Chinese Webshops topic #71: "De nieuwe Jack"

Ik snap wel waar Klonk heen wil en snap ook niet dat zo veel mensen daar zo over vallen eigenlijk . Dat iemand inderdaad uitleg geeft over het systeem van de post in China en de kosten bij bepaalde zaken zodat dat ons meer inzicht geeft in bijvoorbeeld Jack's mega-winsten ( )is niet mis mee. Maar zodra het obscure handeltjes worden die via PM afgehandelt worden, hoe goed bedoeld misschien ook, tsjah. Jack doet het misschien ergens ook wel, maar ik heb hem nooit spullen af zien handelen via de PM van Fok! bijvoorbeeld.

Voorheen was dit een topic waar "hier dure, daar goedkope"-gadgets besproken werden, nu gaat het vrijwel alleen nog over kleding. En elk topic komen daarover dezelfde onderwerpen en vragen in terug. Waar zijn de tijden dat iemand met een strak dichtgeknepen bilspleet in spanning zat of die net bestelde, eigenlijk veel te zware helicopter wel door de douane heen zou komen?

Helaas is de markt hier inmiddels ook overspoeld met "goedkope" gadgets (die toch overpriced blijken te zijn als je ze vergelijkt met prijzen @ China) dus zal daar allemaal wel aan liggen of zo.

Ik ben tamelijk nieuw met shit uit china halen en heb eigenlijk alleen nog via DX spullen gehaald. Nu was ik benieuwd of via Jack/Taobao de kans groot is dat de douane het onderschept of dat het net zoals bij DX vrijwel altijd goed gaat. (Garanties zijn er nooit, ik weet)

Tevens, TVP

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 20:41 schreef jjbakker het volgende:
Iemand site of link goeie Borg-Bjorn boxers?

Hier ik heb nog een hele partij mogen weg tegen een goede prijs.

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 21:47 schreef neo2000 het volgende:
Ik snap wel waar Klonk heen wil en snap ook niet dat zo veel mensen daar zo over vallen eigenlijk . Dat iemand inderdaad uitleg geeft over het systeem van de post in China en de kosten bij bepaalde zaken zodat dat ons meer inzicht geeft in bijvoorbeeld Jack's mega-winsten ( )is niet mis mee. Maar zodra het obscure handeltjes worden die via PM afgehandelt worden, hoe goed bedoeld misschien ook, tsjah. Jack doet het misschien ergens ook wel, maar ik heb hem nooit spullen af zien handelen via de PM van Fok! bijvoorbeeld.

Voorheen was dit een topic waar "hier dure, daar goedkope"-gadgets besproken werden, nu gaat het vrijwel alleen nog over kleding. En elk topic komen daarover dezelfde onderwerpen en vragen in terug. Waar zijn de tijden dat iemand met een strak dichtgeknepen bilspleet in spanning zat of die net bestelde, eigenlijk veel te zware helicopter wel door de douane heen zou komen?

Helaas is de markt hier inmiddels ook overspoeld met "goedkope" gadgets (die toch overpriced blijken te zijn als je ze vergelijkt met prijzen @ China) dus zal daar allemaal wel aan liggen of zo.

Oh, dat was zo geweldig, de helicopter van Dionysou die bij de douane bleef liggen en waar die allemaal brieven van kreeg

Zou ome Klonk niet gewoon klerenshit kunnen bannen hier

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 21:47 schreef neo2000 het volgende:
Ik snap wel waar Klonk heen wil en snap ook niet dat zo veel mensen daar zo over vallen eigenlijk . Dat iemand inderdaad uitleg geeft over het systeem van de post in China en de kosten bij bepaalde zaken zodat dat ons meer inzicht geeft in bijvoorbeeld Jack's mega-winsten ( )is niet mis mee. Maar zodra het obscure handeltjes worden die via PM afgehandelt worden, hoe goed bedoeld misschien ook, tsjah. Jack doet het misschien ergens ook wel, maar ik heb hem nooit spullen af zien handelen via de PM van Fok! bijvoorbeeld.

Voorheen was dit een topic waar "hier dure, daar goedkope"-gadgets besproken werden, nu gaat het vrijwel alleen nog over kleding. En elk topic komen daarover dezelfde onderwerpen en vragen in terug. Waar zijn de tijden dat iemand met een strak dichtgeknepen bilspleet in spanning zat of die net bestelde, eigenlijk veel te zware helicopter wel door de douane heen zou komen?

Helaas is de markt hier inmiddels ook overspoeld met "goedkope" gadgets (die toch overpriced blijken te zijn als je ze vergelijkt met prijzen @ China) dus zal daar allemaal wel aan liggen of zo.

Toen ik 12 was zat ik ook altijd achter de MOD's aan te huppelen.

"Nieuwe Jack" heeft er om gevraagd alles via de mail te doen, hij heeft zijn e-mail adres ook netjes gepost etc. Ik begrijp echt niet wat er mis is met hem, als je hem vergelijkt met de echte Jack.

Ook snap ik niet wat er mis mee is dat al deze reeksen veranderen, van gadgets naar kleding. Dat is de normaalste zaak van de wereld. We zitten in de 21e eeuw, dan veranderd weleens wat.

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 21:57 schreef APPELBOOMZOR het volgende:

[..]

Toen ik 12 was zat ik ook altijd achter de MOD's aan te huppelen.

"Nieuwe Jack" heeft er om gevraagd alles via de mail te doen, hij heeft zijn e-mail adres ook netjes gepost etc. Ik begrijp echt niet wat er mis is met hem, als je hem vergelijkt met de echte Jack.

Ook snap ik niet wat er mis mee is dat al deze reeksen veranderen, van gadgets naar kleding. Dat is de normaalste zaak van de wereld. We zitten in de 21e eeuw, dan veranderd weleens wat.

Kleding: Industriële revolutie en modern imperialisme.
Gadgets: 21e eeuw.

M'n spy pen cam is aangekomen

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 21:56 schreef Wabouter_Kesley het volgende:

[..]

Oh, dat was zo geweldig, de helicopter van Dionysou die bij de douane bleef liggen en waar die allemaal brieven van kreeg

Zou ome Klonk niet gewoon klerenshit kunnen bannen hier

Hahaha, nostalgie Toen was deze reeks nog moooooi

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 21:59 schreef Elias3 het volgende:

[..]

Hahaha, nostalgie Toen was deze reeks nog moooooi

Ja, inderdaad. Prachtig was dat. Toen iedereen nog wensbalonnen bestelde in plaats van bjon bjorg boxers

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 21:57 schreef Wabouter_Kesley het volgende:

[..]

Kleding: Industriële revolutie en modern imperialisme.
Gadgets: 21e eeuw.

M'n spy pen cam is aangekomen

Goedzo, maar kleding verandert ook, zelfs in de 21e eeuw. Misschien dat jij nog in 20e eeuws kleren rondloopt...
Klopt, gadgets is 21e eeuw.

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 22:02 schreef APPELBOOMZOR het volgende:

[..]

Goedzo, maar kleding verandert ook, zelfs in de 21e eeuw. Misschien dat jij nog in 20e eeuws kleren rondloopt...
Klopt, gadgets is 21e eeuw.

Heb je hier nog nooit gezien toen er nog gewoon gadgets werden gekocht in plaats van kleren, maar kan je verzekeren dat dit toen gewoon een veel leuker topic was.

Iedereen uit mn projectgroep wil nu zo'n key chain spy camera

Het ding is trouwens echt perfect.. Mn md80 is niet helemaal smooth maar dat ding is 10x beter dan een md80.

Dus:
Keychan camera van 10 euro ownt MD80 van 15 euro

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 22:03 schreef Wabouter_Kesley het volgende:

[..]

Heb je hier nog nooit gezien toen er nog gewoon gadgets werden gekocht in plaats van kleren, maar kan je verzekeren dat dit toen gewoon een veel leuker topic was.

In welke periode was dat dan? Maand?

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 21:57 schreef APPELBOOMZOR het volgende:

[..]

Toen ik 12 was zat ik ook altijd achter de MOD's aan te huppelen.

Gezien je usernaam was dit.. Gisteren?

Guess what. Toen ik 12 was, dacht ik ook in hokjes. Als iemand toevallig dezelfde mening deelde, dan was dat "er zo een". En toen werd ik volwassen. En leerde ik dat een eigen mening vormen eigenlijk veel leuker is dan het "wij versus zij" denken. You should try that sometimes. Bereik je meer mee.

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 22:03 schreef Unreal88 het volgende:
Iedereen uit mn projectgroep wil nu zo'n key chain spy camera

Het ding is trouwens echt perfect.. Mn md80 is niet helemaal smooth maar dat ding is 10x beter dan een md80.

Dus:
Keychan camera van 10 euro ownt MD80 van 15 euro

Neem dan die in een pen voor 20 euro!

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 22:06 schreef APPELBOOMZOR het volgende:

[..]

In welke periode was dat dan? Maand?

Weet niet. Rond DX #80 en DX #90, toen ik net instapte. Is volgens mij wel een jaar geleden, rond maart/april.

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 22:07 schreef neo2000 het volgende:

[..]

Gezien je usernaam was dit.. Gisteren?

Guess what. Toen ik 12 was, dacht ik ook in hokjes. Als iemand toevallig dezelfde mening deelde, dan was dat "er zo een". En toen werd ik volwassen. En leerde ik dat een eigen mening vormen eigenlijk veel leuker is dan het "wij versus zij" denken. You should try that sometimes. Bereik je meer mee.

Touche

Heeft iemand overigens nog het e-mail adres van nieuwe jack voor me. Kan hem even zo snel niet vinden

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 22:07 schreef neo2000 het volgende:

[..]

Gezien je usernaam was dit.. Gisteren?

Guess what. Toen ik 12 was, dacht ik ook in hokjes. Als iemand toevallig dezelfde mening deelde, dan was dat "er zo een". En toen werd ik volwassen. En leerde ik dat een eigen mening vormen eigenlijk veel leuker is dan het "wij versus zij" denken. You should try that sometimes. Bereik je meer mee.

Nope, paar jaartjes geleden.

Ik snap het niet... Je bedoeld dat ik meeloop met een paar anderen hier uit dit topic, vandaar de uitspraak "wij versus zij"?


Toen was ik er nog niet bij volgens mij. Mijn eerste post was in #17, daarvoor heb ik alleen meegekeken...

Nee, ik bedoel dat, als iemand het eens is met een modje, hij/zij direct "achter de mods aan huppelt". Dat lees ik hier wel vaker op Fok! Komt bij mij altijd een beetje over als hoe een opstandige puber tegen zijn ouders doet. That's all. Maar we gaan off topic geloof ik. Er is gevraagd of wij met constructieve ideeën voor dit topic konden komen.

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 22:06 schreef APPELBOOMZOR het volgende:

[..]

In welke periode was dat dan? Maand?

In de vorige topic, voordat ze opnieuw begonnen met een nieuwe reeks omdat er allemaal gezever was over een nieuw forum ofzo.
Maar toen waren de topics inderdaad helemaal vol leuke gadgets, en kwamen er elke dag wel weer een paar bij, maar nu hebben we bijna alles wel gezien, en met het hele taobao gebeuren gaat er weer een hele nieuwe wereld open.
Ik vind t persoonlijk helemaal niet erg dat er nu wat kleding etc gepost word, alleen om al die tvp's en elke keer dezelfde vragen(Wie is jack? Taobao? etc.) voorbij te zien komen is wel vervelend.

Net trouwens deze trui gevonden,zometeen even vragen wat dat mag kosten

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 22:08 schreef Wabouter_Kesley het volgende:

[..]

Neem dan die in een pen voor 20 euro!
[..]

Weet niet. Rond DX #80 en DX #90, toen ik net instapte. Is volgens mij wel een jaar geleden, rond maart/april.

Kheb het alleen even over de beeldkwaliteit, iedereen was helemaal lyrisch dat er zulk goed beeld uit zo'n klein kutding kon komen. En heel goedkoop (9 euro!)

http://cgi.ebay.nl/4GB-Bu(...)?hash=item3efd39548c

Die is trouwens helemaal stealth als je een bloesje aan hebt

Ik denk dat de mensen hier nu gewoon graag eens willen expirimenteren met kleding tegen leuke prijzen, omdat alle gadgets of al allemaal gekocht en besproken zijn, of dat er niet veel leuke nieuwe shit bijkomt en we daarom meer richting de artikelen gaan die we elke dag nodig hebben en die we dus ook echt gaan gebruiken.

maar goed, als jullie zo graag in jullie oude vertrouwde topics hadden willen blijven, is dat natuurlijk minder leuk voor je, maar je kan niet voor andere mensen bepalen wat hun leuk vinden en nu graag zouden bestellen..

en anders is er altijd nog klaagbaak

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 22:18 schreef Grav1ty het volgende:

[..]

In de vorige topic, voordat ze opnieuw begonnen met een nieuwe reeks omdat er allemaal gezever was over een nieuw forum ofzo.
Maar toen waren de topics inderdaad helemaal vol leuke gadgets, en kwamen er elke dag wel weer een paar bij, maar nu hebben we bijna alles wel gezien, en met het hele taobao gebeuren gaat er weer een hele nieuwe wereld open.
Ik vind t persoonlijk helemaal niet erg dat er nu wat kleding etc gepost word, alleen om al die tvp's en elke keer dezelfde vragen(Wie is jack? Taobao? etc.) voorbij te zien komen is wel vervelend.

Net trouwens deze trui gevonden,zometeen even vragen wat dat mag kosten

wel een mooi trui heb ook wel interesse

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 22:18 schreef Unreal88 het volgende:
Die is trouwens helemaal stealth als je een bloesje aan hebt

Ik zou dan weer een bloes met witte knoopjes aantrekken en er te laat achter komen.

het idee is zo wel grappig, maar of het echt werkt als je 'm in een knoopsgat hangt..

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 22:23 schreef mug89 het volgende:
Ik denk dat de mensen hier nu gewoon graag eens willen expirimenteren met kleding tegen leuke prijzen, omdat alle gadgets of al allemaal gekocht en besproken zijn, of dat er niet veel leuke nieuwe shit bijkomt en we daarom meer richting de artikelen gaan die we elke dag nodig hebben en die we dus ook echt gaan gebruiken.

maar goed, als jullie zo graag in jullie oude vertrouwde topics hadden willen blijven, is dat natuurlijk minder leuk voor je, maar je kan niet voor andere mensen bepalen wat hun leuk vinden en nu graag zouden bestellen..

en anders is er altijd nog klaagbaak

Het was van mijn kant dan ook niet bedoeld als kritiek, maar schijnbaar ben ik niet de enige die het gevoel heeft dat kleding de laatste tijd nogal overheerst. Wat meer balans/afwisseling zou misschien leuk zijn. Maar goed, zoveel leuke/nieuwe gadgets worden er de laatste tijd ook niet echt meer op de grotere sites toegevoegd naar mijn idee.

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 22:24 schreef neo2000 het volgende:

[..]

Ik zou dan weer een bloes met witte knoopjes aantrekken en er te laat achter komen.

het idee is zo wel grappig, maar of het echt werkt als je 'm in een knoopsgat hangt.. :|

Of je doet hem in je borstzakje -> Je kan ook van die witte knopen erop maken met die malletjes

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 21:46 schreef mug89 het volgende:

[..]

kwaliteitspostje dit hoor! Daar kunnen we wel wat mee..

Je kan zelf toch ook wel moeite doen lijkt me?