WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat is het inderdaad. Ervaring bij de grotere kantoren dus met onder meer grote en middelgrote klanten als klantengroep. Omdat je dan vaak ook veel te maken hebt met internationale regels (IFRS) en minder met de lokale MKB-regels die per land verschillen.quote:Op donderdag 25 maart 2010 17:00 schreef Matamalam het volgende:
Doelen ze met "top 10 firms" niet gewoon op de Big4 inclusief nummer 5 t/m 10 qua omzet aan accountancykantoren in desbetreffende land waar de vacature voor geldt? Of ligt het niet zo voor de hand...
laat ik mezelf verbeteren: ik ben bang dat ik werken in deze sector aan het idealiseren ben. Er moeten zaken zijn die niet leuk zijn.quote:Op woensdag 24 maart 2010 18:25 schreef Outlined het volgende:
Als ik dit zo lees moet je als starter in de accountancy 3-4 dagen per week veredeld vakantie werk doen (geldt dat ook als je start met WO?). Niet dat ik daar op tegen ben maar wel goed om te weten.
Ander puntje. Sinds mijn afstuderen ben ik een beetje aan het jobhoppen geweest. Noodgedwongen (econ. crisis, geldgebrek) moest ik banen aannemen waarvan ik op voorhand wist dat ik het eigenlijk niet leuk zou vinden.
Nu heb ik vrij recent de accountancy ontdekt. Nooit enige interesse in gehad, echter met andere branches (ICT, verzekeringen) in het achterhoofd er naar kijkend moet ik zeggen dat het me erg aanspreekt. Ik praat er IRL met mensen over en bezoek hier en daar een banenmarkt om maar een zo goed mogelijk beeld te krijgen van de sector.
Ik ben dus erg enthousiast en wil er definitef voor gaan. Weer een flop kan ik me niet veroorloven. Daarom vroeg ik me af of het erg tegen zou kunnen vallen.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
wanneer laat een bedrijf een AA over de vloer komen, wanneer een RA?
[ Bericht 5% gewijzigd door Outlined op 26-03-2010 17:46:45 ]
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Een AA is over een algemeen een samensteller, dus vaak bij relatief kleine klanten. Ook heeft een AA (over het algemeen) meer verstand van aangfites, dus ook bij (oude) VOF's komen AA's vaak over de vloer. RA controleert, dus vaak bij relatief grotere bedrijven.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:59 schreef Outlined het volgende:
[..]
laat ik mezelf verbeteren: ik ben bang dat ik werken in deze sector aan het idealiseren ben. Er moeten zaken zijn die niet leuk zijn.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
wanneer laat een bedrijf een AA over de vloer komen, wanneer een RA?
Dat is een andere tak van sport: Tax Accounting.
Dat wordt vaak gedaan door accountants met affiniteit voor belastingen, of door fiscalisten met affiniteit voor accountancy.
Dat wordt vaak gedaan door accountants met affiniteit voor belastingen, of door fiscalisten met affiniteit voor accountancy.
Voor zover ik het kan zien doen fiscalisten (tax accounting) het voornamelijk voor wat grotere ondernemingen. In de samenstelpraktijk (dus dat de accountant ook de jaarrekening maakt ipv de betrouwbaarheid van de jaarrekening controleert) zie je dat veel van de AA's wel de belastingaangifte doet, maar goed eigenlijk komt het er wel op neer dat we allemaal in elkaars vijvertje vissen 
(ook ik als IT Auditor doe financial audit werk 
)
(ook ik als IT Auditor doe financial audit werk )
Geen idee hoe het in de accountancy zit, maar de starters in de praktijk doen vaak de aangiftes (tenzij je later alsnog in de tax accountancy gaat).
In het MKB doet elke (assistent) accountant dat naast het samenstellen en/of controleren.quote:Op maandag 29 maart 2010 22:22 schreef Maharbal het volgende:
Dat is een andere tak van sport: Tax Accounting.
Dat wordt vaak gedaan door accountants met affiniteit voor belastingen, of door fiscalisten met affiniteit voor accountancy.
Als ik dit zo beetje lees ben je als (beginnend) MKB accountant vooral iemand die de administratie doet voor zijn klanten. Klopt dat beeld?
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 08:31 schreef Outlined het volgende:
Als ik dit zo beetje lees ben je als (beginnend) MKB accountant vooral iemand die de administratie doet voor zijn klanten. Klopt dat beeld?
AA staat voor Accountant-Administratieconsulent. Je bent AA nadat je de opleiding HBO Accountancy hebt afgerond. Je hebt dan een Bachelortitel in de Accountancy. Een AA is gespecialiseerd in het midden- en kleinbedrijf (MKB). Dat betekent dat je als AA te maken krijgt met een groot aantal verschillende ondernemers en ondernemingen. Van de bakker op de hoek tot het hightech ICT-bedrijf in dat hypermoderne kantorencomplex. Als AA ondersteun je ondernemingen bij het voeren van de administratie. Je stelt de jaarrekening samen en beoordeelt en controleert deze. Na het verrichten van deze werkzaamheden geef je een verklaring af. Daarnaast adviseer je de ondernemer in bedrijfseconomische, fiscale en juridische zaken op het gebied van de automatisering. Een AA is op HBO-niveau opgeleid en is aangesloten bij de NOvAA (Nederlandse Orde van Accountants-Administratieconsulenten).
Bron: www.wateenaccountantdoet.nl
Ja, maar de aangifte moet uiteindelijk naar de fiscalist die 'm moet controleren + handtekening moet zetten.quote:Op maandag 29 maart 2010 23:37 schreef Fokski het volgende:
[..]
In het MKB doet elke (assistent) accountant dat naast het samenstellen en/of controleren.
Dat is niet veel anders dan wat er bij de junior fiscalisten gebeurd en niet veel anders dan men gewend is bij het accountancy werk. Die wordt uiteindelijk ook gecontroleerd door de senior danwel partner.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 16:09 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ja, maar de aangifte moet uiteindelijk naar de fiscalist die 'm moet controleren + handtekening moet zetten.
Jawel, maar dat is dus waar ik op doelde. Uiteindelijk zijn het een aantal mensen die Tax Accounting doen: de fiscalisten met affiniteit voor accountancy en de accountants met affiniteit voor de fiscaliteit (opstellen, controleren, aftekenen etc.)quote:Op dinsdag 30 maart 2010 18:34 schreef Fokski het volgende:
[..]
Dat is niet veel anders dan wat er bij de junior fiscalisten gebeurd en niet veel anders dan men gewend is bij het accountancy werk. Die wordt uiteindelijk ook gecontroleerd door de senior danwel partner.
http://www.accountancynie(...)-uit-het.90805.lynkxquote:Accountants Brad Oltmanns en Rick Rosas van PricewaterhouseCoopers zijn de enige twee personen op deze wereld die voorafgaand aan de officiële ceremonie weten wie komende zondag met de Oscars naar huis gaan. Oltmanns en Rosas geven leiding aan een groep accountants die vanuit een top-secret locatie werken aan het Oscarproject.
PwC is al 76 jaar betrokken bij de uitreiking van de meest prestigieuze filmprijzen. Elk jaar besteedt het accountantskantoor 1.700 manuren aan het handmatig tellen van de stembiljetten. In de loop der jaren ging het daarbij in totaal om meer dan 450.000 documenten. Al die tijd is er niets aan de procedure veranderd en nog nooit is er een lek in de beveiliging geweest.
Als voorzorgsmaatregel worden er twee complete sets van enveloppen met de namen van de winnaars gemaakt. De partners van PwC brengen deze uitslag van de stemming naar de ceremonie via afzonderlijke en geheime routes. Gaat er iets mis met de één, dan is er dus altijd nog een back-up. Een tweede voorzorgsmaatregel is dat de accountants van PwC de namen van alle Oscarwinnaars uit hun hoofd moeten leren.
De namen van de prijswinnaars blijven geheim totdat ze bekendgemaakt worden tijdens de live-uitzending. Gedurende de show blijven Oltmans en Rosas staan backstage om persoonlijk de enveloppen met de namen van de Oscarwinnaars aan de presentatoren te overhandigen vlak voordat ze het toneel opgaan.
Heftig, ik wist niet dat je als accountant ook dit soort dingen kon doen (alhoewel dit een unicum is natuurlijk). Het lijkt me echt een heftige industrie om in te werken. Is dit echter niet meer werk voor notarissen?
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Lijkt mij wel dat dit meer is voor een notaris.quote:Op donderdag 1 april 2010 12:42 schreef Outlined het volgende:
http://www.accountancynie(...)-uit-het.90805.lynkx
Heftig, ik wist niet dat je als accountant ook dit soort dingen kon doen (alhoewel dit een unicum is natuurlijk). Het lijkt me echt een heftige industrie om in te werken. Is dit echter niet meer werk voor notarissen?
Ik weet van een aantal projecten waarbij een accountantskantoor betrokken is bij een lotingsprocedure, maar hier gaat het dan met name om het beoordelen van de betrouwbaarheid van gebruikte procedures/software ten behoeve van de notaris.
Dus als je de HBO Accountancy hebt afgerond ben je AA, maar wat als je WO Accountancy hebt afgerond? Ben je dan ook AA? RA is weer na 3 jaar 'stage' en je postmaster.
Hoe moet ik dit zien?
Hoe moet ik dit zien?
De titels AA en RA worden verstrekt door respectievelijk NOVAA en NIVRA. De eisen die zij stellen aan het uitgeven van de titel zorgen ervoor dat je deze wel of niet krijgt (inschrijven). Het afronden van de studie an sich geeft niet meer dan de betreffende bachelor of (executive) master titel.
Na HBO AC ben je nog geen AA.quote:Op donderdag 1 april 2010 16:27 schreef PjotrXII het volgende:
Dus als je de HBO Accountancy hebt afgerond ben je AA, maar wat als je WO Accountancy hebt afgerond? Ben je dan ook AA? RA is weer na 3 jaar 'stage' en je postmaster.
Hoe moet ik dit zien?
Facts don't care about your feelings
RA = WO Accountancy + post-doc RA (nominaal 2 jaar) + al dan niet simultaan 3-jaar praktijkstage afgesloten door praktijkscriptie en mondeling.quote:Op donderdag 1 april 2010 16:27 schreef PjotrXII het volgende:
Dus als je de HBO Accountancy hebt afgerond ben je AA, maar wat als je WO Accountancy hebt afgerond? Ben je dan ook AA? RA is weer na 3 jaar 'stage' en je postmaster.
Hoe moet ik dit zien?
AA = HBO Accountancy + post-doc AA (gemiddeld 1,5 jaar) + 3 jaar praktijkstage en mondeling.
Zie het schema anders:
http://www.wateenaccounta(...)d-ik-accountant.html
Waarom drs. en Msc gebruiken? Je kan geen RA worden zonder drs./Msc te zijn.quote:Op donderdag 1 april 2010 21:50 schreef ddamsterdam het volgende:
wat is vetter:
Drs Pietje Puk RA
of
Dhr Pietje Puk MSc RA
Je kan volgens mij wel CPA (VS) worden zonder drs./MSc, pin me er niet op vast, bijv. enkel een bachelor kan voldoende zijn, dus in internationaal opzicht of imago kan er een nuanceverschil zijn??
Is er niet een route via een executive master die je wel die mogelijkheid geeft dan? Overigens zie ik de combinatie regelmatig wel verschijnen hoor: drs Pietje Puk RA.quote:Op vrijdag 2 april 2010 00:49 schreef Fokski het volgende:
[..]
Waarom drs. en Msc gebruiken? Je kan geen RA worden zonder drs./Msc te zijn.
Zelf zal ik mijn titel ook gaan gebruiken, maar mijn vooropleiding heeft ook nog een titel opgeleverd. Het is immers gebruikelijk alleen de hoogste titel te gebruiken binnen dezelfde richting. Je voert immers ook niet zowel de bachelor als de master titel na afronding van je WO traject. Afhankelijk van hoe snel de accreditatie rond is, heb ik of één master titel én één executive master titel, of ik heb twee master titels:
Dat wordt dan voor inschrijving: drs Pietje Puk
Na inschrijving: drs Pietje Puk RE
of
Dat wordt dan voor inschrijving: drs Pietje Puk EMITA
Na inschrijving: drs Pietje Puk RE
[ Bericht 39% gewijzigd door snabbi op 02-04-2010 10:36:09 ]
Vroeger was het zo dat je altijd zonder master RA werd, dus als je aan NIVRA-traject begon, had je niet zoiets als Bachelor en Master, maar werd je gewoon na 8 jaar RA. De laatste hiervan zijn nu aan het afstuderen, maar als je dus mensen ziet die, zeg, voor 1984 geboren zijn en NIVRA hebben gedaan, zul je alleen RA aantreffen en dus geen drs/msc.quote:Op vrijdag 2 april 2010 10:30 schreef snabbi het volgende:
[..]
Is er niet een route via een executive master die je wel die mogelijkheid geeft dan? Overigens zie ik de combinatie regelmatig wel verschijnen hoor: drs Pietje Puk RA.
Zelf zal ik mijn titel ook gaan gebruiken, maar mijn vooropleiding heeft ook nog een titel opgeleverd. Het is immers gebruikelijk alleen de hoogste titel te gebruiken binnen dezelfde richting. Je voert immers ook niet zowel de bachelor als de master titel na afronding van je WO traject. Afhankelijk van hoe snel de accreditatie rond is, heb ik of één master titel én één executive master titel, of ik heb twee master titels:
Dat wordt dan voor inschrijving: drs Pietje Puk
Na inschrijving: drs Pietje Puk RE
of
Dat wordt dan voor inschrijving: drs Pietje Puk EMITA
Na inschrijving: drs Pietje Puk RE
Internationaal gezien kan je elke accounting-titel behalen zonder Master. Dit komt ook omdat Masteropleidingen niet gebruikelijk zijn in de meeste landen buiten NL(of je moet willen promoveren). Als je gaat zoeken op CPA, CIA, CISA, CFE etc, allemaal alleen maar bachelor nodigquote:Op vrijdag 2 april 2010 04:48 schreef Matamalam het volgende:
Je kan volgens mij wel CPA (VS) worden zonder drs./MSc, pin me er niet op vast, bijv. enkel een bachelor kan voldoende zijn, dus in internationaal opzicht of imago kan er een nuanceverschil zijn??
