Beterquote:Op donderdag 25 februari 2010 22:14 schreef Bragi het volgende:
[..]Nee, ik kijk nu via sopcast.
(De RTL 7-stream, de ironie!
)
quote:Op donderdag 25 februari 2010 22:14 schreef shmoopy het volgende:
Lamon gaat even afkoelen, gen pm's plaatsen.
Jawel, want ik zou wel gebanned worden om het feit dat ik grote hoeveelheden bagger plaatsquote:Op donderdag 25 februari 2010 22:15 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ja.
Het sloeg gewoon nergens op.![]()
Niet leuk, niet grappig, niet gevat.
quote:Op donderdag 25 februari 2010 22:17 schreef Broekpaling het volgende:
Honden!
Ik schrok. Het vorige topic was dicht op 297 en ik dacht dat de SC niet meer mocht vanwege het Lamon incident.
Dus als ie morgen is afgekoeld mag ie terugkomen?quote:
quote:Op donderdag 25 februari 2010 22:17 schreef RickoKun het volgende:
Hey ik luister nu naar porcelain van moby en zou opzich nu crack_ wel geven hoor! Maar ben net wel gekomen! Maar dan is mijn penis nóg dikker altijd!!!!!!
de enige die er echt waarde aan hecht is lamon zelfquote:Op donderdag 25 februari 2010 22:17 schreef Broekpaling het volgende:
Honden!
Ik schrok. Het vorige topic was dicht op 297 en ik dacht dat de SC niet meer mocht vanwege het Lamon incident.
Da's dus maar 48 uur?quote:
quote:Op donderdag 25 februari 2010 22:18 schreef Broekpaling het volgende:
[..]
Drinken tot we dronken zijn.
Wel nee.quote:Op donderdag 25 februari 2010 22:16 schreef Devvie het volgende:
[..]
Jawel, want ik zou wel gebanned worden om het feit dat ik grote hoeveelheden bagger plaats
NIET TE HARDquote:Op donderdag 25 februari 2010 22:15 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
en hoe
zomg, ik sloop je
ik heb al 4maanden geen note gekregen hoorquote:Op donderdag 25 februari 2010 22:18 schreef Bragi het volgende:
[..]
Wel nee.
Of wel, maar dan meer omdat het de zoveelste druppel (note) is.
Wat, had je 4 maanden een ban? Missed that onequote:Op donderdag 25 februari 2010 22:19 schreef Devvie het volgende:
[..]
ik heb al 4maanden geen note gekregen hoor
met liefdequote:
Nee, juist al 4maanden nietquote:Op donderdag 25 februari 2010 22:19 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Wat, had je 4 maanden een ban? Missed that one
Ik squirt gelukkig niet.quote:Op donderdag 25 februari 2010 22:17 schreef Broekpaling het volgende:
[..]
wd heeft gesquirt nu, dat weet ik zeker.
Dat komt omdat ik er geen fuck van geloof. Maar die pm is nog niets ivm de andere hoor, dus ik kan hem net zo goed weglaten.quote:Op donderdag 25 februari 2010 22:11 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Sorry maar als jij pm's post waarin ik nog tegen je heb gezegd dat je het niet door moet lullen en dat ik nog zeg dat het vertrouwelijk is..
Dan weet ik sowieso dat je triest bent, of je nu een ban krijgt of niet ?!!!!
WAIT. WHAT?quote:Op donderdag 25 februari 2010 22:20 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Dat komt omdat ik er geen fuck van geloof. Maar die pm is nog niets ivm de andere hoor, dus ik kan hem net zo goed weglaten.
Je bent niet geslagen, niet verkracht en niet bestolen, en ik snap niet waarom je daarom liegt, stalken wil ik nog geloven, aangezien ie 4 keer terugkwam, maar verder is het simpelweg onwaar. En iemand van dergelijke zaken beschuldigen dat heet smaad, en is niet geoorloofd volgens ons wetboek.
Why you still here?!quote:Op donderdag 25 februari 2010 22:20 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Dat komt omdat ik er geen fuck van geloof. Maar die pm is nog niets ivm de andere hoor, dus ik kan hem net zo goed weglaten.
Je bent niet geslagen, niet verkracht en niet bestolen, en ik snap niet waarom je daarom liegt, stalken wil ik nog geloven, aangezien ie 4 keer terugkwam, maar verder is het simpelweg onwaar. En iemand van dergelijke zaken beschuldigen dat heet smaad, en is niet geoorloofd volgens ons wetboek.
Waarop baseer jij dat?quote:Op donderdag 25 februari 2010 22:20 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Dat komt omdat ik er geen fuck van geloof. Maar die pm is nog niets ivm de andere hoor, dus ik kan hem net zo goed weglaten.
Je bent niet geslagen, niet verkracht en niet bestolen, en ik snap niet waarom je daarom liegt, stalken wil ik nog geloven, aangezien ie 4 keer terugkwam, maar verder is het simpelweg onwaar. En iemand van dergelijke zaken beschuldigen dat heet smaad, en is niet geoorloofd volgens ons wetboek.
quote:Op donderdag 25 februari 2010 22:20 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Je bent niet geslagen, niet verkracht en niet bestolen, en ik snap niet waarom je daarom liegt,
Omg, z'n kloon.quote:Op donderdag 25 februari 2010 22:21 schreef Chai het volgende:
[..]
Waarop baseer jij dat?Was je er bij?
![]()
Dit gaat echt te fur. Hier had je minstens een maand voor moeten krijgen.
ben je nou klaar?quote:Op donderdag 25 februari 2010 22:20 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Dat komt omdat ik er geen fuck van geloof. Maar die pm is nog niets ivm de andere hoor, dus ik kan hem net zo goed weglaten.
Je bent niet geslagen, niet verkracht en niet bestolen, en ik snap niet waarom je daarom liegt, stalken wil ik nog geloven, aangezien ie 4 keer terugkwam, maar verder is het simpelweg onwaar. En iemand van dergelijke zaken beschuldigen dat heet smaad, en is niet geoorloofd volgens ons wetboek.
ZE HEEFT DE VERKEERDE LAMON. GEBANNED. DAT IS Z'N OUDE PROFIEL.quote:
Ik ben nauw.quote:
Ik heb helemaal niet tegen je gezegd dat hij me heeft geslagen, verkacht, gestalkt en noem maar op?quote:Op donderdag 25 februari 2010 22:20 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Dat komt omdat ik er geen fuck van geloof. Maar die pm is nog niets ivm de andere hoor, dus ik kan hem net zo goed weglaten.
Je bent niet geslagen, niet verkracht en niet bestolen, en ik snap niet waarom je daarom liegt, stalken wil ik nog geloven, aangezien ie 4 keer terugkwam, maar verder is het simpelweg onwaar. En iemand van dergelijke zaken beschuldigen dat heet smaad, en is niet geoorloofd volgens ons wetboek.
waarom gebruik jij steeds IVM als in vergelijking met ipv in verband met?quote:Op donderdag 25 februari 2010 22:20 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Dat komt omdat ik er geen fuck van geloof. Maar die pm is nog niets ivm de andere hoor, dus ik kan hem net zo goed weglaten.
Je bent niet geslagen, niet verkracht en niet bestolen, en ik snap niet waarom je daarom liegt, stalken wil ik nog geloven, aangezien ie 4 keer terugkwam, maar verder is het simpelweg onwaar. En iemand van dergelijke zaken beschuldigen dat heet smaad, en is niet geoorloofd volgens ons wetboek.
Ik snap deze post niet? Ik heb maar 2 biertjes op.quote:Op donderdag 25 februari 2010 22:22 schreef Devvie het volgende:
[..]
waarom gebruik jij steeds IVM als in vergelijking met ipv in verband met?
Gewone normale mensen doen dat heul niet.quote:Op donderdag 25 februari 2010 22:23 schreef Bragi het volgende:
FUCKING PLOTTWIST!!! HIJ IS OPGESTAAN UIT DE DOOD!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |