Het modaal inkomen voor 2010 is per maand netto ¤ 1613,96. Als je nou netto per maand ¤ 1612, noem je het dan al meteen dat je beneden modaal verdient? En als je 1614 verdient, zit je dan meteen boven modaal?
Of is er een bepaalde marge? Zegge: als je 10% van modaal af zit, dan zit je beneden modaal
¤ 1613,97 is boven modaal.
quote:Wat zegt 't dan wel, en waar komt 't vandaanhet modaal inkomen is niet gelijk aan het statistisch meest voorkomende inkomen.
In Nederland gebruikt men het begrip modaal inkomen als referentiepunt voor de bepaling van inkomenseffecten van maatregelen door de overheid. Het begrip is door het Nederlands Centraal Planbureau (CPB) gedefinieerd als een geprikt inkomensniveau, net onder de maximum premie-inkomensgrens voor de Zorgverzekeringswet (Zvw). Het CPB gebruikt het begrip als referentiepunt in veel van zijn publicaties.
.http://nl.wikipedia.org/wiki/Modaal_inkomen
quote:En ¤ 1613,96 is precies modaal.Op donderdag 25 februari 2010 14:53 schreef jeroen25 het volgende:
¤ 1613,95 is beneden modaal.
¤ 1613,97 is boven modaal.
[ Bericht 92% gewijzigd door Rekkie op 25-02-2010 15:07:03 ]
quote:Netto of bruto?Op donderdag 25 februari 2010 15:03 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
En ¤ 1613,96 is precies modaal.
quote:Gewoon per maand, al verdien je het in 1 dag.
Cheers
quote:Dus met zon 6k bruto durf jij je overdag nog te vertonen op FOK!Op donderdag 25 februari 2010 15:29 schreef Sulletjes het volgende:
hmmm, dan zit ik dus momenteel op 2.3 x modaal zie ik ... nuttig om te weten!
Cheers
Ga eens aan het werk zeg.
quote:Dus je hebt een salaris van rond de 100.000 op jaarbasis?Op donderdag 25 februari 2010 15:29 schreef Sulletjes het volgende:
hmmm, dan zit ik dus momenteel op 2.3 x modaal zie ik ... nuttig om te weten!
Cheers
die 1600 euro modaal is namelijk netto, en niet bruto
quote:Volgens de OP netto.
Maar erg nuttig is het niet om over netto te praten.
Voor 2010 is het ¤32.500 bruto per jaar.
quote:staat vrij duidelijk in de OP toch
Corrigeer me aub wanneer ik er naast zit, het lijkt mij dat een modaal inkomen staat voor een gemiddeld salaris wat men in Nederland verdient.
Een groot gedeelte van Nederland (Jan Modaal) zit dan dus aan dit salaris en daarvan bekostigen zij hun vinex woning in Almere, met 2 schoolgaande kinderen, natuurlijk dan wel met part time werkende partner.
Is dit bedrag nu echt niet te laag ?
quote:Per maand en niet per jaar!Op donderdag 25 februari 2010 15:29 schreef Sulletjes het volgende:
hmmm, dan zit ik dus momenteel op 2.3 x modaal zie ik ... nuttig om te weten!
Cheers
quote:NeeOp donderdag 25 februari 2010 15:37 schreef Xlarge het volgende:
Ik vind die 1613 euro een laag bedrag voor modaal.
Corrigeer me aub wanneer ik er naast zit, het lijkt mij dat een modaal inkomen staat voor een gemiddeld salaris wat men in Nederland verdient.
Een groot gedeelte van Nederland (Jan Modaal) zit dan dus aan dit salaris en daarvan bekostigen zij hun vinex woning in Almere, met 2 schoolgaande kinderen, natuurlijk dan wel met part time werkende partner.
Is dit bedrag nu echt niet te laag ?
quote:Wat is uberhaupt 't modale inkomen? Iig niet het meest voorkomende inkomen.
Ik vind die 1613 euro een laag bedrag voor modaal.
Corrigeer me aub wanneer ik er naast zit, het lijkt mij dat een modaal inkomen staat voor een gemiddeld salaris wat men in Nederland verdient.
Een groot gedeelte van Nederland (Jan Modaal) zit dan dus aan dit salaris en daarvan bekostigen zij hun vinex woning in Almere, met 2 schoolgaande kinderen, natuurlijk dan wel met part time werkende partner.
Is dit bedrag nu echt niet te laag ?
quote:Of zijn de kosten van leven in NL niet te hoog, uitgaand van modaal salaris?Op donderdag 25 februari 2010 15:37 schreef Xlarge het volgende:
Ik vind die 1613 euro een laag bedrag voor modaal.
Corrigeer me aub wanneer ik er naast zit, het lijkt mij dat een modaal inkomen staat voor een gemiddeld salaris wat men in Nederland verdient.
Een groot gedeelte van Nederland (Jan Modaal) zit dan dus aan dit salaris en daarvan bekostigen zij hun vinex woning in Almere, met 2 schoolgaande kinderen, natuurlijk dan wel met part time werkende partner.
Is dit bedrag nu echt niet te laag ?
quote:ppOp donderdag 25 februari 2010 15:40 schreef Blik het volgende:
Is modaal inkomen berekend per gezin of per persoon?
quote:Op donderdag 25 februari 2010 15:39 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Wat is uberhaupt 't modale inkomen? Iig niet het meest voorkomende inkomen.
quote:Modaal inkomen is een algemeen gebruikt begrip in de Nederlandse inkomenspolitiek. Hoewel de letterlijke betekenis anders suggereert is het een 'geprikt' inkomensniveau. Modaal is afgeleid van het begrip modus in de statistiek, maar het modaal inkomen is niet gelijk aan het statistisch meest voorkomende inkomen.
In Nederland gebruikt men het begrip modaal inkomen als referentiepunt voor de bepaling van inkomenseffecten van maatregelen door de overheid. Het begrip is door het Nederlands Centraal Planbureau (CPB) gedefinieerd als een geprikt inkomensniveau, net onder de maximum premie-inkomensgrens voor de Zorgverzekeringswet (Zvw). Het CPB gebruikt het begrip als referentiepunt in veel van zijn publicaties.
quote:Ja, wat is een "geprikt" inkomen?
quote:Maar die 32.500 die hier eerder genoemd werd is toch het modaal gezinsinkomen? Althans, dat dacht ik ooit gehoord te hebben.
quote:Volgens de website van het CPB:Op donderdag 25 februari 2010 15:59 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ja, wat is een "geprikt" inkomen?
quote:Het modale inkomen is een bruto inkomen net onder de maximum premie-inkomensgrens van de zorgverzekeringswet. Deze grens wordt jaarlijks geïndexeerd op basis van de gemiddelde contractloonstijging bij particuliere bedrijven. Dit is niet gelijk aan het statistisch modaal (= meest voorkomende) inkomen.
quote:Wat bedoel je met gezinsinkomen?Op donderdag 25 februari 2010 16:05 schreef Robar het volgende:
[..]
Maar die 32.500 die hier eerder genoemd werd is toch het modaal gezinsinkomen? Althans, dat dacht ik ooit gehoord te hebben.
Gezinnen kunnen bestaan uit 1 of meerdere werkende personen.
Daarom is een modaal inkomen ook per persoon.
quote:Dat moet je aan het CBS vragenOp donderdag 25 februari 2010 16:07 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Wat bedoel je met gezinsinkomen?
Gezinnen kunnen bestaan uit 1 of meerdere werkende personen.
Daarom is een modaal inkomen ook per persoon.
Maar ik neem aan dat dat per huishouden berekend wordt. Dat kan dus een gezin zijn van 1 tot n personen.
Ongeacht het aantal werkenden is het gemiddeld inkomen per gezin 32.500 euro, zo had ik het begrepen.
Wacht we zoeken het even op . . .
quote:Volgens mij, en die andere user is dit dus per gezin.Op donderdag 25 februari 2010 16:07 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Wat bedoel je met gezinsinkomen?
Gezinnen kunnen bestaan uit 1 of meerdere werkende personen.
Daarom is een modaal inkomen ook per persoon.
Bruto modaal inkomen voor 2010 is 32.500 euro.
Of dit dan hetzelfde is als modaal gezins inkomen weet ik niet.
Die zal wellicht wel wat hoger liggen aangezien een gezin niet persee uit 1 eenverdiener hoeft te bestaan
quote:Dus iemand met een vrouw die niet werkt en een kind heeft een modaal inkomen bij meer dan 90.000 euro?Op donderdag 25 februari 2010 16:41 schreef Dennis101 het volgende:
Modaal inkomen wordt uitgedrukt in bedragen per persoon (lijkt mij ook redelijk logisch).
quote:Zeg wat? Nee, iemand die werkt verdiend 32.000 per jaar (bruto, zonder 8% vakantietoeslag) heeft hij een werkloze vrouw en kind verdiend hij dat nog steeds.
[..]
Dus iemand met een vrouw die niet werkt en een kind heeft een modaal inkomen bij meer dan 90.000 euro?
quote:Dan is het gezinsinkomen toch hetzelfde als het persoonlijk inkomen? Stel hij verdient 30.000 euro, zijn vrouw 10.000, dan noem je dat toch niet ondermodaal? Samen zitten ze er namelijk boven. Dus lijkt het me niet dat het per persoon wordt bepaald (of je moet alleen wonen).Op donderdag 25 februari 2010 16:47 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Zeg wat? Nee, iemand die werkt verdiend 32.000 per jaar (bruto, zonder 8% vakantietoeslag) heeft hij een werkloze vrouw en kind verdiend hij dat nog steeds.
quote:Lijkt mij ook logisch, maar ik heb al zo vaak gehoord in nieuwsuitzendingen dat men het over "een gemiddeld gezin" heeft. En dan meestal in combinatie met het eerder genoemde bedrag hierboven. Maar wellicht, dat ze het dan over een netto bedrag hebben, wat toevalligerwijs in de buurt komt van het bruto modaal inkomen van 1 persoon? Does that make sense?Op donderdag 25 februari 2010 16:41 schreef Dennis101 het volgende:
Modaal inkomen wordt uitgedrukt in bedragen per persoon (lijkt mij ook redelijk logisch).
quote:Ik denk dat er wat verwarring is over gezinsinkomen/persoonlijk inkomen. Stel Jaap verdiend 20000 euro en zijn vrouw 10000, dan hebben ze als gezin een modaal inkomen. Verdiend Jaap nou 30000 en zijn vrouw 20.000 heeft Jaap een modaal inkomen, maar als gezin krijgen ze ruim 1,5x modaal.
[..]
Dan is het gezinsinkomen toch hetzelfde als het persoonlijk inkomen? Stel hij verdient 30.000 euro, zijn vrouw 10.000, dan noem je dat toch niet ondermodaal? Samen zitten ze er namelijk boven. Dus lijkt het me niet dat het per persoon wordt bepaald (of je moet alleen wonen).
quote:Als we nu van 'hij' even 'jij' maken en iemand vraagt aan jouw of je onder of boven modaal verdiend, zeg je dan "ik verdien boven modaal"?
[..]
Dan is het gezinsinkomen toch hetzelfde als het persoonlijk inkomen? Stel hij verdient 30.000 euro, zijn vrouw 10.000, dan noem je dat toch niet ondermodaal? Samen zitten ze er namelijk boven. Dus lijkt het me niet dat het per persoon wordt bepaald (of je moet alleen wonen).
quote:Ja, die zijn vrij hoog. Ik las pas dat bij de overheid en in het onderwijs de salarissen de afgelopen 20 jaar zelfs zijn gedaald, als we rekening houden met de inflatie. En daarnaast zijn de huizenprijzen hier heel hoog in vergelijking met omringende landen; je moet als starter op de woningmarkt wel modaal verdienen om een hypotheek af te kunnen sluiten.Op donderdag 25 februari 2010 15:40 schreef Northside het volgende:
[..]
Of zijn de kosten van leven in NL niet te hoog, uitgaand van modaal salaris?
quote:Wat Dennis zegtOp donderdag 25 februari 2010 16:56 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Ik denk dat er wat verwarring is over gezinsinkomen/persoonlijk inkomen. Stel Jaap verdiend 20000 euro en zijn vrouw 10000, dan hebben ze als gezin een modaal inkomen. Verdiend Jaap nou 30000 en zijn vrouw 20.000 heeft Jaap een modaal inkomen, maar als gezin krijgen ze ruim 1,5x modaal.
quote:Correctie: met een modaal "gezins" inkomen kun je tegenwoordig geen betaalbare woning meer vinden (uitgaande van een starter zonder spaargeld).Op donderdag 25 februari 2010 17:19 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Ja, die zijn vrij hoog. Ik las pas dat bij de overheid en in het onderwijs de salarissen de afgelopen 20 jaar zelfs zijn gedaald, als we rekening houden met de inflatie. En daarnaast zijn de huizenprijzen hier heel hoog in vergelijking met omringende landen; je moet als starter op de woningmarkt wel modaal verdienen om een hypotheek af te kunnen sluiten.
‘Ik verdien 10 procent boven modaal’ is dan een goed compromis. Je vertelt dan niet precies wat je verdient in cijfers, maar het inkomen valt wel af te leiden.
quote:Dan kan je net zo goed gelijk vertellen dat je 36.000 krijgt.Op zaterdag 27 februari 2010 15:52 schreef sempron2400 het volgende:
Toch vind ik het modaal inkomen een bruikbare maatstaf. In Nederland vertellen mensen niet graag wat ze verdienen. ‘Ik krijg een goed salaris’ of ‘het verdient genoeg’, daar blijft het meestal bij.
‘Ik verdien 10 procent boven modaal’ is dan een goed compromis. Je vertelt dan niet precies wat je verdient in cijfers, maar het inkomen valt wel af te leiden.
quote:Het is gewoon een soort van rekeneenheid, net zoals bijvoorbeeld executiewaarde bij het verstrekken van hypotheken.Op donderdag 25 februari 2010 15:03 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Wat zegt 't dan wel, en waar komt 't vandaan
http://nl.wikipedia.org/wiki/Modaal_inkomen
quote:Echt weer onzin dit... Als starter in je eentje kun je makkelijk een huis vinden!!!!! je moet alleen niet te kritisch zijn en alle meubels enz nieuw willen hebben maar ach hadden onze ouders dat??Op zaterdag 27 februari 2010 03:04 schreef Kaza het volgende:
[..]
Correctie: met een modaal "gezins" inkomen kun je tegenwoordig geen betaalbare woning meer vinden (uitgaande van een starter zonder spaargeld).
(woont zelf in een ruim appartement voor 80k in de randstad in best een redelijke buurt)
quote:Dit dus. Ik zat me laatst ook af te vragen wat het nu precies is, en kon op de internets geen duidelijk antwoord vinden.Op zondag 28 februari 2010 04:36 schreef heiden6 het volgende:
Vreemd toch, al die onduidelijkheid over een begrip wat zo veel gebruikt wordt.
quote:Je leent een paar schatjes bij Stichting AAP en zet wat getallen op een dartbord.Op donderdag 25 februari 2010 15:59 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ja, wat is een "geprikt" inkomen?
Neem het wiki-rekenvoorbeeld uit 2008:
¤ 30.500 (vakantietoeslag meegerekend). Per maand is dat ongeveer ¤ 2.353,- (bruto, exclusief 8% vakantietoeslag)
30.500/13 is ongeveer 2350 euro.
Om terug te komen op de TS.
In hoeverre mij bekend wordt meestal alles met een marge van 15% tov modaal tot modaal gerekend....
quote:Nu bereken je dubbele vakantietoeslag.Op dinsdag 2 maart 2010 09:18 schreef keko het volgende:
sowieso zijn de genoemde jaarbedragen (voor 2010: 32.500) inclusief vakantietoeslag.
Neem het wiki-rekenvoorbeeld uit 2008:
¤ 30.500 (vakantietoeslag meegerekend). Per maand is dat ongeveer ¤ 2.353,- (bruto, exclusief 8% vakantietoeslag)
30.500/13 is ongeveer 2350 euro.
Om terug te komen op de TS.
In hoeverre mij bekend wordt meestal alles met een marge van 15% tov modaal tot modaal gerekend....
Hoe je het berekent is heel simpel, namelijk jaarsalaris = maandsalaris x 12 x 1,08.
Deel het jaarsalaris gedeeld (inclusief vakantiegeld) door 12,96, dan kom je voor 32.500 uit op 2507 euro per maand bruto.
Uitgaande van een full time salaris is dat per uur als volgt te berekenen:
2507 * 3 maanden = 7521 per kwartaal
7521 / 13 weken = 578,54 per week
578,54 / 40 uur = 14,46 euro per uur
Zegt natuurlijk weinig, want een modaal inkomen wordt niet gebaseerd op uurloon.
quote:Jouw berekening is nauwkeuriger. Maar voor het rekenen is 13 makkelijker dan 12*1,08 = 12,96Op woensdag 3 maart 2010 00:50 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Nu bereken je dubbele vakantietoeslag.
Hoe je het berekent is heel simpel, namelijk jaarsalaris = maandsalaris x 12 x 1,08.
Deel het jaarsalaris gedeeld (inclusief vakantiegeld) door 12,96, dan kom je voor 32.500 uit op 2507 euro per maand bruto.
Uitgaande van een full time salaris is dat per uur als volgt te berekenen:
2507 * 3 maanden = 7521 per kwartaal
7521 / 13 weken = 578,54 per week
578,54 / 40 uur = 14,46 euro per uur
Zegt natuurlijk weinig, want een modaal inkomen wordt niet gebaseerd op uurloon.
quote:x10 is nóg makkelijker. Dat maakt het alleen niet correct.....Op woensdag 3 maart 2010 08:42 schreef keko het volgende:
[..]
Jouw berekening is nauwkeuriger. Maar voor het rekenen is 13 makkelijker dan 12*1,08 = 12,96
quote:We hebben het over het verschil tussen 12,96 en 13,00. Dat is dus op maandbasis 7 euro, lijkt mij niet zo'n probleem bij deze berekeningen. De foutmarge om in nettobedragen te gaan rekenen is aanzienlijk groter...Op woensdag 3 maart 2010 08:52 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
x10 is nóg makkelijker. Dat maakt het alleen niet correct.....
(neem het simpele voorbeeld: zorgverzekering wordt ingehouden en betaalt door je werkgever of niet, dat verschilt al 90 euro)
quote:Die 12,96 is een redelijk standaardgetal in dit soort berekeningen, aangezien bij 90% van de inkomens uit loondienst 8% uit vakantietoeslag bestaat. Je gebruikt tóch een rekenmachine, dus lijkt het me het meest logisch dat je gewoon de juiste getallen gebruikt. (dat maakt de foutmarge in elk geval kleiner)Op woensdag 3 maart 2010 10:28 schreef keko het volgende:
[..]
We hebben het over het verschil tussen 12,96 en 13,00. Dat is dus op maandbasis 7 euro, lijkt mij niet zo'n probleem bij deze berekeningen. De foutmarge om in nettobedragen te gaan rekenen is aanzienlijk groter...
(neem het simpele voorbeeld: zorgverzekering wordt ingehouden en betaalt door je werkgever of niet, dat verschilt al 90 euro)
quote:Indd is 12,96 het rekengetal. Net als dat dit 14,04 is bij een vierwekenverloningOp woensdag 3 maart 2010 10:47 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Die 12,96 is een redelijk standaardgetal in dit soort berekeningen, aangezien bij 90% van de inkomens uit loondienst 8% uit vakantietoeslag bestaat. Je gebruikt tóch een rekenmachine, dus lijkt het me het meest logisch dat je gewoon de juiste getallen gebruikt. (dat maakt de foutmarge in elk geval kleiner)
Dus iemand met een modaal basismaandsalaris kan alsnog een bovenmodaal jaarinkomen hebben.