WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
32500, ik vind het ook relatief weinig. Met een beetje opleiding en een paar jaar werkervaring zit je daar al vrij snel boven. Eigenlijk zou je cijfers moeten hebben van het modaal startsalaris, modaal eindsalaris e.d.
Maar die 32.500 die hier eerder genoemd werd is toch het modaal gezinsinkomen? Althans, dat dacht ik ooit gehoord te hebben.quote:
Volgens de website van het CPB:quote:Op donderdag 25 februari 2010 15:59 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ja, wat is een "geprikt" inkomen?
quote:Het modale inkomen is een bruto inkomen net onder de maximum premie-inkomensgrens van de zorgverzekeringswet. Deze grens wordt jaarlijks geïndexeerd op basis van de gemiddelde contractloonstijging bij particuliere bedrijven. Dit is niet gelijk aan het statistisch modaal (= meest voorkomende) inkomen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Wat bedoel je met gezinsinkomen?quote:Op donderdag 25 februari 2010 16:05 schreef Robar het volgende:
[..]
Maar die 32.500 die hier eerder genoemd werd is toch het modaal gezinsinkomen? Althans, dat dacht ik ooit gehoord te hebben.
Gezinnen kunnen bestaan uit 1 of meerdere werkende personen.
Daarom is een modaal inkomen ook per persoon.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Dat moet je aan het CBS vragenquote:Op donderdag 25 februari 2010 16:07 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Wat bedoel je met gezinsinkomen?
Gezinnen kunnen bestaan uit 1 of meerdere werkende personen.
Daarom is een modaal inkomen ook per persoon.
Maar ik neem aan dat dat per huishouden berekend wordt. Dat kan dus een gezin zijn van 1 tot n personen.
Ongeacht het aantal werkenden is het gemiddeld inkomen per gezin 32.500 euro, zo had ik het begrepen.
Wacht we zoeken het even op . . .
Kut nu twijfel ik zelf ook
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Volgens mij, en die andere user is dit dus per gezin.quote:Op donderdag 25 februari 2010 16:07 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Wat bedoel je met gezinsinkomen?
Gezinnen kunnen bestaan uit 1 of meerdere werkende personen.
Daarom is een modaal inkomen ook per persoon.
Hier
Bruto modaal inkomen voor 2010 is 32.500 euro.
Of dit dan hetzelfde is als modaal gezins inkomen weet ik niet.
Die zal wellicht wel wat hoger liggen aangezien een gezin niet persee uit 1 eenverdiener hoeft te bestaan
Bruto modaal inkomen voor 2010 is 32.500 euro.
Of dit dan hetzelfde is als modaal gezins inkomen weet ik niet.
Die zal wellicht wel wat hoger liggen aangezien een gezin niet persee uit 1 eenverdiener hoeft te bestaan
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Dus iemand met een vrouw die niet werkt en een kind heeft een modaal inkomen bij meer dan 90.000 euro?quote:Op donderdag 25 februari 2010 16:41 schreef Dennis101 het volgende:
Modaal inkomen wordt uitgedrukt in bedragen per persoon (lijkt mij ook redelijk logisch).
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Zeg wat? Nee, iemand die werkt verdiend 32.000 per jaar (bruto, zonder 8% vakantietoeslag) heeft hij een werkloze vrouw en kind verdiend hij dat nog steeds.quote:Op donderdag 25 februari 2010 16:45 schreef ioko het volgende:
[..]
Dus iemand met een vrouw die niet werkt en een kind heeft een modaal inkomen bij meer dan 90.000 euro?
Dan is het gezinsinkomen toch hetzelfde als het persoonlijk inkomen? Stel hij verdient 30.000 euro, zijn vrouw 10.000, dan noem je dat toch niet ondermodaal? Samen zitten ze er namelijk boven. Dus lijkt het me niet dat het per persoon wordt bepaald (of je moet alleen wonen).quote:Op donderdag 25 februari 2010 16:47 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Zeg wat? Nee, iemand die werkt verdiend 32.000 per jaar (bruto, zonder 8% vakantietoeslag) heeft hij een werkloze vrouw en kind verdiend hij dat nog steeds.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Lijkt mij ook logisch, maar ik heb al zo vaak gehoord in nieuwsuitzendingen dat men het over "een gemiddeld gezin" heeft. En dan meestal in combinatie met het eerder genoemde bedrag hierboven. Maar wellicht, dat ze het dan over een netto bedrag hebben, wat toevalligerwijs in de buurt komt van het bruto modaal inkomen van 1 persoon? Does that make sense?quote:Op donderdag 25 februari 2010 16:41 schreef Dennis101 het volgende:
Modaal inkomen wordt uitgedrukt in bedragen per persoon (lijkt mij ook redelijk logisch).
Ik denk dat er wat verwarring is over gezinsinkomen/persoonlijk inkomen. Stel Jaap verdiend 20000 euro en zijn vrouw 10000, dan hebben ze als gezin een modaal inkomen. Verdiend Jaap nou 30000 en zijn vrouw 20.000 heeft Jaap een modaal inkomen, maar als gezin krijgen ze ruim 1,5x modaal.quote:
[..]
Dan is het gezinsinkomen toch hetzelfde als het persoonlijk inkomen? Stel hij verdient 30.000 euro, zijn vrouw 10.000, dan noem je dat toch niet ondermodaal? Samen zitten ze er namelijk boven. Dus lijkt het me niet dat het per persoon wordt bepaald (of je moet alleen wonen).
Als we nu van 'hij' even 'jij' maken en iemand vraagt aan jouw of je onder of boven modaal verdiend, zeg je dan "ik verdien boven modaal"?quote:
[..]
Dan is het gezinsinkomen toch hetzelfde als het persoonlijk inkomen? Stel hij verdient 30.000 euro, zijn vrouw 10.000, dan noem je dat toch niet ondermodaal? Samen zitten ze er namelijk boven. Dus lijkt het me niet dat het per persoon wordt bepaald (of je moet alleen wonen).
Ja, die zijn vrij hoog. Ik las pas dat bij de overheid en in het onderwijs de salarissen de afgelopen 20 jaar zelfs zijn gedaald, als we rekening houden met de inflatie. En daarnaast zijn de huizenprijzen hier heel hoog in vergelijking met omringende landen; je moet als starter op de woningmarkt wel modaal verdienen om een hypotheek af te kunnen sluiten.quote:Op donderdag 25 februari 2010 15:40 schreef Northside het volgende:
[..]
Of zijn de kosten van leven in NL niet te hoog, uitgaand van modaal salaris?
Doel van je vraag is?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat Dennis zegtquote:Op donderdag 25 februari 2010 16:56 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Ik denk dat er wat verwarring is over gezinsinkomen/persoonlijk inkomen. Stel Jaap verdiend 20000 euro en zijn vrouw 10000, dan hebben ze als gezin een modaal inkomen. Verdiend Jaap nou 30000 en zijn vrouw 20.000 heeft Jaap een modaal inkomen, maar als gezin krijgen ze ruim 1,5x modaal.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Correctie: met een modaal "gezins" inkomen kun je tegenwoordig geen betaalbare woning meer vinden (uitgaande van een starter zonder spaargeld).quote:Op donderdag 25 februari 2010 17:19 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Ja, die zijn vrij hoog. Ik las pas dat bij de overheid en in het onderwijs de salarissen de afgelopen 20 jaar zelfs zijn gedaald, als we rekening houden met de inflatie. En daarnaast zijn de huizenprijzen hier heel hoog in vergelijking met omringende landen; je moet als starter op de woningmarkt wel modaal verdienen om een hypotheek af te kunnen sluiten.
Toch vind ik het modaal inkomen een bruikbare maatstaf. In Nederland vertellen mensen niet graag wat ze verdienen. ‘Ik krijg een goed salaris’ of ‘het verdient genoeg’, daar blijft het meestal bij.
‘Ik verdien 10 procent boven modaal’ is dan een goed compromis. Je vertelt dan niet precies wat je verdient in cijfers, maar het inkomen valt wel af te leiden.
‘Ik verdien 10 procent boven modaal’ is dan een goed compromis. Je vertelt dan niet precies wat je verdient in cijfers, maar het inkomen valt wel af te leiden.
Dan kan je net zo goed gelijk vertellen dat je 36.000 krijgt.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 15:52 schreef sempron2400 het volgende:
Toch vind ik het modaal inkomen een bruikbare maatstaf. In Nederland vertellen mensen niet graag wat ze verdienen. ‘Ik krijg een goed salaris’ of ‘het verdient genoeg’, daar blijft het meestal bij.
‘Ik verdien 10 procent boven modaal’ is dan een goed compromis. Je vertelt dan niet precies wat je verdient in cijfers, maar het inkomen valt wel af te leiden.
Vreemd toch, al die onduidelijkheid over een begrip wat zo veel gebruikt wordt. 
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Het is gewoon een soort van rekeneenheid, net zoals bijvoorbeeld executiewaarde bij het verstrekken van hypotheken.quote:Op donderdag 25 februari 2010 15:03 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Wat zegt 't dan wel, en waar komt 't vandaan.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Modaal_inkomen
Echt weer onzin dit... Als starter in je eentje kun je makkelijk een huis vinden!!!!! je moet alleen niet te kritisch zijn en alle meubels enz nieuw willen hebben maar ach hadden onze ouders dat??quote:Op zaterdag 27 februari 2010 03:04 schreef Kaza het volgende:
[..]
Correctie: met een modaal "gezins" inkomen kun je tegenwoordig geen betaalbare woning meer vinden (uitgaande van een starter zonder spaargeld).
(woont zelf in een ruim appartement voor 80k in de randstad in best een redelijke buurt)
|
|
