Dit dus. Ik zat me laatst ook af te vragen wat het nu precies is, en kon op de internets geen duidelijk antwoord vinden.quote:Op zondag 28 februari 2010 04:36 schreef heiden6 het volgende:
Vreemd toch, al die onduidelijkheid over een begrip wat zo veel gebruikt wordt.
Je leent een paar schatjes bij Stichting AAP en zet wat getallen op een dartbord.quote:Op donderdag 25 februari 2010 15:59 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ja, wat is een "geprikt" inkomen?
Nu bereken je dubbele vakantietoeslag.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 09:18 schreef keko het volgende:
sowieso zijn de genoemde jaarbedragen (voor 2010: 32.500) inclusief vakantietoeslag.
Neem het wiki-rekenvoorbeeld uit 2008:
¤ 30.500 (vakantietoeslag meegerekend). Per maand is dat ongeveer ¤ 2.353,- (bruto, exclusief 8% vakantietoeslag)
30.500/13 is ongeveer 2350 euro.
Om terug te komen op de TS.
In hoeverre mij bekend wordt meestal alles met een marge van 15% tov modaal tot modaal gerekend....
Jouw berekening is nauwkeuriger. Maar voor het rekenen is 13 makkelijker dan 12*1,08 = 12,96quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:50 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Nu bereken je dubbele vakantietoeslag.
Hoe je het berekent is heel simpel, namelijk jaarsalaris = maandsalaris x 12 x 1,08.
Deel het jaarsalaris gedeeld (inclusief vakantiegeld) door 12,96, dan kom je voor 32.500 uit op 2507 euro per maand bruto.
Uitgaande van een full time salaris is dat per uur als volgt te berekenen:
2507 * 3 maanden = 7521 per kwartaal
7521 / 13 weken = 578,54 per week
578,54 / 40 uur = 14,46 euro per uur
Zegt natuurlijk weinig, want een modaal inkomen wordt niet gebaseerd op uurloon.![]()
x10 is nóg makkelijker. Dat maakt het alleen niet correct.....quote:Op woensdag 3 maart 2010 08:42 schreef keko het volgende:
[..]
Jouw berekening is nauwkeuriger. Maar voor het rekenen is 13 makkelijker dan 12*1,08 = 12,96
We hebben het over het verschil tussen 12,96 en 13,00. Dat is dus op maandbasis 7 euro, lijkt mij niet zo'n probleem bij deze berekeningen. De foutmarge om in nettobedragen te gaan rekenen is aanzienlijk groter...quote:Op woensdag 3 maart 2010 08:52 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
x10 is nóg makkelijker. Dat maakt het alleen niet correct.....
Die 12,96 is een redelijk standaardgetal in dit soort berekeningen, aangezien bij 90% van de inkomens uit loondienst 8% uit vakantietoeslag bestaat. Je gebruikt tóch een rekenmachine, dus lijkt het me het meest logisch dat je gewoon de juiste getallen gebruikt. (dat maakt de foutmarge in elk geval kleiner)quote:Op woensdag 3 maart 2010 10:28 schreef keko het volgende:
[..]
We hebben het over het verschil tussen 12,96 en 13,00. Dat is dus op maandbasis 7 euro, lijkt mij niet zo'n probleem bij deze berekeningen. De foutmarge om in nettobedragen te gaan rekenen is aanzienlijk groter...
(neem het simpele voorbeeld: zorgverzekering wordt ingehouden en betaalt door je werkgever of niet, dat verschilt al 90 euro)
Indd is 12,96 het rekengetal. Net als dat dit 14,04 is bij een vierwekenverloningquote:Op woensdag 3 maart 2010 10:47 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Die 12,96 is een redelijk standaardgetal in dit soort berekeningen, aangezien bij 90% van de inkomens uit loondienst 8% uit vakantietoeslag bestaat. Je gebruikt tóch een rekenmachine, dus lijkt het me het meest logisch dat je gewoon de juiste getallen gebruikt. (dat maakt de foutmarge in elk geval kleiner)
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |