Ga er maar vanuit dat het in Downtown helemaal los gaat nu. Robson Street zal nu echt een festijn zijn. Na de game lopen de kroegen ook leeg en is iedereen aan het juichen en aan het zingen.quote:Op donderdag 25 februari 2010 02:40 schreef JJH het volgende:
Levert dit in Canada trouwens net zulke taferelen op als in Amsterdam in de zomer van '88?
Na deze wedstrijd nog niet echt dus?quote:Op donderdag 25 februari 2010 02:41 schreef jeroen1976 het volgende:
[..]
Als ze de finale winnen? Ik denk van wel ja.
quote:Op donderdag 25 februari 2010 02:46 schreef JJH het volgende:
Plop, 7-2
Zei de Nederlandse commentator nou net 4-1? En had ie het over een drama voor canada? :'0
De Canadese verdediging was een drama, jaquote:Op donderdag 25 februari 2010 02:46 schreef JJH het volgende:
Plop, 7-2
Zei de Nederlandse commentator nou net 4-1? En had ie het over een drama voor canada? :'0
Het verschil had natuurlijk kleiner moeten zijn, maar de winter dit jaar in GVA kun je geen winter noemenquote:Op donderdag 25 februari 2010 02:40 schreef jeroen1976 het volgende:
[..]
/offtopic: 40 Graden verschil valt toch wel mee?De koudste nacht deze winter so far was -52 ergens begin januari (met gevoelstemperatuur).
Ik denk dat Rusland in de 3e periode wel een beetje terug komt en Canada verstokt, maar ze zullen niet winnen meer.
Sowieso vind het commentaar vaak om te huilen bij de NOS, maar goed, ik heb niet echt de keus...quote:Op donderdag 25 februari 2010 02:47 schreef Krambo het volgende:
[..]
en ik dacht al dat ik wazig was op dit tijdstip
Ga er maar vanuit dat het een groot feest is.quote:Op donderdag 25 februari 2010 02:47 schreef JJH het volgende:
[..]
Na deze wedstrijd nog niet echt dus?
Het is ook nog 'maar' een kwartfinale.
Dat meen je!quote:Op donderdag 25 februari 2010 02:48 schreef jeroen1976 het volgende:
Reageer ik nu zo langzaam of loopt de TV in Canada achter op de NOS?!!! Haha. Jullie posten de score voordat ik het zie.
Die russen weten het gewoon niet meer.quote:Op donderdag 25 februari 2010 02:49 schreef RemcoW23 het volgende:
Ja.. PPs weggeven dat helpt bij 7-3.
Nee idd, BBC commentaar is ook niet veel beter en de duitse Eurosport is helemaal om te huilenquote:Op donderdag 25 februari 2010 02:48 schreef JJH het volgende:
[..]
Sowieso vind het commentaar vaak om te huilen bij de NOS, maar goed, ik heb niet echt de keus...
Nou vorig jaar in de WK finale, het jaar daarvoor idem dito (die finale was in Canada zelfs) en dan tijdens de vorige Olympics ook..quote:Op donderdag 25 februari 2010 02:50 schreef JJH het volgende:
[..]
Die russen weten het gewoon niet meer.
Hoevaak hadden ze ook alweer van de Canadeze gewonnen de afgelopen jaren?
Ja het is idd een stuk warmer dan normaal aan de oostkust, vandaar dat VANOC ook helemaal niet gerekend had op de sneeuw problemen. Hier is het een normale winter qua temps, wel meer sneeuw dan gemiddeld. In m'n achtertuin ligt nog steeds anderhalve meter, en meer sneeuw voorspelt voor deze week.quote:Op donderdag 25 februari 2010 02:47 schreef tevebe het volgende:
[..]
Het verschil had natuurlijk kleiner moeten zijn, maar de winter dit jaar in GVA kun je geen winter noemen
Gelukkig hebben ze hier de commentatoren die ook alle belangrijke NHL wedstrijden doen.quote:Op donderdag 25 februari 2010 02:51 schreef Krambo het volgende:
[..]
Nee idd, BBC commentaar is ook niet veel beter en de duitse Eurosport is helemaal om te huilen
Ze hadden nu de winter van vorig jaar kunnen gebruiken. Toen hadden ze meer dan genoeg sneeuwquote:Op donderdag 25 februari 2010 02:51 schreef jeroen1976 het volgende:
[..]
Ja het is idd een stuk warmer dan normaal aan de oostkust, vandaar dat VANOC ook helemaal niet gerekend had op de sneeuw problemen. Hier is het een normale winter qua temps, wel meer sneeuw dan gemiddeld. In m'n achtertuin ligt nog steeds anderhalve meter, en meer sneeuw voorspelt voor deze week.
Ik heb net digitale TV aangeschaft, een kleine ziljoen zenders, maar géén Canadese TV.quote:Op donderdag 25 februari 2010 02:54 schreef jeroen1976 het volgende:
[..]
Gelukkig hebben ze hier de commentatoren die ook alle belangrijke NHL wedstrijden doen.
Die loopt gewoon door toch?quote:Op donderdag 25 februari 2010 03:00 schreef Krambo het volgende:
Geldt die pp nog in de 3e periode of vervalt die na het einde van een periode?
Telt door.quote:Op donderdag 25 februari 2010 03:00 schreef Krambo het volgende:
Geldt die pp nog in de 3e periode of vervalt die na het einde van een periode?
quote:Op donderdag 25 februari 2010 03:00 schreef Krambo het volgende:
Geldt die pp nog in de 3e periode of vervalt die na het einde van een periode?
Zo heel erg is deze vent toch niet? Ik kijk het nu ook voor het eerst via de NOS en het valt mij 100% mee.Hij weet tenminste de namen van de spelers en lijkt ook wel goed op de hoogte van de regels.Nee het is niet niveau NHL-commentaar maar dat is ook niet zo gek natuurlijk.quote:Op donderdag 25 februari 2010 02:48 schreef JJH het volgende:
[..]
Sowieso vind het commentaar vaak om te huilen bij de NOS, maar goed, ik heb niet echt de keus...
commentaar vind ik juist helemaal top bij NOS. tenminste eentje die enthousiast is en verstand van zaken heeft! luister er graag naar.quote:Op donderdag 25 februari 2010 02:48 schreef JJH het volgende:
[..]
Sowieso vind het commentaar vaak om te huilen bij de NOS, maar goed, ik heb niet echt de keus...
Deze is nog goed tov andere commentatoren. Het commentaar van NHL is veel enthousiaster en veel leuker om naar te luisteren.quote:Op donderdag 25 februari 2010 03:04 schreef TheZapster het volgende:
[..]
Zo heel erg is deze vent toch niet? Ik kijk het nu ook voor het eerst via de NOS en het valt mij 100% mee.Hij weet tenminste de namen van de spelers en lijkt ook wel goed op de hoogte van de regels.Nee het is niet niveau NHL-commentaar maar dat is ook niet zo gek natuurlijk.
Hij is wel op de hoogte ja, maar met dat '' 4-1'' en ''Wat een drama voor Canada'' moest ik wel f slikkenquote:Op donderdag 25 februari 2010 03:04 schreef TheZapster het volgende:
[..]
Zo heel erg is deze vent toch niet? Ik kijk het nu ook voor het eerst via de NOS en het valt mij 100% mee.Hij weet tenminste de namen van de spelers en lijkt ook wel goed op de hoogte van de regels.Nee het is niet niveau NHL-commentaar maar dat is ook niet zo gek natuurlijk.
wat houdt dat in nhl niveau? zeker heel veel feitjes, cijfertjes, getalletjes, statistieken etc. waar niemand in nederland op zit te wachten...quote:Op donderdag 25 februari 2010 03:04 schreef TheZapster het volgende:
[..]
Zo heel erg is deze vent toch niet? Ik kijk het nu ook voor het eerst via de NOS en het valt mij 100% mee.Hij weet tenminste de namen van de spelers en lijkt ook wel goed op de hoogte van de regels.Nee het is niet niveau NHL-commentaar maar dat is ook niet zo gek natuurlijk.
Hungryman?quote:Op donderdag 25 februari 2010 03:00 schreef jeroen1976 het volgende:
Pauze! Tijd voor mijn avondeten.
Deze valt op zich wel mee inderdaad. Maar een week geleden zat ik Halfpipe bij de mannen te kijken en de enige twee tricks die ie bij naam kende waren de "big air" en de "double cork 1080" Veel meer kwam er niet uit. Nu verwacht ik niet dat zo iemand alle tricks kent, maar dan kun je toch iemand vragen die er wel meer van weet? Er draait verdorie een Nederlander mee in het wereldbekercircuit.quote:Op donderdag 25 februari 2010 03:04 schreef TheZapster het volgende:
[..]
Zo heel erg is deze vent toch niet? Ik kijk het nu ook voor het eerst via de NOS en het valt mij 100% mee.Hij weet tenminste de namen van de spelers en lijkt ook wel goed op de hoogte van de regels.Nee het is niet niveau NHL-commentaar maar dat is ook niet zo gek natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |