Jij zei ook dat ajax ging winnen in Utrechtquote:Op woensdag 24 februari 2010 14:26 schreef stevenmac26 het volgende:
Utrecht wint echt niet in Amsterdam hoor!
Dat was dan ook terecht geweest als dat gebeurd was. Geen enkele Nederlandse club wint van Ajax in de Arena, ook Utrecht niet.quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:30 schreef Paul het volgende:
[..]
Jij zei ook dat ajax ging winnen in Utrecht
Vorig jaar 1-1quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:36 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Dat was dan ook terecht geweest als dat gebeurd was. Geen enkele Nederlandse club wint van Ajax in de Arena, ook Utrecht niet.
In Paul zijn ogen welquote:
Voor kleine kutclubs is 1-1 tegen Ajax al het winnen van de championsleague winnen manquote:
Ja en dan met zijn allen zingen: helemaal niets in Amsterdamquote:Op woensdag 24 februari 2010 14:42 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Voor kleine kutclubs is 1-1 tegen Ajax al het winnen van de championsleague winnen man.
Winnen in eigen huis wordt al gevierd alsof het WK gewonnen is.
2-0quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:42 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Voor kleine kutclubs is 1-1 tegen Ajax al het winnen van de championsleague winnen man.
Winnen in eigen huis wordt al gevierd alsof het WK gewonnen is.
Heel goed, je hebt je voorspelling aangepastquote:
Ik had het over Utreg - ajax dit jaar jongequote:Op woensdag 24 februari 2010 20:58 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Heel goed, je hebt je voorspelling aangepast![]()
Al denk ik persoonlijk dat het ook zo 3 of 4-0 kan worden.
Wie allemaal? Nog nooit van gehoord.quote:Op woensdag 24 februari 2010 21:34 schreef Paul het volgende:
Jonguuuuuuuuh wacht maar af jullie Utrecht gaat gewoon knallen met Driesje Mertens en Ricky van Wolfsiewinkel![]()
![]()
![]()
quote:Op woensdag 24 februari 2010 21:41 schreef Sj0rs het volgende:
[..]
Wie allemaal? Nog nooit van gehoord.
Hij bedoelt eigenlijk Jacob Mulenga en Jan Wuytensquote:Op woensdag 24 februari 2010 21:41 schreef Sj0rs het volgende:
[..]
Wie allemaal? Nog nooit van gehoord.
Alleen soms voor een topwedstrijdquote:Op donderdag 25 februari 2010 09:07 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Gaan we nou voor elke competitiewedstrijd een topic openen?
Ik ben dan wel Ajacied maar dit is geen topwedstrijd.quote:
Die heb je in NL al jaren niet meer.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 06:56 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Ik ben dan wel Ajacied maar dit is geen topwedstrijd.
Top 3 onderling blijven topwedstrijden lijkt mequote:Op vrijdag 26 februari 2010 09:03 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Die heb je in NL al jaren niet meer.
Ballen tegen de andere 2 of tegen een Europese grootmacht valt daaronder vind ik. Utrecht teltin dat rijtje absoluut niet mee.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 06:56 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Ik ben dan wel Ajacied maar dit is geen topwedstrijd.
Johan? Ben jij het?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:45 schreef mamapan het volgende:
Als Jol Pantalic aan de kant houdt, wint Ajax simpel!!!!
quote:Op zondag 28 februari 2010 11:50 schreef Paul het volgende:
Wie doet met mijn een weddenschap over Ajax- Utreg
Ik zeg als Utrecht verliest doe ik 3 dagen een ajax ava
quote:Op zondag 28 februari 2010 12:07 schreef Paul het volgende:
Utrecht supporters zijn teruggestuurd!!
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 28 februari 2010 12:56 schreef BrandX het volgende:
er wordt hard gespeeld trouwens van Utrecht kant af.
Het helpt ze niet echtquote:Op zondag 28 februari 2010 12:56 schreef BrandX het volgende:
er wordt hard gespeeld trouwens van Utrecht kant af.
quote:Op zondag 28 februari 2010 13:08 schreef Zapper het volgende:
De hoeveelste rode kaart is dit voor een tegenstander van Ajax?
quote:Op zondag 28 februari 2010 13:08 schreef Zapper het volgende:
De hoeveelste rode kaart is dit voor een tegenstander van Ajax?
Je moet gewoon niet inkomen met gestrekt been. gewoon niet slim, hij gaat duidelijk op de tegenstander af, dan weet je gewoon dat als je een gestrekt been hebt dat je risico hebt op rood. Gewoon geen slimme actie dus van hem.quote:Op zondag 28 februari 2010 13:13 schreef Basilicumman het volgende:
[..]
Er was helemaal geen kwade opzet bij. Wuytens haalt z'n been nog terug op het laatste moment.
Dat maakt niks uit. of het nou met kwade opzet is of niet. blijft met een gestrekt been hard inkomen.quote:Op zondag 28 februari 2010 13:13 schreef Basilicumman het volgende:
[..]
Er was helemaal geen kwade opzet bij. Wuytens haalt z'n been nog terug op het laatste moment.
Ja haha, zag die geweertjes niet toen hij telkens balverlies leed,,quote:Op zondag 28 februari 2010 13:17 schreef VatosLoco het volgende:
Wat een doelpunten dan ook nog die geweertjes durven te doen
Dat zal allemaal wel. Ik vind rood nogal overdreven. Maar Braamhaar zal de wedstrijd wel niet willen laten ontsporen ofzo door zo op te treden.quote:Op zondag 28 februari 2010 13:18 schreef mash_ het volgende:
[..]
Dat maakt niks uit. of het nou met kwade opzet is of niet. blijft met een gestrekt been hard inkomen.
Ze laten Ajax zelfs even een doelpunt scoren voor ze gas gaan geven!quote:Op zondag 28 februari 2010 13:10 schreef Paul het volgende:
Met 10 man kan utreg het ook wel aan!!!!!!!!
quote:Op zondag 28 februari 2010 13:21 schreef Sj0rs het volgende:
[..]
Ze laten Ajax zelfs even een doelpunt scoren voor ze gas gaan geven!
Ja geel had ook gekunt ja. Maar het is niet dat het een ontrechte beslissing is.quote:Op zondag 28 februari 2010 13:20 schreef Basilicumman het volgende:
[..]
Dat zal allemaal wel. Ik vind rood nogal overdreven. Maar Braamhaar zal de wedstrijd wel niet willen laten ontsporen ofzo door zo op te treden.
quote:Op zondag 28 februari 2010 13:21 schreef Sj0rs het volgende:
[..]
Ze laten Ajax zelfs even een doelpunt scoren voor ze gas gaan geven!
Veel ploegen kunnen het voetballend niet af tegen Ajax en gaan dan schoppen. Als hier niet tegen op wordt getreden krijgen we dezelfde taferelen als die we gisteren bij Stoke - Arsenal gezien hebben.quote:Op zondag 28 februari 2010 13:08 schreef Zapper het volgende:
De hoeveelste rode kaart is dit voor een tegenstander van Ajax?
Als je de spelregels letterlijk volgt zal het wel geen onterechte beslissing zijn. Maar dat de wedstrijd nu beïnvloed is door de scheidsrechter mag je toch wel stellen vind ik.quote:Op zondag 28 februari 2010 13:22 schreef mash_ het volgende:
[..]
Ja geel had ook gekunt ja. Maar het is niet dat het een ontrechte beslissing is.
Precies, overtredingen zijn altijd door onmacht of frustratie.quote:Op zondag 28 februari 2010 13:25 schreef franske19 het volgende:
[..]
Veel ploegen kunnen het voetballend niet af tegen Ajax en gaan dan schoppen. Als hier niet tegen op wordt getreden krijgen we dezelfde taferelen als die we gisteren bij Stoke - Arsenal gezien hebben.
quote:Op zondag 28 februari 2010 13:25 schreef franske19 het volgende:
[..]
Veel ploegen kunnen het voetballend niet af tegen Ajax en gaan dan schoppen.
Ja maar zoals je het nu al zegt. als het volgens de spelregels is.. en dat is het. dus terecht. en ja dan is de wedstrijd beinvloed maar eigenschuldquote:Op zondag 28 februari 2010 13:26 schreef Basilicumman het volgende:
[..]
Als je de spelregels letterlijk volgt zal het wel geen onterechte beslissing zijn. Maar dat de wedstrijd nu beïnvloed is door de scheidsrechter mag je toch wel stellen vind ik.
Ja, het is maar goed dat Wuytens uit de wedstrijd is gehaald. Het was namelijk een regelrechte aanslag en het slachtoffer (wie was het eigenlijk) heeft buitengewoon veel geluk gehad.quote:Op zondag 28 februari 2010 13:28 schreef mash_ het volgende:
[..]
Ja maar zoals je het nu al zegt. als het volgens de spelregels is.. en dat is het. dus terecht. en ja dan is de wedstrijd beinvloed maar eigenschuld
Jullie zijn echt grappig zegquote:Op zondag 28 februari 2010 13:29 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Dan kun je wel de arrogante lampekop gaan uithangen, maar dat is gewoon zo.
Wat is dat nou weer voor een reactiequote:Op zondag 28 februari 2010 13:30 schreef Basilicumman het volgende:
[..]
Ja, het is maar goed dat Wuytens uit de wedstrijd is gehaald. Het was namelijk een regelrechte aanslag en het slachtoffer (wie was het eigenlijk) heeft buitengewoon veel geluk gehad.
Had gemoeten, ja. Nu ga ik deze echter niet meer dichtgooien.quote:Op zondag 28 februari 2010 13:38 schreef Tallie1982 het volgende:
Kan dit niet in het Live topic ? Toen er laatst een topic geopend werd over Ajax - Vitesse werd die ook dichtgegooid.
Ok, jij wint. Het is terecht. Maar een beetje flauw is het wel, of vind je dat ook niet?quote:Op zondag 28 februari 2010 13:33 schreef mash_ het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor een reactieHet is toch volgens de regels rood. dus dan is het gewoon terecht
Ja, als het geel was zou ik niet gaan zeggen dat het rood had moeten ziin.quote:Op zondag 28 februari 2010 13:54 schreef Basilicumman het volgende:
[..]
Ok, jij wint. Het is terecht. Maar een beetje flauw is het wel, of vind je dat ook niet?
quote:Op zondag 28 februari 2010 14:00 schreef ANTI-ALLES het volgende:
Laten we lekker eerlijk zijn...wat ajax nu weer laat zien is om te huilen zo bedroevend slecht. Eerste doelpunt lucky ajax weer...
Wat worden ze in de arena weer geholpen door de schijtsrechter niet te geloven...die man probeert morgen weer een wit voetje te halen bij de telejood krant...
Hij speelt idd niet best nee , maar ja , 2 doelpunten extra is weer goed voor z'n marktwaardequote:Op zondag 28 februari 2010 14:01 schreef Paul-89 het volgende:
Nu zal Suarez wel weer de hemel worden ingeprezen maar hij speelt dramatisch.
europees bakt die er niks van, tegen al die kutverdedigers in nederland doe we hier net alsof we met maradona 2 te maken hebben...quote:Op zondag 28 februari 2010 14:01 schreef Paul-89 het volgende:
Nu zal Suarez wel weer de hemel worden ingeprezen maar hij speelt dramatisch.
Hij doet wat hij moet doen. Wat valt er dan te zeuren?quote:Op zondag 28 februari 2010 14:01 schreef Paul-89 het volgende:
Nu zal Suarez wel weer de hemel worden ingeprezen maar hij speelt dramatisch.
Ja dat is dus zo vaakquote:Op zondag 28 februari 2010 14:01 schreef Paul-89 het volgende:
Nu zal Suarez wel weer de hemel worden ingeprezen maar hij speelt dramatisch.
Hij is ongeschikt voor de echte europese topquote:Op zondag 28 februari 2010 14:02 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Hij speelt idd niet best nee , maar ja , 2 doelpunten extra is weer goed voor z'n marktwaarde
Dat hij gewoon slecht speelt mag ik toch wel zeggen ? 1 mooie goal andere extreem lucky en zonder weet dat hij hem maakt. Maar hoevaak heeft hij de bal niet verkloot vandaag ? Dat kun je in de topcompetitie's / Europees niet veroorloven hoevaak dat hij een bal verspeelt.quote:Op zondag 28 februari 2010 14:02 schreef Sj0rs het volgende:
[..]
Hij doet wat hij moet doen. Wat valt er dan te zeuren?
Nou dan blijft ie toch lekker bij Ajaxquote:Op zondag 28 februari 2010 14:03 schreef ANTI-ALLES het volgende:
[..]
Hij is ongeschikt voor de echte europese top
ja die markwaarde gaat wel omhoog tegen al die kut verdedigers in nederland
Ga toch weg man. Ajax heeft donderdag een enorm zware wedstrijd gespeeld en heeft deze wedstrijd al 17 doelpogingen tegenover 0 van Utrecht. Dat eeuwige gejank over Ajax, zucht.quote:Op zondag 28 februari 2010 14:00 schreef ANTI-ALLES het volgende:
Laten we lekker eerlijk zijn...wat ajax nu weer laat zien is om te huilen zo bedroevend slecht. Eerste doelpunt lucky ajax weer...
Wat worden ze in de arena weer geholpen door de schijtsrechter niet te geloven...die man probeert morgen weer een wit voetje te halen bij de telejood krant...
Nee? maar als suarez een slechte wedstrijd speelt scored hij als nog 2x. is wat anders dan een goede wedstrijdquote:Op zondag 28 februari 2010 14:05 schreef Paul-89 het volgende:
Oke dus als je 2 doelpunten maakt heb je automatisch een goede wedstrijd gespeeld.
Wie zegt dat hij een goede wedstrijd speelt?quote:Op zondag 28 februari 2010 14:05 schreef Paul-89 het volgende:
Oke dus als je 2 doelpunten maakt heb je automatisch een goede wedstrijd gespeeld.
hij schiet er nergens meer zoveel in als in nederland,,.,.,.in italie of spanje breken ze zijn benen...en aangezien die suarez een verschrikkelijke huilenbalk is krijg die het heel erg moeilijk in dat soort competities.....quote:Op zondag 28 februari 2010 14:08 schreef Paul-89 het volgende:
Laat ik het anders zeggen : Ik persoonlijk vindt hem nog heel wat tekort komen voor de Top in Europa.![]()
En hij is slim om bij Ajax te blijven en zich nog te kunnen ontwikkelen en wie weet komt dan zijn droomclub.
Dat kan kloppen. Maar kijk naar Ibrahimovic, die had ook veel slechte wedstrijden voor Ajax, maar is toch heel goed terecht gekomen. Het kan een speler ook een dikke boost geven als ze met veel betere spelers in een team zitten, hier steekt hij overal boven uit en scoort hij toch wel, in het buitenland moet hij elke wedstrijd opnieuw alles geven, dat kan ook positief uitpakken.quote:Op zondag 28 februari 2010 14:08 schreef Paul-89 het volgende:
Laat ik het anders zeggen : Ik persoonlijk vindt hem nog heel wat tekort komen voor de Top in Europa.![]()
En hij is slim om bij Ajax te blijven en zich nog te kunnen ontwikkelen en wie weet komt dan zijn droomclub.
Die competities bestaan uit huilebalken, vooral de Italiaanse, klopt dus niet helemaal.quote:Op zondag 28 februari 2010 14:09 schreef ANTI-ALLES het volgende:
[..]
hij schiet er nergens meer zoveel in als in nederland,,.,.,.in italie of spanje breken ze zijn benen...en aangezien die suarez een verschrikkelijke huilenbalk is krijg die het heel erg moeilijk in dat soort competities.....
ja hoor ...hahahahahaha effe lachen...quote:Op zondag 28 februari 2010 14:11 schreef Torrio het volgende:
[..]
Die competities bestaan uit huilebalken, vooral de Italiaanse, klopt dus niet helemaal.
Het niveau in Nederland is sowieso 10x zo laag, dat ontken ik zeker niet. Maar je kan niet ontkennen dat de Italiaanse competitie een huilebalkcompetitie is. Ze kunnen hard spelen, maar ze liggen met hetzelfde gemak schijndood en nepjankend op de grond.quote:Op zondag 28 februari 2010 14:12 schreef ANTI-ALLES het volgende:
[..]
ja hoor ...hahahahahaha effe lachen...
In nederland kunnen we toch niet verdedigen ...hoeveel doelpunten heeft suarez in de europese wedstrijden de afgelopen 2 jaar voor ajax gemaakt...
ik denk dat we dan snel uitgeluld zijn....
Klopt, wat is die Sinouh trouwens een grabbelaarquote:Op zondag 28 februari 2010 14:15 schreef Paul-89 het volgende:
Heeft Suarez nog geluk dat hij nu die gele krijgt en niet tegen Sparta,,
2 Jaar geen wedstrijd meer gekeept,,quote:Op zondag 28 februari 2010 14:16 schreef Yankee het volgende:
[..]
Klopt, wat is die Sinouh trouwens een grabbelaar
Daarvoor was hij het natuurlijk ook alquote:Op zondag 28 februari 2010 14:17 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
2 Jaar geen wedstrijd meer gekeept,,
Wedstrijd had gewoon afgelast moeten worden, dramatisch veld daar.quote:Op zondag 28 februari 2010 14:25 schreef Yankee het volgende:
Mooi, weer 3 punten. Eens kijken wat Groningen tegen Feyenoord kan
Dat moet voor Groningen niet zoveel uitmakenquote:Op zondag 28 februari 2010 14:27 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Wedstrijd had gewoon afgelast moeten worden, dramatisch veld daar.
kan je opzoeken op elfvoetbal.nlquote:Op zondag 28 februari 2010 13:08 schreef Zapper het volgende:
De hoeveelste rode kaart is dit voor een tegenstander van Ajax?
Dat is juist het probleem.quote:Op zondag 28 februari 2010 14:27 schreef Yankee het volgende:
[..]
Dat moet voor Groningen niet zoveel uitmaken
Waar zie je datquote:Op zondag 28 februari 2010 14:28 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
kan je opzoeken op elfvoetbal.nl
Dit is de 8e (in de competitie) voor een tegenstander van ajax.
1 - ajax - utrecht (bij 0-0 stand), einduitslag 4-0
2 - ajax - roda (bij 1-0 stand) einduitslag 4-0
3 - heerenveen - ajax (bij 0-1 stand) einduitslag 0-2
4 - ajax - feyenoord (bij 1-0 stand) einduitslag 5-1
5 - ajax - feyenoord (bij 4-1 stand) einduitslag 5-1
6 - ajax - willemII (bij 1-0 stand) einduitslag 4-0
7 - heracles - ajax (bij 0-1 stand) einduitslag 0-3
8 - ajax - rkc (bij 1-1 stand) einduitslag 4-1
De tegenstanders van Twente hebben twee keer rood gekregen
1 - Nec - twente (bij 3-3), einduitslag 3-4
2 - twente - grondingen (bij 2-0) einduitslag 4-0
Die van PSV 5x
1 - ado - psv (bij 0-2) einduitslag 1-5
2 - ado - psv (bij 0-4) einduitslag 1-5
3 - psv - heracles (bij 0-0) einduitslag 4-0
4 - psv - az (bij 0-0) einduitslag 1-0
5 - psv - utrecht (bij 2-1) einduitslag 2-1
Mcclaren mag dus nog op schwalbes gaan trainen.
competities, eredivisie, club x, wedstrijden, en dan gewoon eventjes alle eredivisie wedstrijden aanklikken. (browser met tabs aangeradenquote:
http://www.elfvoetbal.nl/competitie/00001_eredivisie/wedstrijdenquote:Op zondag 28 februari 2010 14:37 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
competities, eredivisie, club x, wedstrijden, en dan gewoon eventjes alle eredivisie wedstrijden aanklikken. (browser met tabs aangeraden)
Of hier, klikken op de uitslag.quote:Op zondag 28 februari 2010 14:40 schreef Ruud het volgende:
[..]
http://www.elfvoetbal.nl/competitie/00001_eredivisie/wedstrijden
Hier?
Ik zie het nog niet, zal wel aan mij liggenquote:Op zondag 28 februari 2010 14:41 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Of hier, klikken op de uitslag.
http://www.elfvoetbal.nl/club/00156_ajax/wedstrijden
Er staat niet zo'n lijstje natuurlijk zoals ik gemaakt heb, maar je kan van elke gespeelde wedstrijd de statistieken bekijken door op de score te klikken. Paar tellen werk als je alle eredivisie wedstrijden even in een nieuw venster opent.quote:Op zondag 28 februari 2010 14:44 schreef Ruud het volgende:
[..]
Ik zie het nog niet, zal wel aan mij liggen
Ok, ik zat naar zo'n lijstje te zoekenquote:Op zondag 28 februari 2010 14:47 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Er staat niet zo'n lijstje natuurlijk zoals ik gemaakt heb, maar je kan van elke gespeelde wedstrijd de statistieken bekijken door op de score te klikken. Paar tellen werk als je alle eredivisie wedstrijden even in een nieuw venster opent.
Volgens mij vindt hij het gewoon leuk, anders sluit je niet elke wedstrijd een 'weddenschap' af.quote:
Na het lezen van '020' ben ik maar gestopt, sneu figuurquote:Op zondag 28 februari 2010 15:11 schreef Tha_Duck het volgende:
Gelukkig voor 020 hadden ze een 12e man op het veld die ze met alles hielp. Nu wil ik niet het resultaat bagatelliseren want 4-0 is natuurlijk een duidelijke zeperd voor ons, maar ik durf wel te zeggen dat als die onterechte rode kaart in de zak was gebleven het er heel anders uit had gezien. Eerste 10 minuten waren voor 020 maar daarna was het 30 minuten in evenwicht en had bij vlagen Utreg het betere van het spel (door meer snelheid en inzet denk ik). Toen viel die onterechte rode kaart en was het eigenlijk duidelijk. Met 11 man hebben we al meer dan genoeg moeite met 020, met 10 man waarin ook nog eens een hoop wijzigingen waren is het geen doen.
020quote:Op zondag 28 februari 2010 15:11 schreef Tha_Duck het volgende:
Gelukkig voor 020 hadden ze een 12e man op het veld die ze met alles hielp. Nu wil ik niet het resultaat bagatelliseren want 4-0 is natuurlijk een duidelijke zeperd voor ons, maar ik durf wel te zeggen dat als die onterechte rode kaart in de zak was gebleven het er heel anders uit had gezien. Eerste 10 minuten waren voor 020 maar daarna was het 30 minuten in evenwicht en had bij vlagen Utreg het betere van het spel (door meer snelheid en inzet denk ik). Toen viel die onterechte rode kaart en was het eigenlijk duidelijk. Met 11 man hebben we al meer dan genoeg moeite met 020, met 10 man waarin ook nog eens een hoop wijzigingen waren is het geen doen.
quote:Op zondag 28 februari 2010 15:12 schreef Yankee het volgende:
[..]
Na het lezen van '020' ben ik maar gestopt, sneu figuur
Met 11 man waren jullie tot 3 schot kansen gekomen ipv 1quote:Op zondag 28 februari 2010 15:11 schreef Tha_Duck het volgende:
Gelukkig voor 020 hadden ze een 12e man op het veld die ze met alles hielp. Nu wil ik niet het resultaat bagatelliseren want 4-0 is natuurlijk een duidelijke zeperd voor ons, maar ik durf wel te zeggen dat als die onterechte rode kaart in de zak was gebleven het er heel anders uit had gezien. Eerste 10 minuten waren voor 020 maar daarna was het 30 minuten in evenwicht en had bij vlagen Utreg het betere van het spel (door meer snelheid en inzet denk ik). Toen viel die onterechte rode kaart en was het eigenlijk duidelijk. Met 11 man hebben we al meer dan genoeg moeite met 020, met 10 man waarin ook nog eens een hoop wijzigingen waren is het geen doen.
Dat zou best eens kunnen ja.quote:Op zondag 28 februari 2010 15:40 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Met 11 man waren jullie tot 3 schot kansen gekomen ipv 1
Normaal doen? Stel je niet aan, man. Ik kan er niks aan doen dat ik gelijk hebquote:Op zondag 28 februari 2010 16:28 schreef Saekerhett het volgende:
- normaal doen -
Of je nu wel of niet gelijk hebt doet er niet toe. Hier wordt gewoon normaal gepost.quote:Op zondag 28 februari 2010 16:32 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Normaal doen? Stel je niet aan, man. Ik kan er niks aan doen dat ik gelijk heb
Dus als Tha_Duck Ajax belachelijk maakt, kan dat gewoon, en als iemand er wat van zegt, moet diegene normaal doen?quote:Op zondag 28 februari 2010 16:37 schreef Happel het volgende:
[..]
Of je nu wel of niet gelijk hebt doet er niet toe. Hier wordt gewoon normaal gepost.
Boehoehoe je clubje heeft weer eens verloren en opeens moet iedereen normaal gaan doen, zullen we die honderden beledigende berichten erbij pakken die jij altijd post over andere clubsquote:Op zondag 28 februari 2010 15:16 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Bedankt voor je nuttige bijdrage. Heb je niet iets beter te doen? Zoals gras zaaien oid?
quote:Op zondag 28 februari 2010 16:39 schreef Yankee het volgende:
Wanneer scoort Twente eens een keertje niet in de laatste paar minuten
Misschien ligt het aan de manier waarop je het brengt?quote:Op zondag 28 februari 2010 16:41 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Dus als Tha_Duck Ajax belachelijk maakt, kan dat gewoon, en als iemand er wat van zegt, moet diegene normaal doen?
Gast, jij bent serieus grappig
Iemand heeft de wedstrijd niet gezienquote:Op zondag 28 februari 2010 15:11 schreef Tha_Duck het volgende:
Gelukkig voor 020 hadden ze een 12e man op het veld die ze met alles hielp. Nu wil ik niet het resultaat bagatelliseren want 4-0 is natuurlijk een duidelijke zeperd voor ons, maar ik durf wel te zeggen dat als die onterechte rode kaart in de zak was gebleven het er heel anders uit had gezien. Eerste 10 minuten waren voor 020 maar daarna was het 30 minuten in evenwicht en had bij vlagen Utreg het betere van het spel (door meer snelheid en inzet denk ik). Toen viel die onterechte rode kaart en was het eigenlijk duidelijk. Met 11 man hebben we al meer dan genoeg moeite met 020, met 10 man waarin ook nog eens een hoop wijzigingen waren is het geen doen.
Want dat was wereldschokkend ten opzichte van wat Tha_Duck allemaal uitkraamt en wat rustig blijft staan?quote:Op zondag 28 februari 2010 16:43 schreef Happel het volgende:
[..]
Misschien ligt het aan de manier waarop je het brengt?
Honderdenquote:Op zondag 28 februari 2010 16:41 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
Boehoehoe je clubje heeft weer eens verloren en opeens moet iedereen normaal gaan doen, zullen we die honderden beledigende berichten erbij pakken die jij altijd post over andere clubsik heb een hekel aan Ajax, Utrecht vind ik een leuke club maar alleen al voor jou gun ik Utrecht deze nederlaag
Helaas wel.. Maar jij wilt met droge ogen beweren dat jullie van de 10e minuut tot de rode kaart een serieuze indruk maakten? Nee sorry, zo best werd er niet gespeeld. Dat gaf ons de ruimte om wel wat te proberen, en van de 10e tot de rode kaart (40e minuut) waren ze absoluut niet minder, en in mijn ogen bij vlagen zelfs beter.quote:Op zondag 28 februari 2010 16:45 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Iemand heeft de wedstrijd niet gezien
Wat kraam ik dan uit? Ben wel benieuwd welke post van mij jouw wereld geschokt heeft.quote:Op zondag 28 februari 2010 16:46 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Want dat was wereldschokkend ten opzichte van wat Tha_Duck allemaal uitkraamt en wat rustig blijft staan?
Hou alsjeblieft op man.
quote:Op zondag 28 februari 2010 16:50 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Helaas wel.. Maar jij wilt met droge ogen beweren dat jullie van de 10e minuut tot de rode kaart een serieuze indruk maakten? Nee sorry, zo best werd er niet gespeeld. Dat gaf ons de ruimte om wel wat te proberen, en van de 10e tot de rode kaart (40e minuut) waren ze absoluut niet minder, en in mijn ogen bij vlagen zelfs beter.
Nee, houd jij maar op. Ik snap je probleem niet. En nogmaals. Als je iets te klagen hebt, ga naar feedback of maak een topicreport aan. Verder doen we gewoon normaal tegen elkaar hier.quote:Op zondag 28 februari 2010 16:46 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Want dat was wereldschokkend ten opzichte van wat Tha_Duck allemaal uitkraamt en wat rustig blijft staan?
Hou alsjeblieft op man.
Waar zeg ik dat jij wereldschokkende dingen zegt? Leer eens zinnen begrijpenquote:Op zondag 28 februari 2010 16:50 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Wat kraam ik dan uit? Ben wel benieuwd welke post van mij jouw wereld geschokt heeft.
Erhm.. Hij raakt zijn voet (als dat al gebeurde, maar ik denk van wel) omdat hij zijn been, wat niet gestrekt was, naar beneden deed. Hij ging duidelijk niet voor de man, en deed ook alles om te voorkomen dat hij de man zodanig zou raken dat er een blessure ontstond. Dus ja, dan is het een onterechte rode kaart. Over geel wil ik niet discussiëren, want dat zou terecht zijn geweest denk ik.quote:Op zondag 28 februari 2010 16:52 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Die rode kaart doe je toch zelf? Lekker met gestrekte poot op kniehoogte inkomen
Zo zijn er al heel wat verschrikkelijke blessures ontstaan.
Ja, zeg maar iets doms.. Dan lijkt het net of je slim bent. Prima, mij maakt het niet uit. Ik vind dat ik me zeer netjes gedraag in dit topic (en dat is wel eens anders geweest) en dus snap ik jouw hele probleem niet zo.quote:Op zondag 28 februari 2010 16:52 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat jij wereldschokkende dingen zegt? Leer eens zinnen begrijpen
Hiermee geef je dus gewoon aan dat het terecht rood is. Of hij nou wel of niet de man/bal raakte, doet er helemaal niet toe. Met gestrekte poot inkomen = inrukken, klaar.quote:Op zondag 28 februari 2010 16:53 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Erhm.. Hij raakt zijn voet (als dat al gebeurde, maar ik denk val wel) omdat hij zijn been, wat niet gestrekt was, naar beneden deed. Hij ging duidelijk niet voor de man, en deed ook alles om te voorkomen dat hij de man zodanig zou raken dat er een blessure ontstond. Dus ja, dan is het een onterechte rode kaart. Over geel wil ik niet discussiëren, want dat zou terecht zijn geweest denk ik.
Nederlands, moeilijk!quote:Op zondag 28 februari 2010 16:57 schreef Tha_Duck het volgende:
Ik zeg toch dat het niet gestrekt was of vervormd mijn browser nu?
Typische utrechtse kleuter reactie.quote:Op zondag 28 februari 2010 15:11 schreef Tha_Duck het volgende:
Gelukkig voor 020 hadden ze een 12e man op het veld die ze met alles hielp. Nu wil ik niet het resultaat bagatelliseren want 4-0 is natuurlijk een duidelijke zeperd voor ons, maar ik durf wel te zeggen dat als die onterechte rode kaart in de zak was gebleven het er heel anders uit had gezien. Eerste 10 minuten waren voor 020 maar daarna was het 30 minuten in evenwicht en had bij vlagen Utreg het betere van het spel (door meer snelheid en inzet denk ik). Toen viel die onterechte rode kaart en was het eigenlijk duidelijk. Met 11 man hebben we al meer dan genoeg moeite met 020, met 10 man waarin ook nog eens een hoop wijzigingen waren is het geen doen.
Dank u.quote:Op zondag 28 februari 2010 17:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Typische utrechtse kleuter reactie.
Lees de spelregels even. Met gestrekt been inkomen IS gewoon direct rood. Kijk studio sport vanavond maar of de samenvatting op Eredivisie.
Ga maar verder huilie huilie doen
Ooeehhh een spelfout! Bel de politie!quote:Op zondag 28 februari 2010 16:58 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Nederlands, moeilijk!
Heb jij de beelden gezien? Of ben je werkelijk zo arrogant om zelfs dan nog te zeggen dat het niet gestrekt is?
Dus is het rood.quote:Op zondag 28 februari 2010 21:47 schreef Tha_Duck het volgende:
Overigens na de samenvatting gezien te hebben, hij kwam inderdaad met gestrekt been in. Maar trok wel op tijd terug en raakte hem amper (als het al raak was).
Ik moet bekennen dat rood wel erg zwaar was bij het terugzien van de beelden. Hij trok wel degelijk zijn been in en het was niet zo gevaarlijk dat het rood rechtvaardigde. Iedereen in het stadion was ook verrast door de rode kaart trouwens.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |