OWS Olympische Winterspelen
Bespreek hier het grootste sportieve evenement ter wereld, de Olympische Winterspelen!
Heb je het gezien? In de rondes na zijn fout doet Kemkers gewoon heel behoorlijk die vingers naar beneden en doet hij wat iedere andere coach doet, wat loze gebaren maken.quote:Op woensdag 24 februari 2010 03:03 schreef Grinderman het volgende:
Echt he, -2.9 op een whiteboard. What the fuck happened to drie vingers naar beneden?
Hij wil Kramer al jaren prikkelen met dat whiteboard. Je ziet waar het toe leidt.
Ja heb het gezien uiteraard.quote:Op woensdag 24 februari 2010 03:06 schreef Perico het volgende:
[..]
Heb je het gezien? In de rondes na zijn fout doet Kemkers gewoon heel behoorlijk die vingers naar beneden en doet hij wat iedere andere coach doet, wat loze gebaren maken.
Hij wil Kramer al jaren prikkelen met dat whiteboard. Je ziet waar het toe leidt.
Ik vind eigenlijk is als je zo pietje precies bent met schema's en alles, eigenlijk moet je dan ook weten hoeveel rondes het is, in welke hij zit en bij wijze van spreken uit je hoofd weten welke ronde hij naar binnen en buiten moet. Hij kijkt voortdurend op Lee's schema, dus moet hij weten waar hij is, 6800 meter of whatever, als hij dan automatisch weet oneven of even aantal rondjes, kan hij ook niet in de war raken door zijn waarneming dat Kramer "onder de coaches rijdt" etc.
STFU
Blijkbaar kan Kramer Kemkers verstaan als hij roept dat hij naar de binnenbocht moet. Dan zou je denken dat het voor Kramer ook duidelijk moet zijn dat hij drie seconden voor ligt, als Kemkers dit gewoon schreeuwt en met drie vingers naar beneden wijst.
Die bordjes en die hysterie van Kemkers zijn zo overbodig.
Die bordjes en die hysterie van Kemkers zijn zo overbodig.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Dat ja.quote:Op woensdag 24 februari 2010 03:17 schreef marcodej het volgende:
Die bordjes en die hysterie van Kemkers zijn zo overbodig.
Orie staat tenminste relaxed bij
It all makes sense after the 'shrooms and the purple haze.
quote:Op woensdag 24 februari 2010 03:21 schreef TGVkopper het volgende:
[..]
Dat ja.
[ afbeelding ]
Orie staat tenminste relaxed bij
En geeft twee duimen als het goed gaat. Dan weet je als schaatser ook genoeg.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
120% de schuld van Kemkers. ongelooflijk dat sommige mensen kunnen denken dat het kramers schuld is. Die rijft, zoals Veldkamp ook zei, zonder na te denken over wissels zijn rondjes. Als dan opeens een coach roept dat je naar de andere baan moet en je slechts een seconde hebt om na te denken, dan volg je de opmerking van je coach wel op. En dat is wat er gebeurde.
My soul is painted like the wings of butterflies
Zéér onverdiend, dus ik heb ook absoluut de tv niet aan. Als je moet winnen door een fout van je betere tegenstander, dan win je niet echt.quote:
My soul is painted like the wings of butterflies
Bullshit, maar je bent niet de eerste dus ik heb er al genoeg over gezegd. Is ook off-topic hier eigenlijk.quote:Op woensdag 24 februari 2010 04:03 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Zéér onverdiend, dus ik heb ook absoluut de tv niet aan. Als je moet winnen door een fout van je betere tegenstander, dan win je niet echt.
STFU
Winnen door een fout van je tegenstander die overduidelijk beter is dan jij, is toch heel wat anders dan winnen omdat geen mens aan jou tijd kan tippen. Zo zie ik het. Kramer is de nummer 1 van de 10 km. Zo is het en zo zal het voorlopig blijven.quote:Op woensdag 24 februari 2010 04:05 schreef Grinderman het volgende:
[..]
Bullshit, maar je bent niet de eerste dus ik heb er al genoeg over gezegd. Is ook off-topic hier eigenlijk.
My soul is painted like the wings of butterflies
Shani Davis is de nummer 1 op de 1500 meter, zal ook nog wel even zo blijven. Maar niet Olympisch kampioen. Zal ook wel een fout gemaakt hebben.quote:Op woensdag 24 februari 2010 04:14 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Winnen door een fout van je tegenstander die overduidelijk beter is dan jij, is toch heel wat anders dan winnen omdat geen mens aan jou tijd kan tippen. Zo zie ik het. Kramer is de nummer 1 van de 10 km. Zo is het en zo zal het voorlopig blijven.
Shani zit er trouwens ook niet mee dat Stefan Groothuis ziek is geweest, en Nesbitt weet al niet eens meer dat Timmer haar been heeft gebroken een tijdje terug. Fouten en pech horen bij sport. Dat de belangrijkste wedstrijd eens in de vier jaar zijn maakt de belangen extra groot en ook de drama's, maar dat maakt een overwinning niet onverdiend.
STFU
Helaas zijn er ook spelregels! Ik ben ook de beste van alles, maar niet op zwart/wit geschreven..quote:Op woensdag 24 februari 2010 04:14 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Winnen door een fout van je tegenstander die overduidelijk beter is dan jij, is toch heel wat anders dan winnen omdat geen mens aan jou tijd kan tippen. Zo zie ik het. Kramer is de nummer 1 van de 10 km. Zo is het en zo zal het voorlopig blijven.
Nee. Hij werd duidelijk overklast. Geen fout gemaakt zoals iedereen heeft kunnen zien. Je vergelijking zou kloppen als Lee gewonnen had, ook als Kramer zijn rit normaal had uitgereden. Dat is niet het geval, dus in dit geval gaat je vergelijking heel erg mank.quote:Op woensdag 24 februari 2010 04:21 schreef Grinderman het volgende:
[..]
Shani Davis is de nummer 1 op de 1500 meter, zal ook nog wel even zo blijven. Maar niet Olympisch kampioen. Zal ook wel een fout gemaakt hebben.
My soul is painted like the wings of butterflies
Klopt, maar Lee zal ALTIJD weten dat hij op dat moment niet de snelste ter wereld was, maar dat hij gewonnen heeft door een toevallige fout van zijn betere tegenstander.quote:Op woensdag 24 februari 2010 04:26 schreef JoeThePlumber het volgende:
[..]
Helaas zijn er ook spelregels! Ik ben ook de beste van alles, maar niet op zwart/wit geschreven..
My soul is painted like the wings of butterflies
Weet jij veel? Z'n trainingsschema's verneukt, te veel hamburgers gegeten, met verkeerde been uit bed gestapt? Als hij niks fout had gedaan had ie gewonnen want hij is de beste. Moet gewoon harder kunnen. Domme fout imo.quote:Op woensdag 24 februari 2010 04:27 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Nee. Het werd duidelijk overklast. Geen fout gemaakt zoals iedereen heeft kunnen zien. Je vergelijking zou kloppen als Lee gewonnen had, ook als Kramer zijn rit normaal had uitgereden. Dat is niet het geval, dus in dit geval gaat je vergelijking heel erg mank.
Misschien niet zo dom als fout wisselen maar toch..
Omstandigheden zijn wat ze zijn. Kramer had alle voordelen. Schema's, niet meteen na de dweil, en de laatste rit. Hij kan zich iets verwijten, of Kemkers dan, maar dat maakt een overwinning niet onverdiend.
Vraag maar aan Tuitert. Geen excuses.
STFU
Klopt, en dat Lee dus reglementair beter was.quote:Op woensdag 24 februari 2010 04:28 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Klopt, maar Lee zal ALTIJD weten dat hij op dat moment niet de snelste ter wereld was, maar dat hij gewonnen heeft door een toevallige fout van zijn betere tegenstander.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Jullie kunnen alles aanvoeren wat jullie willen, maar Lee weet dat Kramer superieur was en dat hij zonder de fout van de coach van Kramer NOOIT had gewonnen. Je wilt als sporter dat je goud verdient omdat je gewoon de snelste bent. Dat was nu niet het geval. Iedereen heeft gezien dat er iemand beter was dan Lee, maar dat die persoon door domme pech niet meer kon meedingen naar een medaille. Dan blijft het leuk dat je wint, maar de beste ben je gewoonweg nooit geweest. Dat was hij alleen maar als hij gewoon beter was dan Kramer en dat was niet het geval. Lee heeft gewonnen door een toevalligheid. Kramer is de beste. Dat weet iedereen. Lee heeft een troostprijs.
My soul is painted like the wings of butterflies
Newsflash: de beste wint niet altijd.
Winnen > de beste zijn.
Ze willen allemaal winnen, droomscenario is alleen maar bonus.
Winnen > de beste zijn.
Ze willen allemaal winnen, droomscenario is alleen maar bonus.
STFU
klopt... maar Lee weet dat Kramer sneller was. En dat zal knagen. Voor altijd.quote:Op woensdag 24 februari 2010 04:43 schreef Grinderman het volgende:
Newsflash: de beste wint niet altijd.
Winnen > de beste zijn.
Ze willen allemaal winnen, droomscenario is alleen maar bonus.
My soul is painted like the wings of butterflies
Ik zou van schrik van mijn schaatsen vallenquote:Op woensdag 24 februari 2010 03:22 schreef marcodej het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
En geeft twee duimen als het goed gaat. Dan weet je als schaatser ook genoeg.
Ook geen sig dus
Bij Kramer ja. En bij jou, blijkbaar.quote:Op woensdag 24 februari 2010 04:46 schreef scanman1 het volgende:
[..]
klopt... maar Lee weet dat Kramer sneller was. En dat zal knagen. Voor altijd.
STFU
Lee weet heus wel gewoon dat Kramer sneller zou zijn geweest. En dat weet hij over 20 jaar ook nog wel. Of hij daar nu of over 20 jaar meer of minder blij van wordt is wat anders en dat is ook volledig aan hem zelf. Net zoals het aan ons is om voor onszelf een mening te hebben over de reactie en de mogelijke gedachten van Lee.
Ik vind de vergelijking met Orie wel een beetje lastig.
Orie coacht voornamelijk op de korte afstanden, dan zijn rondetijden minder interessant.
Orie coacht voornamelijk op de korte afstanden, dan zijn rondetijden minder interessant.
Be sure to wear some flowers in your hair
Die van Kemkers.
I don't do Cocaine.... I just like the way it smells.
It's all about what he says, she says, Bullsh*t!
It's all about what he says, she says, Bullsh*t!
