Ja nee, ik heb dat niet.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:17 schreef BobdeStreamer het volgende:
dank u.
Kom ik er net achter dat alle pm die ik stuur ook automatisch naar Remlof en Iteejer gaan.
Hebben andere mensen ook meerdere recipienten onder ontvangers?
Dat heb ik met Gert.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:17 schreef BobdeStreamer het volgende:
dank u.
Kom ik er net achter dat alle pm die ik stuur ook automatisch naar Remlof en Iteejer gaan.
Hebben andere mensen ook meerdere recipienten onder ontvangers?
Bob wil alleen maar pimpen dat-ie ook achterlangs doet. Het is een geintje. Was laat vannacht hè, soggert.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:21 schreef liesje1979 het volgende:
Ze staan gewoon standaard erbij in het ontvangers balkje?
Ik hoop dat het niet zo is.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:22 schreef BobdeStreamer het volgende:
Ja dat betekent voor mij een automatische mailverzending.
Nu misschien vergis ik me and correct me if I'm wrong maar ik vind het opvallend dat onder de ontvangers andere mensen staan naar wie ik mail.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:22 schreef Gert het volgende:
[..]
Bob wil alleen maar pimpen dat-ie ook achterlangs doet. Het is een geintje. Was laat vannacht hè, soggert.
Nope!quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:22 schreef Gert het volgende:
[..]
Bob wil alleen maar pimpen dat-ie ook achterlangs doet. Het is een geintje. Was laat vannacht hè, soggert.
Waarom staan er daar dan alleen Remlofl en Iteejer?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:24 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Nope!
Hij bedoelt zijn adresboek die je opent als je op "ontvangers" klikt
Ik heb toevallig wel geslapen.![]()
Wel katerig trouwens.![]()
Als je begint met "hey schatje" is dat geen probleem.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:25 schreef Ian_Nick het volgende:
Ik doe dat standaard. Dan stuur ik zo'n hossel PM gewoon aan 15 verschillende foksletjes.
Noem er eens een paar....quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:25 schreef Ian_Nick het volgende:
Ik doe dat standaard. Dan stuur ik zo'n hossel PM gewoon aan 15 verschillende foksletjes.
Ah... OK. Nee dat zijn je "buddies". Daar stuur je niet elke mail naartoe! No worries!quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:23 schreef BobdeStreamer het volgende:
[..]
Nu misschien vergis ik me and correct me if I'm wrong maar ik vind het opvallend dat onder de ontvangers andere mensen staan naar wie ik mail.
Nu ja elke mailbox is open te maken voor de desbetreffende moderator. Ik wijs daar enkel op.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:28 schreef Gert het volgende:
[..]
Ah... OK. Nee dat zijn je "buddies". Daar stuur je niet elke mail naartoe! No worries!
Wat? Ben jij niet mijn buddy dan!? Want ik heb alleen mootie en cindy10 erbij staan!?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:28 schreef Gert het volgende:
[..]
Ah... OK. Nee dat zijn je "buddies". Daar stuur je niet elke mail naartoe! No worries!
Correctie: ze staan in je adresboek. Wat niet wil zeggen dat ze al je mails ontvangen.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:28 schreef BobdeStreamer het volgende:
Kennelijk heb ik intensief mailcontact met hen. Nu stoor je niet aan m'n huiverigheid ik heb namelijk nog nooit een programma meegemaakt waar geen misbruik/onhandig gebruik gemaakt werd van privacygegevens.
Nu begrijp ik je weer niet.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:30 schreef BobdeStreamer het volgende:
[..]
Nu ja elke mailbox is open te maken voor de desbetreffende moderator. Ik wijs daar enkel op.
Kijk hosselaar Gertjequote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:32 schreef Gert het volgende:
[..]
Nu begrijp ik je weer niet.
Je bedoelt toch, dat als je op "ontvangers" klikt, dat je dan namen ziet staan?
Dit dus:
[ afbeelding ]
Yep dat bedoelt hij, wat fijn dat ik in jouw adresboek staquote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:32 schreef Gert het volgende:
[..]
Nu begrijp ik je weer niet.
Je bedoelt toch, dat als je op "ontvangers" klikt, dat je dan namen ziet staan?
Dit dus:
[ afbeelding ]
Tip: je kunt ook je inbox delen.quote:
Ja vraag me niet waarom.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:35 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Yep dat bedoelt hij, wat fijn dat ik in jouw adresboek sta![]()
Ja dat zie ikquote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:32 schreef Gert het volgende:
[..]
Nu begrijp ik je weer niet.
Je bedoelt toch, dat als je op "ontvangers" klikt, dat je dan namen ziet staan?
Dit dus:
[ afbeelding ]
In je adresboek kun je op dit plaatje klikken:quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:37 schreef BobdeStreamer het volgende:
[..]
Ja dat zie ik
maar dat zijn dus blijkbaar adresboekmensen, ja het valt me nu pas op.
Lekker exclusief weer.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:38 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Jij staat ook in de mijne.![]()
Samen met de helft van Fok
Als je mensen in je adresboek hebt staan, zijn je PM's toch evengoed prive?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:39 schreef Gert het volgende:
[..]
In je adresboek kun je op dit plaatje klikken: [ afbeelding ] . om de namen te verwijderen. Dan zijn al je pm's weer privé!![]()
p.s. En pas héééél erg op met dit knopje: [ afbeelding ]
Met meetfoto's is het handig dan kan je een groepsbericht sturenquote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:41 schreef Gert het volgende:
[..]
Lekker exclusief weer.![]()
Heeft ook echt zin he, want de namen worden automatisch aangevuld als je ze in de ontvangers-balk typt.
Hardnekkig vuil?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:42 schreef BobdeStreamer het volgende:
ik maak me geen zorgen om m'n knopje haha
Maar Remlof of Iteejer kan ik niet verwijderen.
Huh:? Zie jij niét deze vier knopjes achter de mensen in je adresboek?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:42 schreef BobdeStreamer het volgende:
ik maak me geen zorgen om m'n knopje haha
Maar Remlof of Iteejer kan ik niet verwijderen.
Organiseer 's even fix een meet over 2 weken?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:43 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Met meetfoto's is het handig dan kan je een groepsbericht sturen
Dat kan ook zonder adresboek heur!quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:42 schreef Anniebab het volgende:
[..]
Als je mensen in je adresboek hebt staan, zijn je PM's toch evengoed prive?
Van wanneer tot wanneer ben je hier?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:44 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Organiseer 's even fix een meet over 2 weken?
Vanaf 2 maart tot ongeveer 15 maart.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:46 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Van wanneer tot wanneer ben je hier?
Nu ja ik m'n pm's zijn niet belangrijk. Nu vind ik dat niet zo erg maar wel voor andere mensen waarvoor dat wel van belang is,quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:42 schreef Anniebab het volgende:
[..]
Als je mensen in je adresboek hebt staan, zijn je PM's toch evengoed prive?
Hmm dan zou 13 maart eventueel kunnen. Dat wordt kort dag.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:47 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Vanaf 2 maart tot ongeveer 15 maart.
Nee. Ik bedoel dat het volgens mij geen flikker uitmaakt of je daar mensen hebt staan .quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:48 schreef Anniebab het volgende:
[..]
Hoe bedoel je?Dat je beter geen mensen in je adresboek hebt staan?
Mooi weer een crisis opgelostquote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:51 schreef Gert het volgende:
[..]
Nee. Ik bedoel dat het volgens mij geen flikker uitmaakt of je daar mensen hebt staan .
Er staat niets op TT 101... niets in De Telegraaf. Misschien is het zó heet van de naald dat de media het nog niet hebben opgepikt. Of... het is niet waar.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:54 schreef liesje1979 het volgende:
Ik lees in de COS (Prima nieuwsbron) Dat er 2 metro's op elkaar zijn geklapt in Amsterdan en dat het CS ontruimd wordt?
Wel wat smoother dan vannacht.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:55 schreef BobdeStreamer het volgende:
[..]
Mooi weer een crisis opgelost
Ik geloof het wel en ik denk inderdaad dat het net gebeurd is.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:55 schreef Gert het volgende:
[..]
Er staat niets op TT 101... niets in De Telegraaf. Misschien is het zó heet van de naald dat de media het nog niet hebben opgepikt. Of... het is niet waar.
Check!quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:49 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Hmm dan zou 13 maart eventueel kunnen. Dat wordt kort dag.
Animochecktopic doen?
Ben jij er bij geroepen om door te geven dat je enorm zin hebt in wat gezelligheid met ons op 13 maart?quote:
Dat dacht ik ook alquote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:58 schreef Gert het volgende:
[..]
Ben jij er bij geroepen om door te geven dat je enorm zin hebt in wat gezelligheid met ons op 13 maart?
Maar hoe lang ben je al wakker?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:58 schreef BobdeStreamer het volgende:
[..]
Ja ik heb er geen 16 uur voor nodig
Oke, dan is t goed.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:51 schreef Gert het volgende:
[..]
Nee. Ik bedoel dat het volgens mij geen flikker uitmaakt of je daar mensen hebt staan .
Ah ja. Telegraaf had het toch ook al, sinds 16:49.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:58 schreef PietjePuk007 het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)imd-wegens-rook.html
Ja óf er zijn 2 metrotoestellen op elkaar geklapt.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 17:00 schreef Gert het volgende:
[..]
Ah ja. Telegraaf had het toch ook al, sinds 16:49.
Rookontwikkeling. Iemand zal wel een natte krant hebben geprobeerd aan te steken of zo. Ze doen graag een beetje dramatisch in amsterdam.
En is het tweede wat jij dacht, dat Den Haag een enorm leuke meetingplek is?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:59 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook al
Hoi Mera,
Serieus, je haalt mij de woorden uit de mondquote:Op zaterdag 20 februari 2010 17:02 schreef Gert het volgende:
[..]
En is het tweede wat jij dacht, dat Den Haag een enorm leuke meetingplek is?
Of wil je weer naar die pauperschuur in Utreg, zonder handdoekjes op het vrouwentoilet.
Ja de 4 minuten van D,werden 4 dagen hahaquote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:59 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Maar hoe lang ben je al wakker?
quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:58 schreef Gert het volgende:
[..]
Ben jij er bij geroepen om door te geven dat je enorm zin hebt in wat gezelligheid met ons op 13 maart?
En dat amsterdam dan ontploft met die dorpsmetro van zequote:Op zaterdag 20 februari 2010 17:01 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ja óf er zijn 2 metrotoestellen op elkaar geklapt.
Ik ben meer voor een centrale plek zodat het voor iedereen niet ver isquote:Op zaterdag 20 februari 2010 17:03 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Serieus, je haalt mij de woorden uit de mond![]()
We doen gewoon waar de meerderheid SC'ers woont (of ze nu komen of niet)
Er zitten er al twee in Klundert, beat thatquote:Op zaterdag 20 februari 2010 17:03 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Serieus, je haalt mij de woorden uit de mond![]()
We doen gewoon waar de meerderheid SC'ers woont (of ze nu komen of niet)
Regel het!quote:Op zaterdag 20 februari 2010 17:03 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Serieus, je haalt mij de woorden uit de mond![]()
We doen gewoon waar de meerderheid SC'ers woont (of ze nu komen of niet)
En Klundert Glundertquote:Op zaterdag 20 februari 2010 17:05 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Er zitten er al twee in Klundert, beat that![]()
Zouden we geen karaoke meet doen?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 17:05 schreef PietjePuk007 het volgende:
Cool, we gaan weer naar de Stairway. Kan Noek weel lekker rocken
Utrecht was volgens mij voor iederéén ver weg?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 17:05 schreef PietjePuk007 het volgende:
Cool, we gaan weer naar de Stairway. Kan Noek weel lekker rocken
whut?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 17:09 schreef BobdeStreamer het volgende:
Best wel kut is dat als je tegen zo'n remslaap zit meer, meer, nee nee kan niet meer
Laten we stemmenquote:Op zaterdag 20 februari 2010 17:10 schreef PietjePuk007 het volgende:
We gaan naar een niet-rokers-kroeg, stelletje verslaafden.
Op het terras!quote:Op zaterdag 20 februari 2010 17:09 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Utrecht was volgens mij voor iederéén ver weg?![]()
En buiten rokenEr zijn óveral café's waar binnen gerookt mag worden, en waar gingen wij zitten?
quote:
Volgens mij is het bedtijdquote:Op zaterdag 20 februari 2010 17:09 schreef BobdeStreamer het volgende:
Best wel kut is dat als je tegen zo'n remslaap zit meer, meer, nee nee kan niet meer
Nee is de trigger never gonna stopquote:Op zaterdag 20 februari 2010 17:10 schreef PietjePuk007 het volgende:
We gaan naar een niet-rokers-kroeg, stelletje verslaafden.
Ja je maakt me weer zo aan het lachen dat ik er nog eentje neemquote:
Ik stel voor dat we wachten tot Teun iets voorstelt, die wilde toch zo graag een meet organiseren?quote:
Die bestaat toch nog.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |