Partij van verbod [PVV]

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 22:31 schreef Zero17 het volgende:

[..]

GroenLinks. En met trots.
Maargoed, dat schilder jij toch af als 'Links tuig die islamisering in de hand werkt' dus bespaar me het kortzichtige geflame maar.

quote:

De nieuwe bijstandswet die onder Balkenende is ingevoerd, vergroot de armoede in Nederland. Het kabinet heeft de bijzondere bijstand drastisch ingeperkt. Ook wordt er nog eens fors bezuinigd op reïntegratiebudgetten. GroenLinks vindt deze inperkingen op de bijstandswet asociaal en onrechtvaardig. Het wordt hoog tijd dat niet alleen de plichten, maar ook de rechten van mensen in de bijstand wettelijk worden vastgelegd.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 22:37 schreef Sony360wii het volgende:

[..]


[..]

Probeer je iets te zeggen jongen? Of kom je niet verder dan simpelweg een emoticon plaatsen?
Ach, ik had eerlijk gezegd ook niet veel meer van je verwacht.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 14:54 schreef luckass het volgende:

[..]

Wat wil je nou, links tuig

Je weet niet meer wat je moet zeggen hè?

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 22:38 schreef Zero17 het volgende:

[..]

Probeer je iets te zeggen jongen? Of kom je niet verder dan simpelweg een emoticon plaatsen?
Ach, ik had eerlijk gezegd ook niet veel meer van je verwacht.

Een partij die vind dat mensen die gebruik maken van sociale vangnetten ook nog extra rechten verdienen terwijl er al genoeg misbruik van word gemaakt is gewoon pure onzin.

Een uitkering hoort laag te zijn om zo mensen te stimuleren om werk te zoeken

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 22:43 schreef Sony360wii het volgende:

[..]

Een partij die vind dat mensen die gebruik maken van sociale vangnetten ook nog extra rechten verdienen terwijl er al genoeg misbruik van word gemaakt is gewoon pure onzin.

Een uitkering hoort laag te zijn om zo mensen te stimuleren om werk te zoeken

Dus jij laat de mensen die het wel nodig hebben maar in de nood zitten, omdat je zo nodig misbruik wil voorkomen?
Het is allemaal zo makkelijk praten als je zelf lekker veilig in je grote huis zit.

Maar het was me een eer jongens. Nu is het tijd voor de stad.
Tot snel.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 22:43 schreef Sony360wii het volgende:

[..]

Een partij die vind dat mensen die gebruik maken van sociale vangnetten ook nog extra rechten verdienen terwijl er al genoeg misbruik van word gemaakt is gewoon pure onzin.

Een uitkering hoort laag te zijn om zo mensen te stimuleren om werk te zoeken

Er zijn altijd wel mensen die ergens misbruik van maken. Neemt niet weg dat er ook een heleboel mensen baat hebben bij een redelijke uitkering. Die komen anders niet rond, ook al zijn ze hard op zoek naar werk.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 22:44 schreef Zero17 het volgende:

[..]

Dus jij laat de mensen die het wel nodig hebben maar in de nood zitten, omdat je zo nodig misbruik wil voorkomen?
Het is allemaal zo makkelijk praten als je zelf lekker veilig in je grote huis zit.

Die mensen die het wel nodig hebben is vaak hun eigen schuld, iemand die een nuttige universitaire opleiding heeft afgerond zal echt niet in de bijstand zitten.

en als nog de uitkering zoals die nu is is al groot genoeg om van rond te komen en kan zelfs gekort worden.
of verdienen mensen met een uitkering ook een flatscreen full HD TV?

Altijd leuk om te zien hoe PVV fans/internethelden me uitmaken voor extreem links terwijl ik D'66 ga stemmen.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 23:01 schreef BlueMage het volgende:
Altijd leuk om te zien hoe PVV fans/internethelden me uitmaken voor extreem links terwijl ik D'66 ga stemmen.

Joh, een van die heldere lichten had zelfs het briljante idee het huidige kabinet als links weg te zetten.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 22:50 schreef Sony360wii het volgende:

[..]

Die mensen die het wel nodig hebben is vaak hun eigen schuld, iemand die een nuttige universitaire opleiding heeft afgerond zal echt niet in de bijstand zitten.

en als nog de uitkering zoals die nu is is al groot genoeg om van rond te komen en kan zelfs gekort worden.
of verdienen mensen met een uitkering ook een flatscreen full HD TV?

Waarom verdienen ze geen flatscreen TV? Omdat ze minder geslaagd zijn in het leven dan jij?

De reden dat ze in de bijstand zitten is niet 'omdat ze geen universiteit hebben gedaan'. De reden is omdat ze in deze maatschappij niet nuttig zijn. Ze zijn te dom of op een andere manier beperkt. Een samenleving is er om ervoor te zorgen dat deze mensen een menswaardig bestaan hebben. Uitschot zoals jij wil deze mensen helemaal aan de grond zetten omdat je zo ongelooflijk egocentrisch bent en geen cent belastinggeld uit wil geven aan mensen die de maatschappij niet bij kunnen benen. In plaats daarvan schuif je de schuld ook nog op hen af. Erg laag.

Maar goed, schaaf deze onderlaag maar weg, en dan komt er een nieuwe onderlaag. Ik mag hopen dat jij daar dan in zit, dan kan de rest van Nederland op jou kotsen, want dan ben jij de 'profiteur'. Primitieveling.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 23:10 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Waarom verdienen ze geen flatscreen TV? Omdat ze minder geslaagd zijn in het leven dan jij?

De reden dat ze in de bijstand zitten is niet 'omdat ze geen universiteit hebben gedaan'. De reden is omdat ze in deze maatschappij niet nuttig zijn. Ze zijn te dom of op een andere manier beperkt. Een samenleving is er om ervoor te zorgen dat deze mensen een menswaardig bestaan hebben. Uitschot zoals jij wil deze mensen helemaal aan de grond zetten omdat je zo ongelooflijk egocentrisch bent en geen cent belastinggeld uit wil geven aan mensen die de maatschappij niet bij kunnen benen. In plaats daarvan schuif je de schuld ook nog op hen af. Erg laag.

Maar goed, schaaf deze onderlaag maar weg, en dan komt er een nieuwe onderlaag. Ik mag hopen dat jij daar dan in zit, dan kan de rest van Nederland op jou kotsen, want dan ben jij de 'profiteur'. Primitieveling.

Als mensen niet nuttig zijn in de maatschappij dan zijn het parasieten die van het harde werk van anderen profiteren en geen menswaardig bestaan verdienen. Gehandicapten kan ik nog begrijpen maar mensen die dom zijn hebben nog genoeg andere keuzes zoals het leger.

Waarom zou ik belasting betalen om dit soort mensen te voorzien van hun levensbehoeften? Laat dat de familie van die persoon maar mooi doen. en het ergste is nog dat de meeste uitkeringstrekkers ook nog luxegoederen zoals een auto of sigaretten kopen ook.

Aan de AOW uitkering van Piet die zijn hele leven lang gewerkt heeft wil ik best meebetalen maar niet aan de bijstandsuitkering van Els die het een goed idee vond om haar school niet af te maken en nu geen kans maakt op de arbeidsmarkt.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 23:17 schreef Sony360wii het volgende:

[..]

Als mensen niet nuttig zijn in de maatschappij dan zijn het parasieten die van het harde werk van anderen profiteren en geen menswaardig bestaan verdienen. Gehandicapten kan ik nog begrijpen maar mensen die dom zijn hebben nog genoeg andere keuzes zoals het leger.

Waarom zou ik belasting betalen om dit soort mensen te voorzien van hun levensbehoeften? Laat dat de familie van die persoon maar mooi doen. en het ergste is nog dat de meeste uitkeringstrekkers ook nog luxegoederen zoals een auto of sigaretten kopen ook.

Aan de AOW uitkering van Piet die zijn hele leven lang gewerkt heeft wil ik best meebetalen maar niet aan de bijstandsuitkering van Els die het een goed idee vond om haar school niet af te maken en nu geen kans maakt op de arbeidsmarkt.

Dit is werkelijk te erg voor woorden. Jij vindt dat mensen die te dom zijn maar dood moeten gaan!?

Ik hoop dat jij aan de grond komt te zitten in de toekomst. Dan leer je wel een paar wijze levenslessen. Voor nu ga ik er maar van uit dat je jong bent en nog niet zo lang meedraait in onze samenleving. Als je al wel ouder bent, dan schaam ik mij diep dit land met jou te moeten delen. Ik schaam mij er ook voor dat je stemrecht hebt. Ze zouden het jou moeten ontnemen.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 23:19 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dit is werkelijk te erg voor woorden. Jij vindt dat mensen die te dom zijn maar dood moeten gaan!?

Ik hoop dat jij aan de grond komt te zitten in de toekomst. Dan leer je wel een paar wijze levenslessen. Voor nu ga ik er maar van uit dat je jong bent en nog niet zo lang meedraait in onze samenleving. Als je al wel ouder bent, dan schaam ik mij diep dit land met jou te moeten delen. Ik schaam mij er ook voor dat je stemrecht hebt. Ze zouden het jou moeten ontnemen.

Domme mensen die zich niet nuttig maken door bijvoorbeeld het leger in te gaan of schoonmaken omdat ze zich daar te goed voor voelen?
Ja, Dat heet natuurlijke selectie. Iets wat door de hedendaagse maatschappij niet plaats kan vinden.

En het is triest dat als je geen argumenten kan bedenken dat je maar op de man gaat spelen

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 23:25 schreef Sony360wii het volgende:

[..]

Domme mensen die zich niet nuttig maken door bijvoorbeeld het leger in te gaan of schoonmaken omdat ze zich daar te goed voor voelen?
Ja, Dat heet natuurlijke selectie. Iets wat door de hedendaagse maatschappij niet plaats kan vinden.

En het is triest dat als je geen argumenten kan bedenken dat je maar op de man gaat spelen

Blijkbaar denk jij dat voor wie wil werken ook werk te vinden is. Dat is niet waar. Iemand die in de uitkering zit en niet in de schoonmaak werkt doet dat niet 'omdat hij of zij zich er te goed voor voelt'.

Je ziet de mens als een machine die maar moet werken, maakt niet uit wat. Als ze dat niet willen, dan mogen ze dood. Ik kijk uit naar de dag dat jij voor het eerst gedwongen ontslagen wordt en thuis zit. Zo simpel als jij het in je hoofd hebt werkt het in de praktijk niet. Bij het leger en de schoonmaak wordt niet iedereen zomaar aangenomen. En dan nog, die hongerloontjes daar zijn soms maar nauwelijks voldoende om in het levensonderhoud te voorzien.


Je bent een sociaal darwinist van het ergste soort. Te weten dat jij mensen doodwenst omdat ze op jouw portomonnee moeten teren omdat het ze tegen zit. Dit is namelijk geen 'natuurlijke selectie'. Er is niets natuurlijks aan onze maatschappij. Jij selecteert op basis van nut voor de maatschappij, en de rest dient weggegooid te worden. Dat mag ik volgens de woordenboekdefinitie een fascist noemen.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 14:21 schreef ASroma het volgende:
Iran in een westers jasje???????
[..]

verbod dit verbod dat verbod dit verbod dat verbod dit

al onze vrijheden en idealen waar onze ouders voor gevochten hebben zullen in een klap verdwijnen

we worden 40 jaar terug in de tijdgeworpen.

KLACHT: CONSERVATISME is achteruitgang.

Ik kan me er wel in vinden. En eenb ieder die dat niet kan staat het vrij te emigreren naar de berber volkeren in het rifgebergte. En dan hoop ik dat ze daar net zo gastvrij zullen zijn als wij hier altijd geweest zijn.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 23:29 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Blijkbaar denk jij dat voor wie wil werken ook werk te vinden is. Dat is niet waar. Iemand die in de uitkering zit en niet in de schoonmaak werkt doet dat niet 'omdat hij of zij zich er te goed voor voelt'.

Je ziet de mens als een machine die maar moet werken, maakt niet uit wat. Als ze dat niet willen, dan mogen ze dood. Ik kijk uit naar de dag dat jij voor het eerst gedwongen ontslagen wordt en thuis zit. Zo simpel als jij het in je hoofd hebt werkt het in de praktijk niet. Bij het leger en de schoonmaak wordt niet iedereen zomaar aangenomen. En dan nog, die hongerloontjes daar zijn soms maar nauwelijks voldoende om in het levensonderhoud te voorzien.


Je bent een sociaal darwinist van het ergste soort. Te weten dat jij mensen doodwenst omdat ze op jouw portomonnee moeten teren omdat het ze tegen zit. Dit is namelijk geen 'natuurlijke selectie'. Er is niets natuurlijks aan onze maatschappij. Jij selecteert op basis van nut voor de maatschappij, en de rest dient weggegooid te worden. Dat mag ik volgens de woordenboekdefinitie een fascist noemen.

Je wenst mij nog wel wat dingen toe

Leer eerst maar het verschil tussen debatteren en zoveel mogelijk de andere persoon te beledigingen en dan praten we verder.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 23:32 schreef Sony360wii het volgende:

[..]

Je wenst mij nog wel wat dingen toe

Leer eerst maar het verschil tussen debatteren en zoveel mogelijk de andere persoon te beledigingen en dan praten we verder.

Natuurlijk wens ik jou dat toe. Ik denk niet dat jij door het luisteren naar mijn inhoudelijke argumenten je zal realiseren dat hetgene wat jij vindt onmenselijk is. En wie niet horen wil, die moet maar voelen.

Je chargeert, dat doe ik ook. Maar jij scheert ook nog eens mensen over één kam. Daarnaast heb jij in jouw posts al meer mensen beledigd en weggezet als oud vuil dan ik. Heb je daar al bij stilgestaan? Of zijn mensen die een uitkering hebben jouw respect niet waard maar alleen goed om jouw strontkorsten uit het toilet te krabben?

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 23:37 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Natuurlijk wens ik jou dat toe. Ik denk niet dat jij door het luisteren naar mijn inhoudelijke argumenten je zal realiseren dat hetgene wat jij vindt onmenselijk is. En wie niet horen wil, die moet maar voelen.

Je chargeert, dat doe ik ook. Maar jij scheert ook nog eens mensen over één kam. Daarnaast heb jij in jouw posts al meer mensen beledigd en weggezet als oud vuil dan ik. Heb je daar al bij stilgestaan? Of zijn mensen die een uitkering hebben jouw respect niet waard maar alleen goed om jouw strontkorsten uit het toilet te krabben?

Jij denkt echt dat jouw mening de enige correcte is

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 23:44 schreef Sony360wii het volgende:

[..]

Jij denkt echt dat jouw mening de enige correcte is

Nee, want mijn mening is een mening. Net zoals de jouwe een mening is. In mijn ideale samenleving een zeer ongewenste mening, maar dat doet er niet toe.

Ik benader jou zoals ik jou wil benaderen. Wat jij vindt, vind ik ronduit walgelijk. Maar goed, jij vindt het dan vast weer walgelijk dat jouw zuurverdiende centjes nu op gaan aan mensen die aan de onderkant van de maatschappij bungelen.

Dat je uitkeringsfraude aan wil pakken vind ik niet meer dan logisch. Maar aan jouw mening over mensen die gebruik maken van de sociale vangnetten kan ik zien dat jij en jouw omgeving er geen gebruik van hoeven maken. Stel dat jij goed op kan schieten met je buurman en deze wordt gedwongen ontslagen. Hij komt in de bijstand en kan geen werk op zijn niveau vinden. De schoonmaak en de bloemenkwekerij nemen hem niet aan omdat hij te hoog opgeleid is.

In jouw optiek verandert jouw buurman na zijn ontslag van een gewaardeerde buur in een parasiet. Hij kan immers toch zo aan de bak in de schoonmaak? Anders schrijft hij zich maar in bij het leger. Dan kan hij zich overhoop laten schieten in een zandbak, dat is nou precies wat hij altijd al wilde! Het leger als een soort verzamelbak van mensen die door niemand gewild zijn, dom zijn of niets kunnen. Daar vertrouw ik graag mijn veiligheid aan toe.

Met de PVV ben ik het op één vlak eens. Wie niet horen wil, moet maar voelen. Alleen werkt dat twee kanten op. Als je op deze manier omgaat met mensen, dan moet je niet raar kijken als er ook zo met jou omgegaan wordt als je zelf ooit in een dergelijke situatie verzeild raakt.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 23:53 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Nee, want mijn mening is een mening. Net zoals de jouwe een mening is. In mijn ideale samenleving een zeer ongewenste mening, maar dat doet er niet toe.

Ik benader jou zoals ik jou wil benaderen. Wat jij vindt, vind ik ronduit walgelijk. Maar goed, jij vindt het dan vast weer walgelijk dat jouw zuurverdiende centjes nu op gaan aan mensen die aan de onderkant van de maatschappij bungelen.

Dat je uitkeringsfraude aan wil pakken vind ik niet meer dan logisch. Maar aan jouw mening over mensen die gebruik maken van de sociale vangnetten kan ik zien dat jij en jouw omgeving er geen gebruik van hoeven maken. Stel dat jij goed op kan schieten met je buurman en deze wordt gedwongen ontslagen. Hij komt in de bijstand en kan geen werk op zijn niveau vinden. De schoonmaak en de bloemenkwekerij nemen hem niet aan omdat hij te hoog opgeleid is.

In jouw optiek verandert jouw buurman na zijn ontslag van een gewaardeerde buur in een parasiet. Hij kan immers toch zo aan de bak in de schoonmaak? Anders schrijft hij zich maar in bij het leger. Dan kan hij zich overhoop laten schieten in een zandbak, dat is nou precies wat hij altijd al wilde! Het leger als een soort verzamelbak van mensen die door niemand gewild zijn, dom zijn of niets kunnen. Daar vertrouw ik graag mijn veiligheid aan toe.

Met de PVV ben ik het op één vlak eens. Wie niet horen wil, moet maar voelen. Alleen werkt dat twee kanten op. Als je op deze manier omgaat met mensen, dan moet je niet raar kijken als er ook zo met jou omgegaan wordt als je zelf ooit in een dergelijke situatie verzeild raakt.

De buurman kan zich ook bijscholen waardoor hij in een andere sector aan het werk kan. En als de buurman altijd gewerkt heeft dan heeft hij gewoon recht op een werkloosheidsuitkering waar ik geen enkel probleem mee heb.

Het gaat mij vooral om ongeschoolde mensen die hun hele leven lang van een uitkering leven en niet bekend zijn met het fenomeen werken.

En in principe zijn alle uitkeringstrekkers parasieten

http://www.vandale.nl/van(...)/?zoekwoord=parasiet

quote:

2 m,v iem die op anderen teert

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 22:28 schreef Zero17 het volgende:

[..]

Ik word ook best ziek van kortzichtige, xenofobe, generaliserende, blatende, in de immagratiekraan stopzetten 'oplossing' gelovende, PVV stemmende internethelden.

Maar wel godverdomme! Wie is nu de oorzaak van deze rotzooi? Zijn dat de marokkanen die keer op keer weer misbruik van alle mogelijke situaties maken en telkens weer rotzooi trappen en schijt hebben aan Nederland, of ligt dat aan de mensen die daar genoeg van hebben?

Je moet de zaken niet omdraaien, leip links loetje. Want het zijn met name linkse idioten die die rotzooi mogelijk maken en de rellende marokkanen vrij baan geven met allerlei subsidies en kopinhetzandgedrag.

quote:

Op zaterdag 6 maart 2010 10:45 schreef EINZ het volgende:
Wie is nu de oorzaak van deze rotzooi?

Rechtse partijen, die zaten in het kabinet toen ze al die berbers naar binnen sleepten.

quote:

Op zaterdag 6 maart 2010 10:45 schreef EINZ het volgende:

[..]

Maar wel godverdomme! Wie is nu de oorzaak van deze rotzooi? Zijn dat de marokkanen die keer op keer weer misbruik van alle mogelijke situaties maken en telkens weer rotzooi trappen en schijt hebben aan Nederland, of ligt dat aan de mensen die daar genoeg van hebben?

Je moet de zaken niet omdraaien, leip links loetje. Want het zijn met name linkse idioten die die rotzooi mogelijk maken en de rellende marokkanen vrij baan geven met allerlei subsidies en kopinhetzandgedrag.

OPEN JE OGEN, HET IS ALLEMAAL EEN LINKS COMPLOT!1!!! DE MAROKKANEN WORDEN GESUBSIDIEERD OM TE RELLEN DOOR DE LINKSE LOETJES ZODAT DE ISLAM STRAKS HEEL NEDERLAND OVER KAN NEMEN!1!! ALLE MAROKKANEN TERUG NAAR TURKIJE, HET IS AAN WILDERS OM ONS TE REDDEN VAN HET KOPINHETZANDGEDRAG VAN DE LINKSE RAKKERS!!1!!EINZZ!1!!!!!

quote:

Op zaterdag 6 maart 2010 11:46 schreef Zero17 het volgende:

[..]

OPEN JE OGEN, HET IS ALLEMAAL EEN LINKS COMPLOT!1!!! DE MAROKKANEN WORDEN GESUBSIDIEERD OM TE RELLEN DOOR DE LINKSE LOETJES ZODAT DE ISLAM STRAKS HEEL NEDERLAND OVER KAN NEMEN!1!! ALLE MAROKKANEN TERUG NAAR TURKIJE, HET IS AAN WILDERS OM ONS TE REDDEN VAN HET KOPINHETZANDGEDRAG VAN DE LINKSE RAKKERS!!1!!EINZZ!1!!!!!

Fijn dat een GL-stemmer ook het licht heeft gezien.