WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat kan dus welquote:Op vrijdag 26 maart 2010 13:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gas is er nog relatief genoeg van de komende tijd en je kunt voor veel doeleinden niet zomaar olie door gas vervangen..
alleen is het de vraag of die raffinagecapaciteit ervoor is.Enige wat bijna niet te krijgen is zijn zware brandstoffen als stookolie/bitumen e.d.
Hier de gasprijs voor huishoudens in de VS:
http://tonto.eia.doe.gov/dnav/ng/hist/n3010us3m.htm
Eén verklaring is dat de winter is afgelopen en dat daardoor de seizoensgebonden schommeling van de aardgasprijs nu in het dalende deel zit. De hogere vraag in de winter heeft de daling ietwat vertraagt maar zoals je ziet is de piek in 2008 duidelijk te zien (en dat valt samen met de piek in olieprijs).
http://tonto.eia.doe.gov/dnav/ng/hist/n3010us3m.htm
Eén verklaring is dat de winter is afgelopen en dat daardoor de seizoensgebonden schommeling van de aardgasprijs nu in het dalende deel zit. De hogere vraag in de winter heeft de daling ietwat vertraagt maar zoals je ziet is de piek in 2008 duidelijk te zien (en dat valt samen met de piek in olieprijs).
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Zowel gas als olie is er nog genoeg. Gas meer als olie, althans dat zijn de voorspellingen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 13:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gas is er nog relatief genoeg van de komende tijd en je kunt voor veel doeleinden niet zomaar olie door gas vervangen..
Voor de winter was dit al het geval. Daarbij zou dit effect elke winter moeten optreden, iets wat niet zo is natuurlijk omdat iedereen al weet dat in de winter meer gas verbruikt word en die voorraden door loop van het jaar al worden aangelegd.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 13:28 schreef waht het volgende:
Hier de gasprijs voor huishoudens in de VS:
http://tonto.eia.doe.gov/dnav/ng/hist/n3010us3m.htm
Eén verklaring is dat de winter is afgelopen en dat daardoor de seizoensgebonden schommeling van de aardgasprijs nu in het dalende deel zit. De hogere vraag in de winter heeft de daling ietwat vertraagt maar zoals je ziet is de piek in 2008 duidelijk te zien (en dat valt samen met de piek in olieprijs).
Ik heb er niet zoveel vertrouwen in, we hebben nu pas wat speldeprikjes gehad in onze olieprijzen. Verder zijn we als westerse wereld veel verslaafder aan het zwarte goud als de chinezen dat zijn. Kijk eens naar alle files die we in de heel westserse wereld kennen omdat iedereen individueel met zijn eigen auto van huis naar werk wilt rijden. In china wonen velen in de buurt van hun werk en hoeven ze zich niet te verplaatsen, het enigste is dat we die chinese producten nog naar het westen moeten transporteren.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 12:52 schreef tjoptjop het volgende:
De prijs zal het schip keren. Een hoge olieprijs is nadeliger voor de Chinese economie dan voor de Westerse. En hieruit gaan ook de alternatieven vloeien. De mens zal zijn gedrag niet aanpassen omdat het "slecht voor het milieu is" dat is gewoon te abstract. Prijs daarentegen raakt men direct. Is goed te zien in de VS waar de SUV's en trucks uit de gratie raken ten faveure van zuinige wagentjes. En zo zal dit steeds verder de maatschappij ingaan.
Verder is het mileu wel tastbaar te maken door aan vervuilde technologien een importheffing te zetten, maar daar zit een grote industrie lobby achter waardoor de politiek geen maatregelen durft en of kan nemen.
Als we zien hoe ook de CO2 emmisierechten halfslachtig wordt ingevoerd dat gaat nergens over, of we voeren het voor elke vervuiler in, of niet.
We zien dan ook nog eens dat china ook al veel investering in duurzame energie productie doet, en wij (in nederland in ieder geval) hier zitten te bakkelijen over minime investeringen. Gezeur over horizon vervuiling bij windmolens, halfbakken subsidie regelingen bedenkene en die een jaar later weer veranderen dan wilt er geen hond in duurzame energie investeren.
Vrij veelquote:Op vrijdag 26 maart 2010 12:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wel een mooi project in ieder geval, hoeveel kolen zitten er eigenlijk nog in limburg in de grond?
En voor zover ik weet is dat allemaal eigendom van Akzo Nobel (of een ander groot bedrijf, hell, 't kan ook Unilever zijn).Probleem is alleen dat "we" niet zomaar kunnen overstappen van aardgas/benzine op kolen, en dat ondergrondse mijnbouw nou niet bepaald grootschalig is. Vergelijk dat met de bovengrondse afgravingen in Duitsland, net naast Heerlen, waar 4 ton kolen per seconde wordt verbrand, en zo'n 20 van deze dingen nodig zijn om het op te graven:
Niet iets wat je snel overneemt met een schepje in een donkere tunnel. Ook niet bepaald een baan waar mensen nog om staan te springen...
censuur :O
De gasprijs in Nederland staat los van de gasprijs op de wereldmarkt. Hier is de gasprijs kunstmatig gekoppeld aan de olieprijs, met een half jaar vertraging.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 13:11 schreef piepeloi55 het volgende:
Hoe verklaren jullie eigenlijk dat de gasprijs blijft dalen (staat nu pas op zijn low) en de olieprijs blijft stijgen.
censuur :O
Wat dus weer te voelen is in de portemonneequote:Op vrijdag 26 maart 2010 13:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik heb er niet zoveel vertrouwen in, we hebben nu pas wat speldeprikjes gehad in onze olieprijzen. Verder zijn we als westerse wereld veel verslaafder aan het zwarte goud als de chinezen dat zijn. Kijk eens naar alle files die we in de heel westserse wereld kennen omdat iedereen individueel met zijn eigen auto van huis naar werk wilt rijden. In china wonen velen in de buurt van hun werk en hoeven ze zich niet te verplaatsen, het enigste is dat we die chinese producten nog naar het westen moeten transporteren.
Verder is het mileu wel tastbaar te maken door aan vervuilde technologien een importheffing te zetten, maar daar zit een grote industrie lobby achter waardoor de politiek geen maatregelen durft en of kan nemen.
Verder kijk je teveel naar alleen transport. De complete chemie industrie is ook afhankelijk van olie en wat te denken van plastics. Dat is nu net waar China veel van verbruikt (om goedkoop voor ons producten te maken
)Overigens ben ik het met je eens dat het transport hier wel wat efficienter zou mogen, desondanks doen we het niet verkeerd in dit landje heb ik het idee.
Eens, dat co2 gebeuren is echt een farcequote:Als we zien hoe ook de CO2 emmisierechten halfslachtig wordt ingevoerd dat gaat nergens over, of we voeren het voor elke vervuiler in, of niet.
We zien dan ook nog eens dat china ook al veel investering in duurzame energie productie doet, en wij (in nederland in ieder geval) hier zitten te bakkelijen over minime investeringen. Gezeur over horizon vervuiling bij windmolens, halfbakken subsidie regelingen bedenkene en die een jaar later weer veranderen dan wilt er geen hond in duurzame energie investeren.
en het lost ook nog eens niks op, het kost alleen maar extra geld. Co2 rechten kopen van Namibie ofzo
Maar wat is jouw verklaring dan?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 13:36 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Zowel gas als olie is er nog genoeg. Gas meer als olie, althans dat zijn de voorspellingen.
Natuurlijk kunnen die factoren deels een minder correcte correlatie teweeg brengen, daar heb ik feitelijk ook geen cijfers voor. Het is echter zo dat er helemaal GEEN correlatie is, dit kan natuurlijk niet. Waarom stijgt de olieprijs, net als vele andere commodityprijzen wel en veel 'concurrerende/vervangende' commodityprijzen niet of meer ZEER beperkt? Dat is door de speculatie en dat word teweeg gebracht door een lage rente.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 13:20 schreef tjoptjop het volgende:
Ze zijn natuurlijk maar ten dele aan elkaar gecorreleerd. Het kan meerdere redenen hebben. Bijvoorbeeld een productie overschot (en geen opslagmogelijkheden), seizoenseffect (minder stookkosten), tevens kan het te maken hebben met de raffinagekosten/capaciteit van aardolie.
Wat is jouw verklaring?
Elke commodity die een verhaal heeft waarom het enorm zou stijgen stijgt zo enorm en commodity's die geen echt verhaal hebben stijgen niet zo mee, vandaar dat veel (agrarische) commoditys achterblijven. Dat is een van de beste kenmerken om speculatie te ontdekken. Alle verhalen over peakoil, aantrekkende economie, oorlogen enzovoort voed de speculatie in de olieprijs net als inflatie angst de goudprijs omhoog krikt en zo heeft elke fors gestegen commodity zijn ding. Fundamenteel zit er geen enkele drijfveerachter, alleen (illusionaire) verwachtingen. Dat zal ook blijken bij een toekomstige (deflationaire) crash, het zullen de commoditys zijn die het hardst zijn gestegen die dan het hardst dalen. Ondertussen worden wel enorme misinvesteringen erdoor gedaan, waarschijnlijk ook door vele van jullie. Oppassen dus!
Opzich is het verband niet helemaal kwijt hoor, de trend is wel dalendequote:Op vrijdag 26 maart 2010 13:50 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Natuurlijk kunnen die factoren deels een minder correcte correlatie teweeg brengen, daar heb ik feitelijk ook geen cijfers voor. Het is echter zo dat er helemaal GEEN correlatie is, dit kan natuurlijk niet. Waarom stijgt de olieprijs, net als vele andere commodityprijzen wel en veel 'concurrerende/vervangende' commodityprijzen niet of meer ZEER beperkt? Dat is door de speculatie en dat word teweeg gebracht door een lage rente.
Elke commodity die een verhaal heeft waarom het enorm zou stijgen stijgt zo enorm en commodity's die geen echt verhaal hebben stijgen niet zo mee, vandaar dat veel (agrarische) commoditys achterblijven. Dat is een van de beste kenmerken om speculatie te ontdekken. Alle verhalen over peakoil, aantrekkende economie, oorlogen enzovoort voed de speculatie in de olieprijs net als inflatie angst de goudprijs omhoog krikt en zo heeft elke fors gestegen commodity zijn ding. Fundamenteel zit er geen enkele drijfveerachter, alleen (illusionaire) verwachtingen. Dat zal ook blijken bij een toekomstige (deflationaire) crash, het zullen de commoditys zijn die het hardst zijn gestegen die dan het hardst dalen. Ondertussen worden wel enorme misinvesteringen erdoor gedaan, waarschijnlijk ook door vele van jullie. Oppassen dus!
vwb de 2e alinea. Wat wil je nu precies zeggen. Fundamenteel gezien is het sowieso bijna ondoenlijk de olie markt te specificeren. En dat het gebruikt wordt als inflatiehedge/speculatie is ook al zo oud als de weg naar Rome. In feite zijn commodities gewoon een soort internationale valuta.quote:# At the New York Mercantile Exchange (NYMEX), futures prices continued to decline as storage inventories appeared more than adequate and domestic production remained strong. The futures contract for April delivery decreased by $0.20 on the week, or about 4.6 percent, to $4.11 per MMBtu.
# The natural gas industry began replenishing storage supplies for use during future periods of higher demand. As of Friday, March 19, working gas in underground storage was 1,626 billion cubic feet (Bcf), which is 8 percent above the 5-year (2005-2009) average. The implied net injection into storage was 11 Bcf.
Sinds het begin van de huidige rally is het verband tussen de olie en gas prijs behoorlijk zoek geraakt. En niet alleen bij olie-gas maar bij meerdere commoditys en beleggingscatogorien. Dit is een van de beste kenmerken van speculatie.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:06 schreef tjoptjop het volgende:
Opzich is het verband niet helemaal kwijt hoor, de trend is wel dalende
[ afbeelding ]
Niet echt, je kunt een grove inschatting maken door naar de beschikbare olie op een bepaalde prijs te kijken en de vraag daarbij. Weeg dat tegen elkaar af en je komt op de fundamentele prijs terecht. Deze is echter altijd hoger als het zou moeten zijn, dankzij organisaties als de Opec al moet je dat wel meewegen bij de fundamentele prijs omdat de Opec gewoon bestaat en invloed heeft op de aangeboden olie. Als je die fundamentele prijs voor olie op dit moment zou moeten berekenen is de huidige prijs veel te duur, het is niet voor niets dat over de hele wereld volle olietankers voor de kust liggen te wachtten om gelost te worden van iedereen die een graantje wil meepikken. Er is op het moment olie zat.quote:vwb de 2e alinea. Wat wil je nu precies zeggen. Fundamenteel gezien is het sowieso bijna ondoenlijk de olie markt te specificeren.
Natuurlijk, als de geldhoeveelheid immers toeneemt (monetare inflatie) kan de geldtoeloop naar commoditys ook toenemen die dan logischer wijs stijgen in prijs (vraag-aanbod). Echter hoeft die monetaire inflatie niet terug te zien zijn in het CPI. Zolang die geldhoeveelheid niet in de werkelijke economie terecht komt is er immers geen sprake van inflatie. Toch kan die monetaire inflatie in de commodityprijs terecht komen door speculatie en DAT is wat momenteel gaande is. Zodra het monetaire beleid strenger word of de carry cost (rente) hoger word (strenger monetair beleid en hogere rente gaan hand in hand) is het afgelopen met die speculatie en gaan die commodityprijzen door het putje. Natuulijke diegene met de grootste speculatie het hardst en dat zijn de commoditys die momenteel het hardst zijn gestegen.quote:En dat het gebruikt wordt als inflatiehedge/speculatie is ook al zo oud als de weg naar Rome. In feite zijn commodities gewoon een soort internationale valuta.
[ Bericht 0% gewijzigd door piepeloi55 op 26-03-2010 14:37:54 ]
Vooral door Chinezen die verplicht goedkoop moeten lenenquote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:29 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Sinds het begin van de huidige rally is het verband tussen de olie en gas prijs behoorlijk zoek geraakt. En niet alleen bij olie-gas maar bij meerdere commoditys. Dit is een van de beste kenmerken van speculatie.
[..]
Niet echt, je kunt een grove inschatting maken door naar de beschikbare olie op een bepaalde prijs te kijken en de vraag daarbij. Weeg dat tegen elkaar af en je komt op de fundamentele prijs terecht. Deze is echter altijd hoger als het zou moeten zijn, dankzij organisaties als de Opec al moet je dat wel meewegen bij de fundamentele prijs omdat de Opec gewoon bestaat en invloed heeft op de aangeboden olie. Als je die fundamentele prijs voor olie op dit moment zou moeten berekenen is de huidige prijs veel te duur, het is niet voor niets dat over de hele wereld volle olietankers voor de kust liggen te wachtten om gelost te worden van iedereen die een graantje wil meepikken. Er is op het moment olie zat.
. Overschot is er inderdaad, dat is al mooi te zien aan de forward futures. Overigens ontkent er niemand dat er een bubbel gaande is in sommige commodities. Maar dat wil niet zeggen dat daardoor de correlatie is losgelaten. Als het puur een speculatie is dan zijn er mooie arbitrage mogelijkheden.
Eens, al is het zo dat je stijgende commodityprijzen wel terug ziet in de cpi.quote:Natuurlijk, als de geldhoeveelheid immers toeneemt (monetare inflatie) kan de geldtoeloop naar commoditys ook toenemen die dan logischer wijs stijgen in prijs (vraag-aanbod). Echter hoeft die monetaire inflatie niet terug te zien zijn in het CPI. Zolang die geldhoeveelheid niet in de werkelijke economie terecht komt is er immers geen sprake van inflatie. Toch kan die monetaire inflatie in de commodityprijs terecht komen door speculatie en DAT is wat momenteel gaande is. Zodra het monetaire beleid strenger word of de carry cost (rente) hoger word (strenger monetair beleid en hogere rente gaan hand in hand) is het afgelopen met die speculatie en gaan die commodityprijzen door het putje. Natuulijke diegene met de grootste speculatie het hardst en dat zijn de commoditys die momenteel het hardst zijn gestegen.
Is het ook. Als je natural gas zou longen en oil zou shorten zou je geld moeten verdienen op termijn, mits je een gedegen strategie hebt.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:43 schreef tjoptjop het volgende:
Vooral door Chinezen die verplicht goedkoop moeten lenen
Overigens ontkent er niemand dat er een bubbel gaande is in sommige commodities. Maar dat wil niet zeggen dat daardoor de correlatie is losgelaten. Als het puur een speculatie is dan zijn er mooie arbitrage mogelijkheden.
Je ziet een stijging van het CPI die grotendeels word veroorzaakt door de stijgende commodityprijzen (door speculatie en niet door geldvergroting in de werkelijke economie), de commodityprijzen stijgen niet omdat het CPI stijgtquote:Eens, al is het zo dat je stijgende commodityprijzen wel terug ziet in de cpi.
. Ondertussen daalt het CORE CPI gestaag verder.
Durf jij het aan?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:01 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Is het ook. Als je natural gas zou longen en oil zou shorten zou je geld moeten verdienen op termijn, mits je een gedegen strategie hebt.
Heerlijk die cirkeltjesquote:Je ziet een stijging van het CPI die grotendeels word veroorzaakt door de stijgende commodityprijzen (door speculatie en niet door geldvergroting in de werkelijke economie), de commodityprijzen stijgen niet omdat het CPI stijgt
Het probleem is in feite dat je niet weet wanneer die strategie pas winstgevend kan worden dat kan ook pas over een jaar of 5 zijn. Als je dan niet met een vorm van leverage werkt moet je al werken met een redelijk groot startkapitaal wil het wat redelijks opbrengen en kan de de carry cost voor de strategie vaak te groot worden of al zijn. Werken met leverage is gevaarlijk omdat de olieprijs bijvoorbeeld ook tijdelijk zou kunnen verder stijgen en de gasprijs verder zou dalen, zodat je uitgerookt word. Te ingewikkeld/gevaarlijk voor mij persoonlijk, maar er zullen vast mensen zijn die het wel aan durven.quote:
Hedge funds natuurlijk, is immers toch hun geld nietquote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:21 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Het probleem is in feite dat je niet weet wanneer die strategie pas winstgevend kan worden dat kan ook pas over een jaar of 5 zijn. Als je dan niet met een vorm van leverage werkt moet je al werken met een redelijk groot startkapitaal wil het wat redelijks opbrengen en kan de de carry cost voor de strategie vaak te groot worden of al zijn. Werken met leverage is gevaarlijk omdat de olieprijs bijvoorbeeld ook tijdelijk zou kunnen verder stijgen en de gasprijs verder zou dalen, zodat je uitgerookt word. Te ingewikkeld/gevaarlijk voor mij persoonlijk, maar er zullen vast mensen zijn die het wel aan durven.
Ik zou het ook niet aandurven hoor. Ben nu wel bezig met een systeempje die handelt op basis van wti futures
Hoe werkt dat systeempje? of is het nog in de ontwikkelingsfase?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:31 schreef tjoptjop het volgende:
Ik zou het ook niet aandurven hoor. Ben nu wel bezig met een systeempje die handelt op basis van wti futures
Nog in ontwikkeling, al een paar maandenquote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:53 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Hoe werkt dat systeempje? of is het nog in de ontwikkelingsfase?
- NU olie kopen voor mei delivery @$79,97
- NU olie verkopen voor september delivery @$81,65
= Risicoloos geld als je het voor <$1,68 per barrel kunt financieren en opslaan
- NU olie verkopen voor september delivery @$81,65
= Risicoloos geld als je het voor <$1,68 per barrel kunt financieren en opslaan
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Wat je dus niet gaat lukken. Maar een hogere fwd future prijs duidt al op een overschot. Als er een tekort zou zijn dan is het immers interessanter om het nu direct te verkopen ipv te wachten (en dus hogere 'spot' prijs ipv fwd future)quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:26 schreef SeLang het volgende:
- NU olie kopen voor mei delivery @$79,97
- NU olie verkopen voor september delivery @$81,65
= Risicoloos geld als je het voor <$1,68 per barrel kunt financieren en opslaan
Ja een gratis geld mogelijkheid blijft in een redelijk efficiente markt natuurlijk niet langer dan een paar milliseconden bestaan.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik zou wel eens willen weten of er een verband is tussen de tanker shipping rates en die forward future pricing.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:41 schreef SeLang het volgende:
Ja een gratis geld mogelijkheid blijft in een redelijk efficiente markt natuurlijk niet langer dan een paar milliseconden bestaan.
Paar jaar terug weet ik nog wel dat het verschil echt iets van $2 per maand was, als je dan een goedkope tanker tot beschikking zou hebben
Inderdaad, dat was in 2006 ofzo. $2 verschil tussen opeenvolgende maanden. Toen kon je behoorlijk verdienen door CL te shorten zolang de olieprijs maar niet te hard steeg. Immers, over een maand is het contract van volgende maand het contract van deze maand. Alleen als de olieprijs sneller steeg dan $2 per maand verlies je. In de tweede helft van 2006 was er een bearmarket in olie. Toen was het natuurlijk helemaal kwijl want dan verdiende je de winst op de dalende olieprijs PLUS de spread tussen de twee contracten.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:47 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ik zou wel eens willen weten of er een verband is tussen de tanker shipping rates en die forward future pricing.
Paar jaar terug weet ik nog wel dat het verschil echt iets van $2 per maand was, als je dan een goedkope tanker tot beschikking zou hebben
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Zou mooi zijn om daar een derivaatje voor te ontwikkelen. Eentje die de spread exploiteertquote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:55 schreef SeLang het volgende:
[..]
Inderdaad, dat was in 2006 ofzo. $2 verschil tussen opeenvolgende maanden. Toen kon je behoorlijk verdienen door CL te shorten zolang de olieprijs maar niet te hard steeg. Immers, over een maand is het contract van volgende maand het contract van deze maand. Alleen als de olieprijs sneller steeg dan $2 per maand verlies je. In de tweede helft van 2006 was er een bearmarket in olie. Toen was het natuurlijk helemaal kwijl want dan verdiende je de winst op de dalende olieprijs PLUS de spread tussen de twee contracten.
Niet nodig, want dat derivaat maak je eenvoudig zelf door 1 long te gaan en de andere short. Als daar een speciaal derivaat voor was dan zou het een lage liquiditeit hebben en dus een hoge spread. Dan gebruik ik liever 2 zeer liquide CL contracten.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 17:06 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Zou mooi zijn om daar een derivaatje voor te ontwikkelen. Eentje die de spread exploiteert
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Goed punt, zo'n ding financiert zichzelf ook natuurlijk. Was ik even aan voorbijgegaan.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 17:54 schreef SeLang het volgende:
[..]
Niet nodig, want dat derivaat maak je eenvoudig zelf door 1 long te gaan en de andere short. Als daar een speciaal derivaat voor was dan zou het een lage liquiditeit hebben en dus een hoge spread. Dan gebruik ik liever 2 zeer liquide CL contracten.
Wellicht wat voor ABN voor onwetende consumenten
Ja, die kunnen dan ook met commerciele rente rekenen zoals bij turbos/ sprinters in plaats van libor waar futures op gebaseerd zijn. Gratis geld (voor hun).quote:Op vrijdag 26 maart 2010 17:56 schreef tjoptjop het volgende:
Wellicht wat voor ABN voor onwetende consumenten
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
En een margin van 10k+ hoeft ook niet.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 18:01 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ja, die kunnen dan ook met commerciele rente rekenen zoals bij turbos/ sprinters in plaats van libor waar futures op gebaseerd zijn. Gratis geld (voor hun).
Hmm.. moet nog een afstudeerplek vinden, wellicht ABN even mailen
Aardig documentje waarom je volgens de auteur nu uit energie moet:
http://www.zerohedge.com/(...)rweight%20Energy.pdf
http://www.zerohedge.com/(...)rweight%20Energy.pdf
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
interessant. Ik wist ook niet dat er een woord voor was, contango, die ga ik in het vervolg maar gebruiken ipv hogere fwd future prijs (quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:59 schreef SeLang het volgende:
Aardig documentje waarom je volgens de auteur nu uit energie moet:
http://www.zerohedge.com/(...)rweight%20Energy.pdf
) Ik wist trouwens niet dat die ooit per maand op $8 heeft gestaan 
ha-haquote:currency (in which
commodities are priced) and as the go-to security in
rushes to liquidity and “safety” (ha-ha)
Ik wist trouwens niet dat er obligatieveilingen mislukt zijn van Polen en Portugal
thnx voor bestandje, heb ook gelijk die blog maar ff in m'n favo's gezet
Inderdaad, interessant.quote:Op woensdag 24 maart 2010 23:56 schreef waht het volgende:
Documentaire van Tegenlicht: Energy Risk
http://player.omroep.nl/?aflID=10779603
Overstappen op duurzamere energiebronnen als strategische noodzaak. Verlopen de komende decennia via het harmoniemodel of via het conflictmodel?
Zeker het kijken waard.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Peak oil is het moment dat de groei van de wereldeconomie geremd / terugvalt door een gebrek aan olie / te dure olie, het is duidelijk dat dit gaat gebeuren in waves die steeds kleiner en hoger wordenquote:Op maandag 22 februari 2010 17:57 schreef waht het volgende:
[..]
De gangbare definitie van 'peak oil' is het hoogste niveau van olieproductie dat bereikt is. Kennelijk denk jij hier anders over. Wat betekent 'peak oil' volgens jou?
Momenteel is er geen peakoil, dit kan over drie jaar anders zijn
Zaak is de woningbouw te hervormen in energieneutraal bouwen , dus gebruik maken van de zon, zongericht bouwen dus.
En slopen van de tochtige woningen in de prachtwijken
Hmm.. maar hoe ontstaat zo'n situatie waarin 'extreme contango' is? En welke prijs is dan hoger, de spot of future prijs?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:59 schreef SeLang het volgende:
Aardig documentje waarom je volgens de auteur nu uit energie moet:
http://www.zerohedge.com/(...)rweight%20Energy.pdf
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Future prijs. (als de spot prijs hoger is dan de future prijzen heet backwardation)quote:Op maandag 29 maart 2010 16:47 schreef waht het volgende:
[..]
Hmm.. maar hoe ontstaat zo'n situatie waarin 'extreme contango' is? En welke prijs is dan hoger, de spot of future prijs?
In theorie: te hoge productie tov consumptie icm te weinig opslag ruimte/verwachting van lagere productie in de toekomst. In praktijk: nog een hele sloot factoren erbij.
Simpel voorbeeldje: als de vraag een stuk groter is dan de productie (naast de algehele prijsstijging) zul je zien dat de future prijzen dalen aangezien het interessant is om direct de olie te verkopen (ivm hoge vraag)
Edit: typo
[ Bericht 1% gewijzigd door tjoptjop op 29-03-2010 17:45:57 ]
Dat gebeurt al, en is tevens van alle tijde. De vraag is immers een functie van de prijs.quote:Op maandag 29 maart 2010 02:58 schreef hero13 het volgende:
[..]
Peak oil is het moment dat de groei van de wereldeconomie geremd / terugvalt door een gebrek aan olie / te dure olie, het is duidelijk dat dit gaat gebeuren in waves die steeds kleiner en hoger worden
Wat nieuws van de afgelopen dagen. Olie nu rond $82
Falklands oil fever cools as Desire Petroleum well flops
Sitting on oil fields, Iraq still short of fuel
Net als Iran moeten ze brandstof importeren.
quote:Washington considers a decline of world oil production as of 2011
The U.S. Department of Energy admits that “a chance exists that we may experience a decline” of world liquid fuels production between 2011 and 2015 “if the investment is not there”, according to an exclusive interview with Glen Sweetnam, main official expert on oil market in the Obama administration.
[..]
The DoE dismisses the “peak oil” theory, which assumes that world crude oil production should irreversibly decrease in a nearby future, in want of suffisant fresh oil reserves yet to be exploited. The Obama administration of Energy supports the alternative hypothesis of an “undulating plateau”. Lauren Mayne, responsible for liquid fuel prospects at the DoE, explains : “Once maximum world oil production is reached, that level will be approximately maintained for several years thereafter, creating an undulating plateau. After this plateau period, production will experience a decline.”[..]
quote:PetroChina Plans $60 Billion of Overseas Expansion
March 29 (Bloomberg) -- PetroChina Co. plans to spend at least $60 billion in the next decade on overseas acquisitions, challenging Exxon Mobil Corp. and BP Plc in the race to control oil and gas fields.[..]
quote:Oil wealth strains Brazil politics in poll year
A volatile mix of vast new oil wealth and election-year politics is straining relations between Brazil's states and complicating President Luiz Inacio Lula da Silva's efforts to pass a landmark oil reform before the October polls. An amendment passed by Congress' lower house this month that would take special income from Brazil's handful of oil-producing states and distribute it among all 26 states has sparked protests and outrage in the losing regions.[..]
De ijsbeer heeft niet alleen 'global warming' te vrezen.quote:Arctic States Meet to Discuss Fossil Fuel Exploration
Five Arctic states meet Monday in the Canadian city of Chelsea to bolster regional cooperation amid concerns of a military build-up and opposition to the tapping of its rich resources.
Representatives from Canada, Denmark, Norway, Russia and the U.S. will participate in the Quebec talks.[..]
Falklands oil fever cools as Desire Petroleum well flops
Sitting on oil fields, Iraq still short of fuel
Net als Iran moeten ze brandstof importeren.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Hoe bedoel je als vraag groter is dan consumptie. Consumptie is toch hetzelfde als de vraag?quote:Op maandag 29 maart 2010 16:57 schreef tjoptjop het volgende:
Future prijs. (als de spot prijs hoger is dan de future prijzen heet backwardation)
In theorie: te hoge productie tov consumptie icm te weinig opslag ruimte/verwachting van lagere productie in de toekomst. In praktijk: nog een hele sloot factoren erbij.
Simpel voorbeeldje: als de vraag een stuk groter is dan de consumptie (naast de algehele prijsstijging) zul je zien dat de future prijzen dalen aangezien het interessant is om direct de olie te verkopen (ivm hoge vraag)
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
ah foutje, ik bedoel aanbod/productiequote:Op maandag 29 maart 2010 17:17 schreef waht het volgende:
[..]
Hoe bedoel je als vraag groter is dan consumptie. Consumptie is toch hetzelfde als de vraag?
Zal het ff editten.
Tegenlicht heeft weer een nieuwe documentaire over olie: 
Tegenlicht: Vuil spel om Olie
Over de oliestaat Equatoriaal-Guinee.
Tegenlicht: Vuil spel om Olie
Over de oliestaat Equatoriaal-Guinee.
quote:Energy Overview
Proven Oil Reserves (2009 Oil & Gas Journal) 1.1 billion barrels
Oil Production (2008) 365 thousand barrels per day
Oil Consumption (2008) 1,000 barrels per day
Net Oil Exports (2008) 364 thousand barrels per day
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Vandaag heeft de benzineprijs een alltime high (>£1,20) bereikt hier in de UK
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Is daar een belastingverhoging geweest? Of is de pond dusdanig ongunstig t.o.v. de dollar? Want hier zitten we nog lang niet op het all time high, en olie is ook niet op z'n duurst.quote:Op donderdag 8 april 2010 19:37 schreef SeLang het volgende:
Vandaag heeft de benzineprijs een alltime high (>£1,20) bereikt hier in de UK
Ooit was benzine trouwens duurder in Engeland dan in Nederland... Helaas heeft de geldhonger van onze overheid dat jaren geleden al omgedraaid.
censuur :O
De stijging richting het vorige all-time high is voornamelijk de currency geweest inderdaad, in die tussenliggende periode is de pond nogal verzwakt.quote:Op donderdag 8 april 2010 19:41 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Is daar een belastingverhoging geweest? Of is de pond dusdanig ongunstig t.o.v. de dollar? Want hier zitten we nog lang niet op het all time high, en olie is ook niet op z'n duurst.
Ooit was benzine trouwens duurder in Engeland dan in Nederland... Helaas heeft de geldhonger van onze overheid dat jaren geleden al omgedraaid.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Petrol prices hit record high and could increase even more
Saudi Aramco to drill hundreds of wells this year
US Air Force investing heavily in biofuel
Saudi Aramco to drill hundreds of wells this year
US Air Force investing heavily in biofuel
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
We zitten wel weer erg dicht in de buurt van de topprijs:
(van Sargasso)
[ Bericht 8% gewijzigd door Perrin op 09-04-2010 12:57:31 ]
(van Sargasso)
[ Bericht 8% gewijzigd door Perrin op 09-04-2010 12:57:31 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:Washington considers a decline of world oil production as of 2011
The U.S. Department of Energy admits that “a chance exists that we may experience a decline” of world liquid fuels production between 2011 and 2015 “if the investment is not there”, according to an exclusive interview with Glen Sweetnam, main official expert on oil market in the Obama administration.
bron: presentatie van de Energy Information Administration
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De dalende productie hebben natuurlijk gewoon een prijsopdrijvend effect en de afname is weer een functie van de prijs.quote:Op vrijdag 9 april 2010 12:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
bron: presentatie van de Energy Information Administration
Het begint er steeds meer op te lijken dat de oliecijfers van de Arabieren, Perzen en ander Midden Oostelijk-gespuis gebakken lucht zijn. Zoals verwacht. Langzaam maar zeker stappen alle energie-gerelateerde organisaties over op de meer waarschijnlijke cijfers dan de officiële cijfers. 
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dit dus. Tuurlijk jongens, ik heb ook net een miljard ton olie in m'n tuin gevonden.
[ Bericht 0% gewijzigd door waht op 09-04-2010 15:52:04 ]
Tuurlijk jongens, ik heb ook net een miljard ton olie in m'n tuin gevonden.
[ Bericht 0% gewijzigd door waht op 09-04-2010 15:52:04 ]
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dan zou het dus volgens deze redenatie wel langer gaan duren voordat de olie op zal zijn. Ik ben heel benieuwd in ieder geval.quote:Op vrijdag 9 april 2010 14:50 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
De dalende productie hebben natuurlijk gewoon een prijsopdrijvend effect en de afname is weer een functie van de prijs.
Ik zie in dat lijstje gewoon een opgaande lijn
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
De vorige boom werd verklaard door de grote vraag van China, maar op een gegeven moment wordt de olie zo duur dat het gewoon de groei remt (waardoor de vraag, en dus prijs weer inzakt) de wal zal het schip keren. Zelf denk ik dat idd de olie nooit 'op' zal gaan omdat het op een gegeven moment zo duur wordt dat er alternatieven gevonden worden of algeheel welvaartsdaling. En reken ook maar dat China meer last heeft van $300 olie dan het westen.quote:Op vrijdag 9 april 2010 18:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan zou het dus volgens deze redenatie wel langer gaan duren voordat de olie op zal zijn. Ik ben heel benieuwd in ieder geval.
boompsychologie/speculatie even buiten beschouwing gelaten.
Over het algemeen heeft China een handelsoverschot, en het Westen een tekort. M.a.w. China heeft geld zat te besteden.quote:Op zaterdag 10 april 2010 17:26 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
En reken ook maar dat China meer last heeft van $300 olie dan het westen.
censuur :O
Ondanks dat blijft m'n betoog wel staan.quote:Op zaterdag 10 april 2010 18:46 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Over het algemeen heeft China een handelsoverschot, en het Westen een tekort. M.a.w. China heeft geld zat te besteden.
quote:US military warns oil output may dip causing massive shortages by 2015
The US military has warned that surplus oil production capacity could disappear within two years and there could be serious shortages by 2015 with a significant economic and political impact.
The energy crisis outlined in a Joint Operating Environment report from the US Joint Forces Command, comes as the price of petrol in Britain reaches record levels and the cost of crude is predicted to soon top $100 a barrel.
"By 2012, surplus oil production capacity could entirely disappear, and as early as 2015, the shortfall in output could reach nearly 10 million barrels per day," says the report, which has a foreword by a senior commander, General James N Mattis.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Vanavond 20:55 op Nederland 2:
quote:Tegenlicht - De groene transitie
We zouden zo graag willen geloven dat de omschakeling van het ‘fossiele’ naar het duurzame tijdperk harmonieus zal gaan verlopen, maar het echec van de klimaattop in Kopenhagen geeft weinig hoop. Daar is vooral gebleken dat een beter milieu en schonere energie deel zijn geworden van het internationale politieke machtsspel. Tegenlicht besteedt vijf weken weken aandacht aan de conflicten van de transitie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Mooi plaatje (let op! benzineprijs geinverteerd)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
James Hamilton had laatst een paar interessante artikelen over de negatieve gevolgen van een stijgende olieprijs. Daarin noemde hij ook die grote invloed van de benzineprijs op het Amerikaanse consumentenvertrouwen:
My view is that it is not just the level of consumer spending but also a sudden change in its composition that sometimes contributes to an economic recession. When oil price increases are sufficiently sudden and dramatic, we see abrupt drops in consumer sentiment, postponement of purchases of consumer durables, and important changes in the kinds of vehicles consumers buy. Because labor and capital can not costlessly shift out of the affected industries, the result is unemployment in those sectors which is an important additional factor bringing the economy down.
In het tweede stuk haalt hij nog de visie van Bill McBride van Calculated Risk aan.
Do rising oil prices threaten the economic recovery?
More on oil prices and the economic recovery
My view is that it is not just the level of consumer spending but also a sudden change in its composition that sometimes contributes to an economic recession. When oil price increases are sufficiently sudden and dramatic, we see abrupt drops in consumer sentiment, postponement of purchases of consumer durables, and important changes in the kinds of vehicles consumers buy. Because labor and capital can not costlessly shift out of the affected industries, the result is unemployment in those sectors which is an important additional factor bringing the economy down.
In het tweede stuk haalt hij nog de visie van Bill McBride van Calculated Risk aan.
Do rising oil prices threaten the economic recovery?
More on oil prices and the economic recovery
Ik heb een vraagje over een paper: 
Dus ik opzoeken wat een unbiased predictor precies is:quote:This paper examines the relationship between futures and spot prices for energy commodities. In
particular, we examine whether futures prices are (1) an unbiased predictor of subsequent spot
prices and (2) whether futures prices are a good predictor of subsequent spot prices, in the crude
oil, gasoline, heating oil markets and natural gas markets.
[blablabla...]
We find, that while futures prices are unbiased predictors of future spot prices in the first
three markets, they are also fairly inaccurate predictors. Natural gas futures prices are both a
biased predictor of subsequent spot prices at two of three horizons examined, and a poor
predictor.
Maar uit hun conclusie blijkt dat de future price een unbiased predictor is die niet erg accuraat is. Hoe kan dat dan?quote:A theory that spot prices at some future date will be equal to today`s forward rates.
Misschien: (is niet mijn vakgebiedquote:Op zaterdag 24 april 2010 10:27 schreef Rejected het volgende:
Ik heb een vraagje over een paper:
[..]
Dus ik opzoeken wat een unbiased predictor precies is:
[..]
Maar uit hun conclusie blijkt dat de future price een unbiased predictor is die niet erg accuraat is. Hoe kan dat dan?
)Future prijzen reflecteren de toekomstige prijs op basis van het huidige vraag/aanbod. Dus stel het aanbod is groter dan de vraag, dan zijn de toekomstige futures hoger geprijsd want: 1 er zitten kosten in van opslag en 2 het loont niet om het nu te verkopen want je krijgt er een lagere prijs voor. Als er anderzijds veel vraag is dan zijn de futures lager geprijsd, je hebt een incentive om direct te verkopen aangezien nu de vraag hoog is.
Dit alles hoeft niet zo te zijn dat het daadwerkelijk ook zo is qua vraag/aanbod. Wellicht dat ze dit effect filteren. En zo een voorspelling doen vwb de richting (omhoog/omlaag) ipv een harde voorspelling over de prijs.
Dus stel:
Veel aanbod
Spotprijs 100
Jul 101
aug 101,5
sep102
Dan houdt UP in dat de spotprijs in sep dus +/-102 is
Veel vraag
Spotprijs 100
jul 99
aug 98.5
sep 98
Dan houdt UP in dat de spotprijs in sep dus +/-98 is
Lijkt me dat ze wat doen met dat effect.
Heb je dat paper ook volledig, lijkt me wel interessant
[ Bericht 10% gewijzigd door tjoptjop op 27-04-2010 20:34:55 ]
Bedankt! Zou inderdaad wel kunnen als ze een richting bedoelen.
Dat paper heb ik, als je even je mailadres via PM stuurt dan zal ik het vanavond naar je opsturen.
Dat paper heb ik, als je even je mailadres via PM stuurt dan zal ik het vanavond naar je opsturen.
quote:Saudi Arabia global oil exports to wane post-2010
Global oil exports from Saudi Arabia, the world's largest oil producer alongside Russia, will start to wane in the coming years as domestic demand surges and spare capacity drops, warned Khalid al-Falih, chief executive officer of Saudi Aramco in a speech published on the company's website.
quote:Mexico oil decline to resume, target looks shaky
MEXICO CITY (Reuters) - Mexican crude oil output, which has been stable since September, will soon resume its fall and the medium-term outlook is increasingly cloudy due to doubts surrounding two major projects.
"At best, the recent stabilization will last throughout the year; at worst, it could end in the coming months," said Eurasia Group's Allyson Benton in a recent research note.
The prospect of a country that is currently one of the United States' top four suppliers of crude becoming a net oil importer itself within the current decade underscores the shifting supply and demand dynamics of the market.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Een vat olie kost nu rond de $86. Wat op dit moment ongeveer ¤65 is. Vorig jaar rond deze tijd was een vat olie rond de $53 of op dat moment ¤41.
White House Halts 'New Drilling' Until Cause Identified
Tech Talk: Revisiting Oil Well Pressures and Blowout Preventers after BP's Gulf of Mexico Oil Spill
Russia April oil output near record levels, gas falls
New Technique Holds Hope for Oil Spill Cleanup
White House Halts 'New Drilling' Until Cause Identified
Tech Talk: Revisiting Oil Well Pressures and Blowout Preventers after BP's Gulf of Mexico Oil Spill
Russia April oil output near record levels, gas falls
New Technique Holds Hope for Oil Spill Cleanup
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
En we zitten weer op $80. Want, daarom.
http://321energy.com/
Hier wel een redelijk interessant interview met een persoon die (zo naar het blijkt) op het platform aanwezig was toen de pleuris uitbrak:
U.A.E. Bid for Caspian Gas May Test Russian Dominance
U.S. oil spill hurting energy moves in Congress
Chance of oil drilling off Calif coast appears dim
http://321energy.com/
Hier wel een redelijk interessant interview met een persoon die (zo naar het blijkt) op het platform aanwezig was toen de pleuris uitbrak:
quote:Deepwater Horizon: A Firsthand Account
Mark: Dallas Texas WBAP. Go right ahead, sir.
James: Just want to clear up a few things with the Petroleum Engineer, everything he said was correct. I was actually on the rig when it exploded and was at work.
Mark: Alright, let's slow down. Wait, hold on, slow down, so you were working on this rig when it exploded?
James: Yes sir.
Mark: OK, go ahead.
James: We had set the bottom cement plug for the inner casing string, which was the production liner for the well, and had set what's called a seal assembly on the top of the well. At that point, the BOP stack that he was talking about, the blow out preventer was tested. I don't know the results of that test; however, it must have passed because at that point they elected to displace the risers -- the marine riser from the vessel to the sea floor. They displaced the mud out of the riser preparing to unlatch from the well two days later and they displaced it with sea water. When they concluded the BOP stack test and the inner liner, they concluded everything was good.
Mark: Let me slow you down, let me slow you down. So they do all these tests to make sure the infrastructure can handle what's about to happen, right?
James: Correct, we're testing the negative pressure and positive pressure of the well, the casing and the actual marine riser.
Mark: OK, I'm with you. Go ahead.
[..] (ZIe bron voor het verdere interview)
Maar er is meer olieleed:quote:BP Provides States $100M for Contingency Plans
BP announced Wednesday that it has made $25 million block grants to each of the states of Louisiana, Alabama, Mississippi, and Florida to help accelerate the implementation of Area Contingency Plans (ACPs). ACPs are approved plans that address the removal of a worst-case spill. They are designed to mitigate or prevent a substantial threat to sensitive areas.[..]
Greenland Oil Rush Looms as Exxon Eyes Cairn’s Betquote:Shell reports record oil spillages in Nigeria
Royal Dutch Shell plc spilled nearly 14,000 tons of crude oil into the creeks of the Niger Delta last year, the company has announced, blaming thieves and militants for the environmental damage.
The amount of oil spilled by Shell's Nigerian subsidiary was more than double the amount poured into the delta in 2008, and quadruple what was spilled in 2007 – highlighting the worsening situation the oil company faces in Nigeria.[..]
U.A.E. Bid for Caspian Gas May Test Russian Dominance
U.S. oil spill hurting energy moves in Congress
Chance of oil drilling off Calif coast appears dim
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
En weer verder naar beneden. Nu op $77,49
Grafiek: http://www.wtrg.com/daily/crudeoilprice.html
Crude Oil Takes Largest 3-Day Dip Since 1998
Oil prices slump after massive US market dive
MARKET WATCH: European crisis brings down energy prices
Arab oil ministers meet after price fall
Grafiek: http://www.wtrg.com/daily/crudeoilprice.html
Crude Oil Takes Largest 3-Day Dip Since 1998
Oil prices slump after massive US market dive
MARKET WATCH: European crisis brings down energy prices
Arab oil ministers meet after price fall
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nuquote:Olieprijs daalt onder 74 dollar
Uitgegeven: 13 mei 2010 22:22
NEW YORK - De olieprijs is donderdag door aanwakkerende zorgen over het herstel van de wereldeconomie gedaald tot het laagste niveau van de afgelopen drie maanden.
©
De prijs van een vat ruwe Amerikaanse olie (van 159 liter) ging aan het einde van de Amerikaanse handelsdag ruim 2 procent omlaag tot 73,95 dollar.
De daling werd mede veroorzaakt door tegenvallende berichten over de Amerikaanse arbeidsmarkt.
Uit cijfers van het Amerikaanse ministerie van Arbeid bleek dat het aantal mensen dat afgelopen week voor het eerst een werkloosheidsuitkering aanvroeg in de Verenigde Staten nauwelijks lager was dan een week eerder.
Het totaal aantal mensen met een uitkering ging zelfs onverwacht licht omhoog, terwijl een kleine afname was voorspeld.
Europese economie
De onzekerheid over de vooruitzichten voor de Europese economie hielp de olieprijs evenmin vooruit.
Handelaren voorzien een beperkte economische groei in de eurozone vanwege de grootscheepse bezuinigingsoperaties die nodig zijn om de tekorten terug te dringen.
© ANP
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het gaat idd hard.
Hier nog wat wijze woorden over het ongeluk met Deepwater Horizon.
Hier nog wat wijze woorden over het ongeluk met Deepwater Horizon.
En de volksvertegenwoordiger is weer compleet blind voor enige nuance. Hoe vernieuwend.quote:Past discussion of BOP problems is not scandalous
A blow to credibility must not limit the oil and gas industry’s ability to discuss technical problems.
The fatal blowout of the deepwater Macondo well and consequent oil spill in the Gulf of Mexico have, of course, discredited the industry.
Producers said they could drill and complete wells in deep water with minimum risk. That assurance turns out to have been overstated. They said they could manage accidents. More than 3 weeks on, the well’s still spewing oil in 5,000 ft of water.
If a chastened industry is to earn back the acceptability of deepwater work, however, its professionals must feel free to address problems openly and candidly.
In the hysterical politics following the Apr. 20 explosion and fire on the Transocean Deepwater Horizon, industry workers might see communication of that type as hazardous.
Sen. Maria Cantwell (D-Wash.), chairwoman of the Senate Commerce Committee's Oceans, Atmosphere, Fisheries, and Coast Guard Subcommittee, is brandishing past discussions of blowout preventers as some sort of smoking gun.
A prominent mystery in the Deepwater Horizon disaster, of course, is the BOP’s apparent failure.
On the basis of concerns raised in papers presented at technical conferences and in Minerals Management Service studies, Cantwell alleges that the industry possessed incriminating foreknowledge of BOP problems.
Her web site says she has “uncovered technical reports by oil industry officials–including officers of BP and Transocean, the firm that ran the Deepwater Horizon rig that exploded and sank on Apr. 20–that make clear that industry was well aware of problems with blowout preventers.”
Well, yes. Industry was aware and concerned enough about problems with BOPs to be discussing them in its meetings and with regulators. That’s how problem-solving works on the frontiers of technology and operation.
Existence of problems is no scandal. Deep water creates problems, responses to which must be continuous and accessible.
Treating discussion of deepwater problems as evidence of misbehavior can only discourage the essential sharing of information and expertise.
The industry must not hesitate to correct Cantwell’s misapprehensions. A blow to technical transparency must not become yet another casualty of the Deepwater Horizon tragedy.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Officiele publicaties en cijfers van IEA hebben vermeldt dat er al een wereldwijde daling is in olie-productie.
Quote: "To put this in perspective, 10 mbd is roughly equivalent to the entire output of Saudi Arabia, and is well over 10% of total world demand. (Recall $147/barrel in 2008 occurred with only a 2% shortfall.)".
Dat gegeven en het feit dat met "bail-outs" landen weer opkrabbelen en meer olie gaan consumeren is eigenlijk het enige wat je hoeft te weten, om erachter te komen dat "economic recovery" ons allemaal keihard te parten gaat spelen.
Waarom?
Als je in een recessie komt word de vraag verminderd, maar telkens als de economie zich hersteld zal de vraag weer toenemen, todat we geen goedkope crude-olie meer kunnen produceren, en we steeds meer naar minder, dikkere, duurdere olie gaan. We zullen dus steeds weer in een crisis komen.
Kunnen meer mensen zich hier in vinden?
(als je meer weten wilt komen over peak-oil zoek je maar in dit forum, genoeg info gepost)
Als 2% afname in 2008 in olieproductie al voor 147$p/b kan zorgen, wat zal 10/15% dan doen?
We zitten nu gelukkig op 69,78$ volgens http://www.oil-price.net/
Quote: "To put this in perspective, 10 mbd is roughly equivalent to the entire output of Saudi Arabia, and is well over 10% of total world demand. (Recall $147/barrel in 2008 occurred with only a 2% shortfall.)".
Dat gegeven en het feit dat met "bail-outs" landen weer opkrabbelen en meer olie gaan consumeren is eigenlijk het enige wat je hoeft te weten, om erachter te komen dat "economic recovery" ons allemaal keihard te parten gaat spelen.
Waarom?
Als je in een recessie komt word de vraag verminderd, maar telkens als de economie zich hersteld zal de vraag weer toenemen, todat we geen goedkope crude-olie meer kunnen produceren, en we steeds meer naar minder, dikkere, duurdere olie gaan. We zullen dus steeds weer in een crisis komen.
Kunnen meer mensen zich hier in vinden?
(als je meer weten wilt komen over peak-oil zoek je maar in dit forum, genoeg info gepost)
Als 2% afname in 2008 in olieproductie al voor 147$p/b kan zorgen, wat zal 10/15% dan doen?
We zitten nu gelukkig op 69,78$ volgens http://www.oil-price.net/
Ja, dat idee van een olieplafond als rem op de economie vind ik ook plausibel. Daarentegen lijkt het erop dat een groot deel van de westerse wereld in een Japanscenario terechtkomt. Dat in combinatie met hogere energie efficientie en renewables zet al langere tijd een rem op of zelfs daling in het verbruik. Azie is duidelijk de groeimarkt voor olie maar ook daar kan de klad in komen. Voorlopig zie ik nog geen kopstoten tegen het olieplafond.quote:Op maandag 17 mei 2010 18:34 schreef todaviamoonbathing het volgende:
Als je in een recessie komt word de vraag verminderd, maar telkens als de economie zich hersteld zal de vraag weer toenemen, todat we geen goedkope crude-olie meer kunnen produceren, en we steeds meer naar minder, dikkere, duurdere olie gaan. We zullen dus steeds weer in een crisis komen.
Kunnen meer mensen zich hier in vinden?
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 18-05-2010 21:44:27 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Olie rond de $70. ( http://www.wtrg.com/daily/crudeoilprice.html )
OPEC needs oil prices to stay above $70: Qatar
Tar sands oil extraction spreading rapidly, report warns
Shell seeks to drill in Arctic seas this summer
CNOOC group to develop Iraqi oil fields
BP And Goldman Sachs Sued For Oil Fraud
Africa's oil spills are far from U.S. media glare
OPEC needs oil prices to stay above $70: Qatar
Tar sands oil extraction spreading rapidly, report warns
Shell seeks to drill in Arctic seas this summer
CNOOC group to develop Iraqi oil fields
BP And Goldman Sachs Sued For Oil Fraud
Africa's oil spills are far from U.S. media glare
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het hele eco-aspect/C2C/Green/renewable is al -tigjaar aan de gang, maar nog steeds blijft de vraag naar olie toenemen. Áls er een goed stijgende lijn komt in het eco-aspect, zal dit alsnog de vraag naar olie een stukje verminderen, voor x tijd. Een goede crisis heeft pas effect op de wereldwijde vraag naar olie.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:38 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ja, dat idee van een olieplafond als rem op de economie vind ik ook plausibel. Daarentegen lijkt het erop dat een groot deel van de westerse wereld in een Japanscenario terechtkomt. Dat in combinatie met hogere energie efficientie en renewables zet al langere tijd een rem op of zelfs daling in het verbruik. Azie is duidelijk de groeimarkt voor olie maar ook daar kan de klad in komen. Voorlopig zie ik nog geen kopstoten tegen het olieplafond.
Het is volgens mij niet aantrekkelijk om op die markt in te spelen, als de olie gewoon goedkoop is. Pas als deze stukken duurder wordt gaat de hele eco-hype weer oplaaien, en worden dergelijke projecten écht doorgezet. Hoe lang voordat deze klaar zijn? Hoeveel geld is er voor een dergeljjk (ik zeg maar wat; groene woonwijk) beschikbaar?
Voorbeeld: Een scheerapparaat heeft een ontwikkelingstijd van 1 jaar. En bestaat uit 50 onderdelen die overal zo goedkoop mogelijk geproduceerd/overgevlogen worden. Elk onderdeel wordt x km vervoerd, vervolgens wordt het geheel in elkaar gezet. Daarna komt er een vrachtwagen die een load vervoerd naar een leverancier, en vervolgens naar de winkel.
Bij een té hoge olieprijs wordt elk onderdeel per scheerapparaat een stuk/je duurder. Gevolg is dat dergelijke prijzen de consument niet zal aanspreken, tenzij de prijs kunstmatig laag word gehouden en een kleinere winst/verlies het gevolg is.
Het is maar een redenatie, maar kan je je voorstellen wat een auto met een ontwikkelingstijd van 5 jaar en 10000 componenten te verduren zal krijgen?
"The group committed to raise production to 450,000 b/d from about 100,000 b/d in 6 years"quote:Op dinsdag 18 mei 2010 22:11 schreef waht het volgende:
Olie rond de $70. ( http://www.wtrg.com/daily/crudeoilprice.html )
OPEC needs oil prices to stay above $70: Qatar
Tar sands oil extraction spreading rapidly, report warns
Shell seeks to drill in Arctic seas this summer
CNOOC group to develop Iraqi oil fields
BP And Goldman Sachs Sued For Oil Fraud
Africa's oil spills are far from U.S. media glare
De wereld verbruikt over ruim 80000000b/d, 450000 b/d is denk ik niet zo veel.
"The industry will drill the first-ever large wells in the Chukchi and Beaufort seas in the Arctic, which are estimated to hold 27bn barrels of oil and gas"
Dat je ergens gaat zoeken naar olie betekend echt niet dat je het er vind. Dit soort plannen moet men met een korreltje zout nemen. Als er stond dat het olieplatform gebouwd was was het een ander verhaal geweest. Het duurt jaren voordat zo`n olieplatform "in the arctic sea" gebouwd en klaar voor productie is. En we hebben gewoonweg niet zoveel jaar meer.
Ook is 23billion barrels wat er ligt, áls het er ligt genoeg voor bijna een jaar aan olie (als de vraag naar olie op dat moment hetzelfde is als nu). Ik ga pas optimistische scenario`s bedenken als ze BEZIG zijn met het aanleggen van een boorplatform.
Ik heb het idee dat de olieprijsdaling wel weer eens door kan zetten. Zolang de prijs grotendeels door speculanten wordt bepaald, is elke stijging reden om extra te speculeren, en elke daling reden om daarmee te stoppen. Zodoende worden zowel stijgers als dalers uit zichzelf versterkt, wat tot enorme pieken kan leiden.
censuur :O
Al langere tijd is de olieproductie op een plateau. De OPEC heeft een aantal stevige productiereducties ingevoerd na het ineenstorten van olieprijs door de kredietcrisis. Ik heb nog geen productie veruimings quota gezien van OPEC. De kans bestaat zelfs dat tot verdere quotavermindering besloten wordt. Er is dus best nog wat reserve capaciteit beschikbaar.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Kan ik hieruit afleiden dat de productiereducties van de OPEC door niet-OPEC wordt aangevuld?
Bizar trouwens, hoeveel effect enkele procenten in productie op de prijs kan hebben!
Bizar trouwens, hoeveel effect enkele procenten in productie op de prijs kan hebben!
censuur :O
OPEC heeft idd geen controle op wat andere olieproducenten doen. Ik d8 dat OPEC ca 35% van de markt heeft. Je ziet nu idd de productie wat stijgen. Dat heeft te maken met zowel compliance binnen OPEC en meer aanvoer buiten OPEC.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 23:24 schreef RemcoDelft het volgende:
Kan ik hieruit afleiden dat de productiereducties van de OPEC door niet-OPEC wordt aangevuld?
Bizar trouwens, hoeveel effect enkele procenten in productie op de prijs kan hebben!
The world runs on oil, de vraagverschuiving is niet erg elastisch meer omdat veel mogelijke alternatieve brandstoffen als gas, uranium of kolen die niches nu wel opgevuld hebben. Denk daarbij vooral aan transport. Je kunt denk ik wel stellen dat het leeuwendeel van de olie voor transport is. Veranderen van type brandstof is niet eenvoudig. De prijswig tussen aardgas en olie is al langere tijd enorm maar aardgas geeft een korte actieradius omdat de energiedichtheid veel lager is dan van benzine/diesel. Bussen die vaak kunnen tanken gaat nog maar energieslurpend vrachtvervoer vereist een brandstof met hoge energiedichtheid. Een aardgas of electrische vrachtwagen, vliegtuig, schip is echt nog niet aan de orde.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het lijkt misschien niet veel, maar 450.000 vaten per dag á 50 tot 100 dollar is motivatie genoeg om het te ontwikkelen.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 22:32 schreef todaviamoonbathing het volgende:
[..]
"The group committed to raise production to 450,000 b/d from about 100,000 b/d in 6 years"
De wereld verbruikt over ruim 80000000b/d, 450000 b/d is denk ik niet zo veel.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Even een linkdump in het olietopic..
BP vergiftigt de hele golf
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-gif-besproeit.dhtml
Boorplatform staat op springen in Noordzee
http://www.hln.be/hln/nl/(...)en-in-Noordzee.dhtml
zorgelijke zaken allemaal.
BP vergiftigt de hele golf
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-gif-besproeit.dhtml
Boorplatform staat op springen in Noordzee
http://www.hln.be/hln/nl/(...)en-in-Noordzee.dhtml
zorgelijke zaken allemaal.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Het is een dure prijs die we moeten betalen om onze olieafhankelijkheid van het M-O te verminderenquote:Op maandag 24 mei 2010 22:59 schreef fedsingularity het volgende:
Even een linkdump in het olietopic..
BP vergiftigt de hele golf
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-gif-besproeit.dhtml
Boorplatform staat op springen in Noordzee
http://www.hln.be/hln/nl/(...)en-in-Noordzee.dhtml
zorgelijke zaken allemaal.
Please Move The Deer Crossing Sign
Nou inderdaad, als we het op zulke riskante plekken moeten halen is het beter om meer in te zetten op duurzame energie. Alleen nu is het kwaad al geschied.quote:Op maandag 24 mei 2010 23:05 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Het is een dure prijs die we moeten betalen om onze olieafhankelijkheid van het M-O te verminderen
Als de halve zee vergiftigd wordt zal dat ook immense gevolgen hebben op allerlei vlakken, volgens mij zien we dat hier een zwart stuk geschiedenis wordt geschreven.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Even wat luchters tussendoor een grappig oliespelletje, boor je eigen bronnen put ze uit en koop de regering om. 
"You have to make sure that your extraction rate meets or exceeds the demand". Klinkt niet al te realistisch, dan krijg je weinig geld voor je olie.quote:Op woensdag 26 mei 2010 19:57 schreef Basp1 het volgende:
Even wat luchters tussendoor een grappig oliespelletje, boor je eigen bronnen put ze uit en koop de regering om.
censuur :O
Dat is weer eens een ander geluid.quote:Shell: verkoop Europese raffinage activiteiten wordt moeilijker
LONDEN (Dow Jones)--Olieconcerns die hun raffinage-activiteiten in Europa willen verkopen, zullen daar meer moeite mee hebben vanwege de sterke groei van de capaciteit in Azie, zegt een Shell functionaris donderdag.
"We hebben tot nu toe ongeveer twee raffinaderijen per jaar verkocht, maar de verwachtingen voor de prijzen zijn mager", zegt het hoofd van de handelsafdeling in ruwe olie Mike Muller van Shell tijdens een conferentie die georganiseerd is door Platts, dat alle internationale marktprijzen voor olien en olieproducten bijhoudt.
Volgens Muller worden overnamedeals voor bestaande activiteiten in Europa bemoeilijkt door de snelle groei van raffinagecapaciteit in Azie. Ook wees hij erop dat wereldwijd de raffinaderijtarieven afnemen en schatte hij in dat de wereldwijde omzetdaling tussen de 2 en 3 miljoen vaten per dag bedraagt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dat deuntjequote:Op woensdag 26 mei 2010 19:57 schreef Basp1 het volgende:
Even wat luchters tussendoor een grappig oliespelletje, boor je eigen bronnen put ze uit en koop de regering om.
Halt in Gulf Drilling Begins, Raises Concerns
Cheap prices and high tax revenues underpin America's love of Big Oil
UAE expects oil at $75-$85 in 2010-11 - report
Study: Houston refineries vulnerable to moderate hurricane
Cheap prices and high tax revenues underpin America's love of Big Oil
UAE expects oil at $75-$85 in 2010-11 - report
Study: Houston refineries vulnerable to moderate hurricane
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het is maar goed dat we in de 2de helft van het jaar een double dip recessie ingaan. Dat houdt de olieprijs in bedwang.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik vraag me af hoe moeilijk het voor het staatsoliebedrijf (en lievelingetje van Poetin) zal zijn om vergunningen te krijgen.quote:Russian Oil Companies' Appetite for Offshore Licenses Grows
There are currently no operational offshore oil- and gas fields in the Russian Arctic Oceans, but the interest to start exploring the northern offshore fields appear to increase. Less ice due to the on-going rapid climate changes makes it more attractive for oil companies to enter the Arctic Oceans.[..]
Nog zo'n mooie:
quote:Iran masters major oil drilling method
Iranian engineers have domestically carried out a major standard oil and natural gas excavation technique which was formerly employed only by Western countries.[..]
De Irakezen vragen wijselijk om buitenlandse hulp.quote:Iraq may hold third oilfield auction
Iraq is mulling a third oil auction for some of its supergiant fields, such as Kirkuk and East Baghdad, if there is enough interest from foreign oil firms, Iraq's oil minister said Thursday.[..]
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
even misschien offtopic maar het lek is nog niet gedicht, kan iemand met een BB terminal kijken wat de eigen reserves zijn van BP, en wellicht bij welke verzekering deze schade is ondergebracht zijn onder gebracht :d ik zou me bezeiken als dit AIG blijkt te zijn betaald obama het nog zelf:D of kunnen we toch al gaan speculeren op een nog verdere koersval van BP
betaald obama het nog zelf:D of kunnen we toch al gaan speculeren op een nog verdere koersval van BP
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
Dan kun je beter het jaarverslag van BP downloaden.quote:Op zondag 30 mei 2010 10:51 schreef edwinh het volgende:
even misschien offtopic maar het lek is nog niet gedicht, kan iemand met een BB terminal kijken wat de eigen reserves zijn van BP, en wellicht bij welke verzekering deze schade is ondergebracht zijn onder gebracht :d ik zou me bezeiken als dit AIG blijkt te zijn
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Deepwater Oil Spill - The LMRP Attempt Continued and Sunday's Open Thread
(De comments onderaan de pagina zijn vaak erg interessant op The Oil Drum.)
(De comments onderaan de pagina zijn vaak erg interessant op The Oil Drum.)
quote:BP said preparations have been made for the possible deployment of the lower marine riser package (LMRP) cap containment system, which would be complex because of the depth of the oil leak.
Daar gaan ze.quote:Documents Show Early Worries About Safety of Rig
WASHINGTON — Internal documents from BP show that there were serious problems and safety concerns with the Deepwater Horizon rig far earlier than those the company described to Congress last week.
The problems involved the well casing and the blowout preventer, which are considered critical pieces in the chain of events that led to the disaster on the rig.
The documents show that in March, after several weeks of problems on the rig, BP was struggling with a loss of “well control.” And as far back as 11 months ago, it was concerned about the well casing and the blowout preventer.
On June 22, for example, BP engineers expressed concerns that the metal casing the company wanted to use might collapse under high pressure.
“This would certainly be a worst-case scenario,” Mark E. Hafle, a senior drilling engineer at BP, warned in an internal report. “However, I have seen it happen so know it can occur.”
The company went ahead with the casing, but only after getting special permission from BP colleagues because it violated the company’s safety policies and design standards. The internal reports do not explain why the company allowed for an exception. BP documents released last week to The Times revealed that company officials knew the casing was the riskier of two options.[..]
quote:Transocean's Outrageous $270 Million Windfall From Oil Spill
In a healthy capitalist economy, companies are penalized for their mishaps and capitalism adjusts their tune. However, in the recent BP (NYSE: BP) oil spill, rig manufacturer Transocean (NYSE: RIG) banked a $270 million profit from the disaster.
With profits like that from extracting value from society, who needs to add value?
Transocean walked away from the mess with over a quarter billion dollars because they insured Deepwater Horizon for well above book value. How did we come across such scathing confidential information? The company executives proudly assuaged investors’ fears by announcing the good news during Transocean’s recent quarterly earnings conference call. Here’s the fun bit:
In the current quarter we expect to receive approximately $560 million in insurance proceeds and the code and accounting gain of approximately $270 million for the total loss of the rig. Of the $560 million in expected insurance proceeds we have already received $481 million including amounts received today.[..]
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat laatste is boekhoudkundige onzin. De vervangingswaarde van zo'n platform ligt ook ver boven de boekwaarde en daarom wordt het dus zo hoog verzekerd. Nu een nieuw platform bouwen kost ze waarschijnlijk meer, dus in feite wordt er gewoon verlies op gemaakt.quote:
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Ik vermoedde al dat er kanttekeningen konden worden geplaatst.quote:Op zondag 30 mei 2010 16:16 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Dat laatste is boekhoudkundige onzin. De vervangingswaarde van zo'n platform ligt ook ver boven de boekwaarde en daarom wordt het dus zo hoog verzekerd. Nu een nieuw platform bouwen kost ze waarschijnlijk meer, dus in feite wordt er gewoon verlies op gemaakt.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Tja, 't zijn eenvoudige doelwitten om op te schieten nu, BP en Transocean.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik verwacht nog wel wat populistische maatregelen van Obama.quote:Op zondag 30 mei 2010 19:55 schreef Perrin het volgende:
Tja, 't zijn eenvoudige doelwitten om op te schieten nu, BP en Transocean.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
quote:Op zondag 30 mei 2010 19:58 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik verwacht nog wel wat populistische maatregelen van Obama.
Ja.. maar uiteindelijk hoop ik dat de milieuschade nog enigszins beperkt kan worden..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En de omzetderving ook nog eens in de tussentijd.quote:Op zondag 30 mei 2010 16:16 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Dat laatste is boekhoudkundige onzin. De vervangingswaarde van zo'n platform ligt ook ver boven de boekwaarde en daarom wordt het dus zo hoog verzekerd. Nu een nieuw platform bouwen kost ze waarschijnlijk meer, dus in feite wordt er gewoon verlies op gemaakt.
