TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Vieze tyfusyank was dat.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:09 schreef NoCigar het volgende:
Little Dutch speedskating guy.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Achja net hoe je het bekijkt. Als jij verslaggever bent van een F1 wedstrijd mag ik hopen dat je ook weet wie er wint. Je vraagt toch ook niet aan een voetbalspeler die heeft gescoord hoe hij heet? Het is je baan dat je dat weet. Die vrouw moet gewoon dr huiswerk doen. jmhoquote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:12 schreef leukvoorlater het volgende:
Goed dat Sven terecht gewezen wordt. Wat een bal gehakt (dat weliswaar goed kan schaatsen).
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Gaat het niet om. Het zijn die Amerikanen die alles hapklaar willen hebben. Daar hoef je niet aan mee te werken.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:12 schreef DrDentz het volgende:
Ik vond die Kramer ook wel wat arrogant inderdaad. Alsof hij bekend is buiten Nederland.
Dan hoeft hij nog steeds niet zo uit de hoogte te doen.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:15 schreef Stiggie het volgende:
[..]
Achja net hoe je het bekijkt. Als jij verslaggever bent van een F1 wedstrijd mag ik hopen dat je ook weet wie er wint. Je vraagt toch ook niet aan een voetbalspeler die heeft gescoord hoe hij heet? Het is je baan dat je dat weet. Die vrouw moet gewoon dr huiswerk doen. jmho
Waylon, goede stem heeft die gozer. Is hij niet via een of andere talentenjacht ooit in de picture gekomen?
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Ja, Holland's Got Talent.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:18 schreef Stiggie het volgende:
Waylon, goede stem heeft die gozer. Is hij niet via een of andere talentenjacht ooit in de picture gekomen?
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Daar moet ik bij herhaling even een mp3tje van trekken..quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:18 schreef Stiggie het volgende:
Waylon, goede stem heeft die gozer.
Het gaat om de manier waarop. Als Sven gezegd had dat hij net de 3 km had gewonnen had ze gezegd: "oh wow that's amazing!".quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:12 schreef leukvoorlater het volgende:
Goed dat Sven terecht gewezen wordt. Wat een bal gehakt (dat weliswaar goed kan schaatsen).
Als jij een fatsoenlijke sportjournalist bent heb je vakkennis. Heb je dat niet en kan een sporter je onzin verkopen dan ben je een journalist zonder waarde.
Beter dan Cash is hij ook weer niet hoor.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:20 schreef cobain1994 het volgende:
[..]
Daar moet ik bij herhaling even een mp3tje van trekken..
Dat is soms nodig, maar het dringt nog steeds niet door in die botte koppen van die Yankees. Dat schaatsen niet groot is weet Sven ook wel. Het is alleen de gemakzucht, de ongemeende slijmerige Amerikaanse aandacht. Daar mag je keihard op reageren.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:17 schreef leukvoorlater het volgende:
[..]
Dan hoeft hij nog steeds niet zo uit de hoogte te doen.
Het is voor hem toch ook leuk dat iemand van een Amerikaanse zender hem wil interviewen? Er kan ook niemand staan. Om dan zo te reageren..
Maar ja, soms kan muziek je raken. Ongeacht de uitvoerende...Of zoietsquote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:22 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Beter dan Cash is hij ook weer niet hoor.
Wat een misplaatste grap van Rottenberg naar Jolink zeg, goed dat hij hem gewoon negeerde.
Ik weet het ook niet
Wat zei hij dan, Felix? Ben weggezaptquote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:25 schreef Dunckie het volgende:
Wat een misplaatste grap van Rottenberg naar Jolink zeg, goed dat hij hem gewoon negeerde.
Leuk? Ongemeende plastic journalistiek is niet leuk. Het is onderdeel van je vak. Leuk zijn echte liefhebbers. Dat merk je meteen als je een interview doet. Lance Armstrong praat liever met Mart Smeets dan met een andere onbenul.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:24 schreef DrDentz het volgende:
Het is voor hem toch ook leuk dat iemand van een Amerikaanse zender hem wil interviewen? Er kan ook niemand staan. Om dan zo te reageren..
Het was mooier geweest als Sven een onzinverhaal had opgehangen zodat die journaliste zichzelf voor lul zette.
Heb ik ook gemist.. Moet ik albert V alvast mailen/bellen?quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:27 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Wat zei hij dan, Felix? Ben weggezapt
Idd. Een topsporter verdient gewoon een topinterviewer, klaar. Oprotten met die Yank die te beroerd is zich goed voor te bereiden.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:27 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Leuk? Ongemeende plastic journalistiek is niet leuk. Het is onderdeel van je vak. Leuk zijn echte liefhebbers. Dat merk je meteen als je een interview doet. Lance Armstrong praat liever met Mart Smeets dan met een andere onbenul.
Was weer een walgelijk stukje linkse propaganda, ze proberen geen eens meer objectief over te komen. 
Natuurlijk zijn Amerikanen niet gepassioneerd over Sven, je moet ook niet teveel eisen. Maar het zou voor die jongen leuk zijn als hij de op de Amerikaanse televisie komt met een interviewtje (hoeveel Nederlanders overkomt dat?). Nu is dat nog wel het geval, maar in negatieve zin.. een beetje alsof een pupil van Kozakken Boys een interviewer van Studio Sport boos wegstuurt omdat die z'n naam niet kent.
