TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Inderdaad, Jolink bedankte de redactie van DWDD dat ze de CD van Cash de avond ervoor bij hem thuis hadden gebracht. Rottenberg moest daar even overheen met 'Met paard en wagen'.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:34 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Dat de cd bij hem met paard en wagen werd afgeleverd.
Maar damn, die Waylon is wel een top artiest. Al blijf ik het een walgelijke vent vinden.
Vooral de strakke rotkop die hij er bij trok maakte het absoluut niet grappig, het was niet als plaagstootje bedoeld, de minachting droop er af. Erg jammer, over het algemeen mag ik hem wel.
Ik weet het ook niet
En dat is deze:quote:
"Who does this guy think he is? You’re not even American bro. So I don’t care what this reporter did. I don’t care that she’s a chick. She’s still American and that makes her more important than you and whatever medal you just won in whatever fake sport you compete in. Newsflash nobody gives a fuck about you or your little country. She was just trying to throw you bone. Maybe buy you a Big Mac or give you a pair of American jeans and this is how you repay her? Hey how about we invade your ass? How bout that? Then you’ll say your name and identify yourself when asked a question by the West. Speak English bro!"
Precies de reden dat de halve wereld op ze schijt.
Ik weet het ook niet
Nu haalt ie daar het nieuws wel weer denk ik.
[ Bericht 5% gewijzigd door NoCigar op 23-02-2010 23:08:32 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door NoCigar op 23-02-2010 23:08:32 ]
anonieme razernist
Laten we eerlijk zijn, Van Nieuwkerk heeft Rottenberg gewoon nodig bij dit soort onderwerpen, daar heeft hij zelf te weinig bagage voor. Net als destijds bij NOVA: Rottenberg is van de harde vragen, Van Nieuwkerk houdt het gezellig.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Weet niet of je ook wel eens naar Holland Sport keek, maar daar was het precies hetzelfde. Dat interview met Kluivert, ik denk dat Matthijs geen woord gezegd heeft toen.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 23:17 schreef Wickedangel het volgende:
Laten we eerlijk zijn, Van Nieuwkerk heeft Rottenberg gewoon nodig bij dit soort onderwerpen, daar heeft hij zelf te weinig bagage voor. Net als destijds bij NOVA: Rottenberg is van de harde vragen, Van Nieuwkerk houdt het gezellig.
Heb ik alleen sporadisch gezien, maar verbaast me niksquote:Op woensdag 24 februari 2010 00:24 schreef Radegast het volgende:
Weet niet of je ook wel eens naar Holland Sport keek, maar daar was het precies hetzelfde. Dat interview met Kluivert, ik denk dat Matthijs geen woord gezegd heeft toen.
Ik verbaas me er altijd weer over hoe Van Nieuwkerk wegkomt met zo weinig voorbereiding. Hij heeft dan wel eens een docu gezien als iemand daarover komt praten, maar laatst had hij niet eens even een paar heel bekende carnavalsliedjes opgesnord op internet toen er een item over was. (En M-M moet hem vertellen dat de termen "dwerg" en "lilliputter" echt niet meer kunnen, ook zo vreemd.)
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Het is direct afgestraft...quote:Op dinsdag 23 februari 2010 21:16 schreef DrDentz het volgende:
Njaa, ik denk dat hij gewoon een beetje naast z'n schoenen aan het lopen is. Komt door de overdreven verering van de binnenlandse pers en het publiek, hij is eigenlijk volksheld nummer 1 op het moment.
Overigens, wat betreft linkse propaganda en zulks: DWDD volgt gewoon de ontwikkelingen van de dag en vandaag zijn de PvdA ministers ontslagen. Niet vreemd dat je die dan uitnodigt. Als de CU ministers vandaag ontslagen zijn, waren die misschien ook wel uitgenodigd. Alleen is bij de PvdA de kans misschien een stukje groter dat ze daadwerkelijk op een dergelijke VARA uitnodiging ingaan. 
Sympathieke vrouw trouwens, die Jetta Kleinsma. Toen ze nog staatssecretaris was zag je (ik althans) haar weinig, dus het valt nu pas op.
Sympathieke vrouw trouwens, die Jetta Kleinsma. Toen ze nog staatssecretaris was zag je (ik althans) haar weinig, dus het valt nu pas op.
Maar als het over politiek gaat dan zit Rottenberg daar altijd, en die is van de PvdA. Hij is altijd behoorlijk anti-rechts, en bij DWDD krijgt ie altijd een podium om dat ten tonele te spreiden.quote:Op woensdag 24 februari 2010 00:44 schreef k_man het volgende:
Overigens, wat betreft linkse propaganda en zulks: DWDD volgt gewoon de ontwikkelingen van de dag en vandaag zijn de PvdA ministers ontslagen. Niet vreemd dat je die dan uitnodigt. Als de CU ministers vandaag ontslagen zijn, waren die misschien ook wel uitgenodigd. Alleen is bij de PvdA de kans misschien een stukje groter dat ze daadwerkelijk op een dergelijke VARA uitnodiging ingaan.
Sympathieke vrouw trouwens, die Jetta Kleinsma. Toen ze nog staatssecretaris was zag je (ik althans) haar weinig, dus het valt nu pas op.
Kan zijn, maar als je daar even doorheen kijkt zie je iemand die zeer veel weet van politiek, nog steeds behoorlijk goed ingevoerd is en de zaken bondig en helder kan verwoorden. Dat vind ik waardevoller dan een bepaalde politieke voorkeur. Het zou waarschijnlijk ook behoorlijk lastig zijn een andere tafelheer te vinden - links, rechts of neutraal - die Rottenberg wat dat betreft kan evenaren.quote:Op woensdag 24 februari 2010 00:51 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Maar als het over politiek gaat dan zit Rottenberg daar altijd, en die is van de PvdA. Hij is altijd behoorlijk anti-rechts, en bij DWDD krijgt ie altijd een podium om dat ten tonele te spreiden.
Rottenberg heeft al het recht om zijn politieke voorkeur te verdedigen, en dat doet hij goed. Maar het zou netter zijn als er wat meer evenwicht in politieke voorkeuren bij DWDD te vinden zouden zijn.quote:Op woensdag 24 februari 2010 01:02 schreef k_man het volgende:
[..]
Kan zijn, maar als je daar even doorheen kijkt zie je iemand die zeer veel weet van politiek, nog steeds behoorlijk goed ingevoerd is en de zaken bondig en helder kan verwoorden. Dat vind ik waardevoller dan een bepaalde politieke voorkeur. Het zou waarschijnlijk ook behoorlijk lastig zijn een andere tafelheer te vinden - links, rechts of neutraal - die Rottenberg wat dat betreft kan evenaren.
En er zijn heus wel tafelheren te vinden die wat meer aan de rechterkant zitten. Misschien een keer een oud VVD'er ofzo.
Zoals wie?quote:Op woensdag 24 februari 2010 01:15 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Rottenberg heeft al het recht om zijn politieke voorkeur te verdedigen, en dat doet hij goed. Maar het zou netter zijn als er wat meer evenwicht in politieke voorkeuren bij DWDD te vinden zouden zijn.
En er zijn heus wel tafelheren te vinden die wat meer aan de rechterkant zitten. Misschien een keer een oud VVD'er ofzo.
Bovendien zit Rottenberg daar meestal niet (primair) om z'n eigen standpunten te verdedigen, maar om situaties te duiden. Dat gaat natuurlijk wel gepaard met een mening; aan een deskundoloog zonder mening heb je ook niks.
Dat zeg ik toch, een oud VVD'er of zo, je kan mij niet wijs maken dat er enkel linkse mensen te vinden zijn die tafelheer willen zijn.quote:Op woensdag 24 februari 2010 02:26 schreef k_man het volgende:
[..]
Zoals wie?
Bovendien zit Rottenberg daar meestal niet (primair) om z'n eigen standpunten te verdedigen, maar om situaties te duiden. Dat gaat natuurlijk wel gepaard met een mening; aan een deskundoloog zonder mening heb je ook niks.
En neem anders iemand die op z'n minst nog z'n best te doen om objectief te zijn. Vandaag zat hij helemaal uit de doeken te doen hoe de PvdA zou moeten zorgen dat er een links front van partijen moet komen tegen een eventueel rechts kabinet. Nou lekker objectief bezig....
Laatst hadden ze Aad van den Heuvel uitgenodigd om te vertellen dat er niet zoiets bestaat als linkse media, want die term hoor je nogal vaak. Nou nu bewijst DWDD alweer het tegendeel.
En maar huilen als WNL en POWNED zendtijd krijgen ten koste van linkse programma's.
Waylon 
Jette Klijnsma
Maar waarom kregen ineens de PvdA-bobo's een half uur zendtijd?
Jette Klijnsma
Maar waarom kregen ineens de PvdA-bobo's een half uur zendtijd?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Welk liedje deed hij van Johnny Cash?quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:22 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Beter dan Cash is hij ook weer niet hoor.
Sterk Topic || Lekker nummertje
"Als oprecht democraat eerbiedig ik iedere mening: het is immers het goed recht van mijn buurman om ongelijk te hebben."- Jan Greshoff
"Als oprecht democraat eerbiedig ik iedere mening: het is immers het goed recht van mijn buurman om ongelijk te hebben."- Jan Greshoff
Ja en toen vroeg ik: wie dan?quote:Op woensdag 24 februari 2010 02:43 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Dat zeg ik toch, een oud VVD'er of zo,
Zoals?quote:En neem anders iemand die op z'n minst nog z'n best te doen om objectief te zijn.
Alsof Aad van den Heuvel links is. En hoevaak zit Jort Kelder bij DWDD? En hoezo huilen? Rutger en die andere mafkees zijn meerdere keren te gast geweest om uitgebreid hun (gebrek aan) ideeën uit de doeken te doen.quote:Laatst hadden ze Aad van den Heuvel uitgenodigd om te vertellen dat er niet zoiets bestaat als linkse media, want die term hoor je nogal vaak. Nou nu bewijst DWDD alweer het tegendeel.
En maar huilen als WNL en POWNED zendtijd krijgen ten koste van linkse programma's.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2010 03:22:00 ]
Jort Kelder zit er ook regelmatig, en die bakt er toch een stuk minder van, hij komt niet verder dan 'Die mensen zijn dat gewoon waard'quote:Op woensdag 24 februari 2010 02:43 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch, een oud VVD'er of zo, je kan mij niet wijs maken dat er enkel linkse mensen te vinden zijn die tafelheer willen zijn.
En neem anders iemand die op z'n minst nog z'n best te doen om objectief te zijn. Vandaag zat hij helemaal uit de doeken te doen hoe de PvdA zou moeten zorgen dat er een links front van partijen moet komen tegen een eventueel rechts kabinet. Nou lekker objectief bezig....
Laatst hadden ze Aad van den Heuvel uitgenodigd om te vertellen dat er niet zoiets bestaat als linkse media, want die term hoor je nogal vaak. Nou nu bewijst DWDD alweer het tegendeel.
En maar huilen als WNL en POWNED zendtijd krijgen ten koste van linkse programma's.
Ik weet het ook niet
Rutger maakte zich van de week nog onsterfelijk belachelijk door geen enkel antwoord te weten bij die parlementaire quiz met Erik Engerd.quote:Op woensdag 24 februari 2010 03:17 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja en toen vroeg ik: wie dan?
[..]
Zoals?
[..]
Alsof Aad van den Heuvel links is. En hoevaak zit Jort Kelder bij DWDD? En hoezo huilen? Rutger en die andere mafkees zijn meerdere keren te gast geweest om uitgebreid hun (gebrek aan) ideeën uit de doeken te doen.
Overigens viel Wouke van Scherrenburg daar ook door de mand zeg.
Ik weet het ook niet
Moet ik alles voorkauwen? Ik doel op politici of oud politici aan de rechtervleugel. Maar goed om toch een voorbeeld te geven van een oud VVD'er, neem Bolkestein, Zalm of Wiegel eens.quote:
Is eens wat anders dan altijd die linkse fanaticus van een Rottenberg .
Zoals vraag je? Iedereen kan z'n best doen om objectief te blijven. Beetje zinloze vraagstelling dus.quote:[..]
Zoals?
Die komen nooit specifiek om politiek commentaar te leveren. Zeker niet in een van de recente politiek getinte uitzendingen.quote:[..]
Alsof Aad van den Heuvel links is. En hoevaak zit Jort Kelder bij DWDD? En hoezo huilen? Rutger en die andere mafkees zijn meerdere keren te gast geweest om uitgebreid hun (gebrek aan) ideeën uit de doeken te doen.
quote:Op woensdag 24 februari 2010 12:47 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Moet ik alles voorkauwen? Ik doel op politici of oud politici aan de rechtervleugel. Maar goed om toch een voorbeeld te geven van een oud VVD'er, neem Bolkestein, Zalm of Wiegel eens.
Is eens wat anders dan altijd die linkse fanaticus van een Rottenberg .
[..]
Zoals vraag je? Iedereen kan z'n best doen om objectief te blijven. Beetje zinloze vraagstelling dus.
[..]
Die komen nooit specifiek om politiek commentaar te leveren. Zeker niet in een van de recente politiek getinte uitzendingen.
Wiegel?De man die als voorzitter van de zorgverzekeraars in Nederland met brandende sigaar een ziekenhuis inliep?
Wiegel, de falende commissaris?
Ik kan die man echt niet serieus nemen.
Zalm? Die heeft zich toch volstrekt ongeloofwaardig gemaakt met het DSB debacle?
Bolkestein, steunde die Verdonk niet ten tijde van de machtsstrijd in de VVD? Wat zegt dat over zijn politieke oordeelsvermogen?
Bolkestein, maakte die geen misbruik van zijn politieke macht door Els Borst aandacht te vragen voor een bedrijf waarvan hij commissaris was?
Kom op zeg, er zullen toch wel rechtse (ex)politici zijn met een overtuigender metier?
Ik weet het ook niet
Inderdaad. Het gaat er om dat de gastheer zich niet als tafelheer loopt te gedragen en bijna de rol van Matthijs van Nieuwkerk overnam. Het was irritante tv. Stel dat ik pvda-er was zou ik het denk ik ook irritant vinden. Er was geen evenwicht in de uitzending het was puur kwijlen naar de pvda en de rest afzeiken. Geen kritische vragen over de pvda nada. Ik hoef geen 30min gezwijmel te zien naar welke partij dan ook... Het was zelfs zo erg met die Felix Rottenberg dat Bert Koenders af en toe zei nou zo erg was het niet.quote:Op woensdag 24 februari 2010 12:47 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Moet ik alles voorkauwen? Ik doel op politici of oud politici aan de rechtervleugel. Maar goed om toch een voorbeeld te geven van een oud VVD'er, neem Bolkestein, Zalm of Wiegel eens.
Is eens wat anders dan altijd die linkse fanaticus van een Rottenberg .
[..]
Zoals vraag je? Iedereen kan z'n best doen om objectief te blijven. Beetje zinloze vraagstelling dus.
[..]
Die komen nooit specifiek om politiek commentaar te leveren. Zeker niet in een van de recente politiek getinte uitzendingen.
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
