Nee, het enige wat ik vanmiddag te weten ben gekomen is dat alles in 1x op een aanhanger is gegaan en hij is weg gereden.quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:13 schreef Lyssa het volgende:
Verder in de omgeving niets bij t vuil zien liggen dus? Grove spullen zoals je bed ofzo, ergens gedumpt?
Het is niet toegestaan om de openbare weg zo maar te filmen met cctv.quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:17 schreef Pikachu21 het volgende:
[..]
Nee, het enige wat ik vanmiddag te weten ben gekomen is dat alles in 1x op een aanhanger is gegaan en hij is weg gereden.
Ben btw voordat ik naar me pa naar wat winkels gegaan die vlakbij het huis zitte maar niemand heeft iets gezien.
Nu zit er een vlakbij het huis en die heeft camera's! dus misschien dat er iets op staat! moet ook nog even ene telefonie winkel proberen tegenover het huis & een ander bedrijf
hmm oke thanks dan hoef ik daar dus niet langs te gaanquote:Op donderdag 18 februari 2010 20:23 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Het is niet toegestaan om de openbare weg zo maar te filmen met cctv.
Ook al zou er iets opstaan dan nog heeft het geen enkele juridische waarde.
Uit huis gezet, spullen weg. #2 is er dus al gedaan..quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:29 schreef Inverted_World het volgende:
tvp al heb ik sterk het vermoeden dat dit een grote hoax is, kan er geen ip scan worden uitgevoerd of iets? voordat dit tot 10 topics leidt
quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:17 schreef Pandora73 het volgende:
Verder dan TVP kom ik ook nog even niet. Mijn reacties staan in het vorige topic
Ok nice, dan zeker interessant om te volgen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:33 schreef Lyssa het volgende:
[..]
Uit huis gezet, spullen weg. #2 is er dus al gedaan..
Dat het niet mag wil absoluut niet zeggen dat het niet als bewijs gebruikt mag worden. Door een derde onrechtmatig verkregen bewijs mag in beginsel gewoon worden gebruikt in een civiele (of straf-) zaak.quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:23 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Het is niet toegestaan om de openbare weg zo maar te filmen met cctv.
Ook al zou er iets opstaan dan nog heeft het geen enkele juridische waarde.
quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:37 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Dat het niet mag wil absoluut niet zeggen dat het niet als bewijs gebruikt mag worden. Door een derde onrechtmatig verkregen bewijs mag in beginsel gewoon worden gebruikt in een civiele (of straf-) zaak.
Nou de moderators kunnen mijn IP zien hoor:) zijn alst goed is 3 verschillende IP adressen waar ik opzit dus dat is 1 ding.quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:40 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Nou, wat een vertrouwen ineens.
Kan iemand niet even de kloonscanner aanzwendelen?quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:44 schreef Pikachu21 het volgende:
[..]
Nou de moderators kunnen mijn IP zien hoor:) zijn alst goed is 3 verschillende IP adressen waar ik opzit dus dat is 1 ding.
en komop ik ga het niet uit mn duim zuigen dat ik alles kwijt ben & in mn auto heb geslapen.
Ik hou wel van een geintje maar dit zijn geen dingen om grapjes over te maken![]()
Thanks tot nu toe voor alle tips & advies
Modjes kunnen heul geen ipscan doen!quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:33 schreef Lyssa het volgende:
[..]
Uit huis gezet, spullen weg. #2 is er dus al gedaan..
Helpt toch niets als de TS niet meer vanuit zijn eigen huis kan Fok!ken?quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:49 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Kan iemand niet even de kloonscanner aanzwendelen?
Laat ik het anders formuleren.quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:37 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Dat het niet mag wil absoluut niet zeggen dat het niet als bewijs gebruikt mag worden. Door een derde onrechtmatig verkregen bewijs mag in beginsel gewoon worden gebruikt in een civiele (of straf-) zaak.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |