Mja ga ze niet allemaal lezen, maar wat gezegd is wel gewoon de juiste weg die je moet bewandelen!quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:08 schreef Pikachu21 het volgende:
[..]
Lees vorige topics door!
Ik hoop dat de verhuurder iets van zichzelf laat horen
Lekker belangrijk allemaal zeg. Voor hetzelfde geld heet Bertrand nu Berta ofzo. Waar je je druk om kunt maken....quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:02 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Huib
David
Jory
Bertrand?
Dat zijn 4 mannen.
Heb ook tot nu toe alle bonnetjes ook in een doos liggen, morgen moet ik nog nieuwe kleren halen & opzoek naar een nieuwe kamerquote:Op donderdag 18 februari 2010 20:08 schreef rac het volgende:
Ik vroeg me af of je ook geen inboedel verzekering hebt? Dit is tenslotten pure diefstal. (zij kunnen het wellicht al vergoeden en de vervolg stappen ondernemen).
En ik zou tevens de vervolgschade dus alle kosten die hebt moeten maken incl. eerste levensbehoefte (kleding tandenborstel etc.) bij hem claimen en dat ook al in de brieven zetten, en niet alleen de kosten van de kapotte goederen.
Nee, het enige wat ik vanmiddag te weten ben gekomen is dat alles in 1x op een aanhanger is gegaan en hij is weg gereden.quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:13 schreef Lyssa het volgende:
Verder in de omgeving niets bij t vuil zien liggen dus? Grove spullen zoals je bed ofzo, ergens gedumpt?
Het is niet toegestaan om de openbare weg zo maar te filmen met cctv.quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:17 schreef Pikachu21 het volgende:
[..]
Nee, het enige wat ik vanmiddag te weten ben gekomen is dat alles in 1x op een aanhanger is gegaan en hij is weg gereden.
Ben btw voordat ik naar me pa naar wat winkels gegaan die vlakbij het huis zitte maar niemand heeft iets gezien.
Nu zit er een vlakbij het huis en die heeft camera's! dus misschien dat er iets op staat! moet ook nog even ene telefonie winkel proberen tegenover het huis & een ander bedrijf
hmm oke thanks dan hoef ik daar dus niet langs te gaanquote:Op donderdag 18 februari 2010 20:23 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Het is niet toegestaan om de openbare weg zo maar te filmen met cctv.
Ook al zou er iets opstaan dan nog heeft het geen enkele juridische waarde.
Uit huis gezet, spullen weg. #2 is er dus al gedaan..quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:29 schreef Inverted_World het volgende:
tvp al heb ik sterk het vermoeden dat dit een grote hoax is, kan er geen ip scan worden uitgevoerd of iets? voordat dit tot 10 topics leidt
quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:17 schreef Pandora73 het volgende:
Verder dan TVP kom ik ook nog even niet. Mijn reacties staan in het vorige topic
Ok nice, dan zeker interessant om te volgen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:33 schreef Lyssa het volgende:
[..]
Uit huis gezet, spullen weg. #2 is er dus al gedaan..
Dat het niet mag wil absoluut niet zeggen dat het niet als bewijs gebruikt mag worden. Door een derde onrechtmatig verkregen bewijs mag in beginsel gewoon worden gebruikt in een civiele (of straf-) zaak.quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:23 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Het is niet toegestaan om de openbare weg zo maar te filmen met cctv.
Ook al zou er iets opstaan dan nog heeft het geen enkele juridische waarde.
quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:37 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Dat het niet mag wil absoluut niet zeggen dat het niet als bewijs gebruikt mag worden. Door een derde onrechtmatig verkregen bewijs mag in beginsel gewoon worden gebruikt in een civiele (of straf-) zaak.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |