Wie heeft het geschreven? Liesbeth die de grammaticale regeltjes kwijt was?quote:Op donderdag 18 februari 2010 10:06 schreef Disana het volgende:
Johan neemt de politieke 'verantwoording' voor de 'foutjes' in het persbericht voor zaterdag.
LOL Toverheks
Goeie oplossing!quote:
Bij mijn weten Liesbeth.quote:Op donderdag 18 februari 2010 10:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wie heeft het geschreven? Liesbeth die de grammaticale regeltjes kwijt was?
Dat kon ook niet missenquote:
Ja dacht ook Liesbeth hoor, maar dan doe je toch dat spellingscontrole die haalt toch je foutjes eruit.quote:
Maar waar is dat persbericht dan te zien, weet jij dat Toverheks? Ik heb even op Google gezocht maar tevergeefs.quote:Op donderdag 18 februari 2010 10:10 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Ja dacht ook Liesbeth hoor, maar dan doe je toch dat spellingscontrole die haalt toch je foutjes eruit.
( ja ik gebruik dat niet maar voor zoiets lijkt me dat wel erg handig)
D/t fouten en de oprukkende Engelse ziekte (woorden die aan elkaar moeten worden geschreven, maar worden losgekoppeld) haalt zo'n spellingscheck er niet uit.quote:Op donderdag 18 februari 2010 10:10 schreef Toverheks het volgende:
Ja dacht ook Liesbeth hoor, maar dan doe je toch dat spellingscontrole die haalt toch je foutjes eruit.
Moet ergens staan maar waar???? Mootie weet dat die had het er gisteren over.quote:Op donderdag 18 februari 2010 10:10 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar waar is dat persbericht dan te zien, weet jij dat Toverheks? Ik heb even op Google gezocht maar tevergeefs.
Hmm, ik heb ook geen idee. Maar Johan zei dat hij er zwaar op was afgerekend, dus dan neem ik aan dat veel mensen het hebben gezien.quote:Op donderdag 18 februari 2010 10:12 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Moet ergens staan maar waar???? Mootie weet dat die had het er gisteren over.
Dan is het verwijderd, maar misschien weet Mootie meer.quote:Op donderdag 18 februari 2010 10:17 schreef Disana het volgende:
Op hun site kan ik het niet vinden.
http://johanvlemmix.nl/index.html
Wel stond er een lijsttrekkersdebat aangekondigd voor de 26e. Beetje dubbelop dus dat Johan dat zaterdag gaat doen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 10:20 schreef Copycat het volgende:
Zelfs op de site van de PvdT staat het niet. Sterker: het staat niet eens in de agenda vermeld.
quote:Persbericht
Politiek debat in bunker ‘Een fractie in tijd’
Datum 17 februari 2010
Op zaterdag 20 februari 2010 vind een uniek, live via internet te volgen, debat plaats tussen onderstaande lijsttrekkers voor de Gemeenteraadsverkiezingen in Eindhoven. Het debat zal plaats vinden in een afgesloten bunker die voorzien is van 25 camera’s en 16 microfoons. Kijkers kunnen via een internet chat live vragen stellen aan de lijsttrekkers. Dit kunnen politieke maar ook persoonlijke vragen zijn om de mens achter de politicus te leren kennen.
Deelnemers aan het Debat:
Mary Fiers (PvdA), Maarten Houben (CDA), Monique List (VVD), Kees Rijnders (leefbaar Eindhoven), Mary-Ann Schreurs (D66), Rens ten Hagen (De Stadspartij), Johan Vlemmix (Partij van de Toekomst), Mostafa Abbou (Eindhoven Nu), Rudy Reker (Lijst Pim Fortuin), Gerero van der Heijden of Conny van Rooy (Partij van Mens en Spirit), Renate Richters (GroenLinks Eindhoven) o.v.b.
Om 17.00 uur start een persconferentie voor de aanwezige pers. Alles is live te volgen is via internet.
De politici zullen om 18.00 uur de bunker in gaan en daar 4 uur lang in een gemoedelijke sfeer in debat gaan. Na afloop heeft de Pers nog de gelegenheid om enkele vragen te stellen aan de lijsttrekkers.
Gisteren was Bram ff op de chat en die bracht het nieuws dat Evilwon er mee stopte, hij wilde er niet veel over kwijt maar begreep wel waarom, met afspraken niet nakomen en bla bla bla.quote:Op donderdag 18 februari 2010 10:19 schreef Disana het volgende:
Johan vindt Nowlive een goed forum en vindt het jammer dat ze met SV zijn gestopt. Nowlive hoort er gewoon bij. Johan zelf heeft er niets van gehoord.
quote:Op donderdag 18 februari 2010 10:24 schreef beequeen het volgende:
Post van Cc uit de vorige COS.
[..]
Hoe is het eigenlijk met Bram en zijn nieuwe format?quote:Op donderdag 18 februari 2010 10:24 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Gisteren was Bram ff op de chat en die bracht het nieuws dat Evilwon er mee stopte, hij wilde er niet veel over kwijt maar begreep wel waarom, met afspraken niet nakomen en bla bla bla.
Dat weet ik niet.quote:Op donderdag 18 februari 2010 10:27 schreef Noek het volgende:
[..]
Hoe is het eigenlijk met Bram en zijn nieuwe format?
Ik vond het wel briljant: Een persconferentie voor de pers.quote:Op donderdag 18 februari 2010 10:26 schreef Copycat het volgende:
Wel belachelijk dat alleen journalisten van De Pers na afloop vragen mogen stellen.
Dat lijkt me de herziene versie?quote:Op donderdag 18 februari 2010 10:24 schreef beequeen het volgende:
Post van Cc uit de vorige COS.
[..]
Ah okee, dus Bram heeft contact met Nowlive.quote:Op donderdag 18 februari 2010 10:24 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Gisteren was Bram ff op de chat en die bracht het nieuws dat Evilwon er mee stopte, hij wilde er niet veel over kwijt maar begreep wel waarom, met afspraken niet nakomen en bla bla bla.
Nee, die heb ik gisteren gejat van yvonne uit het In de media-topic. (vind, plaats vinden, de Pers ...) uit mijn hoofd.quote:
Het viel me nog mee, voor Liesbeth dan.quote:Op donderdag 18 februari 2010 10:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, die heb ik gisteren gejat van yvonne uit het In de media-topic. (vind, plaats vinden, de Pers ...) uit mijn hoofd.
Die zestien microfoons is ook zo need to know.quote:Op donderdag 18 februari 2010 10:34 schreef mootie het volgende:
Ik vond het wel briljant: Een persconferentie voor de pers.
Stop de pers op de persconferentie!quote:Op donderdag 18 februari 2010 10:50 schreef beequeen het volgende:
Alsido zegt dat hij gaat douchen. Zou hij ook een schone trui aantrekken. Hij loopt al 4 dagen in dezelfde.
Even Off Topic: Vic belde net. Hij gaat de zonwering verzorgen voor DGK. Hij is nu bij de villa.
Dit las ik op VOL.
quote:Op donderdag 18 februari 2010 10:53 schreef Noek het volgende:
Stop de pers op de persconferentie!![]()
Koffietijd!
Wahaha.. Ik durf te wedden dat hij nog nooit een stap op dat forum heeft gezet!quote:
Lullig voor Spits! en Metro.quote:Op donderdag 18 februari 2010 10:26 schreef Copycat het volgende:
Wel belachelijk dat alleen journalisten van De Pers na afloop vragen mogen stellen.
Leuk, ik ga even meelezen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 11:24 schreef Pearlbitch het volgende:
Piemeitje (pimytje) vraagt zich op de chat af wat de ursers van foks tegen nl hebben.
Kon je iets van chocolade maken van dat gesprek?quote:Op donderdag 18 februari 2010 11:34 schreef Pearlbitch het volgende:
Volgens mij had Johan Eef Brouwers aan de foon..
Niet echt, want Johan begroette hem en zei daarna dat hij zijn zender uit zou zetten en voegde direct de daad bij het woord.quote:Op donderdag 18 februari 2010 11:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Kon je iets van chocolade maken van dat gesprek?
Ik vond mijn recept anders wel in die categorie passenquote:Op donderdag 18 februari 2010 12:23 schreef Pearlbitch het volgende:
En culinaire hoogstandjes zitten er overigens zelden tussen.
Toegegeven, jouw bijdrage zou nog tot enige inspiratie kunnen leiden, i.t.t. tot de Cup a Soup's, Conimexes en andijviestamppotten die we voorbij zagen vliegen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 12:39 schreef tonja het volgende:
[..]
Ik vond mijn recept anders wel in die categorie passen
Kan ik me nu gaan zitten inhouden op de chat zekerquote:Op donderdag 18 februari 2010 12:38 schreef Scrutinizer het volgende:
Een volgende Vraag maar Raak ster is geboren: Svenja, de dochter van Richart.
En ze wordt behoorlijk in de zeik genomen op de chat, met infantiele vragen waar de honden geen brood van lusten.quote:Op donderdag 18 februari 2010 12:38 schreef Scrutinizer het volgende:
Een volgende Vraag maar Raak ster is geboren: Svenja, de dochter van Richart.
Hoe oud is ze nou helemaal en waarom rookt ze al?quote:Op donderdag 18 februari 2010 12:45 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
En ze wordt behoorlijk in de zeik genomen op de chat, met infantiele vragen waar de honden geen brood van lusten.
Echt niet, zitten er echt een paar heel lief meisjesvragen te stellen hoor. De enige die ik niet echt vertrouw is Kees ....quote:Op donderdag 18 februari 2010 12:45 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
En ze wordt behoorlijk in de zeik genomen op de chat, met infantiele vragen waar de honden geen brood van lusten.
Dat dus !quote:Op donderdag 18 februari 2010 12:51 schreef mootie het volgende:
Ze wordt aangesproken a) alsof ze 5 is b) alsof ze geestelijk gehandicapt is.
Ze is geen van beide?quote:Op donderdag 18 februari 2010 12:51 schreef mootie het volgende:
Ze wordt aangesproken a) alsof ze 5 is b) alsof ze geestelijk gehandicapt is.
Wow, en dan al roken.quote:Op donderdag 18 februari 2010 12:52 schreef mootie het volgende:
[..]
Ze is 13, die neuken zich tegenwoordig toch al een slag in de rondte?
Dus dat.quote:Op donderdag 18 februari 2010 12:51 schreef mootie het volgende:
Ze wordt aangesproken a) alsof ze 5 is b) alsof ze geestelijk gehandicapt is.
Ja en dat nou effe melden op de chat, dan gaat ze weg en kan ik gewoon die Jaap show van gisteren even afkraken.quote:Op donderdag 18 februari 2010 12:52 schreef mootie het volgende:
[..]
Ze is 13, die neuken zich tegenwoordig toch al een slag in de rondte?
Ik ben ook al op m'n 11e begonnen en een paar jaar later wist ik al hoe ik over m'n longen moest roken.quote:
Ik bedoel eigenlijk meer: dat die ouders dat in deze tijd nog goed vinden.quote:Op donderdag 18 februari 2010 12:54 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik ben ook al op m'n 11e begonnen en een paar jaar later wist ik al hoe ik over m'n longen moest roken.
Ze krijgt de peuken van haar ouders.quote:Op donderdag 18 februari 2010 12:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik bedoel eigenlijk meer: dat die ouders dat in deze tijd nog goed vinden.
(ik was 11 en werd betrapt dus stopte ermee tot ik 22 was)
Richart, what's with the t?quote:Op donderdag 18 februari 2010 12:52 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ze is een dochter van Richart, dat lijkt me handicap genoeg.
Bij ons stonden bij verjaardagen de glaasjes met sigaretten op tafel. De woonkamer zat vol met collega's van mijn vader, allemaal huisartsen, en het stond blauw van de rook. Maar ik had wel altijd tandpasta bij me en ben dus nooit betrapt.quote:Op donderdag 18 februari 2010 13:00 schreef Disana het volgende:
Mijn ouders rookten niet, ik deed het stiekem maar mijn moeder had een goede neus.
Oh, ik vat em, Rich en art. Zo hé!quote:Op donderdag 18 februari 2010 13:07 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Dat is gewoon heel kunstenarig.
Oh ja, maar die glaasjes hadden wij ook: voor het bezoek. Ik begrijp dat medisch personeel nog steeds vaak rookt trouwens.quote:Op donderdag 18 februari 2010 13:07 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Bij ons stonden bij verjaardagen de glaasjes met sigaretten op tafel. De woonkamer zat vol met collega's van mijn vader, allemaal huisartsen, en het stond blauw van de rook. Maar ik had wel altijd tandpasta bij me en ben dus nooit betrapt.
Zeker weten!quote:Op donderdag 18 februari 2010 13:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh ja, maar die glaasjes hadden wij ook: voor het bezoek. Ik begrijp dat medisch personeel nog steeds vaak rookt trouwens.
Zo zie je maar dat het veel te maken kan hebben met de druk die er op je ligt.quote:
Zit me in te houden om niet te roepen, donder op wicht ga buitenspelenquote:Op donderdag 18 februari 2010 13:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Zo zie je maar dat het veel te maken kan hebben met de druk die er op je ligt.
Ik zie dat dat meisje nog steeds achter de chat zit. Ik denk dat de chatters niet kunnen wachten tot ze weg is
Ik kan het me helemaal voorstellen. Toch netjes dat jullie je inhouden, die Richart zou eigenlijk beter moeten weten.quote:Op donderdag 18 februari 2010 13:19 schreef Jian het volgende:
[..]
Zit me in te houden om niet te roepen, donder op wicht ga buitenspelen
Richart wil ook dat er iemand bij haar blijft meelezen en dat ze meteen moet stoppen als er impertinente vragen worden gesteld.quote:Op donderdag 18 februari 2010 13:20 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik kan het me helemaal voorstellen. Toch netjes dat jullie je inhouden, die Richart zou eigenlijk beter moeten weten.
Wat een sukkel, de verantwoordelijkheid op anderen en jullie afschuiven. Maar ik zie dat jij en Cc al bezig zijn haar te ontmoedigenquote:Op donderdag 18 februari 2010 13:24 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Richart wil ook dat er iemand bij haar blijft meelezen en dat ze meteen moet stoppen als er impertinente vragen worden gesteld.
Wat een dombo die Richart!quote:Op donderdag 18 februari 2010 13:24 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Richart wil ook dat er iemand bij haar blijft meelezen en dat ze meteen moet stoppen als er impertinente vragen worden gesteld.
Wat stond er in dat afzeikartikel?quote:Op donderdag 18 februari 2010 13:47 schreef beequeen het volgende:
Media-technisch zit het helemaal goed, volgens Johan. Hij staat elke week in de bladen.
Pfffff, 1 artikel in de Panorama over Huissen en 1 pagina in de Story van deze week met een afzeikartikel.
Ik heb het niet gelezen. Johan vertelde er on stream over. Hij was niet echt blij.quote:Op donderdag 18 februari 2010 13:56 schreef TjetMaster het volgende:
Wat stond er in dat afzeikartikel?
Oke. Is er hier iemand die de Story van deze week heeft?quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:12 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik heb het niet gelezen. Johan vertelde er on stream over. Hij was niet echt blij.
Maar hij stond mooi wel in de Story. (clap)
CNN? Waarschijnlijk bedoelde hij BNNquote:Op donderdag 18 februari 2010 14:17 schreef Scrutinizer het volgende:
Johan zei ook dat hij CNN al twee keer over de vloer gehad had en het NOS-journaal.
De eerste afzeggingen voor het debat zijn bij Liesbeth binnengekomen. Johan gaat er zelf wel even achteraan bellen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |