quote:De beste man is ondertussen alweer even op vrije voeten, maar wederom een teken hoezeer onze rechtspraak niet langer deugt .RIJSSEN/ZUTPHEN - Hij liet in het tv-programma 'De Reünie' aan presentator Rob Kamphues zien hoe hij geharde Russische lijfwachten trainde.
Eén van de professies van de 37-jarige Marcel Zwoferink uit Rijssen. Maar sinds 17 februari zit de gespierde kleerkast - 2.04 meter lang en breed in de schouders - vast, verdacht van wederrechtelijke vrijheidsberoving bij een 'bevrijdingsactie' in Harderwijk en Ermelo van een meisje uit handen van een mogelijke loverboy.
Een klein jaar geleden werd Marcel benaderd door betrokkenen bij de stichting Stop Loverboys Nu. De vrijwillige strijders tegen uitbuiters van meisjes wilden Marcel laten opknappen wat politie en justitie in hun ogen te vaak op hun beloop zou laten: geterroriseerde meisjes uit de klauwen van hun pooiers halen of uit het schimmige circuit van kinderporno. Volgens de familie heeft Marcel zijn beoogde tactiek voorgelegd aan vertegenwoordigers van het Openbaar Ministerie in Almelo en de Criminele Inlichtingen Eenheid (CIE) van de politie Twente, voordat hij begon met het weghalen van meisjes uit de prostitutie en porno-industrie. Meerdere betrokkenen zouden hem te verstaan hebben gegeven dat ze zijn missie 'nobel' vinden. Er zou hem succes zijn gewenst.
Gisteren is er in Netwerk ook aandacht aan besteed. De politie doet NIETS om deze meisjes te redden omdat het meisje geen aangifte durft te doen en wettelijk geen zaak hebben om tot aanhouding over te gaan.
Ondertussen gaan de ouders kapot van verdriet en het meisje leeft in een hel.
En zelfs áls de daders dan gepakt worden krijgen ze relatief lage straffen opgelegd.
We zetten helden vast en laten de bad-guys lopen , Nederland op zijn best
http://www.destentor.nl/r(...)lf-in-gevangenis.ece
Pic van de baas in kwestie
quote:Hij werd op 17 februari aangehouden en zit sinds 20 februari in voorlopige hechtenis. Verdacht van wederrechtelijke vrijheidsberoving in Harderwijk en/of Ermelo.
http://www.netwerk.tv/uit(...)achtoffers-loverboys
quote:20 feb. 2009
quote:Dan is het geen nieuws
quote:Ja snel verplaatsen heOp woensdag 17 februari 2010 04:15 schreef Winner_Taco het volgende:
En daarom staat het dus ook niet in NWS !
quote:
quote:In Nederland nemen we het liever op voor criminelen en geven ze een zak geld mee zodat ze zich rustig houden.Op woensdag 17 februari 2010 04:21 schreef tho_Omas het volgende:
Heel fijn Winner_Taco, maar wederrechtelijke vrijheidsontneming en eigen rechter spelen zijn zaken die in Nederland gelukkig niet als normaal gezien worden.
Gouda koopt tuig af...
EN!!!!
Ik ben in de verte familie van hem. Althans.. mijn mama draagt dezelfde achternaam.
En ik kom oorspronkelijk ook uit Rijssen.
[ Bericht 43% gewijzigd door Smeej op 17-02-2010 05:50:38 ]
quote:link plzOp woensdag 17 februari 2010 04:18 schreef WammesWaggel het volgende:
Dat was echt een baas ja in die aflevering van de reunie.
quote:http://player.omroep.nl/?aflID=7095003&kanaal=tvopjepc.nl
[ Bericht 37% gewijzigd door WammesWaggel op 17-02-2010 06:02:50 ]
quote:Kijk maar uit, de loverboys zitten overal.Op woensdag 17 februari 2010 04:34 schreef Smeej het volgende:
Ik ken Marcel van het uitgaan en fitness hij gaf volgens mij bodypump.
EN!!!!
Ik ben in de verte familie van hem. Althans.. mijn mama draagt dezelfde achternaam.
En ik kom oorspronkelijk ook uit Rijssen.
quote:Ik word altijd zo moe van dit soort "argumenten" die echt helemaal geen klap te maken hebben met het eerdere argument. Wederrechtelijke vrijheidsberoving mag gewoon niet, punt. Denk eens na, manOp woensdag 17 februari 2010 04:32 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
In Nederland nemen we het liever op voor criminelen en geven ze een zak geld mee zodat ze zich rustig houden.
Gouda koopt tuig af...
quote:Mee eens. De belangrijkste les die men zou moeten leren is dat politie en justitie ook op dit terrein jammerlijk falen. Het idee alleen al dat in een West-Europees land een burger, op eigen houtje illegaal en met gevaar voor eigen leven, meisjes uit de handen moet halen van criminelen is te gek voor woorden.Op woensdag 17 februari 2010 18:18 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik word altijd zo moe van dit soort "argumenten" die echt helemaal geen klap te maken hebben met het eerdere argument. Wederrechtelijke vrijheidsberoving mag gewoon niet, punt. Denk eens na, man
quote:Dat mag inderdaad niet, en het is jammer dat de politie daar niets aan doet. Slachtoffers van gewelddadige pooiers worden van hun vrijheid beroofd, en de politie komt pas in actie als iemand probeert die meisjes te bevrijden. Je zou je bijna gaan afvragen aan welke kant de politie staat, want praktisch gezien beschermen ze die pooiers.Op woensdag 17 februari 2010 18:18 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik word altijd zo moe van dit soort "argumenten" die echt helemaal geen klap te maken hebben met het eerdere argument. Wederrechtelijke vrijheidsberoving mag gewoon niet, punt. Denk eens na, man
quote:Het zal je dochter maar zijn dan piep je wel anders.Op woensdag 17 februari 2010 18:18 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik word altijd zo moe van dit soort "argumenten" die echt helemaal geen klap te maken hebben met het eerdere argument. Wederrechtelijke vrijheidsberoving mag gewoon niet, punt. Denk eens na, man
Binnen onze (on)rechtsstaat kunnen dergelijke figuren helaas vrijwel ongestraft hun gang gaan .
En als je dan het lef hebt wel in te grijpen moet je de bak in.
Probeer jij bijvoorbeeld maar eens de overlastplegers in een Nederlandse wijk aan te pakken. binnen ons systeem
quote:Altijd zo'n "veelbetekenende" knipoog smiley. Triest.Op vrijdag 19 februari 2010 12:54 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Het zal je dochter maar zijn dan piep je wel anders.
Binnen onze (on)rechtsstaat kunnen dergelijke figuren helaas vrijwel ongestraft hun gang gaan .
En als je dan het lef hebt wel in te grijpen moet je de bak in.
Probeer jij bijvoorbeeld maar eens de overlastplegers in een Nederlandse wijk aan te pakken. binnen ons systeem
Alhoewel dit soort initiatieven nobel zijn, is het gewoon niet toe te staan dat mensen zelf gedrag gaan veroordelen en sancties gaan stellen, dat moet altijd gebeuren door een onpartijdig systeem, waarbij alle rechten gewaarborgd worden.
quote:Ons strafrecht is gewoon een lachertje.Op vrijdag 19 februari 2010 13:05 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Altijd zo'n "veelbetekenende" knipoog smiley. Triest.
Alhoewel dit soort initiatieven nobel zijn, is het gewoon niet toe te staan dat mensen zelf gedrag gaan veroordelen en sancties gaan stellen, dat moet altijd gebeuren door een onpartijdig systeem, waarbij alle rechten gewaarborgd worden.
Die kerel heeft 15 maanden gekregen en de loverboy loopt nog vrij rond.
Marokkanen die overlast plegen krijgen een enveloppe met geld?
Maar als dat jouw perceptie van rechtvaardig is vind ik het prima.
Nogmaals tot je zelf een keer flink geconfronteerd wordt met ons falende rechtssysteem.
Piep je wel anders.
quote:Het is jouw dochter ook niet ...Op vrijdag 19 februari 2010 12:54 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Het zal je dochter maar zijn dan piep je wel anders.
het meisje heet Tamara Kolman... oorspronkelijk uit Son en Breugel.
het is een meisje dat tot haar 18e onder jeugdzorg viel, van huis weggelopen is en dat duidelijk géén contact meer met haar ouders, specifiek haar vader wil hebben...
Haar vader zit achter alle 'stichtingen' en Hyves-pagina's, welke beweren dat ze in de prostitutie zou zitten.
Er is wel contact geweest tussen haar en de politie, en de politie heeft gedurende lange tijd veel tijd en geld gestoken in de 'vermissings-melding' maar deze uiteindelijk ook weggelegd omdat er geen reden waren te vermoeden dat er werkelijk sprake was van een misdrijf.
http://www.omroepbrabant.nl/news.aspx?id=78196
http://copsincyberspace.w(...)chten-tamara-kolman/
Tenzij je wel gewoon bewijzen heb dat er sprake is van een werkelijk misdrijf is er geen reden om zelf wetten te gaan overtreden..
mocht je die bewijzen hebben voor een misdrijf kun je daarvan aangifte doen.
Iig was het juist de jonge vrouw die gered zou moeten worden, die nu aangifte gedaan heeft tégen haar vermeende 'redders'
[ Bericht 4% gewijzigd door RM-rf op 19-02-2010 13:24:16 ]
quote:Er wordt godverdomme op elke basisschool in dorp of stad vanaf groep 7 voorlichting gegeven over het fenomeen loverboys en jij beweert dat het niet bestaat ?Op vrijdag 19 februari 2010 13:17 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Het is jouw dochter ook niet ...
het meisje heet Tamara Kolman... oorspronkelijk uit Son en Breugel.
het is een meisje dat tot haar 18e onder jeugdzorg viel, van huis weggelopen is en dat duidelijk géén contact meer met haar ouders, specifiek haar vader wil hebben...
Haar vader zit achter alle 'stichtingen' en Hyeves-pagina's, welke beweren dat ze in de prostitutie zou zitten.
Er is wel contact geweest tussen haar en de politie, en de politie heeft gedurende lange tijd veel tijd en geld gestoken in de 'vermissings-melding' maar deze uiteindelijk ook weggelegd omdat er geen reden waren te vermoeden dat er werkelijk sprake was van een misdrijf.
http://www.omroepbrabant.nl/news.aspx?id=78196
http://copsincyberspace.w(...)chten-tamara-kolman/
Tenzij je wel gewoon bewijzen heb dat er sprake is van een werkelijk misdrijf is er geen reden om zelf wetten te gaan overtreden..
mocht je die bewijzen hebben voor een misdrijf kun je daarvan aangifte doen
Miljoenen staatsgeld gaan naar voorlichting ja duidelijk? Zo goed functioneerd ons systeem dus
De Nederlandse wetgeving faalt op tal van vlakken. Maar ga vooral aangifte doen als je onrecht wordt aangedaan.
Moet je niet janken als je belager na 3 maanden tijdens proefverlof niet meer terug keert naar zijn of haar penitiaire inrichting maar een disco in Turkije blijkt te runnen zoals Saban B.
Deze man is een held . En dan hebben we het niet alleen over deze zaak maar wel over de 14 andere zaken waar hij een sleutelrol in heeft gespeeld bij de bevrijding van slachtoffers.
3:00 verklaring van de politie : Een roofdier wat zoekt naar het zwakste exemplaar !
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 13:27 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Er wordt godverdomme op elke basisschool in dorp of stad vanaf groep 7 voorlichting gegeven over het fenomeen loverboys en jij beweert dat het niet bestaat ?
waar zou ik beweren dat 'Loverboys' niet zouden bestaan ?Ik stel enkel dat als je ertegen wilt optreden daar wél gewoon een rationele grond moet zijn en het bv niet mag zijn dat een enkeleing kennelijk wetten zou mogen overtreden omdat een vader
heel hard roept dat de vermistte dochter die geen contact meer met hem wil hebben, wel 'in de prostitiutie zou zitten' ...
voorlopig vermoed ik gewoon dat die dochter in de eerste plaats geen contact meer met haar vader wil hebben, wat voor grond ze daarvoor ook zou kunnen hebben.
En dat hebben buitenstaanders te accepteren en als iemand dat meisje kennelijk aanvalt en haar vasthoud tegen haar wil, overtreed die persoon de wet... ook als hij meent haar te willen 'redden'.
quote:Als het zou gaan om één meisje dan kan ik me voorstellen dat je zaken in twijfel trekt . Maar dit gaat om zo ontzettend veel meisjes. Niet voor niets is er in Netwerk uitgebreid aandacht aan besteed.Op vrijdag 19 februari 2010 13:52 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ik stel enkel dat als je ertegen wilt optreden daar wél gewoon een rationele grond moet zijn en het bv niet mag zijn dat een enkeleing kennelijk wetten zou mogen overtreden omdat een vader
heel hard roept dat de vermistte dochter die geen contact meer met hem wil hebben, wel 'in de prostitiutie zou zitten' ...
voorlopig vermoed ik gewoon dat die dochter in de eerste plaats geen contact meer met haar vader wil hebben, wat voor grond ze daarvoor ook zou kunnen hebben.
Het gaat in ieder geval om ca 13 meisjes.
Je kent neem ik aan de problematiek omtrent loverboys?
Laten we zeggen dat de beste man erg chargeert en "slechts" in de helft van alle gevallen er sprake is van daadwerkelijke loverboypraktijken....
Blijven er nog 6 gevallen over van meisjes die tegen hun zin misbruikt worden en in de prostitutie ingezet worden door dergelijke klootzakken.
De politie kan vaak pas wat doen als er aangifte gedaan wordt óf het meisje minderjarig is.
Ga er vanuit dat er sprake is van intimidatie in dergelijke zaken . Dan zal het meisje dus niet zo snel aangifte doen/klagen uit bang voor represailles. Dus dan kan de politie binnen de grenzen van onze wetgeving eigenlijk niets doen. True?
Je hebt gelijk dat men niet voor eigen rechter dient te spelen in dit land . Dat is een minachting tav de democratie .
Wat dat betreft ben ik idd volledig verziekt .
Al zou oom agent willen ingrijpen in bepaalde zaken, is het juist diezelfde wetgeving waardoor niet adequaat kan worden ingegrepen waardoor het onrecht blijft bestaan.
Dat heeft hij zeer zeker niet verdiend!
Marcel Zwoferink is in mijn ogen een ware HELD!
Mijn dochter was ook slachtoffer van een loverboy en deze geweldige man heeft mij en mijn dochter bijgestaan terwijl hij nog in zijn proeftijd zit!
Mijn dochter ging door een hel, maar heeft nu weer zicht op een mooie toekomst.
Zonder Marcel Zwoferink was ik mijn dochter zeker kwijt geraakt! Ben hem dan ook eeuwig dankbaar!
Hier een link voor iedereen die hem nodig heeft:
http://www.princess-care.nl/marcelzwoferink.html
Kun je mij uitleggen wat dit hele verhaal met rechtspraak te maken heeft?quote:Op woensdag 17 februari 2010 03:00 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
De beste man is ondertussen alweer even op vrije voeten, maar wederom een teken hoezeer onze rechtspraak niet langer deugt .
Gisteren is er in Netwerk ook aandacht aan besteed. De politie doet NIETS om deze meisjes te redden omdat het meisje geen aangifte durft te doen en wettelijk geen zaak hebben om tot aanhouding over te gaan.
Ondertussen gaan de ouders kapot van verdriet en het meisje leeft in een hel.
En zelfs áls de daders dan gepakt worden krijgen ze relatief lage straffen opgelegd.
We zetten helden vast en laten de bad-guys lopen , Nederland op zijn best
http://www.destentor.nl/r(...)lf-in-gevangenis.ece
Pic van de baas in kwestie
[ afbeelding ]
Dat het hele rechtspraakapparaat, van OM tot rechters en iedereen die er verder bij betrokken is, vastbesloten zijn gewelddadige vrouwenhandelaars zo licht mogelijk te straffen.quote:
[..]
Kun je mij uitleggen wat dit hele verhaal met rechtspraak te maken heeft?
Het OM behoort niet tot het 'rechtspraak-apparaat', het heeft echter wel een vervolginsmonopolie.quote:
[..]
Dat het hele rechtspraakapparaat, van OM tot rechters en iedereen die er verder bij betrokken is, vastbesloten zijn gewelddadige vrouwenhandelaars zo licht mogelijk te straffen.
Ik vind dit weer van die laffe lulkoek met van die vage termen als 'de hoge heren in Den Haag', 'de rechtspraak faalt', 'de schuld van links' en dat soort onzin. Het is juist de rechtsstaat in optima forma dat men NIET ingrijpt, wanneer er onvoldoende bewijs is. De trieste gevallen en de keren dat tot een lage veroordeling is gekomen, komen altijd in het nieuws. Wanneer het goed gaat hoor je niks, probeer dat ook eens te onthouden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2010 14:52:11 ]
Mochten er daar ook échte bewijzen zijn voor vrouwenhandel, prostitutie of dwang en dat niet bestrafd worden, kun je misschien stellen dat het erg 'laks' zou zijn...quote:Op maandag 6 december 2010 14:43 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dat het hele rechtspraakapparaat, van OM tot rechters en iedereen die er verder bij betrokken is, vastbesloten zijn gewelddadige vrouwenhandelaars zo licht mogelijk te straffen.
maar heb je dat verhaal gelezen?
Ook dat de betreffende dochter zélf aangifte tegen die 'loverboy-jager' gedaan heeft en kennelijk zélf géén contact meer wil hebben met haar vader en ze juist een collega van haar vader beschuldigt van verkrachting en tegen die collega aangfite gedaan heeft en nu ook haar vader niet meer wil zien, en ook door haar vader en dat soort 'loverboy-jagers' in rust gelaten wil worden..
Het hele 'loverboy-verhaal' komt van haar vader af, die de vriend van zn dochter ervan beschuldigt, maar juist dat is allerminst 'bewezen', de enige argumenten tegen hem zijn beweringen van die vader.
Voorlopig kun je op basis van de informatie niet meer dan stellen dat er inderdaad een zwaar conflict is, het meisje zeker slachtoffer maar niet wie de grootste 'dader' is...
Of nu de dader van het misbruik haar huidige vriend is, of juist de vader die zn dochter blijft achtervolgen.
Knappe jongen als je dan zomaar 'eventjes' kunt stellen dat die vriend van dat meisje achter tralies behoort en kennelijk dat meisje gedwongen moet worden weer terug naar haar vader te gaan, wat die nu dus niet wil.
Imho is het gewoon erg makkelijk ge-roeptoeter om zomaar eventjes te gaan roepen dat 'de rechtspraak' hier foutzit en dat te doen op basis van wat voorbarige conclusies of erg subjectieve toewijzing van één persoon als de 'goede'; omdat het een 'ex-bodyguard' is die zich 'Loverboy-jagert' noemt.
De zaak van Marcel Zwoferink betrof absoluut NIET Tamara Kolman!!!quote:Het is jouw dochter ook niet ...
het meisje heet Tamara Kolman... oorspronkelijk uit Son en Breugel.
het is een meisje dat tot haar 18e onder jeugdzorg viel, van huis weggelopen is en dat duidelijk géén contact meer met haar ouders, specifiek haar vader wil hebben...
Het klopt inderdaad dat de vader van Tamara beweerde dat zij slachtoffer was van een loverboy en dat hij Marcel heeft gevraagd haar op te sporen. Marcel kwam er echter achter dat ze geen slachtoffer was, ze samenwoonde met een vriend en ze juist door haar vader (Ed Kolman), die zwaar alcoholist was, werd mishandeld.
Het betrof dus duidelijk een andere zaak, eentje vol corruptie bij politiekorps Almere. Kijk maar eens naar deze link:
http://www.destentor.nl/r(...)lf-in-gevangenis.ece
Dus voordat je iets meldt en denkt te weten, ga eerst eens op onderzoek uit!!!!
Notabene jouw EIGEN link geeft aan dat Tamara al op maandag 26 februari 2007 (!!!!!!!!!.....dus VER vóór de vermeende zaak van Marcel!!!!!!!) zich vrijwillig meldde bij Bureau Jeugdzorg in Eindhoven. Ik snap dus echt niet hoe jij dan zulke onzin uit kunt kramen en dit dus koppelt aan de zaak van Marcel Zwoferink.quote:
[..]
http://www.omroepbrabant.nl/news.aspx?id=78196
Val jij hier ff door de mand?!
Je dochter zal maar in het loverboy circuit zitten. Dan ben je toch wel blij dat iemand als hij haar daaruit wilt halen en iets tegen die loverboys durft te doen. Geen lieve jongetjes over het algemeen.quote:
Op Maar waarom kick je dit topic van 4 jaar terug?