WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Klopt niet.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik heb begin van het jaar 2 maanden in de ww gezeten nu kijk ik op de jaar opgave en staat er bij loonheffing code 1 ..wat moet ik invullen ?
Code 1, ai, da's foute boel.quote:Op zondag 21 februari 2010 22:04 schreef michiel_merk het volgende:
Ik heb begin van het jaar 2 maanden in de ww gezeten nu kijk ik op de jaar opgave en staat er bij loonheffing code 1 ..wat moet ik invullen ?
maar serieus, staat er geen bedrag bij? Of staat op de achterkant niet uitgelegd wat "code 1" is?
Code 1 is meestal dat de loonheffingskorting is toegepast.quote:Op zondag 21 februari 2010 22:04 schreef michiel_merk het volgende:
Ik heb begin van het jaar 2 maanden in de ww gezeten nu kijk ik op de jaar opgave en staat er bij loonheffing code 1 ..wat moet ik invullen ?
Daar hoef je niks mee te doen. Je hoeft alleen het fiscaal loon en de ingehouden loonheffing in te vullen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
quote:Op zondag 21 februari 2010 22:06 schreef DonJames het volgende:
[..]
Code 1, ai, da's foute boel.
maar serieus, staat er geen bedrag bij? Of staat op de achterkant niet uitgelegd wat "code 1" is?
Ja er staat wel een bedrag bij bij nader inzien, Jaaropgave is nog al warboel kwa indeling
ok tnx ..quote:Op zondag 21 februari 2010 22:11 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Code 1 is meestal dat de loonheffingskorting is toegepast.
Daar hoef je niks mee te doen. Je hoeft alleen het fiscaal loon en de ingehouden loonheffing in te vullen.
Boh! Heb gisteren een brief ontvangen waar in stond dat ik nog aangifte moet doen over 2008.
Was net even bezig met de aangifte over dat jaar, kom ik uit dat ik 460 euro moet bij betalen!
Waar denken ze dat ik dat geld vandaan haal als ik maar een verzamelinkomen van 8501,- heb
[ Bericht 12% gewijzigd door 1517 op 22-02-2010 02:12:19 ]
Was net even bezig met de aangifte over dat jaar, kom ik uit dat ik 460 euro moet bij betalen!
Waar denken ze dat ik dat geld vandaan haal als ik maar een verzamelinkomen van 8501,- heb
[ Bericht 12% gewijzigd door 1517 op 22-02-2010 02:12:19 ]
A revolution is a fundamental change in power or organizational structures that takes place in a relatively short period of time.
Vraagje; Mijn schoonvader is er heilig van overtuigd dat je de basispremie zorgverzekering mag aftrekken (rekeninghoudend met de drempel).
Ik betwijfel dit sterk als ik de site van de belastingdienst doorloop, maar hoop dat ik niet goed lees zo op de maandagmorgen.
Iemand die dit zeker weet?
Ik betwijfel dit sterk als ik de site van de belastingdienst doorloop, maar hoop dat ik niet goed lees zo op de maandagmorgen.
Iemand die dit zeker weet?
Dat is wel geweest... maar nee, niet meer mogelijk.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:42 schreef ShaoliN het volgende:
Vraagje; Mijn schoonvader is er heilig van overtuigd dat je de basispremie zorgverzekering mag aftrekken (rekeninghoudend met de drempel).
blijf niet hopen...quote:Ik betwijfel dit sterk als ik de site van de belastingdienst doorloop, maar hoop dat ik niet goed lees zo op de maandagmorgen.
jaquote:Iemand die dit zeker weet?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Dat lag dus wel in de lijn der verwachtingen.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:52 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dat is wel geweest... maar nee, niet meer mogelijk.
[..]
blijf niet hopen...
[..]
ja
Als student zijnde, heb ik het afgelopen jaar een investering moeten doen voor mijn studie (nieuwe laptop aangeschaft, de oude ging kapot, welke echt noodzakelijk is voor mijn studie). Kan ik deze aanschaf meenemen in mijn aangifte? Zo ja, hoe en waar moet ik het invullen? (Op het Tj-biljet zag ik niks staan van bijzondere uitgaven)
Alvast bedankt!
Alvast bedankt!
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Gebruik het normale aangifteprogramma, lees dit topic (en de vorige) even door, en alles zal duidelijk worden.quote:Op maandag 22 februari 2010 12:50 schreef donroyco het volgende:
Als student zijnde, heb ik het afgelopen jaar een investering moeten doen voor mijn studie (nieuwe laptop aangeschaft, de oude ging kapot, welke echt noodzakelijk is voor mijn studie). Kan ik deze aanschaf meenemen in mijn aangifte? Zo ja, hoe en waar moet ik het invullen? (Op het Tj-biljet zag ik niks staan van bijzondere uitgaven)
Alvast bedankt!
Staat al in dit topic uitgelegd, als je recht op stufi hebt en in totaal plus minus 4400 euro kosten hebt gemaakt voor je studie kan je waarschijnlijk aftrekken. Even kort door de bocht uitgelegd, maar lees het topic nog maar even door.quote:Op maandag 22 februari 2010 12:50 schreef donroyco het volgende:
Als student zijnde, heb ik het afgelopen jaar een investering moeten doen voor mijn studie (nieuwe laptop aangeschaft, de oude ging kapot, welke echt noodzakelijk is voor mijn studie). Kan ik deze aanschaf meenemen in mijn aangifte? Zo ja, hoe en waar moet ik het invullen? (Op het Tj-biljet zag ik niks staan van bijzondere uitgaven)
Alvast bedankt!
Oké, bedankt. Die 4400 euro red ik nietquote:Op maandag 22 februari 2010 13:47 schreef v0lt026 het volgende:
[..]
Staat al in dit topic uitgelegd, als je recht op stufi hebt en in totaal plus minus 4400 euro kosten hebt gemaakt voor je studie kan je waarschijnlijk aftrekken. Even kort door de bocht uitgelegd, maar lees het topic nog maar even door.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
waarom 4400 euro?quote:
[..]
Staat al in dit topic uitgelegd, als je recht op stufi hebt en in totaal plus minus 4400 euro kosten hebt gemaakt voor je studie kan je waarschijnlijk aftrekken. Even kort door de bocht uitgelegd, maar lees het topic nog maar even door.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
ik snap even wat niet..
ik was de teruggaaf aan het invullen en heb rond de 600 aan loonbelasting wat ik terug kan vragen.
Als ik dan bij aftrekposten mijn studie invul en alle kosten die ik gemaakt heb kan ik alsnog alleen maar 600 euro terugkrijgen. Wat is dan het punt om mijn aftrekposten in te vullen als ik dan toch niets meer of minder terugkrijg?
ik was de teruggaaf aan het invullen en heb rond de 600 aan loonbelasting wat ik terug kan vragen.
Als ik dan bij aftrekposten mijn studie invul en alle kosten die ik gemaakt heb kan ik alsnog alleen maar 600 euro terugkrijgen. Wat is dan het punt om mijn aftrekposten in te vullen als ik dan toch niets meer of minder terugkrijg?
Even checken of ik mijn aangifte nou goed heb ingevuld hoor:
voltijdsstudie vanaf 1-3 tot en met 31-12 in 2009
stufi over 01-06 tot en met 31-12 2009 *
deel collegegeld van schooljaar 2008/2009 en boeken heb ik in maart 2009 betaald/gekocht
In de aangifte heb ik studiekosten zonder stufi aangevinkt en ingevuld (toch ruim ¤ 1.000,00)
en studiekosten met stufi (maar dan kom ik niet boven de grens).
Dit is toch gewoon goed? Ik heb het collegegeld en boeken daadwerkelijk gekocht toe ik nog geen stufi had.
* reden van late ingaan van stufi is dat ik eind 2009 30 jaar ben geworden en ik op jaarbasis boven de bijverdiengrens uitkomt, nu kwam ik over de periode 1-6 - 31-12 niet over de bijverdiensgrens en kan ik ook dit jaar nog een half jaartje stufi ontvangen, daarna is het jammergenoeg klaar ...
voltijdsstudie vanaf 1-3 tot en met 31-12 in 2009
stufi over 01-06 tot en met 31-12 2009 *
deel collegegeld van schooljaar 2008/2009 en boeken heb ik in maart 2009 betaald/gekocht
In de aangifte heb ik studiekosten zonder stufi aangevinkt en ingevuld (toch ruim ¤ 1.000,00)
en studiekosten met stufi (maar dan kom ik niet boven de grens).
Dit is toch gewoon goed? Ik heb het collegegeld en boeken daadwerkelijk gekocht toe ik nog geen stufi had.
* reden van late ingaan van stufi is dat ik eind 2009 30 jaar ben geworden en ik op jaarbasis boven de bijverdiengrens uitkomt, nu kwam ik over de periode 1-6 - 31-12 niet over de bijverdiensgrens en kan ik ook dit jaar nog een half jaartje stufi ontvangen, daarna is het jammergenoeg klaar ...
klerkje
Hoi, ik heb even een vraagje over de Belastingdienst. Ik snap er eerlijk gezegd helemaal niets van 
Ik heb dus een brief gekregen van Aanslag 2008 inkomstenbelasting. En dan staat er: te betalen: 0 euro. Op de achterkant staan wat cijfertjes van wat ik toen heb verdiend en heffingskortingen en dergelijke. Maar wat moet ik hier nu mee? Ik heb in 2009 niets verdiend omdat ik in het buitenland zat. Ik ontvang nu wel stufi, maar ik heb geen brief ontvangen waarin staat dat ik werkelijk iets moet aangeven, of moet dat nu met die brief van 2008? Daar staat niets concreets van 'u moet dit hier en daar invullen' 
Ik heb dus een brief gekregen van Aanslag 2008 inkomstenbelasting. En dan staat er: te betalen: 0 euro. Op de achterkant staan wat cijfertjes van wat ik toen heb verdiend en heffingskortingen en dergelijke. Maar wat moet ik hier nu mee? Ik heb in 2009 niets verdiend omdat ik in het buitenland zat. Ik ontvang nu wel stufi, maar ik heb geen brief ontvangen waarin staat dat ik werkelijk iets moet aangeven, of moet dat nu met die brief van 2008? Daar staat niets concreets van 'u moet dit hier en daar invullen'
Je kan niet meer terug krijgen dan dat er is ingehouden. Als je niet al je aftrekposten in dit jaar kan gebruiken, schuift het niet-gebruikte deel door naar volgend jaar. Het heeft dus wel degelijk zin om ze in te vullen.quote:Op maandag 22 februari 2010 16:06 schreef RandomMoron het volgende:
ik snap even wat niet..
ik was de teruggaaf aan het invullen en heb rond de 600 aan loonbelasting wat ik terug kan vragen.
Als ik dan bij aftrekposten mijn studie invul en alle kosten die ik gemaakt heb kan ik alsnog alleen maar 600 euro terugkrijgen. Wat is dan het punt om mijn aftrekposten in te vullen als ik dan toch niets meer of minder terugkrijg?
Lijkt mij goed.quote:Op maandag 22 februari 2010 16:11 schreef Spiegelei het volgende:
Even checken of ik mijn aangifte nou goed heb ingevuld hoor:
voltijdsstudie vanaf 1-3 tot en met 31-12 in 2009
stufi over 01-06 tot en met 31-12 2009 *
deel collegegeld van schooljaar 2008/2009 en boeken heb ik in maart 2009 betaald/gekocht
In de aangifte heb ik studiekosten zonder stufi aangevinkt en ingevuld (toch ruim ¤ 1.000,00)
en studiekosten met stufi (maar dan kom ik niet boven de grens).
Dit is toch gewoon goed? Ik heb het collegegeld en boeken daadwerkelijk gekocht toe ik nog geen stufi had.
* reden van late ingaan van stufi is dat ik eind 2009 30 jaar ben geworden en ik op jaarbasis boven de bijverdiengrens uitkomt, nu kwam ik over de periode 1-6 - 31-12 niet over de bijverdiensgrens en kan ik ook dit jaar nog een half jaartje stufi ontvangen, daarna is het jammergenoeg klaar ...
quote:Op maandag 22 februari 2010 16:14 schreef Eva4Evah het volgende:
Hoi,
Bewaren.quote:ik heb even een vraagje over de Belastingdienst. Ik snap er eerlijk gezegd helemaal niets van
Klopt, dat is een hele andere brief. Jij hebt een aanslag gekregen over het jaar 2008, kennelijk heb je toen wel aangifte gedaan. Als je geen uitnodiging hebt gekregen voor de aangifte 2009, hoef je die ook niet te doen, tenzij je geld moet betalen (dan moet je hem wel doen).quote:Ik heb in 2009 niets verdiend omdat ik in het buitenland zat. Ik ontvang nu wel stufi, maar ik heb geen brief ontvangen waarin staat dat ik werkelijk iets moet aangeven, of moet dat nu met die brief van 2008? Daar staat niets concreets van 'u moet dit hier en daar invullen'
Heb je alles wel goed ingevuld?quote:Op maandag 22 februari 2010 02:06 schreef 1517 het volgende:
Boh! Heb gisteren een brief ontvangen waar in stond dat ik nog aangifte moet doen over 2008.
Was net even bezig met de aangifte over dat jaar, kom ik uit dat ik 460 euro moet bij betalen!
Waar denken ze dat ik dat geld vandaan haal als ik maar een verzamelinkomen van 8501,- heb
Waaruit bestaat je verzamelinkomen?
Over welk deel van je inkomen is geen loonheffing (of andere vorm van voorheffing) ingehouden?
En misschien ligt er nog wat kleingeld onder de bank,...?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
2x het normbedrag (MBO: ¤ 3.180 en HBO/WO: ¤ 4.496)quote:
(in verband met herrekende studiekosten.)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Staat er een aanslagnummer boven de brief? Zo ja, wat zijn dan de letter en laatste 2 cijfers?quote:Op maandag 22 februari 2010 16:14 schreef Eva4Evah het volgende:
Hoi, ik heb even een vraagje over de Belastingdienst. Ik snap er eerlijk gezegd helemaal niets van
Te betalen 0 houdt in dat je geen belasting verschuldigd bent. Er staat een "bedrag van de aanslag" daarna staat er eventueel "eerdere aanslagen" met een bedrag. Die bij elkaar leidt tot het te betalen/te ontvangen bedrag.
Wat betreft 2009, als je aangifteplichtig bent kun je nog tot eind februari de uitnodiging krijgen om aangifte te doen. Als je zeker wilt weten of je aangifteplichtig bent of niet dan kun je even met de belastingtelefoon bellen.
Ook als je niet belastingplichtig bent mag je natuurlijk wel gewoon aangifte doen.
A mind with a heart of it's own
H.86quote:Op maandag 22 februari 2010 18:12 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Staat er een aanslagnummer boven de brief? Zo ja, wat zijn dan de letter en laatste 2 cijfers?
Je kunt echt wel belasting verschuldigd zijn als je een aanslag van 0 krijgt.quote:Te betalen 0 houdt in dat je geen belasting verschuldigd bent.
Waarom zou ze niet belastingplichtig zijn?quote:Er staat een "bedrag van de aanslag" daarna staat er eventueel "eerdere aanslagen" met een bedrag. Die bij elkaar leidt tot het te betalen/te ontvangen bedrag.
Wat betreft 2009, als je aangifteplichtig bent kun je nog tot eind februari de uitnodiging krijgen om aangifte te doen. Als je zeker wilt weten of je aangifteplichtig bent of niet dan kun je even met de belastingtelefoon bellen.
Ook als je niet belastingplichtig bent mag je natuurlijk wel gewoon aangifte doen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
ja oke maar dat is dus als er stufi ontvangen is?quote:
[..]
2x het normbedrag (MBO: ¤ 3.180 en HBO/WO: ¤ 4.496)
(in verband met herrekende studiekosten.)
onjuist dus!quote:
[..]
Staat er een aanslagnummer boven de brief? Zo ja, wat zijn dan de letter en laatste 2 cijfers?
Te betalen 0 houdt in dat je geen belasting verschuldigd bent. Er staat een "bedrag van de aanslag" daarna staat er eventueel "eerdere aanslagen" met een bedrag. Die bij elkaar leidt tot het te betalen/te ontvangen bedrag.
Wat betreft 2009, als je aangifteplichtig bent kun je nog tot eind februari de uitnodiging krijgen om aangifte te doen. Als je zeker wilt weten of je aangifteplichtig bent of niet dan kun je even met de belastingtelefoon bellen.
Ook als je niet belastingplichtig bent mag je natuurlijk wel gewoon aangifte doen.
Te betalen 0 houd in dat er nav van de voorlopige aanslag geen extra bedrag meer gevraagd wordt of uitbetaald wordt door de BD.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik weet niet precies waarom de ¤4.400 m.b.t. die vraag wordt aangehaald.quote:Op maandag 22 februari 2010 18:46 schreef Nizno het volgende:
[..]
ja oke maar dat is dus als er stufi ontvangen is?
Als je stufie krijgt (of recht hebt op) en je maakt meer dan ~¤4.400 kosten (2x normbedragen), dan kun je de werkelijke kosten (-/- een aantal nader gespecificeerde posten in de uitleg) aftrekken. Kom je daar onder (dus minder dan 2x normbedragen) dan geldt gewoon het riedeltje normbedragen - ontvangen stufie - drempel.
Heb je geen stufie (of recht op), dan werk je gewoon met werkelijk gemaakte kosten.
Het was m.b.t. de vraag niet duidelijk of er stufie werd ontvangen (of de persoon recht had op stufie), en waarom die ¤4.400 dan wordt aangehaald snap ik ook niet helemaal. Je hoeft echt niet meer dan ~¤4.400 aan kosten te maken om een aftrekpost te creëren.
Ja bedoel ik, ervan uitgaande dat de voorlopige aanslag voldaan is ben je geen belasting meer verschuldigd. Als die nog niet voldaan is dan moet die uiteraard gewoon betaald worden.quote:Op maandag 22 februari 2010 18:18 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
H.86
[..]
Je kunt echt wel belasting verschuldigd zijn als je een aanslag van 0 krijgt.
[..]
Waarom zou ze niet belastingplichtig zijn?
En ja ik haal wel eens belasting- en aangifteplichtig door elkaar. Wellicht is ze niet aangifteplichtig. Genoeg mensen die niet aangifteplichtig zijn immers.
ik geef maar ff de schuld aan een kabinet dat om 5 uur 's ochtends valt en het tijdsverschil met vancouver
A mind with a heart of it's own
kortom DonRoyco zit nu te balen dankzij een uitspraak van v0lt026 terwijl de aangifte invullen zoals het advies van DJ was beter is?quote:
[..]
Ik weet niet precies waarom de ¤4.400 m.b.t. die vraag wordt aangehaald.
Als je stufie krijgt (of recht hebt op) en je maakt meer dan ~¤4.400 kosten (2x normbedragen), dan kun je de werkelijke kosten (-/- een aantal nader gespecificeerde posten in de uitleg) aftrekken. Kom je daar onder (dus minder dan 2x normbedragen) dan geldt gewoon het riedeltje normbedragen - ontvangen stufie - drempel.
Heb je geen stufie (of recht op), dan werk je gewoon met werkelijk gemaakte kosten.
Het was m.b.t. de vraag niet duidelijk of er stufie werd ontvangen (of de persoon recht had op stufie), en waarom die ¤4.400 dan wordt aangehaald snap ik ook niet helemaal. Je hoeft echt niet meer dan ~¤4.400 aan kosten te maken om een aftrekpost te creëren.
Sorry V0lt026 als dit een aanval lijkt... Echter ik kan er niet zo goed tegen als er geld bij de BD blijft liggen dankzij onjuiste adviezen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
quote:Op maandag 22 februari 2010 19:09 schreef Nizno het volgende:
[..]
kortom DonRoyco zit nu te balen dankzij een uitspraak van v0lt026 terwijl de aangifte invullen zoals het advies van DJ was beter is?
Ook als je een voorlopige aanslag hebt betaald en deze gelijk is aan de verschuldigde belasting, ben je nog steeds belasting verschuldigd.quote:Op maandag 22 februari 2010 19:01 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ja bedoel ik, ervan uitgaande dat de voorlopige aanslag voldaan is ben je geen belasting meer verschuldigd.
Als je alle verschuldigde belasting door middel van een voorheffing of een voorlopige aanslag nog niet hebt voldaan, zul je het restant inderdaad moeten bijbetalen. Alleen heeft dat niets te maken met belasting verschuldigd zijn en een aanslag van nihil krijgen.quote:Als die nog niet voldaan is dan moet die uiteraard gewoon betaald worden.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
DJ was inderdaad al volledig genoeg.quote:Op maandag 22 februari 2010 19:09 schreef Nizno het volgende:
[..]
kortom DonRoyco zit nu te balen dankzij een uitspraak van v0lt026 terwijl de aangifte invullen zoals het advies van DJ was beter is?
v0lt026 vult wel vaker iets aan wat onnodig is of voor verwarring zorgt.quote:Sorry V0lt026 als dit een aanval lijkt... Echter ik kan er niet zo goed tegen als er geld bij de BD blijft liggen dankzij onjuiste adviezen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
¤ 43 om precies te zijnquote:Op maandag 22 februari 2010 18:18 schreef ManAtWork het volgende:
Je kunt echt wel belasting verschuldigd zijn als je een aanslag van 0 krijgt.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Niet alleen. Ook ¤ 123.264,- bestaat tot de mogelijkheden. Net als ¤ 63.834,-. Enz.quote:
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
In de IB?quote:Op maandag 22 februari 2010 20:06 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Niet alleen. Ook ¤ 123.264,- bestaat tot de mogelijkheden. Net als ¤ 63.834,-. Enz.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Moet ik verplicht aangifte inkomstenbelasting doen? Ik heb hooguit 2500 euro verdiend afgelopen jaar...
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Ja.quote:
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Vul het aangifteprogramma in en je weet het direct.quote:Op maandag 22 februari 2010 20:26 schreef MoneyTalks het volgende:
Moet ik verplicht aangifte inkomstenbelasting doen? Ik heb hooguit 2500 euro verdiend afgelopen jaar...
(Onze glazen bol heeft een onderhoudsbeurt.
)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
als je een voorlopige hebt gehad van 200000 betalen en dan blijkt dat het klopt...quote:
Krijg je de definitieve van 0 euro.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Kijk even op de 'Overzicht'-pagina. Daar staat op de bovenste regel: 'Verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen'.
Met andere woorden: je kunt een ton aan belasting verschuldigd zijn maar als gevolg van voorheffingen een aanslag krijgen van nihil.
Met andere woorden: je kunt een ton aan belasting verschuldigd zijn maar als gevolg van voorheffingen een aanslag krijgen van nihil.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ook even een vraagje..
Een kantoor gaat de aangifte voor mij doen en vragen nu vooraf mijn digid en wachtwoord... ik vind dat wel een beetje vreemd. Ik moet vooraf mijn papieren toesturen en dan maken ze een afspraak met mij zodat alles samen met mij besproken gaat worden.
Een kantoor gaat de aangifte voor mij doen en vragen nu vooraf mijn digid en wachtwoord... ik vind dat wel een beetje vreemd. Ik moet vooraf mijn papieren toesturen en dan maken ze een afspraak met mij zodat alles samen met mij besproken gaat worden.
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
Bij ons brengen klanten de papieren met digid code erbij, wordt het ingevuld en dan besproken met de klant. Niets raars aan.quote:Op maandag 22 februari 2010 21:47 schreef just me het volgende:
Ook even een vraagje..
Een kantoor gaat de aangifte voor mij doen en vragen nu vooraf mijn digid en wachtwoord... ik vind dat wel een beetje vreemd. Ik moet vooraf mijn papieren toesturen en dan maken ze een afspraak met mij zodat alles samen met mij besproken gaat worden.
Je moet je het leven niet moeilijker maken dan strikt noodzakelijk
als ze tijdens het gesprek met jou op versturen drukken zou ik pas tijdens het gesprek zelf mn digiD op het scherm invoeren.quote:
Ook even een vraagje..
Een kantoor gaat de aangifte voor mij doen en vragen nu vooraf mijn digid en wachtwoord... ik vind dat wel een beetje vreemd. Ik moet vooraf mijn papieren toesturen en dan maken ze een afspraak met mij zodat alles samen met mij besproken gaat worden.
Maar goed, je digid afgeven aan een kantoor is niet raar. Echt vreemde dingen kunnen ze er niet mee, aangezien jij overal wel een bevestiging van thuis krijgt.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Echter ook niets raars aan niet je DigiD af te willen geven. En zoals ik al zei als ze het toch nog gaan bespreken.... Kun je dan ook zelf wel je digid invullen om het te versturen, kun je ook meteen je bevestigingen uitgeprint mee krijgen voor je eigen administratie.quote:
[..]
Bij ons brengen klanten de papieren met digid code erbij, wordt het ingevuld en dan besproken met de klant. Niets raars aan.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Maar dan hoef ik toch niet van te voren mijn paswoord te geven?
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
We versturen het gelijk, printen de aangifte met bevestiging uit voor de klant en bespreken het. Gebeurd al jaren en toch elk jaar weer dik 400 tevreden klanten.quote:Op maandag 22 februari 2010 21:52 schreef Nizno het volgende:
[..]
Echter ook niets raars aan niet je DigiD af te willen geven. En zoals ik al zei als ze het toch nog gaan bespreken.... Kun je dan ook zelf wel je digid invullen om het te versturen, kun je ook meteen je bevestigingen uitgeprint mee krijgen voor je eigen administratie.
Je moet je het leven niet moeilijker maken dan strikt noodzakelijk
Het is ook een stukje vertrouwen wat je in een bedrijf hebt. Of denk jij dat een (administratie/accountants)kantoor alle gegevens te koop zet of mee naar huis gaat nemen?quote:Op maandag 22 februari 2010 21:53 schreef just me het volgende:
Maar dan hoef ik toch niet van te voren mijn paswoord te geven?
Je moet je het leven niet moeilijker maken dan strikt noodzakelijk
En toch kan ik me voorstellen dat er mensen zijn die liever hun digid en wachtwoord niet afgeven. Zeker niet als je het kantoor voor de eerste keer je aangifte laat doen.quote:
[..]
We versturen het gelijk, printen de aangifte met bevestiging uit voor de klant en bespreken het. Gebeurd al jaren en toch elk jaar weer dik 400 tevreden klanten.
Mijn ouders laten hun aangifte al jaren doen door een persoon die even hier thuis op visite komt... En zij vinden het niet prettig als hij hun digid zou weten...
Dus voor beiden is iets te zeggen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
O.K. het is gewoon de 1e keer dat zij het doen vandaar mijn vraag
Ik heb er nu alle vertrouwen in dat het goed is, dank
Ik heb er nu alle vertrouwen in dat het goed is, dank
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
Tsja de ene heeft ook meer vertrouwen in de goedheid van mensen dan de ander. Maar je kunt eventueel als je er zeker van bent dat de aangifte verstuurd is je digid wachtwoord weer gaan veranderen toch?quote:Op maandag 22 februari 2010 21:57 schreef Nizno het volgende:
[..]
En toch kan ik me voorstellen dat er mensen zijn die liever hun digid en wachtwoord niet afgeven. Zeker niet als je het kantoor voor de eerste keer je aangifte laat doen.
Mijn ouders laten hun aangifte al jaren doen door een persoon die even hier thuis op visite komt... En zij vinden het niet prettig als hij hun digid zou weten...
Dus voor beiden is iets te zeggen.
Je moet je het leven niet moeilijker maken dan strikt noodzakelijk
vraagje...
Ik krijg maandelijks van de belastingdienst mijn hypotheekrentegeld toeslagding terug (snappen jullie het nog... ) Waar in de aangifte moet je dit vermelden dat je al wat terug hebt gekregen ?
Ik zie het nml nergens staan...
Ik krijg maandelijks van de belastingdienst mijn hypotheekrentegeld toeslagding terug (snappen jullie het nog...
) Waar in de aangifte moet je dit vermelden dat je al wat terug hebt gekregen ?Ik zie het nml nergens staan...
kan ookquote:
[..]
Tsja de ene heeft ook meer vertrouwen in de goedheid van mensen dan de ander. Maar je kunt eventueel als je er zeker van bent dat de aangifte verstuurd is je digid wachtwoord weer gaan veranderen toch?
voorlopige teruggave?quote:
vraagje...
Ik krijg maandelijks van de belastingdienst mijn hypotheekrentegeld toeslagding
Te verrekenen bedragen.quote:terug (snappen jullie het nog...
Ik zie het nml nergens staan...
Vinkje aanzetten bij voorlopige aanslag IB en premie VVZ 2009.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
