Dat, en het artwork is groter.quote:Op woensdag 31 maart 2010 18:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een CD is natuurlijk een onzinproduct, een overgangsfase, net zoiets als de hybride auto. Het heeft geen innerlijke kwaliteit. Als je muziek digitaal wilt opslaan dan heb je flash, en als je het analoog wilt opslaan dan deugt de CD evenmin. Ik heb er zelf wel een paar honderd van, maar dat is vooral makkelijk om je muziekcollectie lekker te kunnen verwaarlozen, hoewel ze ook niet zo heel bestendig zijn tegen vuil, en landende voorwerpen of naaldhakken.
Ik zeg niet dat vinyl een betere kwaliteit heeft, wel een andere kwaliteit. AAA opgenomen vinyl is in mijn beleving ruimtelijker dan DDD. Warmer ook en dynamischer ook, of dat beleving is door de intrinsieke kwaliteit of dat je dat zo ervaart door de kraakjes e.d. doet er niet toe. Het gaat om de muziekbeleving. Daar komt dan ook bij dat het opzetten van een plaat toch even aandacht vraagt, doorspoelen niet zo een optie is, hoewel ik die functie wel op mijn platenspeler heb, waardoor je dus gewoon even een plaat gaat luisteren, ipv dat je aan dj-en bent. Met mp3's of een afstandsbediening ben ik toch de hele tijd keuzes aan het maken en daar wordt de muziekbeleving niet beter van. De CD uit het CD-tijdperk is daardoor ook meer een verzameling losse nummers dan een album. Het hele idee dat je muziekgenot groter zou worden door een minder nummer over te slaan deugt al niet.
De CD heeft wel een imo groot voordeel tegenover de LP, je hoeft m niet om te draaien. ook kun je 80 minuten nonstop muziek laten horen, wat juist album-eigenschappen ten goede komt. ook handig als je andere dingen wilt doen dan met het platendraaien bezig zijn, spacen op de muziek bijvoorbeeld . volledig electronische media kunnen natuurlijk nog langer doorgaan.quote:Op woensdag 31 maart 2010 18:26 schreef Weltschmerz het volgende:
De CD uit het CD-tijdperk is daardoor ook meer een verzameling losse nummers dan een album. Het hele idee dat je muziekgenot groter zou worden door een minder nummer over te slaan deugt al niet.
Daar heb je een verdomd goed punt. Had altijd bij albums dat ik vaak nummers oversloeg omdat ik ze minder vond. Echter bij de LP ben je als het ware ''geforceerd'' om ze te luisteren en ga je het toch waarderenquote:Op woensdag 31 maart 2010 18:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het hele idee dat je muziekgenot groter zou worden door een minder nummer over te slaan deugt al niet.
Gaat 't bij mij ook deels om. Wat beter dan artwork zoals bijvoorbeeld Abbey Road van the Beatles 4x groter te hebben dan bij een CD. Zie je veel meer detail ook.quote:
Ik wil er geen filosofische discussie van maken, maar het hebben van keuzes is niet per se alleen maar positief.quote:Op woensdag 31 maart 2010 21:25 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Dat mensen de mogelijkheid een nummer over te slaan als nadeel van de cd opvoeren, vind ik aperte onzin. Daar kies je zelf voor, het is niet noodzakelijk, volledige albums luisteren doe je omdat je dat wil, niet omdat het te lastig voor je is om een album gedeeltelijk te luisteren.
Ja, maar tegelijk heb ik het idee dat 80 minuten ook wel erg veel is voor veel artiesten. Het is volgens mij ook niet zo dat ze er langer over zijn gaan doen om een album vol te schrijven. Het was een beetje in een klein uur geforceerd, en nu is het opgerekt tot 80 minuten. Ik draai ook niet zoveel muziek uit het CD-tijdperk, maar ik ken weinig CD's die echt bomvol zitten, vaak zit er dan altijd wel wat bij wat meer van hetzelfde is.quote:Op woensdag 31 maart 2010 18:40 schreef Yorrit het volgende:
[..]
De CD heeft wel een imo groot voordeel tegenover de LP, je hoeft m niet om te draaien. ook kun je 80 minuten nonstop muziek laten horen, wat juist album-eigenschappen ten goede komt. ook handig als je andere dingen wilt doen dan met het platendraaien bezig zijn, spacen op de muziek bijvoorbeeld . volledig electronische media kunnen natuurlijk nog langer doorgaan.
hoewel 2 kanten ook weer een mooie indeling biedt waardan ook gebruik van gemaakt wordt.
hmm, omdraaien of niet?quote:Op donderdag 1 april 2010 14:54 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind het prettig om uitgenodigd te worden om een plaat gewoon uit te luisteren, ipv dat ik zelf keuzes moet maken.
.
Dat vind ik inderdaad weer een nadeel van vinyl. Niet omdat het moeite kost, maar omdat het album onderbroken wordt. En soms ook gedwongen op momenten waar je eigenlijk liever de nummers in elkaar over hoort gaan.quote:
en ik vond porcupine tree met een nummer van 55 minuten al langquote:Op donderdag 1 april 2010 21:10 schreef Bosbeetle het volgende:
Dat is voornamelijk een probleem van nieuwere albums vroeger hield men daar gewoon rekening mee albums zijn sinds de komst van de cd ook een stuk langer geworden. (en met mp3s wordt het denk ik alleen nog maar langer, ja ik heb het ook over bull of heaven met hun nummers van meer dan 60 uur en als langste nummer 1 van 1543 uur )
+1, maar dan niet alleen mp3, maar het album in een digitale vorm in verschillende kwaliteiten van low-res mp3 128kbs bagger tot hi-res 24bit/192khz PCM (want dat laatste is veelal waarin de masteropname opgenomen is) en mediadrager-onafhankelijk. In de praktijk dus veelal opgeslagen op een NAS en afgespeeld via een mediabox, hopelijk een goeie zoals een Linn Digital Server (Majik of Akurate).quote:Op donderdag 1 april 2010 23:20 schreef arucard het volgende:
Ik denk ook dat de CD over een aantal jaar gewoon zal verdwijnen. Dat er alleen nog maar mp3's en voor de verzamelaar vinyl overblijft.
Que? Wil je nu zeggen dat artiesten tegenwoordig geen complete albums met een duidelijke lijn er in maken vanwege het intreden van de cd?quote:Op woensdag 31 maart 2010 18:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De CD uit het CD-tijdperk is daardoor ook meer een verzameling losse nummers dan een album.
Zo stellig zou ik het niet willen zeggen, alleen al omdat ik niet alle muziek van het CD-tijdperk ken, relatief weinig zelfs. Maar als je de studio in wordt gestuurd om een CD van 80 minuten op te nemen is dat natuurlijk al een ander uitgangspunt dan dat je 2x 25 minuten gaat opnemen. Of 4 x 25 minuten. Dus het zal zeker zijn invloed hebben. Bij veel platen heeft de ene kant ook een heel ander karakter dan de ander. Maar dan ook gewoon de tijdgeest zijn natuurlijk.quote:Op maandag 12 april 2010 11:02 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Que? Wil je nu zeggen dat artiesten tegenwoordig geen complete albums met een duidelijke lijn er in maken vanwege het intreden van de cd?
en voor de 10e keer op rij slaag ik er in om de platenbeurs te missenquote:Op zaterdag 17 april 2010 14:53 schreef mr_cucumber het volgende:
Ook maar weer eens een keer posten, binnenkort waarschijnlijk een nieuwe platenspeler aanschaffen (belastingteruggave ftw!)
Laatste aanwinsten op vinyl gebied:
Giant Squid - The Ichthyologist 2LP
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En de opbrengst van de platenbeurs Utrecht vorige week
[ afbeelding ]
Pantera - Great Southern Trendkill LP
Down - NOLA LP
Cynic - Traced in Air Clear LP
Tool - 10.000 Days 2 LP Green
Khanate - Clean Hands Go Foul LP Caramel/Vanilla Swirl (ja het staat echt zo op het stickertje, ik verzin het ook niet)
Opeth - Morningrise 2 LP Grey
je hand tegen de rand van de platter houdenquote:Op dinsdag 20 april 2010 16:15 schreef blckbb het volgende:
Kan je trouwens bij een platenspeler zonder Pitchknop toch de pitch op een bepaalde manier aanpassen?
Whehequote:Op dinsdag 20 april 2010 16:20 schreef Yorrit het volgende:
[..]
je hand tegen de rand van de platter houden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |