Ik dacht dat je bedoelde dat dat tangentiale zo revolutionair was, dat was het ook, in 1972. Begin jaren 80 begon het pas meer in zwang te raken. Dat ondersteboven houden, ik vraag me af wat daarvan de daadwerkelijke innovatie is, laat staan het nut. Als die nou bijvoorbeeld daarmee ook heel schokbestendig is, dan heeft het niet alleen een functie maar is er ook echt wat mee bereikt. Een plaat op zijn plek houden is op zich niet zo heel high tech lijkt me.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 18:55 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
en klopt dat B&O ook een tangentiale uithad, naast andere merken, maar het bijzondere aan de technics was de kwaliteit, en het feit dat de speler ondersteboven gehouden kon worden, dat kan bij de meesten niet zonder je plaat te slopen
Nou zelfs in 72 was het al niet nieuw meer, Marantz was als het goed is eerder, in de 60s alquote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:27 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik dacht dat je bedoelde dat dat tangentiale zo revolutionair was, dat was het ook, in 1972. Begin jaren 80 begon het pas meer in zwang te raken. Dat ondersteboven houden, ik vraag me af wat daarvan de daadwerkelijke innovatie is, laat staan het nut. Als die nou bijvoorbeeld daarmee ook heel schokbestendig is, dan heeft het niet alleen een functie maar is er ook echt wat mee bereikt. Een plaat op zijn plek houden is op zich niet zo heel high tech lijkt me.
Qua kwaliteit zijn er meer opties denk ik. B&O heeft in de jaren 80 nog een legendarische gemaakt, die gaat in goede staat snel richting 700 euro. Maar Sansui maakte ze volgens mij toen ook, en dat was destijds erg goed spul. En mijn Revox natuurlijk, ook een koning, maar daarvan vind je ook geen goede voor onder de 300.
eens, er worden nog prachtige ontwikkelingen gedaan in het high-end segment nu, maar dat is niet te betalen. Nieuwe spelers die nu te koop zijn met usb aansluitingen zijn eigenlijk een belediging voor een prachtig medium De ontwikkelingen in het normale consumenten segment blijven uit helaas.quote:Wel jammer dat toen de platenspeler zich een periode heel sterk ontwikkelde dat de CD er al aan kwam.
Direct drive is dan weer klein beetje jammer. Als je geen dj bent maar platen liefhebben kun je het beste een snaar hebbenquote:
Ik lees ook mee.quote:
Ik vind het prima zo hoor. En hij past mooi bij de versterker (die had ik al, toen moest ik er een platenspeler bij hebben, deze vond ik toen op Ebay, stond nog minder dan 15 km hier vandaan te koop ook).quote:Op vrijdag 12 februari 2010 20:00 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Direct drive is dan weer klein beetje jammer. Als je geen dj bent maar platen liefhebben kun je het beste een snaar hebben
Ok, dan moet je die ooit maar eens aanschaffen. Mij doet het niet zoveel, itt tot bijvoorbeeld het hout en het ontwerp van die oude B&O's, maar goed, die Revox is ook alleen maar mooi omdat hij zo goed gebouwd is.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:32 schreef DeZwabber het volgende:
Nou zelfs in 72 was het al niet nieuw meer, Marantz was als het goed is eerder, in de 60s al
maar B&O was wel de eerste tangentiale automaat en een mooie ook
Die Revox bakken zijn ook erg mooi trouwens,
Waarom de Technics zo lyrisch werd ontvangen, was vanwege het slimme ontwerp, hij was compact, namelijk niet groter dan een platenhoes (daar adverteerden ze dan ook erg mee) en toch van goede kwaliteit.
Je had ook veel goedkopere lineare spelertjes, van plastic, en de Technics was van gietaluminium.
Echt revolutionair was het niet, maar een combinatie van verschillende al bekende technologien + een goede kwaliteit + klein en mooi deed het em
Ik snap sowieso de usb-poort niet. Analoog heeft zijn eigen kwaliteit, niet per se beter, maar dan wel met de gehele analoge keten van opname tot aan speaker lijkt me.quote:eens, er worden nog prachtige ontwikkelingen gedaan in het high-end segment nu, maar dat is niet te betalen. Nieuwe spelers die nu te koop zijn met usb aansluitingen zijn eigenlijk een belediging voor een prachtig medium De ontwikkelingen in het normale consumenten segment blijven uit helaas.
Ik heb wat betreft platenspelers goede zaken gedaan toen die helemaal passé leek. Ik heb mijn platencollectie een beetje verwaarloosd, in die zin dat er grote stukken uit verdwenen zijn, omdat ik cd's wat beter bij mijn leefstijl vond passen. Die kon je makkelijk in een hoek vegen, af en toe een stapel omdraaien voor de afwisseling, makkelijker lenen en uitlenen ook, veel branden.quote:Maar er is hoop, vinyl begint weer een beetje populair te worden
Of we blij moeten zijn met knakkers die alleen platen draaien omdat het "retro" is, is een tweede
maar als vinyl niet terug "in" gekomen zou zijn, waren heel veel dingen nu niet op vinyl uitgebrachtquote:Op vrijdag 12 februari 2010 20:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ok, dan moet je die ooit maar eens aanschaffen. Mij doet het niet zoveel, itt tot bijvoorbeeld het hout en het ontwerp van die oude B&O's, maar goed, die Revox is ook alleen maar mooi omdat hij zo goed gebouwd is.
[..]
Ik snap sowieso de usb-poort niet. Analoog heeft zijn eigen kwaliteit, niet per se beter, maar dan wel met de gehele analoge keten van opname tot aan speaker lijkt me.
[..]
Ik heb wat betreft platenspelers goede zaken gedaan toen die helemaal passé leek. Ik heb mijn platencollectie een beetje verwaarloosd, in die zin dat er grote stukken uit verdwenen zijn, omdat ik cd's wat beter bij mijn leefstijl vond passen. Die kon je makkelijk in een hoek vegen, af en toe een stapel omdraaien voor de afwisseling, makkelijker lenen en uitlenen ook, veel branden.
Nu wil ik de CD's er eigenlijk wel tussenuit mikken, vrij onzinnig gebeuren natuurlijk, iets laten draaien voor een digitaal signaal. Dus enerzijds mp3 en flac en anderzijds vinyl. Maar vinyl is tweedehands weer best duur omdat het in is.
Ik geloof niet dat vinyl ooit uit is geweest. Select publiek draait al jaren plaat.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 21:10 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
maar als vinyl niet terug "in" gekomen zou zijn, waren heel veel dingen nu niet op vinyl uitgebracht
ja dat zeker wel, maar met "in" doel ik ook op de stijgende lijn die er ineens inzit bij het mainstream publiek van de afgelopen 4 a 5 jaarquote:Op vrijdag 12 februari 2010 21:13 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat vinyl ooit uit is geweest. Select publiek draait al jaren plaat.
dat zijn toch eurobakkenmensen.. daar hoef je dus geen last van te hebben want als ' serieuze liefhebber' haal je daar natuurlijk je neus voor opquote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:32 schreef DeZwabber het volgende:
Of we blij moeten zijn met knakkers die alleen platen draaien omdat het "retro" is, is een tweede
Niks mis met europlaten tochquote:Op maandag 15 februari 2010 10:26 schreef Yorrit het volgende:
[..]
dat zijn toch eurobakkenmensen.. daar hoef je dus geen last van te hebben want als ' serieuze liefhebber' haal je daar natuurlijk je neus voor op
quote:Op maandag 15 februari 2010 10:26 schreef Yorrit het volgende:
[..]
dat zijn toch eurobakkenmensen.. daar hoef je dus geen last van te hebben want als ' serieuze liefhebber' haal je daar natuurlijk je neus voor op
inderdaad niks mis mee natuurlijkquote:Op maandag 15 februari 2010 13:30 schreef Bosbeetle het volgende:
En als ze nou met ' de trend' meerennen en ze blijken het helemaal geweldig te vinden en worden echte liefhebbers?
niks mis mee IMO
leuk spul hoorquote:Op maandag 15 februari 2010 13:32 schreef Bosbeetle het volgende:
trouwens even 2 slechte fotos van mijn setup (nog gemaakt in mijn studentenkamer)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik vind het nog steeds jammer dat ik geen passende cd speler erbij heb maarja die waren er toen nog niet.
Dit plaatje is wat mooier die is met een analoge tuner die heb ik bij ons op het laboratorium gezet. (gaat wel weer mee terug als ik ergens anders ga werken )
geen eigen foto
[ afbeelding ]
en een detail van mijn platenspeler (geen eigen foto)
[ afbeelding ]
haha wat hebben jullie voor kartonnen dingen bij jullie??quote:Op maandag 15 februari 2010 13:30 schreef Bosbeetle het volgende:
En als ze nou met ' de trend' meerennen en ze blijken het helemaal geweldig te vinden en worden echte liefhebbers?
niks mis mee IMO
Trouwens zo wijd verspreid is die trend niet... wij liepen na het ulver concert op het station en we werden door zeker 8 mensen aangesproken wat wij nou bij ons hadden. (ze hadden geen tasjes bij 013)
ja behringer haalt de echte liefhebber ook zijn neus voor op!quote:Op maandag 15 februari 2010 13:41 schreef djkoelkast het volgende:
[ afbeelding ]
+
[ afbeelding ]
aangesloten op
[ afbeelding ]
gekoppeld aan
[ afbeelding ]
die op zijn beurt deze aanstuurt:
[ afbeelding ]
Ik heb ook nog Infinity speakers maar die zijn veeeeeel te groot voor hier, dus die staan in opslag tot ik meer ruimte heb. Die krengen zijn echt loeigroot. Deze Wharfdales zijn lekker compact en toch een lekker geluidje. Met de tijd wel een betere versterker nodig.
Ik voel me echt veeeeel te nieuwerwets in dit topic
Ben trouwens aan het kijken voor een ST.150 in plaats van de speler die ik nu heb.
Heb er ook nog een Sony MD speler en Marantz CD speler (CD5001, net 2 maanden oud) aan hangen. En ja, ik heb maar 1 platenspeler aangesloten. Voor het mixen heb ik een studio en daat staan platenspelers, denon cd spelers en een reloop ding aan een mac met Traktor.
Ik bestel maandelijks nieuwe platen en soms wat 2e hands van Discogs of vergelijkbaar. Het meeste wat ik heb is electronisch/dance, maar er zitten ook echt wel klassiekertjes tussen hoor
Deze had ik over, zonde om weg te gooien. Het is wel een van de betere Behringers.quote:Op maandag 15 februari 2010 15:13 schreef Yorrit het volgende:
[..]
ja behringer haalt de echte liefhebber ook zijn neus voor op!
Er hangt ook nog aan:quote:Op maandag 15 februari 2010 15:21 schreef Yorrit het volgende:
waarom heb je trouwens die mixer dr tussen hangen als je maar 1 tafel hebt aangesloten?
ik geloof dat er talloze modellen waren van dat soort dingetjesquote:Op maandag 15 februari 2010 17:46 schreef djkoelkast het volgende:
Kent iemand nog de platenslikker?
Een soort walkman voor singletjes, rood waren ze, in de jaren '80 had je ze bij Tandy. Ik wil er altijd nog een als gadget maar ik heb ze nooit meer kunnen vinden. Er gingen complete singletjes in en 12" kon ook, maar dan stak het uit.
Volgens mij zoiets:
[ afbeelding ]
Al zijn ze in mijn herinnering ronder dan deze, maar ik kan me vergissen, het is lang geleden dat ik er een zag.
die volautomaten zijn wel lekker makkelijk jaquote:Op maandag 15 februari 2010 18:41 schreef djkoelkast het volgende:
Het is ook meer een gadget natuurlijk. Er zijn ook platenbussen, kun je op htfr vinden, staat nog bij dat ze wel je plaat vernaggelen
Hij heet dan ook vinylkiller:
[ afbeelding ]
Mijn vader had vroeger een heul toffe platenspeler. Had je een arm zo groot als een baksteen waar de naald dan als het ware in hing. Je moest ook instellen wat voor plaat je had (7"/10"/12"), dan ging de naald er vanzelf heen. Je moest die baksteen als de plaat af was en de naald er af weer een slag terug draaien. Ik weet niet meer welk merk, maar in mijn gedachten is het een Yamaha, maar dat kan zijn omdat zijn versterker van Yamaha was en ik dat door elkaar haal.
Later had hij een volautomatische pioneer geloof ik. Eentje die ook automatisch naar het begin van de plaat ging na een druk op de knop en terug kwam als de plaat af was.
Jaaa zo eentje was het! Alleen ik ben niet zeker van het merk, maar die knopjes dat klopt ook precies. Helaas was deze helemaal stuk en is 'ie uiteindelijk weggegooid.quote:Op maandag 15 februari 2010 19:32 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
die volautomaten zijn wel lekker makkelijk ja
toevallig zo'n soort "baksteen" ?
[ afbeelding ]
tenminste, das het eerste wat mij te binnen schiet als je baksteen arm zegt
dat zijn tangentiale platenspelers, erg mooi spul
een van de tofste platen die ik hebquote:Op maandag 15 februari 2010 21:43 schreef Angel_of_Dth het volgende:
* Angel_of_Dth zet Prodigy - Invaders must die maar weer eens op.
dan is t fraai gesteld met je platencollectiequote:Op maandag 15 februari 2010 21:44 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
een van de tofste platen die ik heb
Waarom dat?quote:Op vrijdag 12 februari 2010 20:00 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Direct drive is dan weer klein beetje jammer. Als je geen dj bent maar platen liefhebben kun je het beste een snaar hebben
Ligt een beetje aan de directdrive (ik heb er zelf ook 1 en ben er zeer tevreden mee) een direct drive wordt direct aangedreven door een magnetisch motertje die uit ongeveer 6 polen bestaan en magnetisch worden die polen telkens een stukje verder ' geschoven' je krijgt dus eigenlijk geen ronde beweging maar 6 schokjes. Dit gebeurt bij een snaar ook alleen met een kleiner motertje daar zul je minder schokjes hebben de snaar vertaalt dat naar de platenhouder en dat ook verminderd de schokjes.quote:
Een snaar heeft natuurlijk een overbrengingsverhouding, waardoor die meer schokjes aan de draaischijf geeft dan de motor aan de snaar. Daarnaast schokt de snaar ook nog eens door zijn eigen elasticiteit lijkt me. In principe zal die constant in en uitveren. Maar daarom is de draaischijf ook 2 kilo, die wordt op gang gebracht en draait door op zijn eigen gewicht, plus nog wat impulsjes om te voorkomen dat hij afremt.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 10:09 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ligt een beetje aan de directdrive (ik heb er zelf ook 1 en ben er zeer tevreden mee) een direct drive wordt direct aangedreven door een magnetisch motertje die uit ongeveer 6 polen bestaan en magnetisch worden die polen telkens een stukje verder ' geschoven' je krijgt dus eigenlijk geen ronde beweging maar 6 schokjes. Dit gebeurt bij een snaar ook alleen met een kleiner motertje daar zul je minder schokjes hebben de snaar vertaalt dat naar de platenhouder en dat ook verminderd de schokjes.
Ik heb het nog nooit gezien of gehoort maar dat is de theorie erachter.
[ afbeelding ]
Deze heeft 2 ' polen'
als je ooit aan een ventilator van een computer hebt gezeten kun je ook de discrete stapjes voelen. (ik weet niet wat voor moter er in platenspelers zit zo'n moter als hierboven (met borstels) of zoeen als in een computer ventilator (zonder borstels)
quote:Direct Drive vs. Belt Drive.
Direct drive turntables have the advantage of a quick-start system. You can turn the motor off or hold the platter still with your left hand, put the needle down where you want and quickly get back up to speed. Putting the needle down with the platter sitting still allows greater accuracy and confidfence, and minimizes damage to the record and needle, as well as the harsh noise associated with unstable needle drop. However, to allow quick startup, most direct drive turntables have unusually light platters, allowing greater resonant feedback. They can also transmit more noise from the motor and bearing. Speed can be more unstable, causing greater wow and flutter. A notable exception is the Technics/Panasonic SL1100 and 1200 series turntables. They are particularly heavy, stable and quiet, as direct drive tables go. The SL1200 series is the club DJ's number one choice, and is also perfectly acceptable for audiophile playback (with an "audiophile" cartridge, not a club DJ cartridge). Belt drive turntables, on the other hand, force users to put the needle down with the platter spinning, which requires patience and skill, or a cueing mechanism that drops smoothly. Turntablebasics offers super-viscous silicone fluid for this purpose. Belt drive tables also allow greater platter mass and speed stability. Disadvantages include the propensity of the belt to stretch and harden over the years, hindering both tension and grip. Happily, turntablebasics offers a wide selection of new turntable belts
Het mooie van een snaaraandrijving is, dat je een heeeeeel klein motortje aan je plateau kan hangen, en het plateau zwaarder maken. Je plateau start dan wel langzaam, maar omdat je plateau zwaarder is draait het heel stabiel en omdat de snaar een flexibele verbinding is worden trillingen van het motortje gedempt.vJe ziet zelfs modellen waarbij de motor een heel end van het plateau vandaan staat, om die trillingen maar neit door te geven.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 11:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een snaar heeft natuurlijk een overbrengingsverhouding, waardoor die meer schokjes aan de draaischijf geeft dan de motor aan de snaar. Daarnaast schokt de snaar ook nog eens door zijn eigen elasticiteit lijkt me. In principe zal die constant in en uitveren. Maar daarom is de draaischijf ook 2 kilo, die wordt op gang gebracht en draait door op zijn eigen gewicht, plus nog wat impulsjes om te voorkomen dat hij afremt.
Het is veel simpeler, een direct drive vraagt nogal wat elektronische controle vanwege het lage toerental van de motor. Maar een snaar geeft juist de trillingen van motor door aan de draaischijf, en die weer aan de naald. Bij direct drive moet alle mechanische trilling via de kast door het draaipunt van de schijf naar de naald. Bij een snaar is die rechtstreeks en dat zoemt een beetje.
Direct drive is volgens mij heel moeilijke dingen doen voor een systeem dat naar zijn aard beter is, terwijl je bij een snaar met een naar zijn aard veel minder optimale aandrijving hebt te maken, maar die door het goed uit te voeren het optimum ook benadert.
Maar er zit een snaar tussen, een langere snaar zal over het algemeen beter dempen dan een korte snaar. Maar ze zijn fysiek verbonden.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 14:49 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Het mooie van een snaaraandrijving is, dat je een heeeeeel klein motortje aan je plateau kan hangen, en het plateau zwaarder maken. Je plateau start dan wel langzaam, maar omdat je plateau zwaarder is draait het heel stabiel en omdat de snaar een flexibele verbinding is worden trillingen van het motortje gedempt.vJe ziet zelfs modellen waarbij de motor een heel end van het plateau vandaan staat, om die trillingen maar neit door te geven.
Welke trillingen dan? De trillingen zouden dan van het plateau zelf moeten komen, maar als je die gelijkmatig laat draaien door gewicht en door een elektronische bijsturing, dan is er op zich geen trilling, toch?quote:Een direct drive geeft de motortrillingen natuurlijk direct mee aan het plateau, omdat het plateau onderdeel is van de motor.
Het lijkt me niet zo heel ingewikkeld dat te ondervangen.quote:Ook zit de motor dichter in de buurt van je naald, en aangezien de magneten / spoelen natuurlijk magnetisch zijn, kunnen die een beetje ruzie krijgen met de spoelen in je element.
(bijv, motor draait op frequentie x, magnetisch veld rondom de motor pulseert ook op die frequentie, Als de naald langzaam naar het midden van de plaat schuift, komt hij steeds dieper in het magnetische veld en wordt frequentie x doorgegeven als een brom in je geluid omdat je spoelen dat natuurlijk oppikken)
Er is in principe geen brom. De trilling komt van de draaiende onderdelen van het motortje.quote:dat is bij een snare drive natuurlijk minder, want je motortje is en kleiner (kan door overbrengingsverhouding, direct drive motoren zijn groot) en hij zit verder van je naald af, dus die ondervind minder brom.
Dat zei ik ook, het is een andere benadering. Maar volgens mij is de direct drive de benadering vanuit het optimum en probeer je dat goed werkend te krijgen. Terwijl de snaar niet optimaal is maar als je het maar heel goed uitvoert is het heel goed.quote:Direct drive is niet zozeer beter of slechter dan snare drive, ze zijn alletwee goed in andere dingen.
Je kan een hele mooie audiofiel verantwoorde tafel maken met direct drive, maar hij kan altijd beter met een snare. Een snare is dan weer totaal niet geschikt voor dj-gebruik
Die is briljant inderdaad.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 14:54 schreef djkoelkast het volgende:
Of dit
[ afbeelding ]
Wel vanaf 8000 euro ongeveer
En zo is het maar net: je wilt geen gekoppelde motor aan je spindel (draailager van je pleateau) hebben hangen, dus dan moet het maar via een snaar die de boel zoveel mogelijk dempt en waarbij de motor zo ontkoppeld mogelijk in je platenspeler zit. Bij goede platendraaiers hangt die motor ergens aan de kast (of zelfs los buiten de kast), maar zeker niet aan het deel waar ook de spindel en de arm zitten. D'r bestaan ook al "magnetic-drive" platenspelers:quote:Op dinsdag 16 februari 2010 15:14 schreef Yorrit het volgende:
alle audiofiele tafels hebben snaar dus dat zal wel goed zijn
Nee, liefst niet... worden (ook) eindeloze discussies...quote:Op dinsdag 16 februari 2010 15:10 schreef Bosbeetle het volgende:
Gaan we hierna een moving coil vs moving magnet discussie voeren
Volgens mij ga je uit van de misvatting dat direct drive betekent dat de motor direct aan de spindel zit. Dat is ook een variant maar dat is niet waar het hier om gaat. De direct drive waar het over ging heeft geen motor, dat is een motor. Ipv een motor wordt het plateau aangedreven door magneten.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 15:28 schreef Slutski het volgende:
[..]
En zo is het maar net: je wilt geen gekoppelde motor aan je spindel (draailager van je pleateau) hebben hangen, dus dan moet het maar via een snaar die de boel zoveel mogelijk dempt en waarbij de motor zo ontkoppeld mogelijk in je platenspeler zit. Bij goede platendraaiers hangt die motor ergens aan de kast (of zelfs los buiten de kast), maar zeker niet aan het deel waar ook de spindel en de arm zitten.
ja, alleen jammer dat je met een platenspeler van 8000 euro geen gekleurde platen kan afspelenquote:Op dinsdag 16 februari 2010 14:54 schreef djkoelkast het volgende:
Of dit
[ afbeelding ]
Wel vanaf 8000 euro ongeveer
ja, maar die snaar is flexibel, dus werkt als een dempingquote:Op dinsdag 16 februari 2010 15:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maar er zit een snaar tussen, een langere snaar zal over het algemeen beter dempen dan een korte snaar. Maar ze zijn fysiek verbonden.
iedere motor trilt, hoe mooi je em ook aanstuurtquote:[..]
Welke trillingen dan? De trillingen zouden dan van het plateau zelf moeten komen, maar als je die gelijkmatig laat draaien door gewicht en door een elektronische bijsturing, dan is er op zich geen trilling, toch?
de reden voor direct drive is het hoge koppel van de motor, sneller starten dusquote:[..]
Het lijkt me niet zo heel ingewikkeld dat te ondervangen.
Ik heb geen ervaring met een goede snaaraandrijving, maar ik dacht dat het vermijden van contact dmv een snaar juist de oorsprong van direct drive was.
ja en die zit dus direct vast aan je plateau...quote:Er is in principe geen brom. De trilling komt van de draaiende onderdelen van het motortje.
Deels ja, maar de snaar veroorzaakt ook weer trilling.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 15:40 schreef DeZwabber het volgende:
ja, maar die snaar is flexibel, dus werkt als een demping
kleine trillingen van de mtor worden opgevangen omdat de snaar kan rekken
Neehee. Er zitten magneten naast het plateau. Die zitten er niet aan vast. Het plateau is de rotor. Samen met de magneten vormt het plateau de motor.quote:ja en die zit dus direct vast aan je plateau...
die bovenste valt nog enigszins meequote:Op dinsdag 16 februari 2010 15:53 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Jammer dat ze allemaal zo lelijk zijn dat ik ze niet zichtbaar in mijn huis zou willen hebben.
en daarom is het plateau ook zo zwaar De constructie veroorzaakt gewoon in zijn totaal minder trillingen dan bij direct drive. Een snaar kan natuurlijk ook trillen (anders zou gitaarmuziek wel erg stil zijn... ) maar de snaar op je plaat trilt minder dan de motor van direct drive spelersquote:Op dinsdag 16 februari 2010 15:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Deels ja, maar de snaar veroorzaakt ook weer trilling.
ja, maar je rotor trilt dus ook hequote:[..]
Neehee. Er zitten magneten naast het plateau. Die zitten er niet aan vast. Het plateau is de rotor. Samen met de magneten vormt het plateau de motor.
Ze zouden niet misstaan bij ons op het labquote:Op dinsdag 16 februari 2010 15:53 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Jammer dat ze allemaal zo lelijk zijn dat ik ze niet zichtbaar in mijn huis zou willen hebben.
zoveel mogelijk massa is natuurlijk de keyquote:Op dinsdag 16 februari 2010 15:47 schreef Bosbeetle het volgende:
Bij een beetje platenspeler zitten de motor en het plateau alleen dmv de snaar aan elkaar
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ik ga er zomaar van uit dat de mensen die zo;n speler kunnen betalen, wel een aparte kamer in hun huis hebben om muziek te luisteren, met de bijbehorende acoustische demping dan maakt het natuurlijk niks meer uit hoe hij er uit zietquote:Op dinsdag 16 februari 2010 15:53 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Jammer dat ze allemaal zo lelijk zijn dat ik ze niet zichtbaar in mijn huis zou willen hebben.
Ik heb hier geen lab, ik heb hier een decennia oude versterker. Daar ga ik natuurlijk niet zo'n platenspeler opzetten.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 15:58 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ze zouden niet misstaan bij ons op het lab
ik denk dat mensen die dat kunnen betalen alleen maar dark side of the moon draaienquote:Op dinsdag 16 februari 2010 15:58 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
zoveel mogelijk massa is natuurlijk de key
[..]
ik ga er zomaar van uit dat de mensen die zo;n speler kunnen betalen, wel een aparte kamer in hun huis hebben om muziek te luisteren, met de bijbehorende acoustische demping dan maakt het natuurlijk niks meer uit hoe hij er uit ziet
jij supercentrifugeert uranium ofzo?quote:Op dinsdag 16 februari 2010 15:58 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ze zouden niet misstaan bij ons op het lab
ik denk dat de mensen die dat kunnen betalen zelf ooit dat nummer geschreven hebbenquote:Op dinsdag 16 februari 2010 15:59 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
ik denk dat mensen die dat kunnen betalen alleen maar dark side of the moon draaien
of kind of blue van miles davis
Nee slechts cellysaten bij 100000g/40000rpm daar zou ik geen LP in willen draaien trouwensquote:Op dinsdag 16 februari 2010 15:59 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
jij supercentrifugeert uranium ofzo?
Nee, volgens mij is hij bij snaaraandrijving zo zwaar om gelijkmatig te draaien.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 15:56 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
en daarom is het plateau ook zo zwaar
In principe niet, dat zou dan van de puls van de magneten moeten komen, maat dat word afgevlakt door het gewicht.quote:ja, maar je rotor trilt dus ook he
het is natuurlijk moeilijker om met een elastiekje een plateau van 5 kg merkbaar te laten trillen dan een van nog geen kiloquote:Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, volgens mij is hij bij snaaraandrijving zo zwaar om gelijkmatig te draaien.
het gewicht van een dd plateau is heel vaak juist erg laag (ivm die van een snaar)quote:[..]
In principe niet, dat zou dan van de puls van de magneten moeten komen, maat dat word afgevlakt door het gewicht.
hmmm, 33 1/3 vs 40.000, dat zou betekenen dat je plaat in 1,2 seconde klaar zou zijn met spelenquote:Op dinsdag 16 februari 2010 16:00 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nee slechts cellysaten bij 100000g/40000rpm daar zou ik geen LP in willen draaien trouwens
meh dat valt nog behoorlijk mee hoor, normale elementen zijn gewoon goed te vindenquote:Op dinsdag 16 februari 2010 16:21 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ok, als we dan uitgeluld zijn over direct drive vs belt drive (of ga gerust door, maar ik heb er te weinig verstand van om erover mee te praten ):
Als ik mijn naald en element zou willen vervangen, waar moet ik dan op letten bij aanschaf van een nieuwe? En waar kun je goed terecht voor vervanging? Op internet is vrijwel alles gebaseerd op DJ's, maar wat is belangrijk voor een 'normale' gebruiker?
De een geeft de trilling door, de ander zou zelf de bron moeten zijn. Het lijkt mij sterk dat een grote toch vrij zware schijf gaat trillen door dat er magnetische kracht op wordt uitgeoefend.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 16:14 schreef DeZwabber het volgende:
het is natuurlijk moeilijker om met een elastiekje een plateau van 5 kg merkbaar te laten trillen dan een van nog geen kilo
het gewicht van een dd plateau is heel vaak juist erg laag (ivm die van een snaar)
Het gaat me ook meer om het werkingsprincipe. De kwaliteit staat of valt toch met de uitvoering.quote:we gaan het overigens nooit eens worden, en de duurdere DD modellen zijn natuurlijk helemaal niet slecht
ik denk dat als je zuiver natuurkundig gaat denken, en uitgaat van een perfecte motor en perfecte lagers, een snare alsnog beter is, puur omdat pulserende magneten in de buurt van je elemant gewoon altijd op zijn minst een beetje brom geeftquote:Op dinsdag 16 februari 2010 16:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De een geeft de trilling door, de ander zou zelf de bron moeten zijn. Het lijkt mij sterk dat een grote toch vrij zware schijf gaat trillen door dat er magnetische kracht op wordt uitgeoefend.
[/quote[
hij gaat er ook door draaien, dus trillen lijkt me no problem
[quote]
[..]
Het gaat me ook meer om het werkingsprincipe. De kwaliteit staat of valt toch met de uitvoering.
oh, hierbij wel noterend dat je niet zo'n kolos van een perspex plateau hebt van 30 cm dikquote:Op dinsdag 16 februari 2010 16:34 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
ik denk dat als je zuiver natuurkundig gaat denken, en uitgaat van een perfecte motor en perfecte lagers, een snare alsnog beter is, puur omdat pulserende magneten in de buurt van je elemant gewoon altijd op zijn minst een beetje brom geeft
Ik niet zo van het zuiver natuurkundig denken, maar het lijkt me juist afhankelijk van wat er tussen de magneet en de naald zit.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 16:34 schreef DeZwabber het volgende:
ik denk dat als je zuiver natuurkundig gaat denken, en uitgaat van een perfecte motor en perfecte lagers, een snare alsnog beter is, puur omdat pulserende magneten in de buurt van je elemant gewoon altijd op zijn minst een beetje brom geeft
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |