quote:Op vrijdag 12 februari 2010 18:27 schreef PietjePuk007 het volgende:
Alleen Noek en Buuf? Had toch wel minstens een conspiracy theory verwacht met een stuk of 8 hoofdpersonen.
quote:Op vrijdag 12 februari 2010 18:33 schreef Noek het volgende:
[..]
Wat schattig.
Ik vind het ook verdacht. Ik ga een onderzoek starten!
Normaal max. 1 keer per week, maar nu ik heb ontdekt dat de shoarmatent het warm hier kan krijgen kan dat (soms) wel 2 keer per week zijnquote:Op vrijdag 12 februari 2010 18:13 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Hoe vaak per week bestel of haal jij je eten?
Vanaf 26 januari ben je veel minder gaan posten en minimaal in de SC'squote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:02 schreef Noek het volgende:
Oh Niem, voor de duidelijkheid. Na de meet was ik juist even weg. Vanaf zondag tot donderdag ofzo.
Dat was vorige week trouwens.Als ik het uitleg is het heel stom en krijg ik vast een straatverbod. Ik zeg NIKS jongen!
Dat is je geraden ookquote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:02 schreef Noek het volgende:
Oh Niem, voor de duidelijkheid. Na de meet was ik juist even weg. Vanaf zondag tot donderdag ofzo.
Dat was vorige week trouwens.Als ik het uitleg is het heel stom en krijg ik vast een straatverbod. Ik zeg NIKS jongen!
Ja en toen miste ik je al maar ging uit van een fokpauze.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:02 schreef Noek het volgende:
Oh Niem, voor de duidelijkheid. Na de meet was ik juist even weg. Vanaf zondag tot donderdag ofzo.
Dat was vorige week trouwens.Als ik het uitleg is het heel stom en krijg ik vast een straatverbod. Ik zeg NIKS jongen!
Gewoon, omdat 't kan en omdat ik graag alles wil weten. Ik hou niet van kliekjes binnen kliekjes die weer deel uitmaken van grotere eenheden die ook weer een kliek vormen en waarbij binnen de ene of andere kliek zaken onder de pet gehouden worden. En dat, terwijl kliek a, b of c wel graag alles wil weten over zaken die spelen binnen zowel b, a en c.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:05 schreef liesje1979 het volgende:
Teun, als er iets aan de hand is/was wat wij zouden moeten weten was het hier wel vermeld denk ik.
Waarom moet je toch altijd elke onderste steen boven hebben?
Ik was er niet omdat ik erg veel moest werken, trainingen bij moest wonen en ik kon niet wennen aan mijn nieuwe werk. Tussendoor heb ik Buuf gepest en toen mocht ik niet meer binnen een straal van 25 km bij haar komen.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:03 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Vanaf 26 januari ben je veel minder gaan posten en minimaal in de SC's![]()
Wat was loos?
Omdat het eigenlijk een oud wijf is en de breipatronen op zijn.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:05 schreef liesje1979 het volgende:
Waarom moet je toch altijd elke onderste steen boven hebben?
* Maakt notitie van bovenstaande en waardeert de info als zijnde "matig betrouwbaar"quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:08 schreef Noek het volgende:
[..]
Ik was er niet omdat ik erg veel moest werken, trainingen bij moest wonen en ik kon niet wennen aan mijn nieuwe werk. Tussendoor heb ik Buuf gepest en toen mocht ik niet meer binnen een straal van 25 km bij haar komen.
quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:09 schreef Coos het volgende:
[..]
Omdat het eigenlijk een oud wijf is en de breipatronen op zijn.
Namen en rugnummers graag, je kan er wel wiskundige variabele-namen aan geven maar dat schiet niet echt op zo.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:08 schreef Teun_ZHV het volgende:
Gewoon, omdat 't kan en omdat ik graag alles wil weten. Ik hou niet van kliekjes binnen kliekjes die weer deel uitmaken van grotere eenheden die ook weer een kliek vormen en waarbij binnen de ene of andere kliek zaken onder de pet gehouden worden. En dat, terwijl kliek a, b of c wel graag alles wil weten over zaken die spelen binnen zowel b, a en c.![]()
Huppekee, openheid van zaken, alle kaarten op tafel![]()
Die was hier vorige week vrijdagnacht even, samen met APK, singelong dingesen en zulks. Hier ga ik verder niet op in, al is er wel meer info, maar dat ligt gevoelig en laat ik maar beter even rustenquote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:10 schreef Deisyy het volgende:
Ik denk toch aan een conspiracy
Want hoe zit het met Car0? Zij is schittert hier ook door afwezigheid.
Helemaal top ik ben tot woensdag vrijquote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:08 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Gewoon, omdat 't kan en omdat ik graag alles wil weten. Ik hou niet van kliekjes binnen kliekjes die weer deel uitmaken van grotere eenheden die ook weer een kliek vormen en waarbij binnen de ene of andere kliek zaken onder de pet gehouden worden. En dat, terwijl kliek a, b of c wel graag alles wil weten over zaken die spelen binnen zowel b, a en c.![]()
Huppekee, openheid van zaken, alle kaarten op tafel![]()
Waarom heeft Pietje Puk007 stelselmatig de vraag van Teun_ZHV "Waar is Buuf" genegeerd en geeft hij nu plots wel antwoord?quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:11 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Namen en rugnummers graag, je kan er wel wiskundige variabele-namen aan geven maar dat schiet niet echt op zo.
Ah, het kan quotenquote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:12 schreef Sporti het volgende:
[..]
Helemaal top ik ben tot woensdag vrijmorgen wil ik die Aldi PC gaan kopen
![]()
Dat is goed genoeg.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:10 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
* Maakt notitie van bovenstaande en waardeert de info als zijnde "matig betrouwbaar"
Een vraag beantwoorden met een wedervraag is niet netjesquote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:13 schreef PietjePuk007 het volgende:
En waarom speelt Gert geen rol?
Als je daar niet van houdt moet je hier niet komen.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:08 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Gewoon, omdat 't kan en omdat ik graag alles wil weten. Ik hou niet van kliekjes binnen kliekjes die weer deel uitmaken van grotere eenheden die ook weer een kliek vormen en waarbij binnen de ene of andere kliek zaken onder de pet gehouden worden. En dat, terwijl kliek a, b of c wel graag alles wil weten over zaken die spelen binnen zowel b, a en c.![]()
Huppekee, openheid van zaken, alle kaarten op tafel![]()
Zou ik niet doen!!quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:12 schreef Sporti het volgende:
[..]
morgen wil ik die Aldi PC gaan kopen![]()
Je moest eens weten hoeveel vragen onbeantwoord blijvenquote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:15 schreef Teun_ZHV het volgende:
Een vraag beantwoorden met een wedervraag is niet netjes![]()
Gert speelt vermoedelijk wel degelijk een rol, maar zoals gezegd, dat laat ik maar beter rusten.
Hij staat niet in de OP.quote:
Die speelt in het geheim de hoofdrol.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:13 schreef PietjePuk007 het volgende:
En waarom speelt Gert geen rol?
Als ik bovenstaande lees komt de volgende vraag op "Waarom bemoei jij er nu dan mee ?"quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:15 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Als je daar niet van houdt moet je hier niet komen.
Dit is een SC, samen één grote kliek en daarin heb je mensen met wie je een kli(e)k hebt en mensen met wie je dat niet hebt. We hebben deze discussie al eerder gehad ten tijde van APK en Gert ik vind gewoon dat als je er niets mee te maken hebt je je er ook niet mee hoeft te bemoeien.
En toen had je als argument: ja maar ze vechten het voor mijn neus uit, ik heb er wel mee te maken.
Dat gaat deze keer niet op.
Ik weet zelf van niets en dat vind ik prima zo, maar mocht er iets spelen waardoor Buuf niet meer in de SC komt dan is dat ws voor betrokkenen al pijnlijk genoeg en lijkt mij niet dat ze jou aan je neus hoeven te hangen waarom.
Waar bleef de foto nou?quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:15 schreef Anniebab het volgende:
De Fc speelt, Ze zullen toch wel hun handschoentjes en maillootje aantrekken?
Wat zit jij hier nou voor onrust te zaaien?quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:15 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Een vraag beantwoorden met een wedervraag is niet netjes![]()
Gert speelt vermoedelijk wel degelijk een rol, maar zoals gezegd, dat laat ik maar beter rusten.
Kijk, die weet duidelijk meer.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:15 schreef liesje1979 het volgende:
Als je daar niet van houdt moet je hier niet komen.
Dit is een SC, samen één grote kliek en daarin heb je mensen met wie je een kli(e)k hebt en mensen met wie je dat niet hebt. We hebben deze discussie al eerder gehad ten tijde van APK en Gert ik vind gewoon dat als je er niets mee te maken hebt je je er ook niet mee hoeft te bemoeien.
En toen had je als argument: ja maar ze vechten het voor mijn neus uit, ik heb er wel mee te maken.
Dat gaat deze keer niet op.
Ik weet zelf van niets en dat vind ik prima zo, maar mocht er iets spelen waardoor Buuf niet meer in de SC komt dan is dat ws voor betrokkenen al pijnlijk genoeg en lijkt mij niet dat ze jou aan je neus hoeven te hangen waarom.
Wat een coole uitvoering!quote:
Wat voor 'n drol?quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:17 schreef Coos het volgende:
[..]
Die speelt in het geheim de hoofdrol.
Ik heb het nu al benauwd dat ik hem niet aan de praat krijg laat staan dat ik ook nog alles los moet kopen,quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:15 schreef Coos het volgende:
[..]
Zou ik niet doen!!
Voor zo'n 140 koop je losse componenten en schroef je dat ding zelf in elkaar.![]()
http://www.alternate.nl/html/index.html
sssst, wij waren undercover-kliekquote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:17 schreef liesje1979 het volgende:
Zit ik eigenlijk al wel met Pietje in een kliek?
Niet in algemeenheden spreken Piet, ik had het over jou, waarom jij de vraag niet beantwoorde en nu plots wel.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:16 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Je moest eens weten hoeveel vragen onbeantwoord blijven. Dat jij er ineens een patroon in ziet zegt daar helemaal niks over
.
Gert is niet echt het type voor in het geheim, die staat liever in de schijnwerpersquote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:17 schreef Coos het volgende:
[..]
Die speelt in het geheim de hoofdrol.
Maar ik weet niks maar het is wel mijn schuld.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:17 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Kijk, die weet duidelijk meer.
edit - kut, niemenie was me al voor!
Of niet dan. Happy happy Weekend!quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat een coole uitvoering!
Weekend!
Ik bemoei mij niet met Buufs verwijning opzich, ik bemoei mij met jouw bemoeizucht omdat ik daar mee te maken heb, Je opent het gesprek erover in de sc en ik kom hier toevallig.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:17 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Als ik bovenstaande lees komt de volgende vraag op "Waarom bemoei jij er nu dan mee ?"
Ik zei vermoedelijk toch? Niets is zeker in deze kwestie. Er zijn not heel veel open eindenquote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:17 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Wat zit jij hier nou voor onrust te zaaien?![]()
Eerst het vuurtje opstoken, dan een paar keer zeggen dat je meer weet maar dat je dat beter kan laten rusten.
Waarvan aktequote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:19 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ik bemoei mij niet met Buufs verwijning opzich, ik bemoei mij met jouw bemoeizucht omdat ik daar mee te maken heb, Je opent het gesprek erover in de sc en ik kom hier toevallig.
Verder bedankt voor je inhoudelijke reactie
Hoe heet die theorie ook alweer dat je dingen alleen ziet die binnen je eigen theorie passenquote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:18 schreef Teun_ZHV het volgende:
Niet in algemeenheden spreken Piet, ik had het over jou, waarom jij de vraag niet beantwoorde en nu plots wel.
Afijn, er komt langzaam maar zeker wat verzet en tegengas, dat sterkt mijn vermoeden dat er wel degelijk wat aan de hand is
Ik weet niets en ik vind het prima.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:17 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Kijk, die weet duidelijk meer.
edit - kut, niemenie was me al voor!
Ja, je moet ergens beginnen hè, als er een raadsel isquote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:19 schreef Noek het volgende:
[..]
Maar ik weet niks maar het is wel mijn schuld.![]()
[..]
Of niet dan. Happy happy Weekend!![]()
*maakt een X
X Factorrrr!
Ja ik heb de hele middag geen tijd gehad en wilde t nu ong. gaan doen, maar dochter ging onverwachts naar de film en die gaat me ff helpen. Morgen dus maar een poging wagen want ik moet zo weg.quote:
neehee, stom mins. Is er eindelijk wat te beleven hier.quote:
Neehee, dit is veel leukerquote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:20 schreef Noek het volgende:
Jezus Niemenie, pm haar dan!
Mins?? Zit je mij nu uit te schelden voor mins??quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:22 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
neehee, stom mins. Is er eindelijk wat te beleven hier.
Ik wil naar een concert.quote:
Oja, de dijk op he? sterktequote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:22 schreef Anniebab het volgende:
[..]
Ja ik heb de hele middag geen tijd gehad en wilde t nu ong. gaan doen, maar dochter ging onverwachts naar de film en die gaat me ff helpen. Morgen dus maar een poging wagen want ik moet zo weg.
quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:23 schreef Noek het volgende:
[..]
Mins?? Zit je mij nu uit te schelden voor mins??
Ben je wel wijs met je rare zinnen?
Wacht effe met rellen tot ik klaar ben met eten!!quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:17 schreef liesje1979 het volgende:
Zit ik eigenlijk al wel met Pietje in een kliek?
quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:23 schreef Copycat het volgende:
Ik wil naar een akoestisch kamerconcert van GaGa!
duuh, die zit al popcornetend te lurkenquote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:24 schreef Dementor het volgende:
Wedden dat buuv er nog gewoon is?
Je moet gewoon flink gaan rellen dan komt ze vanzelf terug.
Ze zit in OUD en is daar niet weg te slaanquote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:24 schreef Dementor het volgende:
Wedden dat buuv er nog gewoon is?
Je moet gewoon flink gaan rellen dan komt ze vanzelf terug.
Een hoedje van allumuliminilimniumquote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:25 schreef liesje1979 het volgende:
Nu weet ik nog niet wat een alu hoedje is.
Moet je naar BNW. Als je niet weet wat dat is dan zoek je dat eerst ff op.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:25 schreef liesje1979 het volgende:
Nu weet ik nog niet wat een alu hoedje is.
Je bent een prakje op zichquote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:17 schreef liesje1979 het volgende:
Zit ik eigenlijk al wel met Pietje in een kliek?
quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:24 schreef Teun_ZHV het volgende:
En een Liesje, die voor het eerst als niet relevante opmerking binnen een lap tekst zegt "Ik weet niets!". Dat is verdacht, ik denk dat ze wel wat weet maar tegelijkertijd zichzelf wil beschermen voor doorvragen
Arme Teun, hij heeft geen medestandersquote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:27 schreef Teun_ZHV het volgende:
Kom op mensuh, klap eens uit de kliek, laat eens wat meer info lekken.
Ik hoor er niet bij, anders had ik je alles verteldquote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:27 schreef Teun_ZHV het volgende:
Kom op mensuh, klap eens uit de kliek, laat eens wat meer info lekken.
Ik ga ff op msn vragen of ik erover mag praten.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:27 schreef Teun_ZHV het volgende:
Kom op mensuh, klap eens uit de kliek, laat eens wat meer info lekken.
Wat een baarlijke nonsens!quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:28 schreef liesje1979 het volgende:
Ik wil eigenlijk naar lowlands, gewoon omdat ik al zo oud ben dat ik het ws niet nog eens zal doen daarna.
Dat ben ik wel gewend Pietje, ik zou dodelijk ongerust worden als ik ze wel zou hebbenquote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:27 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Arme Teun, hij heeft geen medestanders.
Elke keer als Niemenie post, zet ik hem op. Anders wordt mijn aura troebel.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:25 schreef liesje1979 het volgende:
Nu weet ik nog niet wat een alu hoedje is.
Stel je niet aan mutsquote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:28 schreef liesje1979 het volgende:
Ik wil eigenlijk naar lowlands, gewoon omdat ik al zo oud ben dat ik het ws niet nog eens zal doen daarna.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |