Idd, maar de Valenzetti Equation was van Dharma. Heeft Dogen die honkbal dan gewoon gejat of heeft die equation juist zijn oorsprong op het eiland?quote:
Interessante gedachtequote:Op donderdag 11 februari 2010 20:43 schreef conobram het volgende:
Heeft de honkbal iets te maken met de honkbalhandschoen die Alpert in seizoen 4 (?) aan de 5-jarige John liet zien?
Het staat ook op wikipedia, maar de producers hebben idd al vaker wikipedia aangepast om net te doen alsof Lost-feiten echte feiten zijn.quote:
Wow. Je bent echt de eerste die hiermee op de proppen komt.quote:Op donderdag 11 februari 2010 21:19 schreef alexremmers het volgende:
Wat te denken van deze theorie.........Dat Jacob de "slechte" is en die andere gast de Goeie..
Dat zou een twist geven aan het verhaal!
Wat dan?quote:Op donderdag 11 februari 2010 21:00 schreef Symer het volgende:
[..]
Het staat ook op wikipedia, maar de producers hebben idd al vaker wikipedia aangepast om net te doen alsof Lost-feiten echte feiten zijn.
quote:1. Why the Hostiles are so paranoid, secretive, ruthless, and mistrustful of outsiders - why they do things like lock people in cages and test their blood. The Hostiles don't know who might be infected, especially since (according to Dogen) the sickness takes a while to run its full course. The person who's begging for his life might attack you as soon as you lower your weapon. It's better from their POV to treat everyone as infected until proven otherwise.
2. Why the Hostiles only want "good" people in their community. It seems that the sickness is more of a psychic or magical condition than a purely medical one. Perhaps being a "good" person - whatever that means to the Hostiles - provides immunity to the sickness, so those people can be trusted as members of the community. In fact, "good" may not have any moral implications at all to the Hostiles; it may just mean "immune to the sickness."
3. What happened to Rousseau's team. They were infected by the monster after being lured under the Temple. Thanks to Jin, Rousseau was spared. She eventually realized her team had become pod people and took decisive action to deal with the situation.
4. Why Widmore wanted Rousseau "exterminated." If Widmore knew that the French team had contracted the sickness, he may have assumed the same thing had happened to Rousseau. He sent Ben to kill her before she could spread the infection or cause some other trouble for the Hostiles.
5. Why there were quarantine signs on the hatches and why the crews were taking a vaccine. It didn't appear that DHARMA had any fear of the sickness in the 1970's, but they seem to have become aware of it at some later point. Hence the "quarantine" signs on the hatches and the vaccine taken by the crew in the Swan. Even if they didn't really understand the sickness, DHARMA may have worked out a way to protect against it - just as they managed to devise a defense against the monster without really understanding it. We could speculate on another possibility, though: perhaps the vaccine was only included in supply drops after the Purge. Many people have theorized that Eloise took over the supply drops, and she might well have understood the sickness and included an effective vaccine against it.
6. Why DHARMA had to be purged. The sickness provides another possible reason for the "extermination" of DHARMA: the Hostiles feared DHARMA had become infected and would spread the sickness off the island, so the members of DHARMA all had to die.
7. Why Claire was chilling in the cabin. Dogen outright said Claire was among the infected, but we don't know whether to trust him. However, his description of the sickness matches what we saw of Claire's behavior pretty well: she no longer cared about her child and was sitting in the cabin smirking at poor bamboozled Locke. We could speculate that Christian was the monster and he dragged Claire off to be infected - whatever that actually entails.
8. Why Widmore wanted everyone on the island dead. I've stated several times that I didn't believe Ben when he said Widmore planned to have everyone on the island killed, because there didn't seem to be a convincing motive for Widmore to order something like that. I'm still not sure, but this revelation about the sickness finally provides a possible motive: Widmore may have feared everyone on the island was possibly infected, and didn't plan on taking any chances. It's also possible his men only had orders to kill the non-Hostiles - i.e., the 815 survivors - because Widmore knew they were the only ones really vulnerable to the sickness.
quote:Op donderdag 11 februari 2010 21:50 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Voor de klagers die denken dat de sickness er nog maar net is deze interresante lijst met antwoorden die zouden kunnen gelden betreffende de ziekte.
[..]
Tijdens de Lost Experience hadden ze een Wikipedia-pagina gemaakt over Enzo Valenzetti waardoor vele Lost-fans dachten dat hij echt bestond.quote:
Whaha, cool!quote:Op donderdag 11 februari 2010 22:19 schreef Symer het volgende:
[..]
Tijdens de Lost Experience hadden ze een Wikipedia-pagina gemaakt over Enzo Valenzetti waardoor vele Lost-fans dachten dat hij echt bestond.
JohnLocke, wat flik je ons nou?quote:Op donderdag 11 februari 2010 04:08 schreef Biogarde het volgende:
JohnLocke, trollen en dit ook gewoon blijven doen na waarschuwen. Week.
quote:
quote:
Nu komt ie terug met een andere nickname : MIB / Smokeyquote:
quote:Op donderdag 11 februari 2010 23:56 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Nu komt ie terug met een andere nickname : MIB / Smokey
quote:Op donderdag 11 februari 2010 23:56 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Nu komt ie terug met een andere nickname : MIB / Smokey
Het is pas aflevering 2, mag het waanzinnige slotseizoen ff goed op poten gezet worden zeg.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 00:04 schreef SinofEnvy het volgende:
Buhh. Ik vind die hele nieuwe others / escape troep maar niks. Ik wil meer over de Locke storyline, Jacob en MiB, de timetravel stuff... maar ik vind het verhaal van nu wat slapjes.
quote:Op vrijdag 12 februari 2010 00:52 schreef Fukjoeman het volgende:
Die titel ook
What Kate did was toch ook een aflevering?
Aflevering 3 van de 18, wat ik niet extreem veel vind om nog een hoop losse eindjes aan elkaar te knopen. Bovendien ging seizoen 5 toch ook naadloos over op seizoen 4? Het hoeft niet "op poten gezet" te worden op deze manier. Ik vond het absoluut geen goeie "basic" Lost aflevering.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 00:13 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Het is pas aflevering 2, mag het waanzinnige slotseizoen ff goed op poten gezet worden zeg.
Filler huilies, dit was helemaal geen filler, maar gewoon een erg goeie "basic" Lost aflevering.
je hebt de vorige 5 seizoenen ook gezien?quote:Op donderdag 11 februari 2010 21:19 schreef alexremmers het volgende:
Wat te denken van deze theorie.........Dat Jacob de "slechte" is en die andere gast de Goeie..
Dat zou een twist geven aan het verhaal!
Ik heb nooit gezegd dat ik het een filler vond. Enkel dat de aflevering oersaai was. En daar valt weinig op af te dingen vind ik.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 00:13 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Het is pas aflevering 2, mag het waanzinnige slotseizoen ff goed op poten gezet worden zeg.
Filler huilies, dit was helemaal geen filler, maar gewoon een erg goeie "basic" Lost aflevering.
dat lijkt me onwaarschijnlijk gezien jouw bijdrage aan dit topicquote:
quote:Op vrijdag 12 februari 2010 11:19 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
je hebt de vorige 5 seizoenen ook gezien?
quote:Op vrijdag 12 februari 2010 12:18 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
dat lijkt me onwaarschijnlijk gezien jouw bijdrage aan dit topic
quote:Op donderdag 11 februari 2010 21:36 schreef Bragi het volgende:
Oh, trouwens: waar ik me het meest aan ergerde (vond WKD voor de rest een normale, leuke aflevering: géén Richard, géén fLocke, géén Ilana, géén Lapidus!
quote:Op donderdag 11 februari 2010 21:36 schreef Bragi het volgende:
[..]
Wow. Je bent echt de eerste die hiermee op de proppen komt.
Geen wonder dat de topics voorbij vliegenquote:
Ik zit even de topicserie door te lezen waar hij geband is, The Old World Order Vquote:
't Is ontopic.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 13:50 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
[..]
[..]
Geen wonder dat de topics voorbij vliegen
Ja, echt, hè.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 14:54 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik zit even de topicserie door te lezen waar hij geband is, The Old World Order V
OMG wat een verhalen![]()
Als ik me niet in kon houden om daar te posten was ik ook zo geband
Ja, maarquote:Op vrijdag 12 februari 2010 15:09 schreef Symer het volgende:
Oh, wat die datum op Claire's echo betreft, dat was een productiefout:
http://forum.thefuselage.com/showthread.php?t=120299
quote:Ah, it's a little combination of both. Two numbers are correct, and one number is a mistake.
Allicht.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 15:21 schreef Symer het volgende:
Ohoh, topic bijna weer vol.
Heb je het volgende topic al klaar staan Bragi?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |