Hou toch een keer op met dat gelul. Er zijn zo veel mensen in een zwakke sociaal-economische status die geen mensen beroven en winkels overvallen. Het zijn keuzes, bewuste keuzes. Mohamed kiest ervoor iemand te beroven, ook al weet hij dat dat niet mag. Altijd die onzin van die lage SES, 'we moeten die mensen helpen, want dan is er geen prikkel meer om misdaad te plegen'. Hoe naief en paternalistisch. Een schop onder hun hol, dat is wat ze verdienen.quote:Op woensdag 10 februari 2010 18:13 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
Je moet bedenken dat mensen die sociaal en economisch ver onder het gemiddelde zitten eerder geneigd zijn tot het plegen van misdrijven om met anderen, die wel boven het gemiddelde zitten, mee te kunnen komen en zich gelijk te voelen. Ik zeg nergens dat het juist is, maar het is van belang meerdere perspectieven aan te kunnen nemen.
Ik zit ook sociaal-economisch zelfs op de onderste grens, maar ik ben niet geneigd tot het plegen van misdrijven om met anderen mee te kunnen komen.quote:Op woensdag 10 februari 2010 18:13 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
Nogmaals, ik zeg nergens dat het oké is om een gewapende overval te plegen. Leg eens niet allemaal woorden in mijn mond. Ik zeg dat er een meerzijdig beeld moet worden gegeven.
Je moet bedenken dat mensen die sociaal en economisch ver onder het gemiddelde zitten eerder geneigd zijn tot het plegen van misdrijven om met anderen, die wel boven het gemiddelde zitten, mee te kunnen komen en zich gelijk te voelen. Ik zeg nergens dat het juist is, maar het is van belang meerdere perspectieven aan te kunnen nemen.
Dat heet eigen verantwoordelijkheid, maar dat snappen linkse mensen meestal niet. Wat hen betreft heb je nu een vrijbrief te doen wat je wil en ze zullen misschien wel foei zeggen, maar je krijgt ook meteen een knuffel.quote:Op woensdag 10 februari 2010 19:48 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ik zit ook sociaal-economisch zelfs op de onderste grens, maar ik ben niet geneigd tot het plegen van misdrijven om met anderen mee te kunnen komen.
Misschien komt er ook een met een schaakbord naar je toe.quote:Op woensdag 10 februari 2010 19:51 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dat heet eigen verantwoordelijkheid, maar dat snappen linkse mensen meestal niet. Wat hen betreft heb je nu een vrijbrief te doen wat je wil en ze zullen misschien wel foei zeggen, maar je krijgt ook meteen een knuffel.
mediterranen.quote:Op woensdag 10 februari 2010 03:52 schreef DrDentz het volgende:
Het gaat om een getinte man van Noord-Afrikaanse afkomst
Wat heeft dat met OS te maken?quote:Op woensdag 10 februari 2010 21:53 schreef ouderejongere het volgende:
De publieke omroep is een rechts bolwerk. Dat is altijd zo geweest en het wordt alleen maar nog erger met WNL en PowNed.
Ik denk dat je de post iets minder serieus moet nemen.quote:Op woensdag 10 februari 2010 22:12 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wat heeft dat met OS te maken?
En lul niet, programma's als NOVA zitten vol met PVDA'ers als Ferry Mingelen en Clairy Polak of hoe dat wijf heet.
Dat is onzin, zie bijvoorbeeld VPRO en de VARA.quote:Op woensdag 10 februari 2010 21:53 schreef ouderejongere het volgende:
De publieke omroep is een rechts bolwerk. Dat is altijd zo geweest en het wordt alleen maar nog erger met WNL en PowNed.
Mooie vergelijking, zo'n beetje alle landen waar negerts wonen zijn ook niet welvarend. Toeval?quote:Op woensdag 10 februari 2010 04:00 schreef DrDentz het volgende:
Maar waarom zitten ze in de onderklasse? Ik denk omdat getinte mannen van Noord-Afrikaanse afkomst niet gemaakt zijn om te functioneren in een moderne Westerse samenleving. Die moeten jagen, rennen en springen. Een 9-tot-5 kantoorbaan is niets voor hen. Dus dan maar tasjes roven.
quote:Op woensdag 10 februari 2010 21:53 schreef ouderejongere het volgende:
De publieke omroep is een rechts bolwerk. Dat is altijd zo geweest en het wordt alleen maar nog erger met WNL en PowNed.
Liever arm dan rijk leven als een dief. Die ander moet namelijk ook gewoon knetter hard werken voor zijn of haar centjes. Een brood stelen als je honger hebt en geen enkele mogelijkheden meer hebt is geen misdaad. Een airbag-systeem uit een mercedes-slapen voor een nieuwe paar schoenen wel.quote:Op woensdag 10 februari 2010 19:51 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dat heet eigen verantwoordelijkheid, maar dat snappen linkse mensen meestal niet. Wat hen betreft heb je nu een vrijbrief te doen wat je wil en ze zullen misschien wel foei zeggen, maar je krijgt ook meteen een knuffel.
quote:Op woensdag 10 februari 2010 19:45 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Hou toch een keer op met dat gelul. Er zijn zo veel mensen in een zwakke sociaal-economische status die geen mensen beroven en winkels overvallen. Het zijn keuzes, bewuste keuzes. Mohamed kiest ervoor iemand te beroven, ook al weet hij dat dat niet mag. Altijd die onzin van die lage SES, 'we moeten die mensen helpen, want dan is er geen prikkel meer om misdaad te plegen'. Hoe naief en paternalistisch. Een schop onder hun hol, dat is wat ze verdienen.
Marokkanen zijn blank, over het algemeen genomen.quote:Op woensdag 10 februari 2010 13:22 schreef wise het volgende:
owh, ik dacht dat er een blanke bij zat.
Mja en Skoda is ook een soort Audi, maar toch net nietquote:Op vrijdag 12 februari 2010 04:42 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Marokkanen zijn blank, over het algemeen genomen.
Ja en als je slagroom op een drol spuit heb je een moorkop.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 04:42 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Marokkanen zijn blank, over het algemeen genomen.
Bijna goed gejat van die vent uit het filmpje op geenstijl!quote:Op vrijdag 12 februari 2010 04:55 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ja en als je slagroom op een drol spuit heb je een moorkop.
Je blijft het altijd proeven!quote:Op vrijdag 12 februari 2010 05:37 schreef GuidooH het volgende:
[..]
Bijna goed gejat van die vent uit het filmpje op geenstijl!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |