Daarom...quote:Op dinsdag 9 februari 2010 20:31 schreef Scrutinizer het volgende:
Euh... het zijn kletsmajoors en zwaaibaaien
wel sjaal omdoen, het is koud!!quote:
Goeiemorgen zeggen we dan.quote:
Ik hoor niet bij "we".quote:
Goeie morgen Wickedangelquote:
Doe jij maar Google doet het niet.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:59 schreef Wickedangel het volgende:
Dahaag tong.
Ga je nog een plaatje posten?
Ex-krabvisser sinds gister.quote:
Nee, beroerte.quote:
Ik kijk daar wel eens naar, maar wat een plorken zijn sommige schippersquote:Op woensdag 10 februari 2010 18:03 schreef brother52 het volgende:
[..]
Nee, beroerte.
Zat er ook wel wat aan te komen gezien zijn levensstijl.
Dat is juist een van de charmes van de serie. Want om nou te zeggen dat er iets interessants gebeurt.quote:Op woensdag 10 februari 2010 18:05 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik kijk daar wel eens naar, maar wat een plorken zijn sommige schippers
Maar sommige schippers overdrijven.quote:Op woensdag 10 februari 2010 18:07 schreef brother52 het volgende:
[..]
Dat is juist een van de charmes van de serie. Want om nou te zeggen dat er iets interessants gebeurt.
Elke aflevering lijkt wel een herhaling van de vorige maar toch kijk ik.
Klopt, die weten niet hoe ze zich moeten gedragen wanneer er een camera op ze gericht staat.quote:Op woensdag 10 februari 2010 18:09 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Maar sommige schippers overdrijven.
Daar lijkt het wel op ja, elke keer als ik daar een stukje van zie hebben ze ruzie.quote:Wat nog erger is, is die serie over Texaanse olieboorders. Die lijken de hele dag niets anders te doen dan met elkaar te vechten.
Sig Hansen bedoel je?quote:Op woensdag 10 februari 2010 18:14 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik ken alleen Stig Larsen, dat is de grootste lijer van allemaal, maar die is het niet.
Ja die bedoelde ikquote:Op woensdag 10 februari 2010 18:21 schreef brother52 het volgende:
[..]
Sig Hansen bedoel je?
Die is het inderdaad niet.
Hmmmm, dat komt me bekend voor maar daardoor weet ik z'n naam nog niet.quote:Zijn beide zoons zijn ook in de serie te zien als deckhand.
Zijn boot heeft een Nederlandse naam.quote:Op woensdag 10 februari 2010 18:23 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ja die bedoelde ik
[..]
Hmmmm, dat komt me bekend voor maar daardoor weet ik z'n naam nog niet.
quote:Op woensdag 10 februari 2010 22:54 schreef Wickedangel het volgende:
Phil Harris.
Ik heb het niet geGoogled, ik lees het net in een ander topique
Inmiddels weer te binnen geschoten?quote:
Een Griek?quote:Op woensdag 10 februari 2010 23:46 schreef Wickedangel het volgende:
Deze meneer trad een paar jaar geleden op in een jurk.
Ja, het is Demis Roussosquote:
Uiteraard. Binnenskamers lopen ze er allemaal zo bij, maar als je op een albumcover gaat staan, spreekt men er schande van.quote:
quote:Op donderdag 11 februari 2010 00:03 schreef brother52 het volgende:
Dat is die kerel van Dexys midnight runner.
quote:Geen idee hoe hij heet.
Whehehe. Niet appetijtelijk, nee.quote:Op donderdag 11 februari 2010 00:16 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik zie toch liever Kelly Rowland in die pose.
Dat was hij ookquote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:48 schreef Scrutinizer het volgende:
Hij ziet er uit als de uitvinder van de frisbee, vind ik.
Nee, helaas.quote:
Dat is precies wat ik dacht.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:40 schreef tong80 het volgende:
Hij ziet er uit als een oorlogsmisdadiger.
quote:Op zaterdag 13 februari 2010 21:12 schreef tong80 het volgende:
Terwijl ik de naam Morrison zie in nieuws kijk ik naar Morrison op de spelen.
Smoesjes. Hoe kan FOK! het nou wel doen en Google niet?quote:Op maandag 15 februari 2010 13:42 schreef tong80 het volgende:
Google doet het weer eens niet bij me.
quote:Op dinsdag 16 februari 2010 00:39 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik heb net even met die jongens van Google gebeld en ze zeggen dat Zaltbommel morgen weer op Google kan.
Nee echt, als ik 4 of 5 keer heb gegoogeld doet ie het niet meer.quote:Op maandag 15 februari 2010 22:25 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Smoesjes. Hoe kan FOK! het nou wel doen en Google niet?
Dan zorg je dus dat de allereerste keer dat je Googlet, je hier een plaatje zet als je gewoon aan de beurt bent. Hoe moeilijk is dat?quote:Op dinsdag 16 februari 2010 01:08 schreef tong80 het volgende:
Nee echt, als ik 4 of 5 keer heb gegoogeld doet ie het niet meer.
Ik heb die jongens van Google vandaag al naar Zaltbommel gestuurd maar tong80 doet gewoon niet open als ze bij hem aanbellen.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 23:09 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Dan zorg je dus dat de allereerste keer dat je Googlet, je hier een plaatje zet als je gewoon aan de beurt bent. Hoe moeilijk is dat?
Hoe moeilijk is het trouwens om te computer een beetje te onderhouden? Ik heb zin om naar Zaltbommel te komen, jou een klap om je oren te geven, je naar buiten te sturen en je pc op te schonen. Ik doe het ook zelf en ik ben echt geen expert!
Hebben ze daar google street view al? Anders stonden ze waarschijnlijk voor de verkeerde deur.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 23:18 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik heb die jongens van Google vandaag al naar Zaltbommel gestuurd maar tong80 doet gewoon niet open als ze bij hem aanbellen.
Nee natuurlijk niet, hij zit op FOK! en kijkt tegelijkertijd naar de tv, luistert naar de radio en zit de macaroni van zijn moeder weg te smakken. Zoveel herrie dat hij de bel niet meer hoort.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 23:18 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik heb die jongens van Google vandaag al naar Zaltbommel gestuurd maar tong80 doet gewoon niet open als ze bij hem aanbellen.
Ze hadden even naar binnen gegluurd en het schijnt dat hij de hele dag een schaatspak draagt ivm de Olympische Spelen.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 23:22 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, hij zit op FOK! en kijkt tegelijkertijd naar de tv, luistert naar de radio en zit de macaroni van zijn moeder weg te smakken. Zoveel herrie dat hij de bel niet meer hoort.
Daar vraag je ook wel een beetje om, hè.quote:
Klopt, Wickedangel. Vind jij het ook overzichtelijker geworden?quote:Op dinsdag 16 februari 2010 23:24 schreef Wickedangel het volgende:
Is er trouwens iets veranderd aan de lay-out?
quote:Op dinsdag 16 februari 2010 23:32 schreef Wickedangel het volgende:
Klopt, Wickedangel. Vind jij het ook overzichtelijker geworden?
Ik zie geen verschilquote:Op dinsdag 16 februari 2010 23:32 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Klopt, Wickedangel. Vind jij het ook overzichtelijker geworden?
Ja. Een plaatje op woensdag breekt zo lekker de week.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 23:49 schreef Wickedangel het volgende:
Dus we hebben nu afgesproken dat tong morgen als allereerste post hier een plaatje gaat zetten.
Nee, ik hoor ze nog op de achtergrond. Het is af en toe zo grappig daar, The Office Eindhoven maar dan 10 keer ergerquote:Op dinsdag 16 februari 2010 23:53 schreef Wickedangel het volgende:
Zijn ze aan het slapen in huize Vlemmix, Scrutinizer?
Het lijkt me toch een tienderangs BB, maar ik heb er niks van gezien dus ik kan er niet over oordelen. Zit die Vlemmix er zelf in? Die snuit alleen al houdt me tegen.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 23:56 schreef Scrutinizer het volgende:
Nee, ik hoor ze nog op de achtergrond. Het is af en toe zo grappig daar, The Office Eindhoven maar dan 10 keer erger
Nee, het is een hopeloos kijkje achter de schermen van Studio Vlemmix. Er is een volslagen onbenullig maar gewichtig doend stel mensen bezig met het runnen van de zender, het produceren van televisie-programma's en het voeren van campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen. Daarbij speelt de chat een grote rol en ik denk dat die chat hun uiteindelijk ook zal slopen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 00:01 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Het lijkt me toch een tienderangs BB, maar ik heb er niks van gezien dus ik kan er niet over oordelen. Zit die Vlemmix er zelf in? Die snuit alleen al houdt me tegen.
Wat vreselijk. En waarom moet dat op internet?quote:Op woensdag 17 februari 2010 00:10 schreef Scrutinizer het volgende:
Nee, het is een hopeloos kijkje achter de schermen van Studio Vlemmix. Er is een volslagen onbenullig maar gewichtig doend stel mensen bezig met het runnen van de zender, het produceren van televisie-programma's en het voeren van campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen.
Hoezo?quote:Daarbij speelt de chat een grote rol en ik denk dat die chat hun uiteindelijk ook zal slopen.
Vlemmix maakt er geen geheim van Nederlands grootste mediahoer te zijn.quote:Op woensdag 17 februari 2010 00:13 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Wat vreselijk. En waarom moet dat op internet?
De chat is zo'n beetje de basis van alles wat daar gebeurt. Er is veel interactie dus maar ze weten niet hoe gevaarlijk dat kan zijn. Ze trekken zich veel te veel aan van de chat, laten zich echt volledig uit balans brengen af en toe en ook randverschijnselen als nowlive komen weer bovendrijven via die chat. Echt een soap, in heel veel opzichten.quote:[..]
Hoezo?
Laat ik het anders formuleren: waarom moet dat op FOK! ?quote:Op woensdag 17 februari 2010 00:20 schreef Scrutinizer het volgende:
Vlemmix maakt er geen geheim van Nederlands grootste mediahoer te zijn.
Dat zal best vermakelijk zijn, maar ik word er ongezien nu al moe van. Hoe lang moet dat duren? Als de stekker er niet voortijdig uit gaat?quote:De chat is zo'n beetje de basis van alles wat daar gebeurt. Er is veel interactie dus maar ze weten niet hoe gevaarlijk dat kan zijn. Ze trekken zich veel te veel aan van de chat, laten zich echt volledig uit balans brengen af en toe en ook randverschijnselen als nowlive komen weer bovendrijven via die chat. Echt een soap, in heel veel opzichten.
Fok! maakt het leuk, want laten we wel wezen: we kunnen zuigen als de beste hier Ik heb daar een alias dat lange tijd voor velen onduidelijk was dat ik daarachter verscholen ging. Daar heb ik ook veel lol om gehad. Andere users hier op Fok! vroegen zich af wie Kees Knalpiemel was Overigens heel grappig dat die mensen bij Vlemmix iedere keer die naam moesten uitspreken on stream als ze op mij reageerdenquote:Op woensdag 17 februari 2010 00:23 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Laat ik het anders formuleren: waarom moet dat op FOK! ?
Het gaat op een gegeven moment klappen. Er is zoveel onkunde, er gaat zoveel mis, op een gegeven moment trekken ze de kritiek niet meer en is het over, denk ik.quote:[..]
Dat zal best vermakelijk zijn, maar ik word er ongezien nu al moe van. Hoe lang moet dat duren? Als de stekker er niet voortijdig uit gaat?
quote:Op woensdag 17 februari 2010 00:29 schreef Scrutinizer het volgende:
Fok! maakt het leuk, want laten we wel wezen: we kunnen zuigen als de beste hier Ik heb daar een alias dat lange tijd voor velen onduidelijk was dat ik daarachter verscholen ging. Daar heb ik ook veel lol om gehad. Andere users hier op Fok! vroegen zich af wie Kees Knalpiemel was Overigens heel grappig dat die mensen bij Vlemmix iedere keer die naam moesten uitspreken on stream als ze op mij reageerden
Wat suf dat ze het zo interactief maken. Er moet een zekere afstand zijn tussen lui die zichzelf voor gek zetten en de zuigersquote:Het gaat op een gegeven moment klappen. Er is zoveel onkunde, er gaat zoveel mis, op een gegeven moment trekken ze de kritiek niet meer en is het over, denk ik.
En dat is ook een deel van de reden waarom er zich geen betere vrijwilligers aanbieden. Voor je het weet zit je dan voor een oranje paraplu het programma Vraag maar Raak te presenteren en mogen de chatters je alles vragen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 00:34 schreef Wickedangel het volgende:
Wat suf dat ze het zo interactief maken. Er moet een zekere afstand zijn tussen lui die zichzelf voor gek zetten en de zuigers
Jezus, wat een drama om niksquote:Op woensdag 17 februari 2010 00:39 schreef Scrutinizer het volgende:
En dat is ook een deel van de reden waarom er zich geen betere vrijwilligers aanbieden. Voor je het weet zit je dan voor een oranje paraplu het programma Vraag maar Raak te presenteren en mogen de chatters je alles vragen.
Van het weekend is één van de vaste medewerkers in tranen uitgebarsten tijdens Vraag maar Raak. De dagen daarna straft zij dan de kijker weer door de camera urenlang op een lege plek te richten.
Juist.quote:
Het intellectuelentopique is een paar deuren verderop, dit zijn de dummiesquote:
Want jij hebt het niet nodig?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 20:37 schreef Scrutinizer het volgende:
Toch zou ik zo'n pak niet aantrekken, of het nou echt is of niet.
Dat zijn allemaal vrouwen, net als Katharina Witt. (hoewel er in haar geval wel enige twijfel was, naar het scheen)quote:Op vrijdag 19 februari 2010 21:08 schreef wyccie het volgende:
Nancy Kerrigan en Tonya Harding. Michelle Kwan, Sascha van Gellius!
!quote:Op vrijdag 19 februari 2010 21:08 schreef wyccie het volgende:
Sascha van Gellius!
Wyccie ligt al lang te slapen.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 00:02 schreef Wickedangel het volgende:
Ik ken kunstschaats(st)ers alleen van gezicht, geen namen erbij.
wyccie, blijf jij de hele nacht op om het kunstrijden te zien
Heet jij wyccie? Misschien zet ze de wekker wel.quote:
Ook in dat geval blijft ze dus niet de hele nacht wakker.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 00:17 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Heet jij wyccie? Misschien zet ze de wekker wel.
quote:Op zaterdag 20 februari 2010 00:19 schreef Scrutinizer het volgende:
Ook in dat geval blijft ze dus niet de hele nacht wakker.
Ik geloof dat Joris Voorhoeve het land nu gaat redden. Hij heeft bij RTL al uitgelegd hoe het moet, nu doet hij dat ook al bij de publieken.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 00:07 schreef Wickedangel het volgende:
Overigens gaat het kabinet bijna vallen
Eén woord: Srebrenica.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 00:38 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik geloof dat Joris Voorhoeve het land nu gaat redden. Hij heeft bij RTL al uitgelegd hoe het moet, nu doet hij dat ook al bij de publieken.
tong! Is je Google-quotum al op?quote:
En de rest dan ?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 00:50 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
tong! Is je Google-quotum al op?
Ach ja, er staat nog een plaatje open. Moet een makkie zijn voor je.quote:
Jij bent zo'n ijskoningin dat overal waar je komt onmiddellijk de ijsbloemen op de ramen staan, bedoel je?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 00:49 schreef Wickedangel het volgende:
Ik had om zeven uur vanavond ijsklontjes gemaakt en ze zijn nu al goed.
Niet met je voorspelbare reactie komen, Scrutinizer
Ga toch weg met je Clashquote:
Neehee. "Je zit zeker weer te zuipen?"quote:Op zaterdag 20 februari 2010 00:52 schreef Scrutinizer het volgende:
Jij bent zo'n ijskoningin dat overal waar je komt onmiddellijk de ijsbloemen op de ramen staan, bedoel je?
Het is Joe Strummer niet hoorquote:
Nee, het is Mick Jones.quote:
Dat is vast goed. Doet je Google het nog?quote:
Morgen wordt de 3000 meter gedanst, toch?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 01:01 schreef Wickedangel het volgende:
Wordt er trouwens nog geijsdanst, tong? Heb je een schema bij de hand?
Kijk hier hou ik niet van.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 00:58 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Dat is vast goed. Doet je Google het nog?
4 jaar geleden een topic geopend over de 3 duizend van de mannen. Hebben het dit jaar opgepakt.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 01:04 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Morgen wordt de 3000 meter gedanst, toch?
Hè, tong. Ik ben niet sarcastisch, ik plaag je gewoon. Sinds wanneer kun jij dat onderscheid niet maken?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 01:05 schreef tong80 het volgende:
Kijk hier hou ik niet van.
Je onderschat me omdat je er zelf geen verstand van hebt.
Laat je sarcatische opmerkingen achterwegen.
Ik haat vrouwen die verstand van computers denken te hebben.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 01:08 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Hè, tong. Ik ben niet sarcastisch, ik plaag je gewoon. Sinds wanneer kun jij dat onderscheid niet maken?
Overigens vermoed ik dat ik meer verstand heb van computers dan de gemiddelde vrouw.
quote:Op zaterdag 20 februari 2010 01:11 schreef tong80 het volgende:
Ik haat vrouwen die verstand van computers denken te hebben.
shmoopy heeft verstand van computers?quote:Ik ben nu tong800 op MSN door smhoopy.
Waarom ga je niet chatten bij Vlemmix? Daar kun je vast wel wat uitlokkenquote:Op zaterdag 20 februari 2010 01:12 schreef Scrutinizer het volgende:
Hè verdorie, ik had al een leuk relplaatje gevonden:
[ afbeelding ]
Af en toe zijn we daar wel grappig. Ze blijven er daar iedere keer maar intrappen door hun ijdelheidquote:Op zaterdag 20 februari 2010 01:14 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Waarom ga je niet chatten bij Vlemmix? Daar kun je vast wel wat uitlokken
Dat is een onbedoelde comedy en toch een grap die je al heel lang van tevoren kon zien aankomen.quote:
Ik klikte een kijkcijfertopic aan. Hij zal wel blij zijn dat er tachtig mensen tegelijk naar hem luisteren.quote:
Kom zeg, alsof jij niet alle munitie die je kunt krijgen, verzamelt.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 01:32 schreef Scrutinizer het volgende:
Je gaat het tegen me gebruiken, hè? Stalkert!
Het was niet de bedoeling dat je daar ook daadwerkelijk ging neuzenquote:Op zaterdag 20 februari 2010 01:34 schreef broer het volgende:
Ik klikte een kijkcijfertopic aan.
Het wordt hier voor de grap gevolgd, denk ik. Kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die het serieus nemen. Ik kan wel meegaan in Scrutinizers uitleg dat vooral heel vermakelijk is, maar ik pas ervoor om energie te steken in die enge Vlemmix.quote:Hij zal wel blij zijn dat er tachtig mensen tegelijk naar hem luisteren.
Of, nou ja, luisteren... Dat er tachtig mensen tegelijk zijn vergeten om de stream uit te zetten.
Ik heb vanavond nog zo gelachen. Er was een vaste gast op bezoek die altijd erg moet lachen om wat ik schrijf op de chat, zo ook vanavond. Het grootste gedeelte van de mensen daar heeft de pest aan mij zo langzamerhand, vooral die mensen die niets kunnen maar zichzelf enorm serieus nemen. Dan is het heel grappig om die koppen te zien van die anderen als hij ze vertelt waarom hij zo hard moet lachen om de chat.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 01:34 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Kom zeg, alsof jij niet alle munitie die je kunt krijgen, verzamelt.
Waar schieten jullie op met die munitie? Op elkaar?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 01:34 schreef Wickedangel het volgende:
Kom zeg, alsof jij niet alle munitie die je kunt krijgen, verzamelt.
Whehehe. Weten ze ook dat je "Knalpiemel" ordinair hebt gejat?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 01:39 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik heb vanavond nog zo gelachen. Er was een vaste gast op bezoek die altijd erg moet lachen om wat ik schrijf op de chat, zo ook vanavond. Het grootste gedeelte van de mensen daar heeft de pest aan mij zo langzamerhand, vooral die mensen die niets kunnen maar zichzelf enorm serieus nemen. Dan is het heel grappig om die koppen te zien van die anderen als hij ze vertelt waarom hij zo hard moet lachen om de chat.
Hij schiet wel, maar mist steeds Ik ben verder onschuldig, ik constateer alleen.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 01:40 schreef broer het volgende:
Waar schieten jullie op met die munitie? Op elkaar?
Ik klik op linkjes. Sorry. Het is een ziekte, denk ik.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 01:37 schreef Wickedangel het volgende:
Het was niet de bedoeling dat je daar ook daadwerkelijk ging neuzen
O, het is zelfs een BB-concept? Ik dacht dat hij gewoon idiote ideeën in een camera bulkte.quote:Het wordt hier voor de grap gevolgd, denk ik. Kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die het serieus nemen. Ik kan wel meegaan in Scrutinizers uitleg dat vooral heel vermakelijk is, maar ik pas ervoor om energie te steken in die enge Vlemmix.
Dat hele BB-concept is toch al uitgehold sinds DGK.
Ja, dat heb ik meermaals uitgelegd. Het ging per ongeluk.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 01:41 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Whehehe. Weten ze ook dat je "Knalpiemel" ordinair hebt gejat?
Het zijn toch allemaal variaties op één thema Breng mensen bij elkaar, zet er een camera op en zorg ervoor dat andere mensen kunnen kijken.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 01:42 schreef broer het volgende:
O, het is zelfs een BB-concept? Ik dacht dat hij gewoon idiote ideeën in een camera bulkte.
Hm... Vaagheid.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 01:42 schreef Wickedangel het volgende:
Hij schiet wel, maar mist steeds Ik ben verder onschuldig, ik constateer alleen.
Het is best geestig dat ze steeds je chatnaam moeten voorlezen. Vlemmix c.s. hebben vast geen idee van de Kolonel.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 01:44 schreef Scrutinizer het volgende:
Ja, dat heb ik meermaals uitgelegd. Het ging per ongeluk.
Zo vaag was het niet.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 01:44 schreef broer het volgende:
Hm... Vaagheid.
Blondjequote:Ik laat het maar even aan me voorbijgaan. Dat lijkt me een stuk verstandiger.
Ja, ik heb geen idee. Als iets Studio Vlemmix heet, dan denk ik dat het over hemzelf gaat. Maar er zijn dus meer mensen gestrikt? Wat een droefenis.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 01:44 schreef Wickedangel het volgende:
Het zijn toch allemaal variaties op één thema Breng mensen bij elkaar, zet er een camera op en zorg ervoor dat andere mensen kunnen kijken.
Nee. Johan heeft een huis met een kelder. In die kelder is ooit een internet realityprogrammaatje opgenomen. Johan heeft het idee opgevat om dat uit te breiden naar een 24/7 live-televisie internetzender. Het is een kijkje achter de schermen die lijkt op The Office maar dan nog erger. Er worden programma's geproduceerd en uitgezonden maar vraag niet hoe.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 01:42 schreef broer het volgende:
O, het is zelfs een BB-concept? Ik dacht dat hij gewoon idiote ideeën in een camera bulkte.
Nee, dat geloof ik onmiddellijk. Het ligt aan mij. Maar toch snap ik er niets van.quote:
Hoe weet je dat? Heb je munitie lopen verzamelen?quote:Blondje
Er zijn vast wel mensen die die naam ge-google-d hebben.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 01:45 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Het is best geestig dat ze steeds je chatnaam moeten voorlezen. Vlemmix c.s. hebben vast geen idee van de Kolonel.
Schei toch uit. Alsof je een pak aanhebt nu. Beken nou maar dat je je Mickey Mouse-pyjama draagt.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 01:47 schreef broer het volgende:
(Leg het maar niet verder uit, hoor. Ik vermoed dat ik mijn aandacht beter voor andere dingen kan gebruiken. Een stofje op mijn revers, bijvoorbeeld.)
Ah, oké. Dank je wel. Ik sla even over.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 01:48 schreef Scrutinizer het volgende:
Nee. Johan heeft een huis met een kelder. In die kelder is ooit een internet realityprogrammaatje opgenomen. Johan heeft het idee opgevat om dat uit te breiden naar een 24/7 live-televisie internetzender. Het is een kijkje achter de schermen die lijkt op The Office maar dan nog erger. Er worden programma's geproduceerd en uitgezonden maar vraag niet hoe.
Ook op mijn MM-pyjama heb ik een revers!quote:Op zaterdag 20 februari 2010 01:51 schreef Wickedangel het volgende:
Schei toch uit. Alsof je een pak aanhebt nu. Beken nou maar dat je je Mickey Mouse-pyjama draagt.
Daarvoor ben je ook te teer gebouwd.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 01:51 schreef broer het volgende:
[..]
Ah, oké. Dank je wel. Ik sla even over.
Neeeee, ik ben niet van de munitie. Neemt niet weg dat ik het niet kan helpen dat ik sommige dingen gewoon onthoud.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 01:49 schreef broer het volgende:
Hoe weet je dat? Heb je munitie lopen verzamelen? [ afbeelding ]
Pics or it didn't happen.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 01:53 schreef broer het volgende:
Ook op mijn MM-pyjama heb ik een revers!
Welzeker!
En toch schijn je maar niet te onthouden dat je mij eens moet inhuren voor een leuke klus.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 01:53 schreef Wickedangel het volgende:
Neeeee, ik ben niet van de munitie. Neemt niet weg dat ik het niet kan helpen dat ik sommige dingen gewoon onthoud.
Persoonlijk?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 01:56 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik denk dat Wickedangel hem wel kent.
Vroegâh vond ik hem lekkâhquote:Op zaterdag 20 februari 2010 01:55 schreef broer het volgende:
Raadplaatje:
[ afbeelding ]
(Ik heb een zeldzame foto gekozen: een lachfoto. Benieuwd of jullie het snel raden.)
quote:Op zaterdag 20 februari 2010 01:56 schreef broer het volgende:
En toch schijn je maar niet te onthouden dat je mij eens moet inhuren voor een leuke klus.
Yep! Wickedangel is.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 01:58 schreef Scrutinizer het volgende:
Is dat genoeg antwoord op je vraag, broer?
Ik weet precies wat je bedoelt, man.quote:
Net nu ze wilde gaan semibikkelen. Wat naar nou voor haar, moet ze toch nog een plaatje zoeken.quote:
Wat gemeen! Gelukkig heb ik nog een of twee plaatjes klaar staan.quote:
Zie je nou wat ik bedoel met munitie, broer.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:01 schreef Scrutinizer het volgende:
Net nu ze wilde gaan semibikkelen.
Het is een gladjakkerquote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:00 schreef Wickedangel het volgende:
Ik denk dat meneer momenteel niet zo'n lachebekje is. Overigens denk ik dat meneer een leugenaar is.
Ik vind het zo grappig dat mensen denken dat hij zichzelf min of meer per ongeluk in deze positie heeft gemanoeuvreerd. Alsof hij niet ik-weet-niet-hoeveel adviseurs heeft die hem hadden kunnen bijsturen. Het is allemaal heel doelbewust gebeurd. Hij wil gewoon de boel opblazen.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:00 schreef Wickedangel het volgende:
Overigens denk ik dat meneer een leugenaar is.
En dan doe je zo sarcatisch tegen tong80? Als ik een plaatje klaar had staan had ik 'm wel geplaatst.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:01 schreef Wickedangel het volgende:
Gelukkig heb ik nog een of twee plaatjes klaar staan.
Heel goed. Ik open vast een extra bankrekening.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:00 schreef Wickedangel het volgende:
Ik weet precies wat je bedoelt, man.
Het een sluit het ander niet uit.quote:
Semibikkelen is ouderwets. Tegenwoordig Raadjeplaatje'en wij.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:01 schreef Scrutinizer het volgende:
Net nu ze wilde gaan semibikkelen. Wat naar nou voor haar, moet ze toch nog een plaatje zoeken.
Ja, ik begin een idee te krijgen.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:03 schreef Wickedangel het volgende:
Zie je nou wat ik bedoel met munitie, broer.
Nogmaals, ik deed helemaal niet sarcastisch. Als je hier mensen die je heel regelmatig tegenkomt niet meer mag plagen, dan weet ik het ook niet meer.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:05 schreef Scrutinizer het volgende:
En dan doe je zo sarcatisch tegen tong80?
Ik vind gewoon dat niet altijd dezelfde mensen plaatjes moeten plaatsen terwijl de andere helft alleen maar raadt. Ik wil ook wel eens radenquote:Als ik een plaatje klaar had staan had ik 'm wel geplaatst.
Jij hebt toch al verschillende rekeningen? Als beroemde schrijver zijnde.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:06 schreef broer het volgende:
Heel goed. Ik open vast een extra bankrekening.
Voor het geval het honorarium niet helemaal op de eerste past.
Jammer genoeg voor hem zijn ze er bij het CDA ware meesters in om de andere regeringspartij voor het grootste gedeelte van het zetelverlies op te laten draaien.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:07 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit.
Alsof jij naar haar spijkerbroek kijkt Mevrouw timmert al decennia aan de weg, maar is (pakweg) pas de laatste tien jaar echt bekend. Beroemd, zelfs.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:09 schreef broer het volgende:
Ik heb trouwens geen idee wie er op dat plaatje staat, maar aan haar spijkerbroek te zien, komt ze uit het midden van de jaren tachtig.
Ik zei het ook alleen maar om sarcatisch te kunnen schrijven.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:09 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Nogmaals, ik deed helemaal niet sarcastisch. Als je hier mensen die je heel regelmatig tegenkomt niet meer mag plagen, dan weet ik het ook niet meer.
Als jij alle plaatjes van ons zou raden zou je nog de helft van de tijd mee kunnen raden.quote:[..]
Ik vind gewoon dat niet altijd dezelfde mensen plaatjes moeten plaatsen terwijl de andere helft alleen maar raadt. Ik wil ook wel eens raden
Die logica ontgaat me, maar het is dan ook al laat.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:13 schreef Scrutinizer het volgende:
Als jij alle plaatjes van ons zou raden zou je nog de helft van de tijd mee kunnen raden.
Ja, krijg je daar meer rekeningen van, als je een beroemde schrijver wordt?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:10 schreef Wickedangel het volgende:
Jij hebt toch al verschillende rekeningen? Als beroemde schrijver zijnde.
Tja, verder is er verdraaid weinig te zien.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:12 schreef Wickedangel het volgende:
Alsof jij naar haar spijkerbroek kijkt
Zangeres?quote:Mevrouw timmert al decennia aan de weg, maar is (pakweg) pas de laatste tien jaar echt bekend. Beroemd, zelfs.
Omdat ze de koningin op dit tijdstip niet mogen wakker bellen.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:16 schreef Wickedangel het volgende:
Waarom valt het kabinet nou niet?
I blame Studio Vlemmix.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:16 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Die logica ontgaat me, maar het is dan ook al laat.
Heb je Balkenende wel eens horen praten? Dat gaat nog uren duren.quote:Waarom valt het kabinet nou niet?
Wat ik gewoon niet begrijp, er is geen redden meer aan en dat lult maar en dat lult maar.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:21 schreef Scrutinizer het volgende:
Heb je Balkenende wel eens horen praten? Dat gaat nog uren duren.
Neequote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:23 schreef Scrutinizer het volgende:
Was ze één van de vrouwen van Charles Manson?
Wie heeft die?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:21 schreef Wickedangel het volgende:
Wel een redelijk briljante ondertitel:
Also twitterte Zarathustra
Die hadden een swastika op hun voorhoofdquote:
Slapen? Het land wankelt!quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:26 schreef Wickedangel het volgende:
Heeft broer nog een briljante ingeving? Want ik wil gaan pitten.
ZoKanIkHetOok.quote:
Denk je? Volgens mij zitten ze gewoon zwijgend tegenover elkaar. In totale stilte. Slechts af en toe onderbroken door een 'Grmpf!' van gristenzijde.quote:
Maar gelukkig hebben we binnenkort wel gemeenteraadsverkiezingen. Wordt er toch nog iets bestuurd.quote:
Niet wat het plaatje betreft.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:26 schreef Wickedangel het volgende:
Heeft broer nog een briljante ingeving?
Eerder "potverdriedubbeltjes" oid. Want "jeetje" lijkt te veel op Jezus.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:28 schreef broer het volgende:
Denk je? Volgens mij zitten ze gewoon zwijgend tegenover elkaar. In totale stilte. Slechts af en toe onderbroken door een 'Grmpf!' van gristenzijde.
Je hebt ook nog ándere briljante ingevingen?quote:
Ik vond hem in POLquote:
Bij mij rijdt de tram door de straat, die wordt ook bestuurd. Geen idee waarom.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:28 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Maar gelukkig hebben we binnenkort wel gemeenteraadsverkiezingen. Wordt er toch nog iets bestuurd.
Niet om half drie 's nachts. De laatste heb je rond half een gehoord.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:31 schreef Scrutinizer het volgende:
Bij mij rijdt de tram door de straat, die wordt ook bestuurd. Geen idee waarom.
Je verheugt je wel op Wilders?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:31 schreef broer het volgende:
Ik verheug me nu al op een kabinet zonder gristenen. Het wordt weer een heerlijk land!
Dat winkelen-op-zondag-verbod hebben ze er net niet doorheen gekregen, hè?
Jazeker. Een ervan gaat over slapen.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:30 schreef Wickedangel het volgende:
Je hebt ook nog ándere briljante ingevingen?
Weet je hoelang er dan nog trams door de straat gaan naar de remise?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:31 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Niet om half drie 's nachts. De laatste heb je rond half een gehoord.
Je denkt toch niet echt dat die gaat regeren? Hij weet donders goed dat hij dan compromissen moet maken en dat iedereen hem dan uitkotst. Nee, die blijft gewoon lekker verongelijkt in de oppositie zitten. Leve het GroenLinks-kabinet.quote:
quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:32 schreef Scrutinizer het volgende:
Johan Vlemmix doet ook mee aan de gemeenteraadsverkiezingen. Ze weten alleen nog niet welke lijm ze het beste kunnen gebruiken voor de posters op de verkiezingsborden.
Gelukkig niet, zeg.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:34 schreef Scrutinizer het volgende:
Weet je hoelang er dan nog trams door de straat gaan naar de remise?
Natuurlijk gaat hij niet regeren. Maar voordat er een nieuwe lichting leugenaars en graaiers is, hebben we al zijn retoriek moeten aanhoren.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:34 schreef broer het volgende:
Je denkt toch niet echt dat die gaat regeren? Hij weet donders goed dat hij dan compromissen moet maken en dat iedereen hem dan uitkotst. Nee, die blijft gewoon lekker verongelijkt in de oppositie zitten. Leve het GroenLinks-kabinet.
Ja, maar dat horen we al jaren. Dat is iets van voorbijgaande aard. Daar moeten we even doorheen. Een soort voetschimmel. Het duurt even voor je ervan af bent, maar dan gaat het ook weer snel beter.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:36 schreef Wickedangel het volgende:
Natuurlijk gaat hij niet regeren. Maar voordat er een nieuwe lichting leugenaars en graaiers is, hebben we al zijn retoriek moeten aanhoren.
Wilders = voetschimmel. Dat is wel een goeie.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:38 schreef broer het volgende:
Ja, maar dat horen we al jaren. Dat is iets van voorbijgaande aard. Daar moeten we even doorheen. Een soort voetschimmel. Het duurt even voor je ervan af bent, maar dan gaat het ook weer snel beter.
Het partijlogo bestaat uit twee handen, alsof er handen geschud worden. Zij zijn er inmiddels ook achter dat het twee linkerhanden zijnquote:
Tuurlijk. Maar Ferry Mingelen loopt daar vast ook nog rond.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:39 schreef broer het volgende:
Verdomd, RTL4 is wel gewoon echt live.
quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:39 schreef Scrutinizer het volgende:
Het partijlogo bestaat uit twee handen, alsof er handen geschud worden. Zij zijn er inmiddels ook achter dat het twee linkerhanden zijn
OMFG, wat een kneuzenquote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:39 schreef Scrutinizer het volgende:
Het partijlogo bestaat uit twee handen, alsof er handen geschud worden. Zij zijn er inmiddels ook achter dat het twee linkerhanden zijn
Vroeger.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:40 schreef Wickedangel het volgende:
Hoe laat zei ik ook weer dat ik op één oor ging?
Partij van de Toekomst, lijst 11 in Eindhoven. Ze willen een monorail en een begraafplaats annex pretpark genaamd Death End Park (of Necropolis, daar zijn ze niet heel duidelijk over)quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:41 schreef broer het volgende:
[..]
Hoe heet die partij? Want dat wil ik wel graag even zien.
Zo'nn twintig minuten geleden Maar jullie houden me aan de praat!quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:42 schreef broer het volgende:
Vroeger.
Dat is goed, dan ga ik uiteindelijk vanzelf.quote:Zal ik je vast welterusten wensen?
Héél belangrijk, maar dat begrijp jij gewoon niet.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:44 schreef Scrutinizer het volgende:
Partij van de Toekomst, lijst 11 in Eindhoven. Ze willen een monorail en een begraafplaats annex pretpark genaamd Death End Park (of Necropolis, daar zijn ze niet heel duidelijk over)
Morgen organiseren ze een debat met de lijsttrekkers in de kelder live op internet. Ik ben al gewaarschuwd, ze zullen me wel van de chat gooien.quote:
quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:45 schreef Scrutinizer het volgende:
Morgen organiseren ze een debat met de lijsttrekkers in de kelder live op internet. Ik ben al gewaarschuwd, ze zullen me wel van de chat gooien.
Het rompkabinet Balkenende V mag nu even doormodderen.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 11:49 schreef Diaan73 het volgende:
Goedemorgen...
En wat nu? Nu het kabinet is gevallen??
De PvdA heeft op de valreep ook nog even een wetsvoorstel van Groen Links op het gebied van ouderschapsverlof getorpedeerd, daar zijn ze bij GL ook flink ziek van.quote:Ze hebben op de valreep nog wel even een stomme motie aangenomen, motie van Heerts waardoor er bij mijn werk dingen gaan veranderen. Was al bekend, maar het wordt door die motie nog groter!!
Daar maken ze geen vrienden mee. Maar dat is alleen maar goed, daar krijgen ze alleen maar minder stemmen door.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 13:30 schreef Scrutinizer het volgende:
De PvdA heeft op de valreep ook nog even een wetsvoorstel van Groen Links op het gebied van ouderschapsverlof getorpedeerd, daar zijn ze bij GL ook flink ziek van.
Wat Peace zegt... ik denk dat dat niet goed is.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 13:35 schreef brother52 het volgende:
[..]
Daar maken ze geen vrienden mee. Maar dat is alleen maar goed, daar krijgen ze alleen maar minder stemmen door.
Toch ga ik niet op dr stemmen.... ik vond haar in het lijsttrekkersdebat ook goed trouwens.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 13:41 schreef Scrutinizer het volgende:
Femke was wat mij betreft de koningin van de kabinetscrisis, ze was goed in vorm en heeft goede zaken gedaan met het oog op de volgende verkiezingen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |