FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Haagse lijsttrekker plaatst gangstah-foto
LXIVmaandag 8 februari 2010 @ 10:01
quote:
Lijsttrekker plaatst foto neefje met vuurwapens Van een onzer verslaggeefsters
DEN HAAG - Dilaver Delikaya, de Haagse lijsttrekker van de partij Islam Democraten, is ernstig in verlegenheid gebracht door een foto op zijn persoonlijke hyvespagina waarop zijn neefje twee vuurwapens tegen het hoofd houdt.

"Die foto plaatsen was niet slim", reageert hij op alle commotie. "Maar het heeft niets te maken met het goedkeuren van wapens en geweld."

De 38-jarige Turkse Delikaya heeft sinds mei 2008 een persoonlijke pagina op profielenwebsite Hyves, waar hij onder andere zes foto's van familieleden op heeft staan. Daarbij staat ook een foto van zijn destijds negenjarige neefje uit Duitsland, poserend met twee wapens.

"Het is een onschuldige familiefoto met speelgoedwapens", reageert Delikaya. Volgens hem is ook duidelijk dat het nepwapens zijn. "In Nederland mogen op echt gelijkende wapens niet, nee, maar dit ziet er toch niet uit als echt?"

De vader van twee dochters en een zoon doet als lijsttrekker van de Islam Democraten (ID) mee aan de Haagse gemeenteraadsverkiezingen. In hun verkiezingsprogramma wordt flink gehamerd op de verantwoordelijkheid van de burgers om een veilige stad te creëren en te houden.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_lijsttrekker__.html

Over 20 jaar kun je niet anders meer kiezen. Prachtig voorbeeld.

[ Bericht 49% gewijzigd door sp3c op 08-02-2010 18:40:24 ]
Mutant01maandag 8 februari 2010 @ 10:03
quote:
Op maandag 8 februari 2010 10:01 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
[..]

Over 20 jaar kun je niet anders meer kiezen. Prachtig voorbeeld.
Want?
cherrycokemaandag 8 februari 2010 @ 10:04
gaat ie zichzelf neerknallen mooi
SicSicSicsmaandag 8 februari 2010 @ 10:05
Is er ook een bewegende .gif dat het ventje de trekker overhaalt?

Jammer dat de foto op zijn persoonlijke hyves staat; beetje dom!
Bootje84maandag 8 februari 2010 @ 10:05
islam democraten..?

Dat is hetzelfde als vrije verkiezingen in Iran
mirvedmaandag 8 februari 2010 @ 10:07
Weet je ook meteen waar je voor stemt.
Ian_Nickmaandag 8 februari 2010 @ 10:08
Is dat niet een beetje dubbel op?
LostFormatmaandag 8 februari 2010 @ 10:08
Dan noem je jezelf politicus en dan plaats je die foto. Ergens moeten dan toch alarmbellen (of eik gastoeters) afgaan?
PerryVogelbekdiermaandag 8 februari 2010 @ 10:08
Ik zeg; huiszoeking, alles in beslag nemen en opsluiten die handel.
Voor dat kindje; heropvoeding!
Twizumaandag 8 februari 2010 @ 10:09
Hoe dom ben je dan.
Deetchmaandag 8 februari 2010 @ 10:10
quote:
Op maandag 8 februari 2010 10:05 schreef Bootje84 het volgende:
islam democraten..?

Dat is hetzelfde als vrije verkiezingen in Iran
islam democraten christen democraten allebei partijen die godsdienst mengen met politiek terwijl je deze twee ver van elkaar moet houden.
Bootje84maandag 8 februari 2010 @ 10:10
quote:
Op maandag 8 februari 2010 10:10 schreef Deetch het volgende:

[..]

islam democraten christen democraten allebei partijen die godsdienst mengen met politiek terwijl je deze twee ver van elkaar moet houden.
qft.!
TNAmaandag 8 februari 2010 @ 10:37
Niet eens stoer doen met twee biljetten van 50?
Tahitimaandag 8 februari 2010 @ 10:42
ies koeltoer
heiden6maandag 8 februari 2010 @ 10:43
antonius800maandag 8 februari 2010 @ 10:46
Waar gaat dit heen
heiden6maandag 8 februari 2010 @ 10:48
quote:
Op maandag 8 februari 2010 10:46 schreef antonius800 het volgende:
Waar gaat dit heen
Boris_Karloffmaandag 8 februari 2010 @ 10:52
Ach ik heb ook wel foto's uit Amerika met een vette magnum en shotgun. Wat is de nieuwswaarde hiervan?
Hathormaandag 8 februari 2010 @ 10:54
quote:
Op maandag 8 februari 2010 10:05 schreef Bootje84 het volgende:
islam democraten..?

Dat is hetzelfde als vrije verkiezingen in Iran
Dat was ook het eerste waar ik aan dacht, die twee woorden zijn nou niet direct aan elkaar te koppelen.
#ANONIEMmaandag 8 februari 2010 @ 11:24
quote:
Op maandag 8 februari 2010 10:46 schreef antonius800 het volgende:
Waar gaat dit heen
eleusismaandag 8 februari 2010 @ 13:06
Jonge lijsttrekker.
Karamsarmaandag 8 februari 2010 @ 13:07
Nou nou, wat een sensatie zeg.
Sjaakzmaandag 8 februari 2010 @ 13:11
Wat nou vuurwapens? Ze zijn toch duidelijk nep? Zet er dan gewoon speelgoedpistooltjes neer zeg...
Asgardmaandag 8 februari 2010 @ 13:11
quote:
Op maandag 8 februari 2010 10:52 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ach ik heb ook wel foto's uit Amerika met een vette magnum en shotgun. Wat is de nieuwswaarde hiervan?
Het is een politicus met dit in zijn partijprogramma:
quote:
Daar waar jongeren tot criminele handelingen vervallen, is vaak een beperkte pedagogische aansturing door de ouders aan de orde", is een statement van de ID. "In dit soort gevallen dienen ouders hun verantwoordelijkheid op te pakken en zullen desnoods onder sanctionering deel moeten nemen aan cursussen ouderbegeleiding. De inhoud van deze ouderbegeleiding moet mede aansluiten op de achtergrond van de ouder en zijn of haar kind."
Dan is hij niet echt geloofwaardig meer he?
Ringomaandag 8 februari 2010 @ 13:12
Heerlijk hoor, die baardplukkersbende.
Aandemurmaandag 8 februari 2010 @ 13:13
quote:
Op maandag 8 februari 2010 13:07 schreef Karamsar het volgende:
Nou nou, wat een sensatie zeg.
Precies wat ik denk.

Er kijken 40 man op die hyves en toch moet het weer mij bereiken via de media.
Ringomaandag 8 februari 2010 @ 13:13
Licht GeenStijl maar in, en meneer is binnen 24 uur kapot gespind. Met dank aan de Community.
Yorritmaandag 8 februari 2010 @ 13:19
quote:
Op maandag 8 februari 2010 13:06 schreef eleusis het volgende:
Jonge lijsttrekker.
hihi trekker
dWc_RuffRydermaandag 8 februari 2010 @ 13:22
quote:
De 1e single van Ali B., zonder miljoenen, relatief lyricaal, geen PartySquad. Mên.
sp3cmaandag 8 februari 2010 @ 14:02
quote:
Op maandag 8 februari 2010 10:52 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ach ik heb ook wel foto's uit Amerika met een vette magnum en shotgun. Wat is de nieuwswaarde hiervan?
het is een klein beetje illegaal in Nederland?
Jeroenzmaandag 8 februari 2010 @ 14:08
Ach moest het gaan over een pvv kamerlid dan waren we nu al bezig aan een topicreeks van 5 delen en kwam het uitgebreid in de grote media.

Toch wel typisch voor dat volk om te ponken met verschillende foto's van kleine kinderen en wapens.

Maar hij heeft ze in ieder geval de goede kant op gericht, nu nog de trekkers overhalen dat scheelt ons over 10 jaar weer wat belastinggeld.
Ringomaandag 8 februari 2010 @ 14:18
Incident van niks natuurlijk. De mug die virtueel tot olifant wordt opgeblazen. Het voornaamste wat je de heer Delikaya mag verwijten is de onnozele omgang met digitale media. Lekker hip doen met een hyves-account.
speknekmaandag 8 februari 2010 @ 14:24
Islamdemocraat zegt waar het op staat in land dat onder water staat. Dat is nou zo mooi aan NEDERLAND
#ANONIEMmaandag 8 februari 2010 @ 14:29
"Islam Democraten" dat is net zoiets als "Zon Sneeuw", "Zwart Wit", of "Dag Nacht"...

Lekker ook, dat zo'n jochie al op zo'n jonge leeftijd geweld als de norm ziet.
KoosVogelsmaandag 8 februari 2010 @ 14:31
quote:
Op maandag 8 februari 2010 10:01 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
[..]

Over 20 jaar kun je niet anders meer kiezen. Prachtig voorbeeld.
Over 20 jaar kunnen we niets anders meer kiezen. Tsjonge jonge jonge de tering tieten zeg wat een dom gelul

O nee, de islamisering-tsunami overspoelt ons land en over 20 jaar zijn wij hier nog islamitischer dan een gemiddeld land in het M-O
Karamsarmaandag 8 februari 2010 @ 14:37
quote:
Op maandag 8 februari 2010 14:29 schreef Boldface het volgende:
"Islam Democraten" dat is net zoiets als "Zon Sneeuw", "Zwart Wit", of "Dag Nacht"...


Ik ken een leukere: de Partij voor de Vrijheid!
#ANONIEMmaandag 8 februari 2010 @ 14:42
quote:
Op maandag 8 februari 2010 14:37 schreef Karamsar het volgende:
Ik ken een leukere: de Partij voor de Vrijheid!
Ik leef liever in een land waar de PVV een absolute meerderheid heeft, dan in een land waar "Islam Democraten" de dienst uitmaken.
Ringomaandag 8 februari 2010 @ 14:44
quote:
Op maandag 8 februari 2010 14:42 schreef Boldface het volgende:

[..]

Ik leef liever in een land waar de PVV een absolute meerderheid heeft, dan in een land waar "Islam Democraten" de dienst uitmaken.
Ik zou in beide landen mij graag als staatsgevaarlijk profileren.
speknekmaandag 8 februari 2010 @ 14:48
quote:
Op maandag 8 februari 2010 14:42 schreef Boldface het volgende:
Ik leef liever in een land waar de PVV een absolute meerderheid heeft, dan in een land waar "Islam Democraten" de dienst uitmaken.
Ik ook, maar dat komt dan vooral omdat ik verwacht persoonlijk minder last van de Pogrom voor de Vrijheid te gaan hebben, niet dat de ideologie me zo aanstaat.
SicSicSicsmaandag 8 februari 2010 @ 14:55
quote:
Op maandag 8 februari 2010 14:29 schreef Boldface het volgende:
"Islam Democraten" dat is net zoiets als "Zon Sneeuw", "Zwart Wit", of "Dag Nacht"...

Lekker ook, dat zo'n jochie al op zo'n jonge leeftijd geweld als de norm ziet.
Wat een ongelofelijk kleinzielige post weer! Echt!

Alle moslims zijn vuige overheersers die een totalitaire staat nastreven waar ze zelf ook in onderdrukt worden!

Lekker ook, dat jochie vindt wapens gewoon prachtig! Vond ik vroeger ook! Maar dat wil niet zeggen dat hij geweld als 'de norm' ziet!
paddymaandag 8 februari 2010 @ 15:02
Wat ik ervan kan vinden is de partij er alleen voor de moslimgemeenschap? Ondergeschikt daaraan de rest van de Nederlanders?
quote:
Het goed vestigen van ID in de grote steden, moet de partij het draagvlak en het vertrouwen geven om ook op provinciaal en uiteindelijk ook op het landelijk niveau een solide gesprekspartner te zijn en te blijven. Hiermee wil de partij een goede politieke vertegenwoordiging voor in de eerste plaatst de islamitische gemeenschap zijn. Naast de islamitische gemeenschap probeert de partij ook een meerwaarde voor het niet-islamitische deel van de samenleving te zijn. Om dit te kunnen realiseren zullen mensen die aan de partij willen werken en/of willen ondersteunen zich zien als producent i.p.v. consument binnen de Nederlandse samenleving. Om tot deze rol te komen is emancipatie met behoud van eigen identiteit nodig en ook dienen moslims de krachten te bundelen om zo eigen initiatieven te realiseren. Dit vergt tijd en energie die de mensen hiervoor nodig hebben.
Waar is hun programma eigenlijk? Kan ik deze partij nu vergelijken met de SGP? Hebben die ook ergens in hun programma staan dat ze in de eerste instantie alleen voor de gelovigen willen regeren?

Het zou wat helderder zijn wanneer er een programma zou zijn, of is dit het hele programma?
quote:
De heer Maas vond het verder belangrijk om te wijzen op het brainstormen binnen de Koninklijke Nederlandsche Maatschappij tot bevordering der Geneeskunst (KNMG) om naast het (terecht) verbieden van meisjesbesnijdenis nu ook de besnijdenis van jongens onder de 12 jaar te gaan verbieden. De heer Maas hoopt om met de aanwezige congresleden en andere sleutelfiguren uit de gemeenschap tot een standpunt te komen wat Islam Democraten in het publieke debat hierover naar voren kan brengen. Verder kwamen aan de orde: het kwalijke initiatief van D66 tot schrappen van ‘Godslastering’ uit het Wetboek van strafrecht, een dreigend hoofddoekverbod en het voornemen van het Haagse college van B&W om het gescheiden zwemmen af te schaffen. Allemaal zaken die het noodzakelijk maken te komen tot verdere ontwikkeling van de politieke partij Islam Democraten.
Bron
Kan het niet vinden nl

Voor de rest? Foto is niet slim, maar ik neem aan dat een politicus zich niet persoonlijk hoeft te verantwoorden voor zijn familie?

En hoe staat het met die andere islamitische partij?
Karamsarmaandag 8 februari 2010 @ 15:03
Dus een partij tegen de moslimgemeenschap moet kunnen, maar voor gaat te ver!
paddymaandag 8 februari 2010 @ 15:12
quote:
Op maandag 8 februari 2010 15:03 schreef Karamsar het volgende:
Dus een partij tegen de moslimgemeenschap moet kunnen, maar voor gaat te ver!
Niet om het één of ander, maar ik stel alleen maar vragen. Ik vind allebei fout wanneer een partij zich richt op maar één bevolkingsgroep of tegen één bevolkingsgroep. Ga eerst mijn geschiedenis eens na, voordat je al tekst voor me in gaat vullen.

Lees mijn vragen dus voordat je het gaat dramatiseren. Nog even en ik ben een Nazi?
ElectricEyemaandag 8 februari 2010 @ 15:43
quote:
Op maandag 8 februari 2010 14:55 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Wat een ongelofelijk kleinzielige post weer! Echt!

Alle moslims zijn vuige overheersers die een totalitaire staat nastreven waar ze zelf ook in onderdrukt worden!

Lekker ook, dat jochie vindt wapens gewoon prachtig! Vond ik vroeger ook! Maar dat wil niet zeggen dat hij geweld als 'de norm' ziet!
Ik vind deze goedpraterij echt te simpel voor woorden.

Dat 'jochie' loopt in een huiskamer waarin ook andere kinderen zijn, te zwaaien met op zeer echt lijkende, dan wel echte, pistolen en doet een zelfmoord-pose. Een oom van de jongen doet, heel pedagogisch-verantwoord, zijn uiterste best om die zelf-stigmatisering en vooroordeelbevesting wereldkundig te maken. Heel veel duidelijk kun je het niet maken dat volkomen normenloos bent en zelfmoord en wapens als iets heel normaals ziet.
Mijn vader zou me iig een rotklap verkocht hebben als ik zo iets gedaan had, gewoon om me even voor altijd duidelijk te maken dat er niets stoers, cools of gaafs is aan wapens en/of zelfmoord.

Die foto is het levende bewijs dat het vermoeden dat moslims verschrikkelijk slechte en ronduit nalatige opvoeders zijn, niet zomaar vermoedens zijn.

Dat soort mensen zouden niet eens verkiesbaar moeten zijn.
Aandemurmaandag 8 februari 2010 @ 15:46
Ben je echt serieus?

Zal ik een telefoonnummer voor je zoeken zodat je mentale hulp kunt aanvragen, word je al bijgestaan of lukt het zelf verder?
SicSicSicsmaandag 8 februari 2010 @ 15:49
quote:
Op maandag 8 februari 2010 15:43 schreef ElectricEye het volgende:
Ik vind deze goedpraterij echt te simpel voor woorden.
Ik had er ook niet zo heel lang over nagedacht!
quote:
Dat 'jochie' loopt in een huiskamer waarin ook andere kinderen zijn, te zwaaien met op zeer echt lijkende, dan wel echte, pistolen en doet een zelfmoord-pose. Een oom van de jongen doet, heel pedagogisch-verantwoord, zijn uiterste best om die zelf-stigmatisering en vooroordeelbevesting wereldkundig te maken.
Tot hier ben ik het met je eens. En vind ik ook dat de persoon in kwestie stom bezig is en zeker gezien zijn functie beter had moeten weten.

Maar hier:
quote:
Heel veel duidelijk kun je het niet maken dat volkomen normenloos bent en zelfmoord en wapens als iets heel normaals ziet.
Mijn vader zou me iig een rotklap verkocht hebben als ik zo iets gedaan had, gewoon om me even voor altijd duidelijk te maken dat er niets stoers, cools of gaafs is aan wapens en/of zelfmoord.
Vlieg je enorm uit de bocht!

Om hier:
quote:
Die foto is het levende bewijs dat het vermoeden dat moslims verschrikkelijk slechte en ronduit nalatige opvoeders zijn, niet zomaar vermoedens zijn.
10 x over de kop te slaan en over de banden heen te vliegen.
quote:
Dat soort mensen zouden niet eens verkiesbaar moeten zijn.
Wie Moslims!?!

ElectricEyemaandag 8 februari 2010 @ 16:00
quote:
Op maandag 8 februari 2010 15:49 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ik had er ook niet zo heel lang over nagedacht!
[..]

Tot hier ben ik het met je eens. En vind ik ook dat de persoon in kwestie stom bezig is en zeker gezien zijn functie beter had moeten weten.
Tot hier gaan we gelijk op.
quote:
Maar hier:
[..]

Vlieg je enorm uit de bocht!

Om hier:
[..]

10 x over de kop te slaan en over de banden heen te vliegen.
[..]
Ik bleef gewoon op de weg. Voor mij was het gewoon rechtdoor, geen bocht te vinden.
quote:
Wie Moslims!?!

Dat is een bijkomend voordeel, maar het was niet het initiële doel van mijn betoog.
SicSicSicsmaandag 8 februari 2010 @ 16:06
quote:
Op maandag 8 februari 2010 16:00 schreef ElectricEye het volgende:
Tot hier gaan we gelijk op.
quote:
Ik bleef gewoon op de weg. Voor mij was het gewoon rechtdoor, geen bocht te vinden.
Je zet een hele groep te kakken en trekt conclusies waar de honden geen brood van lusten op basis van 1 foto.

Zelfs het klimaat rapport zat beter in elkaar!
quote:
Dat is een bijkomend voordeel, maar het was niet het initiële doel van mijn betoog.
sp3cmaandag 8 februari 2010 @ 17:57
quote:
Op maandag 8 februari 2010 14:18 schreef Ringo het volgende:
Incident van niks natuurlijk. De mug die virtueel tot olifant wordt opgeblazen. Het voornaamste wat je de heer Delikaya mag verwijten is de onnozele omgang met digitale media. Lekker hip doen met een hyves-account.
nou als (wannabe?) politicus zou de goede man zijn neefje erop moeten wijzen dat dit soort speelgoed wettelijk verboden is ipv het trots op zijn hyves te smijten

zegt iets over de goede man
heiden6maandag 8 februari 2010 @ 17:58
quote:
Op maandag 8 februari 2010 17:57 schreef sp3c het volgende:

[..]

nou als (wannabe?) politicus zou de goede man zijn neefje erop moeten wijzen dat dit soort speelgoed wettelijk verboden is ipv het trots op zijn hyves te smijten

zegt iets over de goede man
Volgens mij spoor je niet als je neefje van 10 met een vuurwapen zwaait en het tegen zijn slaap houdt, en jij je druk maakt over of dat legaal is.
sp3cmaandag 8 februari 2010 @ 18:02
quote:
Op maandag 8 februari 2010 17:58 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Volgens mij spoor je niet als je neefje van 10 met een vuurwapen zwaait en het tegen zijn slaap houdt, en jij je druk maakt over of dat legaal is.
nou ik neem aan dat het neefje in kwestie niet met zijn pistolen tegen zijn slaap stond te wachten tot de foto was geupload oid
Sjaakzmaandag 8 februari 2010 @ 18:15
quote:
Op maandag 8 februari 2010 17:58 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Volgens mij spoor je niet als je neefje van 10 met een vuurwapen zwaait en het tegen zijn slaap houdt, en jij je druk maakt over of dat legaal is.
Je ziet toch zeker wel dat het gewoon speelgoedpistooltjes zijn?
Flashwinmaandag 8 februari 2010 @ 18:16
Goed bezig
sp3cmaandag 8 februari 2010 @ 18:19
quote:
Op maandag 8 februari 2010 18:15 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Je ziet toch zeker wel dat het gewoon speelgoedpistooltjes zijn?
niet duidelijk genoeg

zeker een politicus moet ze afpakken heel hard foei en damagnie!! roepen en die shit bij de politie inleveren
KoosVogelsmaandag 8 februari 2010 @ 18:25
Druktemakerij om niks. Politicus plaatst gewoon een foto van zn familieleden op hyves. Moet hij dan per se op zoek gaan naar een politiek correcte foto?

Trouwens, als je mij een kleine 15 jaar geleden twee speelgoedpistolen had gegeven en iemand hield vervolgens een camera voor mn snufferd, dan was de kans groot dat ik ze ook tegen mn slaap drukte. Wat een heise om niets.
LostFormatmaandag 8 februari 2010 @ 18:27
quote:
Op maandag 8 februari 2010 18:15 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Je ziet toch zeker wel dat het gewoon speelgoedpistooltjes zijn?
Nee, want speelgoedpistolen zijn verplicht om zo'n rood ding aan de loop te hebben. Hebben ze dat niet dan zijn ze verboden.
sp3cmaandag 8 februari 2010 @ 18:27
allicht maar zet je die foto dan als politicus op je hyves?

lijkt mij nogal stom en reden voor een beetje heisa
Sjaakzmaandag 8 februari 2010 @ 18:28
quote:
Op maandag 8 februari 2010 18:19 schreef sp3c het volgende:

[..]

niet duidelijk genoeg

zeker een politicus moet ze afpakken heel hard foei en damagnie!! roepen en die shit bij de politie inleveren
Schei toch uit joh, alsof elke politicus zijn hele familie af moet struinen om kinderspeelgoed wat net niet nep genoeg is af te pakken. Dom dat zoiets op zijn hyvespagina staat ok, maar dat is het ook wel zo'n beetje.

Daarbij kan het natuurlijk ook nog gewoon dat het neefje in Turkije zit. Hoe dan ook vind ik het echt een 'schandaal' van niks. Als hij zo brandschoon is dat hij hierop gepakt moet worden zou hij mijn stem krijgen.
Sjaakzmaandag 8 februari 2010 @ 18:29
quote:
Op maandag 8 februari 2010 18:27 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Nee, want speelgoedpistolen zijn verplicht om zo'n rood ding aan de loop te hebben. Hebben ze dat niet dan zijn ze verboden.
Wat een idiote redenering. Dan is een fiets zonder spatbord ineens ook geen fiets. Of een auto zonder binnenspiegel geen auto?
sp3cmaandag 8 februari 2010 @ 18:32
quote:
Op maandag 8 februari 2010 18:28 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Schei toch uit joh, alsof elke politicus zijn hele familie af moet struinen om kinderspeelgoed wat net niet nep genoeg is af te pakken.
dat zeg ik toch helemaal niet ...

quote:
Dom dat zoiets op zijn hyvespagina staat ok, maar dat is het ook wel zo'n beetje.
dat zeg ik wel ...

quote:
Daarbij kan het natuurlijk ook nog gewoon dat het neefje in Turkije zit. Hoe dan ook vind ik het echt een 'schandaal' van niks. Als hij zo brandschoon is dat hij hierop gepakt moet worden zou hij mijn stem krijgen.
joh schei toch uit

je hoort mij niet zeggen dat hij gepakt moet worden of wel?
hij is gewoon een beetje dom, kent de wet niet en zelfs alstie van een partij was waar ik me wel in kan vinden zou ik er niet op stemmen
Sjaakzmaandag 8 februari 2010 @ 18:34
quote:
Op maandag 8 februari 2010 18:32 schreef sp3c het volgende:
je hoort mij niet zeggen dat hij gepakt moet worden of wel?
Nee natuurlijk zeg je dat niet, daarmee reageer ik op het artikel. Het feit dat zoiets de landelijke pers haalt.
sp3cmaandag 8 februari 2010 @ 18:34
quote:
Op maandag 8 februari 2010 18:29 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Wat een idiote redenering. Dan is een fiets zonder spatbord ineens ook geen fiets. Of een auto zonder binnenspiegel geen auto?
auto zonder binnenspiegel krijg je net zo goed een boete voor
sp3cmaandag 8 februari 2010 @ 18:36
quote:
Op maandag 8 februari 2010 18:34 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Nee natuurlijk zeg je dat niet, daarmee reageer ik op het artikel. Het feit dat zoiets de landelijke pers haalt.
naja het is wel handig om te weten voor de kiezer

geen zin om de hyves pagina´s van al die mafkezen af te speuren voor ongeregeldheden
Sjaakzmaandag 8 februari 2010 @ 18:36
quote:
Op maandag 8 februari 2010 18:34 schreef sp3c het volgende:

[..]

auto zonder binnenspiegel krijg je net zo goed een boete voor
Ja natuurlijk, maar dan is het nog wel een auto. Net zoals een speelgoedpistool zonder rood dopje een speelgoedpistool blijft.
heiden6maandag 8 februari 2010 @ 18:37
quote:
Op maandag 8 februari 2010 18:15 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Je ziet toch zeker wel dat het gewoon speelgoedpistooltjes zijn?
Geen idee.
sp3cmaandag 8 februari 2010 @ 18:41
bron en de rest van het artikel toegevoegd

speelgoedwapens, in Duitsland, vind het zelf ook stom

verhaal is een stuk minder boeiend zo
mirvedmaandag 8 februari 2010 @ 19:00
- knip -

[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 08-02-2010 22:09:47 (flame) ]
Aandemurmaandag 8 februari 2010 @ 21:04
quote:
Op maandag 8 februari 2010 18:19 schreef sp3c het volgende:

[..]

niet duidelijk genoeg

zeker een politicus moet ze afpakken heel hard foei en damagnie!! roepen en die shit bij de politie inleveren



Sinds we plastic pistooltjes maken heeft 1 op de 5 kinderen een pistooltje thuis liggen. Buitenlandertje op de foto en dan krijg je dit.

Geweldig. Met carnaval blijf je wel binnen toch? Al die gewapende mensen op straat. Niet niks hoor...
Aandemurmaandag 8 februari 2010 @ 21:06
quote:
Op maandag 8 februari 2010 18:34 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Nee natuurlijk zeg je dat niet, daarmee reageer ik op het artikel. Het feit dat zoiets de landelijke pers haalt.
Ach, als je ziet wat vandaag de dag allemaal de kranten en het nieuws haalt. Lachwekkend gewoon. Meest trieste is dat mensen zich er dan nog serieus druk om gaan maken ook.

Typeert de verandering in de samenleving wel enorm.

Vooral niks weten en het hoogste woord willen hebben. Het wordt een beetje sneu zo.

En dan denk je dat Nederlanders nuchter zijn...
MevrouwHopjes83maandag 8 februari 2010 @ 21:17
quote:
Op maandag 8 februari 2010 18:15 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Je ziet toch zeker wel dat het gewoon speelgoedpistooltjes zijn?
Ja dit ook:

http://www.geenstijl.tv/2(...)k_bij_het_ateam.html
sp3cmaandag 8 februari 2010 @ 21:34
quote:
Op maandag 8 februari 2010 21:04 schreef Aandemur het volgende:

[..]



Sinds we plastic pistooltjes maken heeft 1 op de 5 kinderen een pistooltje thuis liggen. Buitenlandertje op de foto en dan krijg je dit.

wtf boeit het mij nou of het een buitenlandertje is ... dat is me moedah ook, lekker belangrijk

een politicus dient de wet te kennen en zich er naar te gedragen punt

quote:
Geweldig. Met carnaval blijf je wel binnen toch? Al die gewapende mensen op straat. Niet niks hoor...
Carnaval in deze regio staat bol van de goedgevulde latijns amerikaanse dames en nee ik blijf er niet voor binnen
Aandemurmaandag 8 februari 2010 @ 22:15
De eerste mens die zich aan de regels houdt, moeten we nog een keer gaan klonen. Je kunt ook zeggen, goh, dit had je anders kunnen doen. C'est tout.
sp3cmaandag 8 februari 2010 @ 22:26
nee je kan zeggen, dit had hij niet moeten doen

en dan heb je gelijk
Salineromaandag 8 februari 2010 @ 22:31
Dat zo'n idioot het überhaupt normaal vindt om z'n neefje zo voor een foto te laten poseren is al heel triest. Dat ie diezelfde foto op z'n 'hyves' zet is nog veel triester. We hebben het hier niet over de hyves van Ali B, maar van iemand die een volksvertegenwoordiger pretendeert te zijn.

En ja, die dingen zijn ook gewoon illegaal ook al zijn ze 'nep'.
sp3cmaandag 8 februari 2010 @ 22:33
naja dat hij zijn neefje heeft laten poseren is niet gezegd natuurlijk
het is niet eens bekend dat hij aanwezig was toen de foto genomen werd

maar hij moet dat niet op zijn hyves zetten nee
Aandemurmaandag 8 februari 2010 @ 22:34
quote:
Op maandag 8 februari 2010 22:26 schreef sp3c het volgende:
nee je kan zeggen, dit had hij niet moeten doen

en dan heb je gelijk
Betere woorden inderdaad en opgelost.
Salineromaandag 8 februari 2010 @ 22:35
quote:
Op maandag 8 februari 2010 22:33 schreef sp3c het volgende:
naja dat hij zijn neefje heeft laten poseren is niet gezegd natuurlijk
het is niet eens bekend dat hij aanwezig was toen de foto genomen werd

maar hij moet dat niet op zijn hyves zetten nee
Dat eerste doet helemaal niet ter zake. Blijkbaar vond ie t een leuke foto, dus hij zou hem net zo goed wel zelf gemaakt kunnen hebben.
Aandemurmaandag 8 februari 2010 @ 22:36
Misschien heeft zijn kleine neefje wel de foto online gezet.

Niks weten en veel beoordelen.
Deuxmaandag 8 februari 2010 @ 22:36
quote:
Op maandag 8 februari 2010 18:25 schreef KoosVogels het volgende:
Druktemakerij om niks. Politicus plaatst gewoon een foto van zn familieleden op hyves. Moet hij dan per se op zoek gaan naar een politiek correcte foto?

Trouwens, als je mij een kleine 15 jaar geleden twee speelgoedpistolen had gegeven en iemand hield vervolgens een camera voor mn snufferd, dan was de kans groot dat ik ze ook tegen mn slaap drukte. Wat een heise om niets.
Jij weet ook echt alles recht te lullen he?
sp3cmaandag 8 februari 2010 @ 22:37
quote:
Op maandag 8 februari 2010 22:35 schreef Salinero het volgende:

[..]

Dat eerste doet helemaal niet ter zake. Blijkbaar vond ie t een leuke foto, dus hij zou hem net zo goed wel zelf gemaakt kunnen hebben.
hey jij begint erover

mij om het even eerlijk gezegd
KoosVogelsmaandag 8 februari 2010 @ 23:15
quote:
Op maandag 8 februari 2010 22:36 schreef Deux het volgende:

[..]

Jij weet ook echt alles recht te lullen he?
Verlicht mij met jouw rechts-conservatieve wijsheid. Want leg mij maar eens uit waarom dit niet door de beugel kan.
Stuartmaandag 8 februari 2010 @ 23:17
Niet echt goed over nagedacht. Verder vind ik het niet zo belangrijk en eigenlijk onzin dat deze man hier zo'n berg kritiek om krijgt. Maar ach, wie ben ik. Wellicht zou ik er anders over denken als het ging om iemand die een paar jaar ouder zou zijn met een echt pistool
KoosVogelsmaandag 8 februari 2010 @ 23:20
quote:
Op maandag 8 februari 2010 23:17 schreef Stuart het volgende:
Wellicht zou ik er anders over denken als het ging om iemand die een paar jaar ouder zou zijn met een echt pistool
Spijker op de kop. Klaar. Slotje.
stijn_dinsdag 9 februari 2010 @ 01:57
quote:
Op maandag 8 februari 2010 18:29 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Wat een idiote redenering. Dan is een fiets zonder spatbord ineens ook geen fiets. Of een auto zonder binnenspiegel geen auto?
Dat is geen idiote redenering, dat is de wet.

En dan is het, zeker als volksvertegenwoordiger, erg dom om op internet te zetten en kan je dus ook wachten op alle kritiek die hier geleverd wordt.
#ANONIEMdinsdag 9 februari 2010 @ 10:05
quote:
Op maandag 8 februari 2010 14:48 schreef speknek het volgende:
Ik ook, maar dat komt dan vooral omdat ik verwacht persoonlijk minder last van de Pogrom voor de Vrijheid te gaan hebben, niet dat de ideologie me zo aanstaat.
Geef moslims absolute heerschappij en je krijgt verschijnselen als Sharia-wetgeving. Sterker nog: daar hebben ze niet eens een meerderheid voor nodig. In Groot-Brittannië heb je al Sharia-rechtbanken en in diverse landen zijn er bepaalde regio's waar die wetgeving leidend is.... - Niet dat ik zo'n fan ben van de PVV, maar die partij gaat in beginsel uit van de Nederlandse grondwet.
quote:
Op maandag 8 februari 2010 14:55 schreef SicSicSics het volgende:
Lekker ook, dat jochie vindt wapens gewoon prachtig! Vond ik vroeger ook! Maar dat wil niet zeggen dat hij geweld als 'de norm' ziet!
Je ziet wat je wilt zien en je ziet niet wat je niet wilt zien.

Je hoeft je maar een klein beetje te verdiepen in de 'straatcultuur' of eens een beetje rond te neuzen op profielwebsites als Netlog en Hyves om te zien dat zo'n jochie niet zomaar met wapens op de foto staat. Die wapens staan voor stoer-zijn, voor de gangsta-cultuur en impliciet dragen ze uit dat wapens en geweld op straat de dienst uitmaken. En als je dan bijvoorbeeld ziet dat de politie in Brussel bepaalde wijken helemaal niet meer in durft vanwege het feit dat jeugdbendes daar gewapend zijn en de politie gewoon overhoop schieten, weet je meteen wat ons hier te wachten staat als we dit soort onschuldig ogend gedrag niet keihard de kop indrukken.

Maar doe vooral alsof je gek bent en niks in de gaten had, als we over pakweg 2-3 jaar (of misschien nog wel eerder) hier aan discussiëren zijn waarom de politie bepaalde wijken in - bijvoorbeeld - Den Haag niet meer in durft. Mijn post was volgens jou 'klienzielig', maar jouwe is kortzichtig. De vraag welke van beiden gevaarlijker is, is retorisch.
pisnichtdinsdag 9 februari 2010 @ 10:11
En hup, downplayen die handel! Is toch doodnormaal dat een kind van 9 met twee pistolen op zijn kop op de foto staat.
eleusisdinsdag 9 februari 2010 @ 10:13
Ja wij speelden noooooooit met pistolen.
sp3cdinsdag 9 februari 2010 @ 12:00
wij wel

vond de plaatselijke politiek (moeders) niet zo grappig en die ging daar dus ook geen foto´s van aan oma laten zien
pisnichtdinsdag 9 februari 2010 @ 13:13
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 10:13 schreef eleusis het volgende:
Ja wij speelden noooooooit met pistolen.
Spelen met je papa's piemel telt niet hoor.
sp3cdinsdag 9 februari 2010 @ 13:15
nou die zet je ook niet tegen je oor aan geloof ik

al heb ik wel een keer zoiets gezien op Family Guy ...
eleusisdinsdag 9 februari 2010 @ 13:20
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 13:13 schreef pisnicht het volgende:

[..]

Spelen met je papa's piemel telt niet hoor.
Dan moet je daar maar eens mee stoppen
uiterstaardigdinsdag 9 februari 2010 @ 19:34
quote:
Op maandag 8 februari 2010 10:01 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)_lijsttrekker__.html

Over 20 jaar kun je niet anders meer kiezen. Prachtig voorbeeld.
Waarom niet?