Paul | donderdag 4 februari 2010 @ 15:51 |
![]() quote:http://www.nu.nl/buitenla(...)levend-begraven.html | |
devlinmr | donderdag 4 februari 2010 @ 15:54 |
en je punt is? | |
Mylene | donderdag 4 februari 2010 @ 15:57 |
Enkel bevriend zijn met jongens en dan daarom levend begraven worden. Ronduit barbaars. | |
woid | donderdag 4 februari 2010 @ 15:58 |
quote:heel simpel... hij is er stil van... ik ook overigens ![]() | |
nikky | donderdag 4 februari 2010 @ 15:59 |
Jemig, dat je eigen vlees en bloed dat aan kunt doen. | |
Paris_Texas | donderdag 4 februari 2010 @ 16:01 |
Wat ben je voor ouder als je je "familie-eer" zoveel hoger stelt dan je eigen kind?? | |
#ANONIEM | donderdag 4 februari 2010 @ 16:02 |
Lees eens dan een x de Koran man. ![]() | |
Heatseeker | donderdag 4 februari 2010 @ 16:02 |
Je mag ook niks meer tegenwoordig. | |
Disana | donderdag 4 februari 2010 @ 16:03 |
Ronduit weerzinwekkend. Al dit soort primitief denkende mannen in al die landen waar ze rondlopen zouden van mij op een kluit mogen worden gezet ergens in een woestijn en dan humaan ingeslapen mogen worden. | |
NMGN23 | donderdag 4 februari 2010 @ 16:03 |
Turkije past prima in de Europese Unie! | |
#ANONIEM | donderdag 4 februari 2010 @ 16:03 |
Verschrikkelijk. | |
Barwurz | donderdag 4 februari 2010 @ 16:03 |
Wat voor eer zouden deze barbaren denken te hebben? Als men eer zou hebben gehad dan kwamen dit soort dingen niet voor. | |
Demophon | donderdag 4 februari 2010 @ 16:05 |
quote:Dat het barbaars is. Onvoorstelbaar dat dit nog steeds praktijk is onder de Turkse bevolking. Duidelijk niet de normen en waarden in Westerse landen. Ik ben blij dat Turkije geen onderdeel is van de EU ![]() | |
MASD | donderdag 4 februari 2010 @ 16:05 |
quote: ![]() | |
Dibble | donderdag 4 februari 2010 @ 16:06 |
Zuidoosten? Dat zijn geen Turken maar Koerden en 80% van de koerden zijn geen moslim. En dan spreek ik hier als Turk. | |
woid | donderdag 4 februari 2010 @ 16:07 |
quote:als de turken dat echt vinden, dan moeten ze dat stuk land met rust laten ![]() | |
Barwurz | donderdag 4 februari 2010 @ 16:08 |
quote:Koerden hebben niet de Turkse nationaliteit? | |
griskay | donderdag 4 februari 2010 @ 16:08 |
quote:Wel in de Turkse dan? | |
ghb-tampon | donderdag 4 februari 2010 @ 16:10 |
gelukkig zijn er koran_wetenschappers in nederland die dit geweld in het politiek gewenste perspectief kunnen plaatsen. ![]() | |
Mylene | donderdag 4 februari 2010 @ 16:10 |
Nou, cultuurrelativisten kom er maar in. | |
#ANONIEM | donderdag 4 februari 2010 @ 16:12 |
quote:Want wat zegt de Koran precies over het levend begraven van meiden? | |
waht | donderdag 4 februari 2010 @ 16:12 |
quote:Dat is hun gewoonte joh. Bemoei je lekker met je eigen zaken. Als zij kiezen voor een levend-meisjes-begraven-om-kansloze-redenen-cultuur dan moet je die keuze accepteren. ![]() | |
devlinmr | donderdag 4 februari 2010 @ 16:15 |
quote:Dat het barbaars is ja... Als ze nou lid waren van de EU zouden we er tenminste iets aan kunnen doen. (educatie enzo) | |
Mylene | donderdag 4 februari 2010 @ 16:15 |
quote:Dat kan Turkije nu niet? | |
Disana | donderdag 4 februari 2010 @ 16:16 |
quote:Ja laten we het beschaafd doen. Maar zulke neanderthalers verdienen geen plek op de wereld. Zeg ik nooit, maar over deze types wel. | |
El_Matador | donderdag 4 februari 2010 @ 16:16 |
Andere culturen zijn niet minder dan de onze. Dit veroordelen is een schanddaad volgens de Linksche Elite en Haar Kerkgangers. ![]() Je moet hier juist respect voor hebben. Meisjes in het Westen worden ook heel erg geplaagd. Denk maar eens over na. ![]() | |
MASD | donderdag 4 februari 2010 @ 16:17 |
quote: ![]() Mensen die andere mensen zouden willen vermoorden en zelfs dan nog niet inzien dat ze niks beter zijn. Merci. | |
Nobu | donderdag 4 februari 2010 @ 16:19 |
quote:Koerden geen moslim? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 4 februari 2010 @ 16:19 |
quote: ![]() | |
DJKoster | donderdag 4 februari 2010 @ 16:19 |
Jammer dat daar nog zulke mensen rondlopen en het verzieken voor de rest van het land. Het is verder een prachtig land met een mooie cultuur ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 4 februari 2010 @ 16:20 |
quote:Hoe kom jij aan die statistieken? | |
#ANONIEM | donderdag 4 februari 2010 @ 16:21 |
Het schijnt inderdaad meer voor te komen in de Koerdische regio's van Turkije, maar druk van EU is nodig geweest voordat Turkije strengere straffen ging zetten op eerwraak. Weerzinwekkend is het in elk geval zeker. Deze dader(s) levenslang geven is nog mild. | |
Henk1056 | donderdag 4 februari 2010 @ 16:24 |
Erger kan je haast niet sterven denk k. De schuldigen mogen wat mij betreft ook levend begraven worden. | |
Disana | donderdag 4 februari 2010 @ 16:26 |
quote:Het zal mensen verbazen die me kennen maar met dit soort mannen heb ik enorm veel moeite. Ze denken over vrouwenlevens te kunnen beschikken en dat niet alleen, ze eigenen zich ook het recht toe ze op barbaarse wijze te doden. | |
Lavenderr | donderdag 4 februari 2010 @ 16:26 |
En dat noemen ze 'eer' wraak? Primitief en barbaars. Arm kind. | |
damian5700 | donderdag 4 februari 2010 @ 16:28 |
quote:Sterker nog men kon eerwraak aanvoeren voor strafvermindering tot aan de herziening van het Wetboek van Strafrecht in 2004. De nieuwe wet heeft dan weer tot gevolg dat het aantal zelfmoorden (al dan niet gedwongen) onder meisjes en jonge vrouwen toegenomen is. | |
devlinmr | donderdag 4 februari 2010 @ 16:28 |
quote:jawel, maar het blijft een arm land (althans die gebieden). Als ze bij de Eu zouden horen zouden ze onder druk gezet kunnen worden en het geld krijgen voor de ontwikkeling van die achtergestelde gebieden. | |
El_Matador | donderdag 4 februari 2010 @ 16:29 |
quote:Dat is onzin. Als jij een man vermoordt die op het punt staat honderd anderen te vermoorden, is jouw "moord" een goede daad omdat je daarmee meer doden voorkomt. Daarbij hebben deze Turken niet alleen gemoord, maar ook gemarteld. Een simpele doodstraf op dit soort lui is dus heel wat beschaafder dan ze gaan martelen (bijvoorbeeld met een levenslange gevangenisstraf) ofzo. | |
El_Matador | donderdag 4 februari 2010 @ 16:30 |
quote:Er zijn zo'n 100 redenen om te bedenken waarom Turkije niet bij de EU moet. En eigenlijk geen enkele reden VOOR. Dusdoemaarniethe? ![]() | |
devlinmr | donderdag 4 februari 2010 @ 16:36 |
quote:heb er wel 1 voor je hoor. Turkije is een sterke NAVO bondgenoot en tevens kunnen ze als bemiddelaar dienen tussen de westerse en de oosterse werelden. Als ze niet bij europa komen zullen ze zich naar het (midden)oosten toekeren met alle gevolgen van dien. | |
Demophon | donderdag 4 februari 2010 @ 16:45 |
quote:Misschien doet de Koran wel uitspraken over eerwraak. Kijk, vaak wordt er gezegd dat eerwraak een cultureel/tribaal fenomeen is afkomstig uit de arabische cultuur. Dat klopt enigzins ook wel, maar juist veel van die opvattingen zijn lateraal overgenomen in de Koran. Zou het alleen een tribale/cultureel fenomeen zijn dan zou eerwraak puur alleen plaatsvinden onder Arabische groeperingen. Maar eerwraak vindt ook plaats onder niet-Arabische moslims. Arabieren behorende tot andere religies zouden dan in dezelfde mate eerwraak toepassen. Maar een feit is echter dat Arabische christenen, joden, bahai in tegenstelling dit soort barbaarse daden helemaal niet toepassen. Alleen (Arabische) moslims voeren dit soort praktijken uit met regelmaat. Eerwraak vindt alleen plaats onder moslims en dit krijgt zelfs regelmatig steun en aanvoering van religieuze leraren! Gelukkig zijn er in Turkije genoeg secularisten die deze verwerpelijke gebruiken wel verwerpen. Ik vraag mij af of de profeet in de Koran hier geen toestemmende uitspraken heeft gedaan over eerwraak of zelfs mensen hiervoor opdracht heeft gegeven. Heb hier geen bewijzen voor, dus ik kan hier geen bevestigende uitspraak over geven, maar het zou mij niet vervreemd doen opkijken als dit daadwerkelijk het geval is gezien de culturele setting/afkomst van het boek uit de (pre-)Arabische nomadencultuur. Wat ik wel weet is dat het straffen/wraaking van overspelige vrouwen door steniging in de Koran beschreven wordt. Ik weet niet of de profeet dit expliciet heeft goedgekeurd. [ Bericht 1% gewijzigd door Demophon op 04-02-2010 16:59:19 ] | |
Sachertorte | donderdag 4 februari 2010 @ 16:48 |
Waarom zo veroordelend? Wie denken we wel niet dat we zijn? Deze mensen hebben hier in al hun eigenheid voor gekozen, we moeten nu niet onze normen en waarden opleggen. Denk maar aan de slavernij en de koloniale overheersing! We moeten niet doen alsof we veel beter zijn, hypocriet gedoe. | |
#ANONIEM | donderdag 4 februari 2010 @ 16:56 |
quote:De Koran en de Sharia verbieden nadrukkelijk eerwraak, niemand mag in een Islamitische staat of wetgeving recht in eigen handen nemen of wraak nemen. Hoe je er daarnaast bij komt dat alleen (Arabische) moslims dit doen en tegelijkertijd dit ook nog een feit noemt is me werkelijk een raadsel. Laten we vooral Dua Aswad niet vergeten die gestenigd is door niet-Islamitische Koerden, Yazidi aanhangers die haar hebben gestenigd om eer van de stammen te redden omdat ze gevlucht was naar ander familie. Laten we hier niet vergeten dat het de moslims waren die haar probeerden te beschermen tegen eerwraak/ quote:Vergeet niet dat Mohammed en de zijnen naast het metafysische vooral hervormingsgezinde semi-sociologen waren die zich de rug keerden tegen zulke praktijken. quote:Ik vraag me meer af of het je ook verbaasd dat de Koran en Hadith tegen eerwraak is. | |
EchoAlpha | donderdag 4 februari 2010 @ 16:58 |
quote:'nuff said | |
Hellas2009 | donderdag 4 februari 2010 @ 17:03 |
quote:80% is geen moslim meer? ![]() ![]() quote: | |
Gia | donderdag 4 februari 2010 @ 17:35 |
Alle gevallen van eerwraak waar ik ooit van gehoord heb, zijn allen gepleegd door moslims. Prima dat het niet in de Koran staat, maar @ Trigger: Jij zegt dat de Koran specifiek tegen eerwraak is, kun je aangeven waar dat staat dan? Dus niet dat je niet mag doden, maar specifiek dat je niet mag doden uit eerwraak? Maar goed, zolang dit soort zaken nog voorkomen in Turkije, lijkt het me een goede zaak om Turkije niet toe te laten bij de EU. Tenzij hier door de Turkse justitie hard tegenop getreden wordt. Alle daders en aanstichters vastzetten en herhaling hiervan met hand en tand bestrijden. Maar ja, dat gebeurt toch niet.....Is cultuur, hè? | |
Gia | donderdag 4 februari 2010 @ 17:38 |
Wat wordt dan bedoeld met: http://www.koranonline.nl/koran/nl/?misc=search&subaction=showfull&id=1099093589&archive=&cnshow=news&ucat=2&start_from=&go=zoeken quote: | |
Barwurz | donderdag 4 februari 2010 @ 17:41 |
quote:Noem de voor- en nadelen eens als ze niet toegelaten worden tot de EU. Ben wel benieuwd. En geef eens aan wat voor gevolgen dat heeft voor de EU als ze tot het oosten toekeren. | |
Iblis | donderdag 4 februari 2010 @ 17:42 |
quote: Een blik op Wikipedia had je doen kunnen vermoeden dat er in Turkije tegen opgetreden wordt: quote: | |
Iblis | donderdag 4 februari 2010 @ 17:44 |
quote:En je denkt dat dit geval voor de rechtbank kwam, met vier getuigen erbij, en dat de rechtbank toen zei: Oké dan, begraaf maar!? | |
DS4 | donderdag 4 februari 2010 @ 17:50 |
quote:\ Dan luister je selectief. | |
Demophon | donderdag 4 februari 2010 @ 17:50 |
quote:bron: Nederlands Dagblad | |
Iblis | donderdag 4 februari 2010 @ 17:52 |
quote:Volgens mij is het wel een gewoon die grotendeels in Islamitisch gebied ligt. Combineer (behoudende) Islamitische opvattingen over kuisheid en onkuisheid met een culturele en niet-Islamitische manier van dit schendingen van die kuisheid oplossen, en je hebt de treurige situatie zoals je hierboven hebt. | |
damian5700 | donderdag 4 februari 2010 @ 18:07 |
quote:Ook hier wordt de invloed van de islam als vormgever op de cultuur benadrukt én verworpen dat de islam in het geheel niets ermee te maken zou hebben. Dit had ik eerder ook in topic Bloedbad bij opening meisjesschool Pakistan gesteld. | |
Ruud | donderdag 4 februari 2010 @ 18:18 |
Applaus voor deze familie. Schande dat dat meisje met jongens om ging ![]() Andere reactie heeft weinig nut. Best erg dat ik hier niet eens van op kijk ![]() | |
nummer_zoveel | donderdag 4 februari 2010 @ 18:19 |
quote:Dan heb je selectief geluisterd Gia, nooit het filmpje gezien waarin een Koerdisch meisje van zestien werd gestenigd? Gefilmd met een mobiele telefoon? Het komt meer voor in bepaalde streken, maar daar is de bevolking niet alleen maar Islamitisch. Maar ontopic: wat een vreselijke daad. Hoop dat de familie een lange tijd weg mag rotten in een Turkse cel. | |
Bortecinem | donderdag 4 februari 2010 @ 18:28 |
quote:De eerwraak cultuur leeft het sterkst onder de niet Islamitische Yazidi Koerden. | |
StarGazer | donderdag 4 februari 2010 @ 18:29 |
Damn ![]() | |
Bortecinem | donderdag 4 februari 2010 @ 18:29 |
quote:Dat meisje is gestenigd omdat ze een moslim vriend had. ![]() | |
nummer_zoveel | donderdag 4 februari 2010 @ 18:35 |
quote:Ja, maar ze was niet door moslims gestenigd, maar haar vrienden/familie. quote:Hiermee wil ik niet zeggen dat moslims niet aan eerwraak doen (integendeel), maar dat er nog vele andere bevolkingsgroepen zijn met hun eigen tradities en gebruiken die het ook doen. | |
Bortecinem | donderdag 4 februari 2010 @ 18:36 |
quote:I know. Ik was het dan ook met jou eens. ![]() | |
nummer_zoveel | donderdag 4 februari 2010 @ 18:39 |
Ah, ok. ![]() | |
Onnoman | donderdag 4 februari 2010 @ 18:43 |
quote:als je deze zin vertaalt in het turks horen ze woorden die ze nog nooit eerder hebben gehoord! ik heb hiermee de complete scenario geschetst! je hebt niet voor niks mensen in turkije die op handen en voeten lopen.. dat land zit nog in de bloei van zijn ontwikkeling.. de eerste en tweede wereldoorlog moet daar zelfs nog plaatsvinden | |
nummer_zoveel | donderdag 4 februari 2010 @ 18:49 |
quote:Aha, jij hebt veel SBS6 gekeken. | |
El_Matador | donderdag 4 februari 2010 @ 18:52 |
quote:Bij Balkenende en co bestaat het vertekende beeld dat Turkije slechts bestaat uit de strook langs de kust waar men "modern" is. Er zijn echter nog zo'n 50 miljoen plattelandsTurken met de opvattingen van een onderontwikkelde Gallier. ![]() | |
Onnoman | donderdag 4 februari 2010 @ 18:53 |
quote:ik zeg jij huisvrouw zijn, en op 14 jaar gestopt met school doen, zodat eerst jij nu met kind in arm waar is vader gebleven ik wil meedoen omdat wij ons anders vervelen.. | |
nummer_zoveel | donderdag 4 februari 2010 @ 18:54 |
quote:Och, je kunt het bijna vergelijken met de VS. Buiten de moderne, grote steden is men op het platteland ook traditioneel en ouderwets. Ok, er wordt dan weer niet gestenigd. En moslims zijn er ook niet zo veel. Maar denk dat de situatie in veel landen op deze aardbol zo is. | |
nummer_zoveel | donderdag 4 februari 2010 @ 18:55 |
quote:My god. ![]() | |
El_Matador | donderdag 4 februari 2010 @ 18:58 |
quote:De VS zijn een heel divers land en ergens lijken ze wel op Turkije (enorm nationalisme), maar ik denk toch echt dat het verschil tussen het platteland van Turkije en een wereldstad als Istanbul (het New York van het Midden-Oosten) een stukje groter is. Om nog maar te zwijgen van alle problemen met minderheden (Koerden, Armenen, etc.)... Het is ook duidelijk geen Europees land. Een goeie buur, prima. Geen lid van de familie. | |
sjengX | donderdag 4 februari 2010 @ 19:10 |
quote:Zit niet uit je nek te lullen, man. | |
Grrrrrrrr | donderdag 4 februari 2010 @ 19:11 |
quote:Dat kan ik me ook nooit voorstellen. ![]() | |
Demophon | donderdag 4 februari 2010 @ 19:14 |
quote:kaspersky sweep? ![]() | |
Iblis | donderdag 4 februari 2010 @ 19:16 |
quote:Kaspersky maakt antivirus software. Echt een dijenkletser. | |
netflanders | donderdag 4 februari 2010 @ 19:19 |
quote:Het wordt vaak hartstikke getolereerd of zelfs aangemoedigd door vrouwen en moeders. Moeders plegen dan ook vaker infanticide dan vrouwen, en dit zie je in iedere cultuur terugkomen. Maar vooral blijven denken dat alleen mannen kwaadaardig kunnen zijn, hoor. | |
Sachertorte | donderdag 4 februari 2010 @ 19:19 |
quote: ![]() Wtf is het enige wat ik hierop kan zeggen. ![]() | |
Sachertorte | donderdag 4 februari 2010 @ 19:20 |
quote:Netflanders, wat is er in u gevaren? | |
nummer_zoveel | donderdag 4 februari 2010 @ 19:22 |
quote:Het is wel zo. De eer van de familie is aangetast, en vaak staan vrouwen en moeders net zo achter die eerwraak. | |
netflanders | donderdag 4 februari 2010 @ 19:24 |
quote:Dat gezeik op mannen, die door tuinbroekfeministen altijd als de oorzaak van al het kwaad worden aangewezen, irriteert me enorm. En ik ben de enige vrouw die hier wat van zegt terwijl de rest het allemaal stilzwijgend maar toelaat. En laat me niet beginnen over de feminisatie van de maatschappij, inclusief 'positieve discriminatie'; maar dat is een verhaal voor een andere keer. | |
El_Matador | donderdag 4 februari 2010 @ 19:24 |
quote:Klopt. Het zijn ook vaak de vrouwen die de aanzet geven tot meisjesbesnijdenis. Nog zo'n "fijnzinnig" religieus-cultureel element van achterlijke gelovigen in Oost-Afrika en Arabie. ![]() | |
El_Matador | donderdag 4 februari 2010 @ 19:26 |
quote:De burqa, hoofddoek en niqaab zijn dan ook meer MANonvriendelijke dan VROUWonvriendelijke symbolen van de islam. Het gaat er immers van uit dat mannen zich niet kunnen beheersen en hoofddoekloze vrouwen als een soort geile monsters bespringen. Wat een manbeeld. ![]() | |
netflanders | donderdag 4 februari 2010 @ 19:26 |
quote:Maar dan heb je vrouwen als Disana die enkel mannen als de schuldigen aanwijzen - belachelijk, natuurlijk. ![]() | |
El_Matador | donderdag 4 februari 2010 @ 19:27 |
quote:Een totaal verknipt mensbeeld in combinatie met een instemmend stilzwijgen van de rest lijkt me een logischer verklaring voor het voortbestaan van dat soort barbarij. ![]() | |
Ryan3 | donderdag 4 februari 2010 @ 19:27 |
quote:Marokkanen zijn liever dan Turken. | |
Disana | donderdag 4 februari 2010 @ 19:29 |
quote:Wordt eerwraak door vrouwen bedreven? Graag bronnen, want ik zocht er laatst naar en kon er niet een vinden. | |
El_Matador | donderdag 4 februari 2010 @ 19:35 |
quote:Door de hele familie. Mannen EN vrouwen. Bij dochters zijn het vaak de vrouwen die het voortouw nemen. Bij jongens vaak de vader. Maar laten nou net meer meisjes slachtoffer van eerwraak zijn dan jongens... ![]() | |
Disana | donderdag 4 februari 2010 @ 19:37 |
quote:Ik bedoel bronnen waarin ik kan lezen dat vrouwen eerwraak uitvoeren. Jeweetwel, vrouwen overgieten met zuur, vrouwen in brand steken, levend begraven, verminken, stenigen. Waar lees ik dat vrouwen dat doen. | |
Ryan3 | donderdag 4 februari 2010 @ 19:38 |
quote:Dat soort vrouwen zijn natuurlijk wel slachtoffer van het Stockholm syndroom hè. Dat is ook zo bij vrouwen die extreemrechtse voorkeuren hebben, puur Stockholm syndroom. | |
El_Matador | donderdag 4 februari 2010 @ 19:40 |
quote:Dat is wel een erg vrouwonvriendelijke houding, vind je zelf niet? Alsof vrouwen geen eigen mening kunnen hebben. ![]() | |
El_Matador | donderdag 4 februari 2010 @ 19:40 |
quote:Ik ben geen bibliotheek. Je doet zelf maar es wat moeite. ![]() | |
Disana | donderdag 4 februari 2010 @ 19:42 |
quote:Dat schreef ik al: ik kan niets vinden. Jij en netflanders echter beweren dat vrouwen eerwraak uitoefenen, wat zijn julli bronnen. | |
Lavenderr | donderdag 4 februari 2010 @ 19:43 |
quote:Dat is volgens mij dan ook de enige verklaring die je voor dit soort barbaarse daden kunt geven. Anders is het helemaal niet te vatten. Houden die mensen niet van hun dochter? Hoe kun je je eigen kind zoiets aandoen? Opa en vader hebben het gedaan. Kan het gewoon niet geloven dat zulke mensen bestaan. | |
netflanders | donderdag 4 februari 2010 @ 19:46 |
quote:Susan Hatters Friedman, M.D., Sarah McCue Horwitz, Ph.D., and Phillip J. Resnick, M.D. Child Murder by Mothers: A Critical Analysis of the Current State of Knowledge and a Research Agenda. Am J Psychiatry 162:1578-1587, September 2005 Ik had het over moord van kinderen door ouders, niet specifiek eerwraak. Maar ook dat wordt stilzwijgend getolereerd of zelfs aangemoedigd door moeders en tantes. En je hebt het nu enkel over vrouwen als slachtoffer, terwijl ook mannen (weliswaar in mindere mate, maar niet dermate kleinschalig dat het niet genoemd moet worden) slachtoffer zijn. Wat is het toch met vrouwen die schijnen te denken dat het altijd vrouwen zijn die slachtoffer zijn, en mannen de daders? | |
El_Matador | donderdag 4 februari 2010 @ 19:46 |
quote:Ik kan me dat ook moeilijk voorstellen, maar als je kinderen hebt gaat je hormoonhuishouding helemaal in de war, bij vooral moeders, maar ook vaders. Hoeveel puur Hollandse (in ruime zin) ouders hebben hun kindje niet -the horror- tegen een muur kapotgesmeten... ![]() ![]() | |
Disana | donderdag 4 februari 2010 @ 19:47 |
quote:En dit topic gaat over eerwraak en ik had het over de mannen die het uitvoeren. Daarover heb je geen materiaal omdat het er niet is. Beetje raar om met tuinbroeken en 'vrouwen als Disana' aan te komen dan. Speel wat minder op de vrouw zou ik zeggen. Het komt een beetje bevooroordeeld over ![]() | |
El_Matador | donderdag 4 februari 2010 @ 19:47 |
quote:Mannenhaat kan heel diep zitten bij vrouwen. Disana zie ook nog wel es met een keukenmes achter haar virtuele vriend aanhollen. ![]() | |
Droathoah | donderdag 4 februari 2010 @ 19:48 |
Leuk geloof ![]() | |
El_Matador | donderdag 4 februari 2010 @ 19:48 |
quote:En als er geen "materiaal" is, dan bestaat het niet! ![]() | |
netflanders | donderdag 4 februari 2010 @ 19:50 |
quote:Vind ik ook weer zoiets vaags. Wanneer een vrouw een kind vermoordt (in Nederlandse gezinsdrama's) wordt er vaak uitgegaan van ontoerekeningsvatbaarheid met psychische oorzaken. Mannen worden vaak wel volledig gestraft. Dit vind ik niet zozeer discriminatie tegen mannen dan wel tegen vrouwen; waarom wordt er vanuit gegaan dat wij psychisch labiele wrakken zijn en mannen hun daden in pure logica uitvoeren? | |
netflanders | donderdag 4 februari 2010 @ 19:51 |
quote:Oh, want omdat het niet onder het kopje 'eerwraak' geplaatst wordt, is het ineens een ander verhaal? Ik had het over het aanmoedigen van eerwraak door vrouwen - en daar is zat materiaal over. Zelfs een eenvoudige wiki search gaf me al meerdere bronnen. Hoezo selectieve perceptie? | |
Disana | donderdag 4 februari 2010 @ 19:55 |
quote:Mooi. Jij je materiaal, ik mijn mening in tuinbroek ![]() | |
Sachertorte | donderdag 4 februari 2010 @ 19:58 |
quote:Én hoogopgeleid, én verstandig, én vrouw bovendien. ![]() | |
netflanders | donderdag 4 februari 2010 @ 20:00 |
Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik misschien wat fel gereageerd heb. Mijn neefje is als kind zijnde structureel verkracht en misbruikt door een kleuterjuf, wat aanvankelijk in de doofpot werd gestopt aangezien men destijds dacht dat vrouwen niet in staat waren om iets dergelijks te doen, totdat men uiteindelijk hard bewijs vond. Hij is er prima bovenop gekomen en weet het niet eens meer, gelukkig. Maar het zit me nog altijd dwars dat een enorm deel van de vrouwelijke pedoseksuelen onontdekt blijft omdat men acht dat vrouwen iets dergelijks niet kunnen doen. Dit extrapoleert naar zaken als deze. Mijn excuses als ik enigszins offensive overkwam. | |
netflanders | donderdag 4 februari 2010 @ 20:01 |
quote:Ja. Mijn minstens zo hoogopgeleide (bijna klaar met z'n proefschrift) en verstandige vriend is dan ook erg blij met me. ![]() | |
Lavenderr | donderdag 4 februari 2010 @ 20:03 |
quote:Deze moord is begaan door Opa en Papa, féiten. Niks selectieve perceptie. | |
netflanders | donderdag 4 februari 2010 @ 20:07 |
quote:1. Ik heb het niet over deze zaak specifiek, maar over alle zaken van eerwraak. 2. Eerwraak wordt vaak aangemoedigd door vrouwen in de familie; feiten - hier wordt niets over gerept in dit nieuwsbericht. Het zijn dan ook journalisten, geen sociologen/antropologen/psychologen. 3. Infanticide en het vermoorden van kinderen wordt even vaak uitgevoerd door moeders als door vaders, zie eerder geposte bron. | |
Lavenderr | donderdag 4 februari 2010 @ 20:15 |
quote:Maar het gaat nu toch over deze specifieke zaak? En die kun je met de beste wil van de wereld niet in de schoenen schuiven van een vrouw. Btw, van eerwraak zijn bijna altijd vrouwen de dupe. | |
FL_Freak | donderdag 4 februari 2010 @ 20:20 |
En dan nog geloven dat de islam een goede ideologie is ![]() | |
starla | donderdag 4 februari 2010 @ 20:26 |
quote: | |
Bortecinem | donderdag 4 februari 2010 @ 20:39 |
Wie zegt dat het over moslims gaat? ![]() | |
starla | donderdag 4 februari 2010 @ 20:51 |
quote:De meeste Koerden zijn religieus. Circa 90% is moslim ..... Bron ![]() ![]() | |
Bortecinem | donderdag 4 februari 2010 @ 21:10 |
quote:Leer lezen. Ik zei dat eerwraak het meest voorkomt onder de niet Islamitische Koerden. Niet dat het merendeel van de Koerden niet Islamitisch is. | |
starla | donderdag 4 februari 2010 @ 21:11 |
quote:Heeft niks met leren lezen te maken. Die zin is gewoon op meerdere manieren te interpreteren. ![]() | |
Iblis | donderdag 4 februari 2010 @ 21:12 |
quote:Maar hoeveel van die niet-Islamitische Koerden zijn er überhaupt? | |
Mutant01 | donderdag 4 februari 2010 @ 21:12 |
quote:Net als bij de gebeurtenissen in Urk bedoel je. Wat doet Nederland eigenlijk in de EU, we zijn zo barbaars en achtertlijk. ![]() | |
Bortecinem | donderdag 4 februari 2010 @ 21:14 |
Ik dacht dat het al duidelijk was dat het merendeel van de Koerden Islamitisch is. En ik het dus over de niet Islamitische Koerden had. Zoals ik het al meerdere malen heb duidelijk gemaakt in dit topic. | |
Mutant01 | donderdag 4 februari 2010 @ 21:16 |
quote:Eerwraak is niet ongewoon in Spanje, Italie, Griekenland, en een aantal Zuid-Amerikaanse landen. En dat betreft toch echt geen moslims. Eerwraak komt daarentegen veel meer voor in Azie dan in bijvoorbeeld Noord-Afrika, terwijl het beiden Islamitische gebieden betreft. | |
Bortecinem | donderdag 4 februari 2010 @ 21:17 |
quote:Niet veel. Maar daar gaat het niet om. Feit is dat de Yazidi Koerden veel meer waarde hechten aan hun 'eerwraak' cultuur dan de Islamitische Koerden. Ik heb ooit ergens gelezen dat 20% van de Koerden Yezid is. | |
DeBassist | donderdag 4 februari 2010 @ 21:17 |
heb er geen woorden voor ![]() | |
DeBassist | donderdag 4 februari 2010 @ 21:19 |
quote:wat voor zinnig commentaar heb jij voor levend begraven worden ? | |
Iblis | donderdag 4 februari 2010 @ 21:22 |
quote:Nee, maar wat ik bedoel is dat het idee dat aantasting van je eer gerelateerd is aan de opvattigen die je hebt over wat eervol, schaamtevol, kuis of onkuis is. En die opvattingen komen, voor moslims, (uiteraard) ook voort uit hun religieuze opvattingen. Oh ja, Spaanse en Italiaanse eerwraak? Niet bloedwraak? | |
#ANONIEM | donderdag 4 februari 2010 @ 21:24 |
quote:Heel het idee van eerwraak komt niet in de Koran voor, wel een specifiek verbod om meiden niet levend te mogen begraven. Als het een van de pre-Islamitische dingen is die de Koran constant herhalend verbied is het dat wel. Laat er geen misverstand zijn, 'onzedelijk' gedrag voor het huwelijk wordt in de Sharia gewoon bestraft, maar niet door familie, door de Kalief. Man en vrouw worden beiden bestraft btw. | |
Iblis | donderdag 4 februari 2010 @ 21:26 |
quote:Zeg, 10 miljoen koerden (conservatieve schatting), 20% = 2 miljoen (is al ongeveer tweemaal zoveel als er doorgaans überhaupt Yazidi geschat worden), op 70 miljoen Turken, is 3% niet Islamitisch? Ik dacht dat Turkije toch al 98% Islamitisch was, en 3% Yazidi klinkt me eigenlijk rijkelijk hoog in de oren. | |
BansheeBoy | donderdag 4 februari 2010 @ 21:27 |
quote:Zeker, als je het dan toch doet, pak dan ook die jongens. ![]() ![]() | |
Mutant01 | donderdag 4 februari 2010 @ 21:29 |
quote:Tja, zo kan je alles wat er gebeurt in Islamitische landen relateren aan de Islam, omdat mensen bepaalde opvattingen hebben over specifieke zaken die volgens hen wellicht door de Islam zo is voorgeschreven. quote:Bloedwraak is in mijn ogen eergerelateerd geweld, het gaat om hier om het macho-principe, de eer van de familie. Net als de crime passionel overigens, alleen gaat het daarbij weer om de eigen eer. | |
#ANONIEM | donderdag 4 februari 2010 @ 21:29 |
quote:Plaats haar onder huisarrest voor de rest van haar leven? | |
BansheeBoy | donderdag 4 februari 2010 @ 21:29 |
quote:Ja, of dat je niet mag doden als het gaat om een buitenlander, of iemand met schoenen aan, of iemand met een romig hoofdje. ![]() Wat een vraag. ![]() ![]() | |
Lavenderr | donderdag 4 februari 2010 @ 21:30 |
quote:Ga je hier nu grappen over maken? Wat is er mis met gewoon tegen je dochter zeggen: ik heb liever niet dat je nu al met jongens omgaat, dan krijg je een slechte naam. Levend begraven, het is gewoon niet te bevatten ![]() | |
Bortecinem | donderdag 4 februari 2010 @ 21:33 |
quote:De meeste Yezidi Koerden wonen in Irak. Een klein deel van die Yezidi's leeft in Turkije (allemaal in het Zuid-Oosten, dus niet verspreid over Turkije). Ik zeg niet dat dit meisje ook perse een Yezid was, maar dat ze wel uit een streek komt waar de Yezidi's van Turkije leven, en gezien het feit dat eerwraak meer voorkomt onder de Yezidi's dan onder de Islamitische Koerden, is de kans dat dit meisje een Yezidi was best groot. | |
BansheeBoy | donderdag 4 februari 2010 @ 21:35 |
quote:Je hebt helemaal gelijk, maar ik vind het onterecht dat de girl maar altijd het slachtoffer is van eerwraak. Bij relaties is er altijd sprake van 2 partijen. De boys mogen dan ook niet vrijuit gaan vind ik. ![]() Maar er gaat niets boven een goed gesprek, daar vereffen ik je gelijk in. Zeker. ![]() ![]() | |
DS4 | donderdag 4 februari 2010 @ 21:40 |
quote:Dat is iets anders. | |
Iblis | donderdag 4 februari 2010 @ 21:49 |
quote:Volgens de Frans, en volgens mij ook Turkse Wikipedia, is het aantal Yezidi in Turkije momenteel nog 377. Niet 377.000, gewoon 377. (In de provincie die in het artikel in de OP genoemd wordt wonen niet eens meer Yezidi volgens dit stukje). quote:En zitten de meesten nu in Duitsland. [ Bericht 2% gewijzigd door Iblis op 04-02-2010 21:54:46 ] | |
Bortecinem | donderdag 4 februari 2010 @ 21:56 |
Oh oke, dat wist ik niet. Ik dacht dat ze met meer waren. Maar goed, dat was mijn punt sowieso niet. Ik wilde duidelijk maken dat eerwraak net zo goed voorkomt onder de niet Islamitische Koerden, en dat de hele eerwraak cultuur sowieso veel sterker leeft onder de Yezidis. | |
Lavenderr | donderdag 4 februari 2010 @ 22:01 |
quote:Maar goed, welke geloofsovertuiging deze beesten ook hebben, het blijft barbaars om iemand levend te begraven. | |
Bortecinem | donderdag 4 februari 2010 @ 22:09 |
quote:Dat is het sowieso. Ik snap echt niet hoe je je eigen kind zoiets kan aandoen. Ik kan er gewoon met mijn verstand niet bij. | |
Iblardi | donderdag 4 februari 2010 @ 22:09 |
quote:Maar dat is handelen vanuit een emotionele opwelling, en dat is op zichzelf niet cultuurgebonden. Bij eerwraak is er juist sprake van een door de samenleving opgelegde norm waaraan de pleger denkt te moeten voldoen. Ik vind dat een belangrijk verschil. | |
Iblis | donderdag 4 februari 2010 @ 22:10 |
quote:Misschien, maar met 377 Yezidis en 200 gevallen per jaar (zo las ik ergens), kan toch moeilijk, tenzij ze bezig zijn elkaar extreem hard uit te roeien, het merendeel bij die Yezidis plaatshebben. Alhoewel dat ook ergens wel de forse daling verklaart. | |
damian5700 | donderdag 4 februari 2010 @ 22:15 |
quote:Volgens mij kun je bepaalde uitingen daarmee wel verklaren. Als de islam in een bepaalde regio een geschiedenis heeft van enkele eeuwen dan zijn de cultuurwaarden van een samenleving daar mede door gevormd, te meer de islam pretenties heeft die een levensbeschouwelijke privé-aangelegenheid danig overstijgen, bijvoorbeeld zedelijke moraal en wetgeving. Laat staan als de islam een meerderheidsgodsdienst is. Je kunt dit ook duidelijk terugzien in de wetgeving die tot 2004 eerwraak min of meer gedoogde. Verdachten konden rekenen op strafvermindering als ze aanvoerden dat hun daad een erekwestie betrof. | |
Iblis | donderdag 4 februari 2010 @ 22:16 |
quote:Maar het is hier wel een samenspel. Je hebt enerzijds de vraag ‘wat moet men doen, nadat de eer geschonden is, deze te herstellen’? En je hebt daarbij: ‘Wanneer wordt de eer geschonden?’ De Islam zegt niet dat je je moet wreken, dat lijkt een gewoonte die meer geografisch te plaatsen is dan religieus, aangezien eerwraak ook bij de Yazedi voorkomt. De vraag wat de eer schendt, lijkt me er wel eentje die vanuit religieus oogpunt beantwoord kan worden. quote:Nou, het hangt wel samen, maar ik denk dat het toch wel onderscheiden moet worden. Ook omdat bloedwraak tot vendetta kan leiden. | |
Bortecinem | donderdag 4 februari 2010 @ 22:23 |
quote:Ik zeg ook niet dat zij verantwoordelijk zijn voor alle eerwraak slachtoffers. Maar dat het gewoon vaker voorkomt onder Yezidis. Bij Yezidis is het bijvoorbeeld echt een grote schande als je met een moslim trouwt, ieder meisje dat met een moslim trouwt moet per definitie afgemaakt of verstoot worden. Tenminste, dat is mij ooit verteld door een Yezid (en de verhalen die ik over Yezidis lees bevestigen die woorden alleen maar). Andersom komt het ook vaak voor onder Islamitische Koerden, maar dan vaak onder de asiret Koerden. Dat zijn Koerden met een clan-cultuur. En niet alle Islamitische Koerden hebben zo'n clan-cultuur. | |
Stuart | donderdag 4 februari 2010 @ 22:24 |
Dat iedereen die aan eerwraak doet of dat respecteert maar mag branden in de eeuwige vuren van de Hel ![]() Wat een ![]() | |
ACT-F | donderdag 4 februari 2010 @ 22:45 |
quote:Op deze term zat ik te wachten, want dit is nu een schoolvoorbeeld van een Europees type eerherstel, iemand vermoorden omdat je partner vreemd ging. Wat is nu het verschil met het Midden-Oosten variant? Dood is voor mij dood, hoe het ook tot stand gekomen is en op welke wijze het ook gebeurd is. De 'dader' heeft een onomkeerbare straf gekregen vanwege iets oermenselijks als liefde. En nog maar te zwijgen over het 'moetje' wat anno 2010 in Nederland geregeld voorkomt. In biblebelt kringen een verplicht nummer in geval van een ongewenst zwangerschap. Trouw, tot de dood er op volgt. Zelfs als de man elke dag dronken thuis komt en de boel kort en klein slaat. Scheiden is taboe, want de eer van de gristelijke familie staat boven alles. Je zou als slachtoffer op zo'n moment toch willen dat de dood zo spoedig mogelijk volgde. En hoe het allemaal begon? Gewoon, omdat je verliefd was.... Mensen blijven een interessant fenomeen, de ene barbaar in dit topic wijst hier de andere barbaar aan. Uiteindelijk zijn ze één pot nat. Ironisch.... | |
Iblis | donderdag 4 februari 2010 @ 22:59 |
quote:M.i. is een crime passionel (naast dat een man zich natuurlijk wel in zijn eer aangetast voelt) ook iets wat in een opwelling gebeurt, d.w.z. de man betrapt de vrouw op heterdaad en vermoordt dan de vrouw (of de man met wie ze vreemdgaat, of de vrouw zelfs). | |
damian5700 | donderdag 4 februari 2010 @ 23:06 |
Ik denk dat het niet handig is voor deze discussie om eerwraak, crime passionel en bloedwraak op een hoop te gooien en er een begrip van te maken. De verschillende termen hebben allen verschillende karakters en zijn geen synoniemen van elkaar. | |
ACT-F | donderdag 4 februari 2010 @ 23:17 |
quote:Het eindresultaat is hetzelfde, er valt een dode omdat er liefde in het spel was, en daarmee even barbaars. | |
Sachertorte | donderdag 4 februari 2010 @ 23:25 |
quote:Bij eerwraak hoeft er helemaal geen liefde in het spel te zijn, dat gaat alleen maar over sociale druk. | |
BansheeBoy | donderdag 4 februari 2010 @ 23:29 |
quote:Ik moet zeggen dat ik de daders van eerwraak wel begrijp, ik vind echter dat ze een verkeerd middel gebruiken. Geweld, en zeker in die mate, mag nooit een optie zijn. ![]() Ik snap die boys en girls in die streken ook niet, die ondanks dat ze weten dat hun familie tot zulks in staat is zij nog steeds kewl doen en bijven daten. ![]() ![]() | |
Loedertje | donderdag 4 februari 2010 @ 23:29 |
Er staat NERGENS in de bijbel of koran dat je een meisje levend moet begraven als ze omgang heeft met jongens .quote:Gewoon hardstikke gestoord dat ze anno 2010 nog zulke *waarden en normen* aahangen en het zal nog héél erg lang duren voordat *dat* eruit is. | |
Sachertorte | donderdag 4 februari 2010 @ 23:39 |
quote:Waar heb jij toch zo leren schrijven? Petje af voor deze geheel eigen stijl. ![]() | |
ACT-F | donderdag 4 februari 2010 @ 23:41 |
quote:Ik adviseer je om uit te zoeken wat eerwraak precies inhoudt. | |
Iblis | donderdag 4 februari 2010 @ 23:53 |
quote:Er zijn ook gevallen waarbij iemand vermoord wordt nadat ze verkracht is. Dan kun je het slachtoffer toch weinig verwijten. | |
BansheeBoy | donderdag 4 februari 2010 @ 23:58 |
quote:Slachtoffers van verkrachting, en nb. je eigen dochter, vermoorden. Daar kan geen logica tegenop, dat is zo dom, onlogisch en irrationeel. ![]() ![]() | |
damian5700 | vrijdag 5 februari 2010 @ 00:09 |
quote:Ik geef jou de ruimte voor jouw focus op het 'eindresultaat'. Ik zeg feitelijk alleen dat voor een nadere verklaring van zulke uitingen het richtpunt een andere is. | |
Drugshond | vrijdag 5 februari 2010 @ 01:22 |
Wat een domoren![]() Ze hadden haar met gemak +10m kunnen begraven. ![]() | |
OllieA | vrijdag 5 februari 2010 @ 01:29 |
quote:Wat wil je hier nou eigenlijk mee zeggen? | |
Gia | vrijdag 5 februari 2010 @ 08:27 |
quote:Dan moet het toch een koud kunstje voor je zijn om even te verwijzen naar een citaat waar dat in staat, toch? | |
GenusButeo | vrijdag 5 februari 2010 @ 08:56 |
Vast een Koerd. | |
Dichtpiet. | vrijdag 5 februari 2010 @ 09:34 |
quote:nou, niet specifiek, maar er staat in de koran dat je niet mag doden | |
Mutant01 | vrijdag 5 februari 2010 @ 09:58 |
quote:De kern is hetzelfde, het gaat om eer - gekrenkte eer en de daaruit voortvloeiende reactie. Het onderscheid is mijnsinziens erg krampachtig. Bij eerwraak en bloedwraak gaat het doorgaans om eer van de familie, de namus (zoals we dat ook wel noemen). Bij een crime passionel gaat het doorgaans om de eigen eer en betreft meestal een directe reactie op een bepaalde situatie. (Terwijl bij eerwraak en bloedwraak - of een vendetta, er een bepaalde tijd overheen gaat en de druk niet noodzakelijk vanuit de moordende persoon zelf komt, maar van de omgeving). [ Bericht 24% gewijzigd door Mutant01 op 05-02-2010 10:08:31 ] | |
Mutant01 | vrijdag 5 februari 2010 @ 10:02 |
quote:De druk geldt evengoed in het geval van bloedwraak of vendetta, daar is doorgaans geen sprake van een "emotionele opwelling", alswel druk van de familie om de eer te redden (door een andere familie schade te berokkenen). Het lijkt mij dat zo'n druk niet zou bestaan als de familie zelf geen reden heeft om haar "eer" te verdedigen. De notie van eer/familie eer en de opvattingen daarover komen dus niet uit de lucht vallen, maar zitten in de samenleving ingebed (denk aan Italie). | |
Iblis | vrijdag 5 februari 2010 @ 10:07 |
quote:Het niet alleen het redden van de eer, het is ook de vergelding van een dood of moord. Een vergeldingsinstrument, dat, als het niet ingezet wordt, tot eerverlies leidt. Dus ja, het heeft wel met eer te maken, maar vind jij eerwraak ook een vergeldingsinstrument in die zin? | |
#ANONIEM | vrijdag 5 februari 2010 @ 10:13 |
quote:http://www.tafsir.com/default.asp?sid=81&tid=57283 | |
Mutant01 | vrijdag 5 februari 2010 @ 10:14 |
quote:Eerwraak is een vergelding voor het bezoedelen van de naam van de familie. In die zin zie ik het zeker als een "vergeldingsinstrument". De notie van eer verschilt alleen, maar daar houdt het ook mee op. De lat ligt bij bloedwraak wat hoger, omdat er ook voor buitenstaanders gemakkelijker (objectiever vast te stellen) dat er sprake is geweest van een schending van de "integriteit'van de familie van het slachtoffer. Kort gezegd, er is te zien dat er een dode is gevallen. Bij eerwraak is het wat moeilijker te constateren. | |
damian5700 | vrijdag 5 februari 2010 @ 10:14 |
quote:Zo'n term krampachtig is hier totaal ongepast. Ik stel dat deze begrippen tot synoniemen van elkaar verheffen de discussie niet zuiver houdt, want de betekenissen zijn niet hetzelfde alleen het eindresultaat. Het getuigt juist van tunnelvisie op het gegeven dood te focussen en voor de rest het daarbij te laten. | |
Mutant01 | vrijdag 5 februari 2010 @ 10:16 |
quote:Ik gebruik ze niet als synoniemen, ik constateer alleen dat de drie vormen toch wel essentiele gelijkenissen tonen en dat het belangrijk is om eens te stoppen eerwraak of eergerelateerd geweld per definitie te relateren aan een gehele ideologie. | |
damian5700 | vrijdag 5 februari 2010 @ 10:29 |
quote:Ik heb het wel over synoniemen, omdat ik constateerde dat de begrippen op een hoop werden gegooid. Daar reageer jij vervolgens op. Het bezwaar is simpelweg dat de focus op dood en al het andere achterwege laten ongelukkig is. Je kunt de feiten zoals waar deze topic over gaat, bijvoorbeeld, niet afdoen als crime passionel. De verschillende begrippen zijn zonder meer niet inwisselbaar. Totaal irreëel om dit wel te stellen en het houdt de discussie niet zuiver. Dat is het punt dat ik eerder heb willen maken. Heeft niets met krampachtig te maken. Dit op deze wijze kwalificeren vind ik ongepast. | |
Vengerr | vrijdag 5 februari 2010 @ 11:10 |
Habi! Ik heb zand tussen mijn tenen durum kenabi! ![]() | |
draaijer | vrijdag 5 februari 2010 @ 11:28 |
En dan zegt men dat Wilders de tekst van de Koran manipuleert. Dit is toch al reden genoeg? Die gasten zijn echt gek geworden. Je eigen vlees en bloed en daar ga je zo mee om. | |
Dichtpiet. | vrijdag 5 februari 2010 @ 11:31 |
quote:Reden genoeg tot wat | |
HiZ | vrijdag 5 februari 2010 @ 11:36 |
Het is vreselijk om zoiets te lezen. Het is ook heel moeilijk om dit te verbinden met het Turkije dat ik ken, ook al weet ik dat het echt gebeurt en nog altijd veel te veel gebeurt. Ik ben ook met enige regelmaat in het zuid-oosten van Turkije geweest en heb daar echt meegemaakt wat een gespleten maatschappij dat is. Aan de ene kant heb je een deel van de mensen die niet veel anders leeft dan waar dan ook anders in een moderne samenleving. Waar dus jongens en meisjes gewoon samen naar de Starbucks of de bioscoop gaan. Waar meisjes gewoon een vriendje hebben (ok seks komt er vaak niet aan te pas maar toch), waar je naar de Migros supermarkt gaat op zaterdag. En dan is er dit achterlijke Turkije, waar vaders niet willen dat hun dochters naar school gaan en waarin een kwaadaardige roddel over je gedrag ertoe kan leiden dat je levend wordt begraven. | |
IHVK | vrijdag 5 februari 2010 @ 11:38 |
![]() ![]() Toch denk ik dat we hier drie dingen los van elkaar moeten zien -een psychopaat- cultuur- geloof Nou is het zo dat eerwraak in het zuidoosten en in veel mindere mate elders in Turkije voorkomt. De getallen weet ik niet precies, maar dat staat hier ergens boven volgens mij. Maar wat vaak bij eerwraak het geval is, is dat men het met tegenzin doet (als het al gebeurd) en al helemaal niet op zo een wrede wijze. Waarmee ik het zeker niet goed wil praten, want het is walgelijk. Maar hiermee wil ik dus duidelijk maken dat we in dit geval waarschijnlijk met een psychopaat te maken hebben. De Islam is verder heel duidelijk over eerwraak, het is niet toegestaan. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 februari 2010 @ 11:40 |
quote:Ja echt hé, is de aanslag al opgeëist door radicale moslims in de naam van God ? Hoe misselijk zo een daad ook is, haar dood gebruiken voor je eigen politiek gewin of je eigen bekrompen ideeën te 'onderbouwen' terwijl er geen Koranische basis is voor het levend begraven, sterker nog eerder een herhalend verbod, maakt me ook misselijk. ![]() | |
Ik-Slim | vrijdag 5 februari 2010 @ 13:41 |
Bij dit soort berichten weet ik niet of ik verdrietig moet zijn om het meisje, of boos moet worden dat alle onwetende pvv kneusjes er weer bovenop springen om de islam weer te beschuldigen ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 5 februari 2010 @ 14:05 |
quote:Verdrietig om het meisje en boos op de daders lijkt mij. | |
El_Matador | vrijdag 5 februari 2010 @ 14:12 |
quote:Verdrietig over je eigen gegeneraliseerde domheid door het door elkaar gooien van: - PVV - Onwetend - Islam - Beschuldigingen ![]() | |
Ik-Slim | vrijdag 5 februari 2010 @ 15:07 |
quote:Dat wil ik best zijn, maar ik word afgeleid door de domheid van alle pvv kneusjes hier ![]() | |
FIFA2010 | vrijdag 5 februari 2010 @ 18:04 |
quote:Weet je zeker dat de dader een Koerd is of lul je maar wat? En hoe zit het precies met de Turkse grondwet? quote:Koerden worden niet eens erkend als minderheid in Turkije terwijl miljoenen van hen in Turkije leven? Zelfs als het een Koerd blijkt te zijn dan is het nog steeds begrijpelijk aangezien de centrale regering niet genoeg investeert in Koerdische gebieden en hun bewust achterstelt. | |
JuiceJuice | vrijdag 5 februari 2010 @ 18:08 |
quote:Inderdaad ![]() | |
mhpc | vrijdag 5 februari 2010 @ 18:43 |
= [ Bericht 100% gewijzigd door paddy op 25-02-2010 03:56:47 ] | |
Gia | vrijdag 5 februari 2010 @ 18:45 |
quote:Wat is dit? Jij hebt in het begin van dit topic aangegeven dat letterlijk in de koran staat dat je een dochter niet levend mag begraven. Heb de betreffende tekst er even bij gezocht: quote:Ik zie daar niet staan dat een kind niet levend begraven mag worden. Jij komt met: quote:Waaruit ik opmaak dat iemand die een kind levend begraaft, moet beseffen dat het kind mag getuigen (voor Allah?) waarom (om welke zonde) ze gedood is. Er staat nog steeds niet dat je een kind niet levend mag begraven! | |
Hellas2009 | vrijdag 5 februari 2010 @ 18:51 |
quote:lol at fascistische untermensch ![]() | |
Bortecinem | vrijdag 5 februari 2010 @ 18:55 |
quote:LOL at domme Griek die niet door heeft dat hij een troll is. ![]() | |
El_Matador | vrijdag 5 februari 2010 @ 18:57 |
Turkse vrouwen. ![]() | |
ACT-F | vrijdag 5 februari 2010 @ 20:21 |
quote:Er wordt nergens beweerd dat eerwraak een synoniem is van crime passionnel, dat is jouw eigen interpretatie. Maar de overeenkomsten zijn treffend, er is liefde in het spel, een gekrenkte eer, dood en ze zijn even barbaars. | |
Lavenderr | vrijdag 5 februari 2010 @ 20:22 |
quote:Liefde? | |
ACT-F | vrijdag 5 februari 2010 @ 20:23 |
quote:Waarom denk je dat meisjes met jongens willen omgaan? (en andersom). | |
Lavenderr | vrijdag 5 februari 2010 @ 20:27 |
quote:Ffs, het kind was 16 en praatte met jongens. Dat is toch nog geen liefde? | |
BansheeBoy | vrijdag 5 februari 2010 @ 20:28 |
quote:Het is een retorische vraag, dit mag nl. niet. Het begraven van je dochters was een pre-Islamitisch gebeuren, met de komst van de Islam is dit dus verboden. ![]() ![]() | |
ACT-F | vrijdag 5 februari 2010 @ 20:30 |
quote:Uit de OP: quote: | |
Lavenderr | vrijdag 5 februari 2010 @ 20:39 |
quote:Bevriend idd. Is toch normaal voor een meisje van die leeftijd dat ze bevriend is met jongens ![]() | |
ACT-F | vrijdag 5 februari 2010 @ 20:47 |
quote:Voordat er eerwraak plaats vindt is er meestal wat meer gebeurd dan alleen maar 'hoi' en 'hallo'. Anders zou het aantal eerwraken dagelijks in het nieuws zijn met slechts enkel de mededeling dat er vandaag weer eens 561 doden zijn gevallen. En nu de weersverwachtingen ..... en daarna de lottogetallen..... | |
Harde_Kip | vrijdag 5 februari 2010 @ 20:50 |
= ![]() [ Bericht 86% gewijzigd door paddy op 06-02-2010 00:33:37 ] | |
Disana | vrijdag 5 februari 2010 @ 20:50 |
quote:Hoe kom je daar nou bij. Van Pakistan is een geval bekend van een jonge vrouw die de foto van een jongen opraapte. Ze is in brand gestoken. | |
Harde_Kip | vrijdag 5 februari 2010 @ 20:51 |
quote:Inderdaad precies, het schijnt zo te zijn dat boze tongen beweren dat ze elkaar al een hand hadden gegeven. | |
Harde_Kip | vrijdag 5 februari 2010 @ 20:52 |
=edit= Kap eens [ Bericht 95% gewijzigd door paddy op 06-02-2010 00:34:31 ] | |
Lavenderr | vrijdag 5 februari 2010 @ 20:54 |
quote:Verschrikkelijk. Ik begrijp het echt niet. | |
Mylene | vrijdag 5 februari 2010 @ 20:56 |
quote:Nou, ik vind dat je toch wel een aantal gradaties hebt in dat barbaarse en gruwelijkheid. Hoe verder je naar Oosten gaat des te gruwelijker het wordt. Indrukwekkende foto's eerwraak (Let op! Schokkend!) | |
Disana | vrijdag 5 februari 2010 @ 20:59 |
quote:Pakistan is heel erg op dit vlak en de regering kan er weinig tegen doen. Er is een hele documentaire over dit soort gevallen in Pakistan. Je zag daarin een opvanghuis voor vrouwen die verbrand of met zuur overgoten waren en het er levend hadden afgebracht. Het is vechten tegen de bierkaai. | |
El_Matador | vrijdag 5 februari 2010 @ 21:00 |
quote:Schitterend, die andere culturen. ![]() | |
Disana | vrijdag 5 februari 2010 @ 21:02 |
quote:Je kent mijn mening over dit soort figuren al. | |
Lavenderr | vrijdag 5 februari 2010 @ 21:03 |
quote:Heb er 5 gezien ![]() | |
IHVK | vrijdag 5 februari 2010 @ 21:04 |
Marc Dutroux is dan een Japans product Mylene, volgens jouw theorie? | |
Mylene | vrijdag 5 februari 2010 @ 21:10 |
quote:Ik weet niet hoor, maar volgens mij is dat kindermisbruik ![]() | |
Iblardi | vrijdag 5 februari 2010 @ 21:10 |
quote:Momenteel ook op Het Gesprek. | |
IHVK | vrijdag 5 februari 2010 @ 21:11 |
quote:Oh, het ging over eerwraak, ik dacht dat je het over gruwelijkheid in zijn algemeen had. Excusez-moi. | |
Disana | vrijdag 5 februari 2010 @ 21:12 |
quote:Ah, dankjewel. | |
GenusButeo | vrijdag 5 februari 2010 @ 21:25 |
quote:Je moet me vooral serieus nemen. Nu wel serieus: het zou me niet verbazen, want de Koerdische bevolking is inderdaad achtergesteld in die regio's en dat valt mijns inziens inderdaad te wijten aan de Turkse overheid. Overigens worden Koerden nu gewoon erkend, hoor. Vroeger niet, toen waren het gewoon 'Turken uit de bergen'. | |
ClioSporT | vrijdag 5 februari 2010 @ 21:41 |
quote:of de koerden schuiven een aantal kilometer opzij.. Naar Irak.. | |
HiZ | vrijdag 5 februari 2010 @ 21:47 |
quote:De bewering dat er (nog steeds) bewust te weinig wordt geïnvesteerd in het Zuid-oosten is nonsens. Het gebied is te vergelijken met zuid-Italië waar het ook maar niet echt wil lukken om de zaak van de grond te krijgen. Het gedoe over Koerden als minderheid is helaas een stukje nationale hysterie in Turkije, direct terug te voeren op de manier hoe het Ottomaanse rijk werd verdeeld tussen de overwinnaars in de eerste wereldoorlog. | |
ClioSporT | vrijdag 5 februari 2010 @ 21:49 |
Bij goed nieuws is het een Koerd en bij slecht nieuws zijn het barbaarse Turken ![]() | |
ACT-F | vrijdag 5 februari 2010 @ 22:19 |
Deze 2 reacties wil ik even samenvatten:quote: quote:De evolutie is gegaan zoals het gegaan is. Er zijn in die dunbevolkte gebieden veel kleine gemeenschappen die zeer geïsoleerd van elkaar leven. En als je je gaat voortplanten binnen een kleine groep c.q. familie moet je niet verwachten dat er bijster intelligente mensen uit voortkomen. En dan druk ik het nog zacht uit.... Je zou eens zo'n dorp eens moeten bezoeken. Je vraagt je af: "Ben ik nu zo superintelligent? Of zijn zo simpel als een kubus?" Het is dan ook niet geheel verwonderlijk dat dit soort excessen in dichtbevolkte gebieden relatief weinig voorkomen. Maar landen als Turkije, Pakistan, Iran, Irak, etc, etc, hebben ook dichtbevolkte gebieden waar gewoon universitair geschoolde mensen vandaan komen, en gelukkig is dit ook de overgrote meerderheid. In een dichtbevolkt gebied als Europa ontbreken zulke sterk geïsoleerde leefgemeenschappen, waardoor inteelt niet zulke excessieve vormen aanneemt. Een schrale troost, de kans dat je ooit in aanraking komt met dergelijke gemeenschappen is bijzonder klein, zelfs als je in één van de bovengenoemde landen woont. Een 2e schrale troost is dat de wet van Darwin onverbiddelijk een einde maakt aan excessieve inteelt ![]() En toch zijn er in dit topic genoeg mensen die denken dat dit soort excessen gerelateerd zijn aan een land, geloof, cultuur, afkomst, taal, politieke voorkeur, huidskleur, kroeshaar, spijkerbroekenmerk, etc...etc. Verdiep je eens in de wereld, verdiep je eens in de evolutie van de mens en hun psyche. Dat was er al voordat we die woorden konden uitspreken. |