quote:Als duizend keer wordt herhaald dat Pim Fortuyn de nieuwe Hitler is, als miljoenen mensen geloven dat hij een gevaar is voor onze maatschappij, hoeft er maar eentje een pistool thuis te hebben. Dus een idioot die precies past in de politieke opvattingen van de grote groep.
Op dinsdag 07 mei 2002 11:41 schreef DaBuzzzzz het volgende:
[..]Oh dus jij gelooft ook dat metal muziek aanzet tot duivelsaanbidding?? en dat geweld op TV aanzet tot geweld???
De aanvallen op Fortuyn waren trouwens anders dan op Rosenmoeller. Ze waren veel persoonlijker: over zijn geaardheid, zijn kaalheid, zijn ijdelheid. Pim had niet alleen slechte politieke ideeen, hij was de duivel.
quote:Het blijkt maar weer eens: extreem links is in Nederland veel geweldadiger dan extreem rechts. "Wij" leggen niemand om, slechts politiek-correct laat haar ware gezicht zien. Mensen die fundamentele vragen stellen over dit systeem moeten worden 'kaltgestellt'. Wij hebben daarvoor geen Gestapo nodig, slechts een pogromsfeertje in bepaalde groepen.
Waar blijft de verantwoordlijkeheid voor JEZELF??? je eigen daden???? Dat is toch waanzin om de stemmingmakerij ervan te beschuldigen??? dus jullie gaan straks Rosenmuller omleggen??? want die zijn jullie nu aan het "demoniseren" tskkk.....denk na!! dat is wat ik vraagDENK! NA!!!
quote:Dank je Theo...mooi geschreven.
MoordenaarsTom de Graaff (D'66) las voor uit het dagboek van Anne Frank, om de mensen te waarschuwen dat de (toen nog) lijstaanvoerder van Leefbaar Nederland joden in de gaskamer wilde stoppen.
Gerrit Zalm (VVD) noemde hem 'een gevaarlijk man'.
Kok (PVDA) noemde hem iemand die 'groepen tegen elkaar opzet'.
Enfin, wat zal er gisteravond opgelucht adem zijn gehaald door de heren en wat zal de champagne goed hebben gesmaakt. Het zoet van de overwinning - ook al omdat de gek van de aanslag Goddank geen Marokkaan was - redt vele carrières, bijvoorbeeld die van Melkert, die heus nog wel 'ns premier zal worden.
Zondag sprak ik de Goddelijke Kale nog uitvoerig, over de telefoon; hij was bang, zoals meestal, 'dat er iets gebeuren gaat'. Ik kende 'm als een schat van een man die ook wel 'ns overdreef, dus probeerde hem op andere gedachten te brengen.
Er was een mol onder zijn Kamerkandidaten, die lekte naar de pers, bijvoorbeeld in het geval van de vermeende seksuele intimidatie van twee dames die op zijn lijst stonden. Ik legde hem uit dat die inmiddels ontmaskerde gevoed moest worden met verkeerde informatie, 'want een schandaal kan je nu niet hebben'.
Ik hoorde 't mezelf zeggen; we moesten allebei lachen.
Zoals gezegd, ik vond 'm aardig. Nu alles voorbij is moet ik voortdurend denken aan die Zondag in Februari, toen een vraaggesprek met hem verschenen was in de Volkskrant en zo ongeveer de halve wereld over hem heen viel. Hij wilde stoppen:
"Ik ben failliet en ik heb geen partij meer."
Hij wilde verklaren dat de Volkskrant hem verkeerd geciteerd had. Ik zei: "Als je dát doet, kijk ik je nooit meer aan. Je gaat vanavond op TV en je gaat als een koning, of toch tenminste als een prins." En ik beukte op hem in om door te gaan, 'dat ben je aan jezelf verplicht'.
Had ik dat maar niet gedaan.
Die avond, bij Fons de Poel - die niet veel meer wist in te brengen dan "Wat bent U toch kinderachtig" - schitterde de Goddelijke Kale weer als vanouds. En hoezeer op radiostations ook werd omgeroepen dat 'Pim wil discrimineren', binnen een paar weken was zijn aanhang weer op peil, dat wil zeggen zo rond de dertig, vijfendertig zetels. Ik vond dat een bijzondere prestatie, vooral ook omdat de Nederlandse pers bleef aanschurken bij de Macht en alles deed om 'onze geliefde leider' zoals ik hem ironischerwijs noemde, te demoniseren. Wie voor de aardigheid het hoofdcommentaar van Maandagavond in NRC-Handelsblad las moet wel tot de conclusie zijn gekomen dat de diezelfde avond omgelegde politicus Goddank van ons is heen gegaan. Luister maar: "Straks staat Fortuyn als premier met een krans op de Dam, de man die de islam 'achterlijk' vindt en mensen uit Marokko en Turkije niet behorend bij 'de moderniteit'? Deze dagen symboliseren de heroprichting van het vrije Nederland dat we hier juist niet de ene cultuur beter vinden dan de andere. Dat we hier mensen gelijk behandelen in een open samenleving. Dat we ons hier de xenofoben en racisten van het lijf wensen te houden.
Het is een grote schande dat we zestig jaar na dato een politicus in ons midden daaraan moeten herinneren."
Je gelooft je ogen niet als je zoiets leest. Misschien werd dit hoofdcommentaar geschreven door H.J.A. Hofland, de meneer die Pim 'een kwibus' noemde omdat 'ie zelf als zestienjarige werd afgewezen door de SS, toen 'ie zich als vrijwilliger aanmeldde: 'Te kort'. Misschien werd dit hoofdcommentaar geschreven door de grote denker Hubert Smeets, die knipperend ten onder ging afgelopen Vrijdag in "Duivels" tegenover dezelfde steen des aanstoots. Om maar 'ns te citeren, ''t Is een schande' dat een zich noemende kwaliteitscourant zulke domme, leugenachtige hoofdcommentaren schrijft, al begrijp ik best dat de spreekbuis van de gevestigde orde in z'n broek doet voor een man die verreweg de meeste aanhang in het land dreigde te krijgen.
Frènk van der Linden, Hubert Smeets, Marcel van Dam en noem ze maar op, ze hebben allemaal bijgedragen aan de hetze die Fortuyn uiteindelijk letterlijk vermoord heeft. Wat moet je met zulke fijne democraten?
Ze zijn het spugen in hun gezicht niet waard en doen vooral denken aan antisemieten, echte bedoel ik dan. Met de moord op Fortuyn is de hoop op een minder afzichtelijke, van politiekcorrecte taboes doortrokken samenleving, vervlogen.
Ik zie niets in corrupte pygmeeën als Ferry Hoogendijk en zal zeker niet op de huidige lijst Fortuyn stemmen. De Nederlandse democratie is niet voor mensen die afwijkend denken; die worden vermoord na maandenlang ten onrechte van 'racisme' en ander fraais te zijn beticht. Daar zijn de door de belastingbetaler gesubsidieerde anti-Discriminatie-meldpunten voor, daar zijn de Officieren van Justitie voor die Fortuyn keer op keer voor de rechter wilden brengen, daartoe lenen zich de jongens en meisjes van de pers met hun zogenaamde 'geschoktheid', daarvoor zijn Barend & Van Dorp die hem wel 'ns zouden klein krijgen, zoals ze zelf vooraf aan hun eerste onderhoud met het Kwaad aankondigden, daarvoor is NRC-Handelsblad.
Ik geloof dat het enige eerbewijs dat je Fortuyn nog kunt brengen, is niet te gaan stemmen, nu niet en nooit meer. Hij zal nu de geschiedenis in gaan als opvolger van de gebroeders De Witt, die vierhonderd jaar geleden door het gepeupel werden gelyncht. We moeten de dames en heren moordenaars van nu feliciteren; 't is gelukt!
Dag Pim, aan jou heeft 't niet gelegen.Theo van Gogh
[Dit bericht is gewijzigd door Kaalhei op 07-05-2002 12:07]
Links of rechts, Extremisme is fout. 
Zeggen dat het de schuld van "links" is, is ook een aanslag op de democratie. Zij hebben politiek tegen hem bedreven.
quote:Idd.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:06 schreef Vork het volgende:
watnou extreem links is in Nederland geweldadiger dan extreem rechts. Extreem links = extreem rechts en andersom, politiek is net een cirkel, ga je verder dan uiterst rechts dan kom je bij uiterst links uit.Links of rechts, Extremisme is fout.
echt of nep ?
quote:Idd, wat een fantastisch stukje!
Op dinsdag 07 mei 2002 12:03 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Dank je Theo...mooi geschreven.
quote:Lijkt me wel echt. Ik denk niet dat agenten voor een nep-foto gaan poseren
Op dinsdag 07 mei 2002 12:09 schreef samawi het volgende:
Verdachte is 33-jarige man uit Harderwijkecht of nep ?
quote:In Europa (Nederland) is men terecht allergisch voor extreem rechts, maar extreem links mag in veel landen vrolijk voortwoekeren.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:06 schreef Vork het volgende:
watnou extreem links is in Nederland geweldadiger dan extreem rechts. Extreem links = extreem rechts en andersom, politiek is net een cirkel, ga je verder dan uiterst rechts dan kom je bij uiterst links uit.Links of rechts, Extremisme is fout.
De methodes van beide extremen zijn inderdaad gelijk, hun opvattingen staan wel diagonaal tegenover elkaar. Sluit maar eens een paar Le Penners met Trotskisten op in 1 kamer.
quote:Goed gezegd.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:06 schreef Vork het volgende:
watnou extreem links is in Nederland geweldadiger dan extreem rechts. Extreem links = extreem rechts en andersom, politiek is net een cirkel, ga je verder dan uiterst rechts dan kom je bij uiterst links uit.Links of rechts, Extremisme is fout.
quote:Ik werd net nog in het eerste deel van dit topic afgemaakt omdat ik zei dat je LF en PF niet over 1 lijn moet scheren.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:11 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
Idd, wat een fantastisch stukje!
Ik zei iets van "verdiep je er op z'n minst even in"
Nu zegt Van Gogh min of meer het zelfde en kan het *wel*?
Mmm.
Janmaat werd toch ook niet verantwoordelijk gehouden voor de brandstichtingen door extreem rechtse jojo's?
Demoniseren, pff! Klatsch!
quote:Links, Rechts, Joods, Christen, Islamitisch, Palestijns, ..., ..., ... -Extremisme is de bron van veel meer dan een laffe moord. Zie de historie, 8 maanden minus 4 dagen geleden is ook al zo'n voorbeeld....
Op dinsdag 07 mei 2002 12:06 schreef Vork het volgende:
watnou extreem links is in Nederland geweldadiger dan extreem rechts. Extreem links = extreem rechts en andersom, politiek is net een cirkel, ga je verder dan uiterst rechts dan kom je bij uiterst links uit.Links of rechts, Extremisme is fout.
quote:Mooi stukje.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:03 schreef Kaalhei het volgende:
Dank je Theo...mooi geschreven.
quote:Wat een onzin. Je doet nu alsof "extremisme" an sich fout is, en niet datgene waar je extreem in bent. Een veelgemaakte fout.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:06 schreef Vork het volgende:Links of rechts, Extremisme is fout.
Inderdaad een zeer imponerend stuk van Theo van Gogh. Verdrietig, kwaad, keihard en helder.
quote:Niemand zal de politieke aanvallen op Fortuyn beschuldigen, hij heeft zelf altijd uitgenodigd om aan te tonen dat zijn ideeen/boeken onzin zijn.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:08 schreef tvlxd het volgende:
Een gek heeft niks meer dan de wind nodig om klaar te komen.
Zeggen dat het de schuld van "links" is, is ook een aanslag op de democratie. Zij hebben politiek tegen hem bedreven.
Wel het hypocriete "kale relnicht" en "nieuwe Hitler" dat je overal las: Fortuyn was geen mens meer, maar hij verpersoonlijkte het kwaad.
quote:Idd.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:15 schreef SportsIllustrated het volgende:
Ik moet opeens heel erg aan RARA denken....zo uniek is een dergelijke aanslag dus ook weer niet.
Wat ik me afvraag, is hoe de telegraaf de politieke overtuiging kan weten van iemand die zijn bek nog niet heeft opengetrokken tegen de politie.
quote:stimmt. Ik word er zooo ziek van dat een hele groepering wordt afgerekend op de daad van een enkel individu die iets zogenaamd 'in de naam van' doet. Ik ben zelf links, en ook wel behoorlijk links zo af en toe, maar ik keur elke vorm van verbaal en fysiek geweld af, en met mij alle linksdenkenden in mijn omgeving
Op dinsdag 07 mei 2002 12:06 schreef Vork het volgende:
watnou extreem links is in Nederland geweldadiger dan extreem rechts. Extreem links = extreem rechts en andersom, politiek is net een cirkel, ga je verder dan uiterst rechts dan kom je bij uiterst links uit.Links of rechts, Extremisme is fout.
Pim Fortuyn was juist een voorstander van 'het woord als wapen', debatteren op het scherpst van de snede.
En nu zouden diegenen die zich negatief tegen en over hem uitgelaten hebben verantwoordelijkheid dragen voor deze moord? Voortaan maar allemaal lief tegen elkaar zijn en meningsverschillen niet uitspreken?
Dat was niet de stijl van Pim Fortuyn.
quote:Theo vindt altijd de juiste woorden.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:14 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Mooi stukje.
quote:Herinner je je het "Untermensch" nog? Hoe kun je dit dan zeggen?
Op dinsdag 07 mei 2002 12:19 schreef Vibromass het volgende:
Dat was niet de stijl van Pim Fortuyn.
quote:Ik denk dat dat wel meevalt, zoals ik al zei: het was een gek die hem neerschoot, die heeft aan een klein stukje negatieve tekst over PF genoeg om te flippen.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:18 schreef Festen het volgende:[..]
Niemand zal de politieke aanvallen op Fortuyn beschuldigen, hij heeft zelf altijd uitgenodigd om aan te tonen dat zijn ideeen/boeken onzin zijn.
Wel het hypocriete "kale relnicht" en "nieuwe Hitler" dat je overal las: Fortuyn was geen mens meer, maar hij verpersoonlijkte het kwaad.
quote:
Small groups of men of African -- mostly Moroccan -- origin shouted and celebrated Fortuyn's death, Rotterdam police said.
http://europe.cnn.com/2002/WORLD/europe/05/06/fortuyn.reax.reut/index.html
quote:Waar dan? Die paar figuren die dat postten op Fok? Ik heb in weinig kranten gelezen dat mensen hem een nieuwe Hitler vonden.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:18 schreef Festen het volgende:
Wel het hypocriete "kale relnicht" en "nieuwe Hitler" dat je overal las:
quote:Ontkenning is ook een manier natuurlijk om jezelf vrij te pleiten.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:21 schreef Ulx het volgende:
Waar dan? Die paar figuren die dat postten op Fok? Ik heb in weinig kranten gelezen dat mensen hem een nieuwe Hitler vonden.
quote:Maar wanneer heeft Fortuyn Rosenmoeller uitgemaakt voor de auteur van Een stap voorwaarts, twee stappen terug, of de Graaf vergeleken met De Grote Roerganger?
Op dinsdag 07 mei 2002 12:19 schreef Vibromass het volgende:
Een begrijpelijk maar onzinnig stuk. 'De dames en heren moordenaars van nu', alsjeblieft.Pim Fortuyn was juist een voorstander van 'het woord als wapen', debatteren op het scherpst van de snede.
En nu zouden diegenen die zich negatief tegen en over hem uitgelaten hebben verantwoordelijkheid dragen voor deze moord? Voortaan maar allemaal lief tegen elkaar zijn en meningsverschillen niet uitspreken?
Dat was niet de stijl van Pim Fortuyn.
quote:De aanvallen op Rosenmöller minder persoonlijk????
Op dinsdag 07 mei 2002 12:01 schreef Festen het volgende:[..]
De aanvallen op Fortuyn waren trouwens anders dan op Rosenmoeller. Ze waren veel persoonlijker: over zijn geaardheid, zijn kaalheid, zijn ijdelheid. Pim had niet alleen slechte politieke ideeen, hij was de duivel.
[..]
Hoe vaak zijn hier al door zijn tegenstanders irrelevante zaken als zijn persoonlijke financiele situatie, woonplaats, vakantiehuis, etc., bij gesleept?
quote:Flikker toch op, of kom eens met argumenten.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:22 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Ontkenning is ook een manier natuurlijk om jezelf vrij te pleiten.
quote:Dat is het ook, elke groepering die het relativeren ontbreekt is een potentieel gevaar.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:16 schreef Claudia_x het volgende:[..]
Wat een onzin. Je doet nu alsof "extremisme" an sich fout is, en niet datgene waar je extreem in bent. Een veelgemaakte fout.
Inderdaad een zeer imponerend stuk van Theo van Gogh. Verdrietig, kwaad, keihard en helder.
quote:Natuurlijk ben ik daar trots op, aangezien ik heel goed kan lezen, dus ook goed kan begrijpen wat voor speculaties er rond gingen.
Door Serum - dinsdag 07 mei 2002 11:40
[..]
??
Ben je nu trots omdat het een keer geen man was 'met een kleurtje' ?
Idioot.
quote:Je hebt het niet geweten? Je hebt het niet gezien? Op televisie domineerde de anti-Fortuyn-elite. Toen Van Gogh een pleidooi pro-Fortuyn afstak, draaiden alle camera's weg. Nee, dat is niet wat ze in gedachten hadden. Himmler, Anne Frank, Hitler, Le Pen, Haider - wie is er in hemelsnaam niet bij gehaald?
Op dinsdag 07 mei 2002 12:21 schreef Ulx het volgende:Waar dan? Die paar figuren die dat postten op Fok? Ik heb in weinig kranten gelezen dat mensen hem een nieuwe Hitler vonden.
Volgens mij is Marijnissen een van de weinig politici die zich niet vuilgemaakt heeft aan het rechteloos maken van Fortuyn door hem af te schilderen als een non-mens.
quote:[mod mode] Even lezen wat tussen haakjes in de titel staat [/mod mode]
Op dinsdag 07 mei 2002 12:24 schreef Ulx het volgende:
Flikker toch op, of kom eens met argumenten.
quote:Wir haben es nicht gewusst
Op dinsdag 07 mei 2002 12:25 schreef Claudia_x het volgende:
Je hebt het niet geweten? Je hebt het niet gezien? Op televisie domineerde de anti-Fortuyn-elite. Toen Van Gogh een pleidooi pro-Fortuyn afstak, draaiden alle camera's weg. Nee, dat is niet wat ze in gedachten hadden. Himmler, Anne Frank, Hitler, Le Pen, Haider - wie is er in hemelsnaam niet bij gehaald?Volgens mij is Marijnissen een van de weinig politici die zich niet vuilgemaakt heeft aan het rechteloos maken van Fortuyn door hem af te schilderen als een non-mens.
Marijnissen is de enige die zichzelf nog kan aankijken in de spiegel. Ik hoop dat de rest nooit meer kan slapen....
[Dit bericht is gewijzigd door Kaalhei op 07-05-2002 12:28]
quote:Inderdaad, small groups. Niet goed te praten, maar gekken heb je altijd en overal.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:21 schreef Kaalhei het volgende:[..]
http://europe.cnn.com/2002/WORLD/europe/05/06/fortuyn.reax.reut/index.html
quote:En hoe had jij gereageerd op de dood van een Islamitische man (zooiets als Bin Laden, maar dan zonder de slechte gedachtes) die niet helemaal in jouw straatje passen? Nou, ik had het wel geweten, aangezien ik vaak genoeg lees wat voor dingen sommige Fok!ers deze mensen toewensen.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:21 schreef Kaalhei het volgende:[..]
http://europe.cnn.com/2002/WORLD/europe/05/06/fortuyn.reax.reut/index.html
quote:De reactie van Marijnissen op het overlijden van Fortuyn was ook 1 van de beste: hij prees de moed van Fortuyn om voor zijn politieke overtuigingen op te komen, zelfs ten koste van zijn vriendschappen.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:25 schreef Claudia_x het volgende:[..]
Je hebt het niet geweten? Je hebt het niet gezien? Op televisie domineerde de anti-Fortuyn-elite. Toen Van Gogh een pleidooi pro-Fortuyn afstak, draaiden alle camera's weg. Nee, dat is niet wat ze in gedachten hadden. Himmler, Anne Frank, Hitler, Le Pen, Haider - wie is er in hemelsnaam niet bij gehaald?
Volgens mij is Marijnissen een van de weinig politici die zich niet vuilgemaakt heeft aan het rechteloos maken van Fortuyn door hem af te schilderen als een non-mens.
quote:Vooral in de politiek. En dat is het kwalijke.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:27 schreef QBZZ het volgende:Inderdaad, small groups. Niet goed te praten, maar gekken heb je altijd en overal.
quote:
Op dinsdag 07 mei 2002 12:22 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Ontkenning is ook een manier natuurlijk om jezelf vrij te pleiten.
quote:[modmode]Jij insinueert toch dat ik me schuldig zou moeten voelen, dus dat ik om wat voor reden dan ook medeverantwoordelijk zou zijn?[/modmode]
Op dinsdag 07 mei 2002 12:26 schreef Festen het volgende:[..]
[mod mode] Even lezen wat tussen haakjes in de titel staat [/mod mode]
Sorry hoor, maar dat soort gedrag van jou vind ik parasiteren op doden om je eigen gelijk te halen. En daarop zeg ik met recht: Flikker een eind op, of kom met argumenten.
quote:Het was een bekende van de BVD, schijnt...
Op dinsdag 07 mei 2002 12:19 schreef Ulx het volgende:[..]
Idd.
Wat ik me afvraag, is hoe de telegraaf de politieke overtuiging kan weten van iemand die zijn bek nog niet heeft opengetrokken tegen de politie.
quote:Net zo'n hypocriete beschrijving als Hitler "zonder de slechte gedachtes". Pim sprak mensen aan op hun verantwoordelijkheid, hij wilde Bos en Lommer niet platbombarderen.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:28 schreef Youssef het volgende:[..]
En hoe had jij gereageerd op de dood van een Islamitische man (zooiets als Bin Laden, maar dan zonder de slechte gedachtes) die niet helemaal in jouw straatje passen?
quote:En hierbij wil ik ook nog eens toevoegen dat als het over Marokkaanse rotjongens ging en allerlei andere allochtoonse problemen, dat Pim stemmers dan altijd wilden melden dat zij op Pim zouden stemmen.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:28 schreef Youssef het volgende:[..]
En hoe had jij gereageerd op de dood van een Islamitische man (zooiets als Bin Laden, maar dan zonder de slechte gedachtes) die niet helemaal in jouw straatje passen? Nou, ik had het wel geweten, aangezien ik vaak genoeg lees wat voor dingen sommige Fok!ers deze mensen toewensen.
Dus waarom zouden die Marokkanen niet blij zijn? Het is toch hun tegenstander? 
quote:Schijnt... Nou ja, het zal wel. In ieder geval een mafkees.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:30 schreef Nuoro het volgende:[..]
Het was een bekende van de BVD, schijnt...
En iemand een nazi noemen is een verkapte oproep tot haat.
quote:* Kaalhei telt tot 1000
Op dinsdag 07 mei 2002 12:31 schreef Youssef het volgende:[..]
En hierbij wil ik ook nog eens toevoegen dat als het over Marokkaanse rotjongens ging en allerlei andere allochtoonse problemen, dat Pim stemmers dan altijd wilden melden dat zij op Pim zouden stemmen.
Dus waarom zouden die Marokkanen niet blij zijn? Het is toch hun tegenstander?
quote:Hij was helemaal niet hun tegenstander. Er waren er genoeg die het met hem eens waren.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:31 schreef Youssef het volgende:
Dus waarom zouden die Marokkanen niet blij zijn? Het is toch hun tegenstander?
Ik net heb op RTL5 een Marokkaan zien huilen omdat hij niet kan geloven dat zoiets in Nederland kan.
Als er hier op dit forum iemand continu de boel loopt op te hitsen dat ben jij dat wel.
[Dit bericht is gewijzigd door Strolie75 op 07-05-2002 12:35]
quote:Schijnt?
Op dinsdag 07 mei 2002 12:30 schreef Nuoro het volgende:[..]
Het was een bekende van de BVD, schijnt...
Volgens mij was hij nog niet eerder met politie/justitie in aanraking geweest en woonde hij amper een jaar in Harderwijk.
Meer is er publiekelijk niet bekend.
Tijdens een huiszoeking heeft men zijn computer in beslag genomen en er zijn mogelijk aanwijzingen dat hij milieu-activist zou zijn ( en in hoeverre dat iets met dhr Fortuyn te maken kan hebben 
)
quote:Omdat MOORD per definitie fout is!
Op dinsdag 07 mei 2002 12:31 schreef Youssef het volgende:[..]
En hierbij wil ik ook nog eens toevoegen dat als het over Marokkaanse rotjongens ging en allerlei andere allochtoonse problemen, dat Pim stemmers dan altijd wilden melden dat zij op Pim zouden stemmen.
Dus waarom zouden die Marokkanen niet blij zijn? Het is toch hun tegenstander?
Damned, politiek gezien was ik het vrijwel nooit met Pim eens, maar blij zijn omdat iemand dood is geschoten is LAAG, extreem LAAG.
quote:Nu is het blijkbaar ook niet zo goed gesteld met de democratie en verdraagzaamheid van andersdenkenen of het nu mensen van een andere cultuur zijn of mensen met andere ideëen...
Op dinsdag 07 mei 2002 12:24 schreef foxweb123 het volgende:
Ik had niet de gevolgen willen zien van 4 jaar fortuyn in de regering. Denk dat er dan niks meer van Nederland over was gebleven. Behalve haat en geweld.
quote:Heel mooi stukje tekst van Theo van Gogh. En wat heeft de man gelijk.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:03 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Dank je Theo...mooi geschreven.
De Ad Melkerts, de Marcel van Dams, de Paul Rosenmollers, de Thom de Graaffs, de Paul Wittemans. Allemaal hebben zij bijgedagen aan de Fortuyn- hetze die tot de tragische gebeurtenissen van gisteren hebben geleid.
Zelfs Jack Spijkerman, Viggo Waas, Peter Heerschop en andere Kopspijker- figuren hebben hier hun aandeel in.
Ow ja, mijn mening over de dood van Pim heb ik nergens gegeven, maak die dan ook niet zelf.
Echt bezopen om die vent extreem-rechts te noemen! Je mag blijkbaar niets wat politiek correct is nuanceren of je kan dood in dit land. Trieste zaak. Nederland dient ernstig te ontwaken...
quote:Ik geloof dat hij in zijn boek iets zei over het opdoeken van de Nederlandse natuurreservaten, maar om daar iemand om te vermoorden??????? Als dat de reden is, is het diep, dieptriest.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:34 schreef Quenda het volgende:[..]
Schijnt?
Volgens mij was hij nog niet eerder met politie/justitie in aanraking geweest en woonde hij amper een jaar in Harderwijk.Meer is er publiekelijk niet bekend.
Tijdens een huiszoeking heeft men zijn computer in beslag genomen en er zijn mogelijk aanwijzingen dat hij milieu-activist zou zijn ( en in hoeverre dat iets met dhr Fortuyn te maken kan hebben
quote:[mod]Als een topic al een keer is gesloten door teveel flames, kunnen we het prima zonder "opflikkeren" stellen.[/mod]
Op dinsdag 07 mei 2002 12:29 schreef Ulx het volgende:[modmode]Jij insinueert toch dat ik me schuldig zou moeten voelen, dus dat ik om wat voor reden dan ook medeverantwoordelijk zou zijn?[/modmode]
Sorry hoor, maar dat soort gedrag van jou vind ik parasiteren op doden om je eigen gelijk te halen. En daarop zeg ik met recht: Flikker een eind op, of kom met argumenten.
Je bent net zo schuldig als je geweten, en net zo medeverantwoordelijk als alle persoonlijke scheldpartijen op Pim Fortuyn (mocht je die hier hebben geschreven).
quote:Jouw mening over Pim Fortuyn is bekend.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:36 schreef Youssef het volgende:
Ow ja, mijn mening over de dood van Pim heb ik nergens gegeven, maak die dan ook niet zelf.
quote:Het spijt mij, maar ik heb geen begrip voor mensen die blij zijn dat iemand vermoord is.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:36 schreef Youssef het volgende:
Ik zeg slechts waarom die Marokkanen blij zouden kunnen zijn, als je daarbij dan een huilende Marokkaanse man haalt kan ik net zo goed ook een blije Nederlander erbij halen. Die waren er net zo goed ook.Ow ja, mijn mening over de dood van Pim heb ik nergens gegeven, maak die dan ook niet zelf.
En wat is jouw mening dan?
quote:Ow ja...
Op dinsdag 07 mei 2002 12:38 schreef Rica het volgende:[..]
Jouw mening over Pim Fortuyn is bekend.
Ach, ik zie het. Youssef.
quote:Precies het punt. Zeker als je dat duizend keer herhaald, gaan bepaalde idioten het nog geloven ook.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:33 schreef Rica het volgende:
Ik vind dat sommige groepen mensen eens heel goed moeten gaan nadenken wat woorden als onverdraagzaamheid, vrijheid van meningsuiting en democratie nu eigenlijk betekenen.En iemand een nazi noemen is een verkapte oproep tot haat.
quote:Ik zie niet in wat het uiten van mijn mening op een internetforum te maken heeft met de aanslag op Fortuyn.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:37 schreef Festen het volgende:[..]
[mod]Als een topic al een keer is gesloten door teveel flames, kunnen we het prima zonder "opflikkeren" stellen.[/mod]
Je bent net zo schuldig als je geweten, en net zo medeverantwoordelijk als alle persoonlijke scheldpartijen op Pim Fortuyn (mocht je die hier hebben geschreven).
quote:ik denk zo:
Op dinsdag 07 mei 2002 12:41 schreef SportsIllustrated het volgende:
Ik vraag me af hoe die Marokkanen (let wel, ik zeg die Marokkanen) zouden reageren als wij bij de volgende inname van een Palestijns vluchtelingenkamp met de Israelische vlag uit het raam langs hun moskee zouden rijden en luid zouden toeteren.
http://www.polinco.net/schandalig/
quote:Idd een heel goed stuk van Theo van Gogh...
Op dinsdag 07 mei 2002 12:03 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Dank je Theo...mooi geschreven.
quote:Precies het heeft geen zin om zich zo op de dader te focussen.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:39 schreef Festen het volgende:[..]
Precies het punt. Zeker als je dat duizend keer herhaald, gaan bepaalde idioten het nog geloven ook.
Het gaat om de sfeer die gecreeerd is, bedoeld om mensen de mond te snoeren.
Zelfs hier op het forum bijvoorbeeld, totaal geaccepteerd om Fortuyn voor van alles en nog wat te beschuldigen.
Dezelfde mensen die nu ach en wee roepen. Hoe fout kun je überhoubt zijn?
quote:Dat hun geweten hun moge straffen...dat ze nooit meer kunnen slapen
Op dinsdag 07 mei 2002 12:46 schreef Rica het volgende:
Precies het heeft geen zin om zich zo op de dader te focussen.Het gaat om de sfeer die gecreeerd is, bedoeld om mensen de mond te snoeren.
Zelfs hier op het forum bijvoorbeeld, totaal geaccepteerd om Fortuyn voor van alles en nog wat te beschuldigen.
Dezelfde mensen die nu ach en wee roepen. Hoe fout kun je überhoubt zijn?
quote:Ik ben blij... dat het een Nederlander was.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:38 schreef Jimmy het volgende:En wat is jouw mening dan?
quote:Een "klein negatief stukje" lijkt me het understatement van het jaar: bepaalde media vormden een grote stroom waarin het beeld van een demon verrees.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:21 schreef tvlxd het volgende:[..]
Ik denk dat dat wel meevalt, zoals ik al zei: het was een gek die hem neerschoot, die heeft aan een klein stukje negatieve tekst over PF genoeg om te flippen.
quote:Bin Laden is een massamoordenaar, dat was Pim Fortuyn niet.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:28 schreef Youssef het volgende:[..]
En hoe had jij gereageerd op de dood van een Islamitische man (zooiets als Bin Laden, maar dan zonder de slechte gedachtes) die niet helemaal in jouw straatje passen? Nou, ik had het wel geweten, aangezien ik vaak genoeg lees wat voor dingen sommige Fok!ers deze mensen toewensen.
Tegen (zinloos) geweld moeten WIJ zelf opkomen!!
De aanslag van gisteren is ook een vorm van zinloos geweld!!!
Waar ik dan om kan janken (en dat heb ik letterlijk gisteren gedaan) is dat als je op straat staat om alles even te ontvluchten er jongeren anti-pim leuzen staan te roepen in de binnenstad en uitzinnig van vreugde zijn. Er werd zels vuurwerk afgestoken. Iedereen keek ernaar en niemand zei er iets van. Zelfs de politie deed niks om het niet te laten escaleren. Ik heb het allemaal aangekeken...
Ik hoef niet snel te janken. Maar gisteren heb ik het gedaan. En flink ook!! Ik was kwaad.. WOEDEND en heb met woorden veel mensen de mond gesmoerd. (misschien volgende keer toch maar met harde hand?)
We leven in verrotte land, in een nog slechtere wereld. Waar gaat dit heen??
Laten we meer opkomen voor onszelf!!
quote:de drie punten achter blij maken me misselijk
Op dinsdag 07 mei 2002 12:47 schreef Youssef het volgende:[..]
Ik ben blij... dat het een Nederlander was.
quote:Leg eens uit?
Op dinsdag 07 mei 2002 12:42 schreef Kaalhei het volgende:[..]
ik denk zo:
http://www.polinco.net/schandalig/
quote:
Op dinsdag 07 mei 2002 12:49 schreef Kaalhei het volgende:[..]
de drie punten achter blij maken me misselijk
quote:Een man met een baard, tulband en een Arabische naam die de islam wil verkondigen. Bin Laden was een slecht voorbeeld. Ik bedoelde qua uiterlijk.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:48 schreef Arjeninho het volgende:[..]
Bin Laden is een massamoordenaar, dat was Pim Fortuyn niet.
quote:Wordt jij maar misselijk, velen hadden van te voren gehoopt dat het een buitenlander was.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:49 schreef Kaalhei het volgende:[..]
de drie punten achter blij maken me misselijk
quote:
Sorry rotterdam staat op zijn kop ik zag net een groepje mensen alochtonen met een auto met turkse vlaggen toeterend door de straat rijden later onderweg naar de bakker om broodjes te halen zie ik die auto staan met stenen bekogeld ambulance er bij zware vechtpartij tussen mensen met en zonder respect...
muziek gaat er even niet in. Misschien is in de NIET randstad er nog niet zo veel in de hand hier in het stedelijk gebied vieren rellen vechtpartijen en bestormingen hoogtij..zie stads tv rotterdam
daar zie ik nu hoe mensen zich verzamelen in de buurd van de afrikaander wijk.. de wijk waar volgens meneer rosemuller het helemaal niet gevaarlijk is...daar op de achtergrond zie je vlaggen wapperen en de ME zit er al tussen...
ik voel me bedreigd in mijn stad hier...echter ik GA nu naar huis fortuyen bloemen leggen
quote:Flikker toch op Youssef!
Op dinsdag 07 mei 2002 12:47 schreef Youssef het volgende:
Ik ben blij... dat het een Nederlander was.
quote:Ik reageer op een gestelde vraag:"Hoe zouden....". De link lijkt mij een vrij waarschijnlijk antwoord...vooral de 1e post in deze link
Op dinsdag 07 mei 2002 12:50 schreef Quenda het volgende:
Leg eens uit?
quote:* Quenda ook
Op dinsdag 07 mei 2002 12:47 schreef Youssef het volgende:[..]
Ik ben blij... dat het een Nederlander was.
Raar he dat je een klein gevoel van opluchting voelde toen je dat hoorde..
quote:Omdat de zinloze dood van Pim Fortuyn en van wie dan ook in het algemeen nooit een reden tot vreugde kan en mag zijn! Marokkanen zoals die 'feestvierders' zijn hoogstwaarschijnlijk de reden dat er uberhaubt sprake is van zoveel aanhang voor rechts op dit moment. Ik
Op dinsdag 07 mei 2002 12:31 schreef Youssef het volgende:[..]
Dus waarom zouden die Marokkanen niet blij zijn? Het is toch hun tegenstander?
op hen en ik 
mij diep voor mijn 'landgenoten'. Ik heb geen zin om straks vuil aangekeken te worden door het achterlijke gedrag van een paar uit de hennepplantages in het Rifgebergte getrokken domme boeren!!!
quote:Het scheelt zeker rassenrellen.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:53 schreef Quenda het volgende:[..]
* Quenda ook
Raar he dat je een klein gevoel van opluchting voelde toen je dat hoorde..
quote:Het is wel waar, als het een buitenlander was had je best op een kleinschalige 'Kristallnacht' kunnen rekenen. Iedereen was namelijk bang dat het een buitenlander was en dat het een nog verdere vervreemding teweeg zou brengen.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:52 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Flikker toch op Youssef!
Maar BLIJ? Lijkt me niet handig om het zo te zeggen, en redelijk onrespectvol.
En als de koning van Marokko komt te overlijden? Gaan wij dan de straat op, al was het maar in kleine groepjes? Nee.
[Dit bericht is gewijzigd door SportsIllustrated op 07-05-2002 12:58]
quote:Dit vind ik dus volstrekte onzin. Politici onderling zullen al gauw de kans grijpen elkaar onderuit te halen. Zeker in campagnetijd.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:36 schreef Leatherface het volgende:[..]
Heel mooi stukje tekst van Theo van Gogh. En wat heeft de man gelijk.
De Ad Melkerts, de Marcel van Dams, de Paul Rosenmollers, de Thom de Graaffs, de Paul Wittemans. Allemaal hebben zij bijgedagen aan de Fortuyn- hetze die tot de tragische gebeurtenissen van gisteren hebben geleid.
Zelfs Jack Spijkerman, Viggo Waas, Peter Heerschop en andere Kopspijker- figuren hebben hier hun aandeel in.
Maar Jack Spijkerman en co onderuit halen vind ik echt goedkoop... Dit zijn mensen die cabaret maken, die vermaak bieden. Lebbis en Jansen hadden laatst een stuk waarmee ze Jan-Peter Balkenende door het slijk haalden. Mag dat dan ook niet?
Youp van 't hek schreef fax na fax aan Maxima. Mag dat ook niet?
Kom op joh. Amusement is amusement, en zeg nou zelf: Pim Fortuyn was gewoon een prachtig iemand om een karikatuur van te maken. Net zo goed als Balkenende, WimLex, of alle anderen die in het panel van Kopspijkers geparodieerd worden.
quote:Uitstel wellicht. De man die rassenrellen had kunnen voorkomen is gister vermoord.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:53 schreef Ulx het volgende:[..]
Het scheelt zeker rassenrellen.
[Dit bericht is gewijzigd door Rica op 07-05-2002 12:57]
quote:Ik ook.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:53 schreef Quenda het volgende:* Quenda ook
Raar he dat je een klein gevoel van opluchting voelde toen je dat hoorde..
Me 1e reactie gelijk om 18.10 was 'we zijn toch nie tin fucking Colombia' En de 2e was 'Ik hoop dat de dader geen moslim/Islamiet is want dan zijn de rapen echt gaar.
Derhalve dus toch ergens opluchting toen het bericht kwam dat het een NL man uit links hoek was (niet dat dat goed te praten is maar toch).
quote:
Maandag, 06 Mei 2002 - 21:58
Elise (Elise)
De dader is een blanke, Nederlandse man.Pfff (idiote wereld dat je daar opgelucht over moet zijn)
Maandag, 06 Mei 2002 - 22:00
Abu (Abu)
Dus hieruit moeten we wel weer de conclusie trekken dat als het een autochtoon was het een doorgedraaide idioot was die alleen opereerde en als het een allochtoon was die namens alle allochtonen schoot?
quote:jij bent toch ook nederlander
Op dinsdag 07 mei 2002 12:47 schreef Youssef het volgende:[..]
Ik ben blij... dat het een Nederlander was.
quote:
Op dinsdag 07 mei 2002 12:56 schreef Rica het volgende:
Uitstel wellicht. De man die rassenrellen had kunnen voorkomen is gister vermoord.
Jij komt met vergelijkingen die op niks gebasseerd zijn. Pim en Bin Laden.. tsjonge jonge...
We hebben het hier over een vriendelijke man met een passie en ervoor ging. Ook ik was het niet altijd eens met zijn ideeen en gedachtes, maar ik heb gelachen met die man en zal hem MISSEN..
eer woord: ZIELIG ben je..
quote:jij hebt wel heel erg veel blijdschap in je hoofd he?
Op dinsdag 07 mei 2002 12:47 schreef Youssef het volgende:[..]
Ik ben blij... dat het een Nederlander was.
Marokkanen zouden blij kunnen zijn met zijn dood jij bent blij dat het een Nederlander was.
Ik snap jou niet, ik heb het gevoel met iemand te maken die ongevoeliger is dan een stuk steen. Ik begrijp daar werkelijk niets van
quote:Dus? What's your point?
Op dinsdag 07 mei 2002 12:58 schreef Placemad het volgende:[..]
jij bent toch ook nederlander
quote:[mod] Pas op voor de almachtige mods, de discussie hier ging net over de inhoud [/mod]
Op dinsdag 07 mei 2002 12:52 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Flikker toch op Youssef!
ik kon hem niet vinden dus bij deze.
Bron: www.theovangogh.nl
quote:Zoals altijd goed geschreven maar of hij nou gelijk heeft..
MoordenaarsTom de Graaff (D'66) las voor uit het dagboek van Anne Frank, om de mensen te waarschuwen dat de (toen nog) lijstaanvoerder van Leefbaar Nederland joden in de gaskamer wilde stoppen. Gerrit Zalm (VVD) noemde hem 'een gevaarlijk man'. Kok (PVDA) noemde hem iemand die 'groepen tegen elkaar opzet'. Enfin, wat zal er gisteravond opgelucht adem zijn gehaald door de heren en wat zal de champagne goed hebben gesmaakt. Het zoet van de overwinning - ook al omdat de gek van de aanslag Goddank geen Marokkaan was - redt vele carrières, bijvoorbeeld die van Melkert, die heus nog wel 'ns premier zal worden. Zondag sprak ik de Goddelijke Kale nog uitvoerig, over de telefoon; hij was bang, zoals meestal, 'dat er iets gebeuren gaat'. Ik kende 'm als een schat van een man die ook wel 'ns overdreef, dus probeerde hem op andere gedachten te brengen. Er was een mol onder zijn Kamerkandidaten, die lekte naar de pers, bijvoorbeeld in het geval van de vermeende seksuele intimidatie van twee dames die op zijn lijst stonden. Ik legde hem uit dat die inmiddels ontmaskerde gevoed moest worden met verkeerde informatie, 'want een schandaal kan je nu niet hebben'.
Ik hoorde 't mezelf zeggen; we moesten allebei lachen.
Zoals gezegd, ik vond 'm aardig. Nu alles voorbij is moet ik voortdurend denken aan die Zondag in Februari, toen een vraaggesprek met hem verschenen was in de Volkskrant en zo ongeveer de halve wereld over hem heen viel. Hij wilde stoppen: "Ik ben failliet en ik heb geen partij meer."
Hij wilde verklaren dat de Volkskrant hem verkeerd geciteerd had. Ik zei: "Als je dát doet, kijk ik je nooit meer aan. Je gaat vanavond op TV en je gaat als een koning, of toch tenminste als een prins." En ik beukte op hem in om door te gaan, 'dat ben je aan jezelf verplicht'.
Had ik dat maar niet gedaan. Die avond, bij Fons de Poel - die niet veel meer wist in te brengen dan "Wat bent U toch kinderachtig" - schitterde de Goddelijke Kale weer als vanouds. En hoezeer op radiostations ook werd omgeroepen dat 'Pim wil discrimineren', binnen een paar weken was zijn aanhang weer op peil, dat wil zeggen zo rond de dertig, vijfendertig zetels. Ik vond dat een bijzondere prestatie, vooral ook omdat de Nederlandse pers bleef aanschurken bij de Macht en alles deed om 'onze geliefde leider' zoals ik hem ironischerwijs noemde, te demoniseren. Wie voor de aardigheid het hoofdcommentaar van Maandagavond in NRC-Handelsblad las moet wel tot de conclusie zijn gekomen dat de diezelfde avond omgelegde politicus Goddank van ons is heen gegaan. Luister maar: "Straks staat Fortuyn als premier met een krans op de Dam, de man die de islam 'achterlijk' vindt en mensen uit Marokko en Turkije niet behorend bij 'de moderniteit'? Deze dagen symboliseren de heroprichting van het vrije Nederland dat we hier juist niet de ene cultuur beter vinden dan de andere. Dat we hier mensen gelijk behandelen in een open samenleving. Dat we ons hier de xenofoben en racisten van het lijf wensen te houden. Het is een grote schande dat we zestig jaar na dato een politicus in ons midden daaraan moeten herinneren."
Je gelooft je ogen niet als je zoiets leest. Misschien werd dit hoofdcommentaar geschreven door H.J.A. Hofland, de meneer die Pim 'een kwibus' noemde omdat 'ie zelf als zestienjarige werd afgewezen door de SS, toen 'ie zich als vrijwilliger aanmeldde: 'Te kort'. Misschien werd dit hoofdcommentaar geschreven door de grote denker Hubert Smeets, die knipperend ten onder ging afgelopen Vrijdag in "Duivels" tegenover dezelfde steen des aanstoots. Om maar 'ns te citeren, ''t Is een schande' dat een zich noemende kwaliteitscourant zulke domme, leugenachtige hoofdcommentaren schrijft, al begrijp ik best dat de spreekbuis van de gevestigde orde in z'n broek doet voor een man die verreweg de meeste aanhang in het land dreigde te krijgen. Frènk van der Linden, Hubert Smeets, Marcel van Dam en noem ze maar op, ze hebben allemaal bijgedragen aan de hetze die Fortuyn uiteindelijk letterlijk vermoord heeft. Wat moet je met zulke fijne democraten?
Ze zijn het spugen in hun gezicht niet waard en doen vooral denken aan antisemieten, echte bedoel ik dan. Met de moord op Fortuyn is de hoop op een minder afzichtelijke, van politiekcorrecte taboes doortrokken samenleving, vervlogen.
Ik zie niets in corrupte pygmeeën als Ferry Hoogendijk en zal zeker niet op de huidige lijst Fortuyn stemmen. De Nederlandse democratie is niet voor mensen die afwijkend denken; die worden vermoord na maandenlang ten onrechte van 'racisme' en ander fraais te zijn beticht. Daar zijn de door de belastingbetaler gesubsidieerde anti-Discriminatie-meldpunten voor, daar zijn de Officieren van Justitie voor die Fortuyn keer op keer voor de rechter wilden brengen, daartoe lenen zich de jongens en meisjes van de pers met hun zogenaamde 'geschoktheid', daarvoor zijn Barend & Van Dorp die hem wel 'ns zouden klein krijgen, zoals ze zelf vooraf aan hun eerste onderhoud met het Kwaad aankondigden, daarvoor is NRC-Handelsblad. Ik geloof dat het enige eerbewijs dat je Fortuyn nog kunt brengen, is niet te gaan stemmen, nu niet en nooit meer. Hij zal nu de geschiedenis in gaan als opvolger van de gebroeders De Witt, die vierhonderd jaar geleden door het gepeupel werden gelyncht. We moeten de dames en heren moordenaars van nu feliciteren; 't is gelukt!
Dag Pim, aan jou heeft 't niet gelegen.
Theo van Gogh
Ik mis de relevantie, misschien was de dader ook wel lid van Foster Parents of had hij recent kinderpostzegels gekocht...
Zie het al voor me:
Hart van nederland....
De dader bleek lid te zijn van de extreem sportieve voetbalclub ijselmeervogels... het bestuur is opgepakt voor verhoor..
quote:En ik snap niet dat je zo'n opmerking durft te plaatsen
Op dinsdag 07 mei 2002 12:58 schreef GRAZ het volgende:[..]
jij hebt wel heel erg veel blijdschap in je hoofd he?
Marokkanen zouden blij kunnen zijn met zijn dood jij bent blij dat het een Nederlander was.
Ik snap jou niet, ik heb het gevoel met iemand te maken die ongevoeliger is dan een stuk steen. Ik begrijp daar werkelijk niets van
Ja staat op pag.1.
[en hij heeft gelijk]
quote:Meer waarheid als dit is er de afgelopen dag niet geschreven:
Op dinsdag 07 mei 2002 12:59 schreef Eightball het volgende:
Zoals altijd goed geschreven maar of hij nou gelijk heeft..
quote:
Ik geloof dat het enige eerbewijs dat je Fortuyn nog kunt brengen, is niet te gaan stemmen, nu niet en nooit meer. Hij zal nu de geschiedenis in gaan als opvolger van de gebroeders De Witt, die vierhonderd jaar geleden door het gepeupel werden gelyncht. We moeten de dames en heren moordenaars van nu feliciteren; 't is gelukt!
quote:Hij stond er al, op pagina één van dit topic. Een behoorlijk reactionair stukje. Vooral het stukje over champagne opentrekken....
Op dinsdag 07 mei 2002 12:59 schreef Eightball het volgende:
Het zou wel eens kunnen dat deze column al ergens op Fok! staat,
ik kon hem niet vinden dus bij deze.Zoals altijd goed geschreven maar of hij nou gelijk heeft..
quote:Waren er verscheidene daders dan?
We moeten de dames en heren moordenaars van nu feliciteren; 't is gelukt!
quote:Sorry, overheen gelezen...
Op dinsdag 07 mei 2002 13:00 schreef Kaalhei het volgende:
Re:Eightball
Ja staat op pag.1.
[en hij heeft gelijk]
quote:Ik zie die link ook niet..we kunnen wel speculeren (afgewezen lover? homohater?) maar denk dat we beter gewoon hangende het onderzoek kunnen afwachten...
Op dinsdag 07 mei 2002 12:59 schreef jAnO het volgende:
Bekend is geworden dat bij de dader mileuactivistische artikelen zijn gevonden. Ergo de dader is mileu activist.
Ik mis de relevantie, misschien was de dader ook wel lid van Foster Parents of had hij recent kinderpostzegels gekocht...De dader bleek lid te zijn van de extreem sportieve voetbalclub ijselmeervogels... het bestuur is opgepakt voor verhoor..
quote:Dat jij voor het begrip "Nederlander" het racistische idee van een blanke polderjongen aanhoudt?
Op dinsdag 07 mei 2002 12:59 schreef Youssef het volgende:[..]
Dus? What's your point?
quote:wat bedoel je precies?
Op dinsdag 07 mei 2002 13:00 schreef Quenda het volgende:[..]
En ik snap niet dat je zo'n opmerking durft te plaatsen
quote:Blanke Nederlander ok? Je begrijpt wat ik bedoel.
Op dinsdag 07 mei 2002 13:03 schreef Festen het volgende:[..]
Dat jij voor het begrip "Nederlander" het racistische idee van een blanke polderjongen aanhoudt?
Nu ga ik 'werken'. Niet te veel flamen hè? 
Tot vanmiddag 
quote:Wat hij bedoelt is: gelukig was het een blanke autochtoon en met betrekking tot rassenrellen heeft hij daar gelijk in.
Op dinsdag 07 mei 2002 13:03 schreef Festen het volgende:[..]
Dat jij voor het begrip "Nederlander" het racistische idee van een blanke polderjongen aanhoudt?
quote:hoeveel daders waren er?
Op dinsdag 07 mei 2002 13:01 schreef Rica het volgende:[..]
Meer waarheid als dit is er de afgelopen dag niet geschreven:
[..]"We moeten de dames en heren moordenaars van nu feliciteren; 't is gelukt!"
quote:Oh je bedoeld iemand zoals jij zelf die iedereen van de islam wil overtuigen? Die een grote aanhang had en voor een revolutie zou kunnen zorgen?
Op dinsdag 07 mei 2002 12:51 schreef Youssef het volgende:[..]
Een man met een baard, tulband en een Arabische naam die de islam wil verkondigen. Bin Laden was een slecht voorbeeld. Ik bedoelde qua uiterlijk.
Zelfs als die zou dood geschoten worden zou ik niet blij zijn. Je bereikt er niks mee, je kan iemand wel vermoorden maar zijn ideeen niet, het is alleen maar uitstel. Op deze manier maak je een martelaar van iemand en dat vergroot alleen maar de aanhang. Het maakt het voor mensen zelfs makkelijker om er een voor stander van te zijn.
Nee ik zou niet blij zijn, ik zou net als nu diep bedroefd zijn.
quote:Dat het ten eerste raar is dat je daar blij om bent, ten tweede dat jij zelf ook meewerkt aan het hokjes denken (allochtoon, autochtoon). En, maar dat doet zo'n beetje iedereen in nederland de betekenis van het woord allochtoon een beetje (veel) verdraaid.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:59 schreef Youssef het volgende:[..]
Dus? What's your point?
quote:Ik vind je veelvuldige gebruik van smiley's ongepast
Op dinsdag 07 mei 2002 13:04 schreef Youssef het volgende:[..]
Blanke Nederlander ok? Je begrijpt wat ik bedoel.
Nu ga ik 'werken'. Niet te veel flamen hè?
Tot vanmiddag
[Dit bericht is gewijzigd door Kaalhei op 07-05-2002 13:08]
quote:Theo van Gogh bedoelde de Nederlandse journaille en de verheven Haagse politici met die "moordenaars". Niet omdat zij de trekker overhaalde, wel voor het klimaat dat ze creeerden.
Op dinsdag 07 mei 2002 13:02 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Waren er verscheidene daders dan?
quote:
Op dinsdag 07 mei 2002 13:04 schreef GRAZ het volgende:[..]
wat bedoel je precies?
quote:Wat bedoel JIJ precies met die opmerking?.
Marokkanen zouden blij kunnen zijn met zijn dood
quote:Theo van Gogh slaat wel vaker de plank finaal mis.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:59 schreef Eightball het volgende:
Het zou wel eens kunnen dat deze column al ergens op Fok! staat,
ik kon hem niet vinden dus bij deze.Bron: www.theovangogh.nl
[..]Zoals altijd goed geschreven maar of hij nou gelijk heeft..
Dan is het inderdaad gedaan met de democratie...
quote:zonder voedingsbodem geen klimaat
Op dinsdag 07 mei 2002 13:08 schreef Festen het volgende:[..]
Theo van Gogh bedoelde de Nederlandse journaille en de verheven Haagse politici met die "moordenaars". Niet omdat zij de trekker overhaalde, wel voor het klimaat dat ze creeerden.
quote:Ja precies... de essentie van een democratie is de stembus.
Op dinsdag 07 mei 2002 13:10 schreef ullie het volgende:
Waarom roept van Gogh op om nooit meer te gaan stemmen?
Dan is het inderdaad gedaan met de democratie...
quote:Toch kan ik zijn 'kort-door-de-bocht' methode vaak wel waarderen.
Op dinsdag 07 mei 2002 13:10 schreef QBZZ het volgende:
Theo van Gogh slaat wel vaker de plank finaal mis.
Vergeet niet dat hij met Pim Fortuyn een warme vriendschap had.
quote:Een islamitische man of wie dan ook staat los van de nederlandse volksvertegenwoordiging. Dus in dat opzicht slaat je post helemaal nergens op. Ik denk niet dat men in marokko rauwig is nee, want ze hebben miks met die makker. Maar wat je in je tweede post zegt vind ik uiterst gevaarlijk. Je zegt "Waarom mogen marokanen niet blij zijn als hun tegenstander dood is". Dat is heel simpel waarom je dat niet mag. Haat tussen bepaalde groeperingen is er al meer dan genoeg en jij weet dat prima te bevorderen met dit soort domme uitspraken. Vergeet niet dat 1/5 van nederland het eens was met deze man. En hij heeft nooit gezegd dat de huidige moslims moesten oprotten, hij wilde een immigratiestop. En als je logisch nagaat was dat zo'n gek idee nog niet, want het gaat nu al helemaal de verkeerde kant op. En ik zeg hiermee niet dat ik anti buitenlander ben hoor. Maar jij moet toch zelf ook zien dat het nu niet allemaal even soepel gaat tussen de autochtonen en allochtonen. Eerst dat maar eens oplossen voordat de boel uit de hand loopt.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:28 schreef Youssef het volgende:[..]
En hoe had jij gereageerd op de dood van een Islamitische man (zooiets als Bin Laden, maar dan zonder de slechte gedachtes) die niet helemaal in jouw straatje passen? Nou, ik had het wel geweten, aangezien ik vaak genoeg lees wat voor dingen sommige Fok!ers deze mensen toewensen.
Dus voortaan ff nadenken wat je zegt 
quote:Als jij me nu kunt vertellen waar ik op moet stemmen?
Op dinsdag 07 mei 2002 13:12 schreef Tijn het volgende:[..]
Ja precies... de essentie van een democratie is de stembus.
Pim is er niet meer en niemand die voorlopig zijn plaats kan innemen.
quote:Ja hoor 'ns, ik schreef ook niet voor niets; "schijnt...", het was ook maar iets vaags wat ik vanmorgen ergens gelezen had.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:34 schreef Quenda het volgende:[..]
Schijnt?
Volgens mij was hij nog niet eerder met politie/justitie in aanraking geweest en woonde hij amper een jaar in Harderwijk.Meer is er publiekelijk niet bekend.
Tijdens een huiszoeking heeft men zijn computer in beslag genomen en er zijn mogelijk aanwijzingen dat hij milieu-activist zou zijn ( en in hoeverre dat iets met dhr Fortuyn te maken kan hebben
Hoor!
quote:Dus stem je op een andere partij die het dichts in de buurt komt van de ideeën die jij hebt over hoe dit land geregeerd moet worden. De politiek bestaat uit meer dan Pim.
Op dinsdag 07 mei 2002 13:16 schreef Rica het volgende:[..]
Als jij me nu kunt vertellen waar ik op moet stemmen?
Pim is er niet meer en niemand die voorlopig zijn plaats kan innemen.
quote:Exact...democratie is een nu leeg begrip geworden, voorzover het dat niet al was.
Op dinsdag 07 mei 2002 13:16 schreef Rica het volgende:
Als jij me nu kunt vertellen waar ik op moet stemmen?
Pim is er niet meer en niemand die voorlopig zijn plaats kan innemen.
quote:ik doelde daarmee op de uitspraak van Youssef, hij insinueerde dat het wel logisch zou kunnen zijn voor marokkanen om blij te zijn met de dood van Fortuyn omdat hij hun vijand was.
Op dinsdag 07 mei 2002 13:09 schreef Quenda het volgende:[..]
[..]Wat bedoel JIJ precies met die opmerking?.
verder haalde ik zijn blijdschap erbij dat het een Nederlander was die is opgepakt als verdachte en kwam ik tot de conclusie dat Youssef wel heel erg met blijdschap bezig is. Iets wat ik niet kan begrijpen.
Zo duidelijk
quote:Natuurlijk niet!
Op dinsdag 07 mei 2002 13:20 schreef Tijn het volgende:[..]
Dus stem je op een andere partij die het dichts in de buurt komt van de ideeën die jij hebt over hoe dit land geregeerd moet worden. De politiek bestaat uit meer dan Pim.
Juist nu moet je gewoon op LPF stemmen als je dat al van plan was!
Pim is niet meer, maar zijn gedachten moeten doorleven!
quote:Ja! En spreek (youssef) vooral voor je zelf! Ik mag dan wel van Marokkaanse afkomst zijn, maar ik ben zeker niet blij met Fortuyns verscheiden en al helemaal niet met mensen die dergelijke ongefundeerde uitspraken doen en daarmee mij ook zwart maken! Trouwens, in Marokko zijn ze echt niet blij met deze aanslag, want daar zijn ze gelukkig wel slim genoeg om in te zien dat dit alleen maar het rechtse gedachtengoed zal bevorderen.
Op dinsdag 07 mei 2002 13:15 schreef SilentRimmer het volgende:[..]
Dus voortaan ff nadenken wat je zegt
quote:Jij kunt je echt niet voorstellen dat 20% van de toch al gedesillusioneerde bevolking hun hoop op Pim Fortuyn hadden?
Op dinsdag 07 mei 2002 13:20 schreef Tijn het volgende:[..]
Dus stem je op een andere partij die het dichts in de buurt komt van de ideeën die jij hebt over hoe dit land geregeerd moet worden. De politiek bestaat uit meer dan Pim.
Sorry, maar mijn hoop is gister letterlijk vermoord. Ik geloof er niet meer in.
quote:vvd of cda (aldus harrie mens)
Op dinsdag 07 mei 2002 13:16 schreef Rica het volgende:[..]
Als jij me nu kunt vertellen waar ik op moet stemmen?
Pim is er niet meer en niemand die voorlopig zijn plaats kan innemen.
quote:Da's hele relatieve blijdschap.
Op dinsdag 07 mei 2002 13:21 schreef GRAZ het volgende:verder haalde ik zijn blijdschap erbij dat het een Nederlander was die is opgepakt als
Als het wel een buitenlander was geweest had je denk ik mee kunnen maken (int klein) hoe LA na Rodney King eruit zag.
In die zin ben ik ook 'blij' dat het een Nederlander (als in autochtoon, blanke) was als vermoedelijke dader.
quote:of desnoods de PvdA alsdus diezelfde Mens (die gisteren de weg mijns inziens ECHT kwijt was)
Op dinsdag 07 mei 2002 13:29 schreef Quenda het volgende:[..]
vvd of cda (aldus harrie mens)
quote:Als je Harrie Mens kan geloven dan blijft er nu een klein feitje namelijk:"Pim wilde vorige week stoppen met LPF omdat er een X aantal mensen in zijn personeelsbezetting zaten waar hij zich juist absoluut niet mee kan verenigen (qua meningen en opvattingen)
Op dinsdag 07 mei 2002 13:22 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
Natuurlijk niet!
Juist nu moet je gewoon op LPF stemmen als je dat al van plan was!
Pim is niet meer, maar zijn gedachten moeten doorleven!
(let wel: dat is de huidige bezetting )
Dat zou toch ook voor de fans van wijlen heer Fortuyn een teken aan de wand moeten zijn..
Juist niet stemmen op die partij lijkt mij dan voor de hand liggend
[Dit bericht is gewijzigd door Quenda op 07-05-2002 13:34]
quote:Ja, dat snapte ik ook niet zo. De PvdA!
Op dinsdag 07 mei 2002 13:32 schreef DIGGER het volgende:[..]
of desnoods de PvdA alsdus diezelfde Mens (die gisteren de weg mijns inziens ECHT kwijt was)
.quote:In het stukje van Theo ging het niet alleen om de persoon die de schoten gevuurd heeft.
Op dinsdag 07 mei 2002 13:07 schreef Re het volgende:[..]
hoeveel daders waren er?
Emotioneel stuk, mooi stuk.....maar laten we aan emotionele reacties geen conclusies verbinden.
quote:jij gebruikt 'blij' en een keer hij had al meerdere malen het woord blij genoemd. Dat ten eerste.
Op dinsdag 07 mei 2002 13:30 schreef DIGGER het volgende:[..]
Da's hele relatieve blijdschap.
Als het wel een buitenlander was geweest had je denk ik mee kunnen maken (int klein) hoe LA na Rodney King eruit zag.
In die zin ben ik ook 'blij' dat het een Nederlander (als in autochtoon, blanke) was als vermoedelijke dader.
Ten tweede waarom dat als, als, als, verhaal? Kunnen we niet meer voor onszelf instaan? Zouden we met z'n allen alle allochtonen de kop in rammen? Nou, ik niet.
Het is eigenlijk te triest voor woorden dat iedereen 'blij' is dat het een autochtoon is. Alsof heel Nederland in extremen zou vallen... en al IS gevallen, immers het impliceert dat dergelijk gedachtegoed nu al speelt. Dat in Nederland niemand wederzijds respect kan opbrengen voor elkaar. Nou, ik wel.
Snap het niet, eenvoudig beredeneerd zou je toch denken dat we allemaal mensen zijn. Maar kennelijk zijn we allemaal afkomst, rijkdom, geloof, huidskleur, politieke voorkeur etc. Allesbehalve mens
Kennelijk leef ik in een sprookjeswereld. Toch blijf ik lekker daar wonen.
Sught.
quote:Kijk worschip hier kunnen we wat mee !
Op dinsdag 07 mei 2002 13:23 schreef worship het volgende:[..]
Ja! En spreek (youssef) vooral voor je zelf! Ik mag dan wel van Marokkaanse afkomst zijn, maar ik ben zeker niet blij met Fortuyns verscheiden en al helemaal niet met mensen die dergelijke ongefundeerde uitspraken doen en daarmee mij ook zwart maken! Trouwens, in Marokko zijn ze echt niet blij met deze aanslag, want daar zijn ze gelukkig wel slim genoeg om in te zien dat dit alleen maar het rechtse gedachtengoed zal bevorderen.
Respect!
Het IS en BLIJFT rechts...als je het daar mee eens bent, noem het dan ook zo en ga niet mekken van: "hij zegt de waarheid dus dat is niet rechts"
Iemand die artikel 1 van de grondwet wil aanpassen en andere culturen als achterlijk bestempeld is minimaal rechts en neigt naar antisemitisme en dus extreem rechts.
verschuil je dus niet....doe ik ook niet
quote:En dan nog is het de vraag of ze wel met de 'echte' waarheid naar buiten zullen komen. Ik acht het namelijk zeer wel mogelijk dat bij bepaalde omstandigheden wel wat aan die waarheid geschaafd zal worden om een explosief sfeertje in Nederland te voorkomen.
Op dinsdag 07 mei 2002 13:03 schreef Quenda het volgende:[..]
Ik zie die link ook niet..we kunnen wel speculeren (afgewezen lover? homohater?) maar denk dat we beter gewoon hangende het onderzoek kunnen afwachten...
[Dit bericht is gewijzigd door DaBuzzzzz op 07-05-2002 14:01]
quote:Kweenie hoor, velen hebben hier al verkondigd niet op de partij, maar op de persoon PF te stemmen. Zie ook Leefbaar Nederland, die partij is gedecimeerd na het vertrek (jaja, ik weet dat dat wat anders is dan nu) van PF.
Op dinsdag 07 mei 2002 14:00 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Overigens kun je als LPF aanhanger geen mooier gebaar maken dan te blijven stemmen op zijn partij....ik ben het niet met de LPF eens maar dit ben je als aanhanger toch wel verschuldigd
quote:-edit- ah kzie nu dat die neigt ook slaat op extreem rechts. never mind then.
Op dinsdag 07 mei 2002 13:58 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Waarom lees ik hier ook weer steeds ontkenning over het rechtse karakter van LPF???Het IS en BLIJFT rechts...als je het daar mee eens bent, noem het dan ook zo en ga niet mekken van: "hij zegt de waarheid dus dat is niet rechts"
Iemand die artikel 1 van de grondwet wil aanpassen en andere culturen als achterlijk bestempeld is minimaal rechts en neigt naar antisemitisme en dus extreem rechts
verschuil je dus niet....doe ik ook niet
[Dit bericht is gewijzigd door GRAZ op 07-05-2002 14:04]
quote:Hoe kan dat nou? PF stond er toch om bekend dat er nooit ruzie was als hij in de buurt was?
Op dinsdag 07 mei 2002 13:32 schreef Quenda het volgende:[..]
Als je Harrie Mens kan geloven dan blijft er nu een klein feitje namelijk:"Pim wilde vorige week stoppen met LPF omdat er een X aantal mensen in zijn personeelsbezetting zaten waar hij zich juist absoluut niet mee kan verenigen (qua meningen en opvattingen)
(let wel: dat is de huidige bezetting )
quote:Als je dat denkt dan heb je Harrie's woorden niet begrepen.
Op dinsdag 07 mei 2002 14:00 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Overigens kun je als LPF aanhanger geen mooier gebaar maken dan te blijven stemmen op zijn partij....ik ben het niet met de LPF eens maar dit ben je als aanhanger toch wel verschuldigd
quote:daarom staat er ook neigt....
Op dinsdag 07 mei 2002 14:02 schreef GRAZ het volgende:[..]
extreem rechts of rechts wat bedoel je nou? Ik denk dat niemand zal aangeven dat LPF links is, nee, LPF is rechts. Maar er zit nogal een verschil tussen rechts en extreem rechts
quote:ja idd. dacht dat die niet verder ging dan antisemitisme, maar hij sloeg ook op extreem rechts. Sorry
Op dinsdag 07 mei 2002 14:03 schreef DaBuzzzzz het volgende:[..]
daarom staat er ook neigt....
quote:Heb nooit willen ontkennen dat ie rechts was. Maar extreem rechts was een onjuiste bestempeling. FF terug over die grondwet. Hij heeft alleen aangegeven dat er een aantal zaken niet met elkaar samengaan die in de grondwet staan.
Op dinsdag 07 mei 2002 13:58 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Waarom lees ik hier ook weer steeds ontkenning over het rechtse karakter van LPF???Het IS en BLIJFT rechts...als je het daar mee eens bent, noem het dan ook zo en ga niet mekken van: "hij zegt de waarheid dus dat is niet rechts"
Iemand die artikel 1 van de grondwet wil aanpassen en andere culturen als achterlijk bestempeld is minimaal rechts en neigt naar antisemitisme en dus extreem rechts.
verschuil je dus niet....doe ik ook niet
namelijk:
Vrijheid van meninguiting
Vrijheid van geloof
U zult niet discrimineren.
Bijna ieder geloof kent discrimerende elementen, mag dit dan wel of niet gezegd worden? En wat als je mening van discriminerende aard is ???? Dat was wat hij daar mee probeerde aan te geven.
PS. Dit was ook discussiepunt bij de uitspraak over homo's door de imam. De wet stelde vrijheid van geloof boven die van discriminatie. ZIEK !!!
quote:
Op dinsdag 07 mei 2002 14:02 schreef Ulx het volgende:[..]
Hoe kan dat nou? PF stond er toch om bekend dat er nooit ruzie was als hij in de buurt was?
Dan hebben we het over verschillende persoonlijkheden denk ik.quote:Jij niet maar lees http://www.polinco.net/cgi-bin/forumcgi3/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=001573&counterhit=yes
Op dinsdag 07 mei 2002 13:47 schreef GRAZ het volgende:[..]
jij gebruikt 'blij' en een keer hij had al meerdere malen het woord blij genoemd. Dat ten eerste.
Ten tweede waarom dat als, als, als, verhaal? Kunnen we niet meer voor onszelf instaan? Zouden we met z'n allen alle allochtonen de kop in rammen? Nou, ik niet.
eens.
Ik ga die texten hier niet quoten ..
quote:Ik ook niet meer.
Op dinsdag 07 mei 2002 13:26 schreef Rica het volgende:[..]
Jij kunt je echt niet voorstellen dat 20% van de toch al gedesillusioneerde bevolking hun hoop op Pim Fortuyn hadden?
Sorry, maar mijn hoop is gister letterlijk vermoord. Ik geloof er niet meer in.
Nep-land.
Wees als politicus een mak schaap en ga mee met de stroom, en je komt er wel. Zeg wat anders en je wordt vermoord. Tot ziens voorlopig laatste kans op een koerswijziging.....
Ze krijgen de ****** maar in het Binnenhof.
Ik ga zo er even langs trouwens, kijken of er nog meer bloemen ed liggen....
quote:Ik lees wat van die site, het zijn wel een stelletje paranoïde rascisten daar zeg.
Op dinsdag 07 mei 2002 14:11 schreef Quenda het volgende:[..]
Jij niet maar lees http://www.polinco.net/cgi-bin/forumcgi3/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=001573&counterhit=yes
eens.
Ik ga die texten hier niet quoten ..
quote:Die mensen zijn idd eng.
Op dinsdag 07 mei 2002 14:17 schreef tvlxd het volgende:[..]
Ik lees wat van die site, het zijn wel een stelletje paranoïde rascisten daar zeg.
Zijn huidige opvattingen omtrent de milieuproblematiek was logischerwijs geënt op zijn bevindingen destijds en waren dus ook in zijn partijprogramma terug te vinden.
Dit zou zeker een serieus motief kunnen zijn voor een doorgedraaide milieu-activist.
En autochtoon of allochtoon, het maakt voor mij geen enkel verschil, het zou in beide gevallen even erg en even zinloos zijn geweest. Het zou mijn gevoel zeker niet beïnvloeden.
Maar helaas geldt dit niet voor iedereen en ook ik vreesde voor rellen en andere doelloze geweldsuitbarstingen in 't geval de dader een allochtoon bleek te zijn.
quote:Ik heb hun nog niemand zien vermoorden....
Op dinsdag 07 mei 2002 14:18 schreef Quenda het volgende:[..]
Die mensen zijn idd eng.
quote:Niet echt verlichte geesten daar, die site is een soort spiegelbeeld van maroc.nl.
Op dinsdag 07 mei 2002 14:18 schreef Quenda het volgende:[..]
Die mensen zijn idd eng.
quote:Er wordt opgeroepen tot een burgeroorlog tegen in Nederland aanwezige Islamieten...
Op dinsdag 07 mei 2002 14:21 schreef X-Ray het volgende:[..]
Ik heb hun nog niemand zien vermoorden....
quote:Nog niet bedoel je?
Op dinsdag 07 mei 2002 14:21 schreef X-Ray het volgende:[..]
Ik heb hun nog niemand zien vermoorden....
Als je de woede leest op die sites en de openbare oproepen om wapens aan te schaffen e.d. dan denk ik dat zij *gevaarlijker* zijn dan de hangjongeren waar zij zich aan storen.
quote:Eens!
Op dinsdag 07 mei 2002 14:25 schreef Festen het volgende:[..]
Niet echt verlichte geesten daar, die site is een soort spiegelbeeld van maroc.nl.
quote:
Op dinsdag 07 mei 2002 14:25 schreef Festen het volgende:[..]
Niet echt verlichte geesten daar, die site is een soort spiegelbeeld van maroc.nl.
http://www.maghreb.nl/forum/messages/1242/1627.html?1020720755#POST16216
Als dat een spiegelbeeld is dan ben ik vanaf nu Marokkaanse .
quote:En dit heeft Pim Fortuyn gewild, dit is het volk waar hij voor stond??
Op dinsdag 07 mei 2002 14:25 schreef QBZZ het volgende:[..]
Er wordt opgeroepen tot een burgeroorlog tegen in Nederland aanwezige Islamieten...
Zelfs zijn dood grijpen mensen aan om hun haat te kunnen verspreiden. Triest..
quote:Dan heb je wel een erg laag zelfbeeld.
Op dinsdag 07 mei 2002 14:28 schreef Quenda het volgende:[..]
http://www.maghreb.nl/forum/messages/1242/1627.html?1020720755#POST16216
Als dat een spiegelbeeld is dan ben ik vanaf nu Marokkaanse .
quote:Zoals zijn opkomst maandenlang is gebruikt door mensen om hun haat te verspreiden.
Op dinsdag 07 mei 2002 14:29 schreef Meaghan het volgende:[..]
Zelfs zijn dood grijpen mensen aan om hun haat te kunnen verspreiden. Triest..
quote:Oproepen kan je ook dagelijks lezen op Maroc.nl, dan doe je ze van de hand als 'dwaas gebral'. Nu neem je ze wel serieus? Goh...
Op dinsdag 07 mei 2002 14:26 schreef Quenda het volgende:[..]
Nog niet bedoel je?
Als je de woede leest op die sites en de openbare oproepen om wapens aan te schaffen e.d. dan denk ik dat zij *gevaarlijker* zijn dan de hangjongeren waar zij zich aan storen.
En wederom: deze extreem rechtse gastjes heb ik nog NIEMAND zien vermoorden, in tegenstelling tot hun extreem linkse tegenstanders gister...
quote:MAROC.nl
Op dinsdag 07 mei 2002 14:28 schreef Quenda het volgende:[..]
http://www.maghreb.nl/forum/messages/1242/1627.html?1020720755#POST16216
Als dat een spiegelbeeld is dan ben ik vanaf nu Marokkaanse .
NIET Maghreb
quote:Ja, en zonder goed klimaat geen oogst
Op dinsdag 07 mei 2002 13:11 schreef Re het volgende:[..]
zonder voedingsbodem geen klimaat
Zo kunnen we nog wel ff doorgaan...Al die discussies over wie er 'aan mee geholpen' hebben komen zolangzamerhand mijn neus uit. Laten we die tijd aub zinvol besteden en bij onszelf te rade gaan.
Feit is namelijk dat vooral in een vrij land als Nederland alles heel nauw luistert, waarbij verdraagzaamheid een essentiele rol speelt. Maar laat de mensheid nou net op het gebied van verdraagzaamheid reeds eeuwen het spoor helemaal bijster zijn... Vrijheid van meningsuiting zonder verdraagzaamheid is als olie op het vuur.
Er worden hier af en toe de meest afschuwelijke dingen geroepen. Dat soort posts moet men, hoe moeilijk het ook is, verdraagzaam links laten liggen. Negeer die zaken gewoon, ga niet terug lopen schelden want dat lokt alleen maar meer reakties uit.
quote:Eerder afgunst..
Op dinsdag 07 mei 2002 14:33 schreef Festen het volgende:[..]
Zoals zijn opkomst maandenlang is gebruikt door mensen om hun haat te verspreiden.
quote:Kerwin Duinmeyer
Op dinsdag 07 mei 2002 14:34 schreef X-Ray het volgende:[..]
En wederom: deze extreem rechtse gastjes heb ik nog NIEMAND zien vermoorden, in tegenstelling tot hun extreem linkse tegenstanders gister...
quote:Dan kunnen ze nog wel eng zijn
Op dinsdag 07 mei 2002 14:21 schreef X-Ray het volgende:[..]
Ik heb hun nog niemand zien vermoorden....
quote:Ach kom op! Het was maar een dader, dus tegenstanders gaat niet op en je wilt deze oproep tot haat, rascisme en genocide toch niet goed praten door de moord op Fortuyn?
Op dinsdag 07 mei 2002 14:34 schreef X-Ray het volgende:
En wederom: deze extreem rechtse gastjes heb ik nog NIEMAND zien vermoorden, in tegenstelling tot hun extreem linkse tegenstanders gister...
quote:Lieve schat ik heb nimmer meningen en gevoelens van mensen omschreven als "dwaas gebral".
Op dinsdag 07 mei 2002 14:34 schreef X-Ray het volgende:[..]
Oproepen kan je ook dagelijks lezen op Maroc.nl, dan doe je ze van de hand als 'dwaas gebral'. Nu neem je ze wel serieus? Goh...
Ik probeer alleen te begrijpen en te bevatten waarom mensen zo reageren en waarom incidenten als deze leiden toto massahysterie en haat ( of wraak)
Dat is alles.
En idd, als ik dan de vergelijking zou moeten trekken en mezelf ga afvragen bij welke woorden ik mij qua gevoelens het beste thuis voel dan is dat wel op de link die ik hierboven quote.
Uit de grond van mij hart kan ik zeggen dat haat en wraak niet voorkomen in mijn wereld.
Omdat het nutteloos is en slechts een voedingsbodem is voor nog meer ellende.
En jah, ik ben op dit moment zoals ik al eerder aangaf bang voor *stemmen uit emotie*. Ik weet de motieven niet van de mensen die op de lijst PF staan, ik ken ze niet, ik heb hen amper horen spreken maar als zelfs Pim (aldus Harrie Mens) bevreest was voor zijn eigen partijgenoten omdat er dingen niet klopten...
De polinco site volg ik al vanaf het begin en ook die mensen hebben recht op het ventileren van hun gevoelens alleen het oproepen tot geweld verafschuw ik ten zeerste.
quote:Struisvogel
Op dinsdag 07 mei 2002 14:34 schreef X-Ray het volgende:
deze extreem rechtse gastjes heb ik nog NIEMAND zien vermoorden, in tegenstelling tot hun extreem linkse tegenstanders gister...
quote:Kut nou eens op met het verkloten van serieuze topics eikel.
Op dinsdag 07 mei 2002 14:47 schreef Ulx het volgende:[..]
Struisvogel
Het is nog nooit in NL voorgekomen dat een politicus vermoord werd om zijn ideeen. Die primeur hebben de extreem-linkse ratten. .
quote:Wat een ontzettende onzin. Flikker op
Op dinsdag 07 mei 2002 15:09 schreef Wolk het volgende:
Ja, de dader was extreem-links, maar hij was ook vader van een kind. Ga je nu alle vaders schofferen ??
"=respect voor elkaar" tssss
[Dit bericht is gewijzigd door Kaalhei op 07-05-2002 15:11]
quote:Hij heeft toch gelijk... doe toch niet zo dom.
Op dinsdag 07 mei 2002 15:09 schreef X-Ray het volgende:[..]
Kut nou eens op met het verkloten van serieuze topics eikel.
Het is nog nooit in NL voorgekomen dat een politicus vermoord werd om zijn ideeen. Die primeur hebben de extreem-linkse ratten.
quote:Een politicus wel inderdaad...
Op dinsdag 07 mei 2002 15:09 schreef X-Ray het volgende:
Kut nou eens op met het verkloten van serieuze topics eikel.Het is nog nooit in NL voorgekomen dat een politicus vermoord werd om zijn ideeen. Die primeur hebben de extreem-linkse ratten.
Hoorde net trouwens dat de dader een milieu activist is die tot zijn daad zou zijn gekomen uit verontwaardiging over de uitlatingen van Fortuyn over pelsdieren. Deze idioot vond blijkbaar de levens van een paar diertjes meer waard dan die van een medemens....
quote:Nee, knip en plak het hier maar. Iedereen die te lui is om de link aan te klikken mag zien wat voor walgelijks daar gepost wordt:
Op dinsdag 07 mei 2002 15:07 schreef Quenda het volgende:
http://www.polinco.net/cgi-bin/forumcgi3/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=001557&counterhit=yes
quote:
Partijbureau's van de SP, PvdA, D66. De brand erin.
Moskeen en islamitische centra's. De fik erin!
quote:
Het is heel erg duidelijk wat hier achterzit!!!
Dit land is overgenomen door een smerige moslim-jihad!Er mag hier geen moslim meer overblijven!!!
quote:
Goed we zijn zover, de club is compleet en we gaan nu op pad. Tot morgen allemaal.
quote:
Ik maak geen enkel onderscheid tussen islamietische, joodse en zogenaamde nederlandse verraders.
Fatima Elakut, Job Cohen, Ad Melkert, JULLIE ZIJN AL DOOD. Het vonnis moet nog voltrokken worden...jullie weten niet wanneer. Sluipmoord is jullie methode, goed, jullie hebben gekozen, al maanden lang hitsen jullie op tot moord tegen martelaar voor het Nederlandse volk Pim Fortuyn! WIJ wilden op democratische wijze ons doel bereiken, maar dat wilden jullie niet!Polinconen, gebruik je verstand, wat je ook doet, laat je NIET betrappen. De villa van Jodenmuller of Korthals mag vannacht al in de fik, maar ook morgen, of volgende week, of over een maand.
quote:En zo gaat het maar door, en door, en door, en door, en door...
Nederland moslimvrij!!!!
dood aan de kamele beffers!!!
Nederland voor de Nederlanders
.
quote:jij bent onzin of ben je nu al vergeten waaarom Pim is vermoord?
Op dinsdag 07 mei 2002 15:10 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Wat een ontzettende onzin. Flikker op eikel
quote:Mmmm...enig idee waarom Maroc.nl het niet doet...? Nee?
Op dinsdag 07 mei 2002 15:12 schreef Jarno het volgende:
Nee, knip en plak het hier maar. Iedereen die te lui is om de link aan te klikken mag zien wat voor walgelijks daar gepost wordt:
En zo gaat het maar door, en door, en door, en door, en door...
IK WEL
quote:Op Polinco schijnen ze precies het tegenovergestelde te doen, even dom... wanneer sluit die?
Op dinsdag 07 mei 2002 15:14 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Mmmm...enig idee waarom Maroc.nl het niet doet...? Nee?
IK WEL
quote:Maroc.nl is net zo eng.
Op dinsdag 07 mei 2002 15:14 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Mmmm...enig idee waarom Maroc.nl het niet doet...? Nee?
IK WEL
quote:Alleen wordt dat getolereerd, doordat het een .nl is en er wordt zelf reclame gemaakt voor de politie. Maar Polinco daarentegen mag niet in nederland zitten en is derhalve ook .net [vs]
Op dinsdag 07 mei 2002 15:16 schreef Jarno het volgende:
Maroc.nl is net zo eng.
quote:en door... http://www.polinco.net/schandalig/
Op dinsdag 07 mei 2002 15:12 schreef Jarno het volgende:[..]
Nee, knip en plak het hier maar. Iedereen die te lui is om de link aan te klikken mag zien wat voor walgelijks daar gepost wordt:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]En zo gaat het maar door, en door, en door, en door, en door...
Ik zou willen oproepen tot bezinning en dat iedereen zichzelf eens afvraagt wat en wie nu eigenlijk werkelijk haat zaaien in ons land, wat het recht op een eigen mening betekend, maar op dit moment zal het me allemaal een rotzorg zijn. Anything goes voorlopig.
quote:Oh, weet jij waarom Pim Fortuyn is vermoord dan?
Op dinsdag 07 mei 2002 15:12 schreef Re het volgende:[..]
jij bent onzin of ben je nu al vergeten waaarom Pim is vermoord?
Vertel es...
quote:Maar jij staat achter de ophitserij van Polinco?
Op dinsdag 07 mei 2002 15:19 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Alleen wordt dat getolereerd, doordat het een .nl is en er wordt zelf reclame gemaakt voor de politie. Maar Polinco daarentegen mag niet in nederland zitten en is derhalve ook .net [vs]
Zelfs de administrator (lid #1) doet mee met een waarschuwing tegen iemand die oproept tot nadenken:
quote:
Kommaar.... het lijkt me zeer verstandig dat je vandaag en de rest van de week je gemak houdt of je medeleven toont want op dit moment is een Marokkaan of een Turk of welke bruine buitenlander dan ook niet veilig.
Als je doorgaat met dat soort posten verwijder ik je van Polinco. Voor je eigen veiligheid.Dit is de enige en laatste waarschuwing!
Administrator
quote:voor je eigen veiligheid aldus spoq,jenniffer of iemand anders van de polinco crew
Op dinsdag 07 mei 2002 15:38 schreef QBZZ het volgende:[..]
Maar jij staat achter de ophitserij van Polinco?
Zelfs de administrator (lid #1) doet mee met een waarschuwing tegen iemand die oproept tot nadenken:
[..]
Gaat toch ook weer een dreiging van uit.
quote:Gezien? Dit stukje gaat over de moordenaar van Pim Fortuyn.
Pelsdieren
Van der G. schrijft verder dat hij vindt dat hij in 2000 veel procedures heeft gehad en gewonnen en dat hij zich meer gaat richten op de zwaardere overtreders van milieu en dierenleed. Opmerkelijk in dit verband is dat Fortuyn onlangs aankondigde dat als hij aan de macht zou komen, hij het komende verbod op het houden van pelsdieren voor bont onmiddellijk op zou heffen.
Het gaat dus hoogst waarschijnlijk om iets wat Fortuyn ZELF heeft gezegd! Over het houden van PELSDIEREN nog wel, FCS! Dat was (naar alle waarschijnlijkheid) het motief.
Zo, en dan wil ik nu wel eens een quote uit een dagblad zien die onomstotelijk aantoont op welke wijze deze uitspraak van Fortuyn door de linkse media uit z'n verband is gerukt en waaruit dus zal blijken dat zij schuldig zijn aan de dood van Pim Fortuyn omdat zij deze mafketel daartoe hebben aangezet.
Verder zou ik graag wat uitspraken van politici zien over dit specifieke onderwerp.
[Dit bericht is gewijzigd door Nuoro op 07-05-2002 15:59]
quote:Wat ben jij een demagoog dat je mijn woorden uit zn verband trekt...Met andere woorden :"Jij bent het dus eens met alles wat op maroc.nl gezegd wordt?"
Op dinsdag 07 mei 2002 15:38 schreef QBZZ het volgende:
Maar jij staat achter de ophitserij van Polinco?
Die mag je van mij crossposten over alle PF / LPF topics, Nuoro!
Maar jah, wie ben ik
quote:Er valt natuurlijk weinig aan toe te voegen, het is gewoon waar. Hoewel het misschien wat 'netter' getyped had kunne owrden .
Op dinsdag 07 mei 2002 16:02 schreef Antikal het volgende:
Wat is iedereen trouwens ineens stil na die post van Nuoro...Die mag je van mij crossposten over alle PF / LPF topics, Nuoro!
Maar jah, wie ben ik
quote:Hm, dan was een liquidiatie op onze door jacht verblinde leden van het koninklijk huis op de Veluwe voor de hand liggender geweest nietwaar?
Op dinsdag 07 mei 2002 15:56 schreef Nuoro het volgende:[..]
Gezien? Dit stukje gaat over de moordenaar van Pim Fortuyn.
Het gaat dus hoogst waarschijnlijk om iets wat Fortuyn ZELF heeft gezegd! Over het houden van PELSDIEREN nog wel, FCS! Dat was (naar alle waarschijnlijkheid) het motief.
Zo, en dan wil ik nu wel eens een quote uit een dagblad zien die onomstotelijk aantoont op welke wijze deze uitspraak van Fortuyn door de linkse media uit z'n verband is gerukt en waaruit dus zal blijken dat zij schuldig zijn aan de dood van Pim Fortuyn omdat zij deze mafketel daartoe hebben aangezet.
Verder zou ik graag wat uitspraken van politici zien over dit specifieke onderwerp.
quote:Hohoho, wie is hier de demagoog die woorden uit zijn verband trekt?????
Op dinsdag 07 mei 2002 15:58 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Wat ben jij een demagoog dat je mijn woorden uit zn verband trekt...Met andere woorden :"Jij bent het dus eens met alles wat op maroc.nl gezegd wordt?"
Ik loop Maroc.nl niet te verdedigen.
Jij bent Polinco.net wel aan het verdedigen.
Simpele vraag: Keur je het goed wat er op Polinco gebeurt?
[Dit bericht is gewijzigd door QBZZ op 07-05-2002 16:08]
.
quote:Ja, deze dierenliehebber hield zoveel van dieren, dat een mens meer of minder er niet toe doet. Voorlopig klinkt dat net zo geloofwaardig als Lee Harvey Oswald als communistische agent.
Op dinsdag 07 mei 2002 15:56 schreef Nuoro het volgende:[..]
Gezien? Dit stukje gaat over de moordenaar van Pim Fortuyn.
Het gaat dus hoogst waarschijnlijk om iets wat Fortuyn ZELF heeft gezegd! Over het houden van PELSDIEREN nog wel, FCS! Dat was (naar alle waarschijnlijkheid) het motief.
Zo, en dan wil ik nu wel eens een quote uit een dagblad zien die onomstotelijk aantoont op welke wijze deze uitspraak van Fortuyn door de linkse media uit z'n verband is gerukt en waaruit dus zal blijken dat zij schuldig zijn aan de dood van Pim Fortuyn omdat zij deze mafketel daartoe hebben aangezet.
Verder zou ik graag wat uitspraken van politici zien over dit specifieke onderwerp.
WIE zijn nou eigenlijk degenen die krokodillen tranen huilen? Maar goed, die knul is naar alle waarschijnlijkheid een 'vegi' jeweetwel, een vegetariër. Nu weten we natuurlijk allemaal dat vegetariërs altijd extreem-links zijn nietwaar..?
quote:niet waar. beetje generaliserend, maar dat had je zelf vast ook al door.
Op dinsdag 07 mei 2002 16:16 schreef Nuoro het volgende:
... is naar alle waarschijnlijkheid een 'vegi' jeweetwel, een vegetariër. Nu weten we natuurlijk allemaal dat vegetariërs altijd extreem-links zijn nietwaar..?
quote:In de volkskrant ook...dat PF Hitler was bv
Op dinsdag 07 mei 2002 16:19 schreef Chandler het volgende:
In de telegraaf zeggen ze wel meer.
quote:Daar ging het natuurlijk ook niet om, als dit verhaal waar is. Voor hetzelfde geld was het iemand anders geweest die die mening erop nahield. Dat is namelijk de waanzinnige willekeur waar we mee te maken hebben hier. Niks politiek, niks links, gewoon een GEK die zo nodig zijn belachelijke statement moest maken en in de spotlights wilde staan.
Op dinsdag 07 mei 2002 16:19 schreef Strolie75 het volgende:
Ik wist helemaal niet dat Fortuyn die stelling had ten aanzien van pelsdieren.
Sad, but true.
quote:sluit ik mij bij aan
Op dinsdag 07 mei 2002 16:22 schreef Jarno het volgende:[..]
Daar ging het natuurlijk ook niet om, als dit verhaal waar is. Voor hetzelfde geld was het iemand anders geweest die die mening erop nahield. Dat is namelijk de waanzinnige willekeur waar we mee te maken hebben hier. Niks politiek, niks links, gewoon een GEK die zo nodig zijn belachelijke statement moest maken en in de spotlights wilde staan.
Sad, but true.
quote:*proest*
Op dinsdag 07 mei 2002 16:20 schreef Northpole het volgende:[..]
niet waar. beetje generaliserend, maar dat had je zelf vast ook al door.
ROTFLOL!!!
Vaak heb ik me afgevraagd, waarom? Omdat hij niet naar binnen mocht?? Omdat hij allochtoon is? Omdat hij sowieso al gek was?
En weet je wat? Er is geen waarom. Er is alleen de daad. En daar moeten we mee leven.
quote:en toevallig was ie links natuurlijk had ook een rechts persoon kunnen wezen want die hadden ook een hekel aan hem?
Op dinsdag 07 mei 2002 16:22 schreef Jarno het volgende:[..]
Daar ging het natuurlijk ook niet om, als dit verhaal waar is. Voor hetzelfde geld was het iemand anders geweest die die mening erop nahield. Dat is namelijk de waanzinnige willekeur waar we mee te maken hebben hier. Niks politiek, niks links, gewoon een GEK die zo nodig zijn belachelijke statement moest maken en in de spotlights wilde staan.
Sad, but true.
het is gewoon te ziek voor woorden.[Dit bericht is gewijzigd door AntiChrist op 07-05-2002 16:42]
quote:misschien, sterker nog het is zelfs hoogstwaarschijnlijk dat hij rechts was.....
Op dinsdag 07 mei 2002 16:40 schreef AntiChrist het volgende:[..]
en toevallig was ie links natuurlijk had ook een rechts persoon kunnen wezen
...rechtshandig dan
quote:tja zou kunnen he?
Op dinsdag 07 mei 2002 16:42 schreef Frenkie het volgende:[..]
misschien, sterker nog het is zelfs hoogstwaarschijnlijk dat hij rechts was.....
...rechtshandig dan
quote:
De Nederlandse democratie is niet voor mensen die afwijkend denken; die worden vermoord na maandenlang ten onrechte van 'racisme' en ander fraais te zijn beticht. Daar zijn de door de belastingbetaler gesubsidieerde anti-Discriminatie-meldpunten voor, daar zijn de Officieren van Justitie voor die Fortuyn keer op keer voor de rechter wilden brengen, daartoe lenen zich de jongens en meisjes van de pers met hun zogenaamde 'geschoktheid', daarvoor zijn Barend & Van Dorp die hem wel 'ns zouden klein krijgen, zoals ze zelf vooraf aan hun eerste onderhoud met het Kwaad aankondigden, daarvoor is NRC-Handelsblad.
quote:Marijnissen en Dijkstal hebben niet dezelfde gedachten, eentje moet dus afwijkenden hebben, maar daar gebeurt ook niks tegen.
Op dinsdag 07 mei 2002 16:45 schreef Sniper het volgende:
Droevig maar Waar :
[..]
quote:Gelul! Ik ben ook vegetariër en had op PF gestemd! Moeilijk he, mensen ik hokjes plaatsen
Op dinsdag 07 mei 2002 16:16 schreef Nuoro het volgende:WIE zijn nou eigenlijk degenen die krokodillen tranen huilen? Maar goed, die knul is naar alle waarschijnlijkheid een 'vegi' jeweetwel, een vegetariër. Nu weten we natuurlijk allemaal dat vegetariërs altijd extreem-links zijn nietwaar..?
quote:Dat is uit het stuk van Van Gogh. Ik heb dat uitgeprint en op het plein gelegd. Heel veel mensen lazen het.
Op dinsdag 07 mei 2002 16:45 schreef Sniper het volgende:
Droevig maar Waar :
[..]
http://www.animalfreedom.org/english/reaction/volkertvandergraaf.html
quote:Hear, hear!
Op dinsdag 07 mei 2002 16:45 schreef Sniper het volgende:
Droevig maar Waar :
[..]
quote:en als er dus iemand volledig de plank heeft misgeslagen is het Theo wel met zijn tirade
Op dinsdag 07 mei 2002 16:51 schreef X-Ray het volgende:[..]
Dat is uit het stuk van Van Gogh. Ik heb dat uitgeprint en op het plein gelegd. Heel veel mensen lazen het.
quote:De dader was een veganist.
Op dinsdag 07 mei 2002 16:48 schreef Michaeltjuh het volgende:[..]
Gelul! Ik ben ook vegetariër en had op PF gestemd! Moeilijk he, mensen ik hokjes plaatsen
Veganist of vegetariër is nogal een verschilletje imo.
quote:Welja gaan we nu een hetze beginnen tegen veganisten?
Op dinsdag 07 mei 2002 17:07 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
De dader was een veganist.
Veganist of vegetariër is nogal een verschilletje imo.
quote:en rauw vlees eters zijn extreem rechts.. stelletje bloeddorstigen
Op dinsdag 07 mei 2002 17:07 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
De dader was een veganist.
Veganist of vegetariër is nogal een verschilletje imo.
quote:Als iemand hier de plank misslaat, ben jij het wel meneertje.
Op dinsdag 07 mei 2002 17:04 schreef Re het volgende:[..]
en als er dus iemand volledig de plank heeft misgeslagen is het Theo wel met zijn tirade
Theo heeft het exact onder woorden gebracht.
quote:Dat staat helemaal nergens, niet te voorbarig een domme conclusie trekken.
Op dinsdag 07 mei 2002 17:12 schreef ranja het volgende:[..]
Welja gaan we nu een hetze beginnen tegen veganisten?
quote:Theo weet jouw verborgen snaar inderdaad goed te raken en je te verblinden ... je gaat je gang maar hoor maar dit geneuzel over dit zielige gedragvan Theo heeft in deze moordaanslag helemaal niets van doen
Op dinsdag 07 mei 2002 17:13 schreef X-Ray het volgende:[..]
Als iemand hier de plank misslaat, ben jij het wel meneertje.
Theo heeft het exact onder woorden gebracht.
quote:Je bedoelt zoals dat de democratie vermoord is? Vanwege een eenmansactie die door niemand ondersteund of goedgekeurd wordt?
Op dinsdag 07 mei 2002 17:14 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Dat staat helemaal nergens, niet te voorbarig een domme conclusie trekken.
quote:Het is zeker een aanslag op de democratie. Als PF vind dat het verbod op fokkerijen moet worden opgeheven moet hij dat kunnen zeggen, zonder dat er meteen gestoorde activisten hem op gaan zoeken.
Op dinsdag 07 mei 2002 17:20 schreef ranja het volgende:[..]
Je bedoelt zoals dat de democratie vermoord is? Vanwege een eenmansactie die door niemand ondersteund of goedgekeurd wordt?
Ik stem LPF!! Ik hoop dat zijn naam er nog bijstaat, op de lijst van de stemcomputer Dat zou ik helemaal mooi vinden.
quote:Postuum stemmen op Pim is mogelijk!
Op dinsdag 07 mei 2002 17:23 schreef Brammetje het volgende:
Ik stem LPF!! Ik hoop dat zijn naam er nog bijstaat, op de lijst van de stemcomputer Dat zou ik helemaal mooi vinden.
quote:Ik denk niet dat de democratie er minder van wordt, zieke personen die zich niet in de hand kunnen houden. Ik vint het dus geen aanslag tegen de democratie, een aanslag tegen de democratie is pas dat veel meer mensen van plan zijn op LPF te stemmen dan er voor. In een democratie stemmen mensen op een partij waarvan zij vinden dat zij het best hun standpunt kunnen vertegenwoordigen in de regering en niet vanwege respect/sympathie oid.
Op dinsdag 07 mei 2002 17:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Het is zeker een aanslag op de democratie. Als PF vind dat het verbod op fokkerijen moet worden opgeheven moet hij dat kunnen zeggen, zonder dat er meteen gestoorde activisten hem op gaan zoeken.
quote:Tja sorry maar ik vind de conclusie een beetje overdreven. Natuurlijk is het belachelijk dat iemand zo'n moord pleegt maar er lopen nou een keer rare figuren rond. Geef die man niet teveel eer door te zeggen dat hij in z'n eentje de democratie heeft gedood.
Op dinsdag 07 mei 2002 17:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Het is zeker een aanslag op de democratie. Als PF vind dat het verbod op fokkerijen moet worden opgeheven moet hij dat kunnen zeggen, zonder dat er meteen gestoorde activisten hem op gaan zoeken.
voor pelsdieren.... tuurlijk....
Ik hoop dat er nu echt een heleboel wordt gedaan tegen de organistaties die linksextremistische gedachten eropna houden. Extreem-rechts mag niet in nederland, en wanneer er een extreemrechtse organisatie wordt opgericht wordt deze vrijwel gelijk de mond gesnoerd, de kop in gedrukt en de grond in geboord, maar onze linkst-extremistische mede"mensen" mogen werkelijk alles hier.
op ons nederlands troetel en knuffel beleid.
Ik hoop trouwens echt dat ze deze man FINAAL slopen,
hij heeft mij het recht ontnomen om m'n eigen mening te geven, hij heeft mij het recht ontnomen om te stemmen op wie ik wil, hij heeft mij het recht ontnomen om te genieten van een geweldig man die na 15 mei waarschijnlijk premier had kunnen zijn.
Nu is het tijd voor hem om serieus zwaar te boeten, zijn rechten betekenen niks meer voor mij, en ik meen het echt... het zou me werkelijk weinig boeien wanneer hij wordt gesloopt op de meest gruwelijke manieren.
Ik ben kwaad en verdrietig tegelijk, alles wat wordt gezegd of gedaan kan Fortuyn niet meer terugbrengen
De democratie is zo goed als dood.
quote:Ik vind dat de democratie er wel minder van wordt. Een van de belangrijkste, zoniet de belangrijkte, pijler van democratie is vrijheid van meningsuiting, het kunnen zeggen wat je denkt. Dat is iets waar we hier in NL heel trots op mogen zijn dat we dat recht hebben.
Op dinsdag 07 mei 2002 17:29 schreef LenL het volgende:[..]
Ik denk niet dat de democratie er minder van wordt, zieke personen die zich niet in de hand kunnen houden. Ik vint het dus geen aanslag tegen de democratie, een aanslag tegen de democratie is pas dat veel meer mensen van plan zijn op LPF te stemmen dan er voor. In een democratie stemmen mensen op een partij waarvan zij vinden dat zij het best hun standpunt kunnen vertegenwoordigen in de regering en niet vanwege respect/sympathie oid.
Maar nu zullen mensen zich wel 2x bedenken voor dat ze iets zeggen, want je weet maar nooit wat voor gekken er rondlopen.
In die zin vind ik het wel degelijk een aantasting van de democratie.
quote:
Op dinsdag 07 mei 2002 17:30 schreef Refragmental het volgende:
Ik had niet anders verwacht dat het een extreem-links iemand zou zijn. Ze laten zichzelf nu echt goed kennen.
Ik hoop dat er nu echt een heleboel wordt gedaan tegen de organistaties die linksextremistische gedachten eropna houden. Extreem-rechts mag niet in nederland, en wanneer er een extreemrechtse organisatie wordt opgericht wordt deze vrijwel gelijk de mond gesnoerd, de kop in gedrukt en de grond in geboord, maar onze linkst-extremistische mede"mensen" mogen werkelijk alles hier.
Ik hoop trouwens echt dat ze deze man FINAAL slopen,
hij heeft mij het recht ontnomen om m'n eigen mening te geven, hij heeft mij het recht ontnomen om te stemmen op wie ik wil, hij heeft mij het recht ontnomen om te genieten van een geweldig man die na 15 mei waarschijnlijk premier had kunnen zijn.
Nu is het tijd voor hem om serieus zwaar te boeten, zijn rechten betekenen niks meer voor mij, en ik meen het echt... het zou me werkelijk weinig boeien wanneer hij wordt gesloopt op de meest gruwelijke manieren.Ik ben kwaad en verdrietig tegelijk, alles wat wordt gezegd of gedaan kan Fortuyn niet meer terugbrengen
De democratie is zo goed als dood.
helaas 100% waar
GeitenwollensokkenNederland, NU JE ZIN?!?
quote:Smakeloos dat de makers het beeld nog niet op zwart hebben gezet!
Op dinsdag 07 mei 2002 17:30 schreef DennisMoore het volgende:
'k Weet niet of de url al voorbij gekomen is:Anti-Fortuyn aktie Bont voor Dieren
quote:Gekken die andere mensen vermoorden heb je in alle landen en neit alleen in Nederland, in Nederland is het gsteren dus spijtig genoeg te ver gegaan... En ik heb me nooit bedagt voordat ik iets ging zeggen (op jouwmanier) en ik ga dat nu ook niet doen (denkik, waarsgijnlijk). En Pim Fortuyn was niet de enigste die tegen paars in ging, GL en de SP doen eht al jaren, Pim was gewoon een buitengewoon (media)aandagttrekkent en charismaties man.
Op dinsdag 07 mei 2002 17:31 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Ik vind dat de democratie er wel minder van wordt. Een van de belangrijkste, zoniet de belangrijkte, pijler van democratie is vrijheid van meningsuiting, het kunnen zeggen wat je denkt. Dat is iets waar we hier in NL heel trots op mogen zijn dat we dat recht hebben.
Maar nu zullen mensen zich wel 2x bedenken voor dat ze iets zeggen, want je weet maar nooit wat voor gekken er rondlopen.
In die zin vind ik het wel degelijk een aantasting van de democratie.
quote:Het is niet de schuld van links Nederland, maar het werk van 1 gevaarlijke gek.
Op dinsdag 07 mei 2002 17:32 schreef Rotjong het volgende:
Hij heeft in Wageningen gewoond, het bolwerk van Links Nederland...GeitenwollensokkenNederland, NU JE ZIN?!?
Ik ga dit in elk topic posten tot jullie er zat van zijn
quote:|
Op dinsdag 07 mei 2002 17:37 schreef zaiga het volgende:
Ik ga dit in elk topic posten tot jullie er zat van zijn
|
V
quote:Het licht eraan op welke manier je tegen paars in gaat. Als je via de linkse kant tegen Paars ingaat wordt je niet zo zwart gemaakt als dat je via de rechtse kant tegen Paars in gaat.
Op dinsdag 07 mei 2002 17:35 schreef LenL het volgende:[..]
Gekken die andere mensen vermoorden heb je in alle landen en neit alleen in Nederland, in Nederland is het gsteren dus spijtig genoeg te ver gegaan... En ik heb me nooit bedagt voordat ik iets ging zeggen (op jouwmanier) en ik ga dat nu ook niet doen (denkik, waarsgijnlijk). En Pim Fortuyn was niet de enigste die tegen paars in ging, GL en de SP doen eht al jaren, Pim was gewoon een buitengewoon (media)aandagttrekkent en charismaties man.
Ik blijf gewoon zeggen wat ik denk, jij ook, maar politici zullen nu wel op hun tellen passen. Vind ik wel degelijk een aantasting van de democratie.
quote:Beetje simplistisch denken niet?
Op dinsdag 07 mei 2002 17:37 schreef zaiga het volgende:[..]
Het is niet de schuld van links Nederland, maar het werk van 1 gevaarlijke gek.
Ik ga dit in elk topic posten tot jullie er zat van zijn
Zeker is het mede de schuld van Links nederland, aangezien zij maar al te graag bij Fortuyn de sticker "Rechtsextremist" opplakten.
Zij hebben de sfeer gecreérd waarin 1 man dacht van "ik moet hem stoppen, anders is het gedaan met ons land."
Ik kots op de manieren van links.
Sluit jij je ogen maar weer en steek je hoofd in het zand en doe maar alsof er niks gebeurd is.
quote:
Op dinsdag 07 mei 2002 17:41 schreef Refragmental het volgende:[..]
Beetje simplistisch denken niet?
Zeker is het mede de schuld van Links nederland, aangezien zij maar al te graag bij Fortuyn de sticker "Rechtsextremist" opplakten.
Zij hebben de sfeer gecreérd waarin 1 man dacht van "ik moet hem stoppen, anders is het gedaan met ons land."
Ik kots op de manieren van links.Sluit jij je ogen maar weer en steek je hoofd in het zand en doe maar alsof er niks gebeurd is.
quote:@*(#&!@*(!)()))
Op dinsdag 07 mei 2002 12:47 schreef Youssef het volgende:[..]
Ik ben blij... dat het een Nederlander was.
tel tot 1000....
done, HE TERINGMAROKKAAN, OPTYFEN MET JE UITSPRAKEN !
quote:En waar ben jij dan nu mee bezig?
Op dinsdag 07 mei 2002 17:41 schreef Refragmental het volgende:
Zij hebben de sfeer gecreérd waarin 1 man dacht van "ik moet hem stoppen, anders is het gedaan met ons land."
Ik kots op de manieren van links.
Verbeter de wereld, begin bij jezelf!
quote:Psst, mag ik je vragen wat je mening is over de polinco-forummers ?
Op dinsdag 07 mei 2002 17:41 schreef Refragmental het volgende:[..]
Ik kots op de manieren van links.Sluit jij je ogen maar weer en steek je hoofd in het zand en doe maar alsof er niks gebeurd is.
quote:Niet mee eens. Dat beeld werd ook mede door Pim Fortuyn zelf en zijn achterban gecreeerd. Die zijn dan ook mede-verantwoordelijk.
Op dinsdag 07 mei 2002 17:38 schreef Strolie75 het volgende:Een heleboel politici en journalisten zijn medeverantwoordelijk voor het scheppen van een beeld over Fortuyn waardoor een idioot dacht dat hem doodschieten gerechtvaardigd was.
Bovendien, zoals het er nu naar uitziet is hij vermoord omdat ie tegen een verbod op nertsenfokkerij was. Dat was een opvatting van Pim Fortuyn zelf en heeft niets te maken met het beeld dat door wie dan ook geschetst werd.
quote:Ach joh, laat um maar.
Op dinsdag 07 mei 2002 17:42 schreef Rotjong het volgende:[..]
@*(#&!@*(!)()))
tel tot 1000....
done, HE TERINGMAROKKAAN, OPTYFEN MET JE UITSPRAKEN !
Hij zit er juist op te wachten dat je zo reageert.
Dit smakeloze figuur bannen zou eigenlijk nog het beste zijn!
quote:Zo dacht de moordenaar dus ook.
Op dinsdag 07 mei 2002 17:43 schreef Jane het volgende:[..]
En waar ben jij dan nu mee bezig?
Verbeter de wereld, begin bij jezelf!
quote:Dat had ik eigelijk ookv erwagt, alleen dat iemant moet vervangen worden door psychopaat, want normale iemanden vermoorden geen mensen.
Op dinsdag 07 mei 2002 17:30 schreef Refragmental het volgende:
Ik had niet anders verwacht dat het een extreem-links iemand zou zijn.
quote:Dat is (dom) generaliserent, maar 1 links iemant heeft hem vermoord, niet heel links nederland
Ze laten zichzelf nu echt goed kennen.
quote:Alleen door dit voorval, en je hebt wel gelijk, alles wat "ëxtreem" is moet in de gaten worden gehouden
Ik hoop dat er nu echt een heleboel wordt gedaan tegen de organistaties die linksextremistische gedachten eropna houden.
quote:Jij voelt je beter dan links extremisten? En in het begin heb je wel gelijk, het moet consequenter zijn dus als er geen extreem regts mag, mag extreem links ook niet lijkt mij...
Extreem-rechts mag niet in nederland, en wanneer er een extreemrechtse organisatie wordt opgericht wordt deze vrijwel gelijk de mond gesnoerd, de kop in gedrukt en de grond in geboord, maar onze linkst-extremistische mede"mensen" mogen werkelijk alles hier.
quote:Disagree
quote:Ik niet, ieder mens heeft zo zijn rechte. Ik ben gewoon tegen het moorden in het algemeen.
Ik hoop trouwens echt dat ze deze man FINAAL slopen,
quote:Niet, je geeft nu tog ook je mening? En je hebt er ook nog recht opdit is missgien een bijdehandte oppmerking, maar wel waar
hij heeft mij het recht ontnomen om m'n eigen mening te geven,
quote:Niemant staat je in de weg te stemmen op qie je wil, maar je kan neit meer op Pim stemmen omdat hij er niet meer is, dat is wel iets anders...
hij heeft mij het recht ontnomen om te stemmen op wi, e ik wil,
quote:Iedere moordenaar ontneemt mensen het recht om te genieten van degene die vermoord is, of ie nou president zou kunnen worden of niet
hij heeft mij het recht ontnomen om te genieten van een geweldig man die na 15 mei waarschijnlijk premier had kunnen zijn.
quote:Mij boeit het wel, mensenrechten zijn en blijven bestaan voor iedereen ook voor moordenaars.
Nu is het tijd voor hem om serieus zwaar te boeten, zijn rechten betekenen niks meer voor mij, en ik meen het echt... het zou me werkelijk weinig boeien wanneer hij wordt gesloopt op de meest gruwelijke manieren.
quote:Dat ben ik helemaal met je eens
Ik ben kwaad en verdrietig tegelijk, alles wat wordt gezegd of gedaan kan Fortuyn niet meer terugbrengen
quote:Dat valt ook nog wel mee...
De democratie is zo goed als dood.
quote:Vrijheid van meningsuiting voor IEDEREEN lieverd.
Op dinsdag 07 mei 2002 17:42 schreef Rotjong het volgende:[..]
@*(#&!@*(!)()))
tel tot 1000....
done, HE TERINGMAROKKAAN, OPTYFEN MET JE UITSPRAKEN !
quote:Waarom?
Op dinsdag 07 mei 2002 17:44 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Dit smakeloze figuur bannen zou eigenlijk nog het beste zijn!
Weer iemand monddood maken?