Jaja, ik kan er ook genoeg noemen dat ze geluk hebben gehad. De bekenste is denk ik die buitenspelgoal in de bekerfinale.quote:Op woensdag 3 februari 2010 12:39 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Kom op manKijk een x naar de scheidsrechters die Ajax afgelopen jaar heeft gehad
Kan zo uit et niets wel 10+ dingen opnoemen waarmee ajax gedist is en heeeulll wat minder dingen waarmee ajax mazzel heeft gehad
Want dat is ook nog maar 6 jaar geleden ofzoquote:Op woensdag 3 februari 2010 12:41 schreef Babovic het volgende:
[..]
Jaja, ik kan er ook genoeg noemen dat ze geluk hebben gehad. De bekenste is denk ik die buitenspelgoal in de bekerfinale.
http://nos.nl/video/133575-pieter-vink-heeft-spijt.htmlquote:Op woensdag 3 februari 2010 10:18 schreef Kentoet het volgende:
Net als die uitzending van Studio Neus van 2 dagen geleden..... Ik snap best dat het nieuws is als Suarez een keer geen schwalbe maakt, maar om daar meteen een heel item over te maken is een beetje overdreven. Compleet met berouwvolle scheidsrechter
En dat een paar dagen na die lachwekkende wedstrijd tegen Nec.....
Welke krant stond dit in eigenlijk?
Huiliequote:Op woensdag 3 februari 2010 12:43 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
De scheidsrechters hebben zefls Ajax een kampioenschap door et neus geboord.
Kan iemand zich dat oh zo leuke seizoen nog herinneren waarin psv op 1 doelpunt kampioen werd? En dan de wedstrijd Ajax - az waarin een of andere kaasboer stekelenburg zo ongeveer doormidden schopte waarna een andere de bal zomaar kon binnentikken waardoor et uiteindelijk 1-1 werd?
Tuurlijkquote:Op woensdag 3 februari 2010 12:46 schreef heiden6 het volgende:
[..]
http://nos.nl/video/133575-pieter-vink-heeft-spijt.html
Tijdens een strandwandeling probeert hij zichzelf weer te herpakken van zijn oprechte schuldgevoel. Wat een drama, en wat een onrecht.
Het is juist prima dat iemand die regelmatig onterecht een strafschop versiert hem nu niet krijgt terwijl hij wel aangeraakt wordt. Net goed, en het heft elkaar mooi op.
Het zit diep he.quote:Op woensdag 3 februari 2010 12:43 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
De scheidsrechters hebben zefls Ajax een kampioenschap door et neus geboord.
Kan iemand zich dat oh zo leuke seizoen nog herinneren waarin psv op 1 doelpunt kampioen werd? En dan de wedstrijd Ajax - az waarin een of andere kaasboer stekelenburg zo ongeveer doormidden schopte waarna een andere de bal zomaar kon binnentikken waardoor et uiteindelijk 1-1 werd?
Dat was sowieso een ramp-seizoenquote:Op woensdag 3 februari 2010 12:43 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
De scheidsrechters hebben zefls Ajax een kampioenschap door et neus geboord.
Kan iemand zich dat oh zo leuke seizoen nog herinneren waarin psv op 1 doelpunt kampioen werd? En dan de wedstrijd Ajax - az waarin een of andere kaasboer stekelenburg zo ongeveer doormidden schopte waarna een andere de bal zomaar kon binnentikken waardoor et uiteindelijk 1-1 werd?
true true truequote:Op woensdag 3 februari 2010 12:54 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dat was sowieso een ramp-seizoenDenk aan die volgende doelpunten die cruciaal waren:
- Die 2-2 van onze eigen Jantje Vertonghen bij RKC
- Onze eigen Patrick Kluivert, held van 1995, die de 1-5 maakte in die uitwedstrijd bij PSV![]()
- Die blunder van Gabri (?) in die thuiswedstrijd tegen Sparta met tegendoelpunt als gevolg:r
JAquote:
gmtaquote:Op woensdag 3 februari 2010 12:46 schreef heiden6 het volgende:
[..]
http://nos.nl/video/133575-pieter-vink-heeft-spijt.html
Tijdens een strandwandeling probeert hij zichzelf weer te herpakken van zijn oprechte schuldgevoel. Wat een drama, en wat een onrecht.
Het is juist prima dat iemand die regelmatig onterecht een strafschop versiert hem nu niet krijgt terwijl hij wel aangeraakt wordt. Net goed, en het heft elkaar mooi op.
Natuurlijk mag dat niet en moet de scheids neutraal blijven, ik denk dat je wat dingen door elkaar haalt. Ik zeg niet dat Vink hem expres geen penalty moet geven, ik zeg dat ik blij ben dat de naaier een keertje genaaid wordt.quote:Op woensdag 3 februari 2010 12:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tuurlijk.
En daarom mag je mensen die bij hem in het team spelen gewoon slaan, neertrekken in de 16 etc etc.
Bullshit een scheids moet zich aan de regels houden en zijn eigen kutmening lekker thuis laten.
Je kreeg mijn punt niet mee.quote:Op woensdag 3 februari 2010 12:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oneens, je kan niet alles goed zien nee, daar is het veld te groot voor, maar gewoon bewuste beslissingen nemen zou wel objectief moeten, en dat doen ze ook nooit. Wat een de ene kant doorspelen is, is 10 min later geel voor de andere partij (en NEE niet alleen ten nadele van Ajax, gewoon in het algemeen).
uit zeist bedoel je?quote:Op woensdag 3 februari 2010 15:21 schreef mindyourstep het volgende:
Erg kinderachtige berichten weer uit Amsterdam. Wie staan er eigenlijk op scherp ?
quote:Op woensdag 3 februari 2010 15:52 schreef mindyourstep het volgende:
Dat geloof je toch zeker zelf niet
| 1 2 3 4 5 6 | Eyong Enoh Ajax 6 16 Demy de Zeeuw Ajax 5 19 Toby Alderweireld Ajax 4 20 Luis Suarez Ajax 4 20 Jan Vertonghen Ajax 4 20 |
Een aantal seizoen geleden stond psv 15 punten ( ! ) voor op Ajax en destijds werd het pas op de laatste speeldag beslist.quote:Op woensdag 3 februari 2010 16:24 schreef Blinker het volgende:
Voor mijn gevoel hebben de Ajacieden meestal de scheidsrechter mee (zie NEC- Ajax, bv)
Worden ze een keer benadeeld, dan stort hun hele wereldje in
Als je echt kampioen wilt worden dan moet je overtuigend winnen en niet de scheidsrechter de schuld geven. Helaas voor de Ajacieden, maar Ajax is gewoon geen titelkandidaat meer.
ach ja, de ene week krijg je een terechte niet, een andere week een onterechte wel. Over het algemeen middelt het wel uit dat soort dwalingen.quote:Op woensdag 3 februari 2010 21:32 schreef Babovic het volgende:
Ow wacht hij was al op. Wat een schande zeg die pingel.
quote:Op woensdag 3 februari 2010 11:49 schreef Urquhart het volgende:
Mooi, die Nijhuis geeft vanavond dus geen gele kaarten en we krijgen twee strafschoppen
Telegraaf dank u
die 2e is pas een schande... grensrechter vlagt voor buitenspel... en nijhuis laat doorspelen, geeft roda rood en een 2e pingel voor ajaxquote:Op woensdag 3 februari 2010 21:32 schreef Babovic het volgende:
Ow wacht hij was al op. Wat een schande zeg die pingel.
En het was ook nog eens handsquote:Op woensdag 3 februari 2010 21:46 schreef Frutsel het volgende:
[..]
die 2e is pas een schande... grensrechter vlagt voor buitenspel... en nijhuis laat doorspelen, geeft roda rood en een 2e pingel voor ajax
Nee 11 punten voor op de nummer 2 (of was dat op dat moment geen Ajax?)quote:Op woensdag 3 februari 2010 16:35 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Een aantal seizoen geleden stond psv 15 punten ( ! ) voor op Ajax en destijds werd het pas op de laatste speeldag beslist.
Bij die laatste wedstrijd stond Ajax op een gegeven moment voor en die voorsprong betekende dat ze de titel hadden, ware het niet dat Ajax het daarna uit handen gaf.
Dus het kan wel degelijk nog voor Ajax.
Hehequote:Op woensdag 3 februari 2010 11:49 schreef Urquhart het volgende:
Mooi, die Nijhuis geeft vanavond dus geen gele kaarten en we krijgen twee strafschoppen
Telegraaf dank u
Q.E.D.quote:Op woensdag 3 februari 2010 10:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat een onzin dat dit dan in het voordeel van Ajax zal uitvallen, dat is echt een soort plaatsvervangend calimeroen.
Zo zo, je laat je frustraties wel merken zeg. 11 of 15 is allebei nog steeds meer dan 9.quote:Op woensdag 3 februari 2010 21:59 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
[..]
Nee 11 punten voor op de nummer 2 (of was dat op dat moment geen Ajax?)
Maar goed, bij de Telegraaf zullen ze wel krom liggen van het lachen, dat zo'n prutswerkje van een journalist wellicht toch invloed heeft gehad.
quote:Op woensdag 3 februari 2010 11:49 schreef Urquhart het volgende:
Mooi, die Nijhuis geeft vanavond dus geen gele kaarten en we krijgen twee strafschoppen
Telegraaf dank u
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |