VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Wederom bullshit!quote:Op woensdag 3 februari 2010 11:29 schreef Netsplitter het volgende:
het is natuurlijk wachten tot ajax heeft verloren.
Dan is het gejank niet om aan te horen.
het gaat niet om de uitslag oid, het gaat erom dat 1 wedstrijd van te voren een fan van Twente ervoor kan zorgen dat Ajax Zondag 3 van hun belangrijkste spelers mist in de pot tegen Twente.
Ik zeg nergens dat IK me er persoonlijk druk om maak, maar objectief gezien zit er iets in
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:Op woensdag 3 februari 2010 09:44 schreef Adelante het volgende:
Ja, alleen Amsterdammers mogen Ajax fluiten.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Mijn hoofd staat nu al in dezelfde positie als deze hond.
People demand freedom of speech as a compensation
for the freedom of thought which they seldom use.
for the freedom of thought which they seldom use.
Netsplitter
#jesuisMasi
Dit is voorgejank wat nergens op gebaseerd is behalve onderbuikgevoel en een gigantische bevooroordeelde instelling.quote:Op woensdag 3 februari 2010 11:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wederom bullshit!
het gaat niet om de uitslag oid, het gaat erom dat 1 wedstrijd van te voren een fan van Twente ervoor kan zorgen dat Ajax Zondag 3 van hun belangrijkste spelers mist in de pot tegen Twente.
Ik zeg nergens dat IK me er persoonlijk druk om maak, maar objectief gezien zit er iets in
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ja, maar NIET door Ajax of Ajax supporters!quote:
[..]
Dit is voorgejank wat nergens op gebaseerd is behalve onderbuikgevoel en een gigantische bevooroordeelde instelling.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Netsplitter
#jesuisMasi
Niet?quote:Op woensdag 3 februari 2010 11:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, maar NIET door Ajax of Ajax supporters!
Denk dat er wel een goed lopende reeks gaat komen mocht Ajax verliezen of spelers verliezen door gele kaarten voor zondag.
Je kan er donder op zeggen dat dat gaat gebeuren.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Sja, dat hou je toch he? De scheids is wel min of meer de lul als ie natuurlijk opzichtig in de fout gaat, bijv Suarez geel geven voor een schwalbe als het 100% een pingel is oid.quote:
[..]
Niet?
Denk dat er wel een goed lopende reeks gaat komen mocht Ajax verliezen of spelers verliezen door gele kaarten voor zondag.
Je kan er donder op zeggen dat dat gaat gebeuren.
Maar als hij normaal fluit zal er niets aan de hand zijn hoor.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Netsplitter
#jesuisMasi
Ik denk dat Nijhuis een goede partij kan fluiten maar dat elke actie tegen ajax met een gigantisch vergrootglas wordt bekeken door mensen met een behoorlijke roze bril.quote:Op woensdag 3 februari 2010 11:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, dat hou je toch he? De scheids is wel min of meer de lul als ie natuurlijk opzichtig in de fout gaat, bijv Suarez geel geven voor een schwalbe als het 100% een pingel is oid.
Maar als hij normaal fluit zal er niets aan de hand zijn hoor.
Dus eigenlijk is hij al bij voorbaat veroordeeld zonder ook maar 1 fluitsignaal te geven.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat zijn al die blinde incompetente debielen bij mij sowieso alquote:
[..]
Ik denk dat Nijhuis een goede partij kan fluiten maar dat elke actie tegen ajax met een gigantisch vergrootglas wordt bekeken door mensen met een behoorlijke roze bril.
Dus eigenlijk is hij al bij voorbaat veroordeeld zonder ook maar 1 fluitsignaal te geven.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Mooi, die Nijhuis geeft vanavond dus geen gele kaarten en we krijgen twee strafschoppen 
Telegraaf dank u
Telegraaf dank u
Nee, dat zeggen ze niet. Lees de laatste zin eens goed:quote:
het zijn de scheidsen zelf die het aangeven hoor, wat natuurlijk helemaal verdacht is, ze geven nu dus eigenlijk gewoon open en bloot toe niet objectief te zijn.
Zo'n scheids, die toch op een bepaalde manier te linken is aan een rivaal (lees: Twente), kan het in de ogen van de supporters (van de potentieel benadeelden (in dit geval dus Ajax)) nooit goed doen.quote:De leidsman haast zich erbij te zeggen, dat hij niet twijfelt aan de integriteit van Nijhuis, maar dat de Enschedeër het nooit goed kan doen.
De scheidsen vragen zich dus af: "waarom op voorhand al zoveel twijfels en kritiek laten ontstaan als het makkelijk vermeden kan worden (door een andere, in de ogen van de fans meer objectieve, scheids aan te stellen)".
[ Bericht 0% gewijzigd door Bragi op 03-02-2010 11:59:50 ]
Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
Sja, daar heb je een puntquote:Op woensdag 3 februari 2010 11:53 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nee, dat zeggen ze niet. Lees de laatste zin eens goed:
[..]
Zo'n scheids, die toch op een bepaalde manier te linken is aan een rivaal (lees: Twente), kan het in de ogen van de supporters (van de potentieel benadeelden (in dit geval dus Ajax) nooit goed doen.
De scheidsen vragen zich dus af: "waarom op voorhand al zoveel twijfels en kritiek laten ontstaan als het makkelijk vermeden kan worden (door een andere, in de ogen van de fans meer objectieve, scheid aan te stellen)".
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Er zijn maar zelden beslissingen die niet discutabel zijn. en elke beslissing die Nijhuis neemt is nu bij voorbaat al verdacht.quote:Op woensdag 3 februari 2010 10:44 schreef Rijpie het volgende:
[..]
Als het terecht is, dan moeten ze gewoon een kaart krijgen.
Daar gaat dit ook om, als overtredingen rechtvaardig bestraft worden, dan hoor je niemand zeuren.
Mochten er discutabele beslissingen genomen worden, ja dat is een ander verhaal.
Laffe huichelaar
En dat is het punt. Het is enorm onprofessioneel en oncollegiaal om je dat in de media af te vragen. Daarom is dit een walgelijke actie.quote:Op woensdag 3 februari 2010 11:53 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nee, dat zeggen ze niet. Lees de laatste zin eens goed:
[..]
Zo'n scheids, die toch op een bepaalde manier te linken is aan een rivaal (lees: Twente), kan het in de ogen van de supporters (van de potentieel benadeelden (in dit geval dus Ajax) nooit goed doen.
De scheidsen vragen zich dus af: "waarom op voorhand al zoveel twijfels en kritiek laten ontstaan als het makkelijk vermeden kan worden (door een andere, in de ogen van de fans meer objectieve, scheid aan te stellen)".
Laffe huichelaar
Zal wel meevallen, hij zal dus echt een keer GOED moeten opletten bij (oa) Suarez ipv blind van schwalbes uit te kunnen gaan zoals de rest van het scheidsplebs..quote:
[..]
Er zijn maar zelden beslissingen die niet discutabel zijn. en elke beslissing die Nijhuis neemt is nu bij voorbaat al verdacht.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat is natuurlijk ook waar. En met deze uitspraak zullen ze ook het een en ander van deze wedstrijd beïnvloeden. Is het niet de scheids zelf, dan zijn het wel de fans die zich laten leiden door de uitspraken.quote:
[..]
En dat is het punt. Het is enorm onprofessioneel en oncollegiaal om je dat in de media af te vragen.
Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
Wanneer je je hier als scheidsrechter serieus zorgen om maakt, ga je naar degene die hierover gaat. Het in de pers zeggen zorgt alleen maar voor een beladen wedstrijd en schept veel meer risico op een oneerlijk gefloten wedstrijd.quote:Op woensdag 3 februari 2010 12:00 schreef Bragi het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook waar. En met deze uitspraak zullen ze ook het een en ander van deze wedstrijd beïnvloeden. Is het niet de scheids zelf, dan zijn het wel de fans die zich laten leiden door de uitspraken.
Laffe huichelaar
Een speler die meer dan de helft van de tijd daadwerkelijk schwalbes maakt, mogen ze van mij negeren wanneer er kleine overtredingen op hem gemaakt worden. Moet hij zich maar niet altijd zo aanstellen. The boy who cried wolf enzo. Maar dat is weer enorm offtopic.quote:Op woensdag 3 februari 2010 11:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zal wel meevallen, hij zal dus echt een keer GOED moeten opletten bij (oa) Suarez ipv blind van schwalbes uit te kunnen gaan zoals de rest van het scheidsplebs..
Laffe huichelaar
Ik vind dat een scheids nooit op basis van reputatie moet fluiten maar gewoon zijn werk eens doen en opletten.quote:
[..]
Een speler die meer dan de helft van de tijd daadwerkelijk schwalbes maakt, mogen ze van mij negeren wanneer er kleine overtredingen op hem gemaakt worden. Moet hij zich maar niet altijd zo aanstellen. The boy who cried wolf enzo. Maar dat is weer enorm offtopic.
Geldt ook voor grensrechters, ik snap echt niet dat dit gasten het gewoon altijd vertikken om de regel "bij twijfel niet fluiten" bij buitenspel aan hun laars lappen bijv...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Elke westrijd is een wedstrijd op zich, dus je zou niet moeten kijken naar oudere wedstrijden.quote:
[..]
Een speler die meer dan de helft van de tijd daadwerkelijk schwalbes maakt, mogen ze van mij negeren wanneer er kleine overtredingen op hem gemaakt worden. Moet hij zich maar niet altijd zo aanstellen. The boy who cried wolf enzo. Maar dat is weer enorm offtopic.
Maak je een schwalbe (en wordt het geconstateerd)? Dan krijg je geel in diezelfde wedstrijd.
Wedstrijd afgelopen? Je hebt je straf gehad en klaar.
Je moet fluiten naar de overtreding die gemaakt wordt, niet naar de persoon op wie de overtreding gemaakt wordt, (en al helemaal niet op de verwonding erna)
En meer dan de helft van de tijd
Volgens mij is die regel een stille dood gestorvenquote:
Geldt ook voor grensrechters, ik snap echt niet dat dit gasten het gewoon altijd vertikken om de regel "bij twijfel niet fluiten" bij buitenspel aan hun laars lappen bijv...
Idd, echt doodzonde voor het voetbal, die eikels fluiten nou echt bij elke bal zo'n beetje...quote:Op woensdag 3 februari 2010 12:16 schreef Rijpie het volgende:
[..]
Volgens mij is die regel een stille dood gestorven
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
En wat is er dan anders als in iedere andere wedstrijd?quote:Op woensdag 3 februari 2010 11:47 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik denk dat Nijhuis een goede partij kan fluiten maar dat elke actie tegen ajax met een gigantisch vergrootglas wordt bekeken door mensen met een behoorlijke roze bril.
Dus eigenlijk is hij al bij voorbaat veroordeeld zonder ook maar 1 fluitsignaal te geven.
Niets, iedereen loopt te janken over de scheidsrechters. Het is ook niet goed te doen.
stupidity has become as common as common sense was before
Oneens, je kan niet alles goed zien nee, daar is het veld te groot voor, maar gewoon bewuste beslissingen nemen zou wel objectief moeten, en dat doen ze ook nooit. Wat een de ene kant doorspelen is, is 10 min later geel voor de andere partij (en NEE niet alleen ten nadele van Ajax, gewoon in het algemeen).quote:
[..]
En wat is er dan anders als in iedere andere wedstrijd?
Niets, iedereen loopt te janken over de scheidsrechters. Het is ook niet goed te doen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
|
|
