Wat is dat toch de laatste tijd in de media? Constant lopen ze op scheidsrechters te zeiken als het iets met Ajax te maken heeft.quote:'Het is een grove fout om Tukker Nijhuis Ajax-Roda te laten fluiten'
Het Nederlandse scheidsrechterskorps is verbaasd over de aanstelling van Bas Nijhuis voor de competitiewedstrijd tussen Ajax en Roda JC. De scheidsrechter woont in Enschede, zit geregeld bij Twente op de tribune en mag om die reden geen wedstrijd van de Tukkers fluiten. Met Ajax-Twente in zicht, snappen de arbiters niet dat Kuipers de thuiswedstrijd van de Amsterdammers tegen Roda mag leiden.
De Limburgers komen woensdagavond op bezoek in de Amsterdam ArenA en treffen in Jan Vertonghen, Eyong Enoh en Luis Suárez drie spelers die op scherp staan. Mochten zij door Nijhuis worden bekeurd, dan missen zij zondag de kraker met Twente, waarin Ajax voor zijn laatste Champions League-kans vecht. Ook Ismail Aissati en Toby Alderweireld kunnen zich geen gele kaart permitteren, maar zij maken geen deel uit van de selectie.
“Rien Koopman heeft met de aanstelling van Bas Nijhuis bij Ajax-Roda JC een grove fout gemaakt”, zegt een arbiter, die uit angst voor represailles van de KNVB anoniem wil blijven, in De Telegraaf. “Om hem de wedstrijd vóór Ajax-FC Twente te 'geven', terwijl er vijf Ajacieden qua gele kaarten op scherp staan, is niet slim.” De leidsman haast zich erbij te zeggen, dat hij niet twijfelt aan de integriteit van Nijhuis, maar dat de Enschedeër het nooit goed kan doen.
Vooral voetbalzone is er goed inquote:Op woensdag 3 februari 2010 10:06 schreef RooieHoed het volgende:
LoL. Alles wat met Ajax te maken heeft veranderd in onrecht, volgens hun dan
Ik vraag me af of er wel een anonieme scheids is die dit heeft gezegd. Het lijkt me meer stemmingmakerij van iemand die er over heen is gevallen in de media. Zou me ook niet verbazen dat voetbalzone het zelf heeft verzonnen. Ik kan het bericht nergens anders terug vinden.quote:Op woensdag 3 februari 2010 10:08 schreef HeatWave het volgende:
het zijn de scheidsen zelf die het aangeven hoor, wat natuurlijk helemaal verdacht is, ze geven nu dus eigenlijk gewoon open en bloot toe niet objectief te zijn.
Hier maak ik op uit dat het niet de bedoeling is om te zeggen dat Nijhuis verkeerd zal gaan fluiten. Alleen mocht er iets gebeuren dan zijn ze bang dat we Nijhuis de schuld gaan geven, dus om dat voor te zijn zegt iemand dat het niet slim is om hem die wedstrijd te geven.quote:“Om hem de wedstrijd vóór Ajax-FC Twente te 'geven', terwijl er vijf Ajacieden qua gele kaarten op scherp staan, is niet slim.” De leidsman haast zich erbij te zeggen, dat hij niet twijfelt aan de integriteit van Nijhuis, maar dat de Enschedeër het nooit goed kan doen.
http://www.voetbalprimeur(...)x_is_grove_fout.htmlquote:Op woensdag 3 februari 2010 10:16 schreef Babovic het volgende:
[..]
Ik vraag me af of er wel een anonieme scheids is die dit heeft gezegd. Het lijkt me meer stemmingmakerij van iemand die er over heen is gevallen in de media. Zou me ook niet verbazen dat voetbalzone het zelf heeft verzonnen. Ik kan het bericht nergens anders terug vinden.
Zolang de grootste en populairste sport van Nederland het verst achterblijft qua techniek om de wedstrijden eerlijker te laten verlopen en hier voorlopig ook niets van wil weten, kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat men graag wil dat er af en toe wat te sjoemelen overblijft.quote:Op woensdag 3 februari 2010 10:21 schreef Deetch het volgende:
de scheidsrechters vertrouwen elkaars onpartijdigheid niet?
Tijd om eens goed de bezem er door te halen. Leuk klusje voor Dikkiedik Jol, die liep zich al jaren te ergeren aan de teruggaande kwaliteit van scheidsen en verdomd hij heeft nog gelijk ook.
Dat komt gewoon door die fossielen bij de Fifa, die willen echt helemaal niets op het gebeid van techniek.quote:Op woensdag 3 februari 2010 10:24 schreef Kentoet het volgende:
[..]
Zolang de grootste en populairste sport van Nederland het verst achterblijft qua techniek om de wedstrijden eerlijker te laten verlopen en hier voorlopig ook niets van wil weten, kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat men graag wil dat er af en toe wat te sjoemelen overblijft.
Wat een onzin dat dit dan in het voordeel van Ajax zal uitvallen, dat is echt een soort plaatsvervangend calimeroen .quote:Op woensdag 3 februari 2010 10:32 schreef Zapper het volgende:
Op deze manier kan Nijhuis vanavond alleen maar slecht fluiten. Wat een kutstreek weer, maar het komt Ajax wel weer goed uit natuurlijk
Zou mooi zijn, dan heeft Ajax meer kans om Twente punten afsnoepen .quote:Op woensdag 3 februari 2010 10:36 schreef Zapper het volgende:
Je zult zien dat geen van die spelers nu een gele kaart zal krijgen.
Als het terecht is, dan moeten ze gewoon een kaart krijgen.quote:Op woensdag 3 februari 2010 10:36 schreef Zapper het volgende:
Je zult zien dat geen van die spelers nu een gele kaart zal krijgen.
Dat zal allemaal wel meevallen, hij kan er in bepaalde situaties natuurlijk niet zomaar omheen omdat er een artikel in de krant heeft gestaan .quote:Op woensdag 3 februari 2010 10:36 schreef Zapper het volgende:
Je zult zien dat geen van die spelers nu een gele kaart zal krijgen.
Wat heeft dat met Nijhuis te maken? Liesveld floot die wedstrijd.quote:Op woensdag 3 februari 2010 11:00 schreef Ad_rem het volgende:
29 oktober 2008, tijdens het duel Heracles – Ajax krijgt Luis Suarez het aan de stok met Ricky van de Bergh, deze wordt van het veld gestuurd met een rode kaart maar ook Suarez krijgt om onduidelijke reden een gele kaart en is dus geschorst voor de wedstrijd tegen FC Twente.
Complot in Zeist.quote:Op woensdag 3 februari 2010 11:05 schreef Babovic het volgende:
[..]
Wat heeft dat met Nijhuis te maken? Liesveld floot die wedstrijd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |