FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Bedankt voor de antwoorden. Hoe doen jullie dat met licht? Aangezien je daar neem ik aan geen flits appartuur mag gebruiken? Een vriend van me heeft laatst met een klein bandje (dat bij RIgby mee speelde) foto's gemaakt. Hij had het erover dat hij zo'n 250, 300 foto's gemaakt had en er maar een stuk of 30 gelukt waren... (dat het erg moeilijk was dus)
Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"
Lichtsterke lenzen, dus bijvoorbeeld een 2.8 lens.quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:55 schreef dyonvbaal het volgende:
Bedankt voor de antwoorden. Hoe doen jullie dat met licht? Aangezien je daar neem ik aan geen flits appartuur mag gebruiken? Een vriend van me heeft laatst met een klein bandje (dat bij RIgby mee speelde) foto's gemaakt. Hij had het erover dat hij zo'n 250, 300 foto's gemaakt had en er maar een stuk of 30 gelukt waren... (dat het erg moeilijk was dus)
Bij een kleiner diafragma wordt de hoeveelheid doorgelaten licht kleiner en neemt de scherptediepte toe. Ook bepaalde lensfouten nemen af bij kleiner diafragma, daar tegenover staat dat bij kleiner diafragma bepaalde brekings- en buigingsverschijnselen ook weer toenemen, zodat voor de meeste objectieven geldt dat ze bij een lensopening van 2 à 3 stops onder de maximale opening optimaal functioneren. Randonscherpte en vignettering die bij volle lensopening in mindere of meerdere mate zichtbaar zijn (afhankelijk van de kwaliteit van het objectief) verdwijnen en ook de middenscherpte is optimaal. Naarmate de lensopening verder wordt verkleind, zal de scherptediepte wel toenemen, maar de scherpte in het scherpstelvlak niet, en vaak juist minder worden. Tevens bepaalt de grootte en de vorm van het diafragma de bokeh van een objectief.
Met de langere belichtingstijd neemt echter ook de kans op bewegingsonscherpte toe.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Lichtsterke lenzen gebruiken, en hoge iso waarden.
Dat je er 300 schiet en 30 overhoudt is niet zo gek, naarmate je meer ervaring krijgt weet je vantevoren al of je uberhaupt een shot moet maken of niet, en zo krijg je die ratio naar beneden. Als de lichtman er bijvoorbeeld knalrood licht met donkerpaars in gooit waarbij ik na een shot al merk dat ik er niks mee kan dan doe ik ook niks dat nummer. Omdat je digitaal schiet is de verleiding ook groot om maar 'hail mary' te gaan zitten bursten, zonder dat je nou echt vantevoren kijkt of een te maken shot ook echt de moeite waard is. Dat kost je achteraf vaak ook veel meer tijd in uitzoekwerk, omdat je bijv. met 600 foto's thuis komt, in plaats van 100.
Meestal is 30 foto's van 1 bandoptreden al redelijk overkill trouwens, (tenzij de band expliciet een opdracht heeft meegegeven) zelf pik ik voor het web er meestal zo'n 16 a 20 uit, of hou het zelfs bij een stuk of 9. Op die manier weet je zeker dat je alleen maar je absolute beste werk post, in plaats van die paar twijfelgevalletjes, bijna dubbele foto's etc. die je er dan toch maar 'voor de leuk' bij zet. Althans dat werkt voor mij zo, en ik post alleen foto's waar ik ook echt 100% achter sta.
Dat je er 300 schiet en 30 overhoudt is niet zo gek, naarmate je meer ervaring krijgt weet je vantevoren al of je uberhaupt een shot moet maken of niet, en zo krijg je die ratio naar beneden. Als de lichtman er bijvoorbeeld knalrood licht met donkerpaars in gooit waarbij ik na een shot al merk dat ik er niks mee kan dan doe ik ook niks dat nummer. Omdat je digitaal schiet is de verleiding ook groot om maar 'hail mary' te gaan zitten bursten, zonder dat je nou echt vantevoren kijkt of een te maken shot ook echt de moeite waard is. Dat kost je achteraf vaak ook veel meer tijd in uitzoekwerk, omdat je bijv. met 600 foto's thuis komt, in plaats van 100.
Meestal is 30 foto's van 1 bandoptreden al redelijk overkill trouwens, (tenzij de band expliciet een opdracht heeft meegegeven) zelf pik ik voor het web er meestal zo'n 16 a 20 uit, of hou het zelfs bij een stuk of 9. Op die manier weet je zeker dat je alleen maar je absolute beste werk post, in plaats van die paar twijfelgevalletjes, bijna dubbele foto's etc. die je er dan toch maar 'voor de leuk' bij zet. Althans dat werkt voor mij zo, en ik post alleen foto's waar ik ook echt 100% achter sta.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Leuke platen weer gepost hier! P, ik zou de los zwevende stukjes van het drumstel misschien ook weghalen. Hou echt van je minimalistische belichting hier!
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Jeuh! Nieuwe platen 
Die van PdeHoog ziet er netjes uit. 'Lekker jazzie in een donker kroegje'-idee. Top!
Hier wat foto's van Front 242 van vorige week:
Die van PdeHoog ziet er netjes uit. 'Lekker jazzie in een donker kroegje'-idee. Top!
Hier wat foto's van Front 242 van vorige week:
Oh mijn god, foto 5.quote:Op donderdag 17 juni 2010 20:31 schreef krijg064 het volgende:
Jeuh! Nieuwe platen
Die van PdeHoog ziet er netjes uit. 'Lekker jazzie in een donker kroegje'-idee. Top!
Hier wat foto's van Front 242 van vorige week:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Geweldig!
foto 5 idd. best geinig.
Kheb zelf al weer tijdje niets gepost dus bij deze:
Max & The Cuties:
---
Surface Noise:
--
Soulfly (mijn laatste plaatjes uit de Watt
)
weinig spannends.
volgende week Metropolis
. Gaan we weer los
Kheb zelf al weer tijdje niets gepost dus bij deze:
Max & The Cuties:
---
Surface Noise:
--
Soulfly (mijn laatste plaatjes uit de Watt
)
weinig spannends.
volgende week Metropolis
. Gaan we weer los
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Dutch "female fronted metal" band Magion. Xinix, 18 juni 2010
Zie hier de rest van deze shoot:
Fuzzphoto.eu | Concerts | Magion
Zie hier de rest van deze shoot:
Fuzzphoto.eu | Concerts | Magion
Mooie platen, maar het valt me op dat je bijna altijd flitst. Is dit bij metal altijd zo?quote:
Dutch "female fronted metal" band Magion. Xinix, 18 juni 2010
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zie hier de rest van deze shoot:
Fuzzphoto.eu | Concerts | Magion
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik flits bijna nooit, eigenlijk. Maar je hebt gelijk dat bij deze shoot bijna alles is ingeflitst. Als je goed kijkt, zie je dat ik dat toch heel anders doe dan de meesten.
plaatjes 4 en 6 zijn wel aardig. de rest is.. mwa... weinig uitstraling. Al moet ik zeggen dat dat bij Magion wel vrij lastig is 
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Die uitstraling kan ik er niet inklikken..... jammer dat je daardoor de foto's "wel aardig" vind. In een tent als Xinix is het altijd jagen naar elke foton, dus ik vind ze, mede door de uitmuntende scherpte, wel behoorlijk geslaagd. De band was er ook over te spreken. Jouw plaat is gewoon niet scherp.
Je platen zijn qua kleur erg strak Fuzz, maar voor de rest moet ik met ebeaydojraes meegaan.
Nét de verkeerde momenten gepakt waardoor ze er niet echt charmant opstaat, de microfoon bijna haar hele mond bedekt, of haar ogen op half zeven hangen.
Ik neem aan dat je ook openstaat voor kritiek en niet alleen zit te wachten op complimenten als je je foto's hier post. Begrijp me niet verkeerd, je foto's zien er visueel goed uit (kleuren, scherpte), alleen je onderwerp staat er mijns inziens niet op haar best op
Nét de verkeerde momenten gepakt waardoor ze er niet echt charmant opstaat, de microfoon bijna haar hele mond bedekt, of haar ogen op half zeven hangen.
Ik neem aan dat je ook openstaat voor kritiek en niet alleen zit te wachten op complimenten als je je foto's hier post. Begrijp me niet verkeerd, je foto's zien er visueel goed uit (kleuren, scherpte), alleen je onderwerp staat er mijns inziens niet op haar best op
Ik heb op je site toch een hoop flits gezien volgens mij, en in een topic over flitsers gaf je aan dat je met concerten ook je flitsers gebruikt, vandaar de vraag. Mijn ervaring bij concerten is dat flitsen not done is, maar ik doe meer rock en grotere (goed uitgelichte) dingen.quote:
Ik flits bijna nooit, eigenlijk. Maar je hebt gelijk dat bij deze shoot bijna alles is ingeflitst. Als je goed kijkt, zie je dat ik dat toch heel anders doe dan de meesten.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
De laatste 3 albums zijn toevallig veel met flits. Ik vind eigenlijk ook dat flitsen bij concerten not done is. Maar je hebt flitsen en flitsen. Ik zet mijn flitser op een driepootje aan de zijkant van het podium op 1/128 vermogen. Dus ik flits bij voorbaar de artiest al niet in de ogen (zijlicht) en ik gebruik alleen een minuscuul invulflitsje. Dat is wat anders dan je flitser op de camera in het gezicht van de artiest af te laten gaan.
@Siegfried: natuurlijk wil ik niet alleen complimenten oogsten. Maar het is wel voor het eerst dat ik negatieve geluiden hoor over deze shoot. Als je zweet, tranen, 3 jaar ervaring en een paar duizend euro ergens insteekt, dan smaakt dat wat zuur.
@Siegfried: natuurlijk wil ik niet alleen complimenten oogsten. Maar het is wel voor het eerst dat ik negatieve geluiden hoor over deze shoot. Als je zweet, tranen, 3 jaar ervaring en een paar duizend euro ergens insteekt, dan smaakt dat wat zuur.
quote:Op woensdag 23 juni 2010 20:55 schreef Fuzzphoto.eu het volgende:
De laatste 3 albums zijn toevallig veel met flits. Ik vind eigenlijk ook dat flitsen bij concerten not done is. Maar je hebt flitsen en flitsen. Ik zet mijn flitser op een driepootje aan de zijkant van het podium op 1/128 vermogen. Dus ik flits bij voorbaar de artiest al niet in de ogen (zijlicht) en ik gebruik alleen een minuscuul invulflitsje. Dat is wat anders dan je flitser op de camera in het gezicht van de artiest af te laten gaan.
@Siegfried: natuurlijk wil ik niet alleen complimenten oogsten. Maar het is wel voor het eerst dat ik negatieve geluiden hoor over deze shoot. Als je zweet, tranen, 3 jaar ervaring en een paar duizend euro ergens insteekt, dan smaakt dat wat zuur.
Ik ken het Fuzz
Ik doe het zelf ook.En als ik kritieken krijg moet ik ook altijd even slikken, maar heel vaak haal ik er juist iets uit. En de kritieken waar ik echt niks mee kan, die leg ik dan ook net zo makkelijk naast me neer
meer van dat
en een foto hoeft niet ragscherp te zijn om goed te zijn. (en ik hou zelf wat meer van fuzzy softfocus . en vandaar ook canon)
en een foto hoeft niet ragscherp te zijn om goed te zijn. (en ik hou zelf wat meer van fuzzy softfocus . en vandaar ook canon
)
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ah, ok, had inderdaad je laatste werk gezien. Geeft zeker wel tof effect trouwensquote:
De laatste 3 albums zijn toevallig veel met flits. Ik vind eigenlijk ook dat flitsen bij concerten not done is. Maar je hebt flitsen en flitsen. Ik zet mijn flitser op een driepootje aan de zijkant van het podium op 1/128 vermogen. Dus ik flits bij voorbaar de artiest al niet in de ogen (zijlicht) en ik gebruik alleen een minuscuul invulflitsje. Dat is wat anders dan je flitser op de camera in het gezicht van de artiest af te laten gaan.
@Siegfried: natuurlijk wil ik niet alleen complimenten oogsten. Maar het is wel voor het eerst dat ik negatieve geluiden hoor over deze shoot. Als je zweet, tranen, 3 jaar ervaring en een paar duizend euro ergens insteekt, dan smaakt dat wat zuur.
.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik wil aan bovenstaande commentaar nog graag toevoegen dat ik het jammer vind dat er bijna alleen maar foto's van de zangeres zijn.
I’ve had enough
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
Deze niet gezien dan?
Maar geef toe:
A. Myrthe is veruit het interessantste op het podium
B. Dat is het hele idee achter deze band, visueel gezien dan.
C. Ik ben ook gewoon maar een vent
Maar geef toe:
A. Myrthe is veruit het interessantste op het podium
B. Dat is het hele idee achter deze band, visueel gezien dan.
C. Ik ben ook gewoon maar een vent
Ik ken de muziek van deze band niet, maar bij veel bands in dat genre komt het succes inderdaad alleen van hun sterkste visuele punt :p
I’ve had enough
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
Moah er zijn behoorlijk veel female fronted bandjes in Nederland.. maar er zijn er maar weinig echt succesvol.
Wat ik nog wel wil zeggen over de foto's van Fuzzphoto is dat ik het jammer vind dat alle foto's vrij saai zijn qua compositie. Vrijwel allemaal staande foto's. Vrijwel allemaal je onderwerp precies in het midden.
Wat ik nog wel wil zeggen over de foto's van Fuzzphoto is dat ik het jammer vind dat alle foto's vrij saai zijn qua compositie. Vrijwel allemaal staande foto's. Vrijwel allemaal je onderwerp precies in het midden.
Wat foto's van het Indian Summer Festival, afgelopen zaterdag...
1. Bløf
2. Bløf
3. Di-rect
4. Di-rect
5. Praise de Dijk... hallelujah !
6. De Dijk
7. UB40
8. UB40
9. UB40
10. UB40
11. Zo, klaar!
Overzicht Indian Summer Festival 2010 >> klikkerdeklik...
1. Bløf
2. Bløf
3. Di-rect
4. Di-rect
5. Praise de Dijk... hallelujah !
6. De Dijk
7. UB40
8. UB40
9. UB40
10. UB40
11. Zo, klaar!
Overzicht Indian Summer Festival 2010 >> klikkerdeklik...
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
