Handige Feyenoord websites:
Officiele Feyenoord-website
Feyenoord 100 jaar
Officiele FSV-website
Lunatic News
FR Fans
FR 1908
Feyenoord Netwerk
Feyenoord fotopagina
Tifonet
FRFC 1908
FR12
Hier vind je de OP.
Feyenoord en West Bromwich eens over Slory
ROTTERDAM - Feyenoord heeft zondag Andwélé Slory verkocht aan het Engelse West Bromwich Albion. De aanvaller vertrekt voor anderhalf seizoen naar Engeland. De verkoop levert de Rotterdamse club ,,enkele tonnen'' op. Dat meldt het AD maandag.
Toch is de transfer van de rechterspits, die zaterdag afscheid nam van zijn ploeggenoten in de Kuip, vooralsnog niet voldoende om de Braziliaan Wanderson do Carmo van GAIS uit Zweden binnen te halen.
De 23-jarige spits is al gekeurd en akkoord met Feyenoord, maar de Rotterdamse clubleiding moet nog een tweede speler verkopen om de transfer te financieren. De transfertermijn sluit komende nacht om 24.00 uur.
01/02/10 07u42 (AD)
quote:Zou wel een puike aankoop zijn. Ik zie hem onder Been wel opbloeien.Op maandag 1 februari 2010 12:33 schreef Paul-89 het volgende:
Om 23.55 wordt bekend dat Sulejmani naar ons komt, trekken we weer naar het Maasgebouw,,
quote:Natuurlijk wel een beetje raar De Guzman mocht meedoen tegen VVV speelde niet echt geweldig (wie wel) En mocht tegen PSV invallen toen het al gedaan was en gister kreeg hij geen minuut.Op maandag 1 februari 2010 12:34 schreef Babovic het volgende:
Het is dus wachten op nieuws van de Guzman of Bruins.
Gratis weg dus.
overigens, vak X, dat dit kan zeg
: 
SPOILER
Jol is een Feyenoordfan
quote:Dat lijkt mij dus niet he. Dan hadden ze hem net zo goed kunnen houden tot het eind van het seizoen en dan had die Braziliaan niet hoeven komen.Op maandag 1 februari 2010 12:41 schreef Ritmo het volgende:
1105: West Brom have officially completed the signing of Dutch attacking midfielder Andwele 'Andy' Slory on a free transfer from Feyenoord.
Gratis weg dus.
!Valt me nu ineens op trouwens dat Feyenoord zo veel kort lopende contracten heeft. Dat ze allereerst maar eens als de sodemieter gaan zorgen dat Wijnaldum, Fer, Vlaar en Leerdam bij gaan tekenen, de Vrij goed wordt vastgelegd, en Tomasson een optie in het contract krijgt voor mits hij enigzins fit blijft.
quote:Op maandag 1 februari 2010 12:44 schreef MB23 het volgende:
Betrouwbare bron?
overigens, vak X, dat dit kan zegSPOILER
quote:Wijnaldum en Fer hebben vorig jaar bijgetekent, met Vlaar ben ik het roerend mee eens. Zijn contract opwaarderen is veel belangrijker dan een nieuwe speler. Vlaar weg = verdediging weg = Feyenoord weg.Op maandag 1 februari 2010 13:03 schreef Chewbalhaar het volgende:
De guzman moet gewoon optieften.
Valt me nu ineens op trouwens dat Feyenoord zo veel kort lopende contracten heeft. Dat ze allereerst maar eens als de sodemieter gaan zorgen dat Wijnaldum, Fer, Vlaar en Leerdam bij gaan tekenen, de Vrij goed wordt vastgelegd, en Tomasson een optie in het contract krijgt voor mits hij enigzins fit blijft.
Ik snap überhaupt het nut niet van die Wanderson. Het is duidelijk dat we aanvallend te kort schieten, maar we gaan Europees voetbal halen. We worden geen kampioen of halen de cl nog, we spelen inprincipe al een gelopen seizoen. Wat heb je er dan aan om nog een aanvaller voor een half jaar te huren? Als we de eerste optie tot koop erin hebben dan kan ik het nog enigzins begrijpen. En anders laat je maar lekker Castaignos spelen, als die Erikson het bij ajax kan dan kan Cas het ook bij ons.
En over die middelvinger, dat zegt alleen maar hoe zwak Suarez is. Stekelenburg werd de hele wedstrijd getreiterd en de meest erge dingen werd tegen hem gezegd en hij deed net alsof hij het niet hoorde. Overigens is het ook dood gewoon zo dat je als speler niet mag provoceren en dus had Suarez gerwoon geel moeten krijgen. Fer kreeg ook geel toen hij voor het Nac vak zijn viering deed.
quote:Er zal vast een optie tot koop bedongen zijn anders heb je er idd niet veel aan. Maar mischien zijn ze druk bezig met Makaay te verkopen en dan heb je hem wel nodig.Op maandag 1 februari 2010 13:26 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Ik snap überhaupt het nut niet van die Wanderson. Het is duidelijk dat we aanvallend te kort schieten, maar we gaan Europees voetbal halen. We worden geen kampioen of halen de cl nog, we spelen inprincipe al een gelopen seizoen. Wat heb je er dan aan om nog een aanvaller voor een half jaar te huren? Als we de eerste optie tot koop erin hebben dan kan ik het nog enigzins begrijpen. En anders laat je maar lekker Castaignos spelen, als die Eriksen het bij ajax kan dan kan Cas het ook bij ons.
Of Castaignos het kan dat weet Been vast beter dan dat wij dat kunnen beoordelen.
Overigens las ik zojuist een bericht dat Janota voor een ton weg mag, maar wilde die Poolse club geen 3 ton betalen??
quote:Ongetwijfeld, maar als er dus geen optie tot koop instaat dan zie ik echt liever een jeugd speler spelen. Zij het Castaignos, zij het Schet of nog Erasmus. De Vrij hield zich vrij goed tegen Ajax als je je bedenkt dat het pas zijn 2e Feyenoord wedstrijd en de 1e in de Kuip. Als er meer dan 50.000 man zitten te brullen dan moet je sterk in je schoenen staan. En daar moet 'ie nog aan wennen, hij doet het in ieder geval uitstekent. Wat mij betreft kunnen we ook Leerdam op de positie van Landzaat zetten en de Vrij rechtsback houden.Op maandag 1 februari 2010 13:28 schreef Babovic het volgende:
[..]
Er zal vast een optie tot koop bedongen zijn anders heb je er idd niet veel aan. Maar mischien zijn ze druk bezig met Makaay te verkopen en dan heb je hem wel nodig.
Of Castaignos het kan dat weet Been vast beter dan dat wij dat kunnen beoordelen.
quote:Leerdam erin voor Landzaat? Met alle respect maar Landzaat is toch echt 10x beter dan Leerdam.Op maandag 1 februari 2010 13:33 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar als er dus geen optie tot koop instaat dan zie ik echt liever een jeugd speler spelen. Zij het Castaignos, zij het Schet of nog Erasmus. De Vrij hield zich vrij goed tegen Ajax als je je bedenkt dat het pas zijn 2e Feyenoord wedstrijd en de 1e in de Kuip. Als er meer dan 50.000 man zitten te brullen dan moet je sterk in je schoenen staan. En daar moet 'ie nog aan wennen, hij doet het in ieder geval uitstekent. Wat mij betreft kunnen we ook Leerdam op de positie van Landzaat zetten en de Vrij rechtsback houden.
Ik vind Castaignos maar overschat, heb hem een aantal keer in de A1 zien spelen. Op dat EK 2(?) jaar geleden na, heeft hij heel weinig laten zien. Misschien is het wel een dingetje van Been, die jongen op de bank zetten zodat alle grote clubs denken dat het zo'n groot talent is
quote:Volgens mij heb je vandaag ook nog omdat 31-01 op zondag viel.Op maandag 1 februari 2010 14:11 schreef Jorwol het volgende:
Was vandaag niet al de deadline voor transfers? Dan komt die Braziliaan dus niet meer?
quote:Vanavond om 00:00 uur is deadlineOp maandag 1 februari 2010 14:11 schreef Jorwol het volgende:
Was vandaag niet al de deadline voor transfers? Dan komt die Braziliaan dus niet meer?
quote:Dat ben ik dus totaal niet met je eens. Het mannetje is pas 17 jaar en is 1e jaars A junior. In de A1 laat hij toch leuke dingen zien. Het EK was afgelopen jaar ergens in mei/juni en werd daar topscoorder van het toernooi. Niet voor niets hadden Liverpool, Arsenal, Real Madrid, Manchester United, Hoffenheim, Bayern München en Chelsea veel interesse in hem. Ze hadden zelfs zoveel interesse dat Arsenal 1 miljoen heeft geboden. Dat doen ze niet omdat hij toevallig een leuk EK heeft gespeeld.Op maandag 1 februari 2010 14:09 schreef MB23 het volgende:
Ik vind Castaignos maar overschat, heb hem een aantal keer in de A1 zien spelen. Op dat EK 2(?) jaar geleden na, heeft hij heel weinig laten zien. Misschien is het wel een dingetje van Been, die jongen op de bank zetten zodat alle grote clubs denken dat het zo'n groot talent is
Als Feyenoord het niet in hem zag zitten dan hadden ze hem wel voor één miljoen verkocht.
quote:Dat dus. Landzaat is niet persee toegevoegde waarde, maar drukt wel op de loonlijst.Op maandag 1 februari 2010 14:09 schreef MB23 het volgende:
Leerdam is eigenlijk een middenvelder he, geen rechtsback. Tegen Groningen stond hij ook een tijd op het middenveld, dat ging erg lekker.
Ik vind Castaignos maar overschat, heb hem een aantal keer in de A1 zien spelen. Op dat EK 2(?) jaar geleden na, heeft hij heel weinig laten zien. Misschien is het wel een dingetje van Been, die jongen op de bank zetten zodat alle grote clubs denken dat het zo'n groot talent is
quote:Enkele teamgenoten (en Bouwmeester, die scout van Willem 2(?)) vinden het maar een matige voetballer. Hij is wel goed, maar niet zo goed als wordt beweerd. Zelf ben ik ook totaal niet onder de indruk van hem. Ook wel leuk dat de beste speler van de A1 helemaal niet in de belangstelling staat van de media.Op maandag 1 februari 2010 14:21 schreef Babovic het volgende:
[..]
Dat ben ik dus totaal niet met je eens. Het mannetje is pas 17 jaar en is 1e jaars A junior. In de A1 laat hij toch leuke dingen zien. Het EK was afgelopen jaar ergens in mei/juni en werd daar topscoorder van het toernooi. Niet voor niets hadden Liverpool, Arsenal, Real Madrid, Manchester United, Hoffenheim, Bayern München en Chelsea veel interesse in hem. Ze hadden zelfs zoveel interesse dat Arsenal 1 miljoen heeft geboden. Dat doen ze niet omdat hij toevallig een leuk EK heeft gespeeld.
Als Feyenoord het niet in hem zag zitten dan hadden ze hem wel voor één miljoen verkocht.
Maar hij mag me best op een andere mening brengen. Heel graag zelfs.
quote:Waarom zou een speler van de A1 in belangstelling van de media moeten staan? Dat gebeurt volgens mij nooit. Alleen als ze naar een jeugd EK of WK gaan. Toen dat EK er afgelopen zomer was stond hij veelvuldig in verschillende bladen. Maar goed ik vind deze discussie over media aandacht nergens over gaan. Want dat zegt natuurlijk helemaal niets over zijn kwaliteiten.Op maandag 1 februari 2010 16:03 schreef MB23 het volgende:
[..]
Enkele teamgenoten (en Bouwmeester, die scout van Willem 2(?)) vinden het maar een matige voetballer. Hij is wel goed, maar niet zo goed als wordt beweerd. Zelf ben ik ook totaal niet onder de indruk van hem. Ook wel leuk dat de beste speler van de A1 helemaal niet in de belangstelling staat van de media.
Maar hij mag me best op een andere mening brengen. Heel graag zelfs.
Bouwmeester is trouwens hoofdscout van Feyenoord. Het lijkt me niet dat hij eigen jeugd af gaat zitten kraken. En dat verhaal over teamgenoten vind ik al helemaal vreemd.
quote:Manager Wanderson hoopvol
ROTTERDAM - De clubleiding van Feyenoord houdt nog steeds de poot stijf en benadrukt dat er voor het sluiten van de transfertermijn vannacht om 0.00 uur naast Andwélé Slory nog minimaal een speler moet worden verkocht of verhuurd, voordat Wanderson kan worden gehuurd.
Desondanks is Patrik Mörk, de zaakwaarnemer van de Braziliaanse spits, zeer optimistisch over het doorgaan van de deal. ,,Het ziet er heel goed uit. Ik ben er voor bijna honderd procent zeker van, dat Wanderson voor Feyenoord gaat voetballen." Volgens Mörk heeft Feyenoord investeerders in de arm genomen om de deal mogelijk te maken. ,,Dat maakt de afronding gecompliceerd, want er moet met veel verschillende mensen, onder wie de investeerders, worden gebeld en gefaxt. Maar het gaat goed komen, daar ben ik van overtuigd."
quote:Hij kraakt de jeugd ook niet af, hij zei alleen dat hij maar 1 speler in het team zag die Feyenoord 1 aan zou kunnen. Daaruit concludeerde ik dus dat hij Luc niet als nieuwe, goede spits ziet. Dat verhaal van de jeugd is ook niet publiekelijk bekend gemaakt ofzo, het is gewoon de mening van wat teamgenoten. Toevallig ken ik er een paar, na dat verhaal over Arsenal enzo vroeg ik of hij nou echt zo goed was.Op maandag 1 februari 2010 16:19 schreef Babovic het volgende:
[..]
Waarom zou een speler van de A1 in belangstelling van de media moeten staan? Dat gebeurt volgens mij nooit. Alleen als ze naar een jeugd EK of WK gaan. Toen dat EK er afgelopen zomer was stond hij veelvuldig in verschillende bladen. Maar goed ik vind deze discussie over media aandacht nergens over gaan. Want dat zegt natuurlijk helemaal niets over zijn kwaliteiten.
Bouwmeester is trouwens hoofdscout van Feyenoord. Het lijkt me niet dat hij eigen jeugd af gaat zitten kraken. En dat verhaal over teamgenoten vind ik al helemaal vreemd.
Media aandacht was ook niet het goede begrip, ik was bezig met typen maar ik bedacht wat anders en dat heb ik dus half laten staan
Het ging er om dat er vanuit Feyenoord (zoals het lijkt tenminste) weinig aandacht naar die jongen uitgaat, heeft volgens mij ook nog niet meegetraind met het eerste. Is ook geen vereiste natuurlijk, en we zitten niet krap in de middenvelders, maar een keertje meetrainen is alleen maar goed voor zo'n jongen. Ach, ik zie wel hoe het verder gaat. Van mij mag de hele A1 over 3 jaar op het bordes staan, maar dat zal vast niet 
quote:Dat is Luc zijn positie niet hoor?Op maandag 1 februari 2010 16:31 schreef MB23 het volgende:
[..]
Hij kraakt de jeugd ook niet af, hij zei alleen dat hij maar 1 speler in het team zag die Feyenoord 1 aan zou kunnen. Daaruit concludeerde ik dus dat hij Luc niet als nieuwe, goede spits ziet. Dat verhaal van de jeugd is ook niet publiekelijk bekend gemaakt ofzo, het is gewoon de mening van wat teamgenoten. Toevallig ken ik er een paar, na dat verhaal over Arsenal enzo vroeg ik of hij nou echt zo goed was.
Media aandacht was ook niet het goede begrip, ik was bezig met typen maar ik bedacht wat anders en dat heb ik dus half laten staan
En in hoeverre hij een talent is laat ik niet berusten op de woorden van een scout. Ik heb hem zelf wel eens zien voetballen en hij kan best een balletje trappen. En bij Excelsior lopen er geloof ik ook nog 1-2 spitsen van ons rond.
quote:En zeker niet op die van een FeyenoordscoutOp maandag 1 februari 2010 16:42 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Dat is Luc zijn positie niet hoor?
En in hoeverre hij een talent is laat ik niet berusten op de woorden van een scout. Ik heb hem zelf wel eens zien voetballen en hij kan best een balletje trappen. En bij Excelsior lopen er geloof ik ook nog 1-2 spitsen van ons rond.
quote:De hoofdscout van Feyenoord heeft dat nooit gezegd.Op maandag 1 februari 2010 16:46 schreef Jorwol het volgende:
[..]
En zeker niet op die van een Feyenoordscout
quote:Jouw verhaal raakt noch wal.Op maandag 1 februari 2010 16:31 schreef MB23 het volgende:
[..]
Hij kraakt de jeugd ook niet af, hij zei alleen dat hij maar 1 speler in het team zag die Feyenoord 1 aan zou kunnen. Daaruit concludeerde ik dus dat hij Luc niet als nieuwe, goede spits ziet. Dat verhaal van de jeugd is ook niet publiekelijk bekend gemaakt ofzo, het is gewoon de mening van wat teamgenoten. Toevallig ken ik er een paar, na dat verhaal over Arsenal enzo vroeg ik of hij nou echt zo goed was.
Media aandacht was ook niet het goede begrip, ik was bezig met typen maar ik bedacht wat anders en dat heb ik dus half laten staan
Castaignos, Isoufi en van Huijgevoort hebben alle 3 de potientie om Feyenoord 1 te halen. En dan heb ik het nog niet eens over de Vrij en Schenkeveld die voor de winterstop nog gewoon in de A1 speelde.
Teamgenoten die zoiets over Luc zeggen zullen vast wel erg jaloers zijn dat hij hun uit de basis houdt. Als dat al gezegd wordt want volgens mij verzin je maar wat.
Waarom zou Feyenoord in de media aandacht besten aan Castaignos? Daarmee plaats je hem op een voetstuk met de kans dat hij al gaat denken dat hij er is.
Hij traint al het hele seizoen een paar keer in de week mee met het eerste.
En Castaignos is helemaal geen middenvelder.
quote:Kan je lang wachten denk ik.Op maandag 1 februari 2010 12:34 schreef Babovic het volgende:
Het is dus wachten op nieuws van de Guzman of Bruins.
quote:Er zal toch vast wel een club zijn die Bruins wil huren?
quote:Mits gratis.Op maandag 1 februari 2010 17:05 schreef Babovic het volgende:
[..]
Er zal toch vast wel een club zijn die Bruins wil huren?
quote:Dat was dus precies wat ik zei, Feyenoord speelt inprincipe al een gelopen competitie. Als je dan een buitenspeler huurt zonder eerste optie tot koop voor 7 ton dan ben je gewoon oliedom bezig. Volgens mij was het niet eens een pure buitenspeler maar meer een middenvelder die ook voorin kon spelen.Op maandag 1 februari 2010 17:54 schreef Paul-89 het volgende:
Nu vraag ik mij af of het wel zo nodig is om Wanderson te huren. We staan 4e met 6 punten voorsprong op de nummer 5 en 4 punten achter op de nummer 3. We staan in de halve finale van de KNVB beker. Dus in de competitie zie ik weinig meer veranderen kwa positie wij wullen zeker nog wel eens een aantal keer punten laten liggen maar dit gaat heracles/utrecht ook wel doen. En ik denk dat we Ajax ook niet meer inhalen. Dus heb je nog alleen de KNVB beker waar nog echt wat te halen valt en ja om dan speciaal weer geld uit te geven aan deze speler,,? Denk dat je met deze selectie de 4e plek wel weet te behouden en ja Feyenoord-Twente is een wedstrijd opzich. Oftuwel alleen huren met optie tot koop of nu al kopen.Maar een halfjaar huren lijkt me zonde van het geld.
quote:Had jou bericht nog niet gelezen helaas,,Op maandag 1 februari 2010 17:55 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Dat was dus precies wat ik zei, Feyenoord speelt inprincipe al een gelopen competitie. Als je dan een buitenspeler huurt zonder eerste optie tot koop voor 7 ton dan ben je gewoon oliedom bezig. Volgens mij was het niet eens een pure buitenspeler maar meer een middenvelder die ook voorin kon spelen.
Maar inderdaad waarom zo'n bedrag uitgeven als je zoveel schulden hebt.Ik gun het hem echt dat hij er wat van maakt daar, hoop dat hij zich kan aanpassen en eens wat harder en beheerster wordt. Een volwassen vent zeg maar.
quote:Ik had het ook niet over Castaignos die niet meetrainde. Ricky van Haaren bedoelde ik daarmee. Media aandacht moet Feyenoord ook niet geven, dat zeg ik ook niet. Ik bedoelde dus de "aandacht" naar Van Haaren toe, wat motivatie voor die jongen, zoals het meetrainen. Niks met media oid. Het "probleem" voor Van Haaren is het feit dat er al veel middenvelders in de selectie zitten. Hij zal ook geen directe meerwaarde voor het eerste elftal zijn, maar talent heeft hij (naar mijn mening) genoeg.Op maandag 1 februari 2010 16:59 schreef Babovic het volgende:
[..]
Jouw verhaal raakt noch wal.
Castaignos, Isoufi en van Huijgevoort hebben alle 3 de potientie om Feyenoord 1 te halen. En dan heb ik het nog niet eens over de Vrij en Schenkeveld die voor de winterstop nog gewoon in de A1 speelde.
Teamgenoten die zoiets over Luc zeggen zullen vast wel erg jaloers zijn dat hij hun uit de basis houdt. Als dat al gezegd wordt want volgens mij verzin je maar wat.
Waarom zou Feyenoord in de media aandacht besten aan Castaignos? Daarmee plaats je hem op een voetstuk met de kans dat hij al gaat denken dat hij er is.
Hij traint al het hele seizoen een paar keer in de week mee met het eerste.
En Castaignos is helemaal geen middenvelder.
Isoufi en Van Huijevoort zijn inderdaad ook goed genoeg, maar het waren mijn woorden niet over "één speler die het eerste kan halen".
Ikzelf vind van Haaren de beste speler van de A1, maar ik zie genoeg potentie in de rest van het team. Alleen Castaignos vind ik overschat.Tja, het waren spelers die gewoon in de basis stonden. Je moet het ook niet als een aanval richting hem beschouwen, het was gewoon een gesprekje. Castaignos kwam er aan te pas, en ik vroeg: "Gaat hij nou naar Arsenal of niet?" Antwoord: "Nee man." Vraag: "Is hij wel zo goed dan?" Antwoord: "Hij is wel goed, maar niet zoals mensen nu allemaal gaan denken." Maargoed, aan jou de keuze of je me gelooft natuurlijk. Het is al een hele tijd geleden, dat gesprek.
quote:Gast, in heel die reactie komt niet één fucking keer de naam Ricky van Haaren naar voren. De discussie ging over Castaignos. Hoe moet ik dan weten dat je het over Ricky van Haaren hebt?Op maandag 1 februari 2010 18:07 schreef MB23 het volgende:
Is hij nou gratis weg dan?
[..]
Ik had het ook niet over Castaignos die niet meetrainde. Ricky van Haaren bedoelde ik daarmee. Media aandacht moet Feyenoord ook niet geven, dat zeg ik ook niet. Ik bedoelde dus de "aandacht" naar Van Haaren toe, wat motivatie voor die jongen, zoals het meetrainen. Niks met media oid. Het "probleem" voor Van Haaren is het feit dat er al veel middenvelders in de selectie zitten. Hij zal ook geen directe meerwaarde voor het eerste elftal zijn, maar talent heeft hij (naar mijn mening) genoeg.
Isoufi en Van Huijevoort zijn inderdaad ook goed genoeg, maar het waren mijn woorden niet over "één speler die het eerste kan halen".
Tja, het waren spelers die gewoon in de basis stonden. Je moet het ook niet als een aanval richting hem beschouwen, het was gewoon een gesprekje. Castaignos kwam er aan te pas, en ik vroeg: "Gaat hij nou naar Arsenal of niet?" Antwoord: "Nee man." Vraag: "Is hij wel zo goed dan?" Antwoord: "Hij is wel goed, maar niet zoals mensen nu allemaal gaan denken." Maargoed, aan jou de keuze of je me gelooft natuurlijk. Het is al een hele tijd geleden, dat gesprek.
Einde discussie wat mij betreft. Het raakt zoals ik al eerder zei geen kant noch wal wat jij allemaal brabbelt.
Het raakt kant noch wal, omdat ik eens niet zo overenthousiast ben over een jeugdspeler? Als hij tegenvalt komt er overal weer gezeik vandaan. Maargoed, we zien wel of hij zo goed is/wordt als gedacht wordt.
quote:Er spelen wel meer middenvelders bij de Feyenoord jeugd dan alleen van Haaren dus hoe het ik dat nou moeten weten?Op maandag 1 februari 2010 18:34 schreef MB23 het volgende:
Ricky van Haaren was volgens Bouwmeester die ene speler. En op basis van de wedstrijden die ik gezien heb, vind ik het (een van) de beste speler(s). Had inderdaad eerder duidelijk moeten maken dat het om hem ging, maar ergens hoopte ik wel dat je zou begrijpen dat toen ik het over een middenvelder had het dus niet over Luc ging.
quote:Nee de manier waarop je hier dingen schrijft. Er klopt geen hout van.Het raakt kant noch wal, omdat ik eens niet zo overenthousiast ben over een jeugdspeler? Als hij tegenvalt komt er overal weer gezeik vandaan. Maargoed, we zien wel of hij zo goed is/wordt als gedacht wordt.
Meespelen zou een goed idee zijn ja, al heb ik niet echt het idee dat daar geschikte wedstrijden voor zijn, binnen de komende weken. Ik vond het meespelen van Eriksen uit tegen NAC best een domme beslissing van Jol. Wij krijgen RKC uit, misschien dat dat een goede wedstrijd is, maar AZ lijkt me niet verstandig. quote:Klopt, en die fout geef ik net ook toe.Op maandag 1 februari 2010 18:36 schreef Babovic het volgende:
[..]
Er spelen wel meer middenvelders bij de Feyenoord jeugd dan alleen van Haaren dus hoe het ik dat nou moeten weten?
quote:En dat geef ik ook net toe. Had duidelijker moeten zijn.Op maandag 1 februari 2010 18:36 schreef Babovic het volgende:
[..]
Nee de manier waarop je hier dingen schrijft. Er klopt geen hout van.
quote:Wanderson niet naar de Kuip
De Braziliaan Wanderson komt niet naar Feyenoord. De 23-jarige aanvaller doorstond vrijdag al een medische keuring, maar kon alleen worden overgenomen van de Zweedse club GAIS Göteborg als de Rotterdammers voor komende nacht meer spelers dan alleen Andwélé Slory (West Bromwich Albion) van de hand konden doen. Dat gaat niet meer lukken.
Feyenoord haalt alleen Mitchell Schet terug van Excelsior. De aanvaller was aan de eerste-divisieclub verhuurd.
http://www.ad.nl/ad/nl/14(...)t-naar-de-Kuip.dhtmlquote:Ahh.. komt die discussie weer..Op maandag 1 februari 2010 20:04 schreef Babovic het volgende:
Jammer, dus ook geen rooie cent voor de Guzman gekregen en dat terwijl we hem voor 10 miljoen aan Man City konden verkopen.
quote:Ik probeer er geen discussie mee te starten. Ik geef alleen even aan dat ik het nog eeuwig zonde vind. Hij heeft na dat bod van Man City helemaal niets meer voor ons kunnen betekenen.
quote:Wat een bullshit zeg, had dan niks naar buiten gebracht en gewoon Slory gehouden. Iemand met snelheid en die scoort (Met 4x de 2e topscorer achter Tomasson dit seizoen).Op maandag 1 februari 2010 19:45 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
quote:Slory gratis naar Engeland
Andwele Slory is transfervrij vertrokken naar Engeland. De aanvaller van Feyenoord heeft bij West Bromwich Albion een contract getekend tot het einde van het seizoen met een optie voor nog een jaar. Op de website van de club uit het Championship is te lezen dat Slory gratis is overgenomen van Feyenoord. De Rotterdamse club wil geen mededelingen doen over de deal. Mogelijk ontvangt Feyenoord een bonus bij een eventuele promotie van WBA.
Slory hoopt woensdag in het uitduel bij Blackpool zijn debuut te maken. Bij West Bromwich Albion voetbalt ook oud-Feyenoorder Gianni Zuiverloon. Slory kwam in de zomer van 2007 over van Excelsior. In totaal speelde hij 50 competitiewedstrijden voor Feyenoord.
[ Bericht 3% gewijzigd door H.M.Murdock op 01-02-2010 20:20:44 ]
quote:Inzetbaarheid Van Bronckhorst tegen RKC twijfelachtig
Het is twijfelachtig of Giovanni van Bronckhorst aanstaande donderdag in actie kan komen tegen RKC Waalwijk. Feyenoords aanvoerder heeft een verrekking aan een spier aan de voorkant van de heup overgehouden aan het afgelopen duel met Ajax, zo is uit echo’s gebleken. Woensdag zal nader onderzoek verricht worden naar de kwetsuur en zal duidelijk worden of Van Bronckhorst een dag later aan de aftrap kan verschijnen in Waalwijk.
quote:Mario Been roept supporters op
Mario Been roept de supporters van Feyenoord op om donderdagavond wel de uitwedstrijd tegen RKC Waalwijk te bezoeken. De fans hebben eerder aangegeven uit protest tegen de verplichte combiregeling thuis te blijven. "Ik begrijp de bezwaren van onze fans, maar we hebben de steun van keihard nodig. Ze zijn altijd en overal een prima twaalfde man. Ik hoop dat ze met minimaal duizend man naar Waalwijk komen."
Vanwege organisatorische redenen is de kans klein dat de oproep van de Feyenoord-trainer gevolgen heeft. "We hebben in overleg met de supportersvereniging besloten geen kaarten voor de wedstrijd in Waalwijk te verkopen," aldus woordvoerder Raymond Salomon. "Het is waarschijnlijk niet haalbaar om de reis en kaartverkoop nu nog te organiseren."
quote:Waar gaat dit in godsnaam over, Slory gratis wegdoen en dan Schet terug halen. Houd dan Slory tot het einde van het seizoen en laat hem gratis weggaan en dan Schet nog bij Excelsior laten.Op maandag 1 februari 2010 20:09 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Wat een bullshit zeg, had dan niks naar buiten gebracht en gewoon Slory gehouden. Iemand met snelheid en die scoort (Met 4x de 2e topscorer achter Tomasson dit seizoen).
[..]
quote:Op maandag 1 februari 2010 20:57 schreef Babovic het volgende:
Gedonder bij Feyenoord. Beenhakker stond op het punt van opstappen vanavond. Hij blijft alleen voor Mario.
bron?
quote:Johan Derksen. Nu op RTL7. Ze gaan het er zo over hebben.
Vanavond maar eens terugkijken dan.quote:Twijfelachtige bron natuurlijk, maar goed. Als Beenhakker Wanderson per se wilde hebben en het volgens hem kon, kan ik me voorstellen dat ie flink in de clinch ligt met Gudde etc.Op maandag 1 februari 2010 21:01 schreef Babovic het volgende:
[..]
Johan Derksen. Nu op RTL7. Ze gaan het er zo over hebben.
quote:Waarom, wou die niet vertrekken???Op maandag 1 februari 2010 21:09 schreef Babovic het volgende:
Been is pislink op Cissé
quote:Hij speelt al weken dramatisch. Feyenoord wilde hem over een paar jaar met flinke winst doorverkopen. Maar dat gaat zo dus niet lukken.
quote:Ik snap het ook niet hoor. Cissé is een prima speler voor de Eredivisie, maar daar ga je geen 3-4 miljoen winst op maken... Hadden ze beter Benschop kunnen halen, veel jonger en in mijn ogen een veel groter talent..Op maandag 1 februari 2010 21:15 schreef Babovic het volgende:
[..]
Hij speelt al weken dramatisch. Feyenoord wilde hem over een paar jaar met flinke winst doorverkopen. Maar dat gaat zo dus niet lukken.
Wanderson doorstond vrijdag al een medische keuring, nadat Beenhakker een sponsor bereid had gevonden om de deal te bekostigen. Desondanks werd de transfer afgeblazen. Beenhakker is woedend en zegt alleen bij Feyenoord te blijven omdat Mario Been er zit, en hij met de trainer Feyenoord kampioen wil maken. Met het bestuur is Beenhakker even klaar.
“Ik ben emotioneel en heb er zwaar de pé over in”, zegt de voormalig bondscoach van Polen in een reactie. “Wanderson was in sportief opzicht dé oplossing voor ons. Voor mij was er geen reden om deze deal niet af te ronden, maar de transfer is toch afgeblazen. Ik ben het daar absoluut niet mee eens en ben teleurgesteld.”
Het bestuur zegt de teleurstelling van Beenhakker te kunnen begrijpen. “Omdat het zijn taak is om als technisch directeur nieuwe spelers te vinden”, luidt het antwoord vanuit de clubleiding. “Maar wij kunnen niet iedere euro die binnenkomt meteen gaan uitgeven.” Na het vertrek van Slory naar West Bromwich Albion besloot Feyenoord om Mitchell Schet terug te halen van Excelsior.
quote:Zou de vader van Wanderson z'n salaris betalen?Op maandag 1 februari 2010 21:51 schreef super-gabber het volgende:
Aangezien hij weer zo'n babovic constructie had geregeld, snap ik niet waarom hij niet gehaald kan worden!
quote:Nee een sponsor.Op maandag 1 februari 2010 21:56 schreef Gert het volgende:
[..]
Zou de vader van Wanderson z'n salaris betalen?
quote:Ik dacht dat de sponsor alleen de huursom zou betalen, Feyenoord zou het salaris moeten betalen.
Beenhakker is terecht boos. quote:IN mijn ogen verliest Been dan ook zijn geloofwaardigheid als trainer. Hij zit toch altijd met ' de waarheid ligt op het veld '. Blijkbaar niet dus want de enige reden waarom hij Cissé laat spelen is omdat ze er 3 miljoen aan uit hebben gegeven. Dat hij dan dramatisch speelt maakt voor hun niet uitOp maandag 1 februari 2010 21:15 schreef Babovic het volgende:
[..]
Hij speelt al weken dramatisch. Feyenoord wilde hem over een paar jaar met flinke winst doorverkopen. Maar dat gaat zo dus niet lukken.
bah bah, wat heeft Feyenoord toch een geluk met de historie en achterban want de frustraties rijzen de pan uit bij het legioen.
quote:Dat dus. Hij wil Feyenoord vooruit helpen, de directie wil nog 10 jaar blijven aanmodderen.Op maandag 1 februari 2010 22:45 schreef Merkie het volgende:
Ik snap Beenhakker wel, hij wringt zich in allerlei bochten om Feyenoord te helpen en dan wordt het alsnog afgeblazen.
quote:Die is toch naar Ajax gegaan, in de spits naast Suárez?Op maandag 1 februari 2010 22:55 schreef Haringkop het volgende:
Pfff we moeten nu ook niet net doen of we de verlosser zijn misgelopen...
quote:Ja want mét Wanderson, waar tot voor kort nog nooit iemand in Nederland van gehoord had, zouden ze alsnog kampioen zijn geworden?Op maandag 1 februari 2010 22:33 schreef Ritmo het volgende:
Gewoon weer Gudde en Jacobs ten top. Beenhakker en Been mogen van mij de boel opblazen daar.
Het bestuur doet nou eindelijk eens een keer niét, wat hiervoor al veel te vaak gebeurd is en waardoor Feyenoord een belachelijke schuld heeft opgebouwd.
Wen er nou maar aan dat Feyenoord de komende jaren elk dubbeltje moet omdraaien voordat het uitgegeven kan worden.
Als er niet te veel gekke dingen gebeuren dan eindigen we met deze selectie simpel op de 4e plek. Wat dus Europees voetbal betekent en dat was bij aanvang van de competitie de doelstelling. Wie weet pakken we ook nog de beker. Thuis, in een kolkende Kuip, tegen Ajax.
quote:Natuurlijk niet, maar dit leek me een prima aanwinst. Mits je hem huurde met optie tot koop.Op maandag 1 februari 2010 23:01 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja want mét Wanderson, waar tot voor kort nog nooit iemand in Nederland van gehoord had, zouden ze alsnog kampioen zijn geworden?
quote:Van die schuld moet je juist afkomen door goede transfers te doen.Het bestuur doet nou eindelijk eens een keer niét, wat hiervoor al veel te vaak gebeurd is en waardoor Feyenoord een belachelijke schuld heeft opgebouwd.
quote:Uiteraard, maar om uit de shit te komen moet je ook (verstandig) investeren. Van prutsers als Schet word je ook niet rijk. Die gaat net als Slory over 2 jaartjes voor niets de deur uit.Wen er nou maar aan dat Feyenoord de komende jaren elk dubbeltje moet omdraaien voordat het uitgegeven kan worden.
Feyenoord van nu staat al heel erg hoog. Mag je heel blij mee zijn (ben zelf geen die-hard Feyenoord supporter
heb er wel altijd een zwak voor gehad maar dat komt omdat ik 'voetbalbewust' werd in een tijd dat Ajax de wereld veroverde en verschrikkelijk arrogant was).quote:Hoe zeker weet je dit?
Ik geloof niet dat Mario Cissé alleen opstelt om in de etalage te zetten. Want dan had hij Slory, De Guzman en misschien zelfs Bruins wel vaker opgesteld, om ze kans te geven zichzelf meer te profileren.
Als hij al pislink is, denk ik dat het gewoon is omdat Cissé tot op heden nog niet helemaal brengt wat iedereen hoopte. Al vind ik Cissé nog steeds een verstandige aankoop.
quote:Als je kijkt naar de selectie staat Feyenoord wel waar het hoort lijkt me. Je wil toch niet beweren dat Utrecht etc. een betere selectie hebben?Op maandag 1 februari 2010 23:10 schreef Klopkoek het volgende:
Feyenoord maakt permanent schulden. Ik weet nog dat Kuyt en Kalou voor een recordbedrag werden verkocht.... mocht ook niet baten.
Feyenoord van nu staat al heel erg hoog. Mag je heel blij mee zijn (ben zelf geen die-hard Feyenoord supporter
quote:Ga lekker weg joh, alsof de clubs die onder Feyenoord staan beter zijn. En Ajax is nauwelijks beter.Op maandag 1 februari 2010 23:10 schreef Klopkoek het volgende:
Feyenoord maakt permanent schulden. Ik weet nog dat Kuyt en Kalou voor een recordbedrag werden verkocht.... mocht ook niet baten.
Feyenoord van nu staat al heel erg hoog. Mag je heel blij mee zijn (ben zelf geen die-hard Feyenoord supporter
Ben er niet echt heel rouwig om. Het klinkt mij toch iets te mooi om waar te zijn, een topscorer die iedereen over het hoofd ziet en die wij -als platzak- wel kennen halen..
quote:Ik vind het wel een goed teken dat het bestuur het aandurft om Been&Been niet hun zin te geven, maar te letten op de continuïteit. Gokken dat Wanderson later meer waard wordt, is geen basis voor een solide(re) begroting. Geen geld uitgeven wat je niet hebt is dat wél. Eindelijk is er realiteitszin.Op maandag 1 februari 2010 23:05 schreef PIETR het volgende:
'Jammer' dat die Braziliaan niet komt. Niet dat ik hem ooit heb zien spelen, maar zijn gemiddelde is best aardig. Dat Leo aangeslagen is dat Wanderson niet komt is begrijpelijk. Hij doet zijn werk, vindt een in zijn ogen goede speler die nog betaalbaar is ook, maar uiteindelijk wordt de transfer geblokkeerd door het bestuur. Daar valt natuurlijk ook wel iets voor te zeggen.
Bovendien heeft het bestuur al meteen toen een mogelijke transfer van Wanderson in het nieuws kwam, aangegeven dat er naast Slory nóg iemand verkocht zou moeten worden. En dat is niet gebeurd. Dus dan kunnen mensen wel heel teleurgesteld gaan doen, maar dit was al aangekondigd.
quote:Dat heet goede scouting en inzicht.Op maandag 1 februari 2010 23:20 schreef Haringkop het volgende:
Ben er niet echt heel rouwig om. Het klinkt mij toch iets te mooi om waar te zijn, een topscorer die iedereen over het hoofd ziet en die wij -als platzak- wel kennen halen..
quote:Dat is toch geen reden om boos te worden, hij werkt zich kapot, die kerel. Het is de taak van Been om hem beter te laten voetballen, hem te trainen en te coachen als het niet lekker gaat.Op maandag 1 februari 2010 23:14 schreef Magereheinus het volgende:
[..]
Hoe zeker weet je dit?
Ik geloof niet dat Mario Cissé alleen opstelt om in de etalage te zetten. Want dan had hij Slory, De Guzman en misschien zelfs Bruins wel vaker opgesteld, om ze kans te geven zichzelf meer te profileren.
Als hij al pislink is, denk ik dat het gewoon is omdat Cissé tot op heden nog niet helemaal brengt wat iedereen hoopte. Al vind ik Cissé nog steeds een verstandige aankoop.
quote:Blij? De enige reden waarom ik blij met een vierde plek is omdat het vorige seizoen nog slechter was. Maar ik ben pas echt blij als Feyenoord structureel om de titel meedoet. Zoals het hoort.Op maandag 1 februari 2010 23:10 schreef Klopkoek het volgende:
Feyenoord maakt permanent schulden. Ik weet nog dat Kuyt en Kalou voor een recordbedrag werden verkocht.... mocht ook niet baten.
Feyenoord van nu staat al heel erg hoog. Mag je heel blij mee zijn (ben zelf geen die-hard Feyenoord supporter
quote:Ah ben ik niet de enige.....al heeft Wijnaldum wel het talent om uit te groeien tot een behoorlijke speler.Op maandag 1 februari 2010 22:34 schreef Klopkoek het volgende:
Alle jeugdige spelers spelen ondermaats. Fer werd gisteren voor schut gezet door De Zeeuw terwijl De Zeeuw ook al niet meer is dan een leuke subtopper. Wijnaldum is al helemaal drama.
quote:Ik geloof niet in sprookjes..
Er zitten zoveel clubs met veel meer vermogen te scouten in Scandinavie, dan geef je als club je topscorer toch niet mee aan ploeg die op zoek is naar de koopjes?
Ken niet anders dan dat die gozer een drugsprobleem heeft, aan kleine kinderen zit of het wijf van de voorzitter heeft verkracht.
quote:Dat moet wel het streven zijn ja, mee eens. Alleen wordt dat echt wat langere termijn, vrees ik.Op maandag 1 februari 2010 23:21 schreef Merkie het volgende:
[..]
Blij? De enige reden waarom ik blij met een vierde plek is omdat het vorige seizoen nog slechter was. Maar ik ben pas echt blij als Feyenoord structureel om de titel meedoet. Zoals het hoort.
Een solide vierde plaats zonder gestress tot de laatste speelronde, en voetbal dat progressie laat zien in ontwikkeling, is voor dit seizoen denk ik een goed resultaat. Als de beker dan ook nog wordt gepakt, is het echt een OK seizoen wat mij betreft.
quote:Volgens mij zijn de problemen enorm. Vorig jaar al een flink verlies, dit jaar zijn er evenveel inkomsten of zelfs minder (geen europees) en de grootste kostenposten zitten er nog steeds.Op maandag 1 februari 2010 23:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vind het wel een goed teken dat het bestuur het aandurft om Been&Been niet hun zin te geven, maar te letten op de continuïteit. Gokken dat Wanderson later meer waard wordt, is geen basis voor een solide(re) begroting. Geen geld uitgeven wat je niet hebt is dat wél. Eindelijk is er realiteitszin.
Bovendien heeft het bestuur al meteen toen een mogelijke transfer van Wanderson in het nieuws kwam, aangegeven dat er naast Slory nóg iemand verkocht zou moeten worden. En dat is niet gebeurd. Dus dan kunnen mensen wel heel teleurgesteld gaan doen, maar dit was al aangekondigd.
quote:Progressie in het voetbal van het huidige team is voor mij wel onderschikt aan progressie voor de hele club, dus betere financiën, goede jeugd, dat alles goed loopt voor het nieuwe stadion, en de selectie goed in balans is. Ontwikkeling vooruit. Zo'n vent huren voor een half jaar is prima, maar het is niet de essentie van wat er moet gebeuren en het is ook minder erg dat het niet lukt. Dat was geen investering maar een huurling voor de korte termijn, en op de korte termijn valt niets te halen.Op maandag 1 februari 2010 23:27 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat moet wel het streven zijn ja, mee eens. Alleen wordt dat echt wat langere termijn, vrees ik.
Een solide vierde plaats zonder gestress tot de laatste speelronde, en voetbal dat progressie laat zien in ontwikkeling, is voor dit seizoen denk ik een goed resultaat. Als de beker dan ook nog wordt gepakt, is het echt een OK seizoen wat mij betreft.
quote:Mee eens. Vooral ook dat nieuwe stadion. Heel veel zal afhangen van de onderhandelingen daarover, of Feyenoord echt een stuk groter kan groeien of niet. Laten ze zich afschepen met een "gage" per wedstrijd, of krijgen ze (ook) een mooi percentage van de business seats en catering.Op maandag 1 februari 2010 23:33 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Progressie in het voetbal van het huidige team is voor mij wel onderschikt aan progressie voor de hele club, dus betere financiën, goede jeugd, dat alles goed loopt voor het nieuwe stadion, en de selectie goed in balans is. Ontwikkeling vooruit. Zo'n vent huren voor een half jaar is prima, maar het is niet de essentie van wat er moet gebeuren en het is ook minder erg dat het niet lukt. Dat was geen investering maar een huurling voor de korte termijn, en op de korte termijn valt niets te halen.
Overigens denk ik wél dat het belangrijk is dat Feyenoord ook nu en de komende jaren zodanig presteert dat de club een bepaalde uitstraling blijft houden. Dus helemáál ondergeschikt is de progerssie in het voetbal zeker niet. Simpel gezegd: jongetjes moeten het stoer blijven vinden om voor Feyenoord te voetballen, goede spelers van (andere) subtoppers moeten het een eer blijven vinden om in De Kuip te mogen spelen. De continuïteit van de club is dus ook gebaat bij goede sportieve prestaties, evenals orde in de de begroting. Het gaat hand in hand.
quote:Klopt, ik verwacht niet dat het sportief nog verder afzakt de komende jaren, maar ik vrees wel dat het ook niet beter wordt voorlopig.
[..]
Mee eens. Vooral ook dat nieuwe stadion. Heel veel zal afhangen van de onderhandelingen daarover, of Feyenoord echt een stuk groter kan groeien of niet. Laten ze zich afschepen met een "gage" per wedstrijd, of krijgen ze (ook) een mooi percentage van de business seats en catering.
Overigens denk ik wél dat het belangrijk is dat Feyenoord ook nu en de komende jaren zodanig presteert dat de club een bepaalde uitstraling blijft houden. Dus helemáál ondergeschikt is de progerssie in het voetbal zeker niet. Simpel gezegd: jongetjes moeten het stoer blijven vinden om voor Feyenoord te voetballen, goede spelers van (andere) subtoppers moeten het een eer blijven vinden om in De Kuip te mogen spelen. De continuïteit van de club is dus ook gebaat bij goede sportieve prestaties, evenals orde in de de begroting. Het gaat hand in hand.
quote:Klopt. Daarom vroeg ik ook aan die gozer wat zijn bron van zijn bewering was.(volgens mij was dit User Babovic)Op maandag 1 februari 2010 23:21 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat is toch geen reden om boos te worden, hij werkt zich kapot, die kerel. Het is de taak van Been om hem beter te laten voetballen, hem te trainen en te coachen als het niet lekker gaat.
En de jeugdspelers, tot op heden valt allen Wijnaldum echt tegen ten opzichte van vorig seizoen. Fer had zondag een mindere dag, dat zag je aan alles, zelfs simpele passes mislukte. Dat kan je eens gebeuren want ik vind hem voor de rest totaal niet tegenvallen en wel sterk spelen.
Leerdam is ook enorm vooruit gegaan dit seizoen, hij kon nu zijn mannetje staan. Helaas voor hem ligt hij er nu uit dan.
Hoezo KNJB
quote:Dat daar een hele docu van wordt gemaakt is idd een beetje jammer. Hadden ze net zo goed met Liesveld kunnen doen.Op dinsdag 2 februari 2010 11:27 schreef Klopkoek het volgende:
http://nos.nl/video/133575-pieter-vink-heeft-spijt.html
Hoezo KNJB
"quote:Je zou er eigenlijk een mailtje over moeten sturen. Waarom wordt het nu juist na deze gedaan? Waarom niet na Ajax - Nec, Vitesse - PSV? Om maar wat te noemen.Op dinsdag 2 februari 2010 11:58 schreef Klopkoek het volgende:
"Ik heb spijt. Boehoe, de KNJB en de ajax-vrindjes bij de NOS zijn boos. HET SPIJT ME
quote:Het viel me mee dat ze niet met een bos bloemen langs de ArenA ging om die af te geven.Op dinsdag 2 februari 2010 12:14 schreef Klopkoek het volgende:
Inderdaad, dan weigeren ze uberhaupt voor de camera te komen en vindt de NOS het ook niet zo boeiend (dat laatste is wel een beetje begrijpelijk, een beetje).
quote:Ik wacht op het vervolg, waarin hij met een bos bloemen langsgaat.Op dinsdag 2 februari 2010 11:58 schreef Klopkoek het volgende:
"Ik heb spijt. Boehoe, de KNJB en de ajax-vrindjes bij de NOS zijn boos. HET SPIJT ME
edit: ik post dit en lees daarna pas de reactie hierboven.
quote:AaaawOp dinsdag 2 februari 2010 11:27 schreef Klopkoek het volgende:
http://nos.nl/video/133575-pieter-vink-heeft-spijt.html
Hoezo KNJB
Ajax is benadeeld, dat kan niet en daar moet een hele special over.Vanmiddag nog extra journaal met reactie van Balkenende?
quote:Op dinsdag 2 februari 2010 08:48 schreef Happel het volgende:
Vind het bestuur het financieel niet verantwoord, dan hebben ze de juiste beslissing genomen door er niet mee in te stemmen.
quote:"Nee, daar had ik geen begrip voor", liet Beenhakker eerlijk weten. "Want er lag een soort Babovic-constructie op tafel, zoals ik dat noem. Er kwam niets ten laste van Feyenoord. Er waren geen financiële consequenties voor de club. Toch had de directie bepaalde argumenten om de komst van Wanderson tegen te houden. Daar was ik heel teleurgesteld over. Mag ik even? Ik heb veel tijd en energie in die jongen gestoken. Als het dan niet doorgaat, moet ik even mijn emoties kwijt. Ik ben ook maar een mens. Als dat niet meer mag, kan ik beter stoppen", vindt de directeur.
quote:Vooronderzoek naar middelvinger Suarez
Uitgegeven: 2 februari 2010 10:20
ZEIST - De aanklager betaald voetbal heeft een vooronderzoek ingesteld naar de manier waarop Ajax-spits Luis Suarez zondag het doelpunt van ploeggenoot Marko Pantelic vierde.
Op foto's zou te zien zijn dat de Uruguyaan zijn middelvinger opsteekt terwijl hij ploeggenoot Marko Pantelic omhelst.
Het gebaar zou richting de aanhang van Feyenoord zijn gemaakt.
Suarez is verzocht uitleg te geven over het incident. De aanklager beslist later of hij met een schikkingsvoorstel komt.
Dat Suarez geschorst zal worden voor het incident lijkt twijfelachtig. FC Groningen-trainer Ron Jans kreeg voor een soortgelijk vergrijp tijdens een wedstrijd tegen SC Heerenveen alleen een berisping.
quote:Ingewikkeld onderzoek zal dat worden, anderhalve seconde cameramateriaal bekijken wat al 100x op tv is geweest.
quote:Aanhoudingen naar aanleiding van afsteken vuurwerk bij Feyenoord-Ajax
Tijdens en na afloop van de wedstrijd Feyenoord-Ajax zijn vijf supporters aangehouden in verband met het afsteken van vuurwerk of fakkels in het stadion. Per direct is hen de toegang tot het stadion ontzegd. Tijdens de wedstrijd werden in verschillende vakken fakkels ontstoken. Een aantal dagen eerder was dit ook het geval bij de uitwedstrijd in Eindhoven. Verschillende mensen meldden zich daags na de wedstrijd bij Feyenoord met klachten over schade die was opgelopen aan onder andere kleding.
Feyenoord wenst te benadrukken dat het gebruik van vuurwerk en fakkels absoluut verboden en tevens levensgevaarlijk is. Supporters bij wie vuurwerk of fakkels worden aangetroffen lopen het risico een landelijk stadionverbod voor de duur van 18 maanden opgelegd te krijgen. Aan de uitsluiting is tevens een boete van ¤ 450 verbonden.
quote:Als je dan een seizoen kaart hebt krijg je dat betaalde bedrag wel terug toch.
quote:'Woerts vertrekt bij Sunderland'
Chris Woerts vertrekt per 1 maart bij het Engelse Sunderland. Dat zegt Johan Derksen maandagavond in het tv-programma Voetbal International. De voormalig commercieel directeur van Feyenoord gaat werken voor CAA Sports. Dat is een managementbureau waar onder andere de belangen van de voetballers David Beckham en Christiano Ronaldo en de tennisser Andy Murray door vertegenwoordigd worden. Woerts verliet in 2008 Feyenoord om bij het Engelse Sunderland te gaan werken. Twee jaar later stopt hij ook bij deze voetbalvereniging.
quote:Toch spijtig als het zo leest. Gratis spits laten lopen, Slory gratis naar Engeland laten gaan en dan Schet terug halen..Beenhakker teleurgesteld in directie Feyenoord
Leo Beenhakker, technisch directeur van Feyenoord, is ernstig teleurgesteld dat de directie van de Rotterdammers de overgang van Wanderson, spits van het Zweedse GAIS, heeft geblokkeerd.
'Ik ben emotioneel, heb er zwaar de pé over in', is Don Leo duidelijk tegenover Voetbal International. 'Ik ben het er absoluut niet mee eens. Voor mij was er geen reden deze deal niet af te maken, maar het is toch gebeurd. Ik moet dit gewoon even verwerken. Geloof me, dit was de oplossing geweest voor de komende jaren, een lot uit de loterij.' Beenhakker had inmiddels een akkoord bereikt met de 23-jarige Braziliaanse spits die in de afgelopen Zweedse competitie achttien keer doel trof in dertig wedstrijden. De komst was financieel dichtgespijkerd en zou op geen enkele manier de sanering van de miljoenenschuld in de weg staan.
'Wij kunnen niet elke euro die binnenkomt onmiddellijk weer uitgeven', meent Raymond Salomon, woordvoerder van de directie van Feyenoord. 'Dat betekent niet dat wij de teleurstelling van onze technisch directeur niet begrijpen. Hij is er primair om te zoeken naar nieuwe spelers. Als hij dan iemand heeft gevonden en het kan niet, is dat vervelend, maar zo denkt de directie er ook over.'
In Zweden is ook met teleurstelling gereageerd op het besluit om Wanderson niet naar Rotterdam te laten komen. GAIS kan een transfersom goed gebruiken en ging volledig uit van een vertrek naar Feyenoord. Door het verstrijken van de transferdeadline loopt de club inkomsten mis. Wanderson is erg teleurgesteld in de gang van zaken.
'Ik heb een deal met Mario (coach van Feyenoord, red.). Die is me alles waard. Hou het daar maar op', reageert Beenhakker als hem gevraagd wordt of hij nog genoeg perspectief ziet om zijn technisch directeurschap zonder financiële middelen voort te zetten in De Kuip.
quote:Maar toch steunen veel mensen het bestuur, omdat roepen dat je niets uit wilt geven beter klinkt dan een klein risico nemen. Het is toch idioot dat dezelfde mensen die volop toegelaten hebben dat er een zooitje van werd gemaakt (Gudde, Jacobs etc.) nu iemand vooruit wil met de club durven tegen te houden? Ik mag hopen dat Beenhakker Been ook tegen het bestuur weet op te zetten. Zij hebben de macht, die kneuzen in de directie mogen blij zijn dat ze er nog zitten.Op dinsdag 2 februari 2010 13:12 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
[..]
Toch spijtig als het zo leest. Gratis spits laten lopen, Slory gratis naar Engeland laten gaan en dan Schet terug halen..
quote:ik vind het vooral spijtig dat Beenhakker zijn teleurstellinkje in de pers flikkert. Die is zich alweer aan het indekken dus. Ja ik heb iets over de Coolsingel geroepen, maar het bestuur blablabla.Op dinsdag 2 februari 2010 13:12 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
[..]
Toch spijtig als het zo leest. Gratis spits laten lopen, Slory gratis naar Engeland laten gaan en dan Schet terug halen..
Het is ook echt enorm moeilijk te begrijpen natuurlijk, dat elke ton telt als je een schuld van ZESENDERTIG MILJOEN hebt.
Tuurlijk moet je dan onmiddelijk een vage Braziliaan huren, zodat je alsnog kampioen wordt.
quote:Ja, daar zie jij Gudde enzo wel voor aan? Probeer het je eens in te beelden dat ze dat bespreken aan een grote tafel, Beenhakker, Been, Gudde, Jacobs... "We gaan ff een showtje opvoeren!"Op dinsdag 2 februari 2010 14:21 schreef ender_xenocide het volgende:
Kan natuurlijk ook gewoon gespeelde emotie van Beenhakker zijn en een eentweetje tussen hem en directie om zo de directie wat extra krediet te laten opbouwen bij de supporters, zo van kijk hun eindelijk eens nee durven zeggen. Wat je hier ook veel terugleest…..
quote:Ik vind het niet onlogisch dat Suarez een dikke middelvinger gaf. Als je zag wat er door die aso's op de tribunes werd geroepen en geschreeuwd dan is die middelvinger nog heel netjes.
quote:Nee de Ajax-spelers en supporters zijn een voorbeeld van modelburgers, hou toch je domme mond manOp dinsdag 2 februari 2010 14:49 schreef FP128 het volgende:
[..]
Ik vind het niet onlogisch dat Suarez een dikke middelvinger gaf. Als je zag wat er door die aso's op de tribunes werd geroepen en geschreeuwd dan is die middelvinger nog heel netjes.
quote:Nee, dat kale dikke tuig bij jullie in het stadion.Op dinsdag 2 februari 2010 14:49 schreef FP128 het volgende:
[..]
Ik vind het niet onlogisch dat Suarez een dikke middelvinger gaf. Als je zag wat er door die aso's op de tribunes werd geroepen en geschreeuwd dan is die middelvinger nog heel netjes.
quote:Nee het is gewoon een onbeheerste, onprofessionele aktie. Misschien wel enigszins begrijpelijk, maar toch dom.Op dinsdag 2 februari 2010 14:49 schreef FP128 het volgende:
[..]
Ik vind het niet onlogisch dat Suarez een dikke middelvinger gaf. Als je zag wat er door die aso's op de tribunes werd geroepen en geschreeuwd dan is die middelvinger nog heel netjes.
Je kunt een profvoetballer niet op één lijn gaan schakelen met mensen op de tribune, qua gedrag.
quote:Dit is (deels) dezelfde directie die een transfer van De Guzman liet mislukken, de hele affaire Verbeek volledig uit de hand liet lopen, aan een contractverlenging van Bosz dacht en onze schulden heeft laten verdubbelen. Daar zit ook deels pech bij, maar echt veel vertrouwen in hun mening heb ik niet.Op dinsdag 2 februari 2010 13:49 schreef Hamilcar het volgende:
Ritmo, al er zal wel meer aan de hand zijn dan dat Beenhakker ons verteld heeft. Als je echt gratis een (top)spits kan halen, dan gaat de directie echt niet nee zeggen
Als het alleen een huur was zou ik het een slechte beslissing vinden om er 7 ton voor neer te leggen, maar als Beenhakker het in hem ziet zitten en hem na dat half jaar nog minimaal 3 jaar wil vast leggen, en hij ook nog eens externe financiering in orde brengt, is het toch ongelooflijk dat die prutsers van het bestuur het vertikken. Nu gooi je ook je glazen in voor de toekomst, bij deze club, deze speler maar ook in het algemene, want Feyenoord komt op deze manier wel in een heel slecht daglicht te staan.
Zo kan Beenhakker, dé redder van dit verrotte Feyenoord, ook wel weer inpakken, als z'n werk niet gewaardeerd wordt.
quote:We kunnen geen risico's nemen.
[..]
Maar toch steunen veel mensen het bestuur, omdat roepen dat je niets uit wilt geven beter klinkt dan een klein risico nemen. Het is toch idioot dat dezelfde mensen die volop toegelaten hebben dat er een zooitje van werd gemaakt (Gudde, Jacobs etc.) nu iemand vooruit wil met de club durven tegen te houden? Ik mag hopen dat Beenhakker Been ook tegen het bestuur weet op te zetten. Zij hebben de macht, die kneuzen in de directie mogen blij zijn dat ze er nog zitten.
quote:Incorrect. Heerenveen en Ajax hebben eerder al interesse getoond.Op maandag 1 februari 2010 23:01 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja want mét Wanderson, waar tot voor kort nog nooit iemand in Nederland van gehoord had, zouden ze alsnog kampioen zijn geworden?
quote:Laat dan Beenhakker niet al dat werk doen, maar vertel hem gewoon eerlijk dat je hem, de enige in de Rotterdam met echt veel voetbalverstand, niet serieus neemt maar hem als uithangbord wil gebruiken.Het bestuur doet nou eindelijk eens een keer niét, wat hiervoor al veel te vaak gebeurd is en waardoor Feyenoord een belachelijke schuld heeft opgebouwd.
Wen er nou maar aan dat Feyenoord de komende jaren elk dubbeltje moet omdraaien voordat het uitgegeven kan worden.
[ Bericht 4% gewijzigd door Chewbalhaar op 02-02-2010 19:05:20 ]
Welk doel dient hij nou om meteen naar VI te rennen..
quote:Hoe komt het dat jij er ineens van uit ga dat die bestuursboefjes capabeler zijn en een betere risico-inschatting kunnen doen dan Beenhakker?
Als Beenhakker zegt dat de kosten afgedekt zijn, maar het bestuur het niet aandurft, vertrouw ik eerder op Beenhakker.
Schet is overigens geen (sub)topmateriaal. Die speelt over 3 jaar gewoon bij RKC ofzo, had je niet terug hoeven halen.
quote:Druk op Gudde vergroten waardoor hij op den duur moet vertrekken en Leo een écht begin kan gaan maken aan de opbouw.Op dinsdag 2 februari 2010 18:28 schreef Haringkop het volgende:
Pfff...ken Beenhakker niet gewoon z'n muil in de pers houden?
Welk doel dient hij nou om meteen naar VI te rennen..
quote:Snap ook niet dat ze hem terughalen ipv Erasmus of zelfs Janota. Erasmus is tenminste een spits, en die scoort meer. En hij is 19 en Schet is al te oud om nog echt als talent te kunnen gelden, namelijk 22. Dan moet je wel heel erg uitblinken bij Excelsior wil je Feyenoord ooit versterken.Op dinsdag 2 februari 2010 18:34 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Hoe komt het dat jij er ineens van uit ga dat die bestuursboefjes capabeler zijn en een betere risico-inschatting kunnen doen dan Beenhakker?
Als Beenhakker zegt dat de kosten afgedekt zijn, maar het bestuur het niet aandurft, vertrouw ik eerder op Beenhakker.
Schet is overigens geen (sub)topmateriaal. Die speelt over 3 jaar gewoon bij RKC ofzo, had je niet terug hoeven halen.
quote:Om enkele jaren later weer diep in de shit te zitten. Man, wat kijk ik daar naar uit.
[..]
Druk op Gudde vergroten waardoor hij op den duur moet vertrekken en Leo een écht begin kan gaan maken aan de opbouw.
quote:Schet gaat het gewoon niet meer halen. Speelt al jaren veel te matig voor (sub)top eredivisie en is inderdaad nog amper een talent te noemen. Ze halen hem als inderdaad als vleugelspeler, als vervanger voor Slory. Dat ze met Wanderson een spits wilden halen staat daar even los van. Maargoed, dan kun je nog beter gewoon aan de slag wat er nu nog rondloopt. Schet kun je daar mooi laten om Excelsior blij te houden met de samenwerking.Op dinsdag 2 februari 2010 19:05 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Snap ook niet dat ze hem terughalen ipv Erasmus of zelfs Janota. Erasmus is tenminste een spits, en die scoort meer. En hij is 19 en Schet is al te oud om nog echt als talent te kunnen gelden, namelijk 22. Dan moet je wel heel erg uitblinken bij Excelsior wil je Feyenoord ooit versterken.
Over vleugelspelers en Excelsior gesproken, hoe gaat het ondertussen met Vincken?
Ik kan me niet voorstellen dat ze die nog een verlenging aan gaan bieden.quote:
quote:Bron.Luis Suarez heeft een voorwaardelijke schorsing van één wedstrijd gekregen voor de wijze waarop hij de openingstreffer van Ajax vierde in het uitduel met Feyenoord (1-1).
De Uruguayaanse aanvaller stak een middelvinger op naar het Feyenoord-publiek terwijl hij Demy de Zeeuw en Marko Pantelic omhelsde na de openingstreffer van Ajax.
Vorig seizoen werd FC Groningen-trainer Ron Jans slechts berispt toen hij een middelvinger opstak naar de scheidsrechter na de thuiswedstrijd tegen SC Heerenveen (2-3).
Voorwaardelijk.
quote:Nogmaals; waar komt ineens dat vertrouwen in het bestuur boven Beenhakker vandaan...?Op dinsdag 2 februari 2010 19:12 schreef Happel het volgende:
[..]
Om enkele jaren later weer diep in de shit te zitten. Man, wat kijk ik daar naar uit.
M.I. is Beenhakker echt de enige met verstand van zaken.
In het bestuur heb ik gewoon bijzonder weinig vertrouwen, maar zelfs Been is wmb geen genie (niet slecht ofzo hoor, meer dan goed genoeg zelfs, maar meer een people manager dan dat hij echt zo'n geweldig voetbalinzich heeft).
quote:Ik wil dat hij zijn achillespees kwijtraakt in een drukke trein.
quote:Perfecte straf. Dom, onprofessioneel gedrag, niets meer, niets minder.
quote:Been is wel nuchter en ik zie hem er niet voor aan om zich met dingen te bemoeien waar hij geen verstand van heeft.Op dinsdag 2 februari 2010 19:24 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Nogmaals; waar komt ineens dat vertrouwen in het bestuur boven Beenhakker vandaan...?
M.I. is Beenhakker echt de enige met verstand van zaken.
In het bestuur heb ik gewoon bijzonder weinig vertrouwen, maar zelfs Been is wmb geen genie (niet slecht ofzo hoor, meer dan goed genoeg zelfs, maar meer een people manager dan dat hij echt zo'n geweldig voetbalinzich heeft).
quote:Feyenoord en de Nederlandse Energie Maatschappij gaan samenwerking aan
Feyenoord is verheugd dat het een samenwerking is aan kunnen gaan met de Nederlandse Energie Maatschappij. De komende maanden zullen supporters benaderd worden om over te stappen naar deze energiemaatschappij. Niet alleen supporters worden beloond als zij naar de Nederlandse Energie Maatschappij overstappen, maar ook Feyenoord profiteert. De club ontvangt voor iedere supporter die overstapt ¤ 50,-. De actie van het Rotterdamse bedrijf is van start gegaan bij de wedstrijd Feyenoord tegen Ajax.
Supporters die overstappen naar de Nederlandse Energie Maatschappij kunnen als beloning kiezen uit het nieuwe thuistenue, ¤ 75,- korting op hun seizoenkaart of ¤ 50,- extra korting op hun energierekening.
!Op gelijke hoogte mat Fransie Bauer, hoe diep kun je zinken
quote:Zien we de Baab in net zo'n reclame als FransOp dinsdag 2 februari 2010 19:31 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Op gelijke hoogte mat Fransie Bauer, hoe diep kun je zinken
quote:Leroy Fer, tegen NAC. Ook maar 5 wedstrijden dan. Het is dan wel geen middelvinger, maar kom op zeg. Supporters roepen dingen naar de spelers, ik vind het geen probleem als dat op een of andere manier teruggedaan wordt.Op dinsdag 2 februari 2010 19:29 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Perfecte straf. Dom, onprofessioneel gedrag, niets meer, niets minder.
quote:Verdomme, Feyenoord verkoopt nu dus eigenlijk gewoon onze gegevens. 'supporters worden benaderd'..Op dinsdag 2 februari 2010 19:31 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Op gelijke hoogte mat Fransie Bauer, hoe diep kun je zinken
quote:Ik had het over 1 wedstrijd voorwaardelijk als perfecte straf, lulOp dinsdag 2 februari 2010 20:03 schreef MB23 het volgende:
[..]
Leroy Fer, tegen NAC. Ook maar 5 wedstrijden dan. Het is dan wel geen middelvinger, maar kom op zeg. Supporters roepen dingen naar de spelers, ik vind het geen probleem als dat op een of andere manier teruggedaan wordt.
Ze hebben nou eenmaal een voorbeeldfunctie, en worden er royaal voor betaald zich te gedragen. Vind het geen ramp, maar een licht signaal van afkeuring als dit mag best.
quote:Zoals ik het las benaderd Feyenoord haar supporters als tussenpersoon zeg maar, in plaats van dat ze je gegevens doorgeven. Zou wat mij betreft ook meer overtuigingskracht hebben. Als ze gegevens doorverkopen zou het vrij schandalig zijn inderdaad.Op dinsdag 2 februari 2010 20:05 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Verdomme, Feyenoord verkoopt nu dus eigenlijk gewoon onze gegevens. 'supporters worden benaderd'..
quote:Oh, ik dacht dat je op die 5 wedstrijden die ik voorstelde reageerde, lieve schat.
[..]
Ik had het over 1 wedstrijd voorwaardelijk als perfecte straf, lul
Ze hebben nou eenmaal een voorbeeldfunctie, en worden er royaal voor betaald zich te gedragen. Vind het geen ramp, maar een licht signaal van afkeuring als dit mag best.
quote:Deden ze toen met Eredivisie Live ook toch? Paar vrienden van me werden gebeld, door Eredivisie Live uit naam van Feyenoord ofzo. Volgens mn Marketing-docent mag dat trouwens helemaal niet
[..]
Zoals ik het las benaderd Feyenoord haar supporters als tussenpersoon zeg maar, in plaats van dat ze je gegevens doorgeven. Zou wat mij betreft ook meer overtuigingskracht hebben. Als ze gegevens doorverkopen zou het vrij schandalig zijn inderdaad.
quote:Had 'ie naar de wedstrijd mee moeten reizen van Rotterdam Stadion naar Centraal, was hij waarschijnlijk wel meer kwijtgeraakt dan alleen zijn achillespeesOp dinsdag 2 februari 2010 19:29 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik wil dat hij zijn achillespees kwijtraakt in een drukke trein.
quote:Ja ga het letterlijk nemen. OK, BIJNA niemand had nog van die Wanderson gehoord.Ik wil er maar mee aangeven dat het geen offer you can't refuse was. Trouwens, het feit al dat Heerenveen en ajax interesse hebben getoond en 'm niet genomen hebben, geeft ook al wel aan dat het geen zekerheidje was.Op dinsdag 2 februari 2010 18:21 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Incorrect. Heerenveen en Ajax hebben eerder al interesse getoond.
[..]
Laat dan Beenhakker niet al dat werk doen, maar vertel hem gewoon eerlijk dat je hem, de enige in de Rotterdam met echt veel voetbalverstand, niet serieus neemt maar hem als uithangbord wil gebruiken.
En er is duidelijk aangegeven dat er naast Slory nog iemand verkocht zou moeten worden. Dat is niet gebeurd, klaar. Beenhakker had z'n muil in de pers moeten houden.
quote:Daar waar we het hele seizoen met z'n alle roepen dat de rust weer eens moet terugkeren, struikelt de directie over elkaar heen in de landelijke media.....wat een amateurisme.Op dinsdag 2 februari 2010 18:50 schreef MB23 het volgende:
[..]
Druk op Gudde vergroten waardoor hij op den duur moet vertrekken en Leo een écht begin kan gaan maken aan de opbouw.
Tuurlijk is het kut voor Beenhakker, maar de situaitie is nu eenmaal dramatisch. Ik heb nog steeds het idee dat dat kwartje nog bij een hoop supporters is gevallen.
quote:Op dinsdag 2 februari 2010 20:58 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja ga het letterlijk nemen. OK, BIJNA niemand had nog van die Wanderson gehoord.Ik wil er maar mee aangeven dat het geen offer you can't refuse was. Trouwens, het feit al dat Heerenveen en ajax interesse hebben getoond en 'm niet genomen hebben, geeft ook al wel aan dat het geen zekerheidje was.
En er is duidelijk aangegeven dat er naast Slory nog iemand verkocht zou moeten worden. Dat is niet gebeurd, klaar. Beenhakker had z'n muil in de pers moeten houden.
Precies, Beenhakker wil gewoon z'n eigen straatje schoonvegen. Kritiek uit je intern. Spelers worden verrot gescholden als ze papagaaien in de media, en nou rent Beenhakker meteen zelf naar de pers.
Hij wist van te voren dat hij zocht naar een speld in een hooiberg, en dat zal de komende jaren ook wel zo blijven. De aandacht zal de komende jaren gewoon heel erg gericht moeten zijn op de intern ontwikkeling van jeugdige spelers. Op de transfermarkt hebben wij gewoon niks te zoeken, dat wist iedereen.
quote:Beenhakker.Op dinsdag 2 februari 2010 18:28 schreef Haringkop het volgende:
Pfff...ken Beenhakker niet gewoon z'n muil in de pers houden?
Welk doel dient hij nou om meteen naar VI te rennen..
Alleen maar goed dat ie Gudde in een slecht daglicht zet, hoe eerder die weg is hoe beter.quote:Was niet nodig geweest als Gudde Beenhakker niet liep te dwarsbomen. Ongeloofelijk ook dat Been akkoord gaat met Schet bij de selectie.Op dinsdag 2 februari 2010 22:00 schreef Haringkop het volgende:
Hij zet eerder de club te kijk dan Gudde...
Wat een overdreven gedoe, iedereen doet net of we Maradonna hebben laten lopen. Er is gewoon niks in kas. Vanaf het begin wat de situatie duidelijk naast Slory moest er nog iemand verkocht worden. Da's niet gelukt. Dan moet je niet gaan janken in de krant en weet ik veel waar. En al helemaal niet een dag later op de proppen komen dat het na een bakkie koffie allemaal is uitgepraat.
Beenhakker had gewoon z'n muil moeten houden, de teleurstelling moeten wegslikken en lekker doorgaan. Met dit gedrag zet hij de club te kijk.
En als er inderdaad investeerders waren, Wanderson een optie tot koop en een reeële huursom dan snap ik niet waarom dit gedwarsboomd is. We hebben duidelijk een aanvaller nodig
quote:'Bos hoopt Makaay te verleiden tot een terugkeer'
Vitesse-trainer Theo Bos praat later dit seizoen met Roy Makaay over een eventuele terugkeer van de Feyenoord-spits naar de Arnhemse club, meldt De Gelderlander. Makaay is aan zijn laatste contractjaar bezig bij Feyenoord en lijkt komende zomer te vertrekken uit Rotterdam. Eerder verklaarde hij in Nederland alleen bij Feyenoord of Vitesse te willen voetballen. De 43-voudig international begon zijn profcarrière in het seizoen 1993/94 bij Vitesse. Daarna kwam hij uit voor Tenerife, Deportivo La Coruña, Bayern München en Feyenoord.
quote:Probleem is dat er onder Gudde nooit wat lukt, het dubbeltje van ALTIJD de verkeerde kant op.Op dinsdag 2 februari 2010 22:23 schreef Haringkop het volgende:
WIj kennen niet eens de financiele in's en out's, hoe kan je het dan over dwarsbomen hebben?
Wat een overdreven gedoe, iedereen doet net of we Maradonna hebben laten lopen. Er is gewoon niks in kas. Vanaf het begin wat de situatie duidelijk naast Slory moest er nog iemand verkocht worden. Da's niet gelukt. Dan moet je niet gaan janken in de krant en weet ik veel waar. En al helemaal niet een dag later op de proppen komen dat het na een bakkie koffie allemaal is uitgepraat.
Beenhakker had gewoon z'n muil moeten houden, de teleurstelling moeten wegslikken en lekker doorgaan. Met dit gedrag zet hij de club te kijk.
Je zal inderdaad gelijk hebben dat we niet alle in en out's weten maar Beenhakker heb ik toch wat hoger zitten dan het huidige bestuur. Die hebben nog op geen enkel moment bewezen waarom ze krediet verdienen.
Hoe goed die Wanderson is weten we niet, maar ik zie hier nu alweer mensen zeggen 'ja maar dat is achteraf praten' als ie over 2 jaar naar een Europese topclub gaat.
quote:Met Beenhakker daarentegen, lukt altijd álles! De play offs was z'n laastste wapenfeit.Op dinsdag 2 februari 2010 22:35 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Probleem is dat er onder Gudde nooit wat lukt, het dubbeltje van ALTIJD de verkeerde kant op.
Je zal inderdaad gelijk hebben dat we niet alle in en out's weten maar Beenhakker heb ik toch wat hoger zitten dan het huidige bestuur. Die hebben nog op geen enkel moment bewezen waarom ze krediet verdienen.
quote:Nee hoor, dan mag jij je enorme grote gelijk hier halen, en past slechts een nederigHoe goed die Wanderson is weten we niet, maar ik zie hier nu alweer mensen zeggen 'ja maar dat is achteraf praten' als ie over 2 jaar naar een Europese topclub gaat.
quote:Ik zeg natuurlijk niet dat Beenhakker de wonderdokter/verlosser is ofzo.Op dinsdag 2 februari 2010 22:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Met Beenhakker daarentegen, lukt altijd álles! De play offs was z'n laastste wapenfeit.
quote:Ik hoef mijn gelijk niet, ik zie liever Feyenoord succes hebben.Nee hoor, dan mag jij je enorme grote gelijk hier halen, en past slechts een nederig
quote:Ik ook, en op zich vind ik Been&Been een prima technisch team.Op dinsdag 2 februari 2010 22:51 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik zeg natuurlijk niet dat Beenhakker de wonderdokter/verlosser is ofzo.
[..]
Ik hoef mijn gelijk niet, ik zie liever Feyenoord succes hebben.
Maar gezeik tussen TD en bestuur moet je gewoon niet hebben, in ieder geval NIET in het openbaar. En al helemáál niet vanwege zoiets als dit. Ik vind het maar vreemd, om kopppen als "Leo des duivels op bestuur Feyenoord" te zien. Maar goed, er zal wel weer meer aan de hand zijn, en er zal wel weer een beerput opengaan vroeg of laat.
quote:Daar hoef je niet bang voor te zijnOp dinsdag 2 februari 2010 22:35 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Hoe goed die Wanderson is weten we niet, maar ik zie hier nu alweer mensen zeggen 'ja maar dat is achteraf praten' als ie over 2 jaar naar een Europese topclub gaat.
quote:Ik ben er eigenlijk wel blij om dat Beenhakker kritiek durft te leveren.Op dinsdag 2 februari 2010 22:56 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik ook, en op zich vind ik Been&Been een prima technisch team.
Maar gezeik tussen TD en bestuur moet je gewoon niet hebben, in ieder geval NIET in het openbaar. En al helemáál niet vanwege zoiets als dit.
quote:Dat zal wel meevallen denk ik.Ik vind het maar vreemd, om kopppen als "Leo des duivels op bestuur Feyenoord" te zien. Maar goed, er zal wel weer meer aan de hand zijn, en er zal wel weer een beerput opengaan vroeg of laat.
quote:Weet je nooit natuurlijk, maar in Schet zie ik het al helemaal niet zitten.Op dinsdag 2 februari 2010 23:07 schreef Yankee het volgende:
[..]
Daar hoef je niet bang voor te zijn
quote:Denk ook niet dat Feyenoord daar verder mee komtOp dinsdag 2 februari 2010 23:10 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Weet je nooit natuurlijk, maar in Schet zie ik het al helemaal niet zitten.
Je moet naar de buitenwereld als één blok opereren. Dat je achter de schermen de bureaustoelen naar elkaars kop gooit zal me een worst wezen.
Het gaat mij ook helemaal niet om wie ik hoger aansla: Beenhakker of Gudde. Ik heb ook nog geen hoge pet op van Gudde, maar dat betekent niet als hij opstapt dat Feijenoord per definitie er op vooruit gaat.
quote:Daarin heb je gelijk, maar ze hadden gewoon als een blok naar buiten moeten brengen dat het gelukt was met Wanderson, niet met het beschamende bericht dat ze een Excelsior-speler met 4 goalsOp dinsdag 2 februari 2010 23:19 schreef Haringkop het volgende:
Kritiek moet je mijn inziens gewoon achter gesloten deuren leveren. Niks is zo genant als directieleden elkaar in de landelijke media gaan aanvallen.
Je moet naar de buitenwereld als één blok opereren. Dat je achter de schermen de bureaustoelen naar elkaars kop gooit zal me een worst wezen.
bij de selectie hebben gehaald.quote:Klopt, je moet er natuurlijk wel iemand neerzetten die beter is.Het gaat mij ook helemaal niet om wie ik hoger aansla: Beenhakker of Gudde. Ik heb ook nog geen hoge pet op van Gudde, maar dat betekent niet als hij opstapt dat Feijenoord per definitie er op vooruit gaat.
quote:Dat dus.
Tuurlijk is het kut voor Beenhakker, maar de situaitie is nu eenmaal dramatisch. Ik heb nog steeds het idee dat dat kwartje nog bij een hoop supporters is gevallen.
quote:Wie moet Gudde opvolgen? Waarom denk je dat zijn opvolger het wel goed gaat doen? Die komt namelijk in exact dezelfde situatie terecht als waarin Gudde nu zit?
[..]
Beenhakker.
quote:Dat is idd een belangrijke keuze, er moet iemand zitten die z'n sporen al verdiend heeft in het zakenleven. Niet een ambtenaartje van de belastingdienst.Op woensdag 3 februari 2010 00:03 schreef Happel het volgende:
Wie moet Gudde opvolgen? Waarom denk je dat zijn opvolger het wel goed gaat doen? Die komt namelijk in exact dezelfde situatie terecht als waarin Gudde nu zit?
En er moet eens gestopt worden met roepen dat mensen die vinden dat je gericht moet investeren 'niet doorhebben dat we schulden hebben' e.d. Niemand vind hier dat je 10 miljoen moet uitgeven aan een riskante aankoop. Maar om vooruit te komen zul je (net als Twente deed) af en toe een klein risico moeten nemen, alert zijn op buitenkansen. Je neemt ook een risico door de helft van je selectie met jeugdspelers op te vullen.
quote:Feyenoord heeft toch nog steeds een gat van 30 mln oid? Dat lijkt mij dus wat anders dan Twente, volgens mij hadden die geen enorme schuldenOp woensdag 3 februari 2010 00:26 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat is idd een belangrijke keuze, er moet iemand zitten die z'n sporen al verdiend heeft in het zakenleven. Niet een ambtenaartje van de belastingdienst.
En er moet eens gestopt worden met roepen dat mensen die vinden dat je gericht moet investeren 'niet doorhebben dat we schulden hebben' e.d. Niemand vind hier dat je 10 miljoen moet uitgeven aan een riskante aankoop. Maar om vooruit te komen zul je (net als Twente deed) af en toe een klein risico moeten nemen, alert zijn op buitenkansen. Je neemt ook een risico door de helft van je selectie met jeugdspelers op te vullen.
quote:Die kleine risico's kunnen niet meer genomen worden, dat is het hele punt in deze.
En er moet eens gestopt worden met roepen dat mensen die vinden dat je gericht moet investeren 'niet doorhebben dat we schulden hebben' e.d. Niemand vind hier dat je 10 miljoen moet uitgeven aan een riskante aankoop. Maar om vooruit te komen zul je (net als Twente deed) af en toe een klein risico moeten nemen, alert zijn op buitenkansen. Je neemt ook een risico door de helft van je selectie met jeugdspelers op te vullen.
Volgens Van Well was er trouwens wel geld gemoeid met de overgang van Wanderson. Betekent dat de waarheid ergens in het midden ligt.
Dan mag Beenhakker zeuren wat hij wil, de financiële situatie gaat momenteel even een stapje voor. Over de lange termijn bepalen niet de individuele spelers of trainers je prestaties, maar het geld wat je kan spenderen aan die spelers(voornamelijk salaris).
quote:Hef dan de club maar op.Op woensdag 3 februari 2010 08:54 schreef Happel het volgende:
[..]
Die kleine risico's kunnen niet meer genomen worden, dat is het hele punt in deze.
Je moet vooruit, niet over 10 jaar nog blijven roepen dat er geen geld is.quote:Lijkt me logisch dat bij een eventuele aankoop wat betaald moet worden.Volgens Van Well was er trouwens wel geld gemoeid met de overgang van Wanderson. Betekent dat de waarheid ergens in het midden ligt.
quote:Als je het zo leest, had je financieel niets aan hem. De volledige transfersom naar investeerders?Op woensdag 3 februari 2010 11:40 schreef Freudie het volgende:
Hier, het hele verhaal: Transfer Wanderson ketste af op bankgarantie
quote:Gut, wat ben je toch kortzichtig. Ze zullen toch eerst twee stappen achteruit moeten maken, voordat ze weer vooruit kunnen. Dat niemand ze die tijd gunt kan wel een garantie zijn voor een slechte afloop.
[..]
Hef dan de club maar op.
quote:Daar is het geld niet voor, snap dat nou. Te lang op te grote voet geleefd. Daardoor geen geld meer om wie dan ook binnen te halen. Kan alleen middels allerlei vage constructies.Lijkt me logisch dat bij een eventuele aankoop wat betaald moet worden.
Het kwartje valt nog steeds niet, hè?
quote:Ze hebben al 3 stappen achteruit gedaan, je zult toch een keer weer vooruit moeten. Als je nooit spelers voor goede bedragen verkoopt zit er toch structueel wat fout in je beleid. Het is geen toeval dat alle spelers gratis de deur uitlopen bij ons.Op woensdag 3 februari 2010 12:34 schreef Happel het volgende:
[..]
Gut, wat ben je toch kortzichtig. Ze zullen toch eerst twee stappen achteruit moeten maken, voordat ze weer vooruit kunnen. Dat niemand ze die tijd gunt kan wel een garantie zijn voor een slechte afloop.
quote:Lees m'n post van gisteren nog eens over dit soort opmerkingen. Hou eens op met iemand die het niet met jou eens is te zeggen dat ie niet doorheeft dat er schulden zijn.Het kwartje valt nog steeds niet, hè?
quote:Op woensdag 3 februari 2010 10:31 schreef Steven184 het volgende:
Ach, in principe is het heel simpel. Met de aankoop van bijvoorbeeld een Wanderson of zelf Messi, ga je niet structureel meedoen in de top. Met een gezonde financiële huishouding dan weer wel. In dat licht gezien is het juist, dat als er twijfels waren rondom de financiën bij de transfer, de directie de transfer heeft afgeblazen.
Dan mag Beenhakker zeuren wat hij wil, de financiële situatie gaat momenteel even een stapje voor. Over de lange termijn bepalen niet de individuele spelers of trainers je prestaties, maar het geld wat je kan spenderen aan die spelers(voornamelijk salaris).
fucking hell wat een vergelijking. Je vergelijkt 1 speler aantrekken met het oplossen van de gehele financiele crisis.
Dat is hetzelfde als dat ik zou zeggen, met 10 spelers van wereldklasse doe je mee om de plaatsen in de champions league, met een extra sponsor van ¤ 10.000 per jaar niet.
Zoals al gezegd, het níet doen van aankopen is net zo goed een risico als het wel doen van aankopen.
quote:Dan nog. Je moet zorgen dat je financiële huishouding niet afhankelijk is van de verkoop van bepaalde spelers, dat moet je juist beschouwen als een bonus waardoor je meer in je spelersgroep kan investeren.Op woensdag 3 februari 2010 12:45 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ze hebben al 3 stappen achteruit gedaan, je zult toch een keer weer vooruit moeten. Als je nooit spelers voor goede bedragen verkoopt zit er toch structueel wat fout in je beleid. Het is geen toeval dat alle spelers gratis de deur uitlopen bij ons.
[..]
Lees m'n post van gisteren nog eens over dit soort opmerkingen. Hou eens op met iemand die het niet met jou eens is te zeggen dat ie niet doorheeft dat er schulden zijn.
Ook Sekou Cissé begint volgens het dagblad tegen de hekkensluiter op de bank. Zijn plaats wordt ingenomen door Diego Biseswar. Tim de Cler vervangt de geblesseerde Giovanni van Bronckhorst links in de defensie. De eerste onderlinge ontmoeting dit lopende seizoen eindigde in een 3-0 zege voor Feyenoord.
Feyenoord is sinds de 5-1 nederlaag in de Klassieker bezig aan een uitstekende reeks. Uit de laatste acht wedstrijden werden zestien punten gehaald. Bovendien werd geen enkele nederlaag geleden. De kans op een gelijkspel in Waalwijk is minimaal. RKC won vier wedstrijden en verloor al haar overige duels.
quote:Niet mee eens, kijk naar Ajax en PSV. Als die 3 jaar geen spelers met winst verkopen zijn ze ook praktisch failliet. Maar je moet idd ook tevens proberen te verdienen door CL-inkomsten en merchandise.Op woensdag 3 februari 2010 12:49 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Dan nog. Je moet zorgen dat je financiële huishouding niet afhankelijk is van de verkoop van bepaalde spelers, dat moet je juist beschouwen als een bonus waardoor je meer in je spelersgroep kan investeren.
quote:Eindelijk, Been heeft het door. Cissé in de spits.Op woensdag 3 februari 2010 12:49 schreef super-gabber het volgende:
Mario Been geeft Roy Makaay donderdag, wanneer Feyenoord in Waalwijk aantreedt tegen RKC Waalwijk, een basisplaats, zo meldt AD/Sportwereld woensdagmiddag. De basisplek van Makaay zou ten koste gaan van Denny Landzaat. Jon Dahl Tomasson, tegen Ajax nog een van Feyenoords voorwaartsen, zal een linie terugzakken.
Ook Sekou Cissé begint volgens het dagblad tegen de hekkensluiter op de bank. Zijn plaats wordt ingenomen door Diego Biseswar. Tim de Cler vervangt de geblesseerde Giovanni van Bronckhorst links in de defensie. De eerste onderlinge ontmoeting dit lopende seizoen eindigde in een 3-0 zege voor Feyenoord.
Feyenoord is sinds de 5-1 nederlaag in de Klassieker bezig aan een uitstekende reeks. Uit de laatste acht wedstrijden werden zestien punten gehaald. Bovendien werd geen enkele nederlaag geleden. De kans op een gelijkspel in Waalwijk is minimaal. RKC won vier wedstrijden en verloor al haar overige duels.
quote:Op woensdag 3 februari 2010 11:40 schreef Freudie het volgende:
Hier, het hele verhaal: Transfer Wanderson ketste af op bankgarantie
quote:Dat betekende dat Feyenoord niets hoefde te betalen, zoals ook het geval is met Stefan Babovic.
quote:Liegend loederPresident-commissaris Dick van Well beweert nu het tegendeel.
‘Mij is geen voorstel bekend dat Feyenoord niets zou kosten,’ reageert Van Well tegenover De Telegraaf.
quote:Je zult het wel snappen, maar niet dat er gewoon geen enkele ruimte is voor het aanschaffen van spelers. Plus het feit dat ze echt geen risico's kunnen nemen. Puur omdat ze in de periode Bosz hebben gekozen voor het kopen van noodoplossingen i.p.v. toen al de keuze te hebben gemaakt voor het kiezen van een rustiger vaarwater, waar de nadruk meer op de jeugd werd gelegd en minder op het aanschaffen van spelers.
Lees m'n post van gisteren nog eens over dit soort opmerkingen. Hou eens op met iemand die het niet met jou eens is te zeggen dat ie niet doorheeft dat er schulden zijn.
Zolang Feijenoord geen gezonde bedrijfsvoering heeft, kan het gewoon geen misstappen maken m.b.t. vage constructies waarin derden garant staan voor bepaalde bedragen. Zaak is ook om financieel gezond te worden, buiten het aan- en verkopen van spelers. Dat is leuk om er als extraatje bij te hebben, maar moet niet als leidraad van een al ongezonde bedrijfsvoering uitgevoerd worden.
quote:Terecht. Alweer de zoveelste aankoop die binnen een half jaar van een waarde van enkele miljoenen naar een paar ton gaat, dat moet eens afgelopen zijn.Been verwacht meer van topaankoop Cissé
03/02/2010 12:17
Feyenoord-coach Mario Been zal nog deze week een gesprek voeren met Sekou Cissé. De Ivoriaan, die begin dit seizoen overkwam van Roda JC, is al weken uit vorm. Feyenoord zit in de maag met de prestaties van de aanvaller.
'Het is duidelijk dat Sekou niet brengt wat we van hem verwachten', zegt Been in Voetbal International. 'Daarover ga ik met hem praten. We hebben Cissé niet voor niets gehaald omdat we in hem geloven. Hij heeft alle kwaliteiten, maar hij moet er wel wat mee doen.'
Cissé loopt zonder zelfvertrouwen rond, al kan Been zich dat moeilijk voorstellen. 'Hij speelt toch iedere week? Voor zo ver ik weet heeft hij het ook goed naar zijn zin. Ik hoop dat Sekou het gewoon goed gaat doen, voor iedereen, maar nog het meeste voor die jongen zelf. Sekou is een schat van een jongen, lief bijna. We gaan eens kijken hoe we hem kunnen helpen, want ik geloof nog steeds in hem.'
Cissé is dé topaankoop van technisch directeur Leo Beenhakker die drieënhalf miljoen euro lospeuterde bij investeerders om hem naar De Kuip te kunnen halen. Feyenoord wil Cissé binnen twee of drie jaar doorverkopen met winst. Lukt dat niet, dan is het verlies volledig voor rekening van de club.
quote:Dat is een feit ja. Maar toch lag er daarna een nieuw contract voor Bosz klaar, enkele maanden voordat hij zelf opstapte. Dat baart me zorgen over de huidige directie, want Gudde en Jacobs zaten er op dat moment al. 1 technisch directeur mag nooit een club op de rand van de afgrond brengen, ook anderen zijn schuldig aan dat wanbeleid.Op woensdag 3 februari 2010 12:55 schreef Happel het volgende:
[..]
Je zult het wel snappen, maar niet dat er gewoon geen enkele ruimte is voor het aanschaffen van spelers. Plus het feit dat ze echt geen risico's kunnen nemen. Puur omdat ze in de periode Bosz hebben gekozen voor het kopen van noodoplossingen i.p.v. toen al de keuze te hebben gemaakt voor het kiezen van een rustiger vaarwater, waar de nadruk meer op de jeugd werd gelegd en minder op het aanschaffen van spelers.
quote:Financieel gezond word je niet door jezelf te transformeren naar een middenmoter.Zolang Feijenoord geen gezonde bedrijfsvoering heeft, kan het gewoon geen misstappen maken m.b.t. vage constructies waarin derden garant staan voor bepaalde bedragen. Zaak is ook om financieel gezond te worden, buiten het aan- en verkopen van spelers. Dat is leuk om er als extraatje bij te hebben, maar moet niet als leidraad van een al ongezonde bedrijfsvoering uitgevoerd worden.
quote:Zijn we dat nu dan?
Financieel gezond word je niet door jezelf te transformeren naar een middenmoter.
Feijenoord moet gewoon binnen haar mogelijkheden handelen, meer niet. Aan de coach en zijn spelers de taak om er wat van te maken.
Overigens al meermaals aangegeven dat ik niet wil dat we ons een positie als middenmotor moeten toedichten. Toch blijf je elke keer met dat argument komen, wanneer er weer iemand (meestal ik) is, die voor een realistische aanpak vraagt.
quote:Nee, maar dat word je wel als je de goede spelers van nu vervangt door spelers als Schet.
quote:Dacht dat je Slory niks vond?
[..]
Nee, maar dat word je wel als je de goede spelers van nu vervangt door spelers als Schet.
quote:Misschien in de toekomst geen middelmatige spelers meer kopen? Want op dit moment is Feyenoord niets meer dan een middenmotorOp woensdag 3 februari 2010 12:55 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Terecht. Alweer de zoveelste aankoop die binnen een half jaar van een waarde van enkele miljoenen naar een paar ton gaat, dat moet eens afgelopen zijn.
quote:Niets doen is ook een risico. Na dit seizoen lopen de contracten van Van Dijk, Landzaat, van Bronckhorst, Makaay, Vincken en De Guzman af. Daarbij zijn de Cler en Hofland te duur om te houden als ze niet regelmatig spelen. Houdt je een selectie over waarvan maar 2 spelers voor nog meer dan 2 jaar vastliggen. Daarbij is de selectie nu al te smal, en kun je niet alle posities opvullen met eigen jeugd.Op woensdag 3 februari 2010 12:55 schreef Happel het volgende:
[..]
het feit dat ze echt geen risico's kunnen nemen.
Aanvallend houdt je na het vertrek van Slory en Makaay alleen Tomasson, Cissé en Biseswar over, eventueel aangevuld met excelsiorspelers die er nog niet klaar voor zijn. Wijnaldum is gewoon geen aanvaller. Als Feyenoord niet oppast grijpen ze volgend jaar weer naast Europees voetbal.
quote:Dat vertrek van die spelers geeft weer ruimte in de salariskosten, wat dus ook inhoud dat er aankopen komen. Niet de aankopen die we allemaal graag zien, maar hoogstwaarschijnlijk weer transfervrije, dan wel uit de gratie geraakte spelers.
[..]
Niets doen is ook een risico. Na dit seizoen lopen de contracten van Van Dijk, Landzaat, van Bronckhorst, Makaay, Vincken en De Guzman af. Daarbij zijn de Cler en Hofland te duur om te houden als ze niet regelmatig spelen. Houdt je een selectie over waarvan maar 2 spelers voor nog meer dan 2 jaar vastliggen. Daarbij is de selectie nu al te smal, en kun je niet alle posities opvullen met eigen jeugd.
Daar zal voornamelijk op geanticipeerd worden en dat is i.m.o geen risico, mits ze het goed aanpakken.
quote:Transfervrije spelers halen terwijl je ze amper wat te bieden hebt is geen risico?Op woensdag 3 februari 2010 13:11 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat vertrek van die spelers geeft weer ruimte in de salariskosten, wat dus ook inhoud dat er aankopen komen. Niet de aankopen die we allemaal graag zien, maar hoogstwaarschijnlijk weer transfervrije, dan wel uit de gratie geraakte spelers.
Daar zal voornamelijk op geanticipeerd worden en dat is i.m.o geen risico, mits ze het goed aanpakken.
Lijkt mij een groot risico op sportief afzakken en daardoor premies mislopen.
Je kunt geen aankopen doen die iets kosten, want dan moeten er 3 spelers gaan per speler die je kunt kopen.
quote:Transfervrije spelers of jonge onbekende talenten, meer niet. Gevestigde namen hoeven we niet te verwachten. En drie miljoen per speler investeren kunnen we nu al niet, laat staan aankomende zomer. Feijenoord kan weinig anders, willen ze over tien jaar nog een rol van betekenis spelen. Dat valt gewoon niet te ontkennen.
[..]
Transfervrije spelers halen terwijl je ze amper wat te bieden hebt is geen risico?
Lijkt mij een groot risico op sportief afzakken en daardoor premies mislopen.
Je kunt geen aankopen doen die iets kosten, want dan moeten er 3 spelers gaan per speler die je kunt kopen.
quote:Geen topmateriaal nee, wel nuttig voor de breedte. Maar als je redelijke spelers gaat vervangen door matige spelers ga je er op achteruit ja.
quote:Daarmee bewijs je je eigen ongelijk. Je kan niet gezond zijn als je afhankelijk bent van spelers verkopen. Dat werkt gewoon niet, aangezien het geen structurele inkomstenbron is. Dat is ook de reden waarom zoveel clubs in de problemen raken, ze hebben teveel gerekend op de verkoop van bepaalde spelers.Op woensdag 3 februari 2010 12:50 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Niet mee eens, kijk naar Ajax en PSV. Als die 3 jaar geen spelers met winst verkopen zijn ze ook praktisch failliet. Maar je moet idd ook tevens proberen te verdienen door CL-inkomsten en merchandise.
Wil je structureel naar de top, moet je eerst financieel gezond worden en pas dan kan omhoog. Zoals eerder gezegd, van een individuele speler of trainer ga je niet structureel naar de top, zelfs niet als deze Messi heet.
quote:Je moet natuurlijk wel 1 of 2 jaar zonder toptransfers op kunnen vangen.Op woensdag 3 februari 2010 13:43 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Daarmee bewijs je je eigen ongelijk. Je kan niet gezond zijn als je afhankelijk bent van spelers verkopen. Dat werkt gewoon niet, aangezien het geen structurele inkomstenbron is. Dat is ook de reden waarom zoveel clubs in de problemen raken, ze hebben teveel gerekend op de verkoop van bepaalde spelers.
Maar als je 3 jaar geen spelers verkoopt zit er structueel wat verkeerd in je beleid en ben je sowieso niet goed bezig.
Elk jaar gokken op CL-voetbal is misschien nog wel riskanter.
quote:Het gaat er niet om dat je het niet doet, maar dat je deze niet nodig hebt om financieel gezond te zijn. Natuurlijk zijn spelersverkopen nodig, maar niet als noodzaak om de club financieel overeind te houden, maar als bonus om verder te kunnen investeren. Juist daar wordt je als club beter van, niet als je met het geld van elke verkoop de gaten moet vullen.Op woensdag 3 februari 2010 13:46 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk wel 1 of 2 jaar zonder toptransfers op kunnen vangen.
Maar als je 3 jaar geen spelers verkoopt zit er structueel wat verkeerd in je beleid en ben je sowieso niet goed bezig.
Elk jaar gokken op CL-voetbal is misschien nog wel riskanter.
quote:Vrijwel elke club in Europa (op de clubs die overgenomen zijn door rijke arabieren en Russen na) moet spelers verkopen om gezond te blijven.Op woensdag 3 februari 2010 13:48 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Het gaat er niet om dat je het niet doet, maar dat je deze niet nodig hebt om financieel gezond te zijn. Natuurlijk zijn spelersverkopen nodig, maar niet als noodzaak om de club financieel overeind te houden, maar als bonus om verder te kunnen investeren. Juist daar wordt je als club beter van, niet als je met het geld van elke verkoop de gaten moet vullen.
En je moet geen gaten vullen, je moet een deel herinvesteren in nieuwe aankopen en van de rest een buffer maken.
quote:In de ideale situatie, ja. Iets waar we nu duidelijk niet in zitten.
En je moet geen gaten vullen, je moet een deel herinvesteren in nieuwe aankopen en van de rest een buffer maken.
Daarom vind ik het ook helemaal niet gek als je aankopen laat financieren door externe partijen en de winsten voor een groot deel ook opgeeft. In ruil daarvoor kun je structureel inkomsten vergaren. Zoals met een talent pool, maar nu zijn alle spelers, of de hele spelersgroep via een of andere aandelenconstructie verpatst en heb je gewoon zekerheid van inkomsten. Waar je nu financiëel afhankelijk bent van een zeer onvoorspelbare transfermarkt, kun je dan een structureel en zeker beleid voeren en houd je dergelijke risico's bij investeerders. Die mogen de klappen opvangen en af en toe zullen ze hun zakken kunnen vullen als iemand als Drenthe voor veel te veel geld verkocht wordt. Het is alleen zaak om te zorgen dat het technisch beleid dan wel onafhankelijk kan blijven functioneren en er moet een goede constructie komen die de club toch dwingt om ook transferinkomsten terug te laten vloeien, alleen niet van specifieke spelers of op een specifiek moment, dan laat je het geld het voetbal dicteren en je wilt het met voetbal juist je bedrijf laten draaien en inkomsten vergaren. Ik denk ook dat dit de toekomst van het profvoetbal wordt, je ziet het overal al jaren opduiken en over 10-20 jaar is spelershandel door clubs verleden tijd. Er moet gewoon serieus door mensen die daar heel veel verstand van hebben gekeken worden hoe de vreemde wereld van profsport goed geregeld kan worden voor alle partijen, het is nu een zooitje, onderontwikkeld ten opzichte van het normale bedrijfsleven.
[ Bericht 38% gewijzigd door heiden6 op 03-02-2010 14:07:59 ]
quote:ben het in grote mate wel met je eens , maar als je om de 5 jaar een speler ( bijv een groot talent zoals v Persie , de Guzman) voor veel geld verkoopt kun je daar leuke structurele dingen mee doen..Op woensdag 3 februari 2010 13:43 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Daarmee bewijs je je eigen ongelijk. Je kan niet gezond zijn als je afhankelijk bent van spelers verkopen. Dat werkt gewoon niet, aangezien het geen structurele inkomstenbron is. Dat is ook de reden waarom zoveel clubs in de problemen raken, ze hebben teveel gerekend op de verkoop van bepaalde spelers.
Wil je structureel naar de top, moet je eerst financieel gezond worden en pas dan kan omhoog. Zoals eerder gezegd, van een individuele speler of trainer ga je niet structureel naar de top, zelfs niet als deze Messi heet.
en laten we eerlijk zijn , zo'n goede trackrecord heeft Feyenoord niet,
Kuyt was de enige uitzondering , en die kwam niet eens uit de jeugdopleiding...
Het is bij Gullit ongeveer misgegaan , in zijn tijd als voetballer toen dan he .. om over zijn koopziekte als trainer maar te zwijgen ..
quote:In de situatie waar wij in zitten moet je een speler voor 1-3 miljoen kopen om 2 jaar later voor 10 miljoen te verkopen. Daarom is het ook terecht dat Been boos is op Cissé, dit soort gekut zorgt ervoor dat je verlies blijft maken.Op woensdag 3 februari 2010 13:56 schreef Happel het volgende:
[..]
In de ideale situatie, ja. Iets waar we nu duidelijk niet in zitten.
quote:Je zult het nooit direct op kunnen nemen in de begroting nee, maar je moet het meer zo zien: het ene jaar kun je voor 8 miljoen aan spelers uitgeven (omdat je het jaar ervoor 12 miljoen winst hebt gemaakt) en het andere jaar kun je 5 miljoen uitgeven (want het jaar ervoor verdiende je 9 miljoen).Op woensdag 3 februari 2010 13:59 schreef heiden6 het volgende:
Als je zorgt dat je zonder verkoop van spelers quitte draait kun je alles wat binnenkomt aan transferinkomsten investeren. Maar dat betekent dus dat je geen vast budget hebt voor aankopen, hooguit een buffertje. Je kunt geen sluitende of positieve begroting hebben waarbij je transferuitgaven opneemt, transferinkomsten niet opneemt, dat is gewoon niet mogelijk.
Daarom vind ik het ook helemaal niet gek als je aankopen laat financieren door externe partijen en de winsten voor een groot deel ook opgeeft. In ruil daarvoor kun je structureel inkomsten vergaren. Zoals met een talent pool, maar nu zijn alle spelers, of de hele spelersgroep via een of andere aandelenconstructie verpatst en heb je gewoon zekerheid van inkomsten. Waar je nu financiëel afhankelijk bent van een zeer onvoorspelbare transfermarkt, kun je dan een structureel en zeker beleid voeren en houd je dergelijke risico's bij investeerders. Die mogen de klappen opvangen en af en toe zullen ze hun zakken kunnen vullen als iemand als Drenthe voor veel te veel geld verkocht wordt. Het is alleen zaak om te zorgen dat het technisch beleid dan wel onafhankelijk kan blijven functioneren en er moet een goede constructie komen die de club toch dwingt om ook transferinkomsten terug te laten vloeien, alleen niet van specifieke spelers of op een specifiek moment, dan laat je het geld het voetbal dicteren en je wilt het met voetbal juist je bedrijf laten draaien en inkomsten vergaren. Ik denk ook dat dit de toekomst van het profvoetbal wordt, je ziet het overal al jaren opduiken en over 10-20 jaar is spelershandel door clubs verleden tijd. Er moet gewoon serieus door mensen die daar heel veel verstand van hebben gekeken worden hoe de vreemde wereld van profsport goed geregeld kan worden voor alle partijen, het is nu een zooitje, onderontwikkeld ten opzichte van het normale bedrijfsleven.
Als je een jaar weinig geld binnenhaalt, moet je het jaar erop daarop afstellen.
quote:Ja, maar dat kan niet zomaar, want je weet het niet ruim genoeg van tevoren, de begroting voor volgend seizoen moet dit seizoen al opgesteld worden, zo werkt dat altijd.Op woensdag 3 februari 2010 14:13 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Je zult het nooit direct op kunnen nemen in de begroting nee, maar je moet het meer zo zien: het ene jaar kun je voor 8 miljoen aan spelers uitgeven (omdat je het jaar ervoor 12 miljoen winst hebt gemaakt) en het andere jaar kun je 5 miljoen uitgeven (want het jaar ervoor verdiende je 9 miljoen).
Als je een jaar weinig geld binnenhaalt, moet je het jaar erop daarop afstellen.
quote:Precies, de begroting. En zoals je zelf al zegt: die staat los van je transfers, op het salaris na dan.Op woensdag 3 februari 2010 14:22 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ja, maar dat kan niet zomaar, want je weet het niet ruim genoeg van tevoren, de begroting voor volgend seizoen moet dit seizoen al opgesteld worden, zo werkt dat altijd.
quote:Even hier op in, dat is wel precies het punt waarop je dus voordeel kan behalen op andere clubs als je wel financieel gezond zijn. Clubs die afhankelijk zijn van transferinkomsten kunnen in principe niet structureel meedraaien op een hoog niveau, wanneer er enkele jaren niet genoeg wordt verkocht gaat dat problemen opleveren, bijvoorbeeld in het geval van Portsmouth die de salarissen niet meer kan ophoesten en lager op de ranglijst staat dan een paar jaar geleden. Tevens is het zo dat als transferinkomsten worden gebruikt om gaten in de financiële huishouding op te vullen, er minder over blijft om te investeren in een betere kwaliteit.(Dan wel in spelers, randvoorwaarden, etc.) Je loopt dus ook vooruitgang mis.Op woensdag 3 februari 2010 13:51 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Vrijwel elke club in Europa (op de clubs die overgenomen zijn door rijke arabieren en Russen na) moet spelers verkopen om gezond te blijven.
En je moet geen gaten vullen, je moet een deel herinvesteren in nieuwe aankopen en van de rest een buffer maken.
Een van de clubs die de laatste jaren toch wel het meest contant presteert is Olympique Lyon. En juist die club probeert financieel gezond te zijn, zonder verkopen. Hierdoor hebben ze wel continue kunnen investeren in kwaliteit, een voordeel ten opzichte van andere teams. Daarnaast is Lyon goed in aankopen doen, waarbij de trainer geen doorslaggevende stem heeft. In hun ogen zorgt dat voor de beste continuïteit.
@ Heiden: Je kan natuurlijk ruimte maken voor aankopen, dat is kan je als club zelf bepalen. Maar dat moet je dan wel opnemen in je sluitende begroting en daar niet boven gaan werken. Daarnaast bepaald niet zozeer de hoogte van je transferbudget je structurele succes, maar veel meer hetgeen dat je kan betalen aan salarissen. Liever een gemiddeld transferbudget met hoge salarissen, dan andersom.
@ Calciumdude: Feyenoord moet aankopen wat minder van zijn trainer laten afhangen. Liever een breed gedragen aankoop, (heel overdreven) van de koffiejuffrouw tot voorzitter, dan eentje waarin alleen de trainer het ziet zitten. Andere club die daarmee werken (Lyon, Heerenveen, nog enkele) lijken daar succes uit te halen. De meeste talenten en spelers die doorbreken worden zijn wel gescout door de clubs, daar zit vaak het probleem niet. Dat zit bij het feit welke spelers worden aangetrokken en bij welke mensen de steun zit m.b.t. de aankoop.
En inderdaad zoals je zegt, bij een goede verkoop kan je daar structureel beter van worden, dat is ook de bedoeling, je moet het alleen niet structureel nodig hebben om te overleven.
En trouwens wat een gezeik in het voetbal over begrotingen die niet kloppen. De plaatselijke AH in Rotterdam draait in een jaar meer omzet dan Feyenoord. Het gaat natuurlijk helemaal nergens om.
quote:Ik vind het nogal zwaar 'bestrafd' voor Landzaat, ik zie liever Landzaat dan El Ahmadi op de as van het veld. Wel goed dat Makaay eindelijk weer de kans krijgt, maar laat hem dan ook een keer staan ook al scoort die niet direct. En verder lijkt mij dat Babovic / de Guzman ook wel een keer een kans moeten krijgen in de basis ten koste van Wijnaldum.Makaay in basis, Landzaat en Cissé op de bank
Aanvaller Roy Makaay staat komende donderdag in de uitwedstrijd tegen RKC Waalwijk in de basis van Feyenoord.Jon Dahl Tomasson begint op het middenveld, waardoor Denny Landzaat genoegen moet nemen met een plaats op de bank. Karim El Ahmadi begint wel vanaf de aftrap. Tim de Cler neemt de plaats in van de geblesseerde Giovanni van Bronckhorst.
Trainer Mario Been hoopt zondag in de thuiswedstrijd tegen AZ wel weer een beroep te kunnen doen op zijn aanvoerder. Ook aanvaller Sekou Cissé is zijn basisplaats kwijt. Diego Biseswar krijgt de voorkeur boven de Ivoriaan. De van Excelsior teruggehaalde Mitchell Schet, die vandaag voor het eerst meetrainde, zit ook bij de selectie.
quote:Makaay: Bos heeft mijn nummer
Vitesse-trainer Theo Bos zal komende maanden een poging wagen om Roy Makaay komende zomer terug te halen naar Vitesse. De twee speelden ooit samen bij Vitesse en Makaays contract loopt af bij Feyenoord. De spits heeft laten vallen nog wel een jaar door te willen gaan op het hoogste profniveau.
Bos en Makaay spraken vorige week al even telefonisch met elkaar, op initiatief van Bos. Over een mogelijk contract in het Gelredome is volgens de 34-jarige aanvaller nog niet gesproken. ''We hebben gewoon even met elkaar gepraat, niks bijzonders”, liet Makaay woensdag in De Kuip weten. ''Dat gebeurt wel vaker met mensen die vroeger samen in dezelfde ploeg hebben gespeeld. Theo vroeg me of hij aan het einde van het seizoen nog eens kon terugbellen. Geen probleem, hij heeft mijn nummer.”
Maar uit financieel oogpunt, moet je hem alleen behouden als hij flink wil inleveren.
quote:Het kwartje is gewoon bij heel veel supporters niet gevallen..Op woensdag 3 februari 2010 12:34 schreef Happel het volgende:
[..]
Gut, wat ben je toch kortzichtig. Ze zullen toch eerst twee stappen achteruit moeten maken, voordat ze weer vooruit kunnen. Dat niemand ze die tijd gunt kan wel een garantie zijn voor een slechte afloop.
[..]
Daar is het geld niet voor, snap dat nou. Te lang op te grote voet geleefd. Daardoor geen geld meer om wie dan ook binnen te halen. Kan alleen middels allerlei vage constructies.
Het kwartje valt nog steeds niet, hè?
We moeten verdomme aan twee spelers vragen of we hun salaris op af betaling kunnen overmaken. Gudde is op papier directeur, maar functioneert onder de gratie van Blokland.
We halen met alle supporters net een halve ton op als we horen dat de club in geld problemen zit. Gewoon heel veel supporters denken bij zichzellf: "dat armoede verhaal van Feijenoord horen we al 15 jaar!"
Maar de huidige situatie is gewoon vele maler erger. De club kan geen kant op, en kan gewoon absoluut geen risico's nemen.
Als je in de schuldsanering zit ga je toch ook niet maandelijks meedoen aan de staatloterij, want wellicht... (laat maar m'n punt is wel duidelijk geloof ik).
Feijenoord moet zich de komende jaren sterk maken om intern de spelers beter te maken, jeugdspelers een podium te geven en hun zoveel mogelijk te helpen in hun ontwikkeling. Daar moet ons beleid op gericht zijn.
Eén Wanderson maakt absoluut nog geen zomer..
quote:Tomasson: 'Deze mentaliteit hoort bij een topclub'
De reactie op het gelijkspel tegen Ajax getuigt volgens Jon Dahl Tomasson van de juiste mentaliteit. Het niveau van het bekerduel met PSV moet het streven zijn voor Feyenoord. Feyenoord stelt zich niet meer tevreden met een punt tegen een topclub. Niet alleen bij Tomasson overheerste teleurstelling na het gelijkspel tegen Ajax. 'Ik bespeur het gevoel bij méér jongens en dat is een goede zaak', zegt de Deen in Voetbal International.
'We zijn niet langer blij met een punt tegen een andere topclub, omdat we bij PSV hebben bewezen dat we zulke wedstrijden ook kunnen winnen', aldus de 33-jarige aanvaller. 'Het zegt wel iets over de progressie die we hebben gemaakt. Deze mentaliteit hoort bij een topclub. Het niveau in de wedstrijd tegen PSV moet ons streven zijn.'
Ook verkeert de Rotterdamse club in een voor Tomasson onbekend rustig vaarwater. 'Feyenoord is een oase van rust en ik geef toe: dat is wennen. In al die jaren bij de club was er altijd wel ruzie om transfers, sportieve prestaties, financiën, om weet-ik-veel waarover niet. Het leek wel een virus, maar momenteel is het anders. Er heerst een uitstekende sfeer op de club en dat is voor een groot deel de verdienste van de trainer. Mario Been zorgt voor rust in de tent.'
De transferperiode zorgde voor enige onrust, waarbij de transfer van de Braziliaanse spits Wanderson niet doorging. 'Zo'n transferwindow zorgt altijd voor spanning. Spelers worden onrustig, want het gaat over hun toekomst. Twee keer per jaar heb je te maken met die onrust, maar gelukkig kunnen we ons nu weer op het voetbal concentreren.'
quote:Slory debuteert met zege bij WBA
Andwélé Slory heeft woensdagavond zijn debuut gemaakt voor zijn nieuwe club West Bromwich Albion, in de uitwedstrijd tegen Blackpool die eindigde in 2-3. Slory kwam acht minuten na rust in het veld, bij een stand van 1-2 voor de bezoekers. WBA sleepte zeven minuten voor tijd de zege uit het vuur, nadat Blackpool in de tachtigste minuut op 2-2 was gekomen. Oud-Feyenoorder Gianna Zuiverloon kwam het laatste kwartier van het duel in het Championship in actie.
quote:Vijf Feyenoorders in actie in onderling oefenduel Oranje O/15
Feyenoorders Rodny Lopes Cabral, Jurensley Dorand, Nathan Aké, Tonny Trindade de Vilhena en Brandon Robinson hebben dinsdagavond meegespeeld in een oefenwedstrijd tussen het Nederlands elftal voor spelers onder 15 jaar en hun leeftijdsgenoten van het Schaduwteam. Daarin trok O/15 uiteindelijk met 4-3 aan het langste eind. Trindade de Vilhena maakte de openingstreffer in het oefenduel op een kletsnat veld in Zeist.
quote:RKC speurt op Marktplaats
In een ultieme poging om Feyenoord-supporters buiten het stadion te houden, hebben medewerkers van RKC Waalwijk de afgelopen dagen Marktplaats.nl afgestruind, op zoek naar RKC-fans die hun kaartje op de veilingsite te koop aanboden.
In verband met de verscherpte maatregelen rond de wedstrijd tegen Feyenoord vanavond is dat verboden, legt veiligheidscoördinator John Hermans uit. "Mensen die hun kaartje tóch verkopen, riskeren zelfs een stadionverbod", zegt hij.
De speurtocht op internet heeft volgens hem circa tien 'boosdoeners' opgeleverd, die allemaal persoonlijk zijn benaderd door RKC. Door dit soort maatregelen - de kassa's van het Mandemakers Stadion zijn vandaag gesloten en fans konden met hun clubcard slechts één kaartje aanschaffen - denkt Hermans het aantal Rotterdamse supporters vanavond tot een minimum te beperken.
Feyenoord riep de eigen supporters op thuis te blijven, nadat deze hadden geweigerd gebruik te maken van de zogeheten combiregeling. Trainer Mario Been maande hen echter het elftal tóch te komen steunen in Waalwijk.
Kijk naar verdomme Psv - Feyenoord in de knvb beker. Er waren meer Feyenoorders dan Psv'ers in het stadion, en waren er problemen? Waarom zouden we in godsnaam mot zoeken met een degradant in het hoge noorden?
En dan dit soort acties is helemaal triest, echt effectief is het ook niet. Feyenoorders die daar willen zitten hebben gewoon een clubkaart. Ik heb ook een clubkaart van andere clubs mocht combi te duur zijn of niet mee eens.
Overigens hoop ik op een overwinning maar vrees ik een gelijkspel
quote:Hoge noorden?Op donderdag 4 februari 2010 18:41 schreef Sinnie het volgende:
Wat is dit een ongelofelijk gezeik zeg met dat kut Rkc, ik vind het te idioot voor woorden dat je daar al een bus-combi voor moet halen. En nu is het helemaal afgeblazen
Kijk naar verdomme Psv - Feyenoord in de knvb beker. Er waren meer Feyenoorders dan Psv'ers in het stadion, en waren er problemen? Waarom zouden we in godsnaam mot zoeken met een degradant in het hoge noorden?
En dan dit soort acties is helemaal triest, echt effectief is het ook niet. Feyenoorders die daar willen zitten hebben gewoon een clubkaart. Ik heb ook een clubkaart van andere clubs mocht combi te duur zijn of niet mee eens.
Overigens hoop ik op een overwinning maar vrees ik een gelijkspel
quote:Noord-Brabant hè
quote:Natuurlijk niet.
Drenthe, bij Emmen.quote:Haha ik dacht toch echt dat het in Friesland lagOp donderdag 4 februari 2010 18:50 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Natuurlijk niet.
Naja, maakt ook niet uit als we maar winnen 
quote:Op donderdag 4 februari 2010 19:07 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Haha ik dacht toch echt dat het in Friesland lag
Ik dacht dat je sarcastisch was.
Nee, in het mooie Brabant, vlakbij de Efteling. quote:Weer wat geleerd, nee dacht toch echt dat Friesland was, altijd al gedacht eigenlijk misschien alleen niet toen ik nog topografie kreeg op de basisschoolOp donderdag 4 februari 2010 19:09 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik dacht dat je sarcastisch was.
Ben trouwens wel benieuwd of die positie wisselingen goed gaan uitpakken, ik heb er me twijfels over. Behalve dat Cissé eruit is gehaald, dat had al eerder gebeurt moeten zijn.
quote:
[..]
Haha ik dacht toch echt dat het in Friesland lag
quote:Ja, ik hoef toch ook niet te weten waar alles ligt. Ik zelf kom uit Zuid-Holland dus alle provincies erop en ernaast ben ik niet zo goed in. Zou echt zweren dat het Friesland was, hoe ik daar bijkom weet ik ook niet.
Feyenoord matige start, kan veel en veel beter. Verbaasd me ook niets, ik blijf erbij dat Makaay er gewoon niet in hoort
quote:
[..]
Ja, ik hoef toch ook niet te weten waar alles ligt. Ik zelf kom uit Zuid-Holland dus alle provincies erop en ernaast ben ik niet zo goed in. Zou echt zweren dat het Friesland was, hoe ik daar bijkom weet ik ook niet.
Feyenoord matige start, kan veel en veel beter. Verbaasd me ook niets, ik blijf erbij dat Makaay er gewoon niet in hoort
quote:Echt geweldig dit. Lul er maar een eind aan.Op donderdag 4 februari 2010 20:23 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Ja, ik hoef toch ook niet te weten waar alles ligt. Ik zelf kom uit Zuid-Holland dus alle provincies erop en ernaast ben ik niet zo goed in. Zou echt zweren dat het Friesland was, hoe ik daar bijkom weet ik ook niet.
quote:Ik zeg hoe het is. Gelukkig weet jij wel allesOp donderdag 4 februari 2010 21:39 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Echt geweldig dit. Lul er maar een eind aan.
Feyenoord een mooie overwinning en drukt Rkc verder naar beneden
.quote:En vrijwel niet meer in te halen voor de 4e plek.
quote:Op donderdag 4 februari 2010 21:54 schreef Ritmo het volgende:
[..]
En vrijwel niet meer in te halen voor de 4e plek.
. Inderdaad zeg, was me helemaal niet opgevallen dat het gat zo gegroeid is.quote:Ze hebben tegen elkaar gelijk gespeeld afgelopen week en gisteren allebei verloren, dus dat gaat hard.Op donderdag 4 februari 2010 21:56 schreef Merkie het volgende:
[..]
quote:Ik denk dat we meer van AZ te vrezen hebben voor plaats vier dan van Heracles of Utrecht. Voetballend is AZ vele malen beter dan genoemde en ik denk dat ze nog wel wedstrijden gaan winnen.Op donderdag 4 februari 2010 21:56 schreef Paul-89 het volgende:
Gelopen competitie lijkt me, ajax haal je niet meer in Heracles/Utrecht haalt ons niet meer in. (Normaal gesproken) Enige spannende is de beker.
Beker word inderdaad wel het mooist.
quote:13 punten is een beetje teveel van het goedeOp donderdag 4 februari 2010 21:58 schreef Magereheinus het volgende:
[..]
Ik denk dat we meer van AZ te vrezen hebben voor plaats vier dan van Heracles of Utrecht. Voetballend is AZ vele malen beter dan genoemde en ik denk dat ze nog wel wedstrijden gaan winnen.
Beker word inderdaad wel het mooist.
quote:Sorry maar ze liggen 13(!) punten achter op ons dus daar hoef je niet bang voor te zijn. Voetballen vast aardig maar punten pakken doen ze niet.Op donderdag 4 februari 2010 21:58 schreef Magereheinus het volgende:
[..]
Ik denk dat we meer van AZ te vrezen hebben voor plaats vier dan van Heracles of Utrecht. Voetballend is AZ vele malen beter dan genoemde en ik denk dat ze nog wel wedstrijden gaan winnen.
Beker word inderdaad wel het mooist.
quote:Ik veroordeel je niet, en ik geloof je wel, vind het gewoon grappig. Ben zelf een echt stadsmens en ik ken dat hele kutdorp ook alleen maar van RKC.Op donderdag 4 februari 2010 21:51 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Ik zeg hoe het is. Gelukkig weet jij wel alles
quote:Kom op zeg, 13 punten.Op donderdag 4 februari 2010 21:58 schreef Magereheinus het volgende:
[..]
Ik denk dat we meer van AZ te vrezen hebben voor plaats vier dan van Heracles of Utrecht. Voetballend is AZ vele malen beter dan genoemde en ik denk dat ze nog wel wedstrijden gaan winnen.
Beker word inderdaad wel het mooist.
Als je dat nog uit handen geeft moeten Been en Beenhakker per direct hun koffers pakken.Tegen VVV kostte het twee punten. Nu liep het goed af maar voor hetzelfde geld zeilt er nog een lullige bal in. Dat moet echt anders. RKC is echt he-le-maal niks. Tegen de nummer-laatst hoort het niet zo lang spannend te blijven.
quote:Precies. Zondag winnen en het is 16.
[..]
13 punten is een beetje teveel van het goede
quote:Niet zo vreemd hoor, na wedstrijden tegen PSV en Ajax.
Hoe komt het nou, dat Feyenoord niet bij machte lijkt te zijn om dit soort wedstrijden vroegtijdig te beslissen?
Tegen VVV kostte het twee punten. Nu liep het goed af maar voor hetzelfde geld zeilt er nog een lullige bal in. Dat moet echt anders. RKC is echt he-le-maal niks. Tegen de nummer-laatst hoort het niet zo lang spannend te blijven.
quote:Van dit AZ moet je thuis gewoon winnen idd.Op donderdag 4 februari 2010 22:05 schreef Ruud het volgende:
[..]
Precies. Zondag winnen en het is 16.
quote:Is het gat alweer 13 punten. Verkeerd gekeken dan zeker. Maar toch, ik denk wel dat AZ nog wel boven Utrecht en Heracles gaat eindigen!Op donderdag 4 februari 2010 22:01 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Kom op zeg, 13 punten.
De wedstrijd verder was echt jammerlijk.
quote:Tegen VVV was puntverlies ook niet nodig geweest. Maar toen hielden ze zich zeker al in, met het oog op psv en ajax.Op donderdag 4 februari 2010 22:05 schreef Ruud het volgende:
[..]
Niet zo vreemd hoor, na wedstrijden tegen PSV en Ajax.
Het lijkt alsof Feyenoord moeite heeft z'n eigen wedstrijd te spelen. Ze zakken af naar het niveau van slechte tegenstanders, en voetballen meestal goed tegen de betere ploegen.
Nou ja, de drie punten zijn binnen en da's lekker. Geen gelazer met die play offs dit jaar.
quote:Ja, en zelfs 9 punten mag je niet meer weggeven.Op donderdag 4 februari 2010 22:09 schreef Magereheinus het volgende:
[..]
Is het gat alweer 13 punten. Verkeerd gekeken dan zeker. Maar toch, ik denk wel dat AZ nog wel boven Utrecht en Heracles gaat eindigen!
De wedstrijd verder was echt jammerlijk.
En beviel Schet?
quote:makaay prima, schet drama meteen weer wegsturen!Op donderdag 4 februari 2010 22:28 schreef H.M.Murdock het volgende:
Hoe was Makaay weer terug in de basis?
En beviel Schet?
"Je mag wel zonder Combi naar de Efteling maar niet naar dit mooie stadionnetje hier"Schet... ik ken 'm niet zo goed en dit was maar een momentopname, maar dat zag er niet best uit.
Wél fijn dat Wijnaldum weer in vorm begint te komen. Er ging nog veel mis, maar hij verstopte zich niet meer. Integendeel: vroeg voortdurend om de bal, liep de longen uit zijn lijf, en verdedigde ook goed mee.
quote:Prachtig
Been.
Toch mooi dat er een hoop Feyenoorders waren, inclusief vlag
quote:Speelt een wedstrijd en mag gelijk weg. Wat een kneuzen zijn er soms hier.
[..]
makaay prima, schet drama meteen weer wegsturen!
Laat die jongen even wennen aan de speelstijl en laat Been even met hem werken en we hebben een degele speler die goed als standin kan dienen.
quote:Jesus man, is er iemand die jij NIET goed genoeg voor Feyenoord vind?Op donderdag 4 februari 2010 23:17 schreef Happel het volgende:
[..]
Speelt een wedstrijd en mag gelijk weg. Wat een kneuzen zijn er soms hier.
Laat die jongen even wennen aan de speelstijl en laat Been even met hem werken en we hebben een degele speler die goed als standin kan dienen.
quote:Geef spelers gewoon een kans in plaats ze meteen al af te kraken.Op donderdag 4 februari 2010 23:18 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Jesus man, is er iemand die jij NIET goed genoeg voor Feyenoord vind?
quote:Hij heeft nooit indruk bij Excelsior gemaakt, hoe kun je dan uberhaupt het niveau wat Feyenoord wil nastreven benaderen? Natuurlijk moet een speler de kans krijgen, maar je moet wel iets bereikt hebben voordat je uberhaupt een kans verdient.Op donderdag 4 februari 2010 23:20 schreef Happel het volgende:
[..]
Geef spelers gewoon een kans in plaats ze meteen al af te kraken.
quote:Wat een beredenatie.
[..]
Hij heeft nooit indruk bij Excelsior gemaakt, hoe kun je dan uberhaupt het niveau wat Feyenoord wil nastreven benaderen? Natuurlijk moet een speler de kans krijgen, maar je moet wel iets bereikt hebben voordat je uberhaupt een kans verdient.
Spelers uit de A1 dus maar niet opstellen. Want ja, die hebben ook nog niks bereikt.
quote:Die zijn meestal 16 a 17 en kunnen met invalbeurten hun kans pakken.Op donderdag 4 februari 2010 23:31 schreef Happel het volgende:
[..]
Wat een beredenatie.
Spelers uit de A1 dus maar niet opstellen. Want ja, die hebben ook nog niks bereikt.
Schet is 22 en in het verleden al te licht bevonden en nu haal je hem uit pure armoede terug.
quote:Hij viel superberoerd in en heeft ook geen CV op grond waarvan je zegt: dat kan weleens wat worden.Op donderdag 4 februari 2010 23:20 schreef Happel het volgende:
[..]
Geef spelers gewoon een kans in plaats ze meteen al af te kraken.
Tuurlijk hoef je hem niet al helemaal af te schrijven, de wonderen zijn de wereld nog niet uit. Maar de voortekenen zijn niet zo gunstig.
quote:Gaat er om dat hij gewoon een kans verdient en zijn nut voor het team zal hebben. Zal toch eerst aan een team en de speelwijze moeten wennen wil hij echt van waarde kunnen zijn, ook al is het alleen maar als standin.
[..]
Hij viel superberoerd in en heeft ook geen CV op grond waarvan je zegt: dat kan weleens wat worden.
Tuurlijk hoef je hem niet al helemaal af te schrijven, de wonderen zijn de wereld nog niet uit. Maar de voortekenen zijn niet zo gunstig.
Dat hij uit pure armoede wordt gehaald is niet zijn fout en is helaas niet iets wat in de nabije toekomst zal gaan veranderen m.b.t. het halen van spelers.
quote:Ik heb er een hard hoofd in.Op donderdag 4 februari 2010 23:44 schreef Happel het volgende:
[..]
Gaat er om dat hij gewoon een kans verdient en zijn nut voor het team zal hebben. Zal toch eerst aan een team en de speelwijze moeten wennen wil hij echt van waarde kunnen zijn, ook al is het alleen maar als standin.
quote:Niemand zegt dat het zijn fout is natuurlijk, hij kan er ook niets aan doen. En ondanks dat er geen geld is, moet je nog wel een bepaald niveau nastreven, of wou je straks 90 % van je spelers van Excelsior halen?Dat hij uit pure armoede wordt gehaald is niet zijn fout en is helaas niet iets wat in de nabije toekomst zal gaan veranderen m.b.t. het halen van spelers.