BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Heel leuk dat je hier zoveel linkjes neer gooit, maar wat wil je hiermee bewijzen?quote:Op zondag 31 januari 2010 19:02 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
De bronnen zijn veelvuldig.
http://www.nationalpost.com/tech/story.html?f=/stories/20020315/344776.html
http://www.pbs.org/newsho(...)c09/polio_08-24.html
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,983636,00.html
http://www.newsnet5.com/news/5358200/detail.html
http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1808438-1,00.html
http://www.huffingtonpost(...)ccines_b_189777.html
http://www.cato.org/pub_display.php?pub_id=8493
http://www.cwhn.ca/resources/cwhn/hpv-brief.html
etc
Dit zijn allemaal nieuwsartikelen (en dus geen bewijs). Verder wordt er in 6 van die artikelen (ja ik heb ze allemaal gelezen) gepraat over verkeerd gebruik van de vaccinaties. Dit heeft dus niks met een verkeerd vaccin te maken. Verder wordt er in de artikelen die over autisme gaan slechts een bewering gedaan dat vaccinaties autisme kunnen veroorzaken. Hier zijn de meningen echter nog over verdeeld en er is geen concreet onderzoek dat kan bewijzen dat die stelling klopt.
Was dit waar je het over had toen je sprak over genoeg medische kennis te bezitten?
Zag dit lijstje een keer in een filmpje:
creating
peace of mind
centeredness
certainty
recognition of patterns
repetition of patterns
hypnosis
being created
De meeste mensen tegenwoordig verkeren in een soort van hypnosestaat. Wat je dan bijvoorbeeld krijgt is dat, wanneer je een stukje hebt gereden en je komt bij je bestemming aan, je je de reis niet kunt herinneren. De mensen die ons regeren proberen via onderwijs en de media mensen in die hypnosetoestand te krijgen, maar realiseren zich niet dat ze zelf ook in die zelfde toestand verkeren.
creating
peace of mind
centeredness
certainty
recognition of patterns
repetition of patterns
hypnosis
being created
De meeste mensen tegenwoordig verkeren in een soort van hypnosestaat. Wat je dan bijvoorbeeld krijgt is dat, wanneer je een stukje hebt gereden en je komt bij je bestemming aan, je je de reis niet kunt herinneren. De mensen die ons regeren proberen via onderwijs en de media mensen in die hypnosetoestand te krijgen, maar realiseren zich niet dat ze zelf ook in die zelfde toestand verkeren.
Helder licht.quote:Op zondag 31 januari 2010 20:49 schreef JohnLocke het volgende:
Mag ik een ban van BNW? Heb geen zin meer om me in te houden..
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Neenquote:Op zondag 31 januari 2010 20:49 schreef JohnLocke het volgende:
Mag ik een ban van BNW? Heb geen zin meer om me in te houden..
.Je blijft hier voor eeuwig gevangen.
"You can check out any time you like,
but you can never leaeaeave"
Sorry hoor, maar hoe kan je nog serieus een onderwerp bediscussieren in een topic, met mensen die sowieso overtuigd zijn van het tegenovergestelde en contstant willen laten blijken door oneliners.
Om John maar even als voorbeeld te nemen, die iedereen op opleindingsniveau wil beoordelen, maar zelf alleen one-liners plaats. Ja natuurlijk gaat een topic, waar er eigenlijk serieus gediscusseerd wil worden naar de klote. Dat de mods het vervolgens zo uit de hand laten lopen, vind ik echt onverantwoord.
En dan zeggen dat iedereen op een topic mag reageren en zijn mening mag uiten, tuurlijk. Maar ik open een topic omdat ik dit serieus iets wil bespreken en niet constant met one- liners dood gegooid te worden. Kennelijk wordt dat niet ingezien door degene die de boel onder controle dienen te houden.
Vandaar dat ik topic liever in F&L had gezien, omdat je daar een onderwerp serieus kan bespreken, dankzij degene die ook echt ingrijpen als een topic uit de hand loopt, omdat ze kennelijk wat meer inzicht hebben in een intentie van iemand of misschien wat meer respect.
Om John maar even als voorbeeld te nemen, die iedereen op opleindingsniveau wil beoordelen, maar zelf alleen one-liners plaats. Ja natuurlijk gaat een topic, waar er eigenlijk serieus gediscusseerd wil worden naar de klote. Dat de mods het vervolgens zo uit de hand laten lopen, vind ik echt onverantwoord.
En dan zeggen dat iedereen op een topic mag reageren en zijn mening mag uiten, tuurlijk. Maar ik open een topic omdat ik dit serieus iets wil bespreken en niet constant met one- liners dood gegooid te worden. Kennelijk wordt dat niet ingezien door degene die de boel onder controle dienen te houden.
Vandaar dat ik topic liever in F&L had gezien, omdat je daar een onderwerp serieus kan bespreken, dankzij degene die ook echt ingrijpen als een topic uit de hand loopt, omdat ze kennelijk wat meer inzicht hebben in een intentie van iemand of misschien wat meer respect.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Dit vind ik nu klinkklare onzin wat jij schrijft.quote:Op zondag 31 januari 2010 21:49 schreef heartz het volgende:
Sorry hoor, maar hoe kan je nog serieus een onderwerp bediscussieren in een topic, met mensen die sowieso overtuigd zijn van het tegenovergestelde en contstant willen laten blijken door oneliners.
Om John maar even als voorbeeld te nemen, die iedereen op opleindingsniveau wil beoordelen, maar zelf alleen one-liners plaats. Ja natuurlijk gaat een topic, waar er eigenlijk serieus gediscusseerd wil worden naar de klote. Dat de mods het vervolgens zo uit de hand laten lopen, vind ik echt onverantwoord.
En dan zeggen dat iedereen op een topic mag reageren en zijn mening mag uiten, tuurlijk. Maar ik open een topic omdat ik dit serieus iets wil bespreken en niet constant met one- liners dood gegooid te worden. Kennelijk wordt dat niet ingezien door degene die de boel onder controle dienen te houden.
Vandaar dat ik topic liever in F&L had gezien, omdat je daar een onderwerp serieus kan bespreken, dankzij degene die ook echt ingrijpen als een topic uit de hand loopt, omdat ze kennelijk wat meer inzicht hebben in een intentie van iemand of misschien wat meer respect.
Je hebt ruim de gelegenheid om je meningen te uiten. Vele topics lang.
Hadden we dan moeten ingrijpen als mods en zeggen dat je moest stoppen?
Waarom ffs?
Herhaaldelijk heb ik en ook anderen je serieuze vragen gesteld, die je categorisch ontweek.
Ik begrijp niet wat je te klagen hebt eigenlijk.
Tja heartz, welkom in BNW!
Of het onverantwoord is dat de discussies zo gaan mag je voor jezelf beslissen. De discussies verlopen vrij heftig ja, maar je komt ook zelf met behoorlijk heftige argumenten enzo. BNW is de plek op Fok waar je het makkelijkste over dit soort dingen kunt praten, maar dat betekent niet dat er geen kritische tegengeluiden kunnen komen.
Of het onverantwoord is dat de discussies zo gaan mag je voor jezelf beslissen. De discussies verlopen vrij heftig ja, maar je komt ook zelf met behoorlijk heftige argumenten enzo. BNW is de plek op Fok waar je het makkelijkste over dit soort dingen kunt praten, maar dat betekent niet dat er geen kritische tegengeluiden kunnen komen.
quote:Op zondag 31 januari 2010 21:56 schreef ToT het volgende:
Tja heartz, welkom in BNW!
Of het onverantwoord is dat de discussies zo gaan mag je voor jezelf beslissen. De discussies verlopen vrij heftig ja, maar je komt ook zelf met behoorlijk heftige argumenten enzo. BNW is de plek op Fok waar je het makkelijkste over dit soort dingen kunt praten, maar dat betekent niet dat er geen kritische tegengeluiden kunnen komen.
Vooral die van John, die zich bijna niet in kan houden met zijn one- liners en vervolgens nog wordt aangemoed ook.
Volg je hart, gebruik je verstand.
John heb ik een aantal keren tot de orde geroepen. Blijkbaar heb je dat niet gezien? Sterker nog: hij vraagt zelf (al dan neit gekscherend) om een BAN van BNW om niet met ons in de problemen te komen, so what's your problem?quote:Op zondag 31 januari 2010 22:06 schreef heartz het volgende:
[..]
Vooral die van John, die zich bijna niet in kan houden met zijn one- liners en vervolgens nog wordt aangemoed ook.
hotel california. ik tik 'm maar in aangezien we dezelfde smaak hebben.quote:Op zondag 31 januari 2010 20:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Neen
Je blijft hier voor eeuwig gevangen.
"You can check out any time you like,
but you can never leaeaeave"
wat een topic
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Goed he? Deel 3 alweerquote:Op zondag 31 januari 2010 22:12 schreef Michielos het volgende:
[..]
hotel california. ik tik 'm maar in aangezien we dezelfde smaak hebben.
wat een topic
Ik denk zelf dat hij wel een Phd gradatie heeft op dit gebied. Die links tonen de NWO aan.quote:Op zondag 31 januari 2010 19:58 schreef SemperFii het volgende:
[..]
Heel leuk dat je hier zoveel linkjes neer gooit, maar wat wil je hiermee bewijzen?
Dit zijn allemaal nieuwsartikelen (en dus geen bewijs). Verder wordt er in 6 van die artikelen (ja ik heb ze allemaal gelezen) gepraat over verkeerd gebruik van de vaccinaties. Dit heeft dus niks met een verkeerd vaccin te maken. Verder wordt er in de artikelen die over autisme gaan slechts een bewering gedaan dat vaccinaties autisme kunnen veroorzaken. Hier zijn de meningen echter nog over verdeeld en er is geen concreet onderzoek dat kan bewijzen dat die stelling klopt.
Was dit waar je het over had toen je sprak over genoeg medische kennis te bezitten?
Mensen verwachten een Utopia maar deze NWO leidt enkel tot een dystopia!
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Hoe rechtvaardig ons rechtsysteem is in Zembla. Ik kan het filmpje nog niet bekijken 
http://zembla.vara.nl/Afleveringen.1972.0.html
'Officieren van justitie in fout'.
Ik kan deze niet bekijken
Ik weet dat hij vandaag op ned2 is uitgezonden, heeft dat er iets mee te maken? Of ligt het aan mijn computer?
Dan zou ik hem namelijk kunnen bekijken en plaatsen (hoewel ik ongeveer weet waar het over gaat).
http://zembla.vara.nl/Afleveringen.1972.0.html
'Officieren van justitie in fout'.
Ik kan deze niet bekijken
Ik weet dat hij vandaag op ned2 is uitgezonden, heeft dat er iets mee te maken? Of ligt het aan mijn computer?
Dan zou ik hem namelijk kunnen bekijken en plaatsen (hoewel ik ongeveer weet waar het over gaat).
Volg je hart, gebruik je verstand.
Ik denk dat de Illuminati de site geblokkeerd hebben.quote:Op zondag 31 januari 2010 22:38 schreef heartz het volgende:
Hoe rechtvaardig ons rechtsysteem is in Zembla. Ik kan het filmpje nog niet bekijken
http://zembla.vara.nl/Afleveringen.1972.0.html
'Officieren van justitie in fout'.
Ik kan deze niet bekijken
Ik weet dat hij vandaag op ned2 is uitgezonden, heeft dat er iets mee te maken? Of ligt het aan mijn computer?
Dan zou ik hem namelijk kunnen bekijken en plaatsen (hoewel ik ongeveer weet waar het over gaat).
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Goede gedachte. De boel is middels een geheim systeem dat men Zilverlicht noemt beveiligd. Desondanks heb ik een onbeschermde stream kunnen vinden:quote:
[..]
Ik denk dat de Illuminati de site geblokkeerd hebben.
http://cgi.omroep.nl/lega(...)1111/bb.20100131.asf
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik zou die lijst met foute officieren graag willen plaatsen, maar het is nogal veel werk om hem te bewerken, zodat voor iedereen duidelijk is wat er staat. Misschien morgen.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Je bent een heldin!quote:Op zondag 31 januari 2010 23:24 schreef heartz het volgende:
Ik zou die lijst met foute officieren graag willen plaatsen, maar het is nogal veel werk om hem te bewerken, zodat voor iedereen duidelijk is wat er staat. Misschien morgen.
zoals jou moesten er meer zijn!
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
http://zembla.vara.nl/Lijst-falende-officieren-van-j.6074.0.htmlquote:Op zondag 31 januari 2010 23:24 schreef heartz het volgende:
Ik zou die lijst met foute officieren graag willen plaatsen, maar het is nogal veel werk om hem te bewerken, zodat voor iedereen duidelijk is wat er staat. Misschien morgen.
Daar staat-ie toch?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
quote:Op zondag 31 januari 2010 23:33 schreef Iblis het volgende:
[..]
http://zembla.vara.nl/Lijst-falende-officieren-van-j.6074.0.html
Daar staat-ie toch?
Ik wilde het eigenlijk in het topic plaatsen, zodat niemand erover heen kan lezen.
Maar ik hoop dat iedereen die hier langs komt toch ff de moeite neemt om deze lijst te bekijken.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Ik ken Silverlight al een jaar. Het is het geniaal.quote:
[..]
Goede gedachte. De boel is middels een geheim systeem dat men Zilverlicht noemt beveiligd. Desondanks heb ik een onbeschermde stream kunnen vinden:
http://cgi.omroep.nl/lega(...)1111/bb.20100131.asf
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Thanxxx Ilblis. Ik ga hem rustig bekijken en dan slapen. 
Tot van de week, en trusten allen.
Tot van de week, en trusten allen.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Ik vind het ongeveer zo zinnig als een theepot van chocola, of zoals men in goed Engels zegt: useless as tits on a boar hog.quote:Op zondag 31 januari 2010 23:42 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Ik ken Silverlight al een jaar. Het is het geniaal.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Idealiter zou je alles met Adobe moeten bekijken, maar blijkbaar moet altijd overal 2 of meer van zijn.quote:
[..]
Ik vind het ongeveer zo zinnig als een theepot van chocola, of zoals men in goed Engels zegt: useless as tits on a boar hog.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
