WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ja daag, dan hadden ze dat binnen die tijd veel eerder moeten afhandelen. 10 jaar totdat er eens tot uitzetting wordt overgegaan is gewoon een gruwelijke overschrijding van alle termijnen waardoor de situatie is ontstaan zoals hij is. Dat kun je dan niet ook nog eens als argument tegen hem gebruiken.quote:Op zondag 30 oktober 2011 13:13 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Adoptie is hier helemaal niet mogelijk en nooit mogelijk geweest, dat mag namelijk maar tot 6 jaar. Uitzonderingen daargelaten en de enige uitzondering die ik ken is als er jongere broertjes en zusjes zijn die tegelijkertijd worden geadopteerd. Aangezien Mauro 8 was toen die in NL kwam, was adoptie niet mogelijk.
Dat is maar goed ook trouwens die leeftijdsgrens.
Verder is het sneu dat die weer terug moet, maar dat die wellicht terugmoest was al bekend toen die in in NL kwam, 10 jaar geleden.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Voor minderjarige pleegkinderen gelden andere regels dan voor volwassen asielzoekers. 10 jaar geleden was dit ook al bekend.quote:
[..]
Ja daag, dan hadden ze dat binnen die tijd veel eerder moeten afhandelen. 10 jaar totdat er eens tot uitzetting wordt overgegaan is gewoon een gruwelijke overschrijding van alle termijnen waardoor de situatie is ontstaan zoals hij is. Dat kun je dan niet ook nog eens als argument tegen hem gebruiken.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Van wat ik in het nieuws hoor zijn het niet alleen termijnoverschrijdingen, maar mocht Mauro blijven tot 'ie 18 is omdat kinderen terugsturen echt onmenselijk zou zijn. Dan is de vraag dus: moet je iemand die tot z'n 18 mag blijven, en die in die tijd helemaal ingeburgerd raakt, op z'n 18e verjaardag alsnog het land uit schoppen?quote:
[..]
Ja daag, dan hadden ze dat binnen die tijd veel eerder moeten afhandelen. 10 jaar totdat er eens tot uitzetting wordt overgegaan is gewoon een gruwelijke overschrijding van alle termijnen waardoor de situatie is ontstaan zoals hij is. Dat kun je dan niet ook nog eens als argument tegen hem gebruiken.
Hij had inderdaad gelijk teruggestuurd moeten worden. Maar dat mag nu dus nog niet. Hij weet al jaren dat hij terug moet gaan, maar nu wel gaan piepen dat hij de taal niet kent.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
|
|
