ik heb een iBook G4 gehad, maar echt ideaal werken vond ik 't niet(mischien ook omdat ik 10.5 draaide op een 800mhz G4quote:Op donderdag 28 januari 2010 22:36 schreef Lakai het volgende:
Ik vraag me trouwens wel af hoeveel van de mensen die hier roepen dat mac kut is, mac uberhaubt geprobeerd hebben (en niet even bij een bekende een mac gebruikt en het irritant vinden dat de afsluitknopjes van de vensters links bovenaan zitten)..
van een aluminium behuizing gaat ie echt niet sneller werken hoorquote:Op donderdag 28 januari 2010 22:36 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ja, maar dat is dus maar een gedeelte waar een laptop uit bestaat.
wat er bestaat niet zoals functioneler duurderquote:Op donderdag 28 januari 2010 22:39 schreef Drinky het volgende:
[..]
van een aluminium behuizing gaat ie echt niet sneller werken hoor![]()
Keuze tussen functioneel en goedkoop en minder functioneel en disproportioneel duur is snel gemaakt
ik snap niet wat jij in deze zin probeert te zeggenquote:Op donderdag 28 januari 2010 22:40 schreef zquing het volgende:
[..]
wat er bestaat niet zoals functioneel duurder
Oh ja. En een jutezak met vier gaten voldoet ook als T-shirt.quote:Op donderdag 28 januari 2010 22:39 schreef Drinky het volgende:
van een aluminium behuizing gaat ie echt niet sneller werken hoor![]()
Keuze tussen functioneel en goedkoop en minder functioneel en disproportioneel duur is snel gemaakt
Apple is gewoon kutquote:Op donderdag 28 januari 2010 22:46 schreef retorbrapi het volgende:
Wat willen al die bashers nu eigenlijk bereiken met zulke topics? Dat de Apple users gaan zeggen, "Ik was heel tevreden over mijn Apple, maar jullie zeggen dat het eigenlijk enorm kut is, en jullie zullen wel gelijk hebben dus ik koop maar een Dell"?
Goede vergelijking ook, jutezak vs t-shirtquote:Op donderdag 28 januari 2010 22:41 schreef Iblis het volgende:
[..]
Oh ja. En een jutezak met vier gaten voldoet ook als T-shirt.
Ja dat had ik in het begin ook, wennen aan instellingen en dat soort dingen...Maar het wende snel, en het zijn de kleine dingen bij Apple waaraan ik de voorkeur geef.quote:Op donderdag 28 januari 2010 22:38 schreef zquing het volgende:
[..]
ik heb een iBook G4 gehad, maar echt ideaal werken vond ik 't niet(mischien ook omdat ik 10.5 draaide op een 800mhz G4) Sowieso wat kleine irritaties omdat 't anders is dan windows wat ik gewend ben, moeite met het vinden van instellingen enzo.
quote:Op donderdag 28 januari 2010 22:30 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ja, als je daar geen waarde aan hecht kun je net zo goed een desktop kopen natuurlijk.
Weer zwaar overtrokken en aan het trollen natuurlijk. Ik geef inderdaad eerlijk toe dat het gros van de laptops niet in de buurt komen van MacBooks qua design, bouwkwaliteit, accuduur en dat soort zaken. Maar om alle andere laptops als bagger of inferieur aan te merken zoals ik aan je toon merk is ronduit belachelijk.quote:Op donderdag 28 januari 2010 22:41 schreef Iblis het volgende:
[..]
Oh ja. En een jutezak met vier gaten voldoet ook als T-shirt.
Nee, dat is niet zo. De laptopmarkt is vrij agressief en vaak tamelijk scherp geprijst, en je krijgt meestal wel aardig waar voor je geld. Maar het is een illusie dat als een andere fabrikant een MacBook zou maken (zelfde materiaal, formfactor, specs), dat er dan opeens 30% van de prijs af zou gaan.quote:Op donderdag 28 januari 2010 22:48 schreef Aestivate het volgende:
Weer zwaar overtrokken en aan het trollen natuurlijk. Ik geef inderdaad eerlijk toe dat het gros van de laptops niet in de buurt komen van MacBooks qua design, bouwkwaliteit, accuduur en dat soort zaken. Maar om alle andere laptops als bagger of inferieur aan te merken zoals ik aan je toon merk is ronduit belachelijk.
Dat is voor de iPhone m.i. waar, maar voor de MacBooks niet. De Kernel is b.v. OpenSource, en als je wilt kun je er via PureDarwin fijn aan coden. Het bestaan van b.v. Fink of DarwinPorts geeft ook aan wat er wel niet mogelijk is aan software en dat Mac wat OS X betreft niet bang is voor ‘vreemde software’. Het systeem is standaard met GCC uitgerust b.v.quote:Op donderdag 28 januari 2010 23:53 schreef Fortitude het volgende:
1. Hun spul is te gesloten voor geavanceerde gebruikers.
wat moet je anders wanneer je reclame maakt?quote:Op donderdag 28 januari 2010 23:53 schreef Fortitude het volgende:
2. Ze zijn extreem overdreven positief in al hun vele reclames. Om te kosten omdat je weet dat de domme fanboys het helemaal opvreten. Presenteer het product gewoon en wij beslissen wel of het goed of slecht is.
Dat was dan ook het enige voordeel van mijn rotte iMac.quote:Op donderdag 28 januari 2010 21:43 schreef maess het volgende:
Plus, alle apple producten zijn goed recyclebaar, kun je van die dell rotzooi niet zeggen
Nou, de slotloading drives zijn ook niet geweldig hoor. Qua afwerking wel, maar hoe vaak ik wel niet een ejectfout krijg.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 02:54 schreef Henno het volgende:
Hoeveel procent van de niet-Apple machines zouden trouwens een slot-loading optische drive hebben i.p.v. een dun kunststof laatje dat je half uit het loopwerk kan trekken met 1 verkeerde beweging?... Ik zie dat echt alleen maar bij Apple, nog zo'n voorbeeld van de afwerking
In Apple's geval niet.quote:Op donderdag 28 januari 2010 22:40 schreef zquing het volgende:
[..]
wat er bestaat niet zoals functioneler duurder
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |