quote:28-1-10
1
JOURNAAL 20 UUR
1.846.000
2
VOETBAL BR PSV-FEYENOORD
1.611.000
3
VILLA FELDERHOF
1.357.000
4
GOEDE TIJDEN SLECHTE TIJDEN
1.319.000
5
HALF ACHT NIEUWS
1.259.000
6
JOURNAAL 18 UUR
1.214.000
7
VOETBAL BR AJAX-NEC
1.145.000
8
GEORGE GENTLY
1.055.000
9
RTL BOULEVARD
1.044.000
10
EDITIE NL
1.037.000
11
BOUWVAL GEZOCHT
1.003.000
12
WERELD DRAAIT DOOR
997.000
13
EENVANDAAG
959.000
14
CENTRALE HUISARTSENPOST
900.000
15
VOETBAL BR NB
881.000
16
PAUW & WITTEMAN
880.000
17
10 JAAR JONGER IN 10 DAGEN
793.000
18
HART VAN NEDERLAND
768.000
19
CAST AWAY
760.000
20
LINGO
713.000
21
SHOWNIEUWS VROEGE EDITIE
675.000
22
HART VAN NEDERLAND VROEGE EDITIE
631.000
23
LITTLE HOUSE ON THE PRAIRIE
615.000
24
JOURNAAL 22 UUR
592.000
25
VOETBAL BR SV
574.000
Dat ene nieuw geadopteerde zoontje is trouwens Jason Bateman die is tegenwoordig nog bezig met grote series en films (Juno, Arrested Development) en kleine huis was het begin van zn carrierequote:Op donderdag 28 januari 2010 12:29 schreef Symer het volgende:
Ik vind dat Kleine Huisje op de Prairie het opvallend goed doet zo rond 5 uur 's middags. Ik dacht dat ik de enige was die keek.
Ik hoop dat ze binnenkort weer eens wat oudere seizoenen uit gaan zenden; die vond ik toch beter. Nu zien we de 3 meiden nauwelijks meer (behalve Laura nog een beetje) en lopen links en rechts allemaal van die geadopteerde kinderen rond
Verder is duidelijk te merken dat dit seizoen opgenomen is tijdens een of andere feministische golf in Amerika. Ineens hebben alle vrouwen werk daarzo en treden ze veel meer op de voorgrond dan ze eerder deden. Ik vond het leuker toen ze nog gewoon in de keuken stonden.
Andermans leed kan sommige mensen die het zien beter laten voelenquote:Op donderdag 28 januari 2010 12:57 schreef Chen het volgende:
Hoe kan een programma als huisartsenpost zoveel kijkers trekken?
1 2 | 2303 RTL VOETBAL JUPILER LEAGUE 2.3 7.1 350.000 |
Heb je gezien hoe veel op open is? Zie link in OPquote:Op zaterdag 30 januari 2010 11:02 schreef Arcee het volgende:
Kijkcijfers.
Jammer dat die cijfers niet vrij opvraagbaar zijn. Anders kon je er strakke stats van maken.
Ja, die link ken ik en vandaar ook mijn opmerking.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 11:15 schreef PiRANiA het volgende:
Heb je gezien hoe veel op open is? Zie link in OP
http://www.kijkonderzoek.(...)fers/file,dp-1-1-0-pquote:Op zaterdag 30 januari 2010 11:17 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, die link ken ik en vandaar ook mijn opmerking.
Nee, ik bedoel dat je terug kunt kijken naar maanden en jaren terug.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 11:17 schreef PiRANiA het volgende:
http://www.kijkonderzoek.(...)fers/file,dp-1-1-0-p
daar klik je toch zo door naar alle zenders? Of bedoel je dat niet?
Ah zo. Als je vandaag zou beginnen, heb je over 30 dagen ook al leuke stats.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 11:19 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel dat je terug kunt kijken naar maanden en jaren terug.
1 |
Ik denk dat ik al weet waarom:quote:Op zaterdag 30 januari 2010 10:58 schreef Paul het volgende:
Raar ja, sowieso raar zo weinig kijkers voor VI
quote:RTL 4 heeft vrijdag de eerste aflevering van de nieuwe serie X Factor recht tegenover De Nieuwe Uri Geller (SBS 6) geprogrammeerd. X Factor behaalde 1.539.000 kijkers en is daarmee na het NOS Journaal de best bekeken uitzending van 5 februari. De Nieuwe Uri Geller trok 1.019.000 kijkers en staat daarmee op de dertiende positie in de Top 25. Op Nederland 1 waren Vermist en Flikken Maastricht goed voor respectievelijk 1.440.000 en 1.390.000 kijkers.
In de doelgroep 6+ behaalde Nederland 1 vrijdagavond een marktaandeel van 21,8 procent. RTL 4 volgt met 18,7 procent en SBS 6 met 12,5 procent, zo blijkt uit de gegevens van Stichting KijkOnderzoek.
Leuk bedacht, maar klopt niet: http://www.kijkonderzoek.(...)n%20van%20kijkgedragquote:Op zaterdag 30 januari 2010 13:05 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik denk dat ik al weet waarom:
Er zit alleen een kijkcijfermeetkastje bij de grote tv in de kamer waar moeder de vrouw met de kinderen de Palingsoap of Popstars wil zien waardoor manlief VI op het kleine tv'tje in de slaapkamer of in de bijkeuken moet kijken.
Ik denk dat er zo wel een half miljoen mannen in hun eentje in de bijkeuken zitten die niet mee worden gerekend.
Nou dat houden ze er echt wel in bij SBS, in de helft van de gevallen werkt het namelijk wel.quote:Op zondag 7 maart 2010 13:07 schreef RaymanNL het volgende:
Ik hoop dat ze daar nu ook eindelik mee stoppen bij SBS.
\quote:Op zondag 14 maart 2010 10:47 schreef borisz het volgende:
1 JOURNAAL 20 UUR 2.145.000
2 IK HOU VAN HOLLAND 2.030.000
3 STUDIO SPORT EREDIVISIE 1.506.000
4 KASSA 1.435.000
5 WAT VINDT NEDERLAND 1.430.000
6 HALF ACHT NIEUWS 1.157.000
7 JOURNAAL 18 UUR 1.145.000
8 KINDEREN GEEN BEZWAAR 1.102.000
9 HART VAN NEDERLAND 971.000
10 COMING TO HOLLAND 971.000
11 SHOWNIEUWS 967.000
12 X DE LEEUW 908.000
13 SCHAATSEN WB 5KM HEREN 851.000
14 EENVANDAAG 835.000
15 EIGEN HUIS & TUIN 781.000
16 WIELRENNEN PARIJS-NICE 744.000
17 CAMPINGLIFE 694.000
18 TROON 684.000
19 LACHEN OM HOME VIDEO'S 615.000
20 POPSTAR WESLEY OP WEG NAAR DE TOP 611.000
21 NOVA/DEN HAAG VANDAAG 610.000
22 MOVE LIKE MICHAEL JACKSON 589.000
23 BLAUW BLOED 577.000
24 DEADLINE 571.000
25 RONDOM 10 512.000
Ik vind het maar matig. Het De Leeuw-trucje is inmiddels uitgewerkt.quote:Op zondag 14 maart 2010 11:15 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
\
X De Leeuw verdiend echt meer. Het is echt een tof programma!
Inderdaad, gisteren was gewoon ouderwets leuk.quote:Op zondag 14 maart 2010 11:15 schreef RaymanNL het volgende:
X De Leeuw verdiend echt meer. Het is echt een tof programma!
Ben ik met je eens. Was erg leuk gisteren.quote:Op zondag 14 maart 2010 11:15 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
\
X De Leeuw verdiend echt meer. Het is echt een tof programma!
quote:Op zondag 28 maart 2010 10:14 schreef Mike het volgende:
1.671.000 kijkers voor Jack, het hoogste aantal sinds-ie bij de VARA is weggegaan.
Ja beter dan voorheen.quote:Op zondag 14 maart 2010 11:15 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
\
X De Leeuw verdiend echt meer. Het is echt een tof programma!
Net onder de miljoen dacht ik. Gaat nu wel goed vind ik.quote:Op zondag 28 maart 2010 11:49 schreef Paul het volgende:
Paul de Leeuw gaat toch best redelijk weer, vorige week toch ook 1 miljoen?
Omdat er maar 1245 huishoudens zijn met zo'n kastjequote:Op zondag 28 maart 2010 18:34 schreef Samson het volgende:
Nooit begrepen waar die kastjes nu echt staan. Hier worden blijkbaar belangrijke gegevens qua kijkcijfers mee gemeten en ik ken niemand, maar dan ook niemand, ook niet via via of wat dan ook die zo'n kastje heeft. Waar staan die dingen dan uberhaupt
Een nieuw programma, dan zijn de mensen nieuwsgierig.quote:Op zondag 28 maart 2010 11:47 schreef Oliver23 het volgende:
Wat scoort 'Echt Waar' opvallend hoog. Dat zal wel meevaren op de koers van IHVH
Dat is ook niet veel! Dat geeft toch nooit een goed beeld van de daadwerkelijke kijkers? Niet zo vreemd dat de meeste mensen er geen moer aan vinden wat er vandaag de dag op de tv is. De bezem moet ns door dit suffe systeem heen lijkt me. Komt er misschien nog ns wat interessants opquote:Op zondag 28 maart 2010 18:57 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Omdat er maar 1245 huishoudens zijn met zo'n kastjeDat is geen klote dus, stuk of 2800 personen.
Staat nergens dat 1.7 miljoen mensen het leuk vinden...quote:Op zondag 11 april 2010 14:30 schreef Injetta het volgende:
Ongelofelijk dat 1.7 miljoen mensen Echt waar leuk vinden... Is dat Echt waar???
Ha ha.. nee dat niet, maar er hebben wel 1.7 miljoen naar gekeken....De meesten zullen er dus wel iets aan vinden....quote:Op zondag 11 april 2010 14:39 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Staat nergens dat 1.7 miljoen mensen het leuk vinden...
Denk dat heel veel gezinnen er blijven hangen na dat vreselijk Linda programma.quote:Op zondag 11 april 2010 15:32 schreef Injetta het volgende:
[..]
Ha ha.. nee dat niet, maar er hebben wel 1.7 miljoen naar gekeken....De meesten zullen er dus wel iets aan vinden....
Wipeout is dan ook elke week hetzelfde met kansloos commentaar.quote:Op maandag 12 april 2010 12:31 schreef Navarth het volgende:
Bananasplit blijft redelijk scoren, het zit op een gunstig tijdstip maar toch. Wipeout (RTL5) doet het vrij slecht overigens, Nederland is toch snel op dit soort formats uitgekeken geloof ik (sneller dan het buitenland, waar dit nog goed scoort).
Tis wel ingezakt hoor. Er waren begin dit seizoen nog meer dan twee miljoen kijkers. Vind d'r zelf ook niks an.quote:Op maandag 12 april 2010 12:31 schreef Navarth het volgende:
Bananasplit blijft redelijk scoren, het zit op een gunstig tijdstip maar toch. Wipeout (RTL5) doet het vrij slecht overigens, Nederland is toch snel op dit soort formats uitgekeken geloof ik (sneller dan het buitenland, waar dit nog goed scoort).
Het is ook gewoon wel tofquote:Op zondag 11 april 2010 14:30 schreef Injetta het volgende:
Ongelofelijk dat 1.7 miljoen mensen Echt waar leuk vinden... Is dat Echt waar???
Laten we er het maar op houden dat smaken verschillen...quote:
Nee, de kijkcijfers zijn een gemiddelde over het hele programma. In principe zou die seconde wel meetellen, maar over het algemeen zal dat het gemiddelde niet omhoog schoppenquote:Op donderdag 29 april 2010 21:06 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik las een beetje op die kijkonderzoek website maar begrijp het nog niet helemaal. Wat willen die "kijkcijfers" nou zeggen? Is dat al 1 als je maar 1 seconde langs zapt? Hoe wordt dat geteld?
http://tvbythenumbers.com/quote:Op dinsdag 27 april 2010 18:05 schreef Remzz het volgende:
Weet iemand trouwens of de Amerikaanse kijkcijfers ergens te vinden zijn?
Dat zegt meer over de gemiddelde TV kijker in Nederland dat er zoveel mensen naar zo'n 'programma' kijken. De zoveelste talenten show. Je verandert wat kleine dingen en iedereen kijkt weer. Idols 1 was verfrissend. De rest was bagger. Net zoals Big Brother 2 etc.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 13:59 schreef Arcee het volgende:
Kijkcijfers Voice of Holland:
2010-09-17 1.671.000
2010-09-24 2.331.000
2010-10-01 2.701.000
Erg goeie cijfers.
John de Mol kan de nacht voor de bekendmaking niet slapen van de spanning, vertelde hij in DWDD.
Naar Popstars kijkt geen hond (da's een beetje overdreven maar toch). Dus ergens is er toch iets slims gedaan waardoor het wat verfrissender is geworden en beter wordt bekeken dan de laatste versies van talentenjachten van de afgelopen jaren.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 14:04 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat zegt meer over de gemiddelde TV kijker in Nederland dat er zoveel mensen naar zo'n 'programma' kijken. De zoveelste talenten show. Je verandert wat kleine dingen en iedereen kijkt weer. Idols 1 was verfrissend. De rest was bagger. Net zoals Big Brother 2 etc.
Verbaas me sowieso al jaren over wat er "scoort" m.i. zegt dat helemaal niets over de kwaliteit van het programma. Maar helaas draait het alleen nog maar om de kijkcijfers in Hilversum.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 14:04 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat zegt meer over de gemiddelde TV kijker in Nederland dat er zoveel mensen naar zo'n 'programma' kijken. De zoveelste talenten show. Je verandert wat kleine dingen en iedereen kijkt weer. Idols 1 was verfrissend. De rest was bagger. Net zoals Big Brother 2 etc.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |