Terecht. Het moet niet altijd van één kant komen hè.quote:Op woensdag 27 januari 2010 19:02 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Grappig dat je dat zegt overigens. Interessant gegeven is dat er in 1953 nog met nijver door surinaamse kindjes werd gecollecteerd voor Nederland.
Newsflash: In 1953 was Suriname nog van Nederland.quote:Op woensdag 27 januari 2010 19:02 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Grappig dat je dat zegt overigens. Interessant gegeven is dat er in 1953 nog met nijver door surinaamse kindjes werd gecollecteerd voor Nederland.
Net als Zuid-Afrika, Marokko, Mexico en overige landen.quote:Op woensdag 27 januari 2010 19:02 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Grappig dat je dat zegt overigens. Interessant gegeven is dat er in 1953 nog met nijver door surinaamse kindjes werd gecollecteerd voor Nederland.
Dus?quote:Op woensdag 27 januari 2010 19:04 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Newsflash: In 1953 was Suriname nog van Nederland.
Hey, dat vind ik dan wel weer een leuk weetje. Werd dat toen ook verdubbeld door de regering?quote:Op woensdag 27 januari 2010 19:02 schreef SpecialK het volgende:
Grappig dat je dat zegt overigens. Interessant gegeven is dat er in 1953 nog met nijver door surinaamse kindjes werd gecollecteerd voor Nederland.
En finland niet te vergeten. Die finnen, he.quote:Op woensdag 27 januari 2010 19:04 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Net als Zuid-Afrika, Marokko, Mexico en overige landen.
Dus waren het Nederlandse kindertjes. Wel bruin, maar da's logisch.quote:
Geen idee.quote:Op woensdag 27 januari 2010 19:06 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Hey, dat vind ik dan wel weer een leuk weetje. Werd dat toen ook verdubbeld door de regering?
Muah. Dat soort binding was met Nederland ook nog best ver te zoeken. Beetje zoals de antillen nu naar nederland kijkt... bemoeizuchtige zeikerts op 5000km afstandquote:Op woensdag 27 januari 2010 19:08 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Dus waren het Nederlandse kindertjes. Wel bruin, maar da's logisch.
Maar wel ff 2 miljard vangen van die zeikerdsquote:Op woensdag 27 januari 2010 19:11 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Muah. Dat soort binding was met Nederland ook nog best ver te zoeken. Beetje zoals de antillen nu naar nederland kijkt... bemoeizuchtige zeikerts op 5000km afstand
Maar er WAS tenminste (nog) een binding. Iets wat we met Haïti niet hebben.quote:Op woensdag 27 januari 2010 19:11 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Muah. Dat soort binding was met Nederland ook nog best ver te zoeken. Beetje zoals de antillen nu naar nederland kijkt... bemoeizuchtige zeikerts op 5000km afstand
quote:Op woensdag 27 januari 2010 18:47 schreef SpecialK het volgende:
40milj / 17milj = ¤ 2,352941176470588
Vermoedelijk met een rekenmachientje.quote:Op woensdag 27 januari 2010 19:56 schreef Gitaarmat het volgende:
Dat klopt. Hoe heb je dat uitgerekend?
En wat heeft hij ervan gekocht? Zeker plafondverf, want hij zag een vlekje (ineens heel duidelijk en van heel dichtbij)quote:Op woensdag 27 januari 2010 20:09 schreef Sneijder5 het volgende:
Ik heb 100 euro gegeven.
Ik had aan een Haïtiaan gevraagd of hij dat kon gebruiken.
Ja zei, hij, want ik zit een beetje krap.
Meer dan de gemiddelde NL'erquote:Op woensdag 27 januari 2010 18:38 schreef nijode999 het volgende:
Hoeveel geld heb jij gegeven aan Haiti?
Ik moest lachenquote:Op woensdag 27 januari 2010 20:09 schreef Sneijder5 het volgende:
Ik heb 100 euro gegeven.
Ik had aan een Haïtiaan gevraagd of hij dat kon gebruiken.
Ja zei, hij, want ik zit een beetje krap.
ik 3,352941176470588quote:Op woensdag 27 januari 2010 19:18 schreef Infinti het volgende:
¤ 2,352941176470588
Alleen klopt dit natuurlijk niet.quote:Op woensdag 27 januari 2010 18:47 schreef SpecialK het volgende:
40milj / 17milj = ¤ 2,352941176470588
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |