BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
uiteindelijk komt er dus toch een nwo waarin word bepaalt wat iemand nodig heeft en wat niet.. Liever dat andere : dat van werken om te verdienen, dat zorgt bij de meeste mensen namelijk voor een goed gevoel.
dat er iets als geld moet zijn om orde te scheppen lijkt me niet meer dan logisch. ook logisch dat dit zich zo ontwikkeld heeft.
maar dat neemt niet weg dat er mensen zijn die steeds rijker willen worden ten koste van anderen.
maar dat neemt niet weg dat er mensen zijn die steeds rijker willen worden ten koste van anderen.
Er is geen weg naar vrede, vrede is de weg.
Dat is ook zoiets; er is niet één NWO. Welke NWO men wenst verschilt per persoon. De zwakzinnige hersenscheet van TS is in principe ook een new world order.
Wel hoor, eten, drinken, lessen, elkaar en liefde.quote:Op donderdag 28 januari 2010 17:23 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor antwoordNiet iedereen heeft hetzelfde nodig.
Wie gaat er per individu bepalen wat men nodig heeft?
Het zou je verbazen hoe gelukkig het ons zou maken.
We zijn eigenlijk allemaal kinderen.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Nou hier in BNW heeft men wel het idee dat een bepaalde groepering via allerlei regels, wetten en subliminale invloeden enzo aan de macht komt en de bevolking gaat decimeren enzo.
En zieke mensen bijvoorbeeld? En mensen die bijvoorbeeld bieslook verbouwen hebben minder ruimte nodig dan mensen die koeien houden, dus wie gaat er bepalen wie wat krijgt?quote:Op donderdag 28 januari 2010 17:58 schreef heartz het volgende:
Wel hoor, eten, drinken, lessen, elkaar en liefde.
Het zou je verbazen hoe gelukkig het ons zou maken.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ik ben voor.quote:Op donderdag 28 januari 2010 17:59 schreef ToT het volgende:
Nou hier in BNW heeft men wel het idee dat een bepaalde groepering via allerlei regels, wetten en subliminale invloeden enzo aan de macht komt en de bevolking gaat decimeren enzo.
TS, je denkbeelden zijn berust op de
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Protocols_of_the_Elders_of_Zion
Destijds, Russische propaganda om de Joden in een zeer kwaad daglicht te stellen.
De Nieuwe Wereldorde theorie zoals die nu op internet wordt verkondigt is daar een logisch gevolg van.
Wat jij een "verlichtende" gedachte/kennis noemt is in feite een sprookje. De Nieuwe Wereldorde bestaat NIET.
Klaar, slotje.
En dit religieuze/sektarische gelul over "geld is slecht", "televisie is slecht" en "9/11 is een inside job" is gewoon achterlijk. Wake up to the real world, zou ik zeggen.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Protocols_of_the_Elders_of_Zion
Destijds, Russische propaganda om de Joden in een zeer kwaad daglicht te stellen.
De Nieuwe Wereldorde theorie zoals die nu op internet wordt verkondigt is daar een logisch gevolg van.
Wat jij een "verlichtende" gedachte/kennis noemt is in feite een sprookje. De Nieuwe Wereldorde bestaat NIET.
Klaar, slotje.
En dit religieuze/sektarische gelul over "geld is slecht", "televisie is slecht" en "9/11 is een inside job" is gewoon achterlijk. Wake up to the real world, zou ik zeggen.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Kan jij je mening ook onderbouwen?quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:03 schreef Q.E.D. het volgende:
TS, je denkbeelden zijn berust op de
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Protocols_of_the_Elders_of_Zion
Destijds, Russische propaganda om de Joden in een zeer kwaad daglicht te stellen.
De Nieuwe Wereldorde theorie zoals die nu op internet wordt verkondigt is daar een logisch gevolg van.
Wat jij een "verlichtende" gedachte/kennis noemt is in feite een sprookje. De Nieuwe Wereldorde bestaat NIET.
Klaar, slotje.
En dit religieuze/sektarische gelul over "geld is slecht", "televisie is slecht" en "9/11 is een inside job" is gewoon achterlijk. Wake up to the real world, zou ik zeggen.
Dat jij niet ziet dat zij ons psychologisch aan het uit roeien zijn is jammer, maar heb respect voor andermans visie. Dat geldt ook voor JohnL. Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar doe gewoon normaal.
Wat is er zo goed aan televisie en geld dan?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Samen of met een ander soort leider of leiders, dan we nu hebben.quote:Op donderdag 28 januari 2010 17:59 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
En zieke mensen bijvoorbeeld? En mensen die bijvoorbeeld bieslook verbouwen hebben minder ruimte nodig dan mensen die koeien houden, dus wie gaat er bepalen wie wat krijgt?
Volg je hart, gebruik je verstand.
De Nieuwe Wereldorde theorie is onzin. Dat jij dat niet ziet is jammer.quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:11 schreef heartz het volgende:
[..]
Kan jij je mening ook onderbouwen?
Dat jij niet ziet dat zij ons psychologisch aan het uit roeien zijn is jammer, maar heb respect voor andermans visie.
Daar valt niks aan te onderbouwen, want hoe kan ik een theorie weerleggen die zelf niet op feiten berust?
Sprookjes zijn het.
Ik ben er voor om de televisie uit te zetten, maar dat wil nog niet zeggen dat de bankiers de wereld overnemen en mij psychologisch kapot maken.quote:Dat geldt ook voor JohnL. Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar doe gewoon normaal.
Wat is er zo goed aan televisie en geld dan?
Geld is handig, maar kan ook veel kapot maken. Verder valt er weinig zinnigs over te zeggen.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
En wie bepaalt wie die leiders worden?quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:13 schreef heartz het volgende:
Samen of met een ander soort leider of leiders, dan we nu hebben.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Wij natuurlijk.quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:18 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
En wie bepaalt wie die leiders worden?
Volg je hart, gebruik je verstand.
En wie zijn 'wij'? En stel dat ik een leider wil worden, maar jij bent het daar niet mee eens, wat dan?quote:
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Jij wilt dus een revolutie op basis van een theorie op internet die niet bewezen is?quote:
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
HOhoquote:Op donderdag 28 januari 2010 18:03 schreef Q.E.D. het volgende:
TS, je denkbeelden zijn berust op de
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Protocols_of_the_Elders_of_Zion
Destijds, Russische propaganda om de Joden in een zeer kwaad daglicht te stellen.
De Nieuwe Wereldorde theorie zoals die nu op internet wordt verkondigt is daar een logisch gevolg van.
Wat jij een "verlichtende" gedachte/kennis noemt is in feite een sprookje. De Nieuwe Wereldorde bestaat NIET.
Klaar, slotje.
En dit religieuze/sektarische gelul over "geld is slecht", "televisie is slecht" en "9/11 is een inside job" is gewoon achterlijk. Wake up to the real world, zou ik zeggen.
sectarisch gelul doe ik niet aan, nwo niet en die opmerking van denken in mogelijkheden kwam van mij
Geld niet slecht? corruptie en macht.. zie wat een monsanto voor elkaar krijgt met geld
Alles buigt voor dat grafgeld, het gaat niet anders dan over de crisis en een donkere wolk boven morgen ivm de verliezen.
Alles word in geld uitgedrukt, terwijl we gewoon de mogelijkheden voor handen hebben het leven voor iedereen op aarde zoveel aangenamer te maken zonder dat grafgeld.
Er hoeft geen honger te zijn, en geen armoe.
waarvoor wil je leider zijn? en waarom zou er een leider nodig zijn?quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:40 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
En wie zijn 'wij'? En stel dat ik een leider wil worden, maar jij bent het daar niet mee eens, wat dan?
Dat is een aardige vooruitgangquote:Op donderdag 28 januari 2010 18:32 schreef JohnLocke het volgende:
Na het laatste seizoen van Lost, dan overweeg ik mijn TV op te geven.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Ik bedenk me zo dat mensen dat nodig hebben, om moed te krijgen (?), weliswaar een leider die voor vrede staat.quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:46 schreef Godfokt het volgende:
[..]
waarvoor wil je leider zijn? en waarom zou er een leider nodig zijn?
Maar misschien is het een illusie dat we dat nodig hebben.
Volg je hart, gebruik je verstand.
iets leidends nodig hebben is volgen, wat maakt jou dat? wat is het verschil met nu? bovendien vind ik het een onverantwoordelijkheid van de mens, niet in staat zijn verantwoordelijk te leven in relatie met de medemens, met flore en fauna.quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:58 schreef heartz het volgende:
[..]
Ik bedenk me zo dat mensen dat nodig hebben, om moed te krijgen (?), weliswaar een leider die voor vrede staat.
Maar misschien is het een illusie dat we dat nodig hebben.
als iemand me nou eens uitlegd waarom ik mijn tv moet weggooien kan ik het misschien een beetje begrijpen!
Tv hypnotiseert me waardoor de mensen van de nwo mij aanzetten om te gaan werken? Hoe? via het nieuws? Ik denk voor mezelf en als ik iets op het nieuws zie geloof ik het niet gelijk, maar ik ga dan ook niet verzinnen welk groepje daarachter zit via een nieuw technisch snufje..
Tv hypnotiseert me waardoor de mensen van de nwo mij aanzetten om te gaan werken? Hoe? via het nieuws? Ik denk voor mezelf en als ik iets op het nieuws zie geloof ik het niet gelijk, maar ik ga dan ook niet verzinnen welk groepje daarachter zit via een nieuw technisch snufje..
weet jij wat voor een effect al die reclames en toestanden vanuit jou tv op jou leven hebben gemaakt vanaf je geboorte? mbt jouw consumeren? ik zeg niet meteen dat een 100% pure evil apparaat is. maar weet wel dat er veel onzin uit komt. ze zouden beter veel meer fatsoenlijke dingen kunnen uitzenden.quote:Op donderdag 28 januari 2010 19:10 schreef bajesklant het volgende:
als iemand me nou eens uitlegd waarom ik mijn tv moet weggooien kan ik het misschien een beetje begrijpen!
Tv hypnotiseert me waardoor de mensen van de nwo mij aanzetten om te gaan werken? Hoe? via het nieuws? Ik denk voor mezelf en als ik iets op het nieuws zie geloof ik het niet gelijk, maar ik ga dan ook niet verzinnen welk groepje daarachter zit via een nieuw technisch snufje..
als ik een gemiddelde avond zap kom ik naast een paar interessante zaken over het algemeen alleen onzin tegen. is het praten over showbizz, een sterretje worden, en al dat soort dingen. is dat echt waar het leven over gaat? en als ik ervan uit ga dat het gros van de mensen die dingen het liefste ziet. kan ik aardig stellen dat de wereld ziek ik. niet?
Er is geen weg naar vrede, vrede is de weg.
Daar heb je een goed punt. Eigenlijk hebben we het niet nodig en is een goede samenwerking in vrede en liefde het belangrijkst. Iedereen hier op deze aarde is gelijk.quote:Op donderdag 28 januari 2010 19:03 schreef Godfokt het volgende:
[..]
iets leidends nodig hebben is volgen, wat maakt jou dat? wat is het verschil met nu? bovendien vind ik het een onverantwoordelijkheid van de mens, niet in staat zijn verantwoordelijk te leven in relatie met de medemens, met flore en fauna.
Volg je hart, gebruik je verstand.
We zullen die deze wereld die zij gebouwd hebben moeten afbreken, om ons eigen wereld van vrede en liefde weer op te kunnen bouwen.
Volg je hart, gebruik je verstand.
