BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nee, je zit vast in een slavenwereld en you're loving it!!quote:Op donderdag 28 januari 2010 14:19 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Lekker niveau'tje weer.
Het maakt niet uit waar. Ik heb er plezier in. Ik kan er creatieviteit in kwijt en ik werk voor verschillende profit en non-profit organisaties.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Ben blij dat wij jouw uitkering betalen.quote:Op donderdag 28 januari 2010 14:42 schreef heartz het volgende:
[..]
Nee, je zit vast in een slavenwereld en you're loving it!!
Dit stuk heb je zeker bewust overgeslagen??quote:Op donderdag 28 januari 2010 14:32 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
En in plaats van televisie kijken, ga je je kind allemaal vage Youtube-filmpjes over complotten en dergelijke laten zien?
[..]
Ik neem aan dat je wel in je eigen levensonderhoud voorziet?
Echt, lees nou gewoon goed.quote:Op woensdag 27 januari 2010 21:51 schreef heartz het volgende:
En ik leer haar nu zelf lezen en schrijven. En het zou je verbazen hoe goed dat gaat voor een kind van 4. Ze kan bijv het samen met mij het alfabet zelf schrijven en de cijfers tot 9 kan ze samen met mij. En ik doe ook wel creatieve dingen met haar, zoals zingen of schilderen.
Mensen komen vragen stellen, terwijl ik ze al heb beantwoord in dit topic (of deel 1).
Er waren namelijk mensen die dezelfde vragen hadden.
Dit topic is een vervolg van het eerste deel, snappen mensen dat
??
Volg je hart, gebruik je verstand.
Dat stuk had ik gelezen. Maar ik wist niet dat jouw leven blijkbaar alleen maar uit vaste patronen bestaat. Dat als jij bijvoorbeeld zegt dat je samen met je kind schildert/zingt/leest/schrijft, dat je dan nooit met je kind iets anders gaat doen.quote:Op donderdag 28 januari 2010 14:49 schreef heartz het volgende:
Dit stuk heb je zeker bewust overgeslagen??
Maar onderstaande vraag heb je zeker bewust overgeslagen?
quote:Op donderdag 28 januari 2010 14:32 schreef JoepiePoepie het volgende:
Ik neem aan dat je wel in je eigen levensonderhoud voorziet?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ik val echt in de herhaling nu.........quote:Op donderdag 28 januari 2010 14:54 schreef JoepiePoepie het volgende:
Maar onderstaande vraag heb je zeker bewust overgeslagen?
[..]
Lees dit topic en het eerste deel. Zoals ik al zei, er zijn mensen die dezelfde vraag als jou gesteld hebben.
Als iedereen nou gewoon goed leest, hoeft niemand vragen te stellen die al gesteld zijn..........
Volg je hart, gebruik je verstand.
Het kost jou een stuk minder tijd om gewoon een simpel ja of nee te antwoorden, dan om bovenstaande reactie te typen en voor mij om heel topic met 300 reacties door te lezen.quote:Op donderdag 28 januari 2010 14:58 schreef heartz het volgende:
Ik val echt in de herhaling nu.........
Lees dit topic en het eerste deel. Zoals ik al zei, er zijn mensen die dezelfde vraag als jou gesteld hebben.
Als iedereen nou gewoon goed leest, hoeft niemand vragen te stellen die al gesteld zijn..........
Eventueel wijs jij me op de reactie in het vorige topic waar het antwoord staat. Dat doe ik zelf ook meestal als ik een vraag krijg waar ik al antwoord op heb gegeven. Want ik vind namelijk niet dat ik van iedereen kan verwachten dat ze alles gaan zitten lezen.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Nou, ik heb het gevonden hoor heartz. En om andere mensen de moeite te besparen om naar het antwoord te zoeken, zal ik het antwoord dan maar in dit topic zetten:
quote:Op maandag 25 januari 2010 06:39 schreef Citizen.Erased het volgende:
De TS geeft in de OP aan dat ze op het moment niet werkt en in de toekomst misschien ook niet wil werken. Ik vraag me af hoe ze het financieel geregeld krijgt. Neemt ze geld aan van de corrupte overheid in de vorm van een uitkering?
Je wilt dus dat 'we' dat massaal onze banen gaan opzeggen en een uitkering gaan ontvangen? Maar als iedereen z'n baan opzegt, wie gaan al die uitkeringen betalen denk je? En waar ga jij je boodschappen dan doen?quote:Op maandag 25 januari 2010 06:40 schreef heartz het volgende:
Dat is precies wat ik doe. En dit zouden we massaal moeten doen. En onze ogen openen........
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
quote:Op donderdag 28 januari 2010 15:19 schreef JoepiePoepie het volgende:
Nou, ik heb het gevonden hoor heartz. En om andere mensen de moeite te besparen om naar het antwoord te zoeken, zal ik het antwoord dan maar in dit topic zetten:
[..]
[..]
Je wilt dus dat 'we' dat massaal onze banen gaan opzeggen en een uitkering gaan ontvangen? Maar als iedereen z'n baan opzegt, wie gaan al die uitkeringen betalen denk je? En waar ga jij je boodschappen dan doen?
We hebben weinig andere keus, en bezig zijn met deze NWO te bestrijden.
Lees deze quote van mij.
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 16:16 schreef heartz het volgende:
[..]
Daar hebben de meeste mensen waarschijnlijk moeite mee, precies wat ze willen, dat het ons ontbreekt aan moed. Iedereen heeft recht op een warm bedje, omdat we mensen zijn en niet omdat het in een wetboek staat. Geld Papier wordt in een fabriek gemaakt. Er zou genoeg gemaakt kunnen worden, zodat iedereen heeft wat ie nodig heeft, niet meer en niet minder.
We zijn gebrainwashed met 'economische' illusies.
Zij bezitten alle middelen. Hoe jij je voelt of de vraag die jij stelt, het is precies wat ze willen, het ontbreekt ons aan moed ---> psychologie. Maar dat zou niet moeten, zij zijn ons al jaren gewetenloos voor de gek aan het houden om ons kapot te maken en uit te roeien. Dat zou je al een boost moeten geven om wakker te worden en tot actie over te gaan.
Wat we kunnen doen. Niet niets, wat zij willen dat wij denken (juist omdat zij alles bezitten).
Zoals ik al zei zij bezitten alle middelen. Dus de enige optie die overblijft is hun middelen tegen hun te gebruiken, wat niet lang hoeft te duren als mensen hun ogen open doen en wakker worden, zodat we massaal in opstand kunnen komen.
En de tv massaal weggooien lijkt me ook een goede actie!!! Waar iedereen nu nog te gebrainwashed voor en door is, jammergenoeg.
En niet meer willen dan je nodig hebt, dat is puur psychologisch!!
Volg je hart, gebruik je verstand.
Hoe doe zie jij het stukje 'transitie' voor je?quote:
Stel dat we allemaal tegelijk stoppen met werken, klaar, over, we doen het niet meer.
Wat ga jij eten dan? En waar ga je dat halen?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dit kunnen we massaal gaan eisen!!! Geen geld en geen tv's meer!!!quote:Op donderdag 28 januari 2010 15:56 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Hoe doe zie jij het stukje 'transitie' voor je?
Stel dat we allemaal tegelijk stoppen met werken, klaar, over, we doen het niet meer.
Wat ga jij eten dan? En waar ga je dat halen?
En we hebben allemaal recht op eten!!! En wij hebben heus wel een beetje macht, werkers in bijv supermarkten staan aan dezelfde kant als jij en ik. Als mensen massaal een beetje wakker worden kunnen we met zijn allen echt wel wat bereiken!!! Hoe willen ze de politieman en ambtenaar (mensen die ook aan dezelfde kant staan als jij en ik) tegenhouden om te pakken waar ze recht op hebben!!!
Als mensen echt wakker worden en moed krijgen om dit niet meer te pikken kunnen we echt wel wat doen!!!
Volg je hart, gebruik je verstand.
quote:Op donderdag 28 januari 2010 16:07 schreef heartz het volgende:
Dit kunnen we massaal gaan eisen!!! Geen geld en geen tv's meer!!!
En we hebben allemaal recht op eten!!! En wij hebben heus wel een beetje macht, werkers in bijv supermarkten staan aan dezelfde kant als jij en ik. Als mensen massaal een beetje wakker worden kunnen we met zijn allen echt wel wat bereiken!!! Hoe willen ze de politieman en ambtenaar (mensen die ook aan dezelfde kant staan als jij en ik) tegenhouden om te pakken waar ze recht op hebben!!!
Als mensen echt wakker worden en moed krijgen om dit niet meer te pikken kunnen we echt wel wat doen!!!
En dan? Dan hebben we onder begeleiding van agenten en supermarktmedewerkers (In het donker, de Nuon is er immers ook mee gestopt.) de supermarkten leeggehaald. We krijgen weer honger (en hebben het koud, de verwarming doet het al een tijdje niet meer. Kut Nuon!) en dan? Dan gaan we met z'n allen de opslagplaatsen en fabrieken plunderen. En dan?..
Naar de Tweede Kamer om 'op te eisen waar we recht op hebben'?
Naar de boeren om 'op te eisen waar we recht op hebben'?
Naar wie gaan we dan om 'op te eisen waar we recht op hebben'?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
je vergeet dat de boeren en de overheid er dan ook mee zijn gestopt, we gaan met z'n allen zitten en zeggen dat we recht hebben op alles.quote:Op donderdag 28 januari 2010 16:17 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En dan? Dan hebben we onder begeleiding van agenten en supermarktmedewerkers (In het donker, de Nuon is er immers ook mee gestopt.) de supermarkten leeggehaald. We krijgen weer honger (en hebben het koud, de verwarming doet het al een tijdje niet meer. Kut Nuon!) en dan? Dan gaan we met z'n allen de opslagplaatsen en fabrieken plunderen. En dan?..
Naar de Tweede Kamer om 'op te eisen waar we recht op hebben'?
Naar de boeren om 'op te eisen waar we recht op hebben'?
Naar wie gaan we dan om 'op te eisen waar we recht op hebben'?
De elite, de regering. We zouden nog een stapje terug moeten doen.... geen fabrieken en winkels meer, zelf ons eten verbouwen........ dat kan toch prima, al die winkelcentra's weg en lekker ouderwetse markten. Ik weet dat het niet 1 2 3 gaat, maar het is absoluut mogelijk. Waarschijnlijk zal er iets drastisch moeten gebeuren willen mensen hun ogen openen en echt tot actie overgaan.quote:Op donderdag 28 januari 2010 16:17 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En dan? Dan hebben we onder begeleiding van agenten en supermarktmedewerkers (In het donker, de Nuon is er immers ook mee gestopt.) de supermarkten leeggehaald. We krijgen weer honger (en hebben het koud, de verwarming doet het al een tijdje niet meer. Kut Nuon!) en dan? Dan gaan we met z'n allen de opslagplaatsen en fabrieken plunderen. En dan?..
Naar de Tweede Kamer om 'op te eisen waar we recht op hebben'?
Naar de boeren om 'op te eisen waar we recht op hebben'?
Naar wie gaan we dan om 'op te eisen waar we recht op hebben'?
Ik zal later nog wat uitgebreider ingaan op de mogelijkheden die we hebben, zoals iemand al quote in deel 1 van dit topic, we moeten denken in mogelijkheden en niet in kosten .
En dat is een heel wijs advies.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Ik hoop dat je dat niet serieus bedoeldequote:Daar hebben de meeste mensen waarschijnlijk moeite mee, precies wat ze willen, dat het ons ontbreekt aan moed. Iedereen heeft recht op een warm bedje, omdat we mensen zijn en niet omdat het in een wetboek staat. Geld Papier wordt in een fabriek gemaakt. Er zou genoeg gemaakt kunnen worden, zodat iedereen heeft wat ie nodig heeft, niet meer en niet minder.
We zijn gebrainwashed met 'economische' illusies.
Zij bezitten alle middelen. Hoe jij je voelt of de vraag die jij stelt, het is precies wat ze willen, het ontbreekt ons aan moed ---> psychologie. Maar dat zou niet moeten, zij zijn ons al jaren gewetenloos voor de gek aan het houden om ons kapot te maken en uit te roeien. Dat zou je al een boost moeten geven om wakker te worden en tot actie over te gaan.
quote:Op donderdag 28 januari 2010 16:28 schreef bajesklant het volgende:
[..]
Ik hoop dat je dat niet serieus bedoelde
Volg je hart, gebruik je verstand.
terug naar de middeleeuwen?quote:Op donderdag 28 januari 2010 16:27 schreef heartz het volgende:
[..]
De elite, de regering. We zouden nog een stapje terug moeten doen.... geen fabrieken en winkels meer, zelf ons eten verbouwen........ dat kan toch prima, al die winkelcentra's weg en lekker ouderwetse markten. Ik weet dat het niet 1 2 3 gaat, maar het is absoluut mogelijk. Waarschijnlijk zal er iets drastisch moeten gebeuren willen mensen hun ogen openen en echt tot actie overgaan.
Ik zal later nog wat uitgebreider ingaan op de mogelijkheden die we hebben, zoals iemand al quote in deel 1 van dit topic, we moeten denken in mogelijkheden en niet in kosten .
En dat is een heel wijs advies.
En die mensen op de markt gaan hun spullen gratis weggeven? O nee, als jij bijvoorbeeld een appel nodig hebt, dan kun je die ruilen voor een krop sla uit eigen tuinquote:
.Maar die appel is misschien wel iets meer waard dan die krop sla van jou en misschien wil de appelverkoper helemaal geen krop sla. Oplossing: Laten we geld uitvinden
!Of heb jij een andere oplossing?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
En wie gaat dan bepalen wat iemand nodig heeft?quote:Op donderdag 28 januari 2010 15:31 schreef heartz het volgende:
En niet meer willen dan je nodig hebt, dat is puur psychologisch!!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Dat is al voor ons bepaald, door de natuur, wie wij van nature zijn.quote:Op donderdag 28 januari 2010 16:43 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
En wie gaat dan bepalen wat iemand nodig heeft?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Wat is dat nou weer voor antwoordquote:Op donderdag 28 januari 2010 17:05 schreef heartz het volgende:
Dat is al voor ons bepaald, door de natuur, wie wij van nature zijn.
Niet iedereen heeft hetzelfde nodig. Wie gaat er per individu bepalen wat men nodig heeft?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
uiteindelijk komt er dus toch een nwo waarin word bepaalt wat iemand nodig heeft en wat niet.. Liever dat andere : dat van werken om te verdienen, dat zorgt bij de meeste mensen namelijk voor een goed gevoel.
dat er iets als geld moet zijn om orde te scheppen lijkt me niet meer dan logisch. ook logisch dat dit zich zo ontwikkeld heeft.
maar dat neemt niet weg dat er mensen zijn die steeds rijker willen worden ten koste van anderen.
maar dat neemt niet weg dat er mensen zijn die steeds rijker willen worden ten koste van anderen.
Er is geen weg naar vrede, vrede is de weg.
Dat is ook zoiets; er is niet één NWO. Welke NWO men wenst verschilt per persoon. De zwakzinnige hersenscheet van TS is in principe ook een new world order.
Wel hoor, eten, drinken, lessen, elkaar en liefde.quote:Op donderdag 28 januari 2010 17:23 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor antwoord
Wie gaat er per individu bepalen wat men nodig heeft?
Het zou je verbazen hoe gelukkig het ons zou maken.
We zijn eigenlijk allemaal kinderen.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Nou hier in BNW heeft men wel het idee dat een bepaalde groepering via allerlei regels, wetten en subliminale invloeden enzo aan de macht komt en de bevolking gaat decimeren enzo.
En zieke mensen bijvoorbeeld? En mensen die bijvoorbeeld bieslook verbouwen hebben minder ruimte nodig dan mensen die koeien houden, dus wie gaat er bepalen wie wat krijgt?quote:Op donderdag 28 januari 2010 17:58 schreef heartz het volgende:
Wel hoor, eten, drinken, lessen, elkaar en liefde.
Het zou je verbazen hoe gelukkig het ons zou maken.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ik ben voor.quote:Op donderdag 28 januari 2010 17:59 schreef ToT het volgende:
Nou hier in BNW heeft men wel het idee dat een bepaalde groepering via allerlei regels, wetten en subliminale invloeden enzo aan de macht komt en de bevolking gaat decimeren enzo.
TS, je denkbeelden zijn berust op de
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Protocols_of_the_Elders_of_Zion
Destijds, Russische propaganda om de Joden in een zeer kwaad daglicht te stellen.
De Nieuwe Wereldorde theorie zoals die nu op internet wordt verkondigt is daar een logisch gevolg van.
Wat jij een "verlichtende" gedachte/kennis noemt is in feite een sprookje. De Nieuwe Wereldorde bestaat NIET.
Klaar, slotje.
En dit religieuze/sektarische gelul over "geld is slecht", "televisie is slecht" en "9/11 is een inside job" is gewoon achterlijk. Wake up to the real world, zou ik zeggen.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Protocols_of_the_Elders_of_Zion
Destijds, Russische propaganda om de Joden in een zeer kwaad daglicht te stellen.
De Nieuwe Wereldorde theorie zoals die nu op internet wordt verkondigt is daar een logisch gevolg van.
Wat jij een "verlichtende" gedachte/kennis noemt is in feite een sprookje. De Nieuwe Wereldorde bestaat NIET.
Klaar, slotje.
En dit religieuze/sektarische gelul over "geld is slecht", "televisie is slecht" en "9/11 is een inside job" is gewoon achterlijk. Wake up to the real world, zou ik zeggen.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Kan jij je mening ook onderbouwen?quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:03 schreef Q.E.D. het volgende:
TS, je denkbeelden zijn berust op de
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Protocols_of_the_Elders_of_Zion
Destijds, Russische propaganda om de Joden in een zeer kwaad daglicht te stellen.
De Nieuwe Wereldorde theorie zoals die nu op internet wordt verkondigt is daar een logisch gevolg van.
Wat jij een "verlichtende" gedachte/kennis noemt is in feite een sprookje. De Nieuwe Wereldorde bestaat NIET.
Klaar, slotje.
En dit religieuze/sektarische gelul over "geld is slecht", "televisie is slecht" en "9/11 is een inside job" is gewoon achterlijk. Wake up to the real world, zou ik zeggen.
Dat jij niet ziet dat zij ons psychologisch aan het uit roeien zijn is jammer, maar heb respect voor andermans visie. Dat geldt ook voor JohnL. Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar doe gewoon normaal.
Wat is er zo goed aan televisie en geld dan?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Samen of met een ander soort leider of leiders, dan we nu hebben.quote:Op donderdag 28 januari 2010 17:59 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
En zieke mensen bijvoorbeeld? En mensen die bijvoorbeeld bieslook verbouwen hebben minder ruimte nodig dan mensen die koeien houden, dus wie gaat er bepalen wie wat krijgt?
Volg je hart, gebruik je verstand.
De Nieuwe Wereldorde theorie is onzin. Dat jij dat niet ziet is jammer.quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:11 schreef heartz het volgende:
[..]
Kan jij je mening ook onderbouwen?
Dat jij niet ziet dat zij ons psychologisch aan het uit roeien zijn is jammer, maar heb respect voor andermans visie.
Daar valt niks aan te onderbouwen, want hoe kan ik een theorie weerleggen die zelf niet op feiten berust?
Sprookjes zijn het.
Ik ben er voor om de televisie uit te zetten, maar dat wil nog niet zeggen dat de bankiers de wereld overnemen en mij psychologisch kapot maken.quote:Dat geldt ook voor JohnL. Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar doe gewoon normaal.
Wat is er zo goed aan televisie en geld dan?
Geld is handig, maar kan ook veel kapot maken. Verder valt er weinig zinnigs over te zeggen.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
En wie bepaalt wie die leiders worden?quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:13 schreef heartz het volgende:
Samen of met een ander soort leider of leiders, dan we nu hebben.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Wij natuurlijk.quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:18 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
En wie bepaalt wie die leiders worden?
Volg je hart, gebruik je verstand.
En wie zijn 'wij'? En stel dat ik een leider wil worden, maar jij bent het daar niet mee eens, wat dan?quote:
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Jij wilt dus een revolutie op basis van een theorie op internet die niet bewezen is?quote:
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
HOhoquote:Op donderdag 28 januari 2010 18:03 schreef Q.E.D. het volgende:
TS, je denkbeelden zijn berust op de
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Protocols_of_the_Elders_of_Zion
Destijds, Russische propaganda om de Joden in een zeer kwaad daglicht te stellen.
De Nieuwe Wereldorde theorie zoals die nu op internet wordt verkondigt is daar een logisch gevolg van.
Wat jij een "verlichtende" gedachte/kennis noemt is in feite een sprookje. De Nieuwe Wereldorde bestaat NIET.
Klaar, slotje.
En dit religieuze/sektarische gelul over "geld is slecht", "televisie is slecht" en "9/11 is een inside job" is gewoon achterlijk. Wake up to the real world, zou ik zeggen.
sectarisch gelul doe ik niet aan, nwo niet en die opmerking van denken in mogelijkheden kwam van mij
Geld niet slecht? corruptie en macht.. zie wat een monsanto voor elkaar krijgt met geld
Alles buigt voor dat grafgeld, het gaat niet anders dan over de crisis en een donkere wolk boven morgen ivm de verliezen.
Alles word in geld uitgedrukt, terwijl we gewoon de mogelijkheden voor handen hebben het leven voor iedereen op aarde zoveel aangenamer te maken zonder dat grafgeld.
Er hoeft geen honger te zijn, en geen armoe.
waarvoor wil je leider zijn? en waarom zou er een leider nodig zijn?quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:40 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
En wie zijn 'wij'? En stel dat ik een leider wil worden, maar jij bent het daar niet mee eens, wat dan?
Dat is een aardige vooruitgangquote:Op donderdag 28 januari 2010 18:32 schreef JohnLocke het volgende:
Na het laatste seizoen van Lost, dan overweeg ik mijn TV op te geven.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Ik bedenk me zo dat mensen dat nodig hebben, om moed te krijgen (?), weliswaar een leider die voor vrede staat.quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:46 schreef Godfokt het volgende:
[..]
waarvoor wil je leider zijn? en waarom zou er een leider nodig zijn?
Maar misschien is het een illusie dat we dat nodig hebben.
Volg je hart, gebruik je verstand.
iets leidends nodig hebben is volgen, wat maakt jou dat? wat is het verschil met nu? bovendien vind ik het een onverantwoordelijkheid van de mens, niet in staat zijn verantwoordelijk te leven in relatie met de medemens, met flore en fauna.quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:58 schreef heartz het volgende:
[..]
Ik bedenk me zo dat mensen dat nodig hebben, om moed te krijgen (?), weliswaar een leider die voor vrede staat.
Maar misschien is het een illusie dat we dat nodig hebben.
als iemand me nou eens uitlegd waarom ik mijn tv moet weggooien kan ik het misschien een beetje begrijpen!
Tv hypnotiseert me waardoor de mensen van de nwo mij aanzetten om te gaan werken? Hoe? via het nieuws? Ik denk voor mezelf en als ik iets op het nieuws zie geloof ik het niet gelijk, maar ik ga dan ook niet verzinnen welk groepje daarachter zit via een nieuw technisch snufje..
Tv hypnotiseert me waardoor de mensen van de nwo mij aanzetten om te gaan werken? Hoe? via het nieuws? Ik denk voor mezelf en als ik iets op het nieuws zie geloof ik het niet gelijk, maar ik ga dan ook niet verzinnen welk groepje daarachter zit via een nieuw technisch snufje..
weet jij wat voor een effect al die reclames en toestanden vanuit jou tv op jou leven hebben gemaakt vanaf je geboorte? mbt jouw consumeren? ik zeg niet meteen dat een 100% pure evil apparaat is. maar weet wel dat er veel onzin uit komt. ze zouden beter veel meer fatsoenlijke dingen kunnen uitzenden.quote:Op donderdag 28 januari 2010 19:10 schreef bajesklant het volgende:
als iemand me nou eens uitlegd waarom ik mijn tv moet weggooien kan ik het misschien een beetje begrijpen!
Tv hypnotiseert me waardoor de mensen van de nwo mij aanzetten om te gaan werken? Hoe? via het nieuws? Ik denk voor mezelf en als ik iets op het nieuws zie geloof ik het niet gelijk, maar ik ga dan ook niet verzinnen welk groepje daarachter zit via een nieuw technisch snufje..
als ik een gemiddelde avond zap kom ik naast een paar interessante zaken over het algemeen alleen onzin tegen. is het praten over showbizz, een sterretje worden, en al dat soort dingen. is dat echt waar het leven over gaat? en als ik ervan uit ga dat het gros van de mensen die dingen het liefste ziet. kan ik aardig stellen dat de wereld ziek ik. niet?
Er is geen weg naar vrede, vrede is de weg.
Daar heb je een goed punt. Eigenlijk hebben we het niet nodig en is een goede samenwerking in vrede en liefde het belangrijkst. Iedereen hier op deze aarde is gelijk.quote:Op donderdag 28 januari 2010 19:03 schreef Godfokt het volgende:
[..]
iets leidends nodig hebben is volgen, wat maakt jou dat? wat is het verschil met nu? bovendien vind ik het een onverantwoordelijkheid van de mens, niet in staat zijn verantwoordelijk te leven in relatie met de medemens, met flore en fauna.
Volg je hart, gebruik je verstand.
We zullen die deze wereld die zij gebouwd hebben moeten afbreken, om ons eigen wereld van vrede en liefde weer op te kunnen bouwen.
Volg je hart, gebruik je verstand.
