Super!!!quote:Op donderdag 28 januari 2010 10:41 schreef ashhoax het volgende:
[..]
zaplog.nl
niburu.nl
klokkenluideronline.nl
wacholland.org
prisonplanet.com
wakeupproject.com
de rest heb ik thuis. en zal ik je zsm geven
edit: en als je hier in BNW wat rond surft, kom je genoeg interessante site's tegen
Als deze site's (waar ik niet allemaal achter sta, maar vaker interessante bronnen vandaan kan halen) je nog niet waren opgevallen heb je je huiswerk niet goed gedaan :pquote:Op donderdag 28 januari 2010 10:49 schreef heartz het volgende:
[..]
Super!!!
Mensen nieuwe bronnen!!!
Wees vrij om rond te neuzen en je in te lezen!!!
ik zal je zeggen dat wake up project Heel interesant is dat is voor mij de eye opener geweest.quote:Op donderdag 28 januari 2010 10:49 schreef heartz het volgende:
[..]
Super!!!
Mensen nieuwe bronnen!!!
Wees vrij om rond te neuzen en je in te lezen!!!
Jawel, maar ik ben van het korte en krachtige.quote:Op donderdag 28 januari 2010 10:51 schreef ashhoax het volgende:
[..]
Als deze site's (waar ik niet allemaal achter sta, maar vaker interessante bronnen vandaan kan halen) je nog niet waren opgevallen heb je je huiswerk niet goed gedaan :p
Dat begrijp ik.quote:Op donderdag 28 januari 2010 10:53 schreef heartz het volgende:
[..]
Jawel, maar ik ben van het korte en krachtige.
Beelden hebben vaak meer effect op mensen.
Daarnaast ben ik ook met andere zaken bezig betreft de NWO.
Edit: op mij hebben die beelden een sterk effect met de informatie.
Maar voor degene die meer info nodig hebben.
Je kan ook de info en beelden op je in laten werken.
Nee mij doel is informatie te verstrekken aan ontwetenden.quote:Op donderdag 28 januari 2010 11:03 schreef ashhoax het volgende:
[..]
Dat begrijp ik.
Maar als ik het goed begrijp is je doel mensen te overtuigen? Dat bereik je niet door lukraak wat filmpjes te posten. Niet iedereen heeft zo'n sterk effect. Dat is wat ik wil zeggen.
Nee, je bent er om tegenwerpingen te negeren, geloof ik.quote:Op donderdag 28 januari 2010 11:30 schreef heartz het volgende:
Ik ben er niet om mensen te overtuigen
Welke tegenwerpingen dan?quote:Op donderdag 28 januari 2010 11:45 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Nee, je bent er om tegenwerpingen te negeren, geloof ik.
Dat Tupac nog op de dag dat-ie vermoord werd, iemand in elkaar heeft geslagen. Heel heldhaftig, met een groepje.quote:
Ja en wat wil je daarmee zeggen.quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:29 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dat Tupac nog op de dag dat-ie vermoord werd, iemand in elkaar heeft geslagen. Heel heldhaftig, met een groepje.
Ik ben bekend met Psychologie.quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:44 schreef JohnLocke het volgende:
Heartz, denk hier eens over na:
"According to historian Richard Hofstadter in his book The Paranoid Style in American Politics, conspiracy thinking is fueled by underlying feelings of alienation and helplessness. This theory is supported by current research in psychology. Psychologist Marina Abalakina-Paap has found that people who endorse conspiracy theories are especially likely to feel angry, mistrustful, alienated from society, and helpless over larger forces controlling their lives.
Conspiracy theorists have a grandiose view of themselves as heroes “manning the barricades of civilization” at an urgent “turning point” in history, Hofstadter held. Grandiosity is often a defense against underlying feelings of powerlessness."
Snap je echt niet hoe lachwekkend typisch je bent? Laat me raden, je leidt een betekenisloos bestaan; je bent werkloos of een of andere lagere loonslaaf, je hebt nooit een hogere opleiding afgerond, je hebt geen partner, nauwelijks vrienden, enzovoorts. BNW zit vol met mensen als jij.quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:57 schreef heartz het volgende:
[..]
Ik ben bekend met Psychologie.
Volgens mij jij niet zo, als je niet kan zien hoe jij jaren, elke dag, psychologisch beinvloed wordt door alles om je heen. Ik ben me pas enigszins machteloos gaan voelen toen ik achter de waarheid kwam.
Hiervoor (toen ik vrolijk naar school ging en vrolijk ging werken) dacht ik juist dat ik een goede positie had en alles aardig voor elkaar had.
Was dat ff een desillusie zeg!!!!
Dus het tegenovergestelde van wat jij zegt!!!
Sorry hoor, maar hier ff komen disrespecten, mensen over 1 kam scheren zonder je ergens behoorlijk in te verdiepen.............quote:Op donderdag 28 januari 2010 13:02 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Snap je echt niet hoe lachwekkend typisch je bent? Laat me raden, je leidt een betekenisloos bestaan; je bent werkloos of een of andere lagere loonslaaf, je hebt nooit een hogere opleiding afgerond, je hebt geen partner, nauwelijks vrienden, enzovoorts. BNW zit vol met mensen als jij.
De reden dat jij zo graag in dit soort complotten wil geloven is zodat je dan jezelf kunt wijsmaken dat je belangrijk bent. Want jij hebt het allemaal door als een van de weinige mensen op aarde, de rest zijn allemaal schapen, maar jij bent speciaal.
Newsflash: Dat ben je niet, je bent nog net zo'n loser als voor je deze onzin tot je religie maakte.
Doe toch niet zo treurig. Zoek een baan, ga een opleiding doen, maak vrienden. Als je met dit soort belachelijkheid betekenis aan je mislukte leven moet geven kun je beter meteen stoppen.quote:Op donderdag 28 januari 2010 13:06 schreef heartz het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar hier ff komen disrespecten, mensen over 1 kam scheren zonder je ergens behoorlijk in te verdiepen.............
Mensen die mij een beetje kennen van Fok, zullen mij standpunt misschien beter begrijpen.
Mensen die niet zo suf om meteen een oordeel over een ander te vellen.
Wat je zegt staat ver van de waarheid en als je de moeite had genomen om te lezen wat ik quote en in deel 1 quote, zou waarschijnlijk niet zo ontwetend redeneren.
En het heeft niets met speciaal te maken, maar met de waarheid.quote:Op donderdag 28 januari 2010 13:02 schreef JohnLocke het volgende:
![]()
[..]
Snap je echt niet hoe lachwekkend typisch je bent? Laat me raden, je leidt een betekenisloos bestaan; je bent werkloos of een of andere lagere loonslaaf, je hebt nooit een hogere opleiding afgerond, je hebt geen partner, nauwelijks vrienden, enzovoorts. BNW zit vol met mensen als jij.
De reden dat jij zo graag in dit soort complotten wil geloven is zodat je dan jezelf kunt wijsmaken dat je belangrijk bent. Want jij hebt het allemaal door als een van de weinige mensen op aarde, de rest zijn allemaal schapen, maar jij bent speciaal.
Newsflash: Dat ben je niet, je bent nog net zo'n loser als voor je deze onzin tot je religie maakte.
Ga jij maar ff buitenspelen!!quote:Op donderdag 28 januari 2010 13:08 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Doe toch niet zo treurig. Zoek een baan, ga een opleiding doen, maak vrienden. Als je met dit soort belachelijkheid betekenis aan je mislukte leven moet geven kun je beter meteen stoppen.
Mensen die met het woord 'waarheid' schermen zijn sowieso al niet serieus te nemen. Als je een beetje scholing had genoten had je dat geweten.quote:Op donderdag 28 januari 2010 13:11 schreef heartz het volgende:
[..]
En het heeft niets met speciaal te maken, maar met de waarheid.
Ja, jullie kennen de waarheid, jullie zijn de helden die de rest van de wereld de ogen zullen openenquote:Ik voel me niet beter dan de ander, ik vind het triest dat er zoveel mensen rondlopen als jij, die graag als slaaf behandeld wil worden, te dom om te kunnen zien wat er echt aan de hand is.
Daarnaast ben ik blij dat er ook aardig wat mensen zijn die hun ogen open hebben en niet meedoen aan deze façade.
Ohja, heb je ook iets afgemaakt? Werk je nog steeds? Wat voor werk?quote:Op donderdag 28 januari 2010 13:12 schreef heartz het volgende:
[..]
Ga jij maar ff buitenspelen!!![]()
Zoals ik dus al zei, als je mijn posts had gelezen, en deel 1, had je geweten dat ik gestudeerd had en gewerkt. Wat een pannekoek ben jij
wie bedoel je met jullie als ik vragen mag? om nu iedereen over een kam te scheren. kom op, jij doet alsof iedere complot denker een a-la heartz is. er zitten ook wel degelijk geleerde mensen tussen.quote:Op donderdag 28 januari 2010 13:13 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Mensen die met het woord 'waarheid' schermen zijn sowieso al niet serieus te nemen. Als je een beetje scholing had genoten had je dat geweten.
[..]
Ja, jullie kennen de waarheid, jullie zijn de helden die de rest van de wereld de ogen zullen openen![]()
Dogmatische conspiracy nuts; je weet zelf of je erbij hoort.quote:Op donderdag 28 januari 2010 13:16 schreef ashhoax het volgende:
[..]
wie bedoel je met jullie als ik vragen mag?
oke, eerlijk.quote:Op donderdag 28 januari 2010 13:18 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dogmatische conspiracy nuts; je weet zelf of je erbij hoort.
Ieder mag verder ook geloven/denken wat hij wil, maar met de misplaatste arrogantie van TS vraag je er gewoon om om afgebrand te worden.quote:
ik geef je gelijk. je moet niet zoals de persoon in kwestie wat dingen gaan roepen. je bereikt meer als je met argumenten en feiten komt.quote:Op donderdag 28 januari 2010 13:24 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ieder mag verder ook geloven/denken wat hij wil, maar met de misplaatste arrogantie van TS vraag je er gewoon om om afgebrand te worden.
Op INHOUD ja, maar niet zoals het nu gebeurt!quote:Op donderdag 28 januari 2010 13:24 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ieder mag verder ook geloven/denken wat hij wil, maar met de misplaatste arrogantie van TS vraag je er gewoon om om afgebrand te worden.
Inhoud? Die links en filmpjes die hier al honderdduizend keer zijn gepost?quote:Op donderdag 28 januari 2010 13:38 schreef ToT het volgende:
[..]
Op INHOUD ja, maar niet zoals het nu gebeurt!
Graag even wat gas terugnemen.
vuur met vuur bestrijden?quote:Op donderdag 28 januari 2010 13:46 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Inhoud? Die links en filmpjes die hier al honderdduizend keer zijn gepost?
Laten we wel wezen; de inhoud is voor dergelijke personen ook niet wezenlijk relevant, zolang het bij het gewenste wereldbeeld aansluit is het WAARHEID, en alles dat dat wereldbeeld tegenspreekt is propaganda.
Een discussie over de inhoud is in mijn ervaring dus zinloos, het is veel effectiever om die mensen te confronteren met hun eigen motivaties, pas dan is er een kans dat ze lang genoeg uit hun fantasiewereld komen om kritisch te denken. Kritisch naar alles dus, ook dingen die ze graag willen geloven.
hier heb je het al saaie kantoor baan hoeveel uur werk je per week 40 uur >?quote:Op donderdag 28 januari 2010 08:26 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je bent in ieder geval creatief met taalgebruik en interpunctie! +1 voor jou!![]()
Ik heb een 'saaie' kantoorbaan, maar besteed mijn vrije uren (naast tv kijken) aan begeleiding bij sportactiviteiten en ik ben vrijwilliger ter ondersteuning van de creatieve processen van andere mensen in de muziekbranche.
Zelf zie ik in dat mijn eigen creatieviteit whisfull thinking (Iedereen zou een schrijver, schilder of danseresje willen zijn volgens die youtube video, ik niet!) zou zijn! Op zijn minst.
Plus dat er door TS niet gereageerd wordt op inhoudelijke kritiek. De meeste posts die wat zinnigs zeggen over de inhoud worden geheel, danwel gedeeltelijk genegeerd.quote:Op donderdag 28 januari 2010 13:46 schreef JohnLocke het volgende:
Inhoud? Die links en filmpjes die hier al honderdduizend keer zijn gepost?
Laten we wel wezen; de inhoud is voor dergelijke personen ook niet wezenlijk relevant, zolang het bij het gewenste wereldbeeld aansluit is het WAARHEID, en alles dat dat wereldbeeld tegenspreekt is propaganda.
40 op kantoor, soms meer, soms thuis ook nog. Gek genoeg, geloof het of niet, maar ze laten mij soms geloven dat ik mijn werk leuk vind!quote:Op donderdag 28 januari 2010 13:51 schreef meneerseruis het volgende:
hier heb je het al saaie kantoor baan hoeveel uur werk je per week 40 uur >?
gatverdamme man ,quote:Op donderdag 28 januari 2010 13:02 schreef JohnLocke het volgende:
![]()
[..]
Snap je echt niet hoe lachwekkend typisch je bent? Laat me raden, je leidt een betekenisloos bestaan; je bent werkloos of een of andere lagere loonslaaf, je hebt nooit een hogere opleiding afgerond, je hebt geen partner, nauwelijks vrienden, enzovoorts. BNW zit vol met mensen als jij.
De reden dat jij zo graag in dit soort complotten wil geloven is zodat je dan jezelf kunt wijsmaken dat je belangrijk bent. Want jij hebt het allemaal door als een van de weinige mensen op aarde, de rest zijn allemaal schapen, maar jij bent speciaal.
Newsflash: Dat ben je niet, je bent nog net zo'n loser als voor je deze onzin tot je religie maakte.
dan waar ben je mee bezig ?quote:Op donderdag 28 januari 2010 13:53 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
40 op kantoor, soms meer, soms thuis ook nog. Gek genoeg, geloof het of niet, maar ze laten mij soms geloven dat ik mijn werk leuk vind!
Tevens:
Zie mijn opmerking hierboven.
Zoals?quote:Op donderdag 28 januari 2010 13:51 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Plus dat er door TS niet gereageerd wordt op inhoudelijke kritiek. De meeste posts die wat zinnigs zeggen over de inhoud worden geheel, danwel gedeeltelijk genegeerd.
quote:Op donderdag 28 januari 2010 14:00 schreef meneerseruis het volgende:
[..]
gatverdamme man ,
heb jij ooit een keer iets positiefs gedaan in je leven ?
probeer eens mischien krijg je dan een gevoel .
Hij stoof er anders zelf op af. Je kunt hier wel mensen oproepen om hun ogen open te doen, maar dan moet je niet andermans misdragingen gaan goedpraten.quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:52 schreef heartz het volgende:
[..]
Ja en wat wil je daarmee zeggen.
Als je nog niet kan inzien dat de hele bedoeling van de media was/ is dat hij als een domme gangbanger gezien wordt, terwijl het tegenovergestelde waar is, kijk je met een plaat voor je hoofd.
Claim to be a player but I fucked your wifequote:Deze man verteld ons iets in zijn liedjes, je moet wel blind zijn, als je het gaat bestuderen, om het niet te zien.
Procedures schrijven, uitwisselingsstandaarden bedenken, nieuwe softwarte implementeren, database management, offertes schrijven, offertes beoordelen, etc. en dat voor verschillende bedrijven en organisaties verspreidt over Nederland.quote:
dus je bent een ictertje how fucking cute, welk bedrijf werk je ?quote:Op donderdag 28 januari 2010 14:13 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Procedures schrijven, uitwisselingsstandaarden bedenken, nieuwe softwarte implementeren, database management, offertes schrijven, offertes beoordelen, etc. en dat voor verschillende bedrijven en organisaties verspreidt over Nederland.
En nee, niet alles is leuk. Het grootste gedeelte doe ik echter met veel plezier!
Door het gehele vorige topic en in deze twee pagina's doe je het ook al!quote:
Lekker niveau'tje weer.quote:Op donderdag 28 januari 2010 14:15 schreef meneerseruis het volgende:
dus je bent een ictertje how fucking cute, welk bedrijf werk je ?
dan weet ik nu dat jij creatieviteit verkeerd interpreteert.quote:Op donderdag 28 januari 2010 14:19 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Lekker niveau'tje weer.
Het maakt niet uit waar. Ik heb er plezier in. Ik kan er creatieviteit in kwijt en ik werk voor verschillende profit en non-profit organisaties.
Ongesteld? Verkeerde creativiteit?quote:Op donderdag 28 januari 2010 14:22 schreef meneerseruis het volgende:
dan weet ik nu dat jij creatieviteit verkeerd interpreteert.
vandaar je zo ongesteld bent. en ik stop deze discusie.
much love and peace
En in plaats van televisie kijken, ga je je kind allemaal vage Youtube-filmpjes over complotten en dergelijke laten zien?quote:Op woensdag 27 januari 2010 21:51 schreef heartz het volgende:
De waarheid en zij zal het wel moeilijk krijgen, geen tv kijken
Ik neem aan dat je wel in je eigen levensonderhoud voorziet?quote:Anderen informeren, nog meer reseach, met elkaar praten, alle tv's wegdoen, niet meer gaan werken voor hun, maar voor ons (dwz vechten voor onze toekomst en nageslacht) en het voortbestaan van de mensheid
quote:Op donderdag 28 januari 2010 14:15 schreef meneerseruis het volgende:
dus je bent een ictertje how fucking cute
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |