Of meppen tot ze stoppen met janken.quote:Op woensdag 27 januari 2010 19:04 schreef pistoletsopzondag het volgende:
[..]
Nou, als je ooit vader wordt, nooit met je kindje in het OV hé!
Eens kijken hoe consequent je zal zijn![]()
Ik vind het trouwens een egoïstische post.
Niet elk kind krijst de boel bijeen in het OV.
Eigenlijk mag je gewoon niet buitenkomen met een klein kind dan.
Niet naar de supermarkt en ook niet naar het park want als je kindje begint te huilen verstoor je de rust van de anderen.
DE oplossing voor mensen met koters: huisarrest!!
Lijkt alsof ze op jou wat te vaak gemept hebben vroegerquote:Op woensdag 27 januari 2010 20:59 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Of meppen tot ze stoppen met janken.
Die iemand kan natuurlijk niet in een ander deeltje van fok postenquote:Op woensdag 27 januari 2010 15:51 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Nee, er post hier iemand die ik persoonlijk ken(de), en niet bepaald mag
Doet ze niet. Ze hangt alleen rond in OUDquote:Op woensdag 27 januari 2010 22:12 schreef moussy het volgende:
[..]
Die iemand kan natuurlijk niet in een ander deeltje van fok posten
begin nu toch wel nieuwsgierig te raken.quote:Op woensdag 27 januari 2010 22:26 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Doet ze niet. Ze hangt alleen rond in OUD
Jawel, ik zag haar vandaag nog posten in OUD.quote:Op woensdag 27 januari 2010 22:36 schreef trui het volgende:
volgens mij post ze er niet (meer), toch, firefox?
Voor mannen is een kind het slechtste denkbare gevolg van seks. En dat hij de verantwoordelijkheid neemt vind ik normaal.quote:Op donderdag 28 januari 2010 10:42 schreef pessie het volgende:
Ik had van een aantal mannen hier nog wel een "goed gedaan, jongen" tegen Viere verwacht. Heeft toch zn mannelijkheid getoond. En ook dat ie de verantwoordelijkheid voor zn kind neemt vind ik goed!
Ten eerste: mijn man is ontzettend blij met ons kind, dus niet generaliseren graag.quote:Op donderdag 28 januari 2010 10:43 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Voor mannen is een kind het slechtste denkbare gevolg van seks. En dat hij de verantwoordelijkheid neemt vind ik normaal.
Dat je sex met iemand wil hebben wil nog niet zeggen dat je daar ook een kind mee wil opvoeden he. Zijn 2 verschillende dingen. Er is van twee kanten wat van te zeggen, als het meisje een kind per se wil houden dan is dat haar keuze, maar daar hoeft ze de jongen niet in mee te nemen als hij dat niet wil.. er is van twee kanten wat van te zeggen.quote:Op donderdag 28 januari 2010 11:07 schreef pessie het volgende:
[..]
Ten derde: Een kind is een logisch gevolg van seks. Geen enkel voorbehoedsmiddel is 100%, moet je over nadenken als je seks hebt.
Daar ben ik het niet mee eens, het is net zo goed jouw risico als het hare.quote:Op donderdag 28 januari 2010 11:46 schreef fokvragen het volgende:
[..]
Dat je sex met iemand wil hebben wil nog niet zeggen dat je daar ook een kind mee wil opvoeden he. Zijn 2 verschillende dingen. Er is van twee kanten wat van te zeggen, als het meisje een kind per se wil houden dan is dat haar keuze, maar daar hoeft ze de jongen niet in mee te nemen als hij dat niet wil.. er is van twee kanten wat van te zeggen.
En al helemaal als alles er aan is gedaan om het te voorkomen, condoom, pil etc..gaat het dan alsnog fout door het scheuren van de condoom en niet werken van de pil dan is het prima als het meisje het kind wil houden maar verplicht de jongen tot niets!
Klopt, je hebt allebei hetzelfde risico, dus moet jouw mening ook even zwaar wegen...meisjes moeten het wel dragen en baren maar de jongen zit er ook zijn hele leven aan vast.quote:Op donderdag 28 januari 2010 11:53 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens, het is net zo goed jouw risico als het hare.
Ik weet dat het voor heel veel mensen raar klinkt maar ik heb wel eens sex gehad met een meisje waar ik het geen week mee uit zou houden...quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:10 schreef pessie het volgende:
Waarom zou je seks hebben met iemand waar je geen kind mee zou willen opvoeden? Het kan zo gebeuren dat je dat wel zou moeten...
Ik vind gewoon dat veel jongeren niet doorhebben wat de gevolgen kunnen zijn van bepaalde keuzes. Als je ervoor kiest seks te hebben met iemand, kan het gevolg van die keuze een kind zijn.
Ben het op zekere hoogte met je eens alleen sex is gewoon ook voor de fun en soms neemt de zin de overhand van logische denkwijze.quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:10 schreef pessie het volgende:
Waarom zou je seks hebben met iemand waar je geen kind mee zou willen opvoeden? Het kan zo gebeuren dat je dat wel zou moeten...
Ik vind gewoon dat veel jongeren niet doorhebben wat de gevolgen kunnen zijn van bepaalde keuzes. Als je ervoor kiest seks te hebben met iemand, kan het gevolg van die keuze een kind zijn.
Seks is ook voor de fun (en al helemaal als je al zwanger bent), maar meisjes van 14 die seks hebben kan ik met mn hoofd niet bij. Die denken echt nog niet aan de mogelijke gevolgen. Ik vind gewoon dat iedereen die aan seks begint de mogelijke gevolgen onder ogen moet zien. Ben je daar nog niet aan toe, ben je mijns inziens ook nog niet toe aan seks.quote:Op donderdag 28 januari 2010 13:04 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ben het op zekere hoogte met je eens alleen sex is gewoon ook voor de fun en soms neemt de zin de overhand van logische denkwijze.
Maar asl het gebeurd vind ik wel dat beide verantwoordelijk zijn, de mening van de vrouw telt wel wat zwaarder wat betreft weg laten halen en houden.
En dat is het lullige voor de man, stel voor hij wil de baby houden en de vrouw niet dan heeft hij ook geen poot om op te staan, net als waneer de vrouw het wil houden en de man niet.
helemaal mee eens!quote:Op donderdag 28 januari 2010 13:10 schreef pessie het volgende:
[..]
Seks is ook voor de fun (en al helemaal als je al zwanger bent), maar meisjes van 14 die seks hebben kan ik met mn hoofd niet bij. Die denken echt nog niet aan de mogelijke gevolgen. Ik vind gewoon dat iedereen die aan seks begint de mogelijke gevolgen onder ogen moet zien. Ben je daar nog niet aan toe, ben je mijns inziens ook nog niet toe aan seks.
En ik denk dat in praktijk de mening van de vrouw inderdaad zwaarder telt dan die van de man, zij is degene die een behandeling ondergaat of het kind uitdraagt. Ik vind alleen ook dat het kind in kwestie meer te zeggen zou moeten hebben.
Als studerende zwangere vrouw is dit echt nuttig! kende die website helemaal niet!quote:Op donderdag 28 januari 2010 14:01 schreef appelsap het volgende:
Chacama, ik denk dat je iemand anders bedoelt want ik heb dat niet gezegd.
Maar het is wel een goede tip om de verzekeringen na te kijken.
Daarbij zou ik zeker op een rijtje gaan zetten wat jullie beide allemaal nog willen doen de komende jaren en dan kijken wat realistisch is. Soms zul je gewoon bepaalde dingen (tijdelijk) moeten opgeven.
En zo las ik hier dat jullie beide willen studeren en dat de oma's gaan oppassen. Is dit ook wat jullie willen, kan dit in praktijk ook echt wel zo? Buiten de oma's zou je bijvoorbeeld ook (deels) kunnen kiezen voor een gastouder of een kinderdagverblijf.
Zoek goed uit wat mogelijk is en waar je recht op hebt, anders ga je er nu misschien vanuit dat je bepaalde dingen niet kan doen, terwijl het achteraf wel mogelijk was! Of andersom natuurlijk.
Kijk ook op de site van www.studerendemoeders.nl
Ook al ben je een vader... er staat vast en zeker informatie op die bruikbaar voor jullie kan zijn.
Ga ook na wat voor jullie van toepassing is als het gaat om studiefinanciering, want het kan zijn dat jij (of jouw vriendin) dan voor partnertoeslag in aanmerking komt.
De vrouw niet dan? Een kind hebben houdt niet op bij dragen en baren; dat is juist het makkelijkste onderdeel van kinderen hebben.......quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:00 schreef fokvragen het volgende:
[..]
Klopt, je hebt allebei hetzelfde risico, dus moet jouw mening ook even zwaar wegen...meisjes moeten het wel dragen en baren maar de jongen zit er ook zijn hele leven aan vast.
Hee, dat is mijn standpunt!quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:10 schreef pessie het volgende:
Waarom zou je seks hebben met iemand waar je geen kind mee zou willen opvoeden? Het kan zo gebeuren dat je dat wel zou moeten...
Ik vind gewoon dat veel jongeren niet doorhebben wat de gevolgen kunnen zijn van bepaalde keuzes. Als je ervoor kiest seks te hebben met iemand, kan het gevolg van die keuze een kind zijn.
Hier ook meequote:Op donderdag 28 januari 2010 13:10 schreef pessie het volgende:
[..]
Seks is ook voor de fun (en al helemaal als je al zwanger bent), maar meisjes van 14 die seks hebben kan ik met mn hoofd niet bij. Die denken echt nog niet aan de mogelijke gevolgen. Ik vind gewoon dat iedereen die aan seks begint de mogelijke gevolgen onder ogen moet zien. Ben je daar nog niet aan toe, ben je mijns inziens ook nog niet toe aan seks.
En ik denk dat in praktijk de mening van de vrouw inderdaad zwaarder telt dan die van de man, zij is degene die een behandeling ondergaat of het kind uitdraagt. Ik vind alleen ook dat het kind in kwestie meer te zeggen zou moeten hebben.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |