abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 24 januari 2010 @ 23:26:54 #151
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_77233121
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:22 schreef Mr.44 het volgende:
maar je kan niet zeggen dat ze zichzelf de keuze tot het hebben van kinderen ontnemen
Ofschoon je het ook zelf had kunnen bedenken zijn homo's niet op een natuurlijke manier in staat om kinderen te verwekken. En dat ze kinderen adopteren vind ik eigenlijk heel egoïstisch, een kind heeft recht op een vader én een moeder, en deze manier van handelen zorgt voor een hele vreemde manier van opgroeien van het kind.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  zondag 24 januari 2010 @ 23:27:06 #152
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_77233132
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:21 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Oh jawel hoor, kijk maar naar Paul de Leeuw. Het is alleen niet natuurlijk.

²
Hoezo niet? Homopinguins adopteren ook jongen om samen op te voeden.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
  zondag 24 januari 2010 @ 23:28:59 #153
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_77233219
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:21 schreef Iblis het volgende:
Zeg, naarling, kun je je nare vergelijkingen eens opschorten? Dank u.
Natuurlijk ben ik daar bereid toe. Zeker. Alleen wordt het moeilijk discussiëren als ik mezelf steeds moet nuanceren, ik denk dat het voor de discours beter is als ik word begrepen en dus duidelijk ben.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  zondag 24 januari 2010 @ 23:29:37 #154
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_77233247
De illusie dat dit een "discussie" is
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
  zondag 24 januari 2010 @ 23:29:58 #155
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_77233261
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:27 schreef wonderer het volgende:

[..]

Hoezo niet? Homopinguins adopteren ook jongen om samen op te voeden.
Van zwanen is het ook bekend, en, doordat er twee mannetjes zijn, zijn ze nog succesvoller ook omdat ze andere beesten beter kunnen wegjagen.

Het ‘niet natuurlijk’ argument is eigenlijk sowieso al zinloos (of BansheeBoy loopt ook naakt natuurlijk omdat dieren ook geen kleren dragen), maar daarnaast in dezen ook nog volledig onwaar.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_77233310
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:26 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ofschoon je het ook zelf had kunnen bedenken zijn homo's niet op een natuurlijke manier in staat om kinderen te verwekken. En dat ze kinderen adopteren vind ik eigenlijk heel egoïstisch, een kind heeft recht op een vader én een moeder, en deze manier van handelen zorgt voor een hele vreemde manier van opgroeien van het kind.

²
vreemder dan opgroeien in een weeshuis, op straat of met een moeder die haar kinderen niet kan voeden?
  zondag 24 januari 2010 @ 23:31:16 #157
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_77233317
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Natuurlijk ben ik daar bereid toe. Zeker. Alleen wordt het moeilijk discussiëren als ik mezelf steeds moet nuanceren, ik denk dat het voor de discours beter is als ik word begrepen en dus duidelijk ben.
Als nuanceren betekent dat je je accuraat uitdrukt in plaats van oneigenlijke vergelijkingen te maken, dan lijkt me dat louter een verbetering voor het discours.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  zondag 24 januari 2010 @ 23:31:30 #158
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_77233323
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:26 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ofschoon je het ook zelf had kunnen bedenken zijn homo's niet op een natuurlijke manier in staat om kinderen te verwekken.
Nogmaals, homo's zijn niet per definitie onvruchtbaar. Dat ze hun piemel niet in een vrouw willen stoppen betekent niet dat ze het niet zouden kunnen.
quote:
En dat ze kinderen adopteren vind ik eigenlijk heel egoïstisch, een kind heeft recht op een vader én een moeder, en deze manier van handelen zorgt voor een hele vreemde manier van opgroeien van het kind.
Een kind wordt niet zomaar uit een gelukkig gezin geplukt he, als het geadopteerd wordt. Dat had je natuurlijk ook wel zelf kunnen bedenken.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
  zondag 24 januari 2010 @ 23:33:12 #159
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_77233401
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:31 schreef Mr.44 het volgende:
vreemder dan opgroeien in een weeshuis, op straat of met een moeder die haar kinderen niet kan voeden?
Of door een moeder én vader geadopteerd worden. Ik heb het beste met kinderen voor. Het gezin is de hoeksteen van de samenleving.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  zondag 24 januari 2010 @ 23:35:58 #160
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_77233524
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:31 schreef Tha_Erik het volgende:
Nogmaals, homo's zijn niet per definitie onvruchtbaar. Dat ze hun piemel niet in een vrouw willen stoppen betekent niet dat ze het niet zouden kunnen.
Met het extra verschil dat homo's elkaar niet kunnen bezwangeren.
quote:
Een kind wordt niet zomaar uit een gelukkig gezin geplukt he, als het geadopteerd wordt. Dat had je natuurlijk ook wel zelf kunnen bedenken.
Kinderen worden vaak op een jonge leeftijd weg geplukt en is nog te weinig bewust om hier daadwerkelijk hinder van te ondervinden. Ik ben daarentegen wel voorstander van adoptie, uiteraard, maar om niet van de regen in de drup te belanden ben ik voor een "nieuwe" vader én moeder.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  zondag 24 januari 2010 @ 23:39:12 #161
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_77233664
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:35 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Met het extra verschil dat homo's elkaar niet kunnen bezwangeren.
Dat is dus juist een argument voor mijn kant hoor, want dat betekent dat ze heel bewust een keuze moeten maken voor een kind. En niet per ongeluk zwanger worden, en dus maar gedwongen een kind moeten opvoeden. Je argumenten zijn echt bijzonder zwak, maar dat viel te verwachten.
quote:
[..]

Kinderen worden vaak op een jonge leeftijd weg geplukt en is nog te weinig bewust om hier daadwerkelijk hinder van te ondervinden. Ik ben daarentegen wel voorstander van adoptie, uiteraard, maar om niet van de regen in de drup te belanden ben ik voor een "nieuwe" vader én moeder.
Ja, en als die er nou niet is? Dat kind maar laten verrotten, ipv een plekje gunnen waar er nog wel van gehouden wordt? Al is het "maar" door twee mannen (of twee vrouwen)? Jij bent hier de egoïst, niet degenen die willen adopteren.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
pi_77233753
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:35 schreef BansheeBoy het volgende:

Kinderen worden vaak op een jonge leeftijd weg geplukt en is nog te weinig bewust om hier daadwerkelijk hinder van te ondervinden. Ik ben daarentegen wel voorstander van adoptie, uiteraard, maar om niet van de regen in de drup te belanden ben ik voor een "nieuwe" vader én moeder.

²
En als er nou toevallig op dat moment die pleegouders er niet zijn. Is het dan beter om ze in een tehuis te laten zitten dan ze een plek te geven bij twee mensen van hetzelfde geslacht?
  zondag 24 januari 2010 @ 23:40:53 #163
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_77233758
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:35 schreef BansheeBoy het volgende:
om niet van de regen in de drup te belanden
En dit kun je vast staven.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  zondag 24 januari 2010 @ 23:41:29 #164
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_77233793
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:33 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Of door een moeder én vader geadopteerd worden. Ik heb het beste met kinderen voor. Het gezin is de hoeksteen van de samenleving.
ge·zin het; o -nen; -netje ouders en kinderen

Er wordt geen woord gerept over het geslacht van de ouders. Dus je leus gaat voor elk gezin op, en niet alleen voor jouw visie van een gezin.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
pi_77233859
Is dit vergelijkbaar?:
1:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
en 2:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
brr, ik weet wel waar ik rillingen en kotsneigingen van krijg...

Totaal niet vergelijkbaar dus
dag
  zondag 24 januari 2010 @ 23:43:06 #166
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_77233870
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:39 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Dat is dus juist een argument voor mijn kant hoor, want dat betekent dat ze heel bewust een keuze moeten maken voor een kind. En niet per ongeluk zwanger worden, en dus maar gedwongen een kind moeten opvoeden. Je argumenten zijn echt bijzonder zwak, maar dat viel te verwachten.
Het feit dat ze een kind bewust kiezen doet niets af aan het feit dat het kind vervolgens (20 jaar) wordt opgevoed door 2 mannen of 2 vrouwen. Dat is schadelijker dan dat het kind, al dan niet door een ongelukje, wordt opgevoed door een gezonde ouder situatie waarin er een vader én moeder is.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  zondag 24 januari 2010 @ 23:44:46 #167
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_77233956
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:43 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat is schadelijker dan dat het kind, al dan niet door een ongelukje, wordt opgevoed door een gezonde ouder situatie waarin er een vader én moeder is.
Dat kun je vast staven.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  zondag 24 januari 2010 @ 23:45:04 #168
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_77233974
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:41 schreef Tha_Erik het volgende:
ge·zin het; o -nen; -netje ouders en kinderen

Er wordt geen woord gerept over het geslacht van de ouders. Dus je leus gaat voor elk gezin op, en niet alleen voor jouw visie van een gezin.
Een woordenboek gebruiken om mij te vertellen wat goed voor kinderen is. Neen, dat gaat niet werken.

Een kind heeft natuurlijk gezien behoefte aan moederliefde en aan een tedere moederborst met wat moedermelk.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_77234037
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:45 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Een kind heeft natuurlijk gezien behoefte aan moederliefde en aan een tedere moederborst met wat moedermelk.

²
Want een anorexia-moeder heeft een tedere borst en moedermelk?
dag
pi_77234072
quote:
Op zondag 24 januari 2010 18:04 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Goeie vraag
Maar volgens mij zijn de VS en in de Islamitische wereld Turkije 'de voorlopers' van het 'genezen' van homofilie. Vele succes verhalen moeten aanhoren.
heel fijn dat je 'de voorlopers' en 'genezen' tussen aanhalingstekens zet

een mooie aanvulling zou wat mij betreft zijn om ook succes verhalen.. tussen aanhalingstekens te zetten

in mijn visie zijn het namelijk 'succes verhalen' die diep tragisch zijn

achter de vaak religieus gemotiveerde "genezing" .. gaat onwetendheid en intolerantie schuil

een diep gewortelde haat/angst t.o.v. homoseksuelen...

tot zo ver 'succes verhalen' uit de islamitische wereld...
  zondag 24 januari 2010 @ 23:47:55 #171
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_77234076
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:46 schreef Peter het volgende:

[..]

Want een anorexia-moeder heeft een tedere borst en moedermelk?
hahahaah

Dan is de vergelijking dus goed wat jouw betreft?

Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  zondag 24 januari 2010 @ 23:48:32 #172
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_77234106
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:43 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het feit dat ze een kind bewust kiezen doet niets af aan het feit dat het kind vervolgens (20 jaar) wordt opgevoed door 2 mannen of 2 vrouwen. Dat is schadelijker dan dat het kind, al dan niet door een ongelukje, wordt opgevoed door een gezonde ouder situatie waarin er een vader én moeder is.
Verschil is dat het kind wat het homostel krijgt (via adoptie) sowieso al geen gelukkig gezin heeft gekend en daar ook niet de mogelijkheid toe heeft gehad, anders was het nooit voor adoptie opgegeven!
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:31 schreef Tha_Erik het volgende:

Een kind wordt niet zomaar uit een gelukkig gezin geplukt he, als het geadopteerd wordt. Dat had je natuurlijk ook wel zelf kunnen bedenken.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
  zondag 24 januari 2010 @ 23:49:41 #173
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_77234155
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:45 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Een woordenboek gebruiken om mij te vertellen wat goed voor kinderen is. Neen, dat gaat niet werken.
Jij zuigt gewoon uit je duim wat goed zou zijn voor kinderen en wat niet.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  zondag 24 januari 2010 @ 23:50:12 #174
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_77234181
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:48 schreef Tha_Erik het volgende:
Verschil is dat het kind wat het homostel krijgt (via adoptie) sowieso al geen gelukkig gezin heeft gekend en daar ook niet de mogelijkheid toe heeft gehad, anders was het nooit voor adoptie opgegeven.
Ongetwijfeld, blijf ik er bij dat een "gewoon" gezin zich over zo'n fijn kotertje moet ontfermen, ten minste: als we het belang van het kind vooropstellen. En dat is wat ik doe.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_77234230
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:45 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Een woordenboek gebruiken om mij te vertellen wat goed voor kinderen is. Neen, dat gaat niet werken.

Een kind heeft natuurlijk gezien behoefte aan moederliefde en aan een tedere moederborst met wat moedermelk.

²
het zal een baby/kind een rotzorg zijn waar de "moederliefde" vandaan komt al komt het van een man
en er is altijd nog de fles ook voor moeders die zelf niet genoeg melk aanmaken
pi_77234271
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:50 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ongetwijfeld, blijf ik er bij dat een "gewoon" gezin zich over zo'n fijn kotertje moet ontfermen, ten minste: als we het belang van het kind vooropstellen. En dat is wat ik doe.

²
jij zegt het belang van het kind voorop te stellen..

als uit onderzoek zou blijken dat kids biij homo ouders net zo gelukkig zijn..

dan zou je het wel goed vinden?

ik vraag het me af
  zondag 24 januari 2010 @ 23:53:14 #177
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_77234305
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:51 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

het zal een baby/kind een rotzorg zijn waar de "moederliefde" vandaan komt al komt het van een man
en er is altijd nog de fles ook voor moeders die zelf niet genoeg melk aanmaken
Ja, en als een man niet aan de vrouw kan komen kan hij een opblaaspop aanschaffen. Mits, maar, als, eventueel.

Ik ga voor de meest ideale situatie mogelijk.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  zondag 24 januari 2010 @ 23:54:02 #178
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_77234340
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:50 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ongetwijfeld, blijf ik er bij dat een "gewoon" gezin zich over zo'n fijn kotertje moet ontfermen, ten minste: als we het belang van het kind vooropstellen. En dat is wat ik doe.

²
Helaas zijn er niet genoeg "gewone" gezinnen om het teveel aan kinderen onder hun liefdevolle vleugels te nemen. Maar dan zeg jij: Ach ja joh, laat ze maar verrotten, maakt het uit, ALLES beter dan een liefdevol gezin. Een weeshuis is zo slecht niet!

(Ik zeg er maar bij, want dat deed jij ook zo vriendelijk, ik chargeer natuurlijk een beetje).

Misschien moet je eens aan een andere peiler in je geloof vasthouden, naastenliefde. Want dat mis je best een hoop.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
pi_77234352
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:47 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

hahahaah

Dan is de vergelijking dus goed wat jouw betreft?

Het geeft alleen maar aan hoeverre jij offtopic gaat
dag
  zondag 24 januari 2010 @ 23:54:22 #180
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_77234359
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:52 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

als uit onderzoek zou blijken dat kids biij homo ouders net zo gelukkig zijn..
dan zou je het wel goed vinden?
Neen, dat zou ik het ook niet goed vinden. Mijn mening is grotendeels religieus gefundeerd, maar dat steek ik ook niet onder stoelen of banken. Dat weet iedereen.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_77234404
Hallo
Anorexia en homoseksualiteit >>> Belgische geestelijke

Geef die BullShitBrulaap toch geen podium voor zijn achterlijke geblaat man..
dag
  zondag 24 januari 2010 @ 23:57:15 #182
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_77234483
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:54 schreef Tha_Erik het volgende:
Misschien moet je eens aan een andere peiler in je geloof vasthouden, naastenliefde. Want dat mis je best een hoop.
Er zijn meer dan genoeg "gewone" gezinnen om fijne koters een goed leven te bieden en dat gun ik ze uit de grond van mijn hartje. Daarbij ben ik natuurlijk voorstander van het "elimineren" van een ander Westers probleem: vrije s*x en zo jong mogelijk, want daar ligt natuurlijk meestal de oorzaak van het probleem van (het bestaan van) adoptiekinderen.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_77234499
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:54 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Neen, dat zou ik het ook niet goed vinden. Mijn mening is grotendeels religieus gefundeerd, maar dat steek ik ook niet onder stoelen of banken. Dat weet iedereen.

²
dat is eerlijk van je

het is dus dogma..dat je mening bepaald

niet het belang van het kind

immers.. er zijn genoeg onderzoeken geweest.. die uitwijzen.. dat homo's hele goede ouders kunnen zijn..

juist homo's zijn vaak hele goede ouders.. omdat ze bewust kiezen voor een kind.. en niet per ongeluk zwanger worden.. of kids krijgen omdat het zo hoort..

nee.. bij homo;s komen kinderen.. die welkom/zeer gewenst zijn..
  zondag 24 januari 2010 @ 23:58:12 #184
267856 TGVkopper
HOU ME TEGEN JONGUH!!!
pi_77234530
Laten we stellen dat homoseksualiteit en anorexia allebei verschijnselen zijn die het voortbestaan van de soort niet bevorderen

Dat mensen er dat zo hysterisch over gaan doen of het nou wel of geen ziekte of afwijking is betekent alleen maar dat ze hun eigen te starre definitie van de woorden ziekte en afwijking te serieus nemen.
It all makes sense after the 'shrooms and the purple haze.
pi_77234567
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:53 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja, en als een man niet aan de vrouw kan komen kan hij een opblaaspop aanschaffen. Mits, maar, als, eventueel.

Ik ga voor de meest ideale situatie mogelijk.

²
tenzij de meest ideale situatie mogelijk een gezin met 2 vaders of moeders is
  zondag 24 januari 2010 @ 23:59:43 #186
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_77234596
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:58 schreef TGVkopper het volgende:
Laten we stellen dat homoseksualiteit en anorexia allebei verschijnselen zijn die het voortbestaan van de soort niet bevorderen
Eerder belemmeren, maar dat is toch ook niet iets wat ze kunnen (of willen?) ontkennen?

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  maandag 25 januari 2010 @ 00:00:07 #187
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_77234611
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:57 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Er zijn meer dan genoeg "gewone" gezinnen om fijne koters een goed leven te bieden en dat gun ik ze uit de grond van mijn hartje. Daarbij ben ik natuurlijk voorstander van het "elimineren" van een ander Westers probleem: vrije s*x en zo jong mogelijk, want daar ligt natuurlijk meestal de oorzaak van het probleem van (het bestaan van) adoptiekinderen.

²
Ik ben ook voor het 'elimineren' van een westers probleem, en het heet religieus fundamentalisme en de belijders daarvan.

En met deze persoonlijke aanval ben ik er klaar mee. Ik kan niet verder 'discussieren'. Soms is het hopeloos.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
  Moderator / Kerstkaart terrorist maandag 25 januari 2010 @ 00:00:27 #188
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_77234631
quote:
Op zondag 24 januari 2010 18:00 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nou nee, dat denk ik dus niet. het zit in je of het zit er niet. Je kan een homo niet leren dat ie sexuele verlangens voor een vrouw moet hebben, net zo goed als je jou of mij er niet van kunt overtuigen om opgewonden te worden van een kerel. Lijkt me toch niet zo moeiljk te begrijpen.
Het beste antwoord wat ik tot nu toe heb gelezen.

De één houd van chocolade, de ander van bier.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_77234633
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:58 schreef TGVkopper het volgende:
Laten we stellen dat homoseksualiteit en anorexia allebei verschijnselen zijn die het voortbestaan van de soort niet bevorderen

Dat mensen er dat zo hysterisch over gaan doen of het nou wel of geen ziekte of afwijking is betekent alleen maar dat ze hun eigen te starre definitie van de woorden ziekte en afwijking te serieus nemen.
wat dacht je van overbevolking?

is een ramp voor het voorbestaan van de mensheid

homoseksualiteit( zonder voortplanting).. is dan juist bevorderlijk voor voortbestaan van de groep als geheel
  maandag 25 januari 2010 @ 00:00:36 #190
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_77234641
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:59 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

tenzij de meest ideale situatie mogelijk een gezin met 2 vaders of moeders is
Hoogstens als een soort van doorgeefluik, maar echt niet als een definitieve aangelegenheid.:{

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_77234670
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:57 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Er zijn meer dan genoeg "gewone" gezinnen om fijne koters een goed leven te bieden en dat gun ik ze uit de grond van mijn hartje. Daarbij ben ik natuurlijk voorstander van het "elimineren" van een ander Westers probleem: vrije s*x en zo jong mogelijk, want daar ligt natuurlijk meestal de oorzaak van het probleem van (het bestaan van) adoptiekinderen.

²
en daarom staan we in Nederland ook zo laag op de lijst van tienerzwangerschappen
  maandag 25 januari 2010 @ 00:01:24 #192
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_77234674
quote:
Op zondag 24 januari 2010 23:54 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Neen, dat zou ik het ook niet goed vinden. Mijn mening is grotendeels religieus gefundeerd, maar dat steek ik ook niet onder stoelen of banken. Dat weet iedereen.
Ja, en des te stuitender dat je dus continu begint over ‘niet natuurlijk’ of ‘het belang van het kind’ en allerhande ‘feitjes’ die je gelijk zouden moeten ondersteunen. Dit terwijl dus je reden gewoon religieus is. Wees eens een man en kom ervoor uit dat je in weerwil van de alom tegenwoordige homoseksualiteit in de natuur, geen enkel bewijs dat het schadelijk is, er toch een afkeer van hebt omdat iemand dit 1400 jaar geleden in een boek heeft gezet.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_77234697
quote:
Op zondag 24 januari 2010 17:09 schreef Q.E.D. het volgende:
Zeker de helft van die Katholieken christenen moet gewoon zelf naar de psychiater.
  maandag 25 januari 2010 @ 00:02:18 #194
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_77234715
quote:
Op maandag 25 januari 2010 00:00 schreef Tha_Erik het volgende:
En met deze persoonlijke aanval ben ik er klaar mee. Ik kan niet verder 'discussieren'. Soms is het hopeloos.
Hé Erik, ik vat het absoluut niet op als een persoonlijke aanval. In discours heb je altijd mensen met verschillende inzichten (nodig). Zeker als het erg inhoudend is heb ik er geen bezwaar tegen.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  maandag 25 januari 2010 @ 00:02:58 #195
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_77234739
quote:
Op maandag 25 januari 2010 00:01 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

en daarom staan we in Nederland ook zo laag op de lijst van tienerzwangerschappen
De VS is toch echt een Westers land. Ja.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  maandag 25 januari 2010 @ 00:09:45 #196
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_77234999
quote:
Op maandag 25 januari 2010 00:02 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Hé Erik, ik vat het absoluut niet op als een persoonlijke aanval. In discours heb je altijd mensen met verschillende inzichten (nodig). Zeker als het erg inhoudend is heb ik er geen bezwaar tegen.
Wat is nog het doel van deze 'discussie' als jij jouw mening blijft hebben en ik de mijne, maar ik zo gefrustreerd raak dat ik het liefst heel laag en persoonlijk je onderuit wil gaan halen (terwijl jij gewoon steeds hetzelfde blijft herhalen)? Zoals ik al zei, en zoals ik eigenlijk al in het begin wist, discussieren met iemand zoals jij is hopeloos.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
  maandag 25 januari 2010 @ 00:11:16 #197
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_77235049
quote:
Op maandag 25 januari 2010 00:02 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

De VS is toch echt een Westers land. Ja.

²
En Jemen en Pakistan, wat is daar je verklaring?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  maandag 25 januari 2010 @ 00:15:47 #198
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_77235207
quote:
Op maandag 25 januari 2010 00:11 schreef Iblis het volgende:

[..]

En Jemen en Pakistan, wat is daar je verklaring?
Daar komt het helaas ook voor. En ik vind dat je alle oorzaken hiervoor moet aanpakken, dus ook daar. Het gaat mij om solutions en niet om het bashen van certain groeperingen/volkeren/landen an sich.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  Moderator / Kerstkaart terrorist maandag 25 januari 2010 @ 00:22:18 #199
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_77235409
quote:
Op maandag 25 januari 2010 00:15 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Daar komt het helaas ook voor. En ik vind dat je alle oorzaken hiervoor moet aanpakken, dus ook daar. Het gaat mij om solutions en niet om het bashen van certain groeperingen/volkeren/landen an sich.

²
En nu heb je een manier om de kids die het slecht hebben uit opvanghuizen vandaan te halen en bij een gezin neer te zetten dat kinderen 'neemt' uit liefde.

Terwijl een 'normaal' gezin er maar op los kan neuken en 20 kids op de wereld kan zetten wiens kinderen allemaal met weinig geld en slechtere omstandigheden opgevoed zullen worden.


Niet om het één of het ander, ik wilde buiten de kinderendiscussie blijven.
Echter op deze manier hoe jij er tegen over staat en a;;een maar negatief kan uiten over liefdevol opvoeden van kinderen.... Moest ik dit bovenstaande even kwijt....
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  maandag 25 januari 2010 @ 00:33:39 #200
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_77235740
quote:
Op maandag 25 januari 2010 00:15 schreef BansheeBoy het volgende:
Daar komt het helaas ook voor. En ik vind dat je alle oorzaken hiervoor moet aanpakken, dus ook daar. Het gaat mij om solutions en niet om het bashen van certain groeperingen/volkeren/landen an sich.
Ah. Maar, als je zegt dat het probleem meestal aan vrije sex te wijten, is, dan is dat dus eigenlijk gewoon niet waar?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')