SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Gebrek aan aanbod en een te hoge vergoeding voor specialisten zorgen ervoor dat de gezondheidszorg onnodig duur wordt. Ze gaan niet alleen de loting aanpakken, maar ook de vergoedingen gaan omlaag. Waarschijnlijk de eerste stappen naar een hele andere indeling van de zorg!
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
@ June: Dat is al helemaal oneerlijk! Sinds wanneer beginnen de co-schappen eigenlijk al na het derde jaar? Ik dacht namelijk dat dat echt vrij nieuw is, maar volgens mijn huisgenootje is dat al lang zo.
@ Pluizel: Klinkt een stuk hygiënischer dan ik meemaak gelukkig
.
@ dotKoen: Fijn dat je je tentamen hebt gehaald! De huisarts waarmee ik meeliep met de praktijkorientatie waste na ieder LO zijn handen (al had hij de patiënt enkel met z'n pink aangeraakt), maar ik heb hem inderdaad geen handschoenen zien dragen.
@ Pluizel: Klinkt een stuk hygiënischer dan ik meemaak gelukkig
. @ dotKoen: Fijn dat je je tentamen hebt gehaald! De huisarts waarmee ik meeliep met de praktijkorientatie waste na ieder LO zijn handen (al had hij de patiënt enkel met z'n pink aangeraakt), maar ik heb hem inderdaad geen handschoenen zien dragen.
Your body. Your soul. Your rituals.
ja de sector mist mijquote:Op zaterdag 30 januari 2010 15:49 schreef Cottontail het volgende:
[..]
Ja daar dacht ik toevallig ook over na! Is er volgens jullie op dit moment iets heel erg mis in de artsensector, wat teruggevoerd kan worden op de loting, en dat deze daarom afgeschaft moet worden? Ik vind het maar onzin.
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Ik weet niet hoe het dit jaar is, maar vorig jaar was dat nog wel zo. Toen was er ook wel kritiek, maar ze konden er blijkbaar niet veel aan veranderen.quote:
Volgens mij nog niet zo lang hoor, sinds Nijmegen het bama systeem heeft ingevoerd denk ik. Dus zo'n 2 jaar?quote:Op zaterdag 30 januari 2010 16:04 schreef Rituals het volgende:
@ June: Dat is al helemaal oneerlijk! Sinds wanneer beginnen de co-schappen eigenlijk al na het derde jaar? Ik dacht namelijk dat dat echt vrij nieuw is, maar volgens mijn huisgenootje is dat al lang zo.
Shine bright like a diamond.
Nee, 2x en daarna besloten om eerst BMW af te maken.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 22:27 schreef Cottontail het volgende:
[..]
Ben je (drie keer) uitgeloot?
Ben nu tijdelijk ingestroomd in het tweede jaar gnsk, het volgende semester rond ik biologie af en daarna ga ik het schakeljaar (2e-3e jaar in één keer) en aangepast mastertraject volgen.
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Oi Merel, moet je voor het tentamen voor embryologie ook nog dingen begrijpen of is DE LIJST leren genoeg (dus ding+waar het vandaan komt)?
Fietstas.
Eh, ik weet niet zo goed wat je bedoelt met begrijpen? Je krijgt op het tentamen in ieder geval zo'n overschot voor je neus met vlaggetjes erin en dan krijg je vragen als 'hoe heet deze structuur?', 'waar is deze structuur uit ontstaan?', welke arterie doorbloedt deze structuur?', en als er dan een prikker in het diafragma zit moet jij kunnen zeggen dat die is ontstaan uit 4 embryonale structuren, en welke structuren dat dan zijnquote:Op zondag 31 januari 2010 12:58 schreef Kassaa het volgende:
Oi Merel, moet je voor het tentamen voor embryologie ook nog dingen begrijpen of is DE LIJST leren genoeg (dus ding+waar het vandaan komt)?
Tips van Kees:
- Alles waar er 2 van zijn ALTIJD opschrijven of het linker of rechter is
- Als er een grote structuur aangewezen wordt (dikke darm, hart) niet alleen de structuur opschrijven, maar ook welk deel van die structuur (ascendens, linkerventrikel)
- Let op je spelling, dingen als processus spinazie of vena cavia worden genadeloos fout gerekend
Ook via de ZIG dus? Moet je die toets maken of kom je er via zo'n andere regeling in?quote:Op zondag 31 januari 2010 08:59 schreef EricT het volgende:
[..]
Nee, 2x en daarna besloten om eerst BMW af te maken.
Ben nu tijdelijk ingestroomd in het tweede jaar gnsk, het volgende semester rond ik biologie af en daarna ga ik het schakeljaar (2e-3e jaar in één keer) en aangepast mastertraject volgen.
Ah dus niet die hele ontstaansgeschiedenis van organen met dat de maag 90 graden draait zodat de bursa omentalis ontstaat, darmlissen die backflippen en vage navelstrengproblemen? Vooral van het urogenitale stelsel mis ik een hoop dingenquote:Op zondag 31 januari 2010 13:05 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Eh, ik weet niet zo goed wat je bedoelt met begrijpen? Je krijgt op het tentamen in ieder geval zo'n overschot voor je neus met vlaggetjes erin en dan krijg je vragen als 'hoe heet deze structuur?', 'waar is deze structuur uit ontstaan?', welke arterie doorbloedt deze structuur?', en als er dan een prikker in het diafragma zit moet jij kunnen zeggen dat die is ontstaan uit 4 embryonale structuren, en welke structuren dat dan zijn
Tips van Kees:
- Alles waar er 2 van zijn ALTIJD opschrijven of het linker of rechter is
- Als er een grote structuur aangewezen wordt (dikke darm, hart) niet alleen de structuur opschrijven, maar ook welk deel van die structuur (ascendens, linkerventrikel)
- Let op je spelling, dingen als processus spinazie of vena cavia worden genadeloos fout gerekend
Kees kwam inderdaad ook al langs met zn vlaggetjeslijk en had het over de vena cavia. Trouwens, die laatste snijzaalles, alles moest opeens eraf, er uit en in de prullenbak, ontzettend onverwachts emotioneel einde
Fietstas.
Mwah, er zouden misschien 1 of 2 van die kutvragen gesteld kunnen worden, maar ik zou me er niet op kapotleren als ik jou was. Van het urogenitaal is vooral belangrijk dat je weet wat er ontstaat uit de buizen van Müller en Wolff, en dat trigonum van de blaas werd bij mij ook gevraagd. Ik kreeg ook een vraag waaruit de uterus was ontstaan, en verder volgens mij geen embryologie..quote:Op zondag 31 januari 2010 13:14 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Ah dus niet die hele ontstaansgeschiedenis van organen met dat de maag 90 graden draait zodat de bursa omentalis ontstaat, darmlissen die backflippen en vage navelstrengproblemen? Vooral van het urogenitale stelsel mis ik een hoop dingen
Kees kwam inderdaad ook al langs met zn vlaggetjeslijk en had het over de vena cavia. Trouwens, die laatste snijzaalles, alles moest opeens eraf, er uit en in de prullenbak, ontzettend onverwachts emotioneel einde
Ken je radiologie al goed?
Denk niet dat ik toets hoef te maken, sta (nog) cum laude. Bevalt de ZIG tot nu toe? Morgen ook toets?quote:Op zondag 31 januari 2010 13:11 schreef Knuffleheinz het volgende:
[..]
Ook via de ZIG dus? Moet je die toets maken of kom je er via zo'n andere regeling in?
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Wat is goed? Ik denk dat ik inmiddels wel redelijk wat dingen zie. Krijg je nog veel dingen over de achterliggende theorie?quote:Op zondag 31 januari 2010 13:39 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Mwah, er zouden misschien 1 of 2 van die kutvragen gesteld kunnen worden, maar ik zou me er niet op kapotleren als ik jou was. Van het urogenitaal is vooral belangrijk dat je weet wat er ontstaat uit de buizen van Müller en Wolff, en dat trigonum van de blaas werd bij mij ook gevraagd. Ik kreeg ook een vraag waaruit de uterus was ontstaan, en verder volgens mij geen embryologie..
Ken je radiologie al goed?
Fietstas.
Je hebt (toch?) een reader gekregen over alle vormen van radiologie enzo, met de technieken? Als je die een keer of 2 goed doorleest weet je genoeg over de theorie volgens mij, het is vooral belangrijk om te leren wat elke vorm doet om een beeld te genereren (röntgenstralen die tegen worden gehouden door dichte structuren, dat gedoe met die moleculen die uit hun as ofzo draaien? Je kunt wel zien hoeveel ik er nog van weetquote:Op zondag 31 januari 2010 14:05 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Wat is goed? Ik denk dat ik inmiddels wel redelijk wat dingen zie. Krijg je nog veel dingen over de achterliggende theorie?
) en dat je weet wat de afkortingen betekenen
Dat scheelt wel, die toelatingstoets gaat echt nergens over.quote:Op zondag 31 januari 2010 13:55 schreef EricT het volgende:
[..]
Denk niet dat ik toets hoef te maken, sta (nog) cum laude. Bevalt de ZIG tot nu toe? Morgen ook toets?
Wij hebben niet volgens het normale schema tentamens, maar elke 5 weken een gecombineerde toets van beide jaren tegelijk. Dus halverwege de blokken en op het eind.
Tot nu toe bevalt het erg goed.
Lijkt me leuk traject. Alleen even kijken hoe ik financieel ga doen. Is het niet lastig om stof van 2 en 3 tegelijk te doen? Hoorde dat je tentamen van 3 krijgt voordat je de fysiologie in jaar 2 hebt behandeld.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:29 schreef Knuffleheinz het volgende:
[..]
Dat scheelt wel, die toelatingstoets gaat echt nergens over.
Wij hebben niet volgens het normale schema tentamens, maar elke 5 weken een gecombineerde toets van beide jaren tegelijk. Dus halverwege de blokken en op het eind.
Tot nu toe bevalt het erg goed.
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Dat is inderdaad gedeeltelijk waar. Maar dan zitten er bij de kernstof ook altijd "herhalings" leervragen van het blok waar de fysiologie vandaan komt. Die komen er dan gewoon bij. Ook zijn er regelmatig een soort bijspijkercolleges waar ze fysiologie van een bepaald onderwerp er in een ochtend even doorheen jagen.
Ja die capita selecta ook toch?quote:Op zondag 31 januari 2010 14:46 schreef Knuffleheinz het volgende:
Dat is inderdaad gedeeltelijk waar. Maar dan zitten er bij de kernstof ook altijd "herhalings" leervragen van het blok waar de fysiologie vandaan komt. Die komen er dan gewoon bij. Ook zijn er regelmatig een soort bijspijkercolleges waar ze fysiologie van een bepaald onderwerp er in een ochtend even doorheen jagen.
Nou goed, ik maak me niet heel druk. Ik heb al veel (patho)fysiologie van jaren 1-3 gehad. Gegeven door zelfde docenten als bij geneeskunde. Nu weer eens leren, anders kan ik de toelating wel vergeten
.
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Ok! Nouja, je bent er alsnog (bijna) toch?quote:Op zondag 31 januari 2010 08:59 schreef EricT het volgende:
[..]
Nee, 2x en daarna besloten om eerst BMW af te maken.
Ben nu tijdelijk ingestroomd in het tweede jaar gnsk, het volgende semester rond ik biologie af en daarna ga ik het schakeljaar (2e-3e jaar in één keer) en aangepast mastertraject volgen.
Klinkt op zich ook wel gaaf hoor, om het zo te doen. Wat minder eentonig, ooit zat ik serieus te denken om eerst iets anders te gaan doen en dan summa..
Zijn er hier nog Utrechters die een proeftentamen ZHB3 hebben liggen? Vrijdag alweer toets en ik word er een beetje gek van, al die DSM kenmerken en het hele psychiatrie gedoe.
quote:
We waren hier gebleven:quote:Op zondag 24 januari 2010 17:26 schreef dotKoen het volgende:
Nou, dan zal ik nog een een casus posten:
Op uw huisartsenspreekuur verschijnt de 12-jarige Anne. Zij klaagt over het feit dat ze haargroei over haar hele lichaam heeft.
Wat wilt u verder van haar weten, waar let u op bij lichamelijk onderzoek en wat is uw differentiaal diagnose?
EricT's DD was:quote:Op maandag 25 januari 2010 12:52 schreef dotKoen het volgende:
Bij lichamelijk onderzoek blijkt dat de opgetelde Ferriman-Gallwey score 8 is.
Wat wilt u nu verder onderzoeken?
quote:Op maandag 25 januari 2010 12:45 schreef EricT het volgende:
[..]
Inderdaad hypertrichosis of hirsutisme bepalen.
DD (schot in het wilde weg)
-Congenitaal adrenale hyperplasie
-PCOD
-Cushing syndroom
-?
Ah ok, casussen komen gewoon uit de COO's neem ik aan? Is het zinvol om de anatomie van al die bekkendingen te leren, al die arterien en venen daar? Daar zijn we met het prepareren niet aan toegekomen, maar het lijkt me lastig er vlaggetjes in te zetten dus vroeg me af hoe zinvol het is. En Ines liet doorschemeren dat je de inhoud van het hart eigenlijk niet hoeft te kennen, alleen wat aan de buitenkant zit. Worden die coronaire vaten gevraagd?quote:Op zondag 31 januari 2010 14:15 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Je hebt (toch?) een reader gekregen over alle vormen van radiologie enzo, met de technieken? Als je die een keer of 2 goed doorleest weet je genoeg over de theorie volgens mij, het is vooral belangrijk om te leren wat elke vorm doet om een beeld te genereren (röntgenstralen die tegen worden gehouden door dichte structuren, dat gedoe met die moleculen die uit hun as ofzo draaien? Je kunt wel zien hoeveel ik er nog van weet
Fietstas.
Morgen tentamen over o.a. Dermatologie 
Kan geen vorm van Eczeem of Psoriasis meer zien
Kan geen vorm van Eczeem of Psoriasis meer zien
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Je moet wel kunnen zeggen of je naar een linkerventrikel of een rechteratrium kijkt, maar alle kleppen hoef je niet aan te beginnen.. Coronairarterien werden bij mij niet gevraagd, maar zijn op zich ook niet supermoeilijkquote:Op zondag 31 januari 2010 22:23 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Ah ok, casussen komen gewoon uit de COO's neem ik aan? Is het zinvol om de anatomie van al die bekkendingen te leren, al die arterien en venen daar? Daar zijn we met het prepareren niet aan toegekomen, maar het lijkt me lastig er vlaggetjes in te zetten dus vroeg me af *knip*
In het bekken zou ik alleen even de grote arterien nakijken en ik kreeg ook een vraag over de doorbloeding van de uterus, herinner ik me nu! Casussen van radiologie komen (voor zover ik weet) uit de COO's, of lijken er zo veel op dat je het direct herkent
En met een dikke 8 ingekoptquote:Op zondag 31 januari 2010 22:37 schreef MaxC het volgende:
Morgen tentamen over o.a. Dermatologie
Kan geen vorm van Eczeem of Psoriasis meer zien
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
