quote:Op vrijdag 22 januari 2010 22:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is geen kwestie van durven maar van willen. Bijna niemand hier heeft iets met Sly die alleen maar kan schelden op de chat en bans uitdeelt, en de meeste mensen kennen zijn reputatie van intimidatie en smaad.
Ik welquote:Op vrijdag 22 januari 2010 21:54 schreef Jian het volgende:
[..]
Yup en daar is Sly geloof ik niet blij mee![]()
Sly is ook niet blij met Jaap, dus Sly gaat woensdag niet komen denk ik
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik kan het allemaal niet meer volgen hoor
Die komt wel... no worries...quote:Op vrijdag 22 januari 2010 22:12 schreef spuitje het volgende:
[..]
Durven??? is geen geen kwestie van durven, maar van willenEn aangezien vriendje Sly inmiddels in onmin leeft met Jaap zal ook hij wel niet komen.
Hoe lang heb jij nu helemaal weet van zijn praktijken? Zolang als ik me kan herinneren zweven de verhalen over verduistering, intimidatie en intriges al rond. Er is zelfs een bandje waarop te horen is hoe hij iemand bedreigt, en het gros van zijn users is weggelopen of geband. En dan ga jij zeggen dat je voor hem instaat?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 22:13 schreef enjoybram het volgende:
[..]
Ik sta in voor sly... trust me..
Sorry Bram, dringt het nou echt niet tot je door dat Fok(kers) niet echt geïnteresseerd is/zijn in een gesprek met Sly en er eigenlijk alleen maar lacherig over doenquote:Op vrijdag 22 januari 2010 22:13 schreef enjoybram het volgende:
[..]
Ik sta in voor sly... trust me..
Wat een onopvallende poging om ons te pushenquote:Op vrijdag 22 januari 2010 22:08 schreef enjoybram het volgende:
Jullie gaan mij toch niet vertellen dat de "fokkers" niet durven??
quote:Op vrijdag 22 januari 2010 22:16 schreef Jian het volgende:
[..]
Sorry Bram, dringt het nou echt niet tot je door dat Fok(kers) niet echt geïnteresseerd is/zijn in een gesprek met Sly en er eigenlijk alleen maar lacherig over doen
quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:35 schreef Stefan het volgende:
[..]
Heb je je wel afgevraagd of FOK! dat zelf wel iets kan schelen eigenlijk? PR-matig bijvoorbeeld. Misschien loopt het uit de hand en haalt het het nieuws waarbij FOK! voor lul staat. Want je moedigt nu aan en promoot dat er iemand van FOK! heengaat waarbij je NU al WEET dat ze alleen een FOK!Ker willen hebben om een rel te ontlokken.
Nogmaals, ga dan zelf.
quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:40 schreef Stefan het volgende:
Ik vind het echt bizar dat Gert als FOK!mod in RLS dus met FOK!pet het oké vindt als een FOK!uer misbruikt gaat worden door Jaap om maar leuke content te kunnen maken. Je stuurt je eigen RLS-users toch niet ergens heen als je weet dat het enige doel is FOK! af te zeiken en uit te spelen tegen NL/Sly?
Ik snap je aanteigingen jegens Gert echt niet. Hij heeft het in FC voorgelegd en ík zag er geen probleem in, mits er duidelijk werd gesteld dat die FOK!user er niet namens FOK! zit.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:49 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een admin ergens over ingelicht dus bespaar me je prietpraat.
En als de ForumAdmin hier achter staat vind ik dit nog steeds debiel. Want het blijft zo krom als de neten. Je mag er niet heen namens FOK!, dat willen de admins dus blijkbaar niet (geheel terecht omdat het gewoon een FOK! afzeikuurtje wordt danwel een FOK! uitspelen tegen NL uurtje) maar je mag er wel heen als FOK!user om afgemaakt te worden door Jaap.
Of je stuurt iemand NAMENS FOK!, of je doet niks en je roept ook niet users op om te gaan terwijl je weet wat de agenda is van Jaap. Maar wat je doet is halfbakken: je mag niet namens FOK! maar wel als FOK!ker waarbij je ook nog eens verzuimt te vertellen wat de bedoeling is van je bezoek. En die weet je blijkbaar maar al te goed. En dat is gewoon achterbaks. Je bent RLS mod en je moet achter je users staan, niet ze naar het hol van de leeuw sturen.
Ik heb sly nog niet op de voorpagina van een krant zien staan... forumbeheerder vermoord een user van een ander forum...quote:Op vrijdag 22 januari 2010 22:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Hoe lang heb jij nu helemaal weet van zijn praktijken? Zolang als ik me kan herinneren zweven de verhalen over verduistering, intimidatie en intriges al rond. Er is zelfs een bandje waarop te horen is hoe hij iemand bedreigt, en het gros van zijn users is weggelopen of geband. En dan ga jij zeggen dat je voor hem instaat?
"Trust me", dat doet mij denken aan TBOquote:Op vrijdag 22 januari 2010 22:13 schreef enjoybram het volgende:
[..]
Ik sta in voor sly... trust me..
Met of zonder Hummer?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 22:12 schreef enjoybram het volgende:
2) ik sta in voor de veiligheid... Ome Toine komt.. en 2 oud collega's ...
.quote:ik sta in voor de veiligheid... Ome Toine komt.. en 2 oud collega's ...
Sly alias Ewald... is echt niet gek... en gaat geen rare dingen doen
WELKE eeuwige strijdquote:De eeuwige strijd
quote:Op vrijdag 22 januari 2010 22:18 schreef enjoybram het volgende:
Dan zijn jullie als FOK! .... jajja komt ie... mietjes.
Kom, kom Bram, dat werkt toch niet, waar denk je dat je mee te maken hebt, brugklassers die nu iets willen gaan bewijzen omdat je ze poesies noemt, Poessiequote:Op vrijdag 22 januari 2010 22:18 schreef enjoybram het volgende:
[..]
Tuurlijk wel... maar dan zijn jullie toch nog poesies...
Jouw oordeel is aan jou natuurlijk. Maar ik ben liever een poessie dan dat ik zo'n gluiperige pauper de hand schud.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 22:20 schreef enjoybram het volgende:
[..]
Ik heb sly nog niet op de voorpagina van een krant zien staan... forumbeheerder vermoord een user van een ander forum...
Dat soort van opmerkingen geeft je dubbele agenda aanquote:Op vrijdag 22 januari 2010 22:18 schreef enjoybram het volgende:
[..]
Tuurlijk wel... maar dan zijn jullie toch nog poesies...
Hij komt alleen als hij mag bepalen wie de andere gast(en) is/zijn. Het is weer als vanouds met hem: een hele grote waffel opzetten maar als puntje bij paaltje komt trekt hij zich al scheldend en briesend terug op zijn zolderkamertje. verheug me nu al op het stuk dat hij gaat schrijven over het onrecht wat hem nu weer wordt aangedaan.quote:
Teun... bekende trouwens ... TBO is niet van toepassing nu.. try before you die... ik wil absoluut geen herrie ellende ... ruzie!!!!! No way... want dan ging er zelf wel heen... en sloopte ik de boel persoonlijk... en liet het filmen door een crew en zend het vervolgens.. via mijn eigen server uit...quote:Op vrijdag 22 januari 2010 22:20 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
"Trust me", dat doet mij denken aan TBO![]()
Niet echt vertrouwenwekkend, het ene beloven, het andere doen.
Ik vind je een opportunist en je zou op deze manier geen show moeten willen maken. Je weet hoe Sly kan reageren, je weet hoe Jaap zit te genieten bij rumoer en herrie en je doet alsof het peace zal zijn.
Dubbele agenda, anders niet. Je wil een show (lees herrie en ellende) door derden laten maken omdat Jaap (en jij) het zelf niet kunnen.
Wat een heerlijk saamhorig gevoel krijg ik hier vanquote:Op vrijdag 22 januari 2010 22:22 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Dat soort van opmerkingen geeft je dubbele agenda aan
Wtf. Alsof ik ooit op zijn site gezeten zou hebben.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 21:58 schreef Disana het volgende:
Eerder vandaag schreef Sly op de chat dat zuignapje pullup is. Wat ik van zuignapje heb gezien is best mondig en grappig. Logisch dus dat die niet in aanmerking komt
Je vergeet erbij te vermelden dat hij dan gelijk weer een aktie er achteraan plaktquote:Op vrijdag 22 januari 2010 22:23 schreef spuitje het volgende:
[..]
Hij komt alleen als hij mag bepalen wie de andere gast(en) is/zijn. Het is weer als vanouds met hem: een hele grote waffel opzetten maar als puntje bij paaltje komt trekt hij zich al scheldend en briesend terug op zijn zolderkamertje. verheug me nu al op het stuk dat hij gaat schrijven over het onrecht wat hem nu weer wordt aangedaan.
PUSSY!quote:Op vrijdag 22 januari 2010 22:23 schreef enjoybram het volgende:
ik wil absoluut geen herrie ellende ... ruzie!!!!! No way...
Dat Bram zich dat laat voorschrijven geloof ik nou ook weer niet.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 22:23 schreef spuitje het volgende:
[..]
Hij komt alleen als hij mag bepalen wie de andere gast(en) is/zijn. Het is weer als vanouds met hem: een hele grote waffel opzetten maar als puntje bij paaltje komt trekt hij zich al scheldend en briesend terug op zijn zolderkamertje. verheug me nu al op het stuk dat hij gaat schrijven over het onrecht wat hem nu weer wordt aangedaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |