KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik ben dan blijkbaar zo iemand, maar ik kan er mee leven. Geld geven helpt echt helemaal niets, is bijzonder hypocriet en gewoon zonde van de centen.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 20:28 schreef Mi_Mang het volgende:
[..]
Ga nou niet doen alsof dit de argumentatie is van iedere egocentrische mafkees die hier gepost heeft. Het gaat mij meer om: ' Ik geef niks want ik krijg ook niks van hen.' Die mensen zijn.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Mijn opvoeding is prima, ik heb genoeg vrienden dus daar ligt het niet aan. Dat mensen niet snappen dat het geld dat je stort vrijwel zeker niet daaraan komt is niet mijn fout.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 20:18 schreef Mi_Mang het volgende:
Zo zie je maar hoe het zit met het moraal van sommige mensen. Hoe is dat zo gekomen? Slechte opvoeding? Ik ga vraag me dat serieus af. Hoe is jullie relatie met vrienden en familie? Kan je wel echte vrienden hebben als je zo egocentrisch van aard bent?
Fucking sad zijn sommige van jullie. Fcking sad.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Dat is het punt niet. Jij zou ook niets storten als je zeker zou weten dat het zou aankomen, omdat je er niets van terug ziet. Over dat egoïsme gaat mijn klacht.quote:Op zondag 24 januari 2010 01:54 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Mijn opvoeding is prima, ik heb genoeg vrienden dus daar ligt het niet aan. Dat mensen niet snappen dat het geld dat je stort vrijwel zeker niet daaraan komt is niet mijn fout.
Een andere moraal hebben dan jij betekent automatisch dat het slecht is? Toetsend aan jouw moraal is zulk gedrag verwerpelijk, maar moraal is subjectief en kan daarom niet zo absoluut (negatief) beoordeeld worden.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 20:18 schreef Mi_Mang het volgende:
Zo zie je maar hoe het zit met het moraal van sommige mensen. Hoe is dat zo gekomen? Slechte opvoeding? Ik ga vraag me dat serieus af. Hoe is jullie relatie met vrienden en familie? Kan je wel echte vrienden hebben als je zo egocentrisch van aard bent?
Fucking sad zijn sommige van jullie. Fcking sad.
Derevaun Seraun.
Eenschquote:Op zondag 24 januari 2010 05:08 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
[..]
Een andere moraal hebben dan jij betekent automatisch dat het slecht is? Toetsend aan jouw moraal is zulk gedrag verwerpelijk, maar moraal is subjectief en kan daarom niet zo absoluut (negatief) beoordeeld worden.
Ok stelletje hokboeren
Klopt en daar is niets mis mee. Ik heb geen enkel probleem met geld uitgeven, maar ik mag er ook wat voor terugverwachten. Geld storten in een bodemloze put om mijn schuldgevoel af te kopen hoort daar dus niet bij.quote:Op zondag 24 januari 2010 05:02 schreef TNA het volgende:
[..]
Dat is het punt niet. Jij zou ook niets storten als je zeker zou weten dat het zou aankomen, omdat je er niets van terug ziet. Over dat egoïsme gaat mijn klacht.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
bron?,quote:Op zondag 24 januari 2010 01:54 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik ben dan blijkbaar zo iemand, maar ik kan er mee leven. Geld geven helpt echt helemaal niets
Vertelquote:is bijzonder hypocriet
tja.quote:en gewoon zonde van de centen.
Een Tros Radar uitzending van nog niet zo lang geleden die daadwerkelijk op de plaats ging kijken waar zogenaamd van alles gebeurd was. Kortom, niets gebeurd dus.quote:
[..]
Men stort geld om een schuldgevoel af te kopen. Dat schuldgevoel is nergens voor nodig het word je aangepraat door de media die je bombarderen met zielige verhalen, filmpjes en foto's. Alles om je te stimuleren zoveel mogelijk te geven.quote:Vertel
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Je blijft roepen dat je niet stort omdat er volgens jou niets goeds met het geld gebeurt, maar je ware reden is dat je schijt hebt aan de mensen op Haïti omdat ze toch nooit iets voor jou persoonlijk zullen betekenen. Scepsis over 555 is logisch, mijn klacht gaat over de quote uit de TT.quote:Op zondag 24 januari 2010 14:08 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Een Tros Radar uitzending van nog niet zo lang geleden die daadwerkelijk op de plaats ging kijken waar zogenaamd van alles gebeurd was. Kortom, niets gebeurd dus.
[..]
[..]
Men stort geld om een schuldgevoel af te kopen. Dat schuldgevoel is nergens voor nodig het word je aangepraat door de media die je bombarderen met zielige verhalen, filmpjes en foto's. Alles om je te stimuleren zoveel mogelijk te geven.
Degene die nog steeds niks heeft onderbouwd ben jij. Hoe wil je het dan voorkomen?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 19:37 schreef Jeroenz het volgende:
[..]
Ironisch? Man onderbouw eens..
Echt die linkse kunnen alleen commentaar geven en zeuren maar kunnen nooit eens iets beargumenteren.
Ik zeg tenminste hoe de vork in de steel zithet is op tv geweest dat dit voorkomen had kunnen worden als er naar wetenschappers werd geluisterd.
Ga je me dat nog vertellen? Naar wetenschappers luisteren heeft weinig zin als je toch de middelen niet hebt om het te voorkomen of ga je nog eens een treffende verklaring geven?
En kap eens met 'links dit en rechts dat', dat heeft hier zo weinig mee te maken.
Kortzichtigheid overheerst deze topics.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Ik heb geen schijt aan de mensen in Haiti, het is verschrikkelijk wat er gebeurd is. Ik ben alleen van mening dat het zinloos is om er geld tegen aan te smijten om het op te lossen.quote:Op zondag 24 januari 2010 15:48 schreef TNA het volgende:
[..]
Je blijft roepen dat je niet stort omdat er volgens jou niets goeds met het geld gebeurt, maar je ware reden is dat je schijt hebt aan de mensen op Haïti omdat ze toch nooit iets voor jou persoonlijk zullen betekenen. Scepsis over 555 is logisch, mijn klacht gaat over de quote uit de TT.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Prima als je geld geeft, top bewonderenswaardig, nobel etc.. maar ga GVD niet voor mij beslissen of ik al dan niet moreel verplicht ben om mijn geld uit te geven aan wat dan ook. Wie de fuck denk je wel niet dat je bent als je denkt dat jouw opvatting per definitie de juiste is?
antiklacht: Huillies die hun schuldgevoel afkopen en menen hun bijdrage te moeten leveren aan de 555-evangelisatie
antiklacht: Huillies die hun schuldgevoel afkopen en menen hun bijdrage te moeten leveren aan de 555-evangelisatie
"Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts."
quote:Op zondag 24 januari 2010 17:04 schreef De_Rikster het volgende:
Prima als je geld geeft, top bewonderenswaardig, nobel etc.. maar ga GVD niet voor mij beslissen of ik al dan niet moreel verplicht ben om mijn geld uit te geven aan wat dan ook. Wie de fuck denk je wel niet dat je bent als je denkt dat jouw opvatting per definitie de juiste is?
antiklacht: Huillies die hun schuldgevoel afkopen en menen hun bijdrage te moeten leveren aan de 555-evangelisatie
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Mensen die denken dat het geld ook echt bij de bevolking komt
Dat land was jaren lang zo corrupt als wat, is dat ineens weg?
Nee, het meerendeel van de euro's gaat naar bolabola, de kind soldaat. Kan die lekker vechten in de volgende burgeroorlog.
En dan weer storten voor de kindsoldaten. War-child etc.
[ Bericht 3% gewijzigd door Droomert op 24-01-2010 17:21:21 ]
Dat land was jaren lang zo corrupt als wat, is dat ineens weg?
Nee, het meerendeel van de euro's gaat naar bolabola, de kind soldaat. Kan die lekker vechten in de volgende burgeroorlog.
En dan weer storten voor de kindsoldaten. War-child etc.
[ Bericht 3% gewijzigd door Droomert op 24-01-2010 17:21:21 ]
quote:Op zondag 24 januari 2010 17:11 schreef Droomert het volgende:
Mensen die denken dat het geld ook echt bij de bevolking komt
Dat land was jaren lang zo corrupt als wat, is dat ineens weg?
Nee, het meerendeel van de euro's gaat naar bolabola, de kind soldaat. Kan die lekker vechten in de volgende burgeroorlog.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik geef niets aan Haïti. Niet omdat ze niks voor mij doen, niet omdat ik twijfel of het geld echt aankomt maar gewoon omdat het me redelijk koud laat en een ver-van-mijn-bed verhaal is. Noem me gevoelloos, noem me een eikel, maar als ik erover nadenk kan ik het niet meer dan zielig vinden, en als de volgende reclame zich dan weer aandient ben ik het ook straal vergeten en heeft het mij geen moment serieus doen overwegen om geld te sturen.
Tja, life's a bitch.
Tja, life's a bitch.
Ja dit zo ongeveer..quote:
Ik geef niets aan Haïti. Niet omdat ze niks voor mij doen, niet omdat ik twijfel of het geld echt aankomt maar gewoon omdat het me redelijk koud laat en een ver-van-mijn-bed verhaal is. Noem me gevoelloos, noem me een eikel, maar als ik erover nadenk kan ik het niet meer dan zielig vinden, en als de volgende reclame zich dan weer aandient ben ik het ook straal vergeten en heeft het mij geen moment serieus doen overwegen om geld te sturen.
Tja, life's a bitch.
Kun je nog iets anders dan onder elke post waar je het mee eens bent 'quote:
' te zetten of ben je verbaal niet zo ontwikkeld?
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Daarom werkt het ook zo bevredigend als de dijken doorbreken en 90 procent van de westerse beschaving in Nederland verzuipt of voor hun leven lang traumatiseerd blijven.quote:
Ik geef niks aan Haiti. Het is hun eigen schuld dat ze geen geldreserve voor dit soort rampen hebben. Westerse landen hebben het beter voor elkaar. Qua geld als qua preventie.
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
this kind of thunder breaks walls and window panes
Die reacties hier.
Koninklijke Droef.
Koninklijke Droef.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:59 schreef Equites het volgende:
Het kan me werkelijk geen fuck interesseren wat daar gebeurd.
Ze noemen me Wesley,
Hoi
Hoi
Sommige wel, maar ga mij eens ongelijk geven dat ik geen geld doneer omdat ik gewoon geen moer om het hele gebeuren geef.quote:
Doe ik ook niet. Jij komt tenminste niet met flauwe smoezen aan om niet te doneren en zegt gewoon dat je het niet kan schelen. Dan zul je mij niet horen.quote:Op zondag 24 januari 2010 19:14 schreef illusions het volgende:
[..]
Sommige wel, maar ga mij eens ongelijk geven dat ik geen geld doneer omdat ik gewoon geen moer om het hele gebeuren geef.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Daar gaat het mij niet om. Uit je posts begrijp ik dat jij per se iets terug moet hebben voor alles wat jij aan een ander geeft. Kortom, jij bekijkt alles vanuit een kosten-baten principe. Trek jij die lijn door in je hele leven?quote:Op zondag 24 januari 2010 01:54 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Mijn opvoeding is prima, ik heb genoeg vrienden dus daar ligt het niet aan. Dat mensen niet snappen dat het geld dat je stort vrijwel zeker niet daaraan komt is niet mijn fout.
Moraal is subjectief maar kan wel verwerpelijk zijn. Het is zo ongelooflijk politiek correct om maar te stellen dat moraal niet slecht kan zijn. Ja, ik durf te stellen dat dergelijk egocentrisme bijna universeel immoreel is.quote:Op zondag 24 januari 2010 05:08 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
[..]
Een andere moraal hebben dan jij betekent automatisch dat het slecht is? Toetsend aan jouw moraal is zulk gedrag verwerpelijk, maar moraal is subjectief en kan daarom niet zo absoluut (negatief) beoordeeld worden.
Ga janken man schreeuwlelijk. Ik zeg niet dat je je geld moet gaan geven aan 555. Sterker nog, ik begrijp heel goed dat er goede redenen zijn om het niet te doen, maar de TT is daar niet één van.quote:Op zondag 24 januari 2010 17:04 schreef De_Rikster het volgende:
Prima als je geld geeft, top bewonderenswaardig, nobel etc.. maar ga GVD niet voor mij beslissen of ik al dan niet moreel verplicht ben om mijn geld uit te geven aan wat dan ook. Wie de fuck denk je wel niet dat je bent als je denkt dat jouw opvatting per definitie de juiste is?
antiklacht: Huillies die hun schuldgevoel afkopen en menen hun bijdrage te moeten leveren aan de 555-evangelisatie
Sjongejonge. Weet je... laat maar.quote:Op zondag 24 januari 2010 19:00 schreef KoekjesTwister het volgende:
Ik geef niks aan Haiti. Het is hun eigen schuld dat ze geen geldreserve voor dit soort rampen hebben. Westerse landen hebben het beter voor elkaar. Qua geld als qua preventie.
^ Amen.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Ik denk dat ik in het hele topic voldoende uitleg heb gegeven over het waarom ik niet stort, dus ik ga mezelf niet zinloos herhalen.quote:Op zondag 24 januari 2010 18:31 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Kun je nog iets anders dan onder elke post waar je het mee eens bent '
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Zodra het geld gaat kosten, ja dan wel ja.quote:Op zondag 24 januari 2010 20:16 schreef Mi_Mang het volgende:
Daar gaat het mij niet om. Uit je posts begrijp ik dat jij per se iets terug moet hebben voor alles wat jij aan een ander geeft. Kortom, jij bekijkt alles vanuit een kosten-baten principe. Trek jij die lijn door in je hele leven?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
quote:
Ik geef niks aan Haiti. Het is hun eigen schuld dat ze geen geldreserve voor dit soort rampen hebben. Westerse landen hebben het beter voor elkaar. Qua geld als qua preventie.
Als mijn koelkast kapot gaat koop ik een nieuw met het geld dat ik aan kant heb gezet. Ik ga dan niet bij de maatschappij bedelen om een nieuwe, waarbij mensen egoisten zijn als ze mij niet steunen.quote:
Hoeveel geld is er gedoneerd voor 11 september 2001? De bosbranden in Californië? De vuurwerkramp Enschede?
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
this kind of thunder breaks walls and window panes
quote:Op zondag 24 januari 2010 16:51 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik heb geen schijt aan de mensen in Haiti, het is verschrikkelijk wat er gebeurd is. Ik ben alleen van mening dat het zinloos is om er geld tegen aan te smijten om het op te lossen.
Je geeft alleen als je er iets voor terugkrijgt.quote:Op zondag 24 januari 2010 14:01 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik heb geen enkel probleem met geld uitgeven, maar ik mag er ook wat voor terugverwachten.
Als het nou een hardwerkend volk was met vreselijk veel pech, dan had ik zeker gegeven. Maar lui die alleen maar wat initiatiefloos voor zich uit zitten staren en totaal geen werklust tonen hebben op de eerste plaats niet mijn sympathie en op de tweede plaats kun je wel gaan opbouwen maar ze breken het net zo hard weer af.
Weet jij iets over Haïti, behalve het feit dat er een aardbeving heeft plaatsgevonden?quote:Op zondag 24 januari 2010 21:02 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Als mijn koelkast kapot gaat koop ik een nieuw met het geld dat ik aan kant heb gezet. Ik ga dan niet bij de maatschappij bedelen om een nieuwe, waarbij mensen egoisten zijn als ze mij niet steunen.
Hoeveel geld is er gedoneerd voor 11 september 2001? De bosbranden in Californië? De vuurwerkramp Enschede?
Ik weet dat langs Haïti een breuklijn loopt. Het lijkt me dan "wel verstandig" om financiële reserves te hebben voor als er een aardbeving is. Hetzelfde als dat ik ook financiële reserves heb voor als er iets kapot gaat. In plaats van dat ik er van uit ga dat de samenleving het wel even voor mij regelt.quote:Op zondag 24 januari 2010 21:10 schreef Mi_Mang het volgende:
[..]
Weet jij iets over Haïti, behalve het feit dat er een aardbeving heeft plaatsgevonden?
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
this kind of thunder breaks walls and window panes
Je weigert om ook maar iets te begrijpen van wat ik zeg he. Ja ik geef alleen als ik er iets voor terug krijg of kan verwachten. Als jij dat zo wilt zien, prima.quote:Op zondag 24 januari 2010 21:07 schreef TNA het volgende:
[..]
[..]
Je geeft alleen als je er iets voor terugkrijgt.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Jij onwetende, ga lekker generaliseren. Er zijn veel Haïtianen die voor een paar stuivers per dag zich letterlijk doodwerken voor grote Westerse suikerfabrieken. Waarom probeer ik het nog eigenlijk?quote:Op zondag 24 januari 2010 21:09 schreef Heremeteit het volgende:
Als het nou een hardwerkend volk was met vreselijk veel pech, dan had ik zeker gegeven. Maar lui die alleen maar wat initiatiefloos voor zich uit zitten staren en totaal geen werklust tonen hebben op de eerste plaats niet mijn sympathie en op de tweede plaats kun je wel gaan opbouwen maar ze breken het net zo hard weer af.
Good.quote:Op zondag 24 januari 2010 21:15 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Je weigert om ook maar iets te begrijpen van wat ik zeg he. Ja ik geef alleen als ik er iets voor terug krijg of kan verwachten. Als jij dat zo wilt zien, prima.
Er was geld voor auto's en paleizen. PRIORITY FAILURE. En dan zielig je handje ophouden als het eens goed fout gaat.quote:Op zondag 24 januari 2010 21:16 schreef Mi_Mang het volgende:
[..]
Jij onwetende, ga lekker generaliseren. Er zijn veel Haïtianen die voor een paar stuivers per dag zich letterlijk doodwerken voor grote Westerse suikerfabrieken. Waarom probeer ik het nog eigenlijk?
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
this kind of thunder breaks walls and window panes
Als je deze gevallen met elkaar gaat vergelijken dan ben ik bang dat geen enkele uitleg, hoe uitgebreid en allesomvattend ook, je gebrek aan inzicht kan compenseren. Ik waag mij er niet aan.quote:Op zondag 24 januari 2010 21:02 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Hoeveel geld is er gedoneerd voor 11 september 2001? De bosbranden in Californië? De vuurwerkramp Enschede?
Haiti heeft een mobiel netwerk met een dekking van 30%quote:Op zondag 24 januari 2010 21:22 schreef Mi_Mang het volgende:
[..]
Als je deze gevallen met elkaar gaat vergelijken dan ben ik bang dat geen enkele uitleg, hoe uitgebreid en allesomvattend ook, je gebrek aan inzicht kan compenseren. Ik waag mij er niet aan.
Onderontwikkeld derde wereld land? I think not.
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
this kind of thunder breaks walls and window panes
Dan mogen ze die grote suikerfabrieken dankbaar zijn. Zonder die fabrieken mogen ze de suiker met de hand bij elkaar schrapenquote:Op zondag 24 januari 2010 21:16 schreef Mi_Mang het volgende:
[..]
Jij onwetende, ga lekker generaliseren. Er zijn veel Haïtianen die voor een paar stuivers per dag zich letterlijk doodwerken voor grote Westerse suikerfabrieken. Waarom probeer ik het nog eigenlijk?
Laats nog een programma op tv gezien. Paar amerikanen gingen vissen in een oerwoud, een of ander delta stuk daar.. Komen er lokale bewoners langs om hen te filmen met mobieltjes terwijl ze elk visje moeten verkopen om van te levenquote:Op zondag 24 januari 2010 21:43 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Haiti heeft een mobiel netwerk met een dekking van 30%
Onderontwikkeld derde wereld land? I think not.
Ze kunnen ook zelf wat opzetten, maar nee lekker zitten is makkelijkerquote:Op zondag 24 januari 2010 21:16 schreef Mi_Mang het volgende:
[..]
Jij onwetende, ga lekker generaliseren. Er zijn veel Haïtianen die voor een paar stuivers per dag zich letterlijk doodwerken voor grote Westerse suikerfabrieken. Waarom probeer ik het nog eigenlijk?
Tegenwoordig is dat, zelfs voor een derde wereld land, niet best hoor. Vijf jaar geleden in Rwanda kon ik midden in het oerwoud ook gewoon bellen (en toen had ik nog geen satphone) en in bijvoorbeeld Kenya is Safaricom zelfs al bezig met de uitrol van een 3G netwerk.quote:Op zondag 24 januari 2010 21:43 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Haiti heeft een mobiel netwerk met een dekking van 30%
Onderontwikkeld derde wereld land? I think not.
Haïti heeft een oppervlakte van 28000 vierkante kilometer. Ter vergelijking, Nederland heeft een oppervlakte van 42000 vierkante kilometer. Haïti is dus een relatief klein land. Dat 30% ( wow zeg) van Haïti gedekt wordt door een mobiel netwerk vind ik geen teken van hoge welvaart. Bovendien, welke gedeeltes worden gedekt? Niet toevallig daar waar rijke blanke Westerlingen wonen? Derhalve ( chique he?) moet ik je argument ongegrond verklaren.quote:Op zondag 24 januari 2010 21:43 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Haiti heeft een mobiel netwerk met een dekking van 30%
Onderontwikkeld derde wereld land? I think not.
Wat weet jij ervan? Ben jij op de hoogte van hetgeen de Haïtiaanse bevolking heeft uitgevoerd? Hoe kan je dan die conclusie trekken?quote:Op zondag 24 januari 2010 21:52 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
Ze kunnen ook zelf wat opzetten, maar nee lekker zitten is makkelijker
Evengoed geef je hier geen antwoord op. Dit is mijn laatste post.
Als je geld hebt voor een mobiel netwerk, maar geen financiele reserves voor een natuurramp (terwijl je op een breuklijn zit), doe je iets goed fout.quote:Op zondag 24 januari 2010 22:13 schreef Mi_Mang het volgende:
[..]
Haïti heeft een oppervlakte van 28000 vierkante kilometer. Ter vergelijking, Nederland heeft een oppervlakte van 42000 vierkante kilometer. Haïti is dus een relatief klein land. Dat 30% ( wow zeg) van Haïti gedekt wordt door een mobiel netwerk vind ik geen teken van hoge welvaart. Bovendien, welke gedeeltes worden gedekt? Niet toevallig daar waar rijke blanke Westerlingen wonen? Derhalve ( chique he?) moet ik je argument ongegrond verklaren.
[..]
Wat weet jij ervan? Ben jij op de hoogte van hetgeen de Haïtiaanse bevolking heeft uitgevoerd? Hoe kan je dan die conclusie trekken?
Evengoed geef je hier geen antwoord op. Dit is mijn laatste post.
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
this kind of thunder breaks walls and window panes
