Zal t later nog eens rustig doorkijken maar wat ik nu zoals zie staan is toch wat ik noem: standaardquote:Op vrijdag 22 januari 2010 17:37 schreef Puala het volgende:
[..]
http://wordpress.org/extend/themes/
http://topwpthemes.com/
http://www.wordpressthemes.nl/
Genoeg sites om layouts op de vinden
Ja, maar een beetje programmeur bouwt beide naadloos inquote:Op vrijdag 22 januari 2010 17:43 schreef Kremers het volgende:
[..]
Als je zowel een portfolio als een weblog wilt hosten kun je dat beter op aparte software doen. Zelf gebruik ik WordPress voor mijn blog, en imagevue voor mijn gallery.
Veel kant en klare worspress themes zijn ook niet echt geschikt voor fotogallerijen, enige die ik ben tegengekomen is betaald.
quote:Op vrijdag 22 januari 2010 17:50 schreef Chanty het volgende:
[..]
Zal t later nog eens rustig doorkijken maar wat ik nu zoals zie staan is toch wat ik noem: standaard
Mja kan er niks aan doen maar ik vind de ontwerpen niet echt heel spectaculairquote:
Wat je dan beter kunt doen is een website op basis van Joomla maken. Joomla is veel uitgebreider dan WordPress en ook gratis te gebruiken, plus dat je ook daar honderden gratis thema's voor hebt.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 18:10 schreef Puala het volgende:
[..]
Ja, maar een beetje programmeur bouwt beide naadloos in
Als je gaat googlen op wordpress theme dan kom je op genoeg uit, maar als je liever geld betaald en dan die layout gaat customizen.. ik vind het prima. Wilde alleen deze optie ook even aandragenquote:Op vrijdag 22 januari 2010 18:16 schreef Chanty het volgende:
[..]
Mja kan er niks aan doen maar ik vind de ontwerpen niet echt heel spectaculairAllemaal vrij rechttoe rechtaan. Kennelijk heb ik een heel andere smaak dan de meeste mensen
En programmeren is zijn werk dus ik twijfel er niet aan dat hij de hele toko netjes in elkaar bouwt op een goed functionerende manier
Hmm, joomla werkte bij mij niet lekker. Dus geen ervaring meequote:Op vrijdag 22 januari 2010 18:17 schreef Kremers het volgende:
[..]
Wat je dan beter kunt doen is een website op basis van Joomla maken. Joomla is veel uitgebreider dan WordPress en ook gratis te gebruiken, plus dat je ook daar honderden gratis thema's voor hebt.
Als je dat met WordPress gaat doen dan moet je behoorlijk wat gaan lopen aanpassen. En de vraag is of het soepel blijft lopen met tig gallery's
Ik ga er ook zeker nog uitgebreider naar kijken zoals ik net al zei. Maar wat ik tot nu toe gezien heb, daar word ik gewoon niet warm van, dan betaal ik liever wat geld voor een template die ik wel tof vind jaquote:Op vrijdag 22 januari 2010 18:18 schreef Puala het volgende:
[..]
Als je gaat googlen op wordpress theme dan kom je op genoeg uit, maar als je liever geld betaald en dan die layout gaat customizen.. ik vind het prima. Wilde alleen deze optie ook even aandragen
$61 (dacht ik) vind ik niet zoveel ook.. Voor een exclusieve Chanty layoutquote:Op vrijdag 22 januari 2010 18:22 schreef Chanty het volgende:
[..]
Ik ga er ook zeker nog uitgebreider naar kijken zoals ik net al zei. Maar wat ik tot nu toe gezien heb, daar word ik gewoon niet warm van, dan betaal ik liever wat geld voor een template die ik wel tof vind ja
Daarvoor kan ik het in elk geval niet tekenenquote:Op vrijdag 22 januari 2010 18:30 schreef Timmos het volgende:
[..]
$61 (dacht ik) vind ik niet zoveel ook.. Voor een exclusieve Chanty layout
Hmm, ik hoop dat je mij niet onder de meeste schaaltquote:Op vrijdag 22 januari 2010 18:39 schreef Chanty het volgende:
[..]
Daarvoor kan ik het in elk geval niet tekenen
Als ik t alleenrecht wil moet ik wat meer dokken maar dat hoeft nietZoals blijkt geven de meesten de voorkeur aan straks en zakelijk
Geen idee, daar oordeel ik over als je site af isquote:Op vrijdag 22 januari 2010 18:40 schreef Puala het volgende:
[..]
Hmm, ik hoop dat je mij niet onder de meeste schaalt
Ik heb net het probleem gevonden, dus kan nu gaan bouwenquote:Op vrijdag 22 januari 2010 18:44 schreef Chanty het volgende:
[..]
Geen idee, daar oordeel ik over als je site af is
quote:Overigens voor de duidelijkheid: standaard is niet per definitie niet mooi, saai of wat dan ook. Het is alleen niet wat bij mij past voor nu
Hmm, nu twijfel ik weerquote:Op vrijdag 22 januari 2010 18:39 schreef Chanty het volgende:
[..]
Daarvoor kan ik het in elk geval niet tekenen
Als ik t alleenrecht wil moet ik wat meer dokken maar dat hoeft nietZoals blijkt geven de meesten de voorkeur aan straks en zakelijk
quote:Op vrijdag 22 januari 2010 18:46 schreef Puala het volgende:
[..]
Ik heb net het probleem gevonden, dus kan nu gaan bouwen![]()
[..]die snapte ik al
Dankjequote:
OMGquote:Op vrijdag 22 januari 2010 18:57 schreef Puala het volgende:
[..]
Dankje![]()
http://fc08.deviantart.ne(...)heme_by_lorius08.jpg
Dat gaat mijn schrijf blog worden denk ik
Mijn god.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 18:57 schreef Puala het volgende:
[..]
Dankje![]()
http://fc08.deviantart.ne(...)heme_by_lorius08.jpg
Dat gaat mijn schrijf blog worden denk ik
Ik vind hem al 5 minuten leukquote:Op vrijdag 22 januari 2010 19:19 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Mijn god.
Leuk voor 1 min, daarna massive brain injury.
Kijk dat kan ik waarderenquote:Op vrijdag 22 januari 2010 18:57 schreef Puala het volgende:
[..]
Dankje![]()
http://fc08.deviantart.ne(...)heme_by_lorius08.jpg
Dat gaat mijn schrijf blog worden denk ik
Emmm tsja, wie ben jij? wat wil je laten zien met je site? Is je doel zakelijk of prive/ hobby?quote:
http://vandelaydesign.com(...)otographer-websites/quote:Op vrijdag 22 januari 2010 19:26 schreef Chanty het volgende:
[..]
Kijk dat kan ik waarderen
[..]
Emmm tsja, wie ben jij? wat wil je laten zien met je site? Is je doel zakelijk of prive/ hobby?
Stel ik word ooit een goede fotograaf (:')) dan is er een dikke kans dat mijn site zakelijker en strakker wordt omdat dat voor klanten vaak een aantrekkelijkere omgeving is om rond te neuzen. Maar zolang het alleen wat vrienden en verdwaalde fotters zijn, mag het lekker vrolijk en chaotisch
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |