NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ROTTERDAM - Peter R. de Vries steekt op zijn website zijn mening over Geert Wilders niet onder stoelen of banken.'Ik vind Geert W. zelf een gevaarlijk man, een demagoog met de potentie van een volksmenner. W. is ronduit kwaadaardig,' aldus de televisiemaker.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ks-onderduiken.dhtml
En dat terwijl de aanhang van Wilders grotendeels ook onder die van Peter R de Vries te vinden lijkt...
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ks-onderduiken.dhtml
En dat terwijl de aanhang van Wilders grotendeels ook onder die van Peter R de Vries te vinden lijkt...
Liever goed bedacht dan slecht gejat.
PETER RUDOLF DE VRIES LOST MOORDZAAK KENNEDY OP
PETER RUDOLF DE VRIES PAKT MOORDENAAR HOLLOWAY
PETER RUDOLF DE VRIES VREEST WILDERS
Nu over tot de orde van de dag.
PETER RUDOLF DE VRIES PAKT MOORDENAAR HOLLOWAY
PETER RUDOLF DE VRIES VREEST WILDERS
Nu over tot de orde van de dag.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
'Ik vind Peter R. de Vries. zelf een gevaarlijk man, een demagoog met de potentie van een volksmenner. P. is ronduit kwaadaardig,' aldus de politicus Geert Wilders.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Peter R de Vries; wat een sneu mannetje 
Had je hem gisteren in actie moeten zien tegen iemand in het publiek bij Paul en Witteman
Sommige mensen laten echt veel teveel hun emotie spreken, wát een kutkneus
Had je hem gisteren in actie moeten zien tegen iemand in het publiek bij Paul en Witteman
Sommige mensen laten echt veel teveel hun emotie spreken, wát een kutkneus
Een dag niet geleefd, is een dag niet gelachen
Ik moet helemaal niks van Peter R. de Vries hebben, maar hier heeft hij natuurlijk gewoon gelijk.
Mensen die denken dat het allemaal wel meevalt als Wilders aan de macht komt..
Mensen die denken dat het allemaal wel meevalt als Wilders aan de macht komt..
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
En dat terwijl Peter R. qua politiek eigenlijk gewoon een soort D66er is.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:31 schreef Paginabeheerder het volgende:
ROTTERDAM - Peter R. de Vries steekt op zijn website zijn mening over Geert Wilders niet onder stoelen of banken.'Ik vind Geert W. zelf een gevaarlijk man, een demagoog met de potentie van een volksmenner. W. is ronduit kwaadaardig,' aldus de televisiemaker.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ks-onderduiken.dhtml
En dat terwijl de aanhang van Wilders grotendeels ook onder die van Peter R de Vries te vinden lijkt...
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Peter R de Vries. Is dat niet die man die een centrale DNA databank wil aanleggen met daarin het DNA van iedere Nederlander?
Volledig mee eens, had een reactie van mij kunnen zijn.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:38 schreef nozem het volgende:
Ik moet helemaal niks van Peter R. de Vries hebben, maar hier heeft hij natuurlijk gewoon gelijk.
Mensen die denken dat het allemaal wel meevalt als Wilders aan de macht komt..
Allah Al Watan Al Malik
Peter R de Vries heeft het recht om dit te vinden en uit te spreken, net zoals Wilders het recht heeft om dergelijke uitspraken te doen over de in zijn ogen kwaadaardige islam.
Verder vind ik het vooral jammer dat De Vries dit soort teksten roept, maar buiten het politieke veld blijft. Hij had moeten doorpakken met zijn partij, die overigens uitstekende standpunten had. Dan had hij concreet bepaalde zaken kunnen aanpakken, een deel van de voedingsbodem onder Wilders vandaan kunnen halen, etc. Nu blijft hij toch de verongelijkte, alles beter wetende misdaadjournalist.
Verder vind ik het vooral jammer dat De Vries dit soort teksten roept, maar buiten het politieke veld blijft. Hij had moeten doorpakken met zijn partij, die overigens uitstekende standpunten had. Dan had hij concreet bepaalde zaken kunnen aanpakken, een deel van de voedingsbodem onder Wilders vandaan kunnen halen, etc. Nu blijft hij toch de verongelijkte, alles beter wetende misdaadjournalist.
Mensen die denken dat als Wilders aan de macht komt dat dan de wereld vergaatquote:Op donderdag 21 januari 2010 12:38 schreef nozem het volgende:
Ik moet helemaal niks van Peter R. de Vries hebben, maar hier heeft hij natuurlijk gewoon gelijk.
Mensen die denken dat het allemaal wel meevalt als Wilders aan de macht komt..
Ooit gehoord van coalitiepartijen en oppositie? Hij komt nooit in zijn eentje 'aan de macht' dus wees niet zo bang
Een dag niet geleefd, is een dag niet gelachen
Hoezo verongelijkt? Hoeze "alles beter wetende"? Waarom deze kwalificaties? Hij heeft een goed punt en mijns inziens heeft hij het ook op een heel deugdelijke wijze gisteren bij P&W uitgelegd. En die kwibus van een PVV-stemmer, tja dat was gewoon iemand die niet uit z'n woorden kwam en niet wist waarom hij op de PVV stemde. Een typische meeloper.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:42 schreef Boldface het volgende:
Peter R de Vries heeft het recht om dit te vinden en uit te spreken, net zoals Wilders het recht heeft om dergelijke uitspraken te doen over de in zijn ogen kwaadaardige islam.
Verder vind ik het vooral jammer dat De Vries dit soort teksten roept, maar buiten het politieke veld blijft. Hij had moeten doorpakken met zijn partij, die overigens uitstekende standpunten had. Dan had hij concreet bepaalde zaken kunnen aanpakken, een deel van de voedingsbodem onder Wilders vandaan kunnen halen, etc. Nu blijft hij toch de verongelijkte, alles beter wetende misdaadjournalist.
Allah Al Watan Al Malik
Nee, de wereld vergaat niet. Alleen Nederland krijgt problemen, zeker als hij zijn zin krijgt met bepaalde standpunten. Maar kennelijk heb je niet het beste voor met Nederland, anders zou je nooit zo praten.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:44 schreef Griebus het volgende:
[..]
Mensen die denken dat als Wilders aan de macht komt dat dan de wereld vergaat
Ooit gehoord van coalitiepartijen en oppositie? Hij komt nooit in zijn eentje 'aan de macht' dus wees niet zo bang
Allah Al Watan Al Malik
Dat dus, behalve al het inheemse en uitheemse tuig aanpakken, wat is daar mis mee?quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:44 schreef Griebus het volgende:
[..]
Mensen die denken dat als Wilders aan de macht komt dat dan de wereld vergaat
Ooit gehoord van coalitiepartijen en oppositie? Hij komt nooit in zijn eentje 'aan de macht' dus wees niet zo bang
Nee, de wereld zal niet vergaan, maar een coalitie waarbij de PVV een flink aantal zetels inneemt is voor mij dusdanig schrikbeeld dat ik sterk zou overwegen om in een ander land te gaan wonen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:44 schreef Griebus het volgende:
[..]
Mensen die denken dat als Wilders aan de macht komt dat dan de wereld vergaat
Ooit gehoord van coalitiepartijen en oppositie? Hij komt nooit in zijn eentje 'aan de macht' dus wees niet zo bang
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Hoeveel partijen hebben al niet aangegeven nooit met de PVV in een coalitie te willen? Precies.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, de wereld vergaat niet. Alleen Nederland krijgt problemen, zeker als hij zijn zin krijgt met bepaalde standpunten. Maar kennelijk heb je niet het beste voor met Nederland, anders zou je nooit zo praten.
Daarom zal het zo'n vaart niet lopen. Geef niet teveel toe aan die ongegronde angst, daar voel je jezelf echt veel beter bij
Een dag niet geleefd, is een dag niet gelachen
- Commando's op straat die zomaar geweld mogen gebruiken als hen dat goeddunktquote:Op donderdag 21 januari 2010 12:47 schreef Klummie het volgende:
[..]
Dat dus, behalve al het inheemse en uitheemse tuig aanpakken, wat is daar mis mee?
- Het leger inzetten bij schermutselingen, waarbij op scherp geschoten mag worden
- Moslims als opgejaagd wild, waardoor de polarisering en wederzijdse haat alleen maar toe zullen nemen
- Softdrugs gelijkgesteld aan harddrugs, daardoor juist grote toename van criminaliteit
- Flink snijden in uitgaven voor kunst, cultuur en onderwijs
- Onnodig grote uitgaven voor defensie
- Verregaande veiligheidsmaatregelen, onder het mom, wie niets te verbergen heeft loopt geen risico
En ga maar door. In zo'n land zou ik niet hoeven te leven.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Ik zie het ook niet direct gebeuren hoor. Maar als het gebeurt dan valt het niet mee. Wilders is geen gematigde politicus, Wilders wil een compleet ander Nederland, een Nederland dat veel mensen toch aanzienlijk minder zal bevallen dan ze aanvankelijk dachten.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:52 schreef Griebus het volgende:
[..]
Hoeveel partijen hebben al niet aangegeven nooit met de PVV in een coalitie te willen? Precies.
Daarom zal het zo'n vaart niet lopen. Geef niet teveel toe aan die ongegronde angst, daar voel je jezelf echt veel beter bij
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Laat de mensen maar onderduiken, dan zal daar een goede rede voor zijn anders hoef je jezelf niet te verstoppen.
Ik vind het ok dat de Vries onopgeloste moordzaken in het nieuws brengt, en het recht wil laten zegevieren, maar schoenmaker hou je bij je leest, blijf lekker journalist en bemoei je niet met de politiek.
Dat gekerm van die mensen ook als er een rechtse politicus dreigt groot te worden zeg pelease
Ga anders lekker achter F. Halsema aan, dat is pas een gevaar voor Nederland.
Overigens, even tussen het zwart wit denken door, Wilders is de enige politicus die dingen aankaart die scheef zijn, en nog in duidelijke taal ook.
Neem dit voorbeeld nou maar weer http://www.tilburgsekoeri(...)er/epaper/218700.htm
wat is het nou voor flauwe voortrekkerij? Dan zet je toch je vraagtekens? Het doodzwijgtijdperk is voorbij.
[ Bericht 13% gewijzigd door Bastard op 21-01-2010 13:08:04 ]
Ik vind het ok dat de Vries onopgeloste moordzaken in het nieuws brengt, en het recht wil laten zegevieren, maar schoenmaker hou je bij je leest, blijf lekker journalist en bemoei je niet met de politiek.
Dat gekerm van die mensen ook als er een rechtse politicus dreigt groot te worden zeg pelease
Ga anders lekker achter F. Halsema aan, dat is pas een gevaar voor Nederland.
Overigens, even tussen het zwart wit denken door, Wilders is de enige politicus die dingen aankaart die scheef zijn, en nog in duidelijke taal ook.
Neem dit voorbeeld nou maar weer http://www.tilburgsekoeri(...)er/epaper/218700.htm
wat is het nou voor flauwe voortrekkerij? Dan zet je toch je vraagtekens? Het doodzwijgtijdperk is voorbij.
[ Bericht 13% gewijzigd door Bastard op 21-01-2010 13:08:04 ]
The truth was in here.
Ik snap het wel. Peter R. de Vries is nu eenmaal dikke maatjes met heel veel Nederlandse criminelen. En vrijwel alle criminelen moet je tegenwoordig in de islamitische hoek zoeken. Peter R. heeft dus geen andere keus dan zich af te zetten tegen de vijand van de islam, Geert Wilders. Dit is eigenlijk gewoon een subtiel voorbeeld van de volop in gang zijnde islamisering van Nederland.
Je zou het ook kunnen zien dat wij in Nederland al jaaaren een ondergeschikte rol aannemen als het gaat om buitenlanders. Wij gaan meteen de ander zijn taal spreken, passen ons meteen aan en buitenlanders moeten alle rechten hebben om hun cultuur uit te oefenen. Met als gevolg dat Nederland zijn eigen cultuur ondergeschikt maakt aan die van een stel gasten die meteen 'racisme' gaat roepen zodra ze hun zin niet krijgen. De slachtofferrol die die mensen aannemen is te kinderachtig voor woorden. Net als dit proces tegen Wilders; al jaren kennen wij het recht op vrije meningsuiting in Nederland maar nu ineens mag dat niet meer?quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:55 schreef nozem het volgende:
[..]
Ik zie het ook niet direct gebeuren hoor. Maar als het gebeurt dan valt het niet mee. Wilders is geen gematigde politicus, Wilders wil een compleet ander Nederland, een Nederland dat veel mensen toch aanzienlijk minder zal bevallen dan ze aanvankelijk dachten.
Een dag niet geleefd, is een dag niet gelachen
Wat is het verschil? Volgens mij is een demagoog een volksmennerquote:een demagoog met de potentie van een volksmenner
.Wat een faler die Peter R. de Vries. Hoe wil hij zijn reportage over Natalee Holloway noemen. Ook redelijk demagogisch als je het mij vraagt.
