[DEF] Herkenningsquiz #4 : omdat de vorige vol was :9

FOK!forum / Oorlog en Defensie / [DEF] Herkenningsquiz #4 : omdat de vorige vol was :9

ikke043	woensdag 20 januari 2010 @ 22:29
	Welkom bij de [DEF] Herkenningsquiz. De opzet van deze quiz is dat er plaatjes van militair materieel, wapens, schildwapens of emblemen gepost worden. Probeer de vragen zoveel mogelijk af te wisselen. Uiteraard mogen er best een paar vragen achter elkaar gesteld worden in dezelfde categorie maar doe dit niet meer dan drie keer achter elkaar. Doel van deze quiz is om speelsgewijs de algemene kennis van eigen, vriendelijk en vijandelijk materieel te vergroten. Iedereen kan googelen, maar hier draait het om wat je weet, en om te leren. Vermijd de vragen die té specifiek zijn, dat je weet wat de strijdleus van de eerste compagnie van het derde regiment Argentijnse pielsnuivers is fijn voor je, maar hier niet de bedoeling. Eerlijk spel Het spreekt voor zich dat er geen gebruik gemaakt wordt van hulpmiddelen als Google, Wikipedia en dergelijke. Zou het wel erg makkelijk maken. We letten hier goed op, dus kijk uit wat je hier doet. Ook thuis opzoeken in een encyclopedie, een naslagwerk of in een boek, of vragen aan derden beschouwen we als opzoeken. Niet doen dus. Als je je toch schuldig maakt aan dingen opzoeken en we komen daar achter dan krijg je of minpunten of je wordt uitgesloten voor een paar delen. Goede en nieuwe vragen De vraagsteller zegt of het antwoord goed is. Daarna stelt degene met het goede antwoord de nieuwe vraag in bold. Als er na een goed antwoord niet binnen 15 minuten een nieuwe vraag gesteld wordt kan iemand anders een vraag stellen om het spel door te laten gaan. Wat is niet de bedoeling? Plaatjes van een overdreven volledig gemodificeerd wapen, plaatjes van een russische gepantserde mijnenlegger uit de koude oorlog, prototype wapens of wapenschetsen. Kortom, alleen plaatjes waarvan je weet dat het niet onmogelijk is om ze te raden. Één antwoord per keer Per vraag raad je één keer, totdat de vraagsteller zegt dat het fout is, dan mag je weer verder raden. Het is dus niet de bedoeling dat je een paar keer achter elkaar een antwoord post, dat is niet eerlijk naar de anderen toe. Zet ook niet meerdere antwoorden in een post als er maar om een ding gevraagd wordt. Uitzondering op de regel: iedereen heeft wel eens een plotselinge ingeving. Je post iets en meteen komt het juiste antwoord in je op. In dat geval mag je nog een keer posten. Wat te doen als het topic stil ligt? Het kan af en toe gebeuren dat het topic even stil ligt omdat iemand het antwoord niet weet of omdat de vraagsteller even verhinderd is. Dit is niet erg. Om toch de vaart erin te houden mag iemand een nieuwe vraag stellen als de vraagsteller een uur niets van zich heeft laten horen. Indien een vraag niet meteen geraden wordt en men toch door wil met het spel dan blijft deze vraag open staan. Zolang het topic nog loopt kan iemand daar antwoord op geven. Als het topic dicht is dan vervalt deze vraag. Dit om te voorkomen dat vraagstellers te snel de antwoorden weggeven en met een nieuwe vraag komen. Punten De vraagsteller beslist wie het punt toebedeeld krijgt. Voor elk goed antwoord krijg je een punt dat wordt uitgedeeld door de vragensteller. Zo krijgen we een mooie ranglijst van de beste spelers. Het spreekt voor zich dat degene die het antwoord als eerst goed heeft het punt krijgt. Als je een punt uitdeelt doe je dit door de naam neer te zetten van degene die het goed had, gevolgd door +1 en dit dikgedrukt. Zo dus: gebruikersnaam +1 Geef ook de tussenstand van de (in dat topic) behaalde punten, op deze manier kan het makkelijker geteld worden. Spelling Ook beslist de vraagsteller of een antwoord helemaal perfect gespeld moet zijn of niet. Wees daar alsjeblieft een beetje soepel in, in de snelheid wil je nog wel eens een letter vergeten. Ook bij buitenlandse namen mag best wat soepeler met spelling omgegaan worden. Editten EDIT JE ANTWOORD NOOIT!, ook al heb je een spelfout. Post dan gewoon een nieuw bericht waarin je je eerdere antwoord aanvult. Anders kunnen mensen denken dat je een bericht ge-edit hebt na het zien van een ander antwoord. Doe dat dus niet! Nieuw topic Als je de 300e post hebt gezet in een topic, open je een nieuw topic. In de OP van het nieuwe topic tel je de punten van het vorige topic op bij de ranglijst. Ook plaats je een link naar het vorige topic. Iedereen vindt dit vervelend, dus je zadelt er niemand anders mee op! Als je als laatste poster geen nieuw topic opent of je werkt de stand niet bij verlies je 5 punten van je totaalstand! Ja maar, hoe maak ik dan een nieuw topic aan? Ga naar de eerste post van het gesloten topic; Klik op de Quote dit bericht-knop; Kopieer de inhoud van het veld dat je dan ziet (Ctrl-C) Open een nieuw topic, geef het de juiste titel en plak (Ctrl-V) de gekopieerde tekst in het veld; Haal de quote-tags weg, en herstel de plaatjes (zet de verwijzing opnieuw gewoon tussen img-tags) Plak de URL van het voorgaande topic onder de genoemde voorgaande topics Pas de punten aan (kan ook je later doen, zodat men alvast verder kan spelen) Klik op Invoeren en voila, een nieuw topic VOORBEELDEN Wat niet? Wat voor wapensysteem is dit? spreekt voor zich. Hoe dan wel? hoe heet dit complete wapensysteem? Het antwoord is de Famas met een APAV40 geweergranaat. Nu weet ik zeker dat hier niemand de APAV40 zou kunnen noemen, dus Famas + geweergranaat zou ook goed gerekend worden. Famas alleen is fout, want er wordt gevraagd naar het complete wapensysteem. Zelfde als een M16A5, zou als zijnde M16 ook goedgerekend worden. Houdt het netjes, houdt het bekend en houdt het leuk! Hebben? Let's go! De tussenstand bijgewerkt tot deel #003: 12 thesystem 8 Andyy 7 Hoogvlieger 6 SHERMAN 5 ocf81 4 ErwinRommel 4 demspec 4 Feitosa 4 nobu 3 ikke043 3 Rave_NL 3 Sp3c 2 darkdepth 2 Deathwings 2 elilim 2 Erasmo 2 Its-Jojo-4you 2 Raptor-x 2 TheSpaceman 2 vortix 1 Ach Ja 1 bleiblei 1 Bob-b 1 fathank 1 halvor 1 heatseeker 1 jeroen25 1 lightning_NL 1 LasTeR 1 Pumatje 1 Remco026 Punten behaald in vorig topic en gestegen op de ranglijst Punten behaald maar niet gestegen op de ranglijst Punten behaald en nieuw in het spel -5 punten geen nieuw Topic geopend -5 punten punten niet bijgewerkt in vorige topic Voorgaande delen: [DEF] Herkenningsquiz [DEF] Herkenningsquiz #002: KL/MRC-2500 [DEF] Herkenningsquiz #3: Voor de pro's!! Game on _{Met dank aan de AKQ, waar deze quiz zijn inspiratie, hoop en vertrouwen uit haalt} [ Bericht 7% gewijzigd door Bob-B op 22-01-2010 16:56:48 ]
Andyy	woensdag 20 januari 2010 @ 22:31
	5 thesystem 3 andyy 3 demspec 2 Rave_NL 2 hoogvlieger 2 Erasmo 2 ocf81 1 elilim 1 halvor 1 lightning_NL 1 Bob-b 1 deathwings 1 heatseeker 1 Vortix 1 RaptoR-X 1 nobu 1 ErwinRommel 1 Ikke043
ikke043	woensdag 20 januari 2010 @ 22:31
	Ik kan de OP uit het vorige topic niet goed kopieëren, ben namelijk op de iPod En blijkbaar werken smilies niet in een titel, dus als een van de mods zo lief wil zijn deze te "herstellen". Ik zal de puntn uit het vorige topic nu gaan verwerken.
ikke043	woensdag 20 januari 2010 @ 22:52
	quote: Op woensdag 20 januari 2010 22:31 schreef Andyy het volgende: 5 thesystem 3 andyy 3 demspec 2 Rave_NL 2 hoogvlieger 2 Erasmo 2 ocf81 1 elilim 1 halvor 1 lightning_NL 1 Bob-b 1 deathwings 1 heatseeker 1 Vortix 1 RaptoR-X 1 nobu 1 ErwinRommel 1 Ikke043 Ik had de laatste dus goed?
Andyy	woensdag 20 januari 2010 @ 23:03
	Ja, klopt
ikke043	woensdag 20 januari 2010 @ 23:11
	Tussenstand #4 1 Ikke043 Wat is de naam van dit voertuig?
Andyy	woensdag 20 januari 2010 @ 23:13
	Het ziet er Israelisch uit
ikke043	woensdag 20 januari 2010 @ 23:20

jeroen25	donderdag 21 januari 2010 @ 00:49
	Achzarit
Nobu	donderdag 21 januari 2010 @ 02:09
	Is dat een omgebouwde T-55?
ikke043	donderdag 21 januari 2010 @ 08:45
	quote: Op donderdag 21 januari 2010 00:49 schreef jeroen25 het volgende: Achzarit Dat is 'm. Tussenstand #4 1 Ikke043 1 Jeroen25
91Vos	donderdag 21 januari 2010 @ 09:49
	Hij is niet makkelijk inderdaad!
Andyy	donderdag 21 januari 2010 @ 10:16
	ppsh 43
AchJa	donderdag 21 januari 2010 @ 10:32
	Jij speelt ook Call of Duty?
91Vos	donderdag 21 januari 2010 @ 10:34
	quote: Op donderdag 21 januari 2010 10:16 schreef Andyy het volgende: ppsh 43 Is hem niet. -edit- Hij is wel op de ppsh gebasseerd. [ Bericht 4% gewijzigd door 91Vos op 21-01-2010 16:38:13 ]
Andyy	donderdag 21 januari 2010 @ 10:49
	quote: Op donderdag 21 januari 2010 10:32 schreef AchJa het volgende: Jij speelt ook Call of Duty?
ErwinRommel	donderdag 21 januari 2010 @ 14:17
	Een PPS-43
ikke043	donderdag 21 januari 2010 @ 14:23
	er nis toch geen verschil tussen de pps en de ppsh? Bedoel je trouwens de chinese variant?
91Vos	donderdag 21 januari 2010 @ 16:37
	Nee ook niet. Hint; Het is niet een Russisch wapen, wel gebasseerd op de Russische versie. (PPSh)
ErwinRommel	donderdag 21 januari 2010 @ 16:56
	Ik geef het op. Dit kreng zal vermoedelijk wel een copy zijn van het origineel in een Oost-Europees land.
ikke043	donderdag 21 januari 2010 @ 20:36
	Ppsh44
thesystem	donderdag 21 januari 2010 @ 20:39
	Bij mijn weten heeft ErwinRommel gelijk hoor...PPS-43...alleen dat trommel magazijn is niet standaard.... Kijk, t kan best een Tsjechische of Chinese kopie zijn maar dat kun je niet verlangen van een foto waar je geen markings ziet... Hmmmm, ik weet welke het is maar ik zeg het niet... [ Bericht 24% gewijzigd door thesystem op 21-01-2010 20:45:45 ]
Andyy	donderdag 21 januari 2010 @ 23:21
	Nieuwe regel dat als het na 24 uur niet geraden is oid een nieuwe geplaatst wordt door iemand die zich geroepen voelt? of iets minder tijd kan ook
#ANONIEM	vrijdag 22 januari 2010 @ 02:08
	daar is toch al een regel voor? Iedereen mag plaatsen als ie het te lang vindt duren, deze blijf open staan (wellicht voor altijd)
91Vos	vrijdag 22 januari 2010 @ 09:13
	Oke hij zal waarschijnlijk dan niet geraden worden. Het was geen PPSh, het is een KP-44. De Finse variant gebasseerd op de PPSh. Hij is ook voornamelijk bedoelt om 9mm te gebruiken.
jeroen25	vrijdag 22 januari 2010 @ 09:30
	Nieuwe:
#ANONIEM	vrijdag 22 januari 2010 @ 09:48
	Hm ik weet het zo niet, maar het lijkt me een oude tank met een nieuwe koepel. Ik denk aan een westers ontwerp. Geen duitser, want een leo had ik wel herkend. Het onderstel komt me vaag bekend voor, maar ik kan er de vinger niet op leggen wat het moet zijn. Zit eigenlijk te denken aan iets Brits. [ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2010 09:51:29 ]
91Vos	vrijdag 22 januari 2010 @ 09:50
	Lijkt op de T-90, maar ik zal het wel fout hebben.
jeroen25	vrijdag 22 januari 2010 @ 10:02
	ocf81 is warm.
ikke043	vrijdag 22 januari 2010 @ 10:33
	De olifant van Zuid-Afrika??
jeroen25	vrijdag 22 januari 2010 @ 10:35
	Correct. +1 voor ikke043
ikke043	vrijdag 22 januari 2010 @ 10:45
	We blijven ff bij de upgrades:
thesystem	vrijdag 22 januari 2010 @ 10:46
	M1 Abrams met ERA?
ikke043	vrijdag 22 januari 2010 @ 10:50
	Nee!
jeroen25	vrijdag 22 januari 2010 @ 11:02
	M60 met extra pantser en ERA?
ikke043	vrijdag 22 januari 2010 @ 11:03
	quote: Op vrijdag 22 januari 2010 11:02 schreef jeroen25 het volgende: M60 met extra pantser en ERA? Ja, maar hoe heet deze? Er namelijk nog iets voor, een naam dus geen type ofzo.
Esses	vrijdag 22 januari 2010 @ 11:13
	de Patton...
91Vos	vrijdag 22 januari 2010 @ 13:54
	Phoenix?
ErwinRommel	vrijdag 22 januari 2010 @ 14:51
	M60A1 Patton ERA
Andyy	vrijdag 22 januari 2010 @ 14:54
	Het is Turks zeker?
Esses	vrijdag 22 januari 2010 @ 15:00
	ErwinRommel gemeenerd
Esses	vrijdag 22 januari 2010 @ 15:00
	quote: Op vrijdag 22 januari 2010 14:54 schreef Andyy het volgende: Het is Turks zeker? Amerikaans!
Andyy	vrijdag 22 januari 2010 @ 15:01
	M60-2000? of zoiets
ErwinRommel	vrijdag 22 januari 2010 @ 15:18
	quote: Op vrijdag 22 januari 2010 15:00 schreef Esses het volgende: ErwinRommel gemeenerd Als het goed is krijg jij mijn punt
Rave_NL	vrijdag 22 januari 2010 @ 15:22
	Godver, kutlui.... is het nou echt zo moeilijk om een fatsoenlijke OP te maken? ik kan jullie dus echt geen moment alleen laten zeg...
Rave_NL	vrijdag 22 januari 2010 @ 16:24
	[DEF] Herkenningsquiz #004 Nu zonder gratis clusterfuck.
ikke043	vrijdag 22 januari 2010 @ 16:26
	quote: Op vrijdag 22 januari 2010 15:22 schreef Rave_NL het volgende: Godver, kutlui.... is het nou echt zo moeilijk om een fatsoenlijke OP te maken? ik kan jullie dus echt geen moment alleen laten zeg... sorry quote: Op vrijdag 22 januari 2010 13:54 schreef 91Vos het volgende: Phoenix? Dat is 'm!
Bob-B	vrijdag 22 januari 2010 @ 16:53
	Hier verder
Bob-B	vrijdag 22 januari 2010 @ 16:57
	OP aangepast met vorig topic
Rave_NL	vrijdag 22 januari 2010 @ 16:58
	Dank je.
ikke043	vrijdag 22 januari 2010 @ 17:00
	Tussenstand #4 1 Ikke043 1 Jeroen25 +1 91vos
Vortix	vrijdag 22 januari 2010 @ 19:11
	TVPantser.
Karrs	vrijdag 22 januari 2010 @ 19:43
	Tachtig Vieze Plaatjes.
91Vos	zaterdag 23 januari 2010 @ 01:13
	Niet alleen de normale naam van dit wapen noemen, maar ook de versie. Voor de meesten zal hij bekend voor komen.
Andyy	zaterdag 23 januari 2010 @ 01:21
	SCAR-H
Andyy	zaterdag 23 januari 2010 @ 01:39
	en dan DM/sniper versie ervan?
Karrs	zaterdag 23 januari 2010 @ 11:47
	Volgens mij is dat geen SCAR. De greep is te lang. Hm, die moderne rommel ook altijd...
91Vos	zaterdag 23 januari 2010 @ 18:00
	Het is wel een SCAR, maar je moet de correcte versie er wel bij zeggen.
ikke043	zaterdag 23 januari 2010 @ 18:02
	Scar-H sniper
thesystem	zaterdag 23 januari 2010 @ 20:24
	Enige wat ik nog kan bedenken: FN SCAR-H MARK 17 MOD ?
RaptoR-X	zaterdag 23 januari 2010 @ 20:44
	Even een TVP-tje
thesystem	zaterdag 23 januari 2010 @ 22:48
	Naja, t duurt wel erg lang... eentje voor de echte kenners:
ikke043	zaterdag 23 januari 2010 @ 22:51
	Het is amerikaans
Andyy	zaterdag 23 januari 2010 @ 23:16
	an peq 3? ofzo
AchJa	zaterdag 23 januari 2010 @ 23:21
	Gewoon een kijker voor lamlullen die niet met de normale richtmiddelen kunnen schiieten.
Nobu	zaterdag 23 januari 2010 @ 23:30
	Is dat niet zo'n geval met gratis bijbeltekst?
Vortix	zaterdag 23 januari 2010 @ 23:35
	quote: Op zaterdag 23 januari 2010 23:21 schreef AchJa het volgende: Gewoon een kijker voor lamlullen die niet met de normale richtmiddelen kunnen schiieten. Volgens mij is dit een thermal, maar zeker weten doe ik het niet.
thesystem	zondag 24 januari 2010 @ 00:14
	Hahaha Achja, probeer jij dan maar eens in the desert, 's nachts te schieten met je oogdop en korrel..... We schieten niet alleen op een schietbaan, mooi met zon.... Oeps, een tip gegeven
AchJa	zondag 24 januari 2010 @ 01:04
	quote: Op zondag 24 januari 2010 00:14 schreef thesystem het volgende: Hahaha Achja, probeer jij dan maar eens in the desert, 's nachts te schieten met je oogdop en korrel..... We schieten niet alleen op een schietbaan, mooi met zon.... Bin there done that and got a lousy t-shirt...
Andyy	zondag 24 januari 2010 @ 02:31
	an pvs #weetniet
thesystem	zondag 24 januari 2010 @ 11:57
	Andy, je komt heel dicht in de buurt!!
91Vos	zondag 24 januari 2010 @ 19:13
	SCAR-H SSR was het trouwens.
Andyy	zondag 24 januari 2010 @ 20:12
	quote: Op zondag 24 januari 2010 19:13 schreef 91Vos het volgende: SCAR-H SSR was het trouwens. Bestaat die uberhaupt? ik vind er alleen airsoft zooi over en niks op de FN site
Rave_NL	zondag 24 januari 2010 @ 20:38
	quote: Op zondag 24 januari 2010 20:12 schreef Andyy het volgende: [..] Bestaat die uberhaupt? ik vind er alleen airsoft zooi over en niks op de FN site SPOILER
thesystem	zondag 24 januari 2010 @ 20:51
	Maar dat is een gewone scar H met een langere barrel.....
ikke043	zondag 24 januari 2010 @ 20:53
	En waar staat ssr dan voor? Cqc(close quarter combat) ken ik wel.
Andyy	zondag 24 januari 2010 @ 20:55
	quote: Op zondag 24 januari 2010 20:51 schreef thesystem het volgende: Maar dat is een gewone scar H met een langere barrel..... Nee, het heeft iig een andere stock en de fore end loopt langer door. Bij de andere heb je gewoon een lange loop, zo lang dat die zelfs lelijk is
thesystem	zondag 24 januari 2010 @ 22:34
	De kolf is niet langer, bij de scar kun je hem uitschuiven Bij die airsoft SSR is die langer ja...maar bij de echte....?
Andyy	maandag 25 januari 2010 @ 13:34
	AN/PVS 14 heb het opgezocht omdat het te lang duurde. volgende:
jeroen25	maandag 25 januari 2010 @ 13:35
	Global hawk
Andyy	maandag 25 januari 2010 @ 13:38
	Tussenstand #4 1 Ikke043 1 Jeroen25 1 91vos 1 Jeroen25
jeroen25	maandag 25 januari 2010 @ 14:18

ikke043	maandag 25 januari 2010 @ 14:21
	m 109
Andyy	maandag 25 januari 2010 @ 14:22
	Het is Brits toch?
jeroen25	maandag 25 januari 2010 @ 14:33
	Het is inderdaad Brits.
91Vos	maandag 25 januari 2010 @ 16:12
	FV107?
ikke043	maandag 25 januari 2010 @ 16:17
	quote: Op maandag 25 januari 2010 16:12 schreef 91Vos het volgende: FV107? FV is toch fighting vehicle, en dit lijkt me gemotoriseerde artillerie.
Andyy	maandag 25 januari 2010 @ 16:22
	Britse voertuigen zijn zo herkenbaar Weet alleen niet hoe die heet
Nobu	maandag 25 januari 2010 @ 19:27
	AS 90
jeroen25	maandag 25 januari 2010 @ 20:32
	Nobu +1
Nobu	maandag 25 januari 2010 @ 21:40
	Roept u maar.
jeroen25	maandag 25 januari 2010 @ 21:43
	Fw200 Condor
AchJa	maandag 25 januari 2010 @ 21:44
	Focke-Wulf 200 Edit: Jeroen25 was eerder.
Nobu	maandag 25 januari 2010 @ 21:55
	Precies Tussenstand #4 1 Ikke043 3 Jeroen25 1 91vos 1 Nobu
91Vos	maandag 25 januari 2010 @ 22:13

Andyy	maandag 25 januari 2010 @ 22:42
	xcr
ikke043	maandag 25 januari 2010 @ 23:02
	FN fal
Vortix	maandag 25 januari 2010 @ 23:15
	Ik weet niet wat het wel is, maar het is sowieso geen FAL. Edit: ik weet nu wel wat het is maar via Wikipedia...
Karrs	dinsdag 26 januari 2010 @ 12:11
	quote: Op maandag 25 januari 2010 22:13 schreef 91Vos het volgende: [ afbeelding ] Dit is wél een Stoner 63 volgens mij.
91Vos	dinsdag 26 januari 2010 @ 12:42
	quote: Op dinsdag 26 januari 2010 12:11 schreef Karrs het volgende: [..] Dit is wél een Stoner 63 volgens mij. Je bent echt heel dichtbij, maar het is hem niet. Hij is er wel op gebasseerd. Het enige onderdeel van 'mijn' wapen dat op de Stoner 63 zou passen is de buttstock.
TheSpaceman	dinsdag 26 januari 2010 @ 14:05
	Het is vast niet goed, maar misschien de AR-18 ?
#ANONIEM	dinsdag 26 januari 2010 @ 14:22
	De stoner 62?
Remco026	dinsdag 26 januari 2010 @ 14:35
	M96?
91Vos	dinsdag 26 januari 2010 @ 14:52
	quote: Op dinsdag 26 januari 2010 14:35 schreef Remco026 het volgende: M96? Correct!
Remco026	dinsdag 26 januari 2010 @ 15:28
	Tussenstand #4 1 Ikke043 3 Jeroen25 1 91vos 1 Nobu 1 Remco026
Vortix	dinsdag 26 januari 2010 @ 15:31
	M468?
TheSpaceman	dinsdag 26 januari 2010 @ 15:35
	Knights Armaments Mk 11 Mod 0, volgens mij een doorontwikkeling van de Stoner SR-25
TheSpaceman	dinsdag 26 januari 2010 @ 15:36
	Met een Leupold scope denk ik (Mark 4?)
TheSpaceman	dinsdag 26 januari 2010 @ 15:37
	Lijkt met die demper wel een beetje op de nieuwe Knights Armaments SR M110 SASS
Remco026	dinsdag 26 januari 2010 @ 16:08
	quote: Op dinsdag 26 januari 2010 15:35 schreef TheSpaceman het volgende: Knights Armaments Mk 11 Mod 0, volgens mij een doorontwikkeling van de Stoner SR-25 klopt
TheSpaceman	dinsdag 26 januari 2010 @ 16:14
	Nou mooi Je kan het wapen trouwens ook goed herkennen aan het schuin lopende gedeelte aan de bovenkant van het wapen ter hoogte van het handvat. Bij de meeste AR-10, en AR-15 varianten loopt dit rond. Bij de SR-25, de Mk 11 en de M110 loopt dit schuin. Een nieuwe dan: Ik neem voor het gemak naast de officiele naam ook genoegen met de NAVO naam. Suc6 met raden
TheSpaceman	dinsdag 26 januari 2010 @ 16:15
	De tussenstand nog eventjes: Tussenstand #4 1 Ikke043 3 Jeroen25 1 91vos 1 Nobu 1 Remco026 1 TheSpaceman
#ANONIEM	dinsdag 26 januari 2010 @ 16:40
	Een Kilo klasse onderzeeër?
TheSpaceman	dinsdag 26 januari 2010 @ 16:45
	Je komt in de buurt, maar het is geen Kilo helaas
Karrs	dinsdag 26 januari 2010 @ 17:19
	Whiskey?
TheSpaceman	dinsdag 26 januari 2010 @ 17:31
	Nee ook niet
AchJa	dinsdag 26 januari 2010 @ 17:53
	Lijkt op de Kursk.
Karrs	dinsdag 26 januari 2010 @ 17:55
	quote: Op dinsdag 26 januari 2010 17:31 schreef TheSpaceman het volgende: Nee ook niet Wist ik al toen ik 't submitte. Een typhoon is 't ook niet en daar houdt mijn kennis van Soviet-subs op
Hubs	dinsdag 26 januari 2010 @ 18:38
	akula. en als het klopt mag iemand anders een plaatje posten want ik moet weg nu
TheSpaceman	dinsdag 26 januari 2010 @ 18:51
	quote: Op dinsdag 26 januari 2010 17:53 schreef AchJa het volgende: Lijkt op de Kursk. Je bent heel warm En nee, het is ook geen Akula
#ANONIEM	dinsdag 26 januari 2010 @ 18:57
	ik geloof dat de akula een sonar bulb op z'n staartvin heeft zitten? [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2010 18:58:41 ]
AchJa	dinsdag 26 januari 2010 @ 18:58
	quote: Op dinsdag 26 januari 2010 18:51 schreef TheSpaceman het volgende: [..] Je bent heel warm En nee, het is ook geen Akula Dus een Oscar klasse? Naam van deze sub weet ik dan weer niet.
TheSpaceman	dinsdag 26 januari 2010 @ 19:04
	Idd een Oscar klasse oftewel Project 949 Exacte naam van de sub op de foto weet ik ook niet... Tussenstand #4 1 Ikke043 3 Jeroen25 1 91vos 1 Nobu 1 Remco026 1 TheSpaceman 1 AchJa
AchJa	dinsdag 26 januari 2010 @ 19:14
	Ik ben van de vliegtuigen.
Andyy	dinsdag 26 januari 2010 @ 19:15
	Mirage
AchJa	dinsdag 26 januari 2010 @ 19:16
	quote: Op dinsdag 26 januari 2010 19:15 schreef Andyy het volgende: Mirage Nope.
Rave_NL	dinsdag 26 januari 2010 @ 19:17
	Sterf toch af met die vliegtuigen van je... SPOILER da kan ik tog heul nie
Rave_NL	dinsdag 26 januari 2010 @ 19:17
	nou ik wat beter zit te kijken, er zit een markant 'vleugeltje' voor de vleugel... nou heel hard graven....
Vortix	dinsdag 26 januari 2010 @ 19:18
	quote: Op dinsdag 26 januari 2010 19:15 schreef Andyy het volgende: Mirage Mirage heeft geen voorvleugels. Kuuuuut, hoe heet dit ding ook alweer. Het is een Saab toch?
AchJa	dinsdag 26 januari 2010 @ 19:18
	quote: Op dinsdag 26 januari 2010 19:17 schreef Rave_NL het volgende: Sterf toch af met die vliegtuigen van je... Ik had van jou toch wel die onderzeeër verwacht.
jeroen25	dinsdag 26 januari 2010 @ 19:19
	Kfir?
AchJa	dinsdag 26 januari 2010 @ 19:20
	quote: Op dinsdag 26 januari 2010 19:18 schreef Vortix het volgende: [..] Mirage heeft geen voorvleugels. Kuuuuut, hoe heet dit ding ook alweer. Het is een Saab toch? Ook niet. _{Hint: Mossad, blauwdrukken en Frankrijk}
Rave_NL	dinsdag 26 januari 2010 @ 19:20
	quote: Op dinsdag 26 januari 2010 19:18 schreef AchJa het volgende: [..] Ik had van jou toch wel die onderzeeër verwacht. Ik heb ook helemaal geen verstand van onderzeeërs, nederlandse, engelse of amerikaanse gaan nog redelijk maar russisch gaat me te boven...
Rave_NL	dinsdag 26 januari 2010 @ 19:21
	quote: Op dinsdag 26 januari 2010 19:20 schreef AchJa het volgende: [..] Ook niet. _{Hint: Mossad, blauwdrukken en Frankrijk} Een israelisch vliegtuig, gebouwd van gestolen Franse blauwdrukken...
AchJa	dinsdag 26 januari 2010 @ 19:21
	quote: Op dinsdag 26 januari 2010 19:19 schreef jeroen25 het volgende: Kfir? Juist! Israel was erin geslaagd om de blauwdrukken te bemachtigen van de Mirage, die is toen nagebouwd met hier en daar een verbetering, oa de canards.
Rave_NL	dinsdag 26 januari 2010 @ 19:25
	quote: Op dinsdag 26 januari 2010 19:21 schreef AchJa het volgende: [..] Juist! Israel was erin geslaagd om de blauwdrukken te bemachtigen van de Mirage, die is toen nagebouwd met hier en daar een verbetering, oa de cannards. De Nesher was dan ook goed geweest, want dat was de voorloper van de Kfir (zonder Israelische motor). Verhaal was bekend, alleen de namen zijn niet onthouden... *edit: die hadden geen canards
AchJa	dinsdag 26 januari 2010 @ 19:29
	quote: Op dinsdag 26 januari 2010 19:25 schreef Rave_NL het volgende: *edit: die hadden geen canards Dat dus. Anders zou het wel erg verneukeratief worden.
jeroen25	dinsdag 26 januari 2010 @ 19:30
	quote: Op dinsdag 26 januari 2010 19:17 schreef Rave_NL het volgende: Sterf toch af met die vliegtuigen van je... SPOILER da kan ik tog heul nie Een schip dan?
Rave_NL	dinsdag 26 januari 2010 @ 19:31
	Tipje, paint het scheepsnummer even weg
Rave_NL	dinsdag 26 januari 2010 @ 19:32
	quote: Op dinsdag 26 januari 2010 19:30 schreef jeroen25 het volgende: [..] Een schip dan? [ afbeelding ] Ik doe ook geen zaken met schepen Helemaal niet met duitse patrouilleboten...
jeroen25	dinsdag 26 januari 2010 @ 19:39
	quote: Op dinsdag 26 januari 2010 19:31 schreef Rave_NL het volgende: Tipje, paint het scheepsnummer even weg Nah, opzoeken mag niet en wie schepen bij nummer kent verdient het punt.
AchJa	dinsdag 26 januari 2010 @ 19:46
	FF tussendoor voor Rave, staat er bij jullie nog een clubje TL'ers gepland die richting Kreta gaan dit jaar?
Rave_NL	dinsdag 26 januari 2010 @ 20:02
	quote: Op dinsdag 26 januari 2010 19:46 schreef AchJa het volgende: FF tussendoor voor Rave, staat er bij jullie nog een clubje TL'ers gepland die richting Kreta gaan dit jaar? Ik doe ook geen zaken met ondersteuningspeletons Nee, geen flauw idee..
AchJa	dinsdag 26 januari 2010 @ 20:10
	quote: Op dinsdag 26 januari 2010 20:02 schreef Rave_NL het volgende: [..] Ik doe ook geen zaken met ondersteuningspeletons Nee, geen flauw idee.. K, dan laat ik me verrassen.
Nobu	dinsdag 26 januari 2010 @ 20:19
	Albatros of Gepard, geen idee wat het verschil tussen die twee is.
AchJa	dinsdag 26 januari 2010 @ 20:27
	quote: Op dinsdag 26 januari 2010 20:19 schreef Nobu het volgende: Albatros of Gepard, geen idee wat het verschil tussen die twee is. En ga jij nu met droge ogen beweren dat jij niet gegoogled hebt?
Nobu	dinsdag 26 januari 2010 @ 20:30
	quote: Op dinsdag 26 januari 2010 20:27 schreef AchJa het volgende: [..] En ga jij nu met droge ogen beweren dat jij niet gegoogled hebt? Ja. Helaas wel zou ik bijna zeggen.
AchJa	dinsdag 26 januari 2010 @ 20:38
	quote: Op dinsdag 26 januari 2010 20:30 schreef Nobu het volgende: [..] Ja. Helaas wel zou ik bijna zeggen. Omdat het nl. 2 verschillende klasses zijn waar jij het over hebt.
jeroen25	woensdag 27 januari 2010 @ 00:36
	Hoewel ze familie zijn wil ik toch lezen welke van de twee het is.
TheSpaceman	woensdag 27 januari 2010 @ 22:12
	Nou, het is stil hier
thesystem	woensdag 27 januari 2010 @ 22:52
	nja, ik dnek neit dat iemand t weet, lijkt wel een tarantul (Molniya) klasse zonder missile launchers....
Nobu	woensdag 27 januari 2010 @ 23:02
	quote: Op woensdag 27 januari 2010 00:36 schreef jeroen25 het volgende: Hoewel ze familie zijn wil ik toch lezen welke van de twee het is. De Gepard dan maar.
AchJa	woensdag 27 januari 2010 @ 23:02
	quote: Op woensdag 27 januari 2010 23:02 schreef Nobu het volgende: [..] De Gepard dan maar. Of is het die andere?
Nobu	woensdag 27 januari 2010 @ 23:07
	quote: Op woensdag 27 januari 2010 23:02 schreef AchJa het volgende: [..] Of is het die andere? Er staat een RAM op het achterdek zie ik, dus ik gok dat het de nieuwere versie is.
Andyy	donderdag 28 januari 2010 @ 00:15
	Anders een nieuwe?
jeroen25	donderdag 28 januari 2010 @ 00:27
	quote: Op woensdag 27 januari 2010 23:07 schreef Nobu het volgende: Er staat een RAM op het achterdek zie ik, dus ik gok dat het de nieuwere versie is. Dat is juist. De Albatros heeft een OTO Melara kanon en twee torpedos achterop. Tevens ander electronisch spul onder de vuurleidings radar.
91Vos	donderdag 28 januari 2010 @ 10:23

Vortix	donderdag 28 januari 2010 @ 10:36
	Ziet eruit als een G36 variant met een heel aparte handguard.
jeroen25	donderdag 28 januari 2010 @ 11:01
	Zijn dat Zweden?
91Vos	donderdag 28 januari 2010 @ 11:27
	quote: Op donderdag 28 januari 2010 10:36 schreef Vortix het volgende: Ziet eruit als een G36 variant met een heel aparte handguard. Is geen G36. Ook niet van Heckler & Koch!
Vortix	donderdag 28 januari 2010 @ 11:37
	Grappig, lijkt 'ie wel wat op. Nou ja, ik weet het niet.
hoogvlieger	donderdag 28 januari 2010 @ 12:14
	ik vind hem een beejte op een FN fnc lijken, maar dan met een korte loop en intrekbare stock
TheSpaceman	donderdag 28 januari 2010 @ 12:18
	Is het misschien een Sig? Geen idee welk type overigens, behalve dat het een para versie is met die klapkolf
91Vos	donderdag 28 januari 2010 @ 12:34
	quote: Op donderdag 28 januari 2010 12:14 schreef hoogvlieger het volgende: ik vind hem een beejte op een FN fnc lijken, maar dan met een korte loop en intrekbare stock Je bent echt heel warm. Hij is gebasseerd op de FN FNC, de normale versie van dit wapen heeft een langere loop. Maar die op de foto is een aangepaste versie zodat hij wat compacter is. Deze versie hoef je niet perse te noemen, als je de algemene naam van het wapen maar weet!
hoogvlieger	donderdag 28 januari 2010 @ 13:38
	dus het zweedse leger gebruikt een licentiebouw van de FN fnc? uhhhh...... keine ahnung hoe dat ding zou moeten heten.
TheSpaceman	donderdag 28 januari 2010 @ 14:06
	Als het Zweeds is wordt het wapen misschien wel door Hagglunds gebouwd. Ik zou verder ook niet weten hoe het dan heet...
Remco026	donderdag 28 januari 2010 @ 16:20
	AK 5!!!
91Vos	donderdag 28 januari 2010 @ 16:29
	quote: Op donderdag 28 januari 2010 16:20 schreef Remco026 het volgende: AK 5!!! Klopt. Die je op de foto ziet is een AK 5D, die heeft een kortere loop en handguard. Dit is de normale versie van een AK5:
Remco026	donderdag 28 januari 2010 @ 19:10

Rave_NL	donderdag 28 januari 2010 @ 19:11
	Mig-17
Nobu	donderdag 28 januari 2010 @ 19:12
	MiG 17
Nobu	donderdag 28 januari 2010 @ 19:12
	te laat
Rave_NL	donderdag 28 januari 2010 @ 19:17
	Deze wist ik zelfs...
Remco026	donderdag 28 januari 2010 @ 21:36
	fout edit: De Mig 17 is hier wel van afgeleid.
AchJa	donderdag 28 januari 2010 @ 21:39
	Mig-15
Rave_NL	donderdag 28 januari 2010 @ 21:40
	Dan moet het de Mig-15 zijn
Remco026	donderdag 28 januari 2010 @ 21:45
	AchJa was eerder Ik zal zometeen even de laatste score opzoeken en hem helemaal updaten. edit Tussenstand #4 1 Ikke043 4 Jeroen25 1 91vos 2 Nobu 2 Remco026 1 TheSpaceman 2 AchJa
AchJa	donderdag 28 januari 2010 @ 22:43
	Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik ook dacht dat het de 17 was...
Andyy	donderdag 28 januari 2010 @ 22:45
	21?
#ANONIEM	donderdag 28 januari 2010 @ 23:31
	Su-22 Het verchil tussen de mig 15 en 17 is voornamelijk de lengte/relatieve dikte van de romp. [ Bericht 90% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2010 23:40:23 ]
AchJa	vrijdag 29 januari 2010 @ 08:53
	quote: Op donderdag 28 januari 2010 23:31 schreef ocf81 het volgende: Su-22 Correct! Tussenstand #4 1 Ikke043 4 Jeroen25 1 91vos 2 Nobu 2 Remco026 1 TheSpaceman 2 AchJa 1? ocf81 quote: Het verchil tussen de mig 15 en 17 is voornamelijk de lengte/relatieve dikte van de romp. Kan het er op dat plaatje niet echt uithalen.
#ANONIEM	vrijdag 29 januari 2010 @ 09:44
	Gevraagd: we blijven even bij de vliegtuigen: wat is dit? [ Bericht 85% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2010 09:55:46 ]
AchJa	vrijdag 29 januari 2010 @ 11:01
	Hmmmm... Als je de voorkant bekijkt zou je zeggen een Jaguar, maar die achterkant is anders.
#ANONIEM	vrijdag 29 januari 2010 @ 11:07
	Ja, het is een leuke! Er zijn nogal wat vliegtuigjes die op elkaar lijken in deze klasse. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2010 11:18:37 ]
fathank	vrijdag 29 januari 2010 @ 11:22
	De Tornado...?
#ANONIEM	vrijdag 29 januari 2010 @ 11:36
	nope
91Vos	vrijdag 29 januari 2010 @ 11:55
	De Alpha?
#ANONIEM	vrijdag 29 januari 2010 @ 11:59
	ook niet. Ik ben even een langere tijd AFK. Om ca. 1400 zal ik weer ff checken of er een goed antwoord tussen zit. succes allemaal [ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2010 12:00:53 ]
thesystem	vrijdag 29 januari 2010 @ 13:04
	J22 Orao
#ANONIEM	vrijdag 29 januari 2010 @ 17:10
	Goed genoeg wmb: Het is een IAR-93. De Joegoslavische variant werd J-22 genoemd. Het is een co-development project tussen Romenië en Joegoslavië. Er zijn alleen wat interne verschillen, dus dat zie je er niet aan af.
thesystem	vrijdag 29 januari 2010 @ 18:12
	En we blijven even bij de vliegtuigen!
Rave_NL	vrijdag 29 januari 2010 @ 18:27
	KUCHUiteraard mogen er best een paar vragen achter elkaar gesteld worden in dezelfde categorie maar doe dit niet meer dan drie keer achter elkaar.KUCH
AchJa	vrijdag 29 januari 2010 @ 18:50
	~~SU-25 Frogfoot~~ Edit: Na een kritische ipv vluchtige blik is dat hem niet... [ Bericht 37% gewijzigd door AchJa op 29-01-2010 18:56:12 ]
hoogvlieger	vrijdag 29 januari 2010 @ 19:51
	bah das een moeilijke, de wapens zijn russisch, maar de kist heb ik nog nooit gezien. Qua ontwerp zou ik zeggen dat hij in het Ilyushin IL-xx rijtje thuishoort? Of is t expirimenteel?
thesystem	vrijdag 29 januari 2010 @ 19:58
	Er zijn er een paar van gebouwd. De tegenhanger van de SU-25...maar hij is verder dan ook niet in gebruik genomen en er werd gekozen voor de SU-25..... Je komt in de buurt hoogvlieger
AchJa	vrijdag 29 januari 2010 @ 20:21
	quote: Op vrijdag 29 januari 2010 19:58 schreef thesystem het volgende: Er zijn er een paar van gebouwd. De tegenhanger van de SU-25...maar hij is verder dan ook niet in gebruik genomen en er werd gekozen voor de SU-25..... Je komt in de buurt hoogvlieger Toch verschillen ze niet veel van elkaar. De SU-25 is een hoogdekker en mist dat rare raampje aan de achterkant. Maar vwb wapenophangpunten lijken ze wel identiek.
Andyy	vrijdag 29 januari 2010 @ 20:44
	Neus is ook anders
jeroen25	vrijdag 29 januari 2010 @ 20:53
	Het is inderdaad een Ilyushin en als ik het goed heb is het achterste raampje voor de staartschutter. Maar wat is het nummer nou.
hoogvlieger	vrijdag 29 januari 2010 @ 23:10
	een staartschutter is zó tweede wereld oorlog
thesystem	zaterdag 30 januari 2010 @ 09:29
	Aangezien ik het te lang vind duren.....bij deze zal ik hem zeggen: De IL-102, het meest lelijke vliegtuig in mijn opinie wat er is Daarom een nieuwe in een nieuwe, nog niet gebruikte categorie!!
viezerdt	zaterdag 30 januari 2010 @ 09:32
	Kochertje voor je esbit blokje
thesystem	zaterdag 30 januari 2010 @ 10:26
	Hahaha ja! Die was snel hahah Maar hij is goe!!
Remco026	zaterdag 30 januari 2010 @ 13:32
	Slecht onderhoud
Gierigesloeber	zaterdag 30 januari 2010 @ 16:13
	quote: Op zaterdag 30 januari 2010 13:32 schreef Remco026 het volgende: Slecht onderhoud Of je koopt er 2
thesystem	zaterdag 30 januari 2010 @ 16:21
	Precies Of, je graaft je een kuiltje, je legt daar je hexamine blokjes in, steekt ze aan en zet je mess tin / blik / what ever erop.... Werkt perfect
Remco026	zaterdag 30 januari 2010 @ 17:55
	Of je koopt gewoon een gasbrandertje na je opleiding
ErwinRommel	zaterdag 30 januari 2010 @ 19:19
	quote: Op zaterdag 30 januari 2010 17:55 schreef Remco026 het volgende: Of je koopt gewoon een gasbrandertje na je opleiding Liever een Coleman dual fuel Peak One. Beter want is benzine/kerosine/terpetine is meer voorhande
thesystem	zaterdag 30 januari 2010 @ 21:54
	Nouja jongens Even ontopic
Nobu	zaterdag 30 januari 2010 @ 21:59
	Dat lijkt me een Puma. Nog nooit een versie met een kanon onder de neus gezien trouwens.
#ANONIEM	zaterdag 30 januari 2010 @ 22:01
	Ik heb de neiging te zeggen dat het een oostblokker is, maar misschien is het wel een italiaan. Ik weet het niet.
Karrs	zaterdag 30 januari 2010 @ 22:05
	Dat lijkt wel een Mi-8, maar die heb ik nog nooit met een kanon onder... nou ja, wat Nobu zegt, maar dan voor de Mi-8 dus.
hoogvlieger	zondag 31 januari 2010 @ 00:06
	het is absoluut een Puma, maar zo te zien weer een licentiebouw. Waarschijnlijk oost europees, dus dan zou het misschien een IAR zijn, aangezien deze ook diverse 'westerse' heli's en jets in licentie bouwen.
ikke043	zondag 31 januari 2010 @ 01:46
	Lijkt me een of andere mil, zeker geen puma, met zo een lelijke "inlaat".
thesystem	zondag 31 januari 2010 @ 02:14
	IAR komt in de buurt!
Deathwings	zondag 31 januari 2010 @ 07:29
	Lijkt me een roemeense IAR330.
thesystem	zondag 31 januari 2010 @ 10:43
	Het is een Roemeense IAR330
Deathwings	zondag 31 januari 2010 @ 11:02
	Nog meer vliegend spul!
Karrs	zondag 31 januari 2010 @ 11:53
	quote: Op zondag 31 januari 2010 11:02 schreef Deathwings het volgende: Nog meer vliegend spul! [ afbeelding ] Prachtig... de Douglas A-1 Skyraider, oftewel "Sandy". Mooiste propellor-gevechtsvliegtuig ooit, vind ik.
Deathwings	zondag 31 januari 2010 @ 12:03
	Duidelijk, hij is voor jou.
Karrs	zondag 31 januari 2010 @ 12:09
	Grendelgeweren FTW.
#ANONIEM	zondag 31 januari 2010 @ 12:41
	de mosin nagant. [ Bericht 90% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2010 12:45:17 ]
Karrs	zondag 31 januari 2010 @ 14:15
	quote: Op zondag 31 januari 2010 12:41 schreef ocf81 het volgende: de mosin nagant. Nyet.
#ANONIEM	zondag 31 januari 2010 @ 14:37
	dan lijkt ier er wel verdomd veel op zeg!
Nobu	zondag 31 januari 2010 @ 14:56
	quote: Op zondag 31 januari 2010 10:43 schreef thesystem het volgende: Het is een Roemeense IAR330 Een Puma dus.
thesystem	zondag 31 januari 2010 @ 14:58
	Er zat duidelijk een Roemeens kleuren schema en vlag op Tevens zat er de bewapening en de sensor suite op
Karrs	zondag 31 januari 2010 @ 18:04
	Nou
Nobu	zondag 31 januari 2010 @ 18:25
	quote: Op zondag 31 januari 2010 12:09 schreef Karrs het volgende: Grendelgeweren FTW. [ afbeelding ] Volgens mij is het een M.95
Karrs	zondag 31 januari 2010 @ 18:38
	quote: Op zondag 31 januari 2010 18:25 schreef Nobu het volgende: [..] Volgens mij is het een M.95 Nee. Maar ik kan me voorstellen dat je 't zei en hij komt wel uit de "familie".
Karrs	maandag 1 februari 2010 @ 10:49
	Niemand?
Karrs	maandag 1 februari 2010 @ 13:39
	Dat wordt 'm niet. Het was een Italiaanse Carcano M38. Een makkelijke dan maar: wat was de bijnaam van dit ding?
RaptoR-X	maandag 1 februari 2010 @ 13:44
	pruttel?
Karrs	maandag 1 februari 2010 @ 14:00
	quote: Op maandag 1 februari 2010 13:44 schreef RaptoR-X het volgende: pruttel? Nope.
AchJa	maandag 1 februari 2010 @ 14:55
	Bakkerskar _{Foto is trouwens genomen in Seedorf} [ Bericht 74% gewijzigd door AchJa op 01-02-2010 15:07:12 ]
Karrs	maandag 1 februari 2010 @ 15:34
	quote: Op maandag 1 februari 2010 14:55 schreef AchJa het volgende: Bakkerskar _{Foto is trouwens genomen in Seedorf} Allicht. Effe de stand bijwerken: Tussenstand #4 1 Ikke043 4 Jeroen25 1 91vos 2 Nobu 2 Remco026 1 TheSpaceman 3 AchJa 1 ocf81 1 thesystem 1 Viezerdt 1 Deathwings 1 Karrs
AchJa	maandag 1 februari 2010 @ 16:30

ErwinRommel	maandag 1 februari 2010 @ 16:53
	quote: Op maandag 1 februari 2010 16:30 schreef AchJa het volgende: [ afbeelding ] Ziet er aardig Russisch uit. Volgens mij moet men in die hoek denken.
TheSpaceman	maandag 1 februari 2010 @ 17:09
	Heeft wel wat weg van een Shilka...
AchJa	maandag 1 februari 2010 @ 17:14
	quote: Op maandag 1 februari 2010 17:09 schreef TheSpaceman het volgende: Heeft wel wat weg van een Shilka... Je komt in de buurt.
AchJa	maandag 1 februari 2010 @ 17:15
	quote: Op maandag 1 februari 2010 16:53 schreef ErwinRommel het volgende: [..] Ziet er aardig Russisch uit. Volgens mij moet men in die hoek denken. Correct.
ErwinRommel	maandag 1 februari 2010 @ 17:44
	Russisch dus. Tunguska [ Bericht 20% gewijzigd door NJ op 01-02-2010 22:16:30 ]
91Vos	maandag 1 februari 2010 @ 17:45
	9K22?
AchJa	maandag 1 februari 2010 @ 17:54
	quote: Op maandag 1 februari 2010 17:44 schreef ErwinRommel het volgende: Russisch dus. Tunguska Correct. Tussenstand #4 1 Ikke043 4 Jeroen25 2 91vos 2 Nobu 2 Remco026 1 TheSpaceman 3 AchJa 1 ocf81 1 thesystem 1 Viezerdt 1 Deathwings 1 Karrs [ Bericht 2% gewijzigd door AchJa op 01-02-2010 22:30:51 (Discussie) ]
ErwinRommel	maandag 1 februari 2010 @ 17:57
	Om maar even bij de voertuigen te blijven: Graag de naam van dit ding. En een andere foto van dit ding:
Karrs	maandag 1 februari 2010 @ 18:02
	LARS?
ErwinRommel	maandag 1 februari 2010 @ 18:03
	quote: Op maandag 1 februari 2010 18:02 schreef Karrs het volgende: LARS? Vaud
Nobu	maandag 1 februari 2010 @ 18:09
	Jou zolangzamerhand een beetje kennende zal het wel weer een brazilliaans apparaat zijn.
AchJa	maandag 1 februari 2010 @ 18:10
	Het is iig een MLRS....
ErwinRommel	maandag 1 februari 2010 @ 18:11
	quote: Op maandag 1 februari 2010 18:10 schreef AchJa het volgende: Het is iig een MLRS.... Klopt het is idd een MLRS hehehe, enkel niet op tracks. Maar wat is nu toch die naam van dat ding? Het is in elk geval in actieve dienst momenteel. En NEE, is niet verkocht aan Noorwegen
AchJa	maandag 1 februari 2010 @ 18:18
	quote: Op maandag 1 februari 2010 18:11 schreef ErwinRommel het volgende: [..] Klopt het is idd een MLRS hehehe, enkel niet op tracks. Maar wat is nu toch die naam van dat ding? Het is in elk geval in actieve dienst momenteel. En NEE, is niet verkocht aan Noorwegen Ik weet het niet, maar ik doelde met MLRS meer op de afkorting (Multiple Launch Rocket System).
ErwinRommel	maandag 1 februari 2010 @ 18:22
	quote: Op maandag 1 februari 2010 18:18 schreef AchJa het volgende: [..] Ik weet het niet, maar ik doelde met MLRS meer op de afkorting (Multiple Launch Rocket System). Dat snap ik, een MLRS systeem hoeft niet per sé op tracks te zijn.
ErwinRommel	maandag 1 februari 2010 @ 18:24
	Een hint: The XXXXXXXX artillery system entered service with the XXXXXXXXX Army in 1983. The system is battle proven, having been used in action by the Iraqi Army in the Gulf Wars.
91Vos	maandag 1 februari 2010 @ 19:58
	quote: Op maandag 1 februari 2010 17:44 schreef ErwinRommel het volgende: Russisch dus. Tunguska Wtf man, snel ff je post editen. :S
91Vos	maandag 1 februari 2010 @ 20:06
	De Astros 2 trouwens.
AchJa	maandag 1 februari 2010 @ 20:11
	quote: Op maandag 1 februari 2010 19:58 schreef 91Vos het volgende: [..] Wtf man, snel ff je post editen. :S
91Vos	maandag 1 februari 2010 @ 21:28
	quote: Op maandag 1 februari 2010 20:11 schreef AchJa het volgende: [..] Hij antwoordde eerst met ZSU-23-4 of ZSU-57-2, daarna postte ik met '9K22'. Daarna heeft hij zijn post verandert in 'Tunguska', wat de bijnaam van de 9K22 is. Dieptriest om zo een spelletje te spelen.
AchJa	maandag 1 februari 2010 @ 21:35
	quote: Op maandag 1 februari 2010 21:28 schreef 91Vos het volgende: [..] Hij antwoordde eerst met ZSU-23-4 of ZSU-57-2, daarna postte ik met '9K22'. Daarna heeft hij zijn post verandert in 'Tunguska', wat de bijnaam van de 9K22 is. Dieptriest om zo een spelletje te spelen. Oh ja natuurlijk, omdat je 9K22 ziet weet je meteen dat het om een Tunguska gaat...
ikke043	maandag 1 februari 2010 @ 21:37
	Mss dat een van de mods hier uitsluitsel kan geven Nu wordt het gewoon en welles-nietes spelletje.
91Vos	maandag 1 februari 2010 @ 21:42
	quote: Op maandag 1 februari 2010 21:35 schreef AchJa het volgende: [..] Oh ja natuurlijk, omdat je 9K22 ziet weet je meteen dat het om een Tunguska gaat... Wikipedia en/of google. En ja, het zou fijn zijn als een mod het kan bevestigen.
AchJa	maandag 1 februari 2010 @ 21:45
	quote: Op maandag 1 februari 2010 21:42 schreef 91Vos het volgende: [..] Wikipedia en/of google. En ja, het zou fijn zijn als een mod het kan bevestigen. Oh, jij googled?
Bob-B	maandag 1 februari 2010 @ 21:53
	Er is inderdaad een edit geweest, orginele post was: quote: Russisch dus. ZSU-23-4 Shilka Modified. Ik heb er vertrouwen in dat de TS de scores aan past. Lief spelen verder.
91Vos	maandag 1 februari 2010 @ 21:53
	quote: Op maandag 1 februari 2010 21:45 schreef AchJa het volgende: [..] Oh, jij googled? Mijn punt is dus, dat het makkelijk op te zoeken is als je de benaming eenmaal weet.
AchJa	maandag 1 februari 2010 @ 21:59
	quote: Op maandag 1 februari 2010 21:53 schreef Bob-B het volgende: Er is inderdaad een edit geweest, orginele post was: [..] Ik heb er vertrouwen in dat de TS de scores aan past. Lief spelen verder. En was de edit voor of na het antwoord van vos91? Want ik betwijfel dat Rommel de boel bewust loopt te frustreren.
AchJa	maandag 1 februari 2010 @ 22:00
	quote: Op maandag 1 februari 2010 21:53 schreef 91Vos het volgende: [..] Mijn punt is dus, dat het makkelijk op te zoeken is als je de benaming eenmaal weet. En dat heeft hij al F5'end gedaan ofzo? Want tussen zijn en jouw antwoord zit een minuut.
Bob-B	maandag 1 februari 2010 @ 22:03
	quote: Op maandag 1 februari 2010 21:59 schreef AchJa het volgende: [..] En was de edit voor of na het antwoord van vos91? Want ik betwijfel dat Rommel de boel bewust loopt te frustreren. Kan ik niet terug zien. Ik gooi het hogerop.
91Vos	maandag 1 februari 2010 @ 22:15
	quote: Op maandag 1 februari 2010 22:00 schreef AchJa het volgende: [..] En dat heeft hij al F5'end gedaan ofzo? Want tussen zijn en jouw antwoord zit een minuut. Hij hoeft het toch niet gelijk ge-edit te hebben? Misschien wel 5-10 minuten later. Alsof DEF zo druk is. Ik weet wel 100% zeker dat ik eerder het juiste antwoord gaf.
NJ	maandag 1 februari 2010 @ 22:17
	Revisie #1 - ingevoerd op 01-02-2010 17:46 door ErwinRommel (40%) Russisch dus. Tunguska Revisie #0 (origineel bericht) - ingevoerd op 01-02-2010 17:44 Russisch dus. ZSU-23-4 Shilka Modified. De originele post was geplaatst om 17:44, de edit is gedaan om 17:46 De post van 91Vos was geplaatst om 17:45.
Bob-B	maandag 1 februari 2010 @ 22:20
	Dank je
AchJa	maandag 1 februari 2010 @ 22:22
	quote: Op maandag 1 februari 2010 22:15 schreef 91Vos het volgende: [..] Hij hoeft het toch niet gelijk ge-edit te hebben? Misschien wel 5-10 minuten later. Alsof DEF zo druk is. Ik weet wel 100% zeker dat ik eerder het juiste antwoord gaf. Dan staat er een edit onder de post.
AchJa	maandag 1 februari 2010 @ 22:29
	quote: Op maandag 1 februari 2010 22:17 schreef NJ het volgende: De originele post was geplaatst om 17:44, de edit is gedaan om 17:46 De post van 91Vos was geplaatst om 17:45. K. Om verdere escalatie te voorkomen pas ik de score aan en is 91vos aan zet. _{Erwin wees niet bang ik weet dat je ook uit het "oude poep" hout gesneden bent.}
91Vos	maandag 1 februari 2010 @ 23:01
	Dan gaan we hier verder!
TheSpaceman	maandag 1 februari 2010 @ 23:06
	Lijkt volgens mij erg op de Heckler & Koch G3, maar gezien het houtwerk zal het op zijn minst een kloon zijn of misschien zelfs wel een heel ander wapen
91Vos	maandag 1 februari 2010 @ 23:10
	quote: Op maandag 1 februari 2010 23:06 schreef TheSpaceman het volgende: Lijkt volgens mij erg op de Heckler & Koch G3, maar gezien het houtwerk zal het op zijn minst een kloon zijn of misschien zelfs wel een heel ander wapen Lijkt er heel veel op maar het is net een ander.
ikke043	maandag 1 februari 2010 @ 23:10
	FN fal
Andyy	maandag 1 februari 2010 @ 23:22
	cetme?
#ANONIEM	maandag 1 februari 2010 @ 23:36
	Stg. 52?
91Vos	maandag 1 februari 2010 @ 23:37
	quote: Op maandag 1 februari 2010 23:22 schreef Andyy het volgende: cetme? Klopt!
Andyy	dinsdag 2 februari 2010 @ 00:18

91Vos	dinsdag 2 februari 2010 @ 00:43
	Ik denk een Galil.
Andyy	dinsdag 2 februari 2010 @ 08:41
	Klopt. Met zijn zeer unieke flesopener
91Vos	dinsdag 2 februari 2010 @ 12:40
	Nog 1 dan waar je bierflesjes mee kan openen.
Karrs	dinsdag 2 februari 2010 @ 13:22
	Beretta 92F?
91Vos	dinsdag 2 februari 2010 @ 13:33
	Hint: Hij is Russisch.
TheSpaceman	dinsdag 2 februari 2010 @ 13:48
	7.62mm Tokarev misschien?
TheSpaceman	dinsdag 2 februari 2010 @ 13:49
	Anders misschien een 5.45mm
91Vos	dinsdag 2 februari 2010 @ 13:58
	TheSpaceman is heel erg in de buurt.
ErwinRommel	dinsdag 2 februari 2010 @ 13:59
	quote: Op maandag 1 februari 2010 22:29 schreef AchJa het volgende: [..] K. Om verdere escalatie te voorkomen pas ik de score aan en is 91vos aan zet. _{Erwin wees niet bang ik weet dat je ook uit het "oude poep" hout gesneden bent.} Prima. Maakt mij niet uit. Vos had trouwens gelijk bij mijn foto, was de Astral II. Men maakt zich teveel druk om de puntjes lol.
jeroen25	dinsdag 2 februari 2010 @ 14:30
	quote: Op dinsdag 2 februari 2010 13:58 schreef 91Vos het volgende: TheSpaceman is heel erg in de buurt. Makarov?
91Vos	dinsdag 2 februari 2010 @ 15:19
	quote: Op dinsdag 2 februari 2010 14:30 schreef jeroen25 het volgende: [..] Makarov? Correct.
jeroen25	dinsdag 2 februari 2010 @ 15:25

ErwinRommel	dinsdag 2 februari 2010 @ 15:39
	Starstreak. Brits.
jeroen25	dinsdag 2 februari 2010 @ 15:46
	Wel Brits, geen Starstreak.
Andyy	dinsdag 2 februari 2010 @ 15:50
	Javelin
jeroen25	dinsdag 2 februari 2010 @ 15:52
	quote: Op dinsdag 2 februari 2010 15:50 schreef Andyy het volgende: Javelin Ja.
ErwinRommel	dinsdag 2 februari 2010 @ 15:52
	quote: Op dinsdag 2 februari 2010 15:46 schreef jeroen25 het volgende: Wel Brits, geen Starstreak. Brits, lijkt op OF anti-air OF anti-tank. Brits is goed te raden ivm de camo en de helmen. Hij lijkt toch erg veel op de starstreak, maar goed, dat is hem dus niet. Hmmmmm....................geen idee dan.
ErwinRommel	dinsdag 2 februari 2010 @ 15:53
	quote: Op dinsdag 2 februari 2010 15:50 schreef Andyy het volgende: Javelin Hmmm de javelin heeft aan de achterkant net zo een ronding als de Dragon. Dus daar ging ik niet van uit lol.
Andyy	dinsdag 2 februari 2010 @ 15:57
	quote: Op dinsdag 2 februari 2010 15:52 schreef ErwinRommel het volgende: [..] Brits, lijkt op OF anti-air OF anti-tank. Brits is goed te raden ivm de camo en de helmen. Hij lijkt toch erg veel op de starstreak, maar goed, dat is hem dus niet. Hmmmmm....................geen idee dan. Starstreak is toch die rare met 3 raketten?
jeroen25	dinsdag 2 februari 2010 @ 15:58
	Dat is de Amerikaanse Javelin. (antitank) De Britse Javelin is tegen vliegtuigen.
Vortix	dinsdag 2 februari 2010 @ 15:58
	quote: Op dinsdag 2 februari 2010 15:53 schreef ErwinRommel het volgende: [..] Hmmm de javelin heeft aan de achterkant net zo een ronding als de Dragon. Dus daar ging ik niet van uit lol. De Amerikaanse ja. Aannemende dat je die verdikking op de achterkant bedoelde. Anders heb ik niks gezegd. Maar dit is dus wel een beetje een instinker
ErwinRommel	dinsdag 2 februari 2010 @ 16:00
	quote: Op dinsdag 2 februari 2010 15:57 schreef Andyy het volgende: [..] Starstreak is toch die rare met 3 raketten? Nee niet echt. Bestaan ook enkel voudige. de Starstreak 1 heet die meen ik.
ErwinRommel	dinsdag 2 februari 2010 @ 16:00
	quote: Op dinsdag 2 februari 2010 15:58 schreef jeroen25 het volgende: Dat is de Amerikaanse Javelin. (antitank) De Britse Javelin is tegen vliegtuigen. Ahhh duidelijk, weer wat geleerd
Andyy	dinsdag 2 februari 2010 @ 16:01