quote:Premise
In director James Cameron's original script treatment of Avatar, a man tries to make his way as a miner by combining with an alien during an interplanetary war in which aliens can manifest themselves by possessing human bodies — avatars.
When Avatar was titled "Project 880", a casting call was put out in June 2006 with a plot description provided, saying, "In the future, Jake, a paraplegic war veteran is brought to another planet, Pandora, which is inhabited by the Na'vi, a humanoid race with their own language and culture. Those from Earth find themselves at odds with each other and the local culture."
In December 2006, Cameron described Avatar as "a futuristic tale set on a planet 200 years hence... an old-fashioned jungle adventure with an environmental conscience... [that] aspires to a mythic level of storytelling." The January 2007 press release described the film: "Avatar is also an emotional journey of redemption and revolution. It is the story of a wounded ex-marine, thrust unwillingly into an effort to settle and exploit an exotic planet rich in bio-diversity, who eventually crosses over to lead the indigenous race in a battle for survival," and "We're creating an entire world, a complete ecosystem of phantasmagorical plants and creatures, and a native people with a rich culture and language."
Na'vi pornquote:Op woensdag 20 januari 2010 21:30 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Prima materiaal om als fan-fic doe- het-zelver mee aan de slag te gaan, deze film.
Grote Smurf wat doet u nu!quote:
aangezien hij in 3d is opgenomen zowiezo in 3D en vermoedelijk zal bij de BD versie ook gewoon de 2D zittenquote:Op woensdag 20 januari 2010 22:49 schreef athlonkmf het volgende:
komt de blueray in 3d versie uit of 2d?
Je houdt wel van blauwe aliens in je UI he?quote:Op woensdag 20 januari 2010 23:58 schreef JediMasterLucia het volgende:
topic 4 alweer![]()
ik ben benieuwd wanneer hij op DVD uitkomt. dit is zeker een film die ik in mijn collectie wil hebben
het is ook een kutfilm, maar wel mooi gemaakt!quote:Op donderdag 21 januari 2010 01:40 schreef Game_Error het volgende:
Ik ben net terug van Avatar, maar wat een kut film, die Navi's zijn natuurlijk keihard gejat van zelda, de banshees van Halo, om nog maar niet te spreken of de sprekend lijkende helicopters uit halo, of het plugin systeem van de matrix...
En de computers van Apple! En de trucks van Transformers! En het groen van Greenpeace! En het legerkostuum van G.I. Joe! En de loopbeesten van Thundercats! En de vliegbeesten van Jurrasic Park!quote:Op donderdag 21 januari 2010 01:40 schreef Game_Error het volgende:
Ik ben net terug van Avatar, maar wat een kut film, die Navi's zijn natuurlijk keihard gejat van zelda, de banshees van Halo, om nog maar niet te spreken of de sprekend lijkende helicopters uit halo, of het plugin systeem van de matrix...
het is ook te veel om op te noemenquote:Op donderdag 21 januari 2010 08:55 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
En de computers van Apple! En de trucks van Transformers! En het groen van Greenpeace! En het legerkostuum van G.I. Joe! En de loopbeesten van Thundercats! En de vliegbeesten van Jurrasic Park!
de hele film is gekopieerdquote:Op donderdag 21 januari 2010 08:55 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
En de computers van Apple! En de trucks van Transformers! En het groen van Greenpeace! En het legerkostuum van G.I. Joe! En de loopbeesten van Thundercats! En de vliegbeesten van Jurrasic Park!
Geen idee of het al eens gelinkt is, maar U vraagt wij draaien:quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:30 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Prima materiaal om als fan-fic doe- het-zelver mee aan de slag te gaan, deze film.
quote:Op donderdag 21 januari 2010 18:10 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Geen idee of het al eens gelinkt is, maar U vraagt wij draaien:
Na'vi porn: the sex life of a Na'vi...
De vraag die ons allen bezig houd.quote:Op donderdag 21 januari 2010 22:38 schreef Dynd het volgende:
Ik heb hem helaas niet in 3D gezien, maar als hij uitkomt in 3D heb je dan een 3D tv nodig of kun je hem gewoon op je normale lcd-tv kijken met een brilletje?
Daar gaan we weerquote:Op vrijdag 22 januari 2010 04:22 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Je gaat nu zelfs een film verbinden aan rechts/links denken? Laat me raden? jij bent vast zo'n simpele ziel zonder enig realiteitsbesef die rechts stemt? Geeft verder niet hoor, maar het plaatst je berichten meteen in perspectief. Er zullen vast nog wel mensen zijn die jou wel een leuk persoon vinden.
vermoedelijk gewoon een brilletje nodig, 3D tv is nog geen/niet genoeg markt voorquote:Op donderdag 21 januari 2010 22:38 schreef Dynd het volgende:
Ik heb hem helaas niet in 3D gezien, maar als hij uitkomt in 3D heb je dan een 3D tv nodig of kun je hem gewoon op je normale lcd-tv kijken met een brilletje?
jammer, ik heb die bril ook meegenomen hahaquote:Op zaterdag 23 januari 2010 02:03 schreef Mirel het volgende:
aaaaaaaaaaah
Because those glasses work by having one lens block right-hand circularly polarized light while the other lens blocks left-hand circularly polarized light. Making circularly polarized light, let alone doing complicated switching between types of circularly polarized light, is anything but trivial. It requires expensive equipment. In fact, the theater needs a special projector AND a special screen (which is why the 3D movies are only shone in certain theaters). Your computer screen (and your TV) is not specialized polarization-controlling equipment, so it can not recreate the images that the theater can. Therefore you will find no images online (or anywhere outside of these specially outfitted theaters) that will work with your RealD glasses.
Omdat het hebbedingetjes zijn waar je nooit meer wat mee doet en mensen er niet bij stil staan dat het diefstal is?quote:Op zaterdag 23 januari 2010 19:28 schreef __Saviour__ het volgende:
Waarom toch die brillen meenemen mensen. Niks anders dan pure diefstal is dat.
dat strookt niet echtquote:Op zondag 24 januari 2010 01:26 schreef Norrage het volgende:
Nou ik heb hem ook gezien. Natuurlijk het meest grote ongelooflijke trieste cliche kutverhaal, maar oh wat was de film goed
Bespaar je je geld en ga nietquote:Op zondag 24 januari 2010 01:19 schreef Komakie het volgende:
Staan we in de rij voor kaartjes.
Nog 4 mensen voor ons, is het uitverkocht
volgende keer beter zullen we maar zeggen....
ik heb m'n kaartje 4 dagen van tevoren gehaald..quote:Op zondag 24 januari 2010 01:19 schreef Komakie het volgende:
Staan we in de rij voor kaartjes.
Nog 4 mensen voor ons, is het uitverkocht
volgende keer beter zullen we maar zeggen....
want menneer/mevrouw mag zelf niet beslissenquote:Op zondag 24 januari 2010 10:35 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Bespaar je je geld en ga niet
misschien maar beter ook dat je net die laatste kaartjes niet had. Dat was waarschijnlijk helemaal voor in de zaal aan de zijkant geweest.quote:Op zondag 24 januari 2010 01:19 schreef Komakie het volgende:
Staan we in de rij voor kaartjes.
Nog 4 mensen voor ons, is het uitverkocht
volgende keer beter zullen we maar zeggen....
belbios.nl ?quote:Op zondag 24 januari 2010 01:19 schreef Komakie het volgende:
Staan we in de rij voor kaartjes.
Nog 4 mensen voor ons, is het uitverkocht
volgende keer beter zullen we maar zeggen....
Ik geef alleen goed adviesquote:Op zondag 24 januari 2010 10:52 schreef mschol het volgende:
[..]
want menneer/mevrouw mag zelf niet beslissen
laten we het daar op houden...quote:Op zondag 24 januari 2010 14:37 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ik geef alleen goed advies
Toen we besloten hadden te gaan kon dat al niet meer.quote:
Ik bedoelde dus demensiequote:Op maandag 25 januari 2010 00:47 schreef Mirel het volgende:
dementie
er *schijnt* al wel iets te zijn op TV gebied voor goed 3D zonder bril maar dit heb ik ook alleen maar gehoord van iemand die dit werkende heeft gezien op een beursquote:Op maandag 25 januari 2010 11:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
Daar mogen ze toch iets op vinden, dat gesukkel met die brillen.
Nu had ik gewoon een heel propere en lichte bril zonder vet of krassen en een perfect helder en kleurrijk beeld, dus zelf had ik geen problemen, maar het is wel jammer dat het resultaat tussen bioscopen onderling zo wisselvallig is.
Ben ik het wel mee eens...maar die liefdes-scenes en zo, ongelooflijkquote:Op maandag 25 januari 2010 00:28 schreef Komakie het volgende:
[..]
Toen we besloten hadden te gaan kon dat al niet meer.
Ben uiteindelijk vanmorgen alsnog geweest en een mooie ervaring rijker.
Ik vind dat flutverhaal nog wel meevallen. OK het is misschien niet het meest orginele, maar wel mooi uitgewerkt en het deed wel wat met me. Daar is Cameron ook heel goed in. Zo werkte het ook bij Titanic. Het verhaal was niet briljant, maar hij zet het wel neer op een manier dat het wat met je doet.
Over het hele 3D gebeuren ben ik maar gematigd positief. Ik had eerst een bril die het niet goed deed. Batterij leeg volgens de bioscoopmeneertje. gelukkig kwam ik er nog voor het begin van de film achter. Maar wat zijn die brillen smerig zeg. Een partij vettige glazen niet normaal. Dezelfde meneertje zei dat de brillendoekjes op waren, maar dan nog zaten er krassen op de lenzen. Dat is toch wel een groot nadeel van het hele gebeuren.
Verder geeft het wel een extra dementie (duh!) maar soms vond ik vooral bewegende beelden die heel dichtbij moesten komen iets wat onscherp. Daarnaast vond ik het wat afdoen aan de kleuren. Het werd allemaal net iets minder kleurrijk.
Dat juist in een tijd dat alles juist scherper en kleurrijker moet zijn.
Verder was het natuurlijk wel vet om zo 3D te zitten kijken. Je moet het wel meemaken om het te begrijpen denk ik
Cijfer: 8.5
fuck dat is 2 keer fout. Terwijl nu het er staat ik ook nog eens denk van "oh ja zo was het"quote:
Klopt.quote:Op maandag 25 januari 2010 11:31 schreef mschol het volgende:
[..]
er *schijnt* al wel iets te zijn op TV gebied voor goed 3D zonder bril maar dit heb ik ook alleen maar gehoord van iemand die dit werkende heeft gezien op een beurs
Ja ok, maar als je er even heel kort over nadenkt dan begrijp je ook wel dat het belachelijk is.quote:Op maandag 25 januari 2010 11:42 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ben ik het wel mee eens...maar die liefdes-scenes en zo, ongelooflijk
degene die had heeft gezien was er zeer van onder de indrukquote:Op maandag 25 januari 2010 12:17 schreef Komakie het volgende:
[..]
Klopt.
Je zou verwachten dat ze dit eerst in een bioscoop zouden hebben voordat het ook thuis bekend zou worden (zoals bij Dolby Surround en dergelijke), maar niets is minder waar blijkbaar.
De vraag is natuurlijk in hoeverre je een 3D effect hebt.
daarom, daarnaast zijn het aliens.. vreemde levensvorm enzo, die doen wel vaker gek... zeker in films (zie b.v. ook Jabba the hut of de ewoks uit starwars)quote:Op maandag 25 januari 2010 12:24 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ach, daarom is het een fantasy film he
Dat vind ik juist mooi uitgewerkt. Lijken op mensen, maar hebben een net iets andere mimiek dan aardse mensen.. Ze stammen tenslotte ook niet van de apen af zoals wij.quote:Op maandag 25 januari 2010 12:24 schreef Komakie het volgende:
Ook een beetje een raar karakter heeft (what's up met dat belachelijke huilen en dat soort van blazen alsof het een kat is)
Dat heeft dus met het systeem te maken, dat de bioscoop gebruikt. XpanD, RealD, Dolby 3D, Master Image, IMAX 3D, enz.quote:Op maandag 25 januari 2010 11:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
Daar mogen ze toch iets op vinden, dat gesukkel met die brillen.
Nu had ik gewoon een heel propere en lichte bril zonder vet of krassen en een perfect helder en kleurrijk beeld, dus zelf had ik geen problemen, maar het is wel jammer dat het resultaat tussen bioscopen onderling zo wisselvallig is.
Heel veel staan er hier op: http://www.moviesense.nl/3d-films/3d-bioscopen/quote:Op maandag 25 januari 2010 13:20 schreef Lemans24 het volgende:
Wat gebruiken de andere (niet-IMAX) zalen van Pathé Arena eigenlijk voor systeem?
Ja, maar IMAX staat er alleen als IMAX 3D. En dat is maar één zaal.quote:Op maandag 25 januari 2010 13:24 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Heel veel staan er hier op: http://www.moviesense.nl/3d-films/3d-bioscopen/
Waarschijnlijk Xpand, zoals in alle andere Pathé bioscopen die wel op de site staan.quote:Op maandag 25 januari 2010 13:47 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ja, maar IMAX staat er alleen als IMAX 3D. En dat is maar één zaal.
pathe arena Imax heeft een ander systeem dan de Pathe spuimarktquote:Op maandag 25 januari 2010 14:03 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk Xpand, zoals in alle andere Pathé bioscopen die wel op de site staan.
quote:IMAX 3D
Deze techniek wordt alleen in IMAX-bioscopen gebruikt. Er wordt gebruik gemaakt van twee afzonderlijke filmstrips voor het projecteren van de beelden. Het vereist een duur silverscreen.
quote:XpanD
Het XpanD systeem is populair onder Europese bioscoopexploitanten. Een voordeel is dat de bestaande bioscoopschermen gebruikt kunnen worden en er geen nieuw prijzig scherm (silver screen) nodig is in de zaal. Hierdoor kunnen de 3D films in elke zaal vertoond worden.
Dat snap ik. Hij vraagt toch ook welke bril de niet IMAX-zalen hebben.quote:Op maandag 25 januari 2010 14:25 schreef mschol het volgende:
[..]
pathe arena Imax heeft een ander systeem dan de Pathe spuimarkt(duidelijk een andere bril)
quote:ow en (edit):
[..]
[..]
Het IMAX scherm is duidelijk, maar de andere 3 (?) zalen in Pathé Arena die Avatar 3D vertonen, daar ben ik nog nooit geweest. XpanD lijkt me logisch, maar wie kan het bevestigen?quote:Op maandag 25 januari 2010 14:25 schreef mschol het volgende:
[..]
pathe arena Imax heeft een ander systeem dan de Pathe spuimarkt(duidelijk een andere bril)
in de ondertitelingquote:Op maandag 25 januari 2010 17:06 schreef __Saviour__ het volgende:
wat voor fout dan? in ondertiteling of iets in de film zelf?
Die ja.quote:Nee, schijnt in plaats van schijt
Dat vond ik ook. Duurde wel even voordat ik het onder de knie had.quote:Op maandag 25 januari 2010 18:34 schreef JohnLocke het volgende:
Ohja, en ondertiteling in een 3D film is extra irritant omdat het moeilijker te negeren is.
Haha die is wel heel slechtquote:Op maandag 25 januari 2010 18:33 schreef JohnLocke het volgende:
Er stonden sowieso echt achterlijke fouten in de ondertiteling, ik snap niet dat het vertaalbedrijf daarachter niet wat beter hun best doen voor een dergelijke release.
Ergste wat me is bijgebleven: "We need to get the hell out of dodge." - "We moeten maken dat we weg komen uit Dodge."
Wat een faal
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |